Después de los Juegos Olímpicos, Japón quería a los Kuriles del Sur.
Aparentemente, el sentimiento de profunda e infundada, ni por el derecho internacional ni por las realidades, hizo que el "patriotismo" territorial japonés se arrastrara por encima de Ishiba, y decidió transferirlo a sus otros compatriotas.
Cabe destacar que, unos días antes de las declaraciones de Shigeru Ishiba sobre el llamado "problema kuril", que, francamente hablando, no debería ser un problema para la parte rusa, la conversación fue entre el primer ministro japonés, Shinzo Abe, y el presidente ruso, Vladimir Putin, en el marco de un acuerdo bilateral. Reuniones durante la cumbre del G-20. En la próxima (innumerable) vez, el primer ministro japonés planteó la cuestión de concluir un tratado de paz entre Japón y la Federación Rusa y, como se sabe, su conclusión se basa en los Kuriles del Sur, que la Tierra del Sol Naciente quiere ver obstinadamente en su composición. Solo al mismo tiempo, Japón se olvida un poco de su estado (el estado de un estado que perdió en la Segunda Guerra Mundial), lo que permite a los políticos japoneses de diferentes años exagerar constantemente el "tema kuril" y en ciertos puntos sobre este tema incluso alcanzar el éxito político en su propio país. Shinzo Abe tampoco es una excepción. Para él, hablar de la afiliación territorial de los Kuriles del Sur y firmar un tratado de paz con Rusia es una especie de trampolín político dentro del país. Después de todo, Abe ha celebrado repetidas veces el éxito en las elecciones para el gabinete de ministros, declarando que tiene "muchos pensamientos" sobre la transición de los Kuriles del Sur (los llamados Territorios del Norte) bajo el ala de Tokio. Los japoneses comunes (aquellos que de alguna manera están interesados en este tema) le creyeron a él, también a los parlamentarios, y Abe, gracias a esto, por segunda vez se convierte en el primer ministro japonés (por cierto, con la actualización en los niveles más altos de poder en Japón, no todo tan simple ...)
Cabe señalar que las conversaciones entre Putin y Abe en San Petersburgo sobre la conclusión de un tratado de paz no fueron espontáneas. Unas pocas semanas antes del inicio del foro G20, la discusión de los preparativos para la conclusión de un tratado de paz entre Rusia y Japón se llevó a cabo a nivel de viceministros de Relaciones Exteriores.
Después de las reuniones de los "diputados" del Ministerio de Asuntos Exteriores, y también después de la reunión personal de Vladimir Putin y Shinzo Abe, llegó información desde Tokio que muy pronto se realizarían negociaciones entre Rusia y Japón sobre la posibilidad de concluir un tratado de paz. El formato de estas negociaciones será el siguiente: el Ministro de Relaciones Exteriores y el Ministro de Defensa de cada lado. Al mismo tiempo, la parte japonesa en el comunicado de prensa insinúa que se trata de una concesión sin precedentes por su parte: el funcionario de Tokio lleva a cabo negociaciones en este formato exclusivamente con sus aliados (por ejemplo, Australia o los Estados Unidos), y por lo tanto Moscú debe hacer una reverencia en represalia ...
La parte rusa también confirmó el hecho de las próximas negociaciones sobre la posibilidad de concluir un tratado de paz con Japón. Aproximadamente a principios de noviembre de este año, los jefes de los departamentos de asuntos exteriores y militares del país, Sergey Lavrov y Sergey Shoigu, irán a las islas japonesas.
No, el hecho de que es mejor ser amigo de los países vecinos que no ser amigo, la tesis es obvia. Pero solo cada vez que se trata de una asociación con Japón, por alguna razón, los Kuriles del Sur flotan a la superficie, y al mismo tiempo los japoneses (recordamos, los japoneses que perdieron la guerra) nos imponen algunas condiciones. No ponemos, ellos ponen ... Como dicen, no enfermizos ...
Al mismo tiempo, cada vez que te encuentras en un pensamiento inquieto: ¿qué pasa si el liderazgo ruso toma y tiembla ... "Kemskaya volost? Sí, tómelo "... e inmediatamente trata de alejar este pensamiento de usted, esperando que el sentido común y el servicio en beneficio de su gente determinen la política de las autoridades rusas, y no las promesas de dudosas" zanahorias "de países extranjeros, del mismo Japón. como una opción ...
Los pensamientos inquietos aparecieron incluso después de que el término "hikivaki" apareciera en la conversación entre los líderes políticos rusos y japoneses, que puede traducirse como "un resultado del empate". Me pregunto qué se quiere decir con este "resultado de nadie". Tal vez la Rusia de Japón sea las islas del sur de Kuril y la de Rusia, por ejemplo, la isla de Hokkaido ... O bien, Japón, junto con Rusia, hace negocios en nuestras cuatro islas de la cordillera del sur de Kuril, y Rusia, junto con Japón, en sus islas Ryukyu. Bueno, como variantes de este mismo "hikivaki" ...
Sea lo que sea, pero el mismo Lavrov y Shoigu deberán mantener la defensa de la dulzura del "socio" japonés, lo que obviamente no implicará ningún tipo de represalia por parte de Japón. La política japonesa al estilo de "ustedes son islas para nosotros y nosotros para usted es una amistad interminable", bueno, no, gracias, viviremos aquí en Rusia de alguna manera y sin un tratado de paz ... Vivimos igual, y nada ...
Los japoneses, a juzgar por las mismas declaraciones de Shigeru Ishiba en Hokkaido, van a desarrollar su éxito "olímpico" e intentarán hacer todo lo posible para obtener un beneficio excepcional de la firma de un tratado de paz (si, por supuesto, se firmará en el futuro previsible). Si nuestros ministros sostienen la defensa, serán honrados y alabados, si comienzan a llegar ... Pero no, debemos de nuevo alejar este pensamiento inútil de nosotros mismos. Deje que la alegría de nuestros socios japoneses permanezca en el nivel de recibir en Tokio el título de capital olímpica del año 20 ...
información