Military Review

Una cuestión de importancia nacional.

42
Como prioridad, debe considerarse un mayor desarrollo del sistema de defensa aeroespacial sobre la base de las tropas de defensa aeroespacial.


La necesidad de contrarrestar las amenazas a la seguridad militar de nuestro país en la esfera aeroespacial requiere la creación de la defensa aeroespacial (WKO) de la Federación Rusa. El concepto de la defensa aeroespacial de la Federación Rusa fue aprobado por decreto del Presidente de Rusia en 2006. De acuerdo con ello, la región de Kazajstán Oriental, como parte integral de la defensa del estado, es un sistema de medidas políticas, económicas, militares, técnico-militares, legales y de otro tipo para la preparación y conducción de hostilidades en el sector aeroespacial.

La base de la defensa aeroespacial debe ser un complejo de medidas estatales y militares, así como acciones de combate de múltiples (heterogéneas) agrupaciones de tropas (fuerzas) llevadas a cabo en un sistema de guerra común bajo un liderazgo unificado, de acuerdo con un solo plan y plan para proteger a la Federación Rusa y sus aliados del ataque. Aire y desde el espacio.

¿Cómo construir la defensa aeroespacial?

La implementación práctica de las disposiciones del concepto condujo a la creación en 2011 de un nuevo tipo de tropas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa: las Fuerzas de Defensa Aeroespacial. Sin embargo, este es solo el primer paso hacia la integración de las fuerzas y medios de defensa aérea y de misiles y la formación de un sistema unificado de defensa aeroespacial del país.

Una cuestión de importancia nacional.

¿Qué hacer a continuación, en qué camino seguir la construcción de la defensa aeroespacial y su base material, la Fuerza Aérea de la región de Kazajstán Oriental? Para responder a esta pregunta tan difícil, uno debe analizar la organización actual de la defensa aeroespacial de Rusia.

Hoy el liderazgo general de la defensa aeroespacial del país está a cargo del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, y la responsabilidad de organizar la defensa aeroespacial, incluida la defensa aérea, está a cargo del comandante de las tropas de defensa aeroespacial. Al mismo tiempo, se definen los principios básicos para la construcción del sistema de defensa aeroespacial:

  • responsabilidad conjunta de organizar y dirigir la lucha armada contra todas las fuerzas y medios de un ataque aeroespacial enemigo en todo el rango de altitudes y velocidades en todo el territorio de la Federación Rusa;
  • Uso complejo de todas las fuerzas capaces de resolver las tareas de combatir las fuerzas y los medios de un ataque aeroespacial del enemigo.

    Los principios anteriores actualmente no están completamente implementados. Por los actos legales normativos del Ministerio de Defensa y el Estado Mayor General, la responsabilidad del comandante de las Tropas EKR para la defensa aérea se determina solo para tiempos de paz. Para el período de la amenaza inmediata de agresión y guerra, la responsabilidad y la autoridad de los cuerpos de control militar para la industria aeroespacial y la defensa aérea no están claramente establecidas. En la estructura existente de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, no hay una autoridad única para el manejo de todas las tropas (fuerzas) que resuelven las tareas de defensa aeroespacial durante la preparación y durante la conducción de las hostilidades. El comando de las Tropas EKR hoy no puede resolver completamente estas tareas en virtud de su estado.

    Además, la mayoría de las fuerzas de defensa aérea son parte de los distritos militares (comandantes de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea) y el comandante en jefe de la Fuerza Aérea, responsable de la defensa aérea del país, es responsable de su construcción y desarrollo. En esencia, la responsabilidad de organizar y llevar a cabo un combate contra las fuerzas y los medios de un ataque aeroespacial del enemigo ahora se divide entre el comandante del EKO y los comandantes de los distritos militares.

    Los cambios organizativos en el sistema de defensa aérea a nivel operativo-táctico no se justificaron durante la transición en 2009 de las estructuras de cuerpo y división de las unidades de defensa aérea a la estructura de la brigada. La reducción en el número y las categorías de trabajo del personal de las unidades de comando y control de estas formaciones afectaron negativamente la calidad del comando de las tropas subordinadas. Retirada de las brigadas de combate aviación causó el problema de la asignación de parte de las fuerzas de aviación para resolver problemas de defensa aérea. Al mismo tiempo, surgieron dificultades en la gestión de la aviación, su interacción con los sistemas de defensa aérea y la provisión de seguridad de vuelo en las zonas de destrucción de los sistemas de misiles antiaéreos.

    Durante el año pasado, los problemas de la construcción de un sistema de defensa aeroespacial y las Tropas EKR han estado constantemente en el campo de visión del liderazgo del Ministerio de Defensa, las principales organizaciones de investigación y las universidades que se ocupan de este problema. Una consideración detallada de estos problemas nos permitió formar dos enfoques principales para su solución. La primera es crear un nuevo tipo de Fuerzas Armadas: las Fuerzas Aeroespaciales (VKS), la segunda es construir un sistema de defensa aeroespacial basado en el desarrollo de las Tropas EKR.

    Por fuerzas aeroespaciales se entiende el tipo de Fuerzas Armadas, creado sobre la base de la Fuerza Aérea existente. Se propone incluir en la composición de las Fuerzas Armadas las Fuerzas Armadas junto con las uniones de la fuerza aérea de las fuerzas y medios del EKR y las Fuerzas de Cohetes Estratégicos. Se supone que el comando principal del VKS será el órgano administrativo y de apoyo, y para el manejo operativo de las tropas (fuerzas) del VKO dentro de la estructura del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF se propone crear un cuerpo especial: el comando del VKO (a largo plazo, comando aeroespacial). El tema de incluir las Fuerzas de Misiles Estratégicos en el sistema de videoconferencia no es el tema de discusión en este artículo. Solo notamos que debido a la importancia especial de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y la especificidad de las tareas que están resolviendo, estas tropas, creemos, deben quedar en su estado actual (rama de las Fuerzas Armadas).

    El desarrollo de las Tropas EKR significa la inclusión de cuatro Comandos de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea, que ahora son administrativamente parte de la Fuerza Aérea y operacionalmente subordinados a los comandantes de distrito militar, la creación de brigadas de la Fuerza Aérea (OSN) y la transferencia de unidades de defensa aérea ( VKO). Para controlar las unidades recién transferidas y formadas, se propone crear un comando EKR en áreas estratégicas con subordinación directa a su comandante de las Tropas EKR. Al mismo tiempo, el comando de las Tropas de la región de Kazajistán Oriental seguirá siendo un órgano de control administrativo y operativo.

    Optimamente: integración de sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea.

    Intentemos llevar a cabo un análisis del sistema y hacer una evaluación comparativa de los enfoques anteriores para la creación del sistema East Kazakhstan Oblast y el desarrollo organizativo de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia sobre los siguientes factores:

  • el desarrollo de armas de ataque aeroespacial y la necesidad de contrarrestar la amenaza de un ataque aeroespacial;
  • la integración de las fuerzas y equipos de defensa aérea y de misiles en el marco de un sistema EKR unificado;
  • el uso integrado de fuerzas y medios que son capaces de lidiar con los medios de ataque aeroespacial;
  • responsabilidad personal por la construcción y uso de fuerzas e instalaciones de defensa aeroespacial;
  • la esfera de la guerra y la estructura específica de las Fuerzas Armadas;
  • histórico experiencia en la construcción de Fuerzas de Defensa Aérea;
  • los resultados de la investigación científica de las variantes de la estructura organizativa de las tropas (fuerzas) que resuelven los problemas de la defensa aeroespacial.

    El análisis de las tendencias de desarrollo de los sistemas y sistemas de ataque aeroespacial permite esperar que surja un enemigo potencial en un futuro próximo una clase fundamentalmente nueva de aeronaves militares tripuladas y no tripuladas capaces de operar a velocidades de 5 a 25M y en el rango de altura de 30 - 120 kilómetros controlados débilmente por la existencia Medio de EKR. Se está realizando un trabajo intensivo para crear aviones aeroespaciales. En términos de la escala del posible uso de estas herramientas y las tareas a resolver, se relacionarán con brazos propósito estratégico. Además, un enemigo potencial ya tiene misiles de crucero por mar y aire con un alcance de hasta 2500 - 3000 kilómetros. Tienen una alta precisión de disparo, y en los sistemas de control a bordo de misiles de crucero basados ​​en el mar de las últimas generaciones hay elementos de inteligencia artificial. Según sus capacidades, tales misiles de crucero, incluso en equipos ordinarios, pueden clasificarse como armas estratégicas.

    Bajo las condiciones de las nuevas amenazas presentadas anteriormente, el cumplimiento de las tareas de defensa aeroespacial al operar de manera independiente los sistemas de RKO y de defensa aérea llevará a una incertidumbre en la evaluación de la situación aeroespacial a nivel estratégico y regional, reduciendo la efectividad de disuadir la agresión y repeliendo tales ataques.

    Por lo tanto, la forma más racional de responder a las nuevas amenazas es un aumento integral de las capacidades de combate de los medios y sistemas de defensa de misiles y sistemas de defensa aérea y su integración en el marco de un sistema unificado de defensa aeroespacial.

    Una de las tareas más importantes de la integración de los sistemas de defensa de misiles aéreos y defensa aérea es obtener información sobre el inicio de la agresión en el sector aeroespacial desde el momento del lanzamiento (despegue) de SVKN y su mantenimiento antes de ingresar a las áreas de cobertura de los medios activos. Estas tareas deben ser realizadas por activos espaciales y sistemas de radar y reconocimiento de misiles terrestres de gran potencial, junto con sistemas de defensa espacial terrestres, aéreos y a largo plazo. La información procesada en los centros de comando y control de la defensa aeroespacial permitirá evaluar la situación aeroespacial de manera oportuna y con alta confianza para generar señales de advertencia sobre el inicio de la agresión en el espacio aéreo, para distribuir información a las brigadas de defensa aérea (AUC) para repeler los ataques de SVKN según la organización de la defensa en capas. La implementación de la integración de los sistemas de defensa de misiles y defensa aérea permitirá realizar tareas como parte de un solo circuito del control de combate centralizado de los sistemas de defensa de misiles y defensa aérea dentro del marco de la defensa aeroespacial en el vuelo SVKN en tiempo real. Por lo tanto, se crearán las condiciones para la acumulación operativa coordinada y la distribución de los esfuerzos de las asociaciones y conexiones de la defensa aeroespacial en todo el territorio del país en el curso de la preparación y la repulsión de los ataques de todo tipo de SVKN.

    Gestión unificada, liderazgo y responsabilidad.

    A continuación, abordaremos el problema de implementar uno de los principios más importantes para construir un sistema de defensa aeroespacial: el uso integrado de todas las fuerzas capaces de resolver las tareas de combatir las fuerzas y los medios de un ataque aeroespacial del enemigo.

    El principal elemento del sistema es un sistema unificado de comando y control de tropas y fuerzas de defensa aeroespacial de los tipos y ramas de tropas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, mientras que respeta el principio de liderazgo unificado y la responsabilidad de organizar y conducir el combate con todas las fuerzas y medios de ataque aeroespacial del enemigo en todo el país.

    A nivel estratégico, el comando de los ejércitos de las Fuerzas Armadas de la región de Kazajistán Oriental puede convertirse en el único órgano de control de dicho sistema al delegar en él el Estado Mayor de ciertas potencias. Por lo tanto, el cumplimiento del Decreto del Presidente de la Federación Rusa de 2012 sobre la asignación de responsabilidad personal para la organización de la defensa aeroespacial al Comandante del Ejército del Este de Kazajstán se garantizará plenamente.

    El comando de las Fuerzas Armadas de la región oriental de Kazajstán por definición llevará a cabo con más éxito tareas tan importantes como el desarrollo de un plan unificado y un plan para la construcción de la defensa aeroespacial, el equipamiento de las fuerzas armadas, la creación (mejora) de las fuerzas y los medios de defensa aeroespacial, teniendo en cuenta las amenazas militares esperadas, la implementación de una única política de tecnología militar. En el ámbito de la defensa aeroespacial.

    Para garantizar la unidad de comando y control de las tropas y fuerzas de la defensa aeroespacial en el nivel operacional (operacional-estratégico), es necesario crear zonas de defensa aeroespacial. Las zonas deben dividirse en distritos del este de Kazajstán. Las zonas totales de la región de Kazajstán Oriental se pueden formar cinco: Moscú, Occidental, Sur, Central y Oriental. Deben ser creados sobre la base de los comandos operacionales de la región de Kazajstán Oriental. El número de regiones EKO debe corresponder al número de conexiones de defensa aérea (VKO). Las zonas, los distritos de la defensa aeroespacial están obligados a tener órganos de administración unificados al delegarles la autoridad para la gestión operativa de todas las tropas y fuerzas de defensa aérea asignadas a la composición de zonas y áreas.

    Las zonas y áreas de la defensa aeroespacial no deben considerarse como ciertas estructuras osificadas creadas para todos los tiempos. Al desplegar frentes (ejércitos de armas combinadas), dependiendo de las condiciones específicas y la naturaleza esperada de las acciones militares, en el área de su responsabilidad se pueden crear zonas de primera línea (áreas de ejército) de defensa aérea, dentro de cuyos límites la orientación general y operativa será ejercida por comandantes de primera línea (ejércitos).

    Al formar las fuerzas aeroespaciales, la responsabilidad personal de la creación y el desarrollo del sistema de defensa aeroespacial se asignará al comandante en jefe del VKS. Sin embargo, una gama demasiado amplia de tareas asignadas (el desarrollo de la defensa aeroespacial, la aviación, los sistemas espaciales) inevitablemente llevará a una complicación importante de su solución.

    En el caso de la implementación de este enfoque, la responsabilidad de resolver las tareas de la defensa aeroespacial en tiempo de paz (el servicio de combate en la defensa aeroespacial) se distribuirá de facto entre el comandante en jefe del VKS y los comandantes de los distritos militares.

    Además, la estructura tradicionalmente específica y genérica de las Fuerzas Armadas estaba determinada por las áreas dominadas de la guerra: tierra, mar y espacio aéreo. En este caso, un gran error es la mezcla de este concepto con el entorno físico (estancia temporal). Entonces, el proyectil disparado desde un cañón vuela por el aire. Pero el aire es solo un entorno físico temporal del proyectil. El objetivo para el proyectil está en el suelo. Y es por eso que la artillería es parte de las Fuerzas Terrestres. La misma afirmación se aplica completamente a la Fuerza Aérea, para la cual el espacio aéreo no es una esfera de guerra, sino un entorno temporal para la permanencia de aeronaves. Los objetivos principales de la Fuerza Aérea son en tierra o en el agua, y las acciones de la aeronave en el aire en defensa propia son solo auxiliares, lo que proporciona carácter.

    La combinación en una forma de los componentes de las Fuerzas Armadas - VKS shock (aviación) y defensiva (fuerzas y medios de defensa aeroespacial) es una simbiosis artificial y no conducirá a un aumento de las capacidades para combatir al enemigo aeroespacial. Cada uno de estos componentes tiene su propia esfera de guerra, resuelve sus tareas, influye en sus objetos, utiliza sus formas y métodos de lucha. Gestión diferente y específica de las fuerzas de choque y defensa. En este sentido, la única estructura especializada de las Fuerzas Armadas, para la cual el área de guerra es la industria aeroespacial, puede ser el Ejército de Kazajstán Oriental.

    Creemos que será apropiado referirse a la historia reciente. Después de la creación del bloque de la OTAN en abril de 1949, la tensión política y militar general en Europa y el mundo en general aumentó. A principios de la década de 50, la intensidad y la escala de las operaciones provocativas y de inteligencia de la aviación de la OTAN en el espacio aéreo de la URSS aumentaron drásticamente. Al mismo tiempo, el sistema de defensa aérea existente en ese momento no pudo contrarrestar efectivamente a los intrusos aéreos que ya habían llegado a las áreas de Leningrado, Minsk y Kiev. Recuerde que en la zona fronteriza la responsabilidad de la defensa aérea se asignó a los distritos militares, y en el territorio interno se organizaron 12 áreas de defensa aérea como parte de las fuerzas de defensa aérea del país.

    Teniendo en cuenta el rápido desarrollo de la aviación militar, un aumento significativo de sus capacidades de combate, así como las violaciones cada vez mayores del espacio aéreo de la URSS, el liderazgo político-militar del país a través del ensayo y error concluyó que era necesario crear una poderosa estructura en las Fuerzas Armadas que lo haría. Tareas complejas de la defensa aérea del país. Entonces, en mayo 1954, comenzó la formación de un nuevo tipo de Fuerzas Armadas de la URSS, las Fuerzas de Defensa Aérea del país.

    Científicamente, la evaluación de opciones para la estructura organizativa del sistema de defensa aeroespacial es un problema complejo no estructurado, cuya solución es difícil utilizar métodos estrictamente formales. Esto se debe principalmente al hecho de que las actividades de la administración militar de las unidades estratégicas y operativas son prácticamente no formalizables.

    En el curso de la investigación, se realizaron tales evaluaciones. Utilizaron el método de análisis de jerarquía (Saaty), que ha encontrado una amplia aplicación para resolver problemas de esta clase. Una evaluación comparativa de las variantes de la estructura organizativa de las tropas (fuerzas) que resuelven las tareas de la defensa aeroespacial (en el marco de la videoconferencia o las tropas de las fuerzas armadas) se llevó a cabo de acuerdo con varios de los indicadores más importantes: garantizar la responsabilidad personal de la creación y el desarrollo del sistema de defensa aeroespacial; asegurando el desarrollo de un plan unificado y un plan para la construcción de equipo de defensa aeroespacial, equipando a las tropas del VVST; asegurando la unidad de planificación directa para el uso de tropas y fuerzas; Asegurar la gestión operativa efectiva de todas las fuerzas y medios que resuelven las tareas de la defensa aeroespacial; Optimización de controles y varios otros (total de indicadores 16).

    De acuerdo con el indicador de prioridad generalizada, la preferencia de las variantes se estima como 1,22 - 1,25 (segunda variante) a 1 (primera variante).

    Los enfoques antes mencionados para la creación del sistema de defensa aeroespacial de la Federación Rusa y el desarrollo de las fuerzas armadas de defensa aeroespacial, las tareas principales de la construcción del sistema de defensa aeroespacial y las formas de resolverlos, el uso de tropas de la defensa aeroespacial en el último año se analizaron y analizaron minuciosamente durante la conferencia de ciencia militar de XNXX en el Centro Científico e Investigador de Defensa Aérea. ) 38 del Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de Rusia, 4 de la Conferencia Científica Militar de la Academia Militar de la Región de Kazajistán Oriental, la Conferencia de Investigación Militar de Todo el Ejército de la Academia Militar del Óblast de Kazajstán Oriental, a la que asistieron representantes del personal de la región de Kazajistán Oriental y el uso de tropas (fuerzas) de la región de Kazajistán Oriental, representantes de por todas partes pero el complejo industrial. Los resultados de las conferencias mostraron que estamos en el camino correcto.

    para resumir

    Los argumentos y los argumentos anteriores dan razones para considerar como una dirección prioritaria el desarrollo posterior del sistema de defensa aeroespacial basado en las tropas de defensa aeroespacial.

    Es necesario encomendar al comandante de los ejércitos de las Fuerzas Armadas la responsabilidad personal de organizar y llevar a cabo la lucha armada con todas las fuerzas y medios de un ataque aeroespacial del enemigo en todo el territorio de la Federación Rusa.

    Las funciones principales del comando de los ejércitos de las Fuerzas Armadas deben ser:

  • organización y planificación de la defensa aeroespacial del país;
  • Control directo de tropas en la realización de acciones en el ámbito aeroespacial.
  • organización de eventos para mejorar el sistema de defensa aeroespacial;
  • la formación de una política técnico-militar unificada en el campo de la defensa aeroespacial;
  • organizar el desarrollo de propuestas para mejorar el marco regulatorio en el campo de la defensa aeroespacial;
  • gestión del trabajo de investigación para justificar las direcciones de construcción del sistema de defensa aeroespacial, el desarrollo de armas y equipo militar;
  • Desarrollo de métodos y formas de combate de uso de tropas.

    El desarrollo de las Tropas de Kazajstán Oriental y el empoderamiento de las funciones de mando de la Ordenación de la Costa Este de la gestión administrativa y operativa optimizarán la estructura organizativa de las tropas (fuerzas) para resolver la tarea de luchar contra el SVKN y garantizar la máxima eficacia para contrarrestar las posibles amenazas militares de la Federación de Rusia desde el sector aeroespacial en el presente y en el futuro.
  • autor:
    42 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. Lech con Zatulinki
      Lech con Zatulinki 11 Septiembre 2013 16: 08
      +3
      Si nuestra economía atraerá el este de Kazajstán es muy costoso y costoso, pero extremadamente archivístico.
      Después de todo, el futuro pertenece a las fuerzas espaciales y, a largo plazo, de la guerra, comenzará desde BLOWS desde la órbita de la Tierra.
      1. xetai9977
        xetai9977 11 Septiembre 2013 16: 22
        + 13
        Como alguien o no, ¡pero la carrera armamentista se moverá al espacio! Y debemos prepararnos para esto de antemano.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 11 Septiembre 2013 23: 30
          +3
          Cita: xetai9977
          Como alguien o no, ¡pero la carrera armamentista se moverá al espacio! Y debes prepararte para esto por adelantado

          Esto, lo siento, ¡y el erizo está claro! ¡La cuestión es que el presupuesto del país no es de goma, especialmente el país de la Federación Rusa, con condiciones climáticas adversas! Por lo tanto, uno debe elegir: yates de Abramoich y clubes de fútbol extranjeros, y los Juegos Olímpicos con la Copa del Mundo, o VKS, el rearme del ejército y el desarrollo de la industria (en lugar de estadios). ¡Ninguna otra manera!
      2. Kibalchish
        Kibalchish 11 Septiembre 2013 19: 08
        -3
        La defensa de todo el país no tirará de forma natural. Pero la defensa de Moscú, como centro de toma de decisiones, debe crearse, con una situación económica favorable.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 11 Septiembre 2013 23: 32
          +4
          Cita: Kibalchish
          Pero la defensa de Moscú como centro de decisión

          ¿Está seguro de que se toman decisiones en Moscú que son favorables para Rusia y el pueblo ruso?
          1. Aney
            Aney 12 Septiembre 2013 11: 41
            +1
            ¡MUY BUENA PREGUNTA!
      3. Cocodrilo
        Cocodrilo 11 Septiembre 2013 20: 37
        0
        Es necesario a nivel diplomático, a través de tratados internacionales, tratar de evitar la retirada de armas a las órbitas cercanas a la Tierra. De lo contrario, tenemos una carrera armamentista en una nueva esfera, ¡y no el hecho de que podamos lograrlo! Por otro lado, continuar desarrollando sistemas de vigilancia que de hecho ya existen en órbita y que nadie abandonará.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 11 Septiembre 2013 23: 40
          +3
          Cita: Cocodrilo
          Es necesario a nivel diplomático, a través de tratados internacionales, tratar de evitar la retirada de armas a las órbitas cercanas a la Tierra.

          ¿Tú mismo crees en esta oportunidad? ¡Sinceramente!
          Cita: Cocodrilo
          De lo contrario, tenemos una carrera armamentista en una nueva esfera, ¡y no el hecho de que podamos lograrlo!

          1. ¡Nadie ha cancelado la carrera armamentista!
          2. Por supuesto que no podemos sacarlo, porque ahora el trozo de la URSS (RF) está tirando no solo de la carrera armamentista, sino también del gobierno ladrón, los oligarcas nacionales y los inversores extranjeros.
          Cita: Cocodrilo
          Por otro lado, continuar desarrollando sistemas de vigilancia,


          ¿Qué son los sistemas de vigilancia sin sistemas de destrucción?
          1. Renat
            Renat 12 Septiembre 2013 11: 41
            0
            Cualquiera sea la situación económica en el país, es necesario desarrollar todas las ramas de defensa. Echamos de menos una cosa, el resto, no importa cómo se desarrollen, puede ser inútil. Una cadena, no importa cuán fuerte sea, no es más fuerte que su eslabón más débil.
    2. slavik_gross
      slavik_gross 11 Septiembre 2013 16: 12
      +1
      ¡Si no roban, entonces quizás construiremos!
    3. Nitup
      Nitup 11 Septiembre 2013 16: 32
      +1
      Explique de quién es consciente, hay una defensa aeroespacial y hay fuerzas de misiles antiaéreos de la Fuerza Aérea. Cuál es la diferencia en su propósito y armas.
      1. Rus2012
        Rus2012 11 Septiembre 2013 18: 46
        +2
        Cita: Nitup
        Explique de quién es consciente, hay una defensa aeroespacial y hay fuerzas de misiles antiaéreos de la Fuerza Aérea. Cuál es la diferencia en su propósito y armas.

        Separación de esferas de influencia.
        CTP: todo lo que es mayor que 100km, es decir, Puede girar en órbita.
        El sistema de misiles de defensa aérea suele ser de hasta 30km (donde los aviones pueden volar).
        A pesar de algunos misiles SAM y puede llegar más alto. Al mismo tiempo, se les asignó la tarea de luchar con misiles balísticos (hasta el RSD)
        Las fuerzas de defensa de un misil pueden trabajar en dos áreas: la atmósfera y el espacio.
        Entonces, realmente, necesitas entender y construir correctamente una defensa ...
        1. Nitup
          Nitup 11 Septiembre 2013 20: 19
          +1
          Cita: Rus2012
          Separación de esferas de influencia.
          CTP: todo lo que es mayor que 100km, es decir, Puede girar en órbita.
          El sistema de misiles de defensa aérea suele ser de hasta 30km (donde los aviones pueden volar).

          Y las armas son una y la misma: qué hay, qué hay, según los datos del sitio web del Ministerio de Defensa, Shell, S-300 y S-400
          1. Rus2012
            Rus2012 11 Septiembre 2013 21: 27
            +2
            Cita: Nitup
            C-400

            ... C-400 - esto es cuando la prueba y la optimización más o menos ha pasado.
            Al mismo tiempo, Mig-31D - las tareas anti-satélite pueden resolver. :)
            La tasa de destrucción de objetivos: objetivos 24 para las horas 36. GPS 3,14 y reconocimiento espacial ... Este es el rendimiento del complejo 1. Y se suponía - 3.

            Entonces, eso es suficiente para todos.
            1. uhu189
              uhu189 11 Septiembre 2013 22: 55
              +2
              Voy a corregir un poco: los misiles antisatélite en MIG31 estaban destinados a la destrucción de satélites de órbita baja, y los satélites del sistema de posicionamiento global eran satélites de órbita alta en órbitas alrededor de 20000 km, los misiles antisatélite no los alcanzarían ...
    4. Serg 122
      Serg 122 11 Septiembre 2013 16: 33
      +2
      Por supuesto lo correcto! Y en cuanto a los ladrones, estaría lejos sin ellos ... triste
    5. nikcris
      nikcris 11 Septiembre 2013 16: 44
      0
      Uh-huh ... NefiK tenía un acuerdo idiota que firmar. Para luego balabol que los "Salutes" fueron originalmente concebidos como estaciones para estudiar el comportamiento de gusanos y otras moscas de la fruta en gravedad cero. sentir
    6. sashka
      sashka 11 Septiembre 2013 16: 45
      +7
      Dios no permita que Dimon lo tome ..
      1. Garrin
        Garrin 11 Septiembre 2013 18: 28
        0
        Cita: Sasha
        Dios no permita que Dimon lo tome ..

        ¿Y qué? Si se toma esto, entonces los grupos de satélites yanquis y chinos pueden colapsar ... wassat
    7. dizelniy
      dizelniy 11 Septiembre 2013 17: 03
      -3
      Kazajstán Oriental, en opinión de los autores, es una quimera diseñada para bombear dinero y filas generales a las personas adecuadas. La Fuerza Aérea será destruida sin ambigüedades (IA), esta quimera no puede resolver prácticamente ninguna tarea militar, excepto por advertencia, no hay oportunidades técnicas o económicas, pero hay una picazón.
    8. Yuri Y.
      Yuri Y. 11 Septiembre 2013 18: 08
      +1
      Cita: dizelniy
      Kazajstán Oriental, en opinión de los autores, es una quimera diseñada para bombear dinero y filas generales a las personas adecuadas. La Fuerza Aérea será destruida sin ambigüedades (IA), esta quimera no puede resolver prácticamente ninguna tarea militar, excepto por advertencia, no hay oportunidades técnicas o económicas, pero hay una picazón.

      No noté el deseo de los autores de bombear (dónde). Los medios, por supuesto, son necesarios para poder resolver los problemas prácticos de defensa. Es necesario prepararse para ellos ahora que surgirán sin duda. Sobre esto por cierto y el artículo dice. Y a nivel táctico, la Fuerza Aérea no irá a ninguna parte. Según el plan, como se sabe, por ejemplo, se anunció que unos 200 aviones T-50 serían aceptados para el servicio.
      1. Rus2012
        Rus2012 11 Septiembre 2013 18: 59
        +1
        Cita: Yuri Ya.
        No noté el deseo de transferencia de los autores (desde dónde).

        Yo tambien ...
        Está claro que primero hay que entender. Con las amenazas que tenemos contra ellos hoy. Y la mejor manera de construir una defensa competente.
        En mi humilde opinión, hacen lo correcto: al principio es candente discutir, después de escuchar todos los argumentos y luego modelar.
        Como resultado, se construirá el esquema necesario.
        -Aviación, sus tareas.
        -RMS
        - Defensa de misiles (anti-MBR)
        - acciones en órbita y en la tierra,
        y como manejar todo esto ...
      2. Nitup
        Nitup 11 Septiembre 2013 20: 20
        0
        Cita: Yuri Ya.
        Según el plan, como se sabe, por ejemplo, se anunció que unos 200 aviones T-50 serían aceptados para el servicio.

        ¿Qué año está haciendo?
    9. nikcris
      nikcris 11 Septiembre 2013 18: 17
      +1
      Cita: dizelniy
      Kazajstán Oriental, en opinión de los autores, es una quimera diseñada para bombear dinero y filas generales a las personas adecuadas. La Fuerza Aérea será destruida sin ambigüedades (IA), esta quimera no puede resolver prácticamente ninguna tarea militar, excepto por advertencia, no hay oportunidades técnicas o económicas, pero hay una picazón.

      Por alguna razón, Jruschov tuvo oportunidades. Brezhnev sí, pero él mismo los rechazó. Gorbach lo hizo, sin pasar por todos los acuerdos.
      Suena como una conspiración hi
      En general, es solo cuestión de tiempo poner un par o dos mil yadrenobatons en el espacio; de todos modos, las Fuerzas de Misiles Estratégicos lo atraviesan. El estúpido contrato interfiere. Pero los estadounidenses (en este sitio no se pueden nombrar más correctamente) se inclinaron y abandonaron la defensa antimisiles. Todos tragaron saliva y lo dieron por sentado. Pero el Tratado ABM coincidió indistintamente con el lanzamiento de Zenit. ¿Por qué estaban tan asustados los conquistadores de los indios?
    10. shitovmg
      shitovmg 11 Septiembre 2013 18: 23
      +1
      No aprecié el artículo. El problema es muy importante, pero ... muchas palabras.
      1. Rus2012
        Rus2012 11 Septiembre 2013 19: 06
        +5
        Cita: shitovmg
        No aprecié el artículo. El problema es muy importante, pero ... muchas palabras.


        Para evaluar, necesitas estar en el tema. Porque Todo es griffed, por lo tanto palabras comunes. Aunque detrás de cada palabra hay montañas de argumentos y acalorados debates en salas cerradas con la participación de todos los interesados.
        Una cosa es agradable: se utiliza un enfoque científico y, de ser así, se reduce el lugar para las decisiones voluntarias ...
    11. horoh
      horoh 11 Septiembre 2013 18: 48
      +2
      El negocio es necesario, importante y oportuno. Espero que todo salga bien !!!
    12. Corsair5912
      Corsair5912 11 Septiembre 2013 19: 09
      +1
      El desarrollo de las Tropas de Kazajstán Oriental y el empoderamiento de las funciones de mando de la Ordenación de la Costa Este de la gestión administrativa y operativa optimizarán la estructura organizativa de las tropas (fuerzas) para resolver la tarea de luchar contra el SVKN y garantizar la máxima eficacia para contrarrestar las posibles amenazas militares de la Federación de Rusia desde el sector aeroespacial en el presente y en el futuro.

      Todo esto, por supuesto, es necesario y relevante, pero primero debemos poner las cosas en orden en el financiamiento de los programas de defensa y establecer el control sobre el uso de los fondos del presupuesto.
      Es hora de dejar de suministrar a los Yankees motores de cohetes y dejar de suministrarles información sobre nuestros programas espaciales y de defensa y nuestros logros. Ni siquiera piensan en compartir con nosotros, tienen todo tipo de "venniks" con leyes allí.
      En 1975, le pregunté a un oficial de la KGB: ¿por qué las imágenes espaciales se mantienen en secreto para nosotros? no podemos obstaculizar la filmación desde el espacio, respondió, y ¿por qué le daremos al enemigo información lista? déjalos gastar su dinero y despegarse.
    13. pifón
      pifón 11 Septiembre 2013 19: 28
      +3
      No es necesario ser astuto (como los autores) aquí. Todo estaba ahí. Quién sabe, ¡no te dejará mentir! Baste recordar ("tropas desconocidas de un país desaparecido" - las tropas de la RKO). Todo funcionó como debería. Y con una base de elementos modernos, las perspectivas se abren mucho incluso ... (¡el último ejemplo con la detección de lanzamientos desde la Tierra Media! Es una pena que el Gurú haya muerto casi todo ... (bendito recuerdo de ellos). Y realmente hay muchas palabras en el artículo, sí, entonces ... Los autores probablemente sirvieron como funcionarios políticos (o trabajaron ;-))
      1. Corsair5912
        Corsair5912 11 Septiembre 2013 20: 23
        +1
        Cita: pifon
        No es necesario ser astuto (como los autores) aquí. Todo estaba ahí. Quién sabe, ¡no te dejará mentir! Baste recordar ("tropas desconocidas de un país desaparecido" - las tropas de la RKO). Todo funcionó como debería. Y con una base de elementos modernos, las perspectivas se abren mucho incluso ... (¡el último ejemplo con la detección de lanzamientos desde la Tierra Media! Es una pena que el Gurú haya muerto casi todo ... (bendito recuerdo de ellos). Y realmente hay muchas palabras en el artículo, sí, entonces ... Los autores probablemente sirvieron como funcionarios políticos (o trabajaron ;-))

        Para ser un patriota de su país y poder expresar sus pensamientos, no necesita ser un oficial político.
        El artículo en general trata sobre lo que los autores piensan de la estructura de la defensa aeroespacial en los términos más generales. Estoy seguro de que los profesionales que se ocupan de esto específicamente tienen suficientes ideas.
        No pongo el artículo ni + ni - porque no soy competente en este asunto.
      2. konvalval
        konvalval 11 Septiembre 2013 21: 14
        0
        Pues que eres. Esta no es su mente.
    14. Nitup
      Nitup 11 Septiembre 2013 20: 32
      0
      Una cosa me interesa: está claro que en el presente y en el futuro cercano, si tiene que defenderse de un ataque aeroespacial, es solo de los Estados Unidos. Bueno, digamos que los sacamos, ¿y luego qué? Hipotéticamente: necesita lanzar ataques con misiles en los EE. UU., Aterrizar en su territorio, etc. Para esto, necesita una flota capaz de entregar tal cantidad de tropas y equipos a su isla para ganar la guerra. ¿O estoy malinterpretando algo?
      1. Rus2012
        Rus2012 11 Septiembre 2013 21: 15
        0
        Cita: Nitup
        tierra en su territorio

        Esto, me parece, nuestra GSA nunca pensó. Si solo a Alaska y luego solo a 1953 año ...

        Dejen que los chinos aterricen, son muchos. Despejando el camino - ayudaremos :)
        1. Nitup
          Nitup 11 Septiembre 2013 22: 10
          0
          Cita: Rus2012
          Cita: Nitup
          tierra en su territorio

          Esto, me parece, nuestra GSA nunca pensó. Si solo a Alaska y luego solo a 1953 año ...

          Dejen que los chinos aterricen, son muchos. Despejando el camino - ayudaremos :)

          Y luego China, si nos atacan? :)
          Para ganar la guerra, será necesario completarla en su territorio, pero sin aterrizar no hay forma ...
    15. a.hamster55
      a.hamster55 11 Septiembre 2013 20: 47
      +3
      Todas las vacaciones - Día GRANGE GLASS! En septiembre 11, se lanzó el primer cristal tallado soviético en Gus-Crystal. Hubo una guerra terrible pero las gafas no se olvidaron: ¡PORQUE NOSOTROS E INMEJORABLES!
      1. Rayo
        Rayo 11 Septiembre 2013 21: 02
        +1
        Felices vacaciones, escuché que el diseño del vidrio facetado fue desarrollado por el escultor Mukhina. "Trabajadora y campesina colectiva" es también su creación. Ni siquiera sé cuál es más magnífico Compañero
      2. studentmati
        studentmati 11 Septiembre 2013 22: 21
        +2
        Cita: a.hamster55
        Todas las vacaciones - Día GRANGE GLASS! En septiembre 11, se lanzó el primer cristal tallado soviético en Gus-Crystal. Hubo una guerra terrible pero las gafas no se olvidaron: ¡PORQUE NOSOTROS E INMEJORABLES!


        ¡Felices Fiestas! bebidas
    16. nikcris
      nikcris 11 Septiembre 2013 21: 00
      0
      Cita: Corsair5912
      El desarrollo de las Tropas de Kazajstán Oriental y el empoderamiento de las funciones de mando de la Ordenación de la Costa Este de la gestión administrativa y operativa optimizarán la estructura organizativa de las tropas (fuerzas) para resolver la tarea de luchar contra el SVKN y garantizar la máxima eficacia para contrarrestar las posibles amenazas militares de la Federación de Rusia desde el sector aeroespacial en el presente y en el futuro.

      Todo esto, por supuesto, es necesario y relevante, pero primero debemos poner las cosas en orden en el financiamiento de los programas de defensa y establecer el control sobre el uso de los fondos del presupuesto.
      Es hora de dejar de suministrar a los Yankees motores de cohetes y dejar de suministrarles información sobre nuestros programas espaciales y de defensa y nuestros logros. Ni siquiera piensan en compartir con nosotros, tienen todo tipo de "venniks" con leyes allí.
      En 1975, le pregunté a un oficial de la KGB: ¿por qué las imágenes espaciales se mantienen en secreto para nosotros? no podemos obstaculizar la filmación desde el espacio, respondió, y ¿por qué le daremos al enemigo información lista? déjalos gastar su dinero y despegarse.

      En 1975, le pregunté a un oficial de la KGB: ¿por qué tenemos imágenes de satélite clasificadas?
      No bla bla sobre la terrible KGB. Simplemente no lo sabes. Rompí el cable por ellos, siendo un Stroyer especial. Rugieron como vacas, chacales, otros maricones, CUANDO les pagué dinero en efectivo. Pero rompió el Sokol cercano y lo restauraron por la noche. Y no gu-gu.
      Esto ... Si alguien piensa que soy una persona estúpida sin tarjeta. Lo curioso es que todo estaba clasificado. Los luchadores señalizadores ahogan en silencio su ushlepok en el barro (entonces era kitsch), y los oficiales de la KGB vienen corriendo como el Ministerio de Emergencias de hoy.
    17. Andrey peter
      Andrey peter 11 Septiembre 2013 22: 14
      0
      Ni siquiera leí un artículo o comentarios. Este tema no es para discusión general. Y ahora hay expertos y criticarán y comentarán todo wassat
    18. pifón
      pifón 11 Septiembre 2013 22: 20
      +1
      Cita: Corsair5912
      porque no es competente en este asunto

      ¡Querida, citarían de qué eran competentes (por ejemplo, líderes políticos)!
      ¡Pero soy competente, te lo puedo asegurar! Por lo tanto, considero que el artículo es un intento pseudo-sabio de los autores de retratar algún conocimiento "profundo" en esta área. Sin embargo, no puedo poner un menos (deliberadamente), porque el interés mostrado por los lectores después de leer el filosofar de los autores, espero lleve a intentos de encontrar información realmente útil, y lo más importante, veraz en esta dirección. Después de eso, Mona y bromeó sobre el tema "¿cómo podemos equipar la protección y defensa del cielo superior y el espacio cercano del enemigo" ...
    19. patriot2
      patriot2 11 Septiembre 2013 22: 32
      +2
      El artículo es serio y escrito, aparentemente, por profesionales en el campo de la defensa aeroespacial.
      Para Kazajstán Oriental, el futuro de las Fuerzas Armadas de Rusia. Y, finalmente, ha llegado el momento, utilizando la experiencia adquirida durante la URSS para desarrollar la defensa aeroespacial del país, teniendo en cuenta los peligros existentes de las fábricas que tienen armas nucleares, otros tipos de armas de destrucción masiva y armas de precisión, así como sus transportistas aeroespaciales; Además, tenemos un peligro constante de meteoritos asteroides para todo el planeta Tierra y quién sabe ... tal vez no tenga suerte, como en Chelyabinsk. El desarrollo del oblast de Kazajstán Oriental es, en primer lugar: nuevos desarrollos científicos y técnicos, nuevas tecnologías y llevar a nuestro país a un nuevo nivel de progreso: nuevos empleos para científicos, ingenieros, trabajadores y puestos para el personal militar.
    20. Andrey peter
      Andrey peter 11 Septiembre 2013 22: 46
      +1
      Chicos, puedo repetirme, pero hay temas en los que los que no tienen conocimiento se callan, y los que no pueden skzzat no pueden. matón
    21. VadimSt
      VadimSt 11 Septiembre 2013 22: 58
      +2
      Cita: patriot2
      El artículo es serio y escrito, aparentemente, por profesionales en el campo de la defensa aeroespacial.

      Kirill Makarov - Doctor en Ciencias Militares, Profesor Asociado, Comandante Adjunto de las Fuerzas de Defensa Aérea para la Defensa Aérea, Mayor General. Antes de su nombramiento (marzo 1 2013), dirigió las fuerzas de aviación y defensa aérea del Distrito Militar Occidental.
      Sergey Yagolnikov - Científico de honor de la Federación de Rusia, Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor, Director de la Institución del Estado Federal "2 Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia", Mayor General de la Reserva.
    22. patriot2
      patriot2 11 Septiembre 2013 23: 14
      +1
      Cita: VadimSt
      Kirill Makarov - Doctor en Ciencias Militares, Profesor Asociado, Comandante Adjunto de las Fuerzas de Defensa Aérea para la Defensa Aérea, Mayor General. Antes de su nombramiento (marzo 1 2013), dirigió las fuerzas de aviación y defensa aérea del Distrito Militar Occidental.
      Sergey Yagolnikov - Científico de honor de la Federación de Rusia, Doctor en Ciencias Técnicas, Profesor, Director de la Institución del Estado Federal "2 Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia", Mayor General de la Reserva.

      ¡Gracias, creo que será útil para algunos ancianos saberlo!
    23. rpek32
      rpek32 12 Septiembre 2013 00: 55
      0
      El punto de vista del pacifista: está prohibido para todos en el mundo (a escala planetaria) usar el espacio como cabeza de puente para armas defensivas / ofensivas, y usarlo solo con fines de investigación científica.
    24. avkeys
      avkeys 12 Septiembre 2013 03: 50
      0
      Quiero decir una cosa, tengo 2 educación técnica superior, ¿quién me necesita en MI PAÍS?
    25. npu3pak
      npu3pak 12 Septiembre 2013 05: 41
      0
      ¿Para qué sirve una defensa tan aeroespacial? ¿Qué tipo de guerra se está considerando? Es improbable un conflicto a gran escala (pero incluso si comienza, la Federación de Rusia no puede resistirse a la coalición; inevitablemente se convertirá en un misil nuclear en unos pocos días o incluso horas). Ya no hay una defensa aeroespacial en la forma como se describe en el artículo, sino que se necesita un SPRN =)
      Y para los conflictos locales con los nativos, las fuerzas y medios de defensa aérea existentes son abundantes. OShS, por supuesto, no realmente, es necesario llevar a cabo la optimización.
    26. patriot2
      patriot2 12 Septiembre 2013 15: 38
      0
      Cita: rpek32
      El punto de vista del pacifista: prohibir a todos de forma pacífica (planetaria) usar el espacio como cabeza de puente para armas defensivas / ofensivas, y solo usarlo con fines de investigación.

      Bueno, los meteoritos de Chelyabinsk y Tunguska se pueden incluir en su pacifismo, además de organizaciones como al-Qaeda que sin dudarlo explotarán las armas de destrucción masiva que capturarán, incluidas las armas nucleares con la ayuda de aviones, misiles y todo lo que puedan usar. . Aquí el fin justifica los medios. ¡Y que esperaremos esto esperando al Todopoderoso!
      Entonces amén !!!
    27. un científico
      un científico 15 Septiembre 2013 20: 40
      0
      En la ciencia militar, como en otras ciencias, La prueba de la corrección de la teoría es la práctica. Algo que no escuché para realizar ejercicios en la práctica, donde el sistema de defensa aeroespacial demostraría una alta eficiencia. Aunque ¡Estoy a favor de la defensa aeroespacial !, aunque solo sea con el propósito de eliminar la defensa aérea de la subordinación de la fuerza aérea y desarrollar aún más la defensa aérea como un tipo de fuerzas armadas. Pero la práctica muestra que cuando una buena idea llega a la implementación resulta ser como un proverbio. "queríamos lo mejor, pero resultó como siempre". Un profesor deshonrado de la Academia Tver que luchó durante décadas contra la combinación de la defensa aérea y la fuerza aérea y demostró la necesidad de la defensa aeroespacial escribió (olvidó el nombre) que, en primer lugar, para justificar la estructura, debe realizar evaluaciones temporales y de alta calidad sobre la posibilidad fundamental de completar las tareas que desea, qué funcionaría esta estructura o sistema. Esto es necesario, en primer lugar, a partir de las consideraciones de la construcción avanzada del sistema de defensa aeroespacial y la fugacidad del combate aeroespacial.
      Ahora, la prioridad debe ser la eliminación de los enlaces débiles en el sistema de defensa aérea y la futura defensa aeroespacial, esto: la falta de medios efectivos y suficientes de inteligencia electrónica, electrónica y reconocimiento capaces de funcionar en condiciones de interferencia y el uso de PRLR, existe una necesidad de larga data de integrar armas de fuego y sistemas de guerra electrónica, Unidos en un único sistema de defensa de objetos a nivel táctico. Además, con el cierre de MNIIPA, hubo un grave problema con el desarrollo posterior de los sistemas de control de defensa aérea y, además, los sistemas de control de defensa aérea.