Military Review

Nuevas amenazas desde el espacio.

21
Cómo Rusia los va a defender en un futuro cercano


El papel del sistema de control espacial (SSS) para garantizar la seguridad nacional del país es difícil de sobreestimar hoy. 17 Julio 2013 fue exactamente 25 años desde el establecimiento del Centro de Inteligencia Espacial Principal de la Región de Kazajistán Oriental. ¿Qué camino ha recorrido durante este tiempo y qué tareas resuelve hoy?

El SCCU es una parte integral de la defensa aeroespacial del país y tiene sus propias características. Este es un gran sistema de información que combina las capacidades de todas las instalaciones del Ministerio de Defensa y las agencias civiles, diseñado para una evaluación continua, continua y global de la situación espacial tanto en tiempos de paz como en tiempos de guerra.

Solo en USA y Rusia.

El sistema KKP tiene su historia Creación y desarrollo. La necesidad de monitorear objetos espaciales ha surgido desde el lanzamiento de octubre 4 1957, el primer satélite artificial de la Tierra, con el comienzo de la era espacial. Las tareas claramente definidas de monitoreo continuo y continuo de objetos espaciales plantearon la cuestión de desarrollar medios para observar y procesar información de medición que permitiera tomar tales medidas que pudieran llevar a cabo actividades espaciales con garantía.

Actualmente, podemos rastrear la dinámica del aumento en el número de objetos espaciales. Si en 60-ies el número de KO estaba en cientos, en 80 - 90-e, en miles, entonces hoy estamos hablando de decenas de miles de objetos y esto está lejos del límite. Pero este fenómeno tiene un lado negativo. La exploración intensiva del espacio y la destrucción de varios KO por diversos motivos llevaron al hecho de que una gran cantidad de fragmentos aparecieron en órbitas, lo que representa una amenaza real tanto para las naves espaciales operativas como para las estaciones espaciales tripuladas. Incluso había el término "basura espacial".

En la primera etapa de la creación y desarrollo de la SCCE, las tareas de monitoreo del estado de la nave espacial se resolvieron atrayendo fondos de ANS, ABM y estaciones de observación óptica del Consejo Astro de la Academia de Ciencias de la URSS. Pero incluso entonces se entendió la necesidad de contar con sus propios medios especializados del sistema PSC.

En 1975, se estableció el CCKP, que estaba armado con los complejos de computación multiprocesador Elbrus-1 y Elbrus-2. El centro es capaz de procesar un gran flujo de información de radar y óptica. En los mismos años, se inició la construcción a gran escala de medios especializados del sistema de monitoreo espacial. En ese momento, el flujo de información radar y óptica había alcanzado una cantidad enorme, sobre 60 de miles de mediciones orbitales por día, y la necesidad de una determinación precisa de los parámetros orbitales de una sola órbita por posición y tiempo aumentó considerablemente.

Al final de 80-s, se hizo evidente que un sistema de este tipo debería tener una administración unificada, ya que los fondos se encontraban a una distancia considerable entre sí y su subordinación no permitía resolver las tareas de manera efectiva.

17 Julio 1988 se formó un espacio de control de cuerpos separado, que luego se transformó en una división, y hoy, en el Centro Principal para la exploración de la situación espacial. El primer comandante de cuerpo: el teniente general A. Suslov, los generales G. Dobrov, V. Derkach, S. Lobov, O. Frolov, V. Lyaporov, A. Nestechuk, quien más tarde dirigió la formación, sentó las bases del sistema nacional de KKP de hoy.

Enfatizo que el SCC es un sistema nacional de un país que es único. Por lo tanto, su principal misión estratégica es garantizar el monitoreo global continuo del estado de la situación espacial para crear la seguridad de las actividades espaciales de nuestro estado. Probablemente a todos les quede claro que el espacio exterior de hoy es el área donde se concentran los principales medios de comando y control. armasLa inteligencia, las comunicaciones, la navegación, la meteorología de países extranjeros y el espacio mismo, junto con el mar, la tierra y el aire, se están convirtiendo gradualmente en la esfera principal de la guerra. Como lo demuestra la experiencia de conducir operaciones militares de las últimas décadas, es precisamente a través del espacio exterior que se gestionan todos los grupos de fuerzas, se realizan todos los tipos de reconocimiento y se proporcionan comunicaciones. Y tales sistemas se están desarrollando en todos los países.

En la actualidad, solo la Federación de Rusia y los Estados Unidos tienen sistemas nacionales de control espacial, pero otros estados que participan en actividades espaciales internacionales están avanzando hacia la creación de tales sistemas. En primer lugar, los países de Europa, a través de la Agencia Espacial Europea, y China. Y aquí es importante poder obtener información confiable sobre la situación del espacio.

Por lo tanto, las tareas principales que se definen para el Centro principal de Space Intelligence son:

  • análisis continuo de la situación espacial;
  • conducir inteligencia de radio con el propósito de abrir oportunamente amenazas en el espacio exterior y emitir información a las autoridades estatales y militares apropiadas;
  • Mantenimiento del catálogo principal de objetos espaciales.

    Sobre la base de estas tareas, se determina el papel del sistema de PSC en la implementación de la seguridad nacional del país. Consiste en el apoyo informativo para resolver los problemas de contrarrestar las amenazas que emanan del espacio, en el espacio, el despliegue y operación sin trabas de agrupaciones de naves espaciales domésticas, así como evaluar otros peligros asociados con la obstrucción del espacio exterior hecha por el hombre. Su solución solo es posible en el marco de una única tríada de información: sistemas de alerta de ataque con misiles (SPRN), defensa antimisiles (ABM) y control del espacio (PSC). Y tal incorporación de las capacidades de combate se implementará en el marco del sistema de defensa aeroespacial del país creado de manera intensiva, donde el SCCU tiene el lugar más importante como el principal componente de información.

    Escombros en órbita

    De conformidad con el Tratado sobre los Principios de Actividades de los Estados para la Exploración y el Uso del Espacio Ultraterrestre, incluidos la Luna y otros cuerpos celestes de enero 27, 1967, que es la base del derecho internacional del espacio, más de los países 100 son partes en el tratado y tienen acceso al espacio.

    Nuevas amenazas desde el espacio.

    Para nosotros, como especialistas de hoy, necesitamos saber todo sobre el espacio exterior: cuántos KO en órbitas, sus características, en qué estado están controlados o no, la influencia del espacio en KO, etc. Una de las tareas principales es mantener el Catálogo principal de objetos espaciales. , es decir, una única base de datos de información de todos los KOs. Ahora solo la Federación de Rusia y los Estados Unidos tienen la capacidad de mantener dichos directorios que, de conformidad con los acuerdos internacionales, intercambian regularmente esta información.

    El catálogo de CO está diseñado para el almacenamiento a largo plazo de mediciones orbitales, radar, óptica, ingeniería de radio e información especial sobre objetos espaciales de origen artificial a una altitud de 120 a 40 miles de kilómetros. Contiene información sobre un objeto espacial: número, características orbitales, signos, coordenadas, etc. Orden total de los indicadores 1500.

    Hoy en día, hay más de 15 miles de objetos espaciales en varias órbitas, de los cuales 1250 opera naves espaciales nacionales y extranjeras. Pero muchos escombros diferentes. ¿Qué son peligrosos? Si el control de una nave espacial operativa puede ser influenciado por una persona para corregir su órbita y prevenir colisiones y destrucción, los objetos restantes son solo el peligro que puede llevar a varios accidentes y catástrofes provocadas por el hombre. Es por eso que el problema de los desechos espaciales es el más relevante. Y para influir en esta situación, para calcular las posibles opciones para su desarrollo, se mantiene el Catálogo principal de RC.

    En la actualidad, solo alrededor del 10 porcentaje de KO gira alrededor de la Tierra, lo que puede verse afectado en diversos grados, y aproximadamente el 90 porcentaje representa desechos espaciales, mientras que el número real de KO que se ajustan a esta categoría excede significativamente la capacidad de conteo (estimado para 100 mil KO).

    Como se puede ver en el análisis, desafortunadamente, hoy en día es físicamente imposible tener información completa sobre todos los QO, especialmente los pequeños. Las capacidades de las herramientas especializadas aún no permiten obtener las características de todos los tipos de QO (la mejora del sistema PSC de acuerdo con el Programa para la creación y el desarrollo del SSSC hasta 2020 del año mejorará significativamente nuestras capacidades con 2020). Uno de los principales problemas es la imposibilidad de influir en dichos procesos para evitar consecuencias indeseables.

    ¿A qué puede llevar esto? A una colisión, y en consecuencia, a la destrucción y, como consecuencia, la aparición de un número aún mayor de QoS en órbitas, la inhabilitación de la nave espacial, la interrupción del funcionamiento de diversos sistemas espaciales, como las comunicaciones, la navegación y otros. Todo esto en caso de un desarrollo desfavorable de la situación está plagado de graves pérdidas financieras y pérdidas de vidas. Por ejemplo, un pequeño fragmento de poco más de un centímetro de tamaño puede destruir completamente cualquier nave espacial.

    Pero está en el espacio. Posibles consecuencias asociadas con la caída de KO a la superficie de la Tierra. Por ejemplo, un KO de más de un metro de tamaño deja la órbita una vez por semana. Y nuestra tarea es precisamente anticipar tal situación, para determinar con qué grado de probabilidad ocurrirá, dónde, en qué área habrá una caída. Consideramos situaciones relacionadas con los cambios en los parámetros de funcionamiento, las características orbitales y los enfoques peligrosos a diario.

    Los ejemplos más significativos son:

  • 1991, diciembre - La nave espacial Cosmos-1934 colisionó con un fragmento de la destrucción de la nave espacial Cosmos-926;
  • 1996, julio - La nave francesa "Seriz" colisionó con el escenario "Ariane";
  • 2005, enero - la etapa de Thor estadounidense, Thor, se enfrentó a un fragmento de la destrucción de la etapa RL CSL-4 china;
  • 2006, marzo - la nave espacial Express-AM-11 en la OSG colisionó con un objeto CM;
  • 2009, febrero - La nave Iridium-25 colisionó con la nave espacial Cosmos-2251.

    ¿Es posible influir en esta situación? Por un lado, es posible si la nave es controlable, por otro lado, es imposible si está fuera de control.

    Daré ejemplos de la caída de KO en la Tierra:

  • de-órbita en el modo no controlado de la estación orbital Skylab (masa ~ 77 toneladas);
  • de-órbita incontrolable y caída del sistema operativo Salyut-7 (masa ~ 40 toneladas) en América del Sur;
  • una caída debido al lanzamiento fallido de la estación espacial interplanetaria Mars-96 (masa ~ 5 toneladas);
  • Fallo debido al lanzamiento fallido del satélite Phobos-Grunt (masa ~ 9 toneladas).

    La esencia del trabajo de los especialistas del Centro Principal es analizar constantemente esta situación e influenciarla en el tiempo. Como

    El primero Entregar oportunamente información a los consumidores relevantes sobre la situación espacial: lanzamientos, maniobras en órbita, cambios en sus parámetros y proximidad peligrosa. Hoy, durante tres o más días, podemos determinar los parámetros de un enfoque de KO y asignar los peligrosos entre ellos. Por lo tanto, consideramos que los KO que se aproximan son peligrosos y que cumplen con los siguientes criterios: en la altitud del kilómetro ± 7,5, a lo largo de la órbita del kilómetro ± 7, el kilómetro a través de la órbita, el kilómetro 7, lo que significa una probabilidad bastante alta de colisión de los KO que se aproximan.

    El segundo Con el fin de garantizar la seguridad de los vuelos tripulados, se lleva a cabo un control continuo de la presencia de enfoques peligrosos en la EEI. Por ejemplo, en abril 2011, la parte estadounidense emitió datos sobre la presencia de un hecho de convergencia peligrosa con la ISS de un fragmento de la nave espacial china destruida Fenyun-1-3. Los parámetros presentados por ellos resultaron ser tan peligrosos que se consideró el tema de la evacuación de la tripulación de la estación espacial. Luego de que el sistema nacional de PSC realizó cálculos cuidadosos, se recibió una refutación del peligroso acercamiento a la ISS, emitida por el lado estadounidense. Durante dos vueltas al acercamiento, Estados Unidos reconoció su error. En noviembre, surgió una situación similar para 2012. La parte estadounidense emitió una advertencia sobre un acercamiento peligroso a la ISS de un fragmento de origen desconocido con el número NORAD 81662. Nuestro sistema después de los cálculos no confirmó el peligro. Más tarde, los estadounidenses estuvieron de acuerdo.

    Si hablamos de intervalos de tiempo suficientemente largos, entonces, en el sistema 2012-m del PAC, 21 detectó una peligrosa convergencia de CRs con naves espaciales domésticas. En el mismo año, nuestros especialistas aceptaron y procesaron sobre 17 millones de radares y cerca de cuatro millones de mediciones ópticas, detectaron e incluyeron en la cuenta general sobre 200 KO, reconocieron y adoptaron para respaldar el orden 150 de naves espaciales recientemente lanzadas y elementos de sus lanzamientos, monitoreados alrededor de maniobras de 180 Las naves espaciales en órbitas, la terminación de la existencia balística sobre 150 KO se determina con la definición del área de la posible caída de 70 de ellas.

    perspectivas de desarrollo

    El centro principal de CSC está equipado con modernos medios especializados de alta tecnología para recopilar información coordinada y no coordinada sobre CR. Entre ellos, el Centro para el Control del Espacio (CKKP), diseñado para recibir, almacenar y procesar en modo automático información sobre objetos espaciales provenientes de las instalaciones de los sistemas KKP, PRN, PRO, Academia Rusa de Ciencias, el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

    El Centro de Inteligencia Espacial Principal también incluye el complejo de reconocimiento de objetos espaciales radioópticos de Krona, que realiza las tareas de detección de naves espaciales en el alcance de una instalación de radar, determina sus parámetros de movimiento, cataloga las características reflectantes de los objetos espaciales en el radar y los rangos de longitud de onda óptica, incluyendo imagen óptica

    Además, un sistema de reconocimiento de objetos espaciales óptico-electrónico único "Window", ubicado en la República de Tayikistán, desempeña un papel crucial en el funcionamiento del sistema PSC. El complejo está diseñado para detectar objetos espaciales en el área de estudio, determinar los parámetros de su movimiento, obtener las características fotométricas de los objetos espaciales y emitir información sobre ellos al centro de PSC.

    El GC RKO también incluye un centro de procesamiento de información, un centro de información y análisis, y una serie de otros medios especializados.

    Todas estas herramientas están actualmente cumpliendo con su misión. Solo el centro principal de defensa de misiles espaciales es capaz de identificar exactamente dónde se encuentra la nave espacial en un momento dado y cómo se comporta en órbita. El SC RKO es un centro para generalizar toda la información sobre el espacio, especialmente en situaciones de emergencia en órbita con varias naves espaciales.

    En los últimos años, se ha actualizado todo el sistema de armas, lo que ampliará el Catálogo principal existente a 30 miles de objetos. Para el año 2020, con la puesta en servicio de nuevas estaciones del sistema de monitoreo espacial, las Fuerzas de Defensa Aeroespacial podrán monitorear continuamente el espacio cercano a la Tierra en todos los estados de ánimo y en todas las altitudes, lo que permitirá rastrear desechos espaciales de pequeño tamaño. Las estaciones recién construidas y modernizadas permitirán el monitoreo de objetos con dimensiones de 10 centímetros, lo que aumentará significativamente nuestra capacidad para mantener el Catálogo principal de objetos espaciales y proteger la seguridad nacional de la Federación Rusa.
  • autor:
    21 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

    Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

    1. sven27
      sven27 11 Septiembre 2013 15: 46 nuevo
      +5
      Los chinos pronto arrojarán basura a la órbita.
      1. xetai9977
        xetai9977 11 Septiembre 2013 15: 55 nuevo
        +6
        Los “desechos espaciales” ya se están convirtiendo en una amenaza real, ya que los dispositivos existentes y no solo ellos pueden ser destruidos. Varias veces, partículas del tamaño de un autobús ya han caído a la Tierra. En mi opinión, hasta ahora solo un accidente salvó a la gente de la muerte.
        1. sven27
          sven27 11 Septiembre 2013 16: 01 nuevo
          +3
          Una pareja tendría que poner contenedores especiales de basura en órbita, que recogerían la basura y la tirarían al espacio)))
          1. Aria
            Aria 11 Septiembre 2013 16: 46 nuevo
            +6
            ustedes amigos no están viendo la solución al problema de los desechos espaciales
            en realidad es necesario cancelar a nivel de la ONU por un mes
            Ley universal de la gravedad de Newton wassat
            entonces los desechos espaciales volarán muy, muy lejos
            y al mismo tiempo, todos los droides droides matón
            y luego el aterrizaje de la ESTRELLA DE LA MUERTE despejará el camino para la invasión de la Tierra ...
      2. Civil
        Civil 11 Septiembre 2013 17: 24 nuevo
        +2
        Probablemente alrededor de 25-30 años han estado callando el tema de los desechos espaciales, China lo ha estropeado de manera especialmente encantadora, al haber derribado su satélite con un cohete.
        Para el "Windows" y los campos cercanos se construyó la estación hidroeléctrica Nurek.
        Parece que recientemente se creó una copia de seguridad en Altai, había información abierta.
    2. serge-68-68
      serge-68-68 11 Septiembre 2013 16: 01 nuevo
      +2
      Estas no son nuevas amenazas. Estas son viejas amenazas.
      Será interesante ver cómo corren los terrícolas si cualquier escenario como "Apocalipsis" o "Día de la Independencia" comienza a realizarse. :) E incluso aquí: según el Apocalipsis, los Yankees están trabajando, en particular, tratando de atrapar un asteroide. Pero según el segundo escenario, me pregunto si hay algún desarrollo.
    3. amp
      amp 11 Septiembre 2013 16: 10 nuevo
      0
      En la época soviética, hubo un proyecto para crear satélites asesinos para destruir los satélites militares estadounidenses. En mi opinión, la idea es buena. Si los satélites GPS están desactivados, sus misiles de crucero solo pueden ser guiados por el sistema AWACS. Derribar aviones AWACS no es tan difícil. Especialmente cuando consideras que en el futuro todos los objetos más importantes estarán protegidos por el C 400. Sin GPS y AWACS, sus misiles de crucero ya no serán armas de alta precisión. No podrán entrar en minas de cohetes o búnkeres con seguridad. Aunque sobre este último, sería bueno duplicarlos con cajas de cambios móviles. Pueden ser trenes o camiones grandes disfrazados de camiones comunes.
      1. chehywed
        chehywed 11 Septiembre 2013 16: 25 nuevo
        +1
        Cita: amplificador
        En la época soviética, había un proyecto para crear asesinos de satélites para la destrucción de los satélites militares estadounidenses.

        Hubo una idea más barata del académico Yu.B. Khariton: el socavamiento de un cohete con el envío de clavos en órbita. Y desde nuestros satélites son más pequeños y son muchas veces más baratos que los Estados Unidos, entonces estamos "en chocolate".
        1. clidon
          clidon 11 Septiembre 2013 19: 21 nuevo
          +2
          ¿Quién dirigirá las uñas? ¿Cómo los distribuirá de manera uniforme? Calcule cuántos cientos de toneladas de clavos necesitará para "enterrar" al menos una décima parte del espacio cercano a la Tierra con un "volumen" de cientos de kilómetros cúbicos.
          Incluso dudo que Hariton pudiera haber dicho eso en serio.

          PD: ¿Y de dónde sacaste la idea de que nuestros satélites son más baratos? Definitivamente no los necesitamos allí.
          1. chehywed
            chehywed 11 Septiembre 2013 21: 13 nuevo
            +1
            Cita: clidon
            ¿Quién las uñas?

            Bueno, como piensas, ¿cuántos clavos de paquetes caben en un cohete? Y puedes cinco y idiota, y no necesitan dirigir. Desafortunadamente, Hariton murió en 1996 y no puede confirmar mis palabras. Y su propuesta desde el inicio de 80-x, como una respuesta barata a la IDE multimillonaria.
            1. clidon
              clidon 12 Septiembre 2013 15: 11 nuevo
              0
              "Bueno, vamos a contar". El peso de la uña es -1 gramo. Hay 100000 de esas uñas por tonelada. Podemos entregar 6 toneladas a la órbita elíptica del cohete Proton (este es el vehículo de lanzamiento de carga máxima que tenemos), y 20 toneladas serán arrojadas a la baja. Respectivamente 6 o 20 millones de uñas. Para un kilómetro cuadrado de órbita "superpuesta", en condiciones de una distribución ideal de claveles en incrementos de un metro, se requieren un millón de clavos. En consecuencia, 1 cohete de protones cerrará 6 kilómetros cuadrados de órbita alta o 20 bajo en condiciones irrealmente ideales. Los satélites vuelan en órbitas desde 150 hasta varias decenas de miles de kilómetros, y al mismo tiempo podemos lanzar dos protones.
              No sé lo que Hariton realmente dijo allí, pero la idea de "uñas baratas" en órbita es más una utopía, una bicicleta popular en Internet. O el chiste de alguien. El único lugar donde estas uñas podrían interferir es la órbita geoestacionaria. Desafortunadamente, los sistemas militares suelen ser elípticos: Navstar (GPS), Iridium, Keyhole, Lacross e incluso controlables, es decir, hay órbitas de repuesto e incluso satélites de repuesto (como Navstar e Iridium).
              1. chehywed
                chehywed 13 Septiembre 2013 00: 12 nuevo
                +1
                Cita: clidon
                "Bueno, vamos a contar"

                Lavado ... hi Escuché sobre los "clavos en órbita" en la URSS, decidí que el acordeón, más tarde vi una película sobre Khariton, donde dijeron que fue su idea, y luego la creyó Ofigel. Quería discutir contigo, fue a Internet ... resultó ser una mierda. el mio es mi enemigo
      2. clidon
        clidon 11 Septiembre 2013 19: 17 nuevo
        +1
        ¿Cuál es el propósito de los Tomahawks? amarrar
    4. aspirin02
      aspirin02 11 Septiembre 2013 16: 34 nuevo
      +6
      Aquí se encontró un video donde los extraterrestres de Kiev doblan ...
    5. IRBIS
      IRBIS 11 Septiembre 2013 17: 00 nuevo
      +4
      ¿Quizás los uzbekos y los tayikos dominarán la recolección de basura en el espacio? ¿Y volar lejos en la vasta distancia? Y funcionan, y estamos más tranquilos ...
    6. Kibalchish
      Kibalchish 11 Septiembre 2013 19: 00 nuevo
      +1
      Sí, las amenazas desde el espacio son realmente suficientes. hi
    7. Dyukha Siberian
      Dyukha Siberian 11 Septiembre 2013 19: 41 nuevo
      +1
      ¡Es hora de desarrollar la tecnología para no hundir las estaciones en el océano, infectarla con radiación, sino acercarlas al sol para destruirlas! ¡Y los satélites están desactualizados! de lo contrario, ¡pronto nos dormiremos con su propia basura!
      1. MstislavHrabr
        MstislavHrabr 11 Septiembre 2013 21: 47 nuevo
        +1
        Quizás los asteroides voladores eliminarán una tonelada de otros escombros ...
        Necesitamos pensar en una nave espacial que pueda absorber los escombros de su órbita y dispararles a través de satélites alienígenas ...
    8. studentmati
      studentmati 11 Septiembre 2013 22: 34 nuevo
      0
      Nuevas amenazas desde el espacio.

      Una herramienta muy poderosa para el terrorismo global. Hablando en sentido figurado, un cohete con clavos y bolas cruza durante muchos años, incluso la posibilidad misma de vuelos espaciales.
    9. Andrey peter
      Andrey peter 11 Septiembre 2013 23: 00 nuevo
      +1
      ¿Qué tipo de temas fueron a VO? ¿Golpear a un fanático de la guerra? Los especialistas entienden claramente estas preguntas (ni siquiera sé cómo decirlas). Algo que estoy cansado de leer tonterías. Discutamos los eventos reales aquí y comentemos sobre ellos.
    10. Mareman vasilich
      Mareman vasilich 12 Septiembre 2013 11: 37 nuevo
      +1
      No es tan simple con estas colisiones. Las fechas dolorosas son notables para ellos. Es necesario observar qué eventos geopolíticos estaban ocurriendo en ese momento, y algunos momentos tomarán su lugar. Por ejemplo, "2009, febrero: la nave espacial Iridium-25 colisionó con la nave espacial Cosmos-2251". Este es un momento de exageración con la defensa antimisiles en Europa. Nuestro cosmos está fuera de servicio, y su iridio es un satélite espía militar ordinario. Pero, ¿quién dijo que nuestro Cosmos-2251 es incontrolable? Tal vez esto fue una pista de nuestro lado, para que los estadounidenses pensaran en esto cada vez más, porque tenemos mucha "basura" en órbita. Hace poco comencé a mirar más de cerca las fechas, y muchas cosas se volvieron más claras.
      1. clidon
        clidon 12 Septiembre 2013 15: 16 nuevo
        0
        Bueno, sí, la basura voló, voló, y luego arrancó el motor voló hacia el satélite enemigo, lo derribó, pero todos fingieron que era tan basura volando.
        Eche un vistazo más de cerca a las fechas, de lo contrario calculará el próximo apocalipsis. guiño