Military Review

Amarga victoria de Sergei Sobyanin

278
Formalmente, Sergei Sobyanin, que obtuvo 51,37% de la votación, fue elegido alcalde de Moscú con una gran ventaja, dejó a A.Navalny (27,24%) que se quedó muy atrás, pero la calidad de su victoria tiene un sabor muy amargo. Hasta la segunda ronda con Navalny y la orgía de naranjas en Moscú, solo quedaba 1,37% ...


Nuestra oposición belolentochnaya (o naranja, según la clasificación ucraniana) protesta por inercia, y no reconoce los resultados de la votación, pero sonríe en las esquinas, al darse cuenta de que recibió un resultado serio como regalo por la arrogancia y la rudeza.

Los observadores dicen que el éxito de Navalny es una consecuencia de las deficiencias de la sede de Sobyanin, y la estrategia elegida para jugar contra la oposición radical, llevarla a votación para mostrar su verdadero peso en la sociedad y demostrar las elecciones más justas.

Probablemente, este es el caso: empezaron a jugar y se superaron a sí mismos. Confiamos en las encuestas sociológicas, no entendemos qué y con quién están tratando.
La idea misma de “llevar a votación” tenía un grano racional, pero los métodos de su implementación eran completamente inadecuados: no se puede hacer con un fin en sí mismo, anímese a un cad: ¡también es un descrédito de las elecciones, solo diferente! Y nunca le demostrarás nada al boor ni a sus amos, porque para ellos obviamente no eres honesto, lo que han dicho más de una vez, y se repite una vez más después de las elecciones.

Un nuevo disparate en esta serie: Sobyanin acordó reunirse con Navalny, lo que significa que el cuartel general de Sobyanin, y él mismo, todavía están en cautiverio de sus buenas acciones, y continúan dando regalos a Navalny. Por que - después de todo, las elecciones ya han pasado ... ¿Qué puedes hablar con tu ladrón, que no tuvo éxito esta vez: para que la próxima vez no robe mucho y no te duela?

Mostrando ostensiblemente su nobleza, de hecho, los estrategas de Sobyanin "lanzan cuentas frente a los cerdos", aparentemente sin saber esta parábola bíblica, porque entonces los "cerdos se vuelven" contra ellos. Le dan a Navalny una razón para continuar con el chantaje, lo que definitivamente aprovechará. Sin mencionar que pueden convertirlo en un demagogo obvio, en una biografía política. Este es un servicio muy grande.

Sin embargo, las elecciones pasadas han mostrado una gran reserva de fuerza anti naranja de la sociedad, lo que, por supuesto, ha aumentado la preparación de la agresión siria de los Estados Unidos. A veces Occidente nos ayuda de una manera tan sorprendente. Este respiro se debe usar y descifrar: ¿qué explica el éxito de Navalny? ¿Qué explica el éxito de Orange Revolutions, aunque todos comprendan sus verdaderos objetivos y fuerzas motrices?

Hay un buen proverbio que dice "el coraje de la ciudad", y en la política a veces toman el papel de las llamadas "personalidades carismáticas". E incluso países enteros en tiempos de crisis, guerra u otra inestabilidad: a su debido tiempo, Kerensky tomó Rusia “durante el verano y el otoño” del año 1917, y Yeltsin para los 90-s, Yushchenko - Ucrania para el período presidencial. Para Navalny, ella aseguró el éxito táctico en las elecciones pasadas.

La audacia de los líderes, la creación de psicosis de masas es el trasfondo emocional de todas las "campañas democráticas" de demagogos, y las revoluciones naranjas son las campañas de demagogos. En general, el significado original de "democracia" en la antigüedad era demagógico, la democracia era el poder de los demagogos (demagogue es el pueblo líder, griego antiguo), pero pronto se comprometieron tanto que su democracia se convirtió en una palabra sucia (ohlos, multitud de poder) para todos los prominentes Filósofos, y "demagogue" se llenó de un significado negativo.

El hecho de que hoy con admiración Aristóteles llamara "democracia antigua" llamada "política", contenía solo elementos limitados de la democracia, pero no se puede leer al respecto en los manuales "sobre el desarrollo de la democracia".

En la era de la Ilustración, los enciclopedistas revivieron la "democracia" en la forma más superficial, y la llenaron con un sentido positivo del "poder del pueblo" frente a las monarquías de Europa, guardando silencio sobre sus comienzos elementales destructivos. Debe tener esto en cuenta para comprender de dónde proviene la energía del elemento de "protesta popular". Esto es serio оружие para el derrocamiento no solo de las monarquías, sino de cualquier régimen, como lo demuestran las revoluciones anaranjadas de hoy.

Hay una estrategia bien conocida de la Revolución Naranja de cinco pasos para el famoso Profesor Gene Sharp, pero para ello, primero debe preparar el terreno apropiado. Esta es la base de la revolución, su base naranja es creada por la tecnología de red, en la que trabajan las empresas de redes comerciales como Amway, Oriflame y otras.

Conozca cómo funciona cualquier compañía de la red, y verá que la compañía política Navalny funciona de la misma manera. La tecnología de red es simple y, por lo tanto, "funciona" en las condiciones más desfavorables tanto en el mercado comercial como en el político, en condiciones de crítica del "régimen". Porque está diseñado para los instintos y las emociones simples de las personas, especialmente de los jóvenes, que no se sienten agobiados por la experiencia diaria.

Una compañía de la red es una red que trabaja para un determinado producto con el propósito de venderlo al público y recibir a sus miembros por sus dividendos. En este caso, tal producto es Navalny, que representa la mejor democracia estadounidense en el mundo. Esta es una tecnología estadounidense que funciona en una ideología muy simple: ¡somos los mejores! USA es la mejor democracia! Obama es el mejor presidente! ¡Navalny es el mejor político! (en Rusia). Desde aquí, el único argumento, en esencia, es el de votar por Navalny: ¡es simplemente el mejor! Por lo tanto, no necesita ningún programa! Por un lado, es un jardín de infantes, por otro lado, ¡no solo Navalny, sino también Obama funciona de acuerdo con este esquema!

"Te mereces una vida mejor!" (como en Occidente) - este es el lema principal de Navalny a su rebaño, observando toda la lógica política y económica, historia países, incluyendo el sentido común reciente y general. Aplaca el ego del hombre, y apaga su mente. En su lugar, deslice a los enemigos que le impiden obtener el producto deseado, por lo que todos son deshonestos y están sumidos en la corrupción. Quien no crea en este mito es también un enemigo. Los expertos también lo llaman lógica sectaria, que no tolera las objeciones críticas y duda de que sea correcta.

Digamos más: la vida política occidental y, por lo tanto, el mundo, también se está construyendo hoy de acuerdo con el principio de la red: “Obama”, “Cameron”, etc., también son, de hecho, compañías de redes que venden productos políticos relevantes y operan de acuerdo con principios comerciales. Lograr el éxito, y ¡ay de los competidores que no entienden esto, tomando algo del "poder de la gente" ...

Algunos lo llaman, y no sin razón, esto es una verdadera ideología estadounidense, o una idea nacional, que solo está cubierta por los "derechos humanos". Por lo tanto, Estados Unidos es tan importante para no dejar caer la imagen: Obama, su democracia, etc. De lo contrario su cosmovisión colapsará! Es mejor bombardear a Siria, pero cualquiera, y ninguna evidencia es importante.

Estas especulaciones políticas, desafortunadamente, no son estúpidas, pero los negocios son estúpidos, "los negocios están en el frío", se podría decir. Y es imposible prohibirlo bajo la "democracia", ya que es su base. Él tiene éxito, y lo tendrá mañana, porque juega con los instintos no de la gente, sino de la multitud. La "democracia de mercado" miente sobre la "gente": la gente puede ser grande y pequeña, y aún puede ser "férrea", dijo el historiador N.M. Karamzin.

Chéjov exclamó un conocedor del alma humana: "Cómo se engaña la gente de buena gana, cómo aman a los profetas, a los difusores, a lo que es una manada ... 1000, estúpido, confía en un inteligente, 1000 confía en una palabra inteligente, ¡y este millar se ahoga!" hace que la gente sea una fe, una tradición, una historia comunes, y hoy están en condiciones mucho peores que en los días de Chéjov. Y en el lugar de la gente hay una multitud que es tan fácil de engañar a los demagogos, especialmente con la ayuda de los medios ...

La victoria de S. Sobyanin fue asegurada, por supuesto, por la situación general estable en el país, que en Rusia, fuerte, disfrutando de la confianza de la gente, el Presidente V. Putin. De lo contrario, estas elecciones tendrían la oportunidad de ganar a granel, y luego, inevitablemente, seguidas por la desestabilización del país según el tipo 90. Por lo tanto, Navalny y sus patrocinadores quieren tanto eliminar V.Putin para despejar el camino para el volumen.

Tenemos que tener en cuenta que es imposible domesticar a granel: no importa cuánto alimente un lobo, todavía se verá en el bosque. Esta es una raza completa en cualquier sociedad: "Y por diversión, soplan un poco de fuego escondido". Por esto, Nerón prendió fuego a Roma, y ​​un periodista de la “Dama con un perro” de Chéjov lamentó: aburrido, ¡qué escándalo tan repugnante y repugnante! Este es su elemento - ¡porque es divertido! - ¡Y aunque la hierba no crezca! Luego, cuando se quema, se reirán en los ojos de algún lugar de París: no seas tan crédulo.

Si viviéramos en una democracia, entonces necesitamos saber su verdadero valor: "Con respecto a una persona desvergonzada, la generosidad es un sinsentido excesivo", dijo el experto en el momento de la antigua Roma Publius Sire.
autor:
278 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gran rusia
    Gran rusia 11 Septiembre 2013 08: 01
    + 27
    Nueva estupidez en esta serie: Sobyanin acordó reunirse con Navalny, lo que significa que el cuartel general de Sobyanin, y él mismo, siguen cautivos de su estupidez y continúan haciendo regalos a Navalny.

    El regalo más importante de las autoridades es el aplazamiento de la sentencia.
    Condenaron cinco años a la libertad.
    Increíble como ... juguetes con "regalos". am

    En mi opinión, Ziuganov dio la definición correcta para Navalny and Co.

    Desde 0.56 min.
    1. Civil
      Civil 11 Septiembre 2013 08: 14
      + 20
      Zyuganov mismo con 1996 en el panel, y no mejor que Navalny. Sobre Navalny, puedo decir cómo es el país y el líder de la oposición. Entre este zoológico, Putin parece un director. Sobyanin como histérico, entonces una cosa u otra, es necesario aplastar a los blancos, luego hay que estar de acuerdo.
      Veamos qué más sucederá en Ekat, Roizman en su tiempo y en la reunión estaba en autoridad.
      1. domo
        domo 11 Septiembre 2013 08: 37
        + 16
        Cita: Civil
        . Entre este zoológico, Putin parece un director

        Esa es la debilidad de Putin. El director de cualquier empresa no es el principal. Los diputados son mucho más importantes. Ellos hacen el trabajo. El director es un estratega. El éxito de Navalny determinó en gran medida la falta de opciones. ¿Quién dudaba de la victoria de Sobyanin? Prácticamente nadie. o broma votar ...
        Y los belolentochniki están organizados: en uno el autor tiene razón: la lucha continúa y es demasiado pronto para descansar en los laureles.
        1. Natalia
          Natalia 11 Septiembre 2013 09: 16
          + 22
          Como dice mi papá:
          Navalny es, ante todo, un microbio en el cuerpo de Rusia, del mismo semillero "democrático".

          Los que votaron por Navalny son extremistas o idiotas. Y estoy muy contento de que la cabra no fue permitida en el jardín.
          1. Inundaciones
            Inundaciones 11 Septiembre 2013 09: 56
            +9
            Cita: Natalia
            Navalny es, ante todo, un microbio en el cuerpo de Rusia, del mismo semillero "democrático".

            Espero que tu papá tenga razón. Y un cuerpo sano puede desarrollar inmunidad a él.
            Es mucho peor si él es de la banda de parásitos. Esta vez, el tratamiento radical es indispensable.
            1. AVV
              AVV 11 Septiembre 2013 21: 41
              +1
              ¡Navalny es el proyecto de Estados Unidos y quienes votaron por él son idiotas o enemigos de Rusia!
              1. Geisenberg
                Geisenberg 12 Septiembre 2013 02: 34
                +2
                Cita: AVV
                ¡Navalny es el proyecto de Estados Unidos y quienes votaron por él son idiotas o enemigos de Rusia!



                Si, demasiado. Los alumnos suelen votar perplejamente, pero aquí conscientemente. Tengo una amistad de Moscú, que solo no mea con agua hirviendo, ya que ama a un hombre a granel. Él habla mucho y sin sentido. Aunque no tiene sentido, hay todos los ladrones, el capitán de la novia, el capitán de la presidencia. Le explico con los dedos como una pirámide de trabajo y dónde se ofende su lugar. Le digo: quemarás autos y talarás el bosque en el kolyma, y ​​tu ídolo será engañado por las niñas y la bebida del Estado por las niñas y el whisky.

                Normalmente digo esto sobre este tema: lo que no lo toca se convierte en un guano. Entonces, las elecciones en Moscú se convirtieron en una mierda de perforación.
          2. avt
            avt 11 Septiembre 2013 10: 28
            +5
            Cita: Natalia
            Navalny es, ante todo, un microbio en el cuerpo de Rusia, del mismo semillero "democrático".

            Los que votaron por Navalny son extremistas o idiotas. Y estoy muy contento de que la cabra no fue permitida en el jardín.

            No hay duda, pero el cuerpo está debilitado, pues el artículo no analiza particularmente el hecho de que el 70% de los votantes simplemente no vinieron. Y esto es prácticamente un voto en contra de todos con los pies, y para Anal, no todos, a instancias del corazón "necesidad electoral fueron enviados a la urna, y nadie contó cuál de la protesta activa. Entonces el padre, el fundador del frente y el líder de la nación tiene algo en qué pensar en su tiempo libre. Leer a Pushkin, bueno, o escuchar - "Boris Godunov" especialmente el diálogo entre Basmanov y Pushkin - ,, ... ¿Pero sabes lo fuertes que somos, Basmanov? No por el ejército, no, no por la ayuda polaca. Pero por la opinión del pueblo, Dimitri, recuerdas el triunfo y sus conquistas pacíficas, cuando en todas partes sin un tiro sus ciudades obedientes se rindieron a él. terca chusma tejida? "
          3. Rusoru
            Rusoru 11 Septiembre 2013 11: 12
            +2
            Si lo permite, una pequeña aclaración; El bulto no es un microbio, sino un parásito en el cuerpo de Rusia. Por lo demás, estoy totalmente de acuerdo con tu padre y contigo.
            1. Sergey_K
              Sergey_K 11 Septiembre 2013 14: 35
              +6
              ¿Y los que ya están en el comedero no son parásitos?
              1. Geisenberg
                Geisenberg 12 Septiembre 2013 02: 39
                -1
                Cita: Sergey_K
                ¿Y los que ya están en el comedero no son parásitos?



                Y, ¿qué quieres también ir al alimentador? Entonces, el Departamento de Estado acepta cualquier Judah, puede encontrar la dirección de la embajada en su sitio web.
            2. Joker
              Joker 11 Septiembre 2013 21: 29
              +4
              Si lo permites, una pequeña aclaración; El bulto no es un microbio, sino un parásito en el cuerpo de Rusia.

              ¿Y quién no es un parásito? ¿Los ciudadanos comunes están haciendo mucho por el país? Probablemente en la lengua del horno mucho de lado a lado charlando, ese es el uso. Nadie necesita nada, todo lo relacionado con los peces que se pudren de sus cabezas es recordado, aunque todo ya está podrido allí, el cadáver en sí es banal, ni siquiera pueden romper las reglas de tránsito, ¿todos están hablando entre sí, esto también es culpa de la cabeza?
            3. Geisenberg
              Geisenberg 12 Septiembre 2013 02: 37
              0
              Cita: RussianRu
              Si lo permite, una pequeña aclaración; El bulto no es un microbio, sino un parásito en el cuerpo de Rusia. Por lo demás, estoy totalmente de acuerdo con tu padre y contigo.


              Le habrían girado el cuello, habría sido más fácil para todos. Y luego cuidó con él como con un niño ...
          4. Andrey312
            Andrey312 11 Septiembre 2013 12: 37
            +9
            Cita: Natalia
            Como dice mi papá:
            Navalny es, ante todo, un microbio en el cuerpo de Rusia, del mismo semillero "democrático".

            Los que votaron por Navalny son extremistas o idiotas. Y estoy muy contento de que la cabra no fue permitida en el jardín.

            lo más probable es que sean extremmals, en algún lugar, donde y en ciertas áreas Navalny Sobyanin dio la vuelta:
            PEC No. 335 131/130/128 98.46% - Internado psiconeurológico No. 25
            PEC No. 1948 100/100/95 95% - Gerontopsychiatric Center
            PEC No. 1851 207/207/190 91.79% - Internado psiconeurológico No. 16
            PEC No. 2047 285/285/257 90.18% - Internado psiconeurológico No. 30
            PEC No. 2877 168/168/145 86.31% - Internado psiconeurológico No. 4
            1. Hon
              Hon 11 Septiembre 2013 14: 18
              +7
              Es curioso que Navalny haya sido votado activamente en el centro, en el suroeste y noroeste de la capital. Estas son áreas con los bienes inmuebles más caros. Estos son residentes de nuevos edificios monolíticos de gran altura. Personas activas y bien ganadas que recientemente compraron un apartamento en Moscú. Y no el más barato.
              En algunas áreas, Navalny no solo pasó por alto Sobyanin, sino que obtuvo más del 50% de los votos.
              1. Geisenberg
                Geisenberg 12 Septiembre 2013 02: 42
                0
                Cita: Hon
                Personas activas y bien ganadas que recientemente compraron un apartamento en Moscú.


                Estos son solo aquellos que usan activamente Internet. En realidad, están zombificados a través de las redes sociales.
                1. Hon
                  Hon 12 Septiembre 2013 09: 17
                  0
                  Todos están usando Internet ahora
          5. albi77
            albi77 11 Septiembre 2013 12: 57
            -1
            Lo más probable es que se trate de una variante de protesta de la columna "contra todos". habría tal gráfico, entonces creo que ella estaría en segundo lugar (a menos que, por supuesto, no esté en primer lugar), y Navalny ... así que ... antes, Zhirinovsky también fue votado por (sí, en mi opinión, sigue siendo lo mismo por diversión o en protesta votar)
            1. PiP
              PiP 11 Septiembre 2013 13: 51
              0
              Cita: albi77
              Lo más probable es que se trate de una variante de protesta de la columna "contra todos". si hubiera un gráfico así, creo que estaría en segundo lugar

              Estoy de acuerdo. Yo mismo no voté (fui a pescar), pero una semana antes me "senté" con un vecino. Por eso dijo que "será por Navalny porque no hay otra opción y las columnas están en contra de todos". Por eso esos resultados están en las elecciones.
              1. igor12
                igor12 11 Septiembre 2013 16: 42
                -1
                Dígale a su vecino que es un nerd, que tendrá el estado de Moscú allí, y si este revolucionario viene a nosotros, nos iremos de Estados Unidos, Turquía, Alemania, etc. Y se alimentará de su basura, ya que el déficit presupuestario de Moscú es de 228000000000 mil millones de rublos y vive. a expensas de nosotros los rusos, pagamos por su buena vida.
                1. Joker
                  Joker 11 Septiembre 2013 21: 32
                  0
                  y usted vive a costa de nosotros los rusos, pagamos por su buena vida ..

                  ¿Y cuánto le pagas a los moscovitas? riendo ¿Personalmente, probablemente un millón al año? Parece que allí todos ellos dispersan su dinero con una pala, todos trabajan igual que usted, es usted quien le paga su poder a Mercedes, casas de campo, etc.
                  1. chehywed
                    chehywed 11 Septiembre 2013 22: 05
                    +6
                    Cita: Joker
                    ¿Y cuánto le pagas a los moscovitas? ¿Personalmente, probablemente un millón al año?

                    JokerEl hecho es que la mayor parte de las empresas rusas está registrada en Moscú. Me sorprendió saber que Moscú da casi el 75% del PIB (no, no Putin). ¿Qué hace Moscú excepto el dinero? Aquí está la industria de la región de Murmansk: metalurgia no ferrosa, minería (extracción y procesamiento de minerales de apatita-nefelina, extracción y enriquecimiento de cobre-níquel y minerales de hierro), química, pescado, reparación de barcos, industrias de carpintería. El registro está activamente en curso. En la plataforma del mar de Barents se descubren ricos yacimientos de petróleo y gas. Entre las empresas industriales líderes se encuentran Apatit OJSC, Planta de aluminio Kandalaksha, LUKOIL-Arctic-Tanker OJSC, Asociación de níquel (Monchegorsk), Planta de procesamiento y minería Kovodorsky (concentrado de mineral de hierro), Asociación de producción de Murmanrybprom. Central nuclear de Kola. Kislogubskaya TPP. Cascadas de centrales hidroeléctricas en los ríos Niva, Tuloma, Paz, Kovda, Voronya.
                    Como resultado, somos una región subsidiada, porque. prácticamente todo esto tiene un "registro" de Moscú.
                    1. 31231
                      31231 11 Septiembre 2013 23: 14
                      +3
                      Estás un poco equivocado Moscú no es el 75% del PIB, es más bien la mayoría de los impuestos de Rusia. Para la mayoría de las entidades jurídicas de participaciones y grandes empresas están registradas en Moscú y, en consecuencia, pagan impuestos allí.
                      1. chehywed
                        chehywed 11 Septiembre 2013 23: 34
                        +1
                        Cita: 31231
                        Estás un poco mal.

                        Tal vez, pero algún tipo dijo en televisión cuando le dijeron que toda Rusia estaba trabajando para Moscú. No ayer, hace un par de años.
                    2. Yarosvet
                      Yarosvet 11 Septiembre 2013 23: 19
                      +1
                      Cita: chehywed
                      Me sorprendió saber que Moscú proporciona casi el 75% del PIB
                      Y se sorprendieron con razón: el PIB de Moscú = 20% del PIB del país.

                      Como resultado, somos una región subsidiada, porque. prácticamente todo esto tiene un "registro" de Moscú.
                      La pregunta es a los propietarios de empresas y a quién determina la política económica del país.
                      1. chehywed
                        chehywed 11 Septiembre 2013 23: 29
                        +3
                        Cita: Yarovet
                        Pregunta a los dueños de negocios

                        YarosvetA veces no hay nadie a quien preguntar. La burguesía regional que se negó a vender la fábrica a los moscovitas estaba simplemente llena de plomo. Hace 10 años. Quién es el dueño de la planta ahora no sé ... Es poco probable que los herederos.
                      2. Yarosvet
                        Yarosvet 11 Septiembre 2013 23: 37
                        0
                        Cita: chehywed
                        a veces no hay nadie a quien preguntar.
                      3. chehywed
                        chehywed 11 Septiembre 2013 23: 47
                        0
                        Yarosvet , si también se ocupará del "criminal", entonces, ¿por qué entonces la Fiscalía y el Ministerio del Interior.
                      4. Yarosvet
                        Yarosvet 12 Septiembre 2013 00: 05
                        +1
                        ¿Y de dónde viene el criminal?
                        Él determina la dirección de la política financiera y económica, es el garante de la Constitución, de hecho, es él quien forma el gobierno.
                        Si la política financiera y económica conduce a un desequilibrio, la pregunta es para él.
                        Si el gobierno está trabajando mal, la pregunta es para él.
                        Si la Constitución no funciona, una pregunta para él.
                        Si la oficina del fiscal y el Ministerio del Interior trabajan por el culo, la pregunta es para él.

                        ¿Quién construyó el poder vertical? ¿Quién debería afirmar que esta vertical solo funciona esporádicamente y solo en modo manual?
                      5. chehywed
                        chehywed 12 Septiembre 2013 00: 22
                        0
                        Cita: Yarovet
                        ¿Para hacer afirmaciones sobre el hecho de que esta vertical funciona solo esporádicamente y solo en modo manual?

                        A nosotros, a ti y a mí, por elegir cualquier mierda en asambleas legislativas regionales y Duma del estado(Posner construyó, y yo puedo. ¡Democracia en acción! riendo Escriben leyes y escriben "para ellos mismos", y el presidente es el albacea. Cuando en Murmansk Gordura ¿Cambió la ley sobre la elección del alcalde, la gente salió a las calles? No. Así que no hay nada que culpar al espejo.
                      6. Yarosvet
                        Yarosvet 12 Septiembre 2013 00: 34
                        +1
                        ¿Es el presidente un albacea? riendo
                        Abrimos la Constitución y leemos el artículo 80 ...

                        Además, ni una sola ley local puede contradecir la ley federal, ni una sola ley federal puede contradecir la Constitución, pero, curiosamente, lo contradice.
                        ¿Y quién firma la ley federal?
                      7. chehywed
                        chehywed 12 Septiembre 2013 00: 59
                        -1
                        Cita: Yarovet
                        ¿Y quién firma la ley federal?

                        Y quien compone
                      8. Yarosvet
                        Yarosvet 12 Septiembre 2013 01: 11
                        +1
                        Cita: chehywed
                        Y quien compone
                        Cualquiera, pero sometido a la consideración de la facción o del presidente.
                        Los aceptan o rechazan por mayoría de votos, es decir, el PE lo hace: un partido creado bajo Putin, apoyado por Putin y nominando a Putin para las elecciones.

                        Y el presidente, obligado no solo a cumplir con la Constitución, sino también a garantizar su cumplimiento por todas las autoridades públicas, firma estas leyes federales inconstitucionales.
                      9. chehywed
                        chehywed 12 Septiembre 2013 01: 30
                        -1
                        Cita: Yarovet
                        Signos anti-constitucionales de la FZ.

                        Yarosvet, para eso está la Corte Constitucional. Bueno, entiéndalo, hasta que no nos sintamos como una NACIÓN, ellos se limpiarán los pies con nosotros. Y cualquier presidente de cualquier país sigue siendo un "presidente", si se apoya sólo en la gente, mañana lo matarán.
                      10. Yarosvet
                        Yarosvet 12 Septiembre 2013 01: 52
                        +1
                        Cita: chehywed
                        hay un tribunal constitucional para esto
                        ¿Quién hace una presentación a los jueces para recordar?

                        Bueno, entiéndalo, hasta que nos sintamos como una NACIÓN, se limpiarán los pies sobre nosotros. Y cualquier presidente, de cualquier país, sigue siendo un "presidente", si depende sólo de la gente, mañana lo matarán.
                        ¿Y si sentimos que nuestra nación no se estrellará? riendo

                        ¿Quién de quién y gracias a quién se limpia los pies, los Estados, Europa, quién?

                        Si tienes razón (como lo dudo) y Vova, si él comienza a sacudir el bote, golpea, entonces, hermano, es un gran trabajo.
                        Solo ahora me parece que la posición del presidente saqueador es mucho más segura que el trabajo de un minero en minas modernas, y la probabilidad de terminar sus días antes de lo previsto es menor que la de un ceño que se metió en el policía.
                      11. chehywed
                        chehywed 12 Septiembre 2013 02: 07
                        -1
                        Cita: Yarovet
                        Si tienes razón (lo que dudo) y Vova, si él comienza a mecerse, será trueno.

                        Él no se da vuelta.
                        Cita: Yarovet
                        ¿Y si sentimos que nuestra nación no se estrellará?

                        La tarea de la nación no es esa.
                        Cita: Yarovet
                        la posición del presidente de la Federación de Rusia es mucho más segura que el trabajo de un minero en las minas modernas,

                        Sí.
                        Buenas noches
                      12. Yarosvet
                        Yarosvet 12 Septiembre 2013 02: 26
                        +1
                        Cita: chehywed
                        Él no se da vuelta.
                        Ese es el punto.
                2. эрг
                  эрг 12 Septiembre 2013 03: 54
                  +1
                  Las leyes no están escritas por nadie, sino por abogados profesionales. Diputados, facciones, ministerios, etc. tienen derecho a la iniciativa legislativa. Es decir, presentaron una propuesta para adoptar dicha ley o una enmienda a la ley actual. Esto se presenta en forma de una propuesta que contiene la redacción del texto de la enmienda o ley. Además, el texto está escrito por un abogado profesional. Además, se crea un grupo de trabajo, que determina si es legal desde el punto de vista de la legislación actual hacer esta propuesta, descubre la opinión de otros representantes de la Duma del Estado, toma en cuenta sus comentarios y enmiendas al texto de la propuesta. Y si los abogados determinan que la propuesta es legal, entonces se forma el texto final de la ley o enmienda y ya se presenta a la Duma del Estado en la primera lectura y en las lecturas posteriores si es necesario. En el proceso de consideración, se realizan enmiendas y, si se adopta la ley, se envía al Consejo de la Federación. Además, si se acepta allí, entonces al presidente. Una vez más, los textos están escritos por abogados. De hecho, aquellos que presentan una propuesta solo contienen disposiciones aproximadas que la ley o una enmienda a la ley deben contener, y son los abogados quienes la finalizan (este es realmente su trabajo). Por cierto, ahora la adopción de nuevas leyes, así como la recepción de nuevas propuestas se puede rastrear en el sitio web de la Duma del Estado, en todas las etapas. Todo está pintado literalmente por horas. Quién, cuándo y qué contribuyó, aceptó, etc. Y no retroactivamente. El año pasado, supervisé un intento de enmendar la ley policial para permitir a las autoridades locales financiar agencias de asuntos internos. (conocido como bonos de alcalde y gobernador, ahora prohibido). Rechazado en la etapa de propuesta. Consideramos que la propuesta en sí misma no cumplía con la ley federal. En particular, sobre la financiación del servicio civil.
  • Marek Rozny
    Marek Rozny 13 Septiembre 2013 01: 08
    +1
    Cita: chehywed
    El hecho es que la mayor parte de las empresas rusas está registrada en Moscú. Me sorprendió saber que Moscú produce casi el 75% del PIB (no Putin). ¿Qué produce Moscú además del dinero? Aquí está la industria de la región de Murmansk: metalurgia no ferrosa, minería (minería y procesamiento de minerales de apatita-nefelina, minería y enriquecimiento de minerales de cobre-níquel y hierro), química, pesca, reparación de barcos, industria de la madera. Tala activa. Se descubren ricos depósitos de petróleo y gas en la plataforma del mar de Barents. Entre las empresas industriales líderes: Apatit OJSC, Kandalaksha Aluminum Plant, LUKOIL-Arctic-Tanker OJSC, Nickel Association (Monchegorsk), Kovodorsky Mining and Processing Plant (concentrado de mineral de hierro), Murmanrybprom Production Association. Central nuclear de Kola. Kislogubskaya PES. Cascadas de centrales hidroeléctricas en los ríos Niva, Tuloma, Paz, Kovda, Voronya.
    Como resultado, somos una región subsidiada, porque. prácticamente todo esto tiene un "registro" de Moscú.

    Yo, un residente de Kazajstán, esto no es sorprendente. En la época soviética, todas las empresas más grandes de la RSS de Kazajstán no estaban adscritas a los ministerios republicanos (y, en consecuencia, al presupuesto republicano), sino que pertenecían directamente a los ministerios sindicales, que estaban ubicados en Moscú. Todo lo producido por los buques insignia de la economía de Kazajstán se registró a expensas de las organizaciones de Moscú y no apareció en el presupuesto de la RSS de Kazajstán. Como resultado, la república que extraía toda la tabla periódica, petróleo, gas, producido en una escala gigantesca de granos, carne, productos de defensa, se consideró formalmente subsidiado (aunque en realidad era un donante de la república del presupuesto de toda la Unión).
    En 1990, el soldado estadounidense Solzhenitsyn martilló en la cabeza de los rusos la tesis de algo así como "¡Suficiente para que los rusos alimenten a Kazajstán!" y un año después, los rusos se alegraron como niños de haber separado las provincias nacionales de ellos mismos.
    Ahora los rusos están siendo golpeados con la idea de "Dejar de alimentar al Cáucaso" e incitar al separatismo regional. Dicen que Moscú vivirá sin el Cáucaso e incluso sin Siberia (los residentes de Ingermanland en San Petersburgo ya han quedado impresionados por esto, a juzgar por mis amigos).
  • orientar
    orientar 11 Septiembre 2013 22: 38
    +4
    No seas tonto ... Durante los tiempos de estancamiento soviético, tuve la oportunidad de ir a Moscú durante cinco días de gira. Las impresiones no fueron las mejores, ya que la abrumadora cantidad de vendedores de Moscú (después de todo, además de visitar museos, también se visitaban tiendas) consideraba el "venir en gran número" desde arriba, permitiéndose expresar en su cara: "¡Gracias a ustedes, visitantes, se hizo imposible comprar nada para los moscovitas!" Y como saben, en aquellos días la clase de vendedores era la más "creativa". Y luego toda la Unión proporcionó a Moscú su nivel de vida. Así que ahora no ha cambiado mucho. En mi opinión, este es un síndrome eterno de los residentes de la capital, tk. mientras estudiaba en el Instituto Politécnico de Kyiv, vi exactamente la misma actitud de los habitantes de Kiev hacia los "provinciales". Así que detrás de la montaña "Lesha" no había nada que realmente produjera "hámsteres", sí, Bozena Rynska - Kuritsyna con Ksyusha Sobchak.
  • xan
    xan 11 Septiembre 2013 13: 41
    +4
    Cita: Natalia
    Los que votaron por Navalny son extremistas o idiotas. Y estoy muy contento de que la cabra no fue permitida en el jardín.

    o aquellos que simplemente se cansaron de la corrupción y la incapacidad de las autoridades para resolver los problemas que enfrenta la sociedad
    La hipocresía del poder es especialmente irritante cuando un funcionario se convierte en un oligarca, y las autoridades no tienen quejas contra él.
    1. Sergey_K
      Sergey_K 11 Septiembre 2013 14: 36
      -1
      Tal komenty aquí no me gusta querido. Las autoridades dieron una señal clara: esto no puede continuar más. Termina de robar.
  • Valerei
    Valerei 11 Septiembre 2013 16: 37
    +4
    Natalia, mi hija votó por Navalny, pero ella no es "extrema" y, si pudo sacar un diploma MGIMO sin dinero, está lejos de "ir". Ella votó no "a favor" sino "en contra". Domokl señaló correctamente que no había elección, al igual que no había elección durante todas las elecciones de todos nuestros presidentes. De hecho, al resto de Rusia no le importan mucho las elecciones de Moscú. Tus problemas están por encima de tu cabeza.
    1. sedoj
      sedoj 11 Septiembre 2013 23: 00
      +2
      Cita: valerei
      mi hija votó por Navalny

      Ustedes no son amigos de su cabeza en absoluto. Un par de hijas más, y Sobyanin no tendría este uno y medio por ciento. Entonces, ¿qué sigue? ¿Segundo round? ¿Elevar aún más la calificación de Navalny? ¿Te has olvidado de Luzhkov? O, después de todo, Luzhkov era bueno: después de todo, entregó las tarjetas ciudadanas a los moscovitas. ¿Qué pasa con Sobyanin? Bueno, abrí un par de rotondas para que los pobres no se pararan en atascos, bueno, hice un campeonato allí, probablemente me quité la masa sin medida. Pero hizo al menos algo. ¿Qué hizo Navalny? Excepto, como en tu blog, todos y todo al fuego. Nada. Mire "El momento de la verdad": allí, después de cada trama, se abren casos. ¿Navalny aportó al menos algo al Comité de Investigación con su charla ociosa? ¡Así que vamos a todo el campamento de Navalny! ¡Está en contra del gobierno! ¡Es un luchador! ¡Él es para nosotros, para los ofendidos por las autoridades! Y Navalny no te necesita. Se habría escapado de la cárcel mientras las autoridades jugaban al gato y al ratón. Y resulta que Moscú es una ciudad de ofendidos. Y con los ofendidos, tú mismo sabes lo que están haciendo. Su e..ut.
    2. 31231
      31231 11 Septiembre 2013 23: 17
      -1
      ¿Tu hija alimentó a la familia en los años 90? ¿Ella incluso vio la vida? ¿O cree que los tiempos de EBN son un mito y que no volverán?
    3. Andrey skokovsky
      Andrey skokovsky 12 Septiembre 2013 12: 30
      +1
      Cita: valerei
      Natalia, mi hija votó por Navalny, pero ella no es "extrema" y, si pudo sacar un diploma MGIMO sin dinero, está lejos de "ir". Ella votó no "a favor" sino "en contra". Domokl señaló correctamente que no había elección, al igual que no había elección durante todas las elecciones de todos nuestros presidentes. De hecho, al resto de Rusia no le importan mucho las elecciones de Moscú. Tus problemas están por encima de tu cabeza.

      Desafortunadamente, su hija sigue siendo una niña sensible e irresponsable,
      un adulto que se da cuenta de su responsabilidad por las personas que la rodean no votará para vengarse de alguien, en lugar de ayudar a los más dignos y capaces, ella venga sus expectativas no cumplidas al votar por un enemigo directo,

      y, por regla general, nuestros gustos y aversiones personales hacia las autoridades o los superiores directos no tienen nada que ver con las posibilidades reales de esta persona en el puesto que ocupa, a quienes nos rodean nos pueden gustar,
      El alcalde no es el ídolo del escenario, es un trabajo arduo y responsable y su hija trató de dárselo al pícaro, sin pensar en las consecuencias.
  • Andrey skokovsky
    Andrey skokovsky 11 Septiembre 2013 20: 00
    0
    Cita: Natalia
    Como dice mi papá:
    Navalny es, ante todo, un microbio en el cuerpo de Rusia, del mismo semillero "democrático".

    Los que votaron por Navalny son extremistas o idiotas. Y estoy muy contento de que la cabra no fue permitida en el jardín.


    Esta concentración de los débiles en la capital asusta un poco, razón por la cual la esencia de esta persona que habla en las calles no se acerca a ellos, habría sido más rápido en los años 5.
    1. 7ydmco
      7ydmco 11 Septiembre 2013 23: 22
      +1
      La generación PEPSI ha crecido
  • NO EXCEPTO NOSOTROS
    NO EXCEPTO NOSOTROS 11 Septiembre 2013 23: 42
    0
    Un tercio de los votantes son idiotas y extremistas, ¿cómo respetaste a tu padre en este país? Pobre .....
  • Vadivak
    Vadivak 11 Septiembre 2013 09: 44
    +7
    Cita: domokl
    Esa es la debilidad de Putin. El director de cualquier empresa no es en absoluto el principal. Los sustitutos son mucho más importantes. Son ellos quienes hacen el trabajo.


    ¿Qué tipo de diputados, qué clase de cola es esta que tuerce al perro? ? Escribe como hay dueños. Cualquier presidente tiene dueños. Bueno, no es el Emperador Zar, es un ciudadano elegido por el dinero de alguien.
    1. Matross
      Matross 11 Septiembre 2013 10: 18
      -1
      Cita: Vadivak
      Escribe como hay dueños. Cualquier presidente tiene un anfitrión.

      Ábrenos los ojos, ¿quiénes son estos dueños? ¿A quién agradecer por el presidente?
    2. domo
      domo 11 Septiembre 2013 10: 18
      -2
      Cita: Vadivak
      ¿Qué es esta cola que convierte a un perro?

      No es la cola la que gira ... Escribí sobre la empresa. El director es realmente un estratega allí. Para cada puesto, un diputado específico o jefe de departamento responde. Y sobre los maestros de Putin ... De alguna manera creo los hechos y no nuestras conclusiones. No tengo ningún hecho, significa ...
      1. Vadivak
        Vadivak 11 Septiembre 2013 12: 03
        +2
        Cita: domokl
        .. de alguna manera creo los hechos más


        Putin realmente puso correctamente Yeltsin. Entonces creo que todo está claro
        1. Prorox
          Prorox 11 Septiembre 2013 13: 43
          +3
          Y Yeltsin, ¿está sacando a Putin de la tumba? Las referencias a la "familia" y otros son irrelevantes sin pruebas.
        2. Botanologo
          Botanologo 15 Septiembre 2013 21: 37
          0
          Cita: Vadivak
          Putin en realidad puso a Yeltsin. Entonces creo que todo está claro


          No te pongo un menos, Vadivak, porque en general yo rara vez tengo un menos, pero este es tu reflexivo "además, creo que todo está claro": la manipulación más simple diseñada para idiotas. Solo los estúpidos asentirán profundamente en ausencia de argumentos. Entonces, ¿por qué escribiste? ¿Buscas idiotas o estás cansado de publicar? Así que descansa.
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa 11 Septiembre 2013 10: 53
    +1
    El director es solo el gerente general, no olvides que también está el dueño del "Boss", así que me gustaría saber quién es "Boss" en el reino ruso, de lo contrario he visto muchos directores.
  • labendik
    labendik 11 Septiembre 2013 16: 36
    -1
    Consigue un must.
  • labendik
    labendik 11 Septiembre 2013 19: 32
    0
    Asegúrate de conseguir uno.
  • POBEDA
    POBEDA 11 Septiembre 2013 22: 05
    0
    ¡Muy bien! Aquellos que no están en contra del gobierno actual simplemente se quedaron en casa, dándose cuenta de que Sobyanin ganaría. Y los "opositores" corrieron en formación para votar por Navalny, unas 600 mil personas votaron por él. Para Sobyanin 1,2 millones, si las autoridades fueran más astutas y no hicieran regalos a la oposición, sería 75% versus 15% para Navalny. Por cierto, ¿por qué no se le asigna de nuevo a la litera por decisión judicial?
  • starshina78
    starshina78 11 Septiembre 2013 22: 18
    +3
    No entendí algo: ¿qué tipo de pelea, con quién? domokl soy yo sobre tu comentario. Resulta que, si en su opinión, ¿hay algún tipo de lucha en Rusia, que el estado está luchando con alguien en el espacio interno? Y estos alguien - esta es la oposición (beloletochniki, naranja o como los llames). Son parte del pueblo ruso, y en su opinión el estado está luchando contra una parte de su pueblo, y el hecho de que un representante de la oposición (no me refiero a Navalny, tomemos una personalidad abstracta) haya ganado un gran porcentaje es malo. ¿Y por qué es malo y por qué este porcentaje crece de una elección a otra? Me quitarán, el moderador pondrá mi comentario en la parte inferior, pero hablaré. Soy residente de la región de Moscú y, por lo tanto, no voté por la mayor parte, pero si él estuviera en la región de Moscú, habría votado por él. No por sus tesis, consignas, llamamientos, sino por un motivo banal llamado voto de protesta. ¡Sí, nuestra realidad me atrapó! ¡Acuéstese en todas partes y en todas partes! Según VTsIOM, vivimos muy bien, tenemos una inflación del 2-3%, el PIB está creciendo, etc. Los principales temas de nuestras noticias son Siria y las inundaciones en el Lejano Oriente. Todo ! En cuanto al resto, "... ¡hermosa marquesa! ¡Todo está bien! ...". ¿De dónde es bueno? El gobierno no necesita las empresas de construcción de maquinaria que producen los principales equipos para el país. Dejados a sus propios dispositivos. Y doblarse lentamente. Por ejemplo: nuestra planta, de 4.09 cambió a un período de tres días. Sin pedidos. El salario de un especialista de primera clase es de 12-15000 rublos. Para eso, el CEO vuela en helicóptero al trabajo. La media planta se infectó con radiación, ¡y nadie tiene la culpa! Y no lo hará, porque - porque es amigo de los principales líderes del país. ¡Completo caos! En otras fábricas (los hombres van de viaje de negocios) las mismas tonterías. ¡Llegó al punto en que ya no fabricamos rodamientos! ¡Se están ensamblando rodamientos chinos! Ésta es una de las razones. El otro es vivienda y servicios comunitarios. ¿Cuánto más puedes burlarte de nosotros? Los aranceles suben, pero todo se derrumba, las tuberías estallan, las paredes se derrumban. ¿Y la medicina? Se aumentaron los sueldos de los médicos, por lo que empezaron a tomar más ahora. Los metieron en el hospital, si no hay dinero, no serán tratados. vale la pena pagar y se encuentran los medicamentos, y el médico se acerca. Dicen que no se paga nada en las escuelas, dicen, la extorsión es ilegal. Trate de no pagar. El niño será picoteado y obligado a pagar o transferido a otra escuela. Y eso no es todo . Hay muchas razones. Por eso Navalny consiguió tantos votos que hay muchos que no confían en nadie, ni en los diputados, ni en el presidente, ni en nadie.
  • Geisenberg
    Geisenberg 12 Septiembre 2013 02: 52
    0
    Cita: domokl
    El éxito de Navalny estuvo determinado en gran medida por la falta de elección.


    El éxito, si se puede hablar de perder elecciones, fue determinado por las tecnologías aplicadas. Los Poganets llegan al lugar más vulnerable: los jóvenes, que ya no quieren vivir en la dirección de los ancianos, pero que aún no entienden lo que está sucediendo en la vida. Y no se lo perdió; todo se contó claramente.

    Se hizo con gracia y sencillez: a las personas no se les permitía hacer lo que tenían que hacer, eran controladas por todos los medios posibles, constantemente en el cerebro en todos los medios de comunicación que todo era malo, había basura por todas partes, y la mayor parte de la democracia ... y eso es todo. Tenga en cuenta que nadie prometió que algo cambiaría.
  • Kris
    Kris 11 Septiembre 2013 09: 48
    + 10
    Cita: Civil
    Zyuganov mismo con 1996 en el panel, y no mejor que Navalny. Sobre Navalny, puedo decir cómo es el país y el líder de la oposición. Entre este zoológico, Putin parece un director. Sobyanin como histérico, entonces una cosa u otra, es necesario aplastar a los blancos, luego hay que estar de acuerdo.

    circo politico
    Putin no perdió, ciego de la mayor parte del líder de la oposición.
    usando esta marioneta, así como payasos regulares (zyu, Zhirik y Miron), puede manipular fácilmente la calificación y "ganar" cualquier elección.
    Anal permite desahogarse y, por lo tanto, la cuestión de la oposición queda en nada.
    PD: una cosa es extraña. en este foro como adultos, pero ¿por qué muchos de ellos "compran" para esta actuación?
    1. DEFINDER
      DEFINDER 11 Septiembre 2013 11: 40
      -1
      Cita: kris
      Putin no perdió, ciego de la mayor parte del líder de la oposición.

      El mismo pensamiento era que él era un agente doble, y antes de ser reclutado por los estadounidenses ya era nuestro empleado, de ser así, nuestros servicios especiales funcionan bien, porque Si bien los estadounidenses son los perdedores, normalmente inyectan dinero y el escape sigue siendo puramente demostrativo.
    2. vot-te-raz
      vot-te-raz 11 Septiembre 2013 19: 46
      0
      Estoy completamente de acuerdo con usted. Solo un ciego no ve que el volumen es un proyecto del Kremlin.
  • Vlad 1965
    Vlad 1965 11 Septiembre 2013 10: 02
    +1
    Civil
    A veces sería bueno incluir lógica en lugar de gritos vacíos.
    Usted, en 93,96, agarró un arma y corrió a construir barricadas, defendiendo su elección, ¿NO? ¿Y por qué entonces engendrar tonterías, dicen que Ziuganov es malo?
    Usted mismo, finalmente su séquito, parientes, conocidos, camaradas y ciudadanos justos de un conocido asintiendo, ¿cómo expresa su "VOLUNTAD"?
    O, bajo presión, los directores corren a votar por el partido en el poder, y luego, sentados en las cocinas, aúllan, se levantan los servicios de vivienda y comunales, se mata a la ESCUELA, no es posible vivir, el sueldo es pequeño o no asisten a las elecciones en absoluto, todos decidimos.
    Entonces, ¿no es mejor encender KUMA, mirar lo que eres y no lanzar acusaciones?
    Las personas como usted están listas para votar por Roizman sin ver, sin entender, sin querer entender, estamos luchando contra las drogas con una mano, mientras la patrocinamos y alentamos con la otra, ¿lo negarán?
    Y esto de ninguna manera puede ser una protesta, ya que su Roizman toma una posición extrema en el serpentario liberal, que, cuanto más borracho y narcotizado es la gente, menos alfabetizados son, más fácil es gobernar.
    1. Civil
      Civil 11 Septiembre 2013 12: 39
      +1
      Vlad 1965, en esos años 93, 96 ... todavía era joven para correr hacia las barricadas, pero sé que una cosa en 96 ganó Ziuganov, pero no pudo luchar contra los siete banqueros, lo sé porque era un observador en las elecciones, y claramente vi todo, y sobre participación y calidad.
      Por el momento, mi testamento coincide con los resultados electorales. La política de romper la sociedad tarde o temprano conducirá a la renovación. Permítanme explicar, el súper objetivo es la nacionalización, y sin un cambio fundamental esto no sucederá. Bajo el leve escenario de la transferencia de poder, nada cambia fundamentalmente
  • DEFINDER
    DEFINDER 11 Septiembre 2013 10: 34
    +4
    Cita: Civil
    Zyuganov mismo desde 1996 en el panel, y no mejor que Navalny.

    Ziuganov siempre tuvo un programa de acción claro en cualquier período histórico de la nueva Rusia. Y cuenta con el apoyo de personas reales: científicos, políticos, atletas, astronautas, héroes del país. ¿Y qué programa tiene Navalny? Todo para plantar? Para él, aparentemente, aquellos que no están cargados de inteligencia innecesaria ... han logrado poco y quieren destruir todo, para que no solo se sienta mal en la vida ...
    Cita: Civil
    qué país es tal y un líder opositor.

    La oposición siempre es necesaria, para que el gobierno no se relaje, por ejemplo, Stalin tenía tal oposición que su más mínimo error podría incluso enfrentarse al muro, y como resultado, se ganó tanta confianza de la gente por sus propios asuntos que llegó al culto a la personalidad. Por lo tanto, nuestra oposición sigue siendo blanca y esponjosa, pero tampoco puedes librarte de ella, porque no se detendrán ante nada para lograr los objetivos establecidos por los propietarios.
    1. Djozz
      Djozz 11 Septiembre 2013 11: 50
      +2
      Zyuganov es un gerente eficaz, en el sentido literal, comercia con el descontento del electorado más caro, fusionando en un "silbido de locomotora", ¡recuerde sus acciones en 1993! Y la rendición de la victoria en 1996.
  • xetai9977
    xetai9977 11 Septiembre 2013 08: 45
    + 16
    Honestamente, el porcentaje de quienes votaron por Navalny se sorprendió. No todo tiene buenas intenciones en Moscú. Los políticos inteligentes comenzarían por identificar las razones del descontento de la población, de modo que visitarían a las masas, interrogarían a la gente común, descubrirían sus problemas, aspiraciones. Los demagogos han sido y siempre serán, ya sea a granel, bryntsalov, etc. Es importante identificar la razón por la cual las personas vote por ellos y juegue por delante de la curva.
    1. fzr1000
      fzr1000 11 Septiembre 2013 09: 09
      + 12
      ¡Hola, garaje! El 30% del 30% de los moscovitas votaron por Naval (más de la mitad fueron anotados en las elecciones), es decir, 9%, según lo predicho por los "politólogos". El rostro imprudente y los aparentes obstinados son simplemente mentirosos patológicos. Nadie en Moscú necesita un segundo Yeltsinok.
      Eso es lo que es provocar tales malentendidos, eso es malo.
      1. Inundaciones
        Inundaciones 11 Septiembre 2013 09: 57
        -1
        Cita: fzr1000
        El 30% del 30% de los moscovitas votaron por Naval (más de la mitad fueron anotados en las elecciones), es decir, 9%, como predijeron los "politólogos"

        Es cierto que debe entenderse que fueron los tercos cachorros blancos quienes estuvieron en la primera fila de los que votaron. Y buscarlos entre el 70% de los que ignoraron las elecciones es inútil.
        Los 7 restantes de 10 votantes de Moscú sin duda emitirían sus votos de alguna manera que no fuera por Navalny.
        1. hombre malvado
          hombre malvado 11 Septiembre 2013 11: 31
          -1
          Dudo mucho que entre las personas que eligieron el domingo una dacha / borrachera en la naturaleza / pesca (subraye según sea necesario), el porcentaje del electorado de este paciente es alto. Solo mire la grabación de video del pantano o sahorov el año pasado, la audiencia es típica.
      2. PiP
        PiP 11 Septiembre 2013 14: 05
        +2
        Cita: fzr1000
        El 30% del 30% de los moscovitas votaron por Nabal (más de la mitad fueron calificados para las elecciones), es decir 9%, como predka

        buena Todavía me pregunto de dónde sacó Navalny los fondos para la agitación. Era imposible conducir por Moscú sin mirar la etiqueta "a granel". De esto se deduce que alguien está muy interesado en la victoria del grueso. No he visto una empresa de relaciones públicas tan dura en otros candidatos.
    2. cera
      cera 11 Septiembre 2013 13: 02
      +1
      Me parece que Sobyanin como persona no es una figura atractiva y que se emitieron votos para él precisamente por la comprensión de la necesidad de estabilidad, no de conmociones. No había una sola persona competitiva entre los candidatos candidatos. Navalny fue admitido como una prueba de fuego para evaluar la situación en Moscú, mientras entendía que no tenía ninguna posibilidad de convertirse en alcalde de la capital. Espero que en lo más alto dejen de crear ilusiones sobre un gerente estable y hábil al frente de Moscú. De hecho, en esencia, se arrastró votando en el nuevo Moscú. Todavía está lejos de la escala de la personalidad de Luzhkov.
      1. NO EXCEPTO NOSOTROS
        NO EXCEPTO NOSOTROS 11 Septiembre 2013 23: 55
        +1
        ¡El nombre de Moscovitas Sobyanin es REINDEER BREEDER y nada más!
    3. Asceta
      Asceta 11 Septiembre 2013 15: 45
      +5
      Cita: xetai9977
      Honestamente, el porcentaje de quienes votaron por Navalny se sorprendió. No todo tiene buenas intenciones en Moscú. Los políticos inteligentes comenzarían identificando las razones del descontento de la población, por así decirlo, entre las masas, entrevistando a la gente común, descubriendo sus problemas, aspiraciones.




      representantes de la clase media alta, gente rica, gente rica votó principalmente por Navalny profesiones libres intelectualidad, especialistas con educación superior. No en vano, el movimiento de protesta fue llamado en broma la “revolución de los abrigos de visón”. La paradoja es que estos votantes tienen algo que perder en caso de cataclismos, a diferencia de la mayoría de los residentes de las “áreas de dormir”. Esta gente, típica burguesa y aquellos que les sirven y sueñan con convertirse en ellos, habiendo surgido del ambiente del plancton de la oficina creativa, creen ingenuamente que, habiendo llegado al poder, Navalny le dará a la empresa dinero gratis, le quitará la carga de los programas sociales, le quitará el dominio del control estatal (burocracia burocrática) de la burocracia, lo que significa y corrupción. Aquellos. las podridas ideas liberales de Occidente de un "mercado libre" de "democracia" y una sociedad de oportunidades iguales ", cuando cada vez más claramente el mundo está entrando en una fase difícil de dominación de la banca supranacional, el capital especulativo y usurero junto con las corporaciones transnacionales que están construyendo un nuevo orden mundial completamente diferente del capitalismo liberal, todavía se sientan en la cabeza de nuestros burgueses de cosecha propia y que olfatean a la gente sobre el oasis liberal, libre y honesto del capitalismo que se instaurará en Rusia. En definitiva, garantizan la libertad de enriquecimiento infatigable sin ninguna obligación con el Estado y el grueso de la población trabajadora nuevamente falta de pensiones, salarios, prestaciones sociales, aumento la edad de jubilación y un aumento de la jornada laboral (todo esto ya estaba en el programa de Prokhorov en las elecciones presidenciales, donde también recogió un porcentaje decente de los votos 8% y casi 6 millones de votos)
      Creo que estas personas apenas imaginan las consecuencias de venir A granel al poder
      Y un momento más confirmando todo lo anterior. Los sociólogos ya han dibujado un mapa de votación para los distritos de Moscú. Asombroso pero El mapa de las elecciones de Moscú coincide casi por completo con el mapa que dibujan los agentes inmobiliarios, tomando como base el costo de un metro cuadrado de vivienda. Donde es más caro, el porcentaje del candidato de la oposición es mayor. Y viceversa.
      Las diferencias son aproximadamente las mismas que entre Moscú y el resto de Rusia: en las provincias (léase - en Kapotnya), los candidatos al poder son más confiables que en la capital malcriada y caprichosa (léase - en la élite Kutuzovsky). Solo la concentración de burgueses liberales y sus esclavos en Moscú un orden de magnitud mayor que fuera del MKAD.

  • alex13-61
    alex13-61 11 Septiembre 2013 09: 09
    +8
    Cita: GreatRussia
    En mi opinión, Ziuganov dio la definición correcta para Navalny and Co.

    Acabo de recordar que EBN llegó al poder ... y su discurso en la conferencia del partido 19. Donde declaró que el privilegio del aparato del partido era el mal principal y encontró popularidad entre la gente ... Si conocía a la gente, qué chupasangres fomenta ... Y ahora, nada nuevo . El esquema es el mismo.
  • TekhnarMAF
    TekhnarMAF 11 Septiembre 2013 09: 29
    +1
    Si "Roly con un balde de clavos robados" es elegido en algún lugar y recibe un término, ¿se le permitirá votar? No comentaré sobre esta historia.
    Hoy escribí, leal, sin violaciones, comentarios sobre Ucrania, es imposible y no llegó a los moderadores. ¡En algo se ha convertido este sitio para la "élite"!
    ¡Atentamente! Es una pena, pero necesito irme, aunque respetaba mucho este sitio y, ¡el único lugar con el que hablé fue en este sitio!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Inundaciones
      Inundaciones 11 Septiembre 2013 09: 59
      +2
      Cita: TehnarMAF
      Es una pena, pero necesito irme, aunque respetaba mucho este sitio y, ¡el único lugar con el que hablé fue en este sitio!

      Nikolay, esto es algún tipo de error. Brinde a los administradores la oportunidad de rehabilitarse.
  • Ruslan_F38
    Ruslan_F38 11 Septiembre 2013 11: 28
    +3
    Navalny, Roizman, ¿quién es el siguiente, aparentemente el "judío honesto" Shulman Yitzhak? La gente parece haberse "relajado" por completo.
  • Farvil
    Farvil 11 Septiembre 2013 14: 47
    +3
    Ziuganov puta política, eterno secretario general maldita sea.
    1. densh
      densh 11 Septiembre 2013 21: 06
      +1
      Sí, y con el colapso de la Unión, el hocico de Papa Zyu fue velludo.
  • Joker
    Joker 11 Septiembre 2013 21: 25
    +5
    Y no tenía dudas de que Sobyanin ganaría, estaba claro incluso cuando él mismo se retiró del puesto. Pero el grueso es un juguete para los tontos, es para aquellos que votaron y se dieron a conocer, de modo que todos corrieron a votar por Sobyanin, ya sea él o un traidor, y de hecho ese es el segundo. Es como con Putin, sus oponentes son dbili y en contra de ellos, parece una absolutamente nada, pero habrían traicionado a la gente normal y el infierno habría ganado sin hacer malabarismos. En pocas palabras, juegan con fuerza y ​​con la opinión pública, es como con los Estados Unidos, es una ventaja culparlos por todos los problemas, porque las opiniones de quienes han jugado con 90 van al país más allá del océano. El mismo Abramovich, ¿es también un agente de los Estados Unidos y les robó? Sí, el infierno con 2, derbanil para mí, como miles de otros.
  • artista-mamluk
    artista-mamluk 11 Septiembre 2013 08: 04
    +1
    A granel en las elecciones, algo de idiotez.
    1. domo
      domo 11 Septiembre 2013 08: 38
      +9
      Cita: artista-mamluk
      A granel en las elecciones, algo de idiotez.

      Sin embargo, más de una cuarta parte de los votantes en Moscú votaron por él. Es una idiotez muy reveladora.
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 11 Septiembre 2013 08: 52
        + 11
        Cita: domokl
        Sin embargo, más de una cuarta parte de los votantes de Moscú votaron por él. Muy, ya ves, una idiotez indicativa

        Bueno, en general, llamar a personas absolutamente desconocidas i.Diots tampoco es muy inteligente. Las acciones de una persona siempre son causadas por algunas razones. Sería bueno para quienes están en el poder conocerlas y sacar conclusiones apropiadas.
        1. Egoza
          Egoza 11 Septiembre 2013 09: 05
          +8
          Cita: baltika-18
          Sería bueno conocer a los poderes existentes y sacar las conclusiones apropiadas.

          Probablemente los que están en el poder lo saben todo muy bien. Esto es insatisfacción con la política doméstica, la vida social, los bajos salarios, la vivienda y los servicios comunales, los "camaradas" visitantes que se sienten como en casa en Moscú: propietarios, etc. Y las conclusiones son para fingir que nada de esto existe. ¡Pues los que están en el poder no cambian! Y la existencia de tal "oposición" es muy beneficiosa para las autoridades. (Si la mantienen atada, para no llevarla realmente a la Revolución Naranja). Deja que la gente se desahogue. Es mejor dejarle gritar por Navalny que "¡Danos una revolución socialista!"
          1. baltika-xnumx
            baltika-xnumx 11 Septiembre 2013 09: 29
            +5
            Cita: Egoza
            Es mejor dejarlo gritar por Navalny que "Dame una revolución socialista

            Tienes razón, Lena. Una gran cantidad de losas vacías, una especie de salida. No tengo dudas de que este es un proyecto controlado por las autoridades.
          2. Aleta
            Aleta 11 Septiembre 2013 09: 33
            +4
            Si Navalny profundizara en la vivienda y los servicios comunales y comenzara a trabajar con los pensionistas, no es un hecho que Sobyanin hubiera ganado más del 50%. Mire la foto al comienzo del artículo, no solo hay jóvenes que protestan en aras de la protesta.
            En general, un solo día de elecciones debería trasladarse a fines de octubre, cuando ya no vayan a las cabañas de verano. Inmediatamente hablaron de esto, pero nuestras autoridades son tercas. ¿Medvedev aprobó este día?
            1. polly
              polly 11 Septiembre 2013 11: 02
              +5
              ¡Nunca creeré que este Fuhrer aprovechará a los pensionistas, creando una vida paradisíaca para ellos! Y la confirmación de esto es el comportamiento y las palabras de su ardiente defensor. Recuerda: “¡Soy Bozena! ¡Quítame, quítate! A la policía antidisturbios, prometió "romperle la boca" y quiso sacar los ojos con un punzón, pero sobre los pensionistas que votan de manera diferente a lo que ella necesita: "Debido a esta generación de muertos vivientes, que tiene toda la mierda que defeca la televisión de Putin, por estas humildes madres". nuestra generación sufre: traen una monstruosa y fatídica interferencia al panorama electoral. No les queda mucho para sobrevivir, y nuestro siglo está realmente estancado con nuestra segunda votación. La naturaleza extrovertida no debe influir en el florecimiento y la creación de vida ". Https://www.ntv.ru/novosti/656439/
            2. hombre malvado
              hombre malvado 11 Septiembre 2013 11: 36
              +3
              ¿Y qué corregiría en los servicios de vivienda y comunales? ¿Sabe siquiera cómo hacer okromya p ... Ms en manifestaciones y agitando fondos a través de esquemas de aserrado?
              1. Aleta
                Aleta 11 Septiembre 2013 17: 41
                +2
                ¡Nunca creeré que este Fuhrer aprovechará a los pensionistas, creando una vida paradisíaca para ellos!


                Cita: zlohomyak
                ¿Y qué corregiría en los servicios de vivienda y comunales? ¿Sabe siquiera cómo hacer okromya p ... Ms en manifestaciones y agitando fondos a través de esquemas de aserrado?


                Y él no aprovecharía, lo principal es prometer. Y vivienda y servicios comunales también. ¿Qué poder hace mucho? No tenemos a nadie responsable de sus palabras. ¿Es esto para ti en las noticias?
          3. Vlad 1965
            Vlad 1965 11 Septiembre 2013 12: 31
            +1
            Así es, esto es lo que hacen las autoridades, en confirmación
            http://ttolk.ru/?p=11949
        2. Igor39
          Igor39 11 Septiembre 2013 11: 15
          +7
          ¡Moscú, esto no es Rusia!
      2. Parabelum
        Parabelum 11 Septiembre 2013 09: 12
        +5
        Es más correcto decir que una cuarta parte de los que acudieron a las urnas, pero esto no es una cuarta parte de los votantes en Moscú, que solo representaban el 30%.
      3. Rusoru
        Rusoru 11 Septiembre 2013 09: 12
        +2
        Más de una cuarta parte es de 1 / 3 de todos los votantes elegibles. Y este es el techo de los partidarios de Navalny. Si contamos con todos, entonces Navalny obtendrá menos del 10% de los votos.
      4. 31231
        31231 11 Septiembre 2013 09: 24
        +4
        Sin embargo, más de una cuarta parte de los votantes de Moscú votaron por él.


        Voy a corregir un poco Más de una cuarta parte de los votantes votaron, o el 8,9% de la lista total de votantes.
        1. Ruslan_F38
          Ruslan_F38 11 Septiembre 2013 17: 39
          +1
          Cita: 31231
          Sin embargo, más de una cuarta parte de los votantes de Moscú votaron por él.


          Voy a corregir un poco Más de una cuarta parte de los votantes votaron, o el 8,9% de la lista total de votantes.


          Así que esto es demasiado para él y alarmante, ¿no? Por lo tanto, toda una "capa" de personas puede perderse en su "banda".
      5. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 11 Septiembre 2013 11: 35
        0
        Cita: domokl
        Cita: artista-mamluk
        A granel en las elecciones, algo de idiotez.

        Sin embargo, más de una cuarta parte de los votantes en Moscú votaron por él. Es una idiotez muy reveladora.


        Aquí, aquí, es indicativo. No está claro cómo podría suceder esto. ¿Voto de protesta? Más bien, el proyecto del Kremlin, pero incluso esto no explica este 27 por ciento.
      6. Prorox
        Prorox 11 Septiembre 2013 17: 26
        +2
        domoki
        Sin embargo, más de una cuarta parte de los votantes de Moscú votaron por él.

        ¿Es un juego de tsiferki o qué? ¿Por qué ignora la participación (33,23%) para las elecciones y atribuye a la cuarta parte de los moscovitas?
        1. Hon
          Hon 11 Septiembre 2013 17: 37
          0
          Cita: Prorox
          ¿Es un juego de tsiferki o qué? ¿Por qué ignora la participación (33,23%) para las elecciones y atribuye a la cuarta parte de los moscovitas?

          Yo y muchos de mis amigos votaríamos por Navalny si acudieran a las urnas. ¿Por qué confiar en que con una alta participación, Navalny habría ganado menos de un por ciento?
      7. Russ69
        Russ69 12 Septiembre 2013 00: 26
        -1
        Cita: domokl
        Sin embargo, más de una cuarta parte de los votantes en Moscú votaron por él. Es una idiotez muy reveladora.
        Sería más correcto decir un cuarto de tercio ...
  • morpogr
    morpogr 11 Septiembre 2013 08: 08
    + 12
    Muchos a quienes les gusta Sobyanin eran demasiado vagos para ir a las urnas, y los sectarios a granel vinieron con toda la manada y ese es el resultado. Si todos los que simpatizan con Sobyanin votaran por él, el resultado sería masivo.
    1. PPZ
      PPZ 11 Septiembre 2013 08: 44
      +3
      Ni siquiera es una cuestión de simpatía por Sobyanin, sino de sentido común ordinario, que inconscientemente se resiste a las llamadas y lemas de aquellos ofendidos por una vida "mala" (poder, escuela, vendedor en el mercado, etc.)
      1. Hon
        Hon 11 Septiembre 2013 09: 08
        +3
        Cita: ppz
        vendedor en el mercado

        Es precisamente por los mercados que muchos simpatizan con Sobyanin, con su llegada a los mercados comenzó una vida "divertida")))
  • operador de radio
    operador de radio 11 Septiembre 2013 08: 09
    + 16
    Nuestra oposición belolentochnaya (o naranja, según la clasificación ucraniana) protesta por inercia, y no reconoce los resultados de la votación, pero sonríe en las esquinas, al darse cuenta de que recibió un resultado serio como regalo por la arrogancia y la rudeza.
  • Micex
    Micex 11 Septiembre 2013 08: 12
    + 10
    Navalny, aparentemente, unió a su alrededor a las personas que necesitaban una protesta por el bien de la protesta, y no por el propósito o la idea. como en un famoso chiste:
    - Quienes somos ???
    - Adherentes de Navalny !!!
    - Qué queremos ???
    - ¡No lo sabemos!
    - Cuándo lo queremos ???
    - ¡¡¡Ahora mismo!!!
    1. Gran rusia
      Gran rusia 11 Septiembre 2013 08: 22
      +9
      Cita: Micex
      - Adherentes de Navalny !!!


      ¡Al punto! riendo

  • igordok
    igordok 11 Septiembre 2013 08: 13
    +5
    ¿Por qué participó el 33%? ¿Por qué a todos les importa un carajo? ¿Estás seguro de que los "malos" no pasarán? En vano. Hay pocos "gays" en Europa, pero se están movilizando por sus propios intereses. Y los normales están dormidos. Y ahora tenemos "Rainbow Europe".
    Para el nuevo, el 27% del 33% de los que votaron, resulta menos del uno por ciento. No habría sido notado. Los "navalistas" votaron por unanimidad. Y el resto, cuerdo, durmió. La próxima vez se quedarán dormidos Rusia.
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 11 Septiembre 2013 09: 12
      +7
      Cita: igordok
      ¿Por qué participó el 33%? ¿Por qué a todos les importa

      Si fuera solo en Moscú. Esta es una tendencia general en todo el país. La gente no cree en las elecciones, no cree en su honestidad. Y esta tendencia comenzó después de las elecciones a la Duma del Estado.
      Es hora de que los que están en el poder piensen por qué deberían empezar a trabajar por los intereses de la gente, y no por sus seres queridos y amigos con una billetera gruesa, de lo contrario, "muchachos sangrientos en sus ojos". Y en la arena política rusa, será un personaje completamente inesperado.
      Y a juzgar por estas elecciones y la situación general en el país, este mismo personaje pronto aparecerá, el punto de no retorno, los chicos que ya se rieron y ni siquiera lo notaron. Todo su problema es que creían en su infalibilidad y en una posición sólida e inquebrantable. Porque el garante está garantizado. Pero el garante es solo un hombre, no Dios, Dios .......
      1. igordok
        igordok 11 Septiembre 2013 09: 26
        +2
        Cita: baltika-18
        Si fuera solo en Moscú, esta es una tendencia general en el país.

        Si solo para el país. En todo el mundo Y llamándolo democracia, promueven sus intereses.
      2. Inundaciones
        Inundaciones 11 Septiembre 2013 10: 02
        +7
        Cita: baltika-18
        Si fuera solo en Moscú. Esta es una tendencia general en todo el país. La gente no cree en las elecciones, no cree en su honestidad. Y esta tendencia comenzó después de las elecciones a la Duma del Estado.

        Nikolay, creo que el problema no es solo esto.
        La gente no ve entre los candidatos a quienes sin duda representarían sus intereses.
        Tienes que elegir entre caliente y húmedo. Y luego a veces te culpas por tomar la decisión equivocada. Esto es demasiado difícil para el profano, a pesar del hecho de que no tendrá ninguna influencia en el funcionario elegido en el futuro.
        1. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 11 Septiembre 2013 10: 33
          +1
          Cita: Inundación
          La gente no ve entre los candidatos a quienes sin duda representarían sus intereses.
          Tienes que elegir entre caliente y húmedo. Y luego a veces te culpas por tomar la decisión equivocada. Esto es demasiado difícil para el profano, a pesar del hecho de que no tendrá ninguna influencia en el funcionario elegido en el futuro.

          Tienes razón, Vladimir: acabo de escribir sobre esto más de una vez y, sinceramente, no quería repetirlo.
    2. PiP
      PiP 11 Septiembre 2013 14: 33
      0
      Cita: igordok
      ¿Por qué participó el 33%? ¿Por qué a todos les importa un carajo? ¿Estás seguro de que los "malos" no pasarán? En vano.

      ¿En qué siglo sacudieron el muelle el fin de semana para ir a pescar durante dos días? ¿Y aquí es necesario para la elección? Ya trabajo en Moscú seis días a la semana de la mañana a la noche. ¿Y un día libre debería discutir todos los asuntos e ir a votar? Sería bueno si hubiera una elección de quién, de lo contrario, uno de los candidatos y el programa realmente no tenía una. Al menos vieron a Sobakin en acción (no digas un poco de estiércol de Luzhkov), el gran vociferador Pravdorub (otro abogado) está lleno de eso, otros son generalmente caballos oscuros.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • tiburón
    tiburón 11 Septiembre 2013 08: 24
    +5
    Negociar con este estafador es, por supuesto, un error de la sede de Sobyanin. Aunque leí que Sobyanin todavía se negaba a empezar a hablar, simplemente envió a Navalny al culo. ¿Qué más me preocupa? Subí muchos recursos de cinta blanca y constantemente me encontré con los siguientes pensamientos, ¿por qué 1,87? El% por ciento debería decidir quién será el alcalde. Para ellos, la mayoría simple ya no es un indicador, ya no es un criterio. Todos son tan creativos, educados y saben mejor que nosotros cómo traer esta "estúpida manada de Sobyakin, mordisqueando semillas de girasol y bebiendo cerveza en los bancos" (por cierto cita) en una vida brillante ...
    De ahí la conclusión 1. Es imposible acordar un diálogo constructivo con estas personas. No tienen nada concreto que ofrecer a las autoridades para mejorar sus vidas. Todo lo que ofrecen son palabras vacías.
    2. Responda estrictamente a todas las violaciones de la ley en el marco de las leyes existentes. No hay derogaciones. Si la ley es inaudible en una situación controvertida, adopte nuevas y más estrictas.
    3. Lo más importante. Los cuerpos deben monitorear constantemente a los líderes de la oposición, evitar la aparición de nuevos y desacreditar a los viejos de todas las formas posibles. Solo por un período de 5 años, estas personas no pueden ser detenidas. Algunas combinaciones son posibles, desacreditar a los ojos de los seguidores, todo ... hasta la eliminación física.
    Es hora de que el PIB deje de coquetear con los liberales y muestre sus dientes. En esencia, la mayoría de la gente espera esto de él.
  • serge-68-68
    serge-68-68 11 Septiembre 2013 08: 24
    +9
    ¿Y qué? Las autoridades decidieron jugar elecciones justas. Jugó. El resultado, teniendo en cuenta el recurso que se utilizó bajo Sobyanin, es justo para elecciones justas. ¿Un alto porcentaje de granel? El resultado lógico de una baja participación, en la que el ganador es el que llevó a sus partidarios a las urnas. Sobyanin tiene más, Navalny tiene menos. Si la participación fuera mayor, el resultado de Navalny sería menor.
    Pero Navalny, con su 27%, es una bagatela. Moscú ya no es Rusia. Más indicativo es que la evaluación real del gobierno actual, teniendo en cuenta el "menos" del recurso administrativo - 30-40%. Esto es exactamente lo que mostraron los KOIB durante la votación en la Duma Estatal de Rusia Unida: un resultado puro, casi sin la mezcla de "relleno" (los KOIB eran temidos por todos, incluidos los "estrategas políticos", aunque incluso aquí hicieron poco o nada).
    La baja participación es el problema. Pero este no es el problema del poder: tomará su 50% por la movilización de la fuerza, sino el problema de la sociedad. Una aversión total a la política y los políticos puede volver muy fuertemente a nuestros líderes.
    1. Russ69
      Russ69 11 Septiembre 2013 11: 03
      +1
      Cita: serge-68-68
      Pero Navalny con su 27% es un poco insignificante. Moscú ya no es Rusia.

      Ento seguro, cada 20 km de Moscú, menos el porcentaje de apoyo Navalny ...
    2. Zopuhhh
      Zopuhhh 11 Septiembre 2013 11: 36
      -5
      Oh, cómo ... ¿Y qué recurso estaba involucrado? Claramente no eres de Moscú ...
      1. serge-68-68
        serge-68-68 11 Septiembre 2013 15: 29
        +2
        Normal - administrativo e informativo.
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 11 Septiembre 2013 08: 29
    +3
    Cita: Micex
    quienes necesitan protestar por el bien de la protesta, y no por el propósito o la idea.

    Definitivamente tienes razón +++, porque los propietarios probablemente no le explicaron el "programa" a Navalny, para ellos lo principal es la desestabilización ... pero en aguas revueltas ...
    1. Micex
      Micex 11 Septiembre 2013 08: 40
      +2
      más bien, el punto es mantener esta cohorte de personas bajo control. a granel, una persona muy turbia, por un lado, sus consignas contra el poder, por otro, tiene acceso a documentos muy delicados + escapó de prisión. Por lo tanto, quién los dirige es otra gran pregunta.
      1. Syrdon
        Syrdon 11 Septiembre 2013 11: 33
        +1
        todo sugiere que él es un producto del Kremlin mismo. Nadie ha recibido nunca esa carta blanca en Rusia. Aquí y la liberación de la prisión y hacer la vista gorda ante violaciones obvias durante la agitación, aquí y el extraño comportamiento de Sobyanin, que no se posicionó en absoluto y los documentos en manos de Navalny, que solo pudo obtener de las manos de los que estaban en el poder. Creo que aquí Volodya decidió reproducir a todos, tomar el control del movimiento de protesta y, según el viejo hábito de la KGB, uso a Navalny en la oscuridad. Creo que ni siquiera sabe lo que está jugando para el Kremlin))) bien, o sus partidarios.
        1. Micex
          Micex 11 Septiembre 2013 15: 28
          0
          esto es exactamente lo que tenía en mente)
  • eplewke
    eplewke 11 Septiembre 2013 08: 32
    0
    En el horno de este anal! ¡El bufón del pantano! El altogritador gritó cerca de las pieles con las manos, y luego quiso poder. Difúndelo tú mismo. ¡Tal camino al poder debe ser bloqueado inmediatamente!
  • aszzz888
    aszzz888 11 Septiembre 2013 08: 39
    +2
    No se debe permitir que ningún Naval.yh llegue al poder. Y el hecho de que los miembros del foro no digan que Sobyanin S. "jugó demasiado", estoy completamente de acuerdo. Subestimó al maestro de Naval.
  • vanguardia
    vanguardia 11 Septiembre 2013 08: 45
    -2
    A granel de la palabra colmado ???, y se olvidó de eliminar !!! Este payaso está bajo enjuiciamiento penal por lo que la x ..... elección. ¿O alguien necesita Moscú, no Francia?
  • tank64rus
    tank64rus 11 Septiembre 2013 08: 47
    +2
    Otro habría estado preso hace mucho tiempo, pero detrás del Estado Navalny. Dep. Estados Unidos y la CIA, "nuestros oligarcas" y la mayor parte de la "élite" burocrática tienen dinero en el extranjero. Eso es todo.
  • Odiseo
    Odiseo 11 Septiembre 2013 08: 53
    +5
    De hecho, no hay una diferencia (socioeconómica) real entre Sobyanin / Putin y Navalny y K. Ambos son partidarios de las "reformas de mercado", y esos y otros protegidos de la gran burguesía.
    La única diferencia es que Sobyanin / Putin son personas de la "vieja" burguesía burocrática de Yeltsin, que provienen de la degenerada nomenklatura soviética, mientras que Navalny se orienta hacia la clase de "nuevos propietarios" gravitando hacia la tutela burocrática, y además cuenta con el apoyo de la burguesía occidental.
    En cuanto a las elecciones, el régimen de la dictadura burguesa se estableció en la Federación de Rusia desde 1993, por lo que el resultado de todas las elecciones importantes es una conclusión absolutamente inevitable, incluso solo las personas correctas pueden llegar a ellas.
    Las autoridades en este caso necesitaban la legitimación de Sobyanin a través de la participación de Navalny en las elecciones. Además, este es su regalo para Occidente. Navalny no tuvo que ir a la cárcel y, con la ayuda de una campaña de campaña competente, intente crear una base personal de apoyo en Moscú.
    Todos obtuvieron lo que querían.
    1. optimista
      optimista 11 Septiembre 2013 11: 17
      +2
      Cita: Odisea
      De hecho, no hay una diferencia (socioeconómica) real entre Sobyanin / Putin y Navalny y K. Ambos son partidarios de las "reformas de mercado", y esos y otros protegidos de la gran burguesía.

      Tienes toda la razón. Por mi cuenta, agregaré: mientras el rímel que se ríe disimuladamente se hincha con malos dólares, las autoridades pueden realizar tantas "actuaciones electivas" como quieran. Esperemos hasta que el "almacenamiento" se quede sin "pan", como sucedió en San Petersburgo en octubre de 1917 y otro Lenin se sube al "vehículo blindado" ...
  • 31231
    31231 11 Septiembre 2013 08: 54
    +2
    Ganó Yanukovich en la primera vuelta de las elecciones recibió el 35,32% de los votos. Y sho, no se aflige.
  • retirado
    retirado 11 Septiembre 2013 08: 55
    +8
    Gracias victor! También me parece que el bulto no es solo una persona que se esfuerza por entrar en la gran política. Bulk es un proyecto. (Por cierto. Recientemente, el mismo sentimiento se ha creado para mí al leer las declaraciones del estimado Profesor). Aquí Víctor señaló bien:
    Conozca cómo funciona cualquier compañía de redes, y verá que la compañía política Navalny funciona de la misma manera.
    Y hay que luchar no con él, el convencional "Navalny", sino con los líderes de este proyecto. Cortar los canales de financiación, identificar a las personas que cooperan con estados extranjeros con el objetivo de dañar a Rusia, llevar a cabo juicios abiertos sobre ellos y condenarlos por períodos significativos, etc. Nuestros medios deberían finalmente sentir el aliento del Estado a sus espaldas. Solté cosas desagradables sobre mi país natal, ¡a la respuesta! Insultó al presidente - ¡para responder! ¡Pero debemos empezar a actuar! El 27% del volumen es un indicador. Un indicador de que los "liberales" están ganando fuerza. Debemos detener esto.
    1. Egoza
      Egoza 11 Septiembre 2013 09: 11
      +5
      Cita: retirado
      Nuestros medios deberían finalmente sentir el aliento del Estado a sus espaldas. Solté cosas desagradables sobre mi país natal, ¡a la respuesta! Insultó al presidente - ¡para responder! ¡Pero debemos empezar a actuar! El 27% del volumen es un indicador. Un indicador de que los "liberales" están ganando fuerza. Debemos detener esto.

      Así que, después de todo, "¡no tenemos 37 años!" ¡Y en vano! No debemos esperar una fecha redonda: 2037, sino actuar ahora. ¡Y luego no puedes esperar al aniversario!
      1. 31231
        31231 11 Septiembre 2013 09: 39
        +2
        Puedes criar por calumnias. Aunque los demandantes probablemente no quieran ensuciarse lo más probable. Lechaim ha recibido durante mucho tiempo la fama de un "bufón de guisantes" y su charla es solo de jóvenes aburridos.
      2. retirado
        retirado 11 Septiembre 2013 09: 45
        +1
        ¡Hola, Elena! Nadie se molesta en celebrar 80 años ... sentir Tienes que esperar, por supuesto, pero menos, menos ...
  • Ogogoshka
    Ogogoshka 11 Septiembre 2013 09: 01
    +1
    La montaña de Rusia vendrá con todo tipo de óvalo, desde el lado se puede ver claramente la bestia hambrienta corriendo hacia el comedero.
  • Victor Kamenev
    11 Septiembre 2013 09: 01
    +3
    Las tecnologías de red utilizadas por la mayor parte en la política, de hecho, las tecnologías sectarias son muy tenaces, especialmente porque están bien alimentadas por subvenciones. "Vlast", y no solo en Rusia, no sabe resistirlos, ni siquiera entiende de qué se trata, la sociedad es cada vez más inerte, como lo demostraron las pasadas elecciones. El sueño de la mente es parir monstruos, y ya nos muestra su cabeza naranja ...

    Sólo hay una salida: despertar a la gente, hablar del peligro de las tecnologías políticas en red en las condiciones de una sociedad de masas, desunida por los átomos. De estos átomos se forma una "red" que promete a sus adherentes un futuro brillante de lunes a martes, seduciéndolos por el hecho de que supuestamente son los mejores, mejores que otros, y por eso tengo el derecho en relación a los demás, "ganado" ... Así nace el fascismo. en sus cabezas: somos los mejores, y el resto ... ¡ay de ellos!
    Solo hay una salida, crear a partir de "átomos": las personas, con memoria, cultura, historia, ¡los que trabajan en redes son impotentes contra eso!
    1. retirado
      retirado 11 Septiembre 2013 09: 10
      +2
      Cita: Victor Kamenev
      Solo hay una salida: despertar a la gente, hablar sobre los peligros de las tecnologías políticas de red en una sociedad de masas dividida en átomos.

      Estoy de acuerdo con los 100! ¡La política de cultivar el individualismo no traerá nada bueno! El país no traerá.
    2. Botanologo
      Botanologo 15 Septiembre 2013 21: 46
      0
      Cita: Victor Kamenev
      "Vlast", y no solo en Rusia, no sabe cómo resistirlos, ni siquiera entiende de qué se trata,


      Vamos El gobierno entiende todo perfectamente, por lo que arrojaron a los hámsters de Navalny. Canalizaron una protesta. Preste atención: con la promoción de Navalny, todo tipo de pantano comenzó a estratificarse, la masa cayó y los jóvenes hámsters comenzaron a mostrar una actividad política controlada. Todo va bien
  • sashka
    sashka 11 Septiembre 2013 09: 02
    +9
    Si viviéramos en una democracia, entonces necesitamos saber su verdadero valor: "Con respecto a una persona desvergonzada, la generosidad es un sinsentido excesivo", dijo el experto en el momento de la antigua Roma Publius Sire.
    Autor Victor Kamenev
    -------------------------------------------------- -----------------
    Si tuviéramos una oportunidad ... Pero de alguna manera no sucede ... Alrededor de algunos liberales y Rusia unida ...
  • lewerlin53rus
    lewerlin53rus 11 Septiembre 2013 09: 07
    +6
    Pero me pregunto qué pasó con esos cinco años que le soldaron. Perdóname, ¿o qué? Entonces él está completamente cortado. ¿Por qué entonces todo este circo con una corte y una sentencia? Entonces sería mejor si le dieran un puesto muy importante, el trabajo en el que habría fallado con éxito, ya que solo puede gritar en los cuadrados o abandonarlo (lo que probablemente habría sido), lo que habría demostrado su falta de voluntad y incapacidad para trabajar realmente por el bien del país.
  • Aleks tv
    Aleks tv 11 Septiembre 2013 09: 18
    +1
    ... segundo lugar de A. Navalny (27,24%) ...
    Oye, Moscú, ¿estás loco allí?
    ¿Cada cuarto votante de un secuaz de Occidente y corrupto balabol?

    la democracia se filtró completamente en ti? ¿Quizás a través del ano, ya que ahora está de moda en tu amado oeste?

    27,24% ...
    Que estoy en estado de shock. De Verdad.
    Maskva por separado, Rusia por separado. Y no resumí, son ustedes, moscovitas, ustedes mismos van por ese camino.
    El país no vive así en absoluto, no tiene tiempo para ir al pantano.

    Nunca creí en los alborotadores desinteresados ​​que pedían el derrocamiento del poder en beneficio de la gente.
    Bueno, SHCHAZZZ ...

    - ¿Cómo te sientes acerca de la democracia, el liberalismo y la tolerancia? - preguntó Iván el Terrible.
    - En juego!
    1. sashka
      sashka 11 Septiembre 2013 09: 53
      +2
      Aleks tv
      -------------
      No entiendo ... Usted, presidente y primer ministro, están pidiendo democracia, liberalismo y tolerancia. Y tú ... Esto no es bueno))) Además, el atractivo ... Y este es un artículo.
  • stpv1
    stpv1 11 Septiembre 2013 09: 18
    -3
    Navalny fue votado por personas que quieren cambiar el curso de las cosas en nuestro país, a saber, la prevalencia de la corrupción, el liderazgo ineficaz e inadecuado. Sobyanin es parte de este sistema de corrupción. Apartamentos caros para dos hijas en el centro de Moscú y San Petersburgo, ya que dicen de dónde vino el dinero. Navalny todo esto muestra y explica audazmente, el apartamento de una hija se privatiza ilegalmente, la segunda hija tiene una compañía que trabaja cumpliendo órdenes de la Oficina del Alcalde de Khanty Mansiysk, el Ministerio de Defensa de Rusia y el Ayuntamiento de Moscú.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 11 Septiembre 2013 09: 21
      +3
      Cita: stpv1
      Las personas que quieren cambiar el curso de las cosas en nuestro país han votado por Navalny,

      Eso es solo que lo pusieron en el equivocado.
      1. sashka
        sashka 11 Septiembre 2013 10: 02
        +5
        Cita: lewerlin53rus
        Eso es solo que lo pusieron en el equivocado.

        ¿En quién debería apostar ...? Yo apostaría por "yegua gris" si hay alguna utilidad .. Simplemente no hay diferencia .. Vinieron los rojos a robar, vinieron los blancos a robar, pues ahí es donde debe ir el campesino .. Cuantos años han pasado y las palabras son proféticas ..
        1. lewerlin53rus
          lewerlin53rus 11 Septiembre 2013 12: 07
          0
          Cita: Sasha
          ¿Y en quién debería apostar ...? Apostaría a "yegua gris" si hay algún uso

          Aunque en una yegua gris. A menos que ella corra después de consultar a los enemigos de nuestro país (o a sus socios, como ahora se los llama)
      2. NO EXCEPTO NOSOTROS
        NO EXCEPTO NOSOTROS 12 Septiembre 2013 00: 04
        0
        Y no hay nada más para poner todo en un quiche ...
    2. 31231
      31231 11 Septiembre 2013 12: 03
      0
      Cambio ?! Estos tramposos en 17 y 91 fueron. ¿Y qué?
    3. hombre malvado
      hombre malvado 11 Septiembre 2013 12: 27
      +1
      Cita: stpv1
      La gente votó por Navalny
      Lo cual es malo con la cabeza. Y también la falta de lógica y pensamiento sólido. Como moscovita, no tengo cuántas hijas tiene Sobyanin, no me gusta cuántas hijas tienen apartamentos, cuántas habitaciones hay en los apartamentos, etc. Estoy interesado en cómo las futuras medidas tienen la intención de resolver los problemas de la ciudad, qué hará el presupuesto de la ciudad. Ignoré por completo esta campaña electoral (en términos de debate allí y todo lo relacionado), solo vi el primer debate en Rusia 24. Entonces, lo que inmediatamente me llamó la atención, su líder sectario generalmente calificó los problemas de la ciudad allí, buscó en el apartamento un problema sobre las hijas de Sobyanin sobre su la compañía electoral, cómo diablos se reunió con los votantes, cómo lucha con la corrupción abruptamente, cómo todo será genial y transparente con él y si solo se da cuenta de la corrupción tan pronto y las tarifas de vivienda y servicios comunales se vuelven justas, y los atascos de tráfico se resuelven y se construye el Metro, etc. etc. En resumen, no hay nada en el caso, solo agua, no tenía la intención de tomar ninguna medida, el clan desde el campanario hasta Moscú y los moscovitas con sus problemas, toda su elección, esto es parte de la promoción política, simplemente aprovechó el momento y se unió para ganar peso político, al mismo tiempo entrecerrando los ojos. cámaras Dígame qué le impide comprender esta cosa bastante obvia, o ¿cree seriamente que Alyosha quería ser una medida y aprovecharse para administrar la ciudad número 12 millones durante 5 años, resolver problemas, negociar con el centro federal, es decir, realmente trabajar?
  • Silkway0026
    Silkway0026 11 Septiembre 2013 09: 20
    +4
    El candidato a jefe de gabinete Leonid Volkov ya ha traído a su familia a Luxemburgo:

    "Encontraremos en cada patio a Navalny y arreglaremos el poder para el gobierno. Y después de las elecciones, lo que sucederá, no me importa, me voy a Europa para participar en negocios de TI ".

    Pero ese no es el punto. no son fastidiados y dolorosos porque el PIB posiciona al país hacia el oeste como civilizado (y Echo Matzi trabaja, y Navalny es elegido aquí ...).

    pero ahora que han pasado las elecciones, puedes Lёhu y arrastrarlo a la diapositiva ... todo es justo.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Grbear
    Grbear 11 Septiembre 2013 09: 34
    +2
    Estas elecciones me causan sentimientos conflictivos.

    Por un lado, elecciones alternativas. Pero en contraste con el PE, hay personas potenciales bajo investigación que, en una mala situación, simplemente van a la cárcel. Eso significa que no tienen miedo.

    Por otro lado, al permitirles salir y ganar, el gobierno enseña a las fuerzas destructivas las reglas, más bien las técnicas, para librar una guerra política. No es un hecho que los que votaron por N y R no se van a consolidar y no van a empezar a trabajar en el período inter-electoral. Tienen suficientes profesores. Y esto es otra cosa. Esto puede convertirse en una "quinta columna" normal. Y la última década sugiere que Las autoridades locales no sacan conclusiones y no pueden recibir capacitación.. Ejemplo, Ekaterimburgo - rata intrapartidaria y burocrática permitió que ganara el "hombre de la calle". Y no importa que Rusia Unida bloquee a Roizman en el parlamento. El hecho permanece.

    Conclusión: la política se convierte en el negocio de todo el pueblo y se sienta fuera, aunque es posible, pero tenso.
  • dizelniy
    dizelniy 11 Septiembre 2013 09: 41
    +3
    En general, la operación para localizar y controlar la parte más congelada de las protestas espontáneas fue exitosa.
  • Alex66
    Alex66 11 Septiembre 2013 09: 42
    +5
    "¿Qué explica el éxito de Navalny? ¿Qué explica el éxito de las revoluciones naranjas, aunque todos entienden sus verdaderos objetivos y fuerzas impulsoras?"
    La explicación es simple, no la confianza de la gente de poder, no hay sentido de justicia, igualdad de derechos, cuando uno no tiene 37 años, pero el otro tiene entre 8 y 13 años. No hay reglas claras. No se dan estimaciones de las personalidades de Gorbachov, Yeltsin, Chubais ... Puede ignorar los problemas dentro del país tanto como lo desee, pero no se resolverán a partir de esto, y es importante resolverlos.
    Apoyo totalmente la política estatal en el ámbito internacional, pero, no obstante, es agradable lo lento y sin dientes internos. Debemos volver nuestras caras hacia la gente, debemos resolver los problemas y no trasladarlos a la población, aumentando los precios y las tarifas.
    No comprendemos nuestra propia historia, lo que era bueno y lo que era malo, ¿cómo podemos entender quién es mejor que Navalny o Sobyanin?
    1. Yarosvet
      Yarosvet 11 Septiembre 2013 21: 24
      +2
      Cita: Alex66
      No se otorgan calificaciones a las personalidades de Gorbachev, Yeltsin, Chubais ...
      Aquí está equivocado: las calificaciones de los caracteres indicados desde el lado del Poder actual se han otorgado durante mucho tiempo:

      Gorbachov - Orden de San Andrés

      Yeltsin - Orden del Mérito a la Patria

      Chubais - Orden del Mérito a la Patria
  • borrado
    borrado 11 Septiembre 2013 09: 46
    +6
    Una facción superó a otra. Y el dinero será cortado por los viejos aserradores. Al final, la corrupción ganó de todos modos, solo en la versión de Sobyanin, no en Navalny. Eso es todo. Esto hace que la gente no esté ni caliente ni fría. Como noticias de otro mundo.
    1. optimista
      optimista 11 Septiembre 2013 11: 23
      +2
      Cita: borrado
      Como resultado, la corrupción ganó de todos modos, solo en la versión de Sobyanin, no en Navalny. Eso es todo. La gente no tiene frío ni calor por eso. Como noticias de otro mundo.

      Yo también lo creo. Se ha jugado otra actuación para los ochs. Como dicen: gracias a todos, todos son libres (por ahora). Y la gente del foro discute hasta el punto de la ronquera: "¿De qué extremo romper el huevo: del romo o del afilado?" riendo
  • nieto del soldado
    nieto del soldado 11 Septiembre 2013 09: 52
    +2
    Para las personas de la periferia, las elecciones en Moskvabad son como elecciones en otro estado para mí personalmente, sin importar quién gane allí, solo las personas votan por el futuro bienestar de Sobyanin y Navalny, después de todo el alboroto con Navalny, tuve la impresión de que fue la gente de un equipo quien discutió cuál de ellos se convertirá en alcalde
  • retirado
    retirado 11 Septiembre 2013 09: 57
    +7
    Cita: nieto del soldado
    Navalny fue votado por personas que quieren cambiar el curso de las cosas en nuestro país, a saber, la prevalencia de la corrupción, el liderazgo ineficaz e inadecuado.

    Oh oh Navalny con su biografía ha demostrado que tampoco es reacio a subestimar lo que no está anclado. Votaron por él aquellos para quienes los valores reales están más allá de la colina (y no solo sobre el dinero), aquellos cuya antigüedad está en oficinas y tiendas, aquellos que en lugar de teatros y museos van con niños a centros comerciales, aquellos que estudian gerentes y abogados y aquellos que corren con diplomas de gerentes y abogados en un círculo, no donde permanecieron durante mucho tiempo. Aquellos. basura. Es necesario ordenar el país. Sí, el poder no irá a ninguna parte. Tiene que.
    1. nieto del soldado
      nieto del soldado 11 Septiembre 2013 10: 15
      +4
      este no es mi comentario, mira cuidadosamente
      1. retirado
        retirado 11 Septiembre 2013 10: 23
        +2
        Cita: nieto del soldado
        este no es mi comentario, mira cuidadosamente

        Disculpe hi Así sucedió ... sentir
  • herreros xnumx
    herreros xnumx 11 Septiembre 2013 10: 00
    + 10
    Bueno, algo como esto:

    Saludos hi
    1. sashka
      sashka 11 Septiembre 2013 10: 17
      +1
      Cita: Kuznetsov 1977
      Bueno, algo como esto:

      Continuar la lista ¿hay una oportunidad?
      1. herreros xnumx
        herreros xnumx 11 Septiembre 2013 10: 20
        +3
        Bueno, aquí hay otro, querido Alexander:

        Espero que termine para ellos así:

        Saludos hi
        1. herreros xnumx
          herreros xnumx 11 Septiembre 2013 12: 53
          +4
          Pero ¿qué pasa con las elecciones en Moscú ?, escribió una cierta "leona secular" Bozena Rynska, más conocida por las exclamaciones "¡Soy Bozena!", Cuando la policía antidisturbios, que no entiende nada en glamour, la arrastró a los embudos ...
          La mayoría de los jubilados fueron a votar. Siempre he sido bueno con las personas mayores. A diferencia de los niños, nunca me molestaron, porque no emitían sonidos viles, sino que me tocaban. Pero hoy de repente sentí un terrible odio uterino por la corriente de abuelas y abuelos, la primera vez en mi vida. Quería que casi todos fueran a los antepasados ​​lo antes posible.

          Debido a esta generación de muertos vivientes, que vende toda la mierda que defeca el televisor de Putin, nuestra generación sufre debido a estos humildes mumu: traen interferencias monstruosas y fatídicas al panorama electoral. No les queda mucho para sobrevivir, y nuestro siglo está realmente estancado con nuestra segunda votación. La naturaleza extrovertida no debe influir en la floración y la creación de vida.
          Cruel, pero sigue siendo cierto.

          http://becky-sharpe.livejournal.com/1945730.html

          Echa un vistazo a esta repugnante taza. El país debe conocer a sus "héroes" de vista ...
          1. pahom54
            pahom54 11 Septiembre 2013 14: 12
            +4
            Esa es la pregunta: ¿por qué nadie vencerá a este suuuucharu? Hablar de los viejos es vil y cruel. Bozena Rylsk - maldición, como una maldición ... Rylsk ella es Rylsk ...
          2. Hon
            Hon 11 Septiembre 2013 14: 21
            +2
            ¿Pero no estaba hablando de personas con discapacidad? Ayer leí algo así sobre los discapacitados. Parece que la dama no es completamente amiga de la cabeza.
          3. ivshubarin
            ivshubarin 11 Septiembre 2013 14: 28
            +1
            "Leona secular" es un título interesante: esta es una profesión o puesto. Muchos de ellos se divorciaron de algo.
            1. Hon
              Hon 11 Septiembre 2013 14: 33
              0
              Cita: ivshubarin
              "Leona secular" es un título interesante: esta es una profesión o puesto. Muchos de ellos se divorciaron de algo.

              ¿Sugerencia sobre un tiroteo sanitario? riendo
              1. ivshubarin
                ivshubarin 11 Septiembre 2013 14: 44
                +1
                Las lecheras y las tejedoras no son suficientes, ¿por qué disparar?
            2. AlNikolaich
              AlNikolaich 11 Septiembre 2013 18: 46
              0
              Cita: ivshubarin
              "Leona secular" es un título interesante: esta es una profesión o puesto. Muchos de ellos se divorciaron de algo.

              Aparentemente esta es una nueva interpretación del nombre de la profesión femenina más antigua. Como: "- Fuera de aquí bl ..- ¡oh, qué socialité! -". riendo
  • VladimS
    VladimS 11 Septiembre 2013 10: 00
    +3
    Tienes razón, Lena. Una gran cantidad de losas vacías, una especie de salida. No tengo dudas de que este es un proyecto controlado por las autoridades.

    Así es, la pregunta es, cuyo control es el poder del Kremlin o del Departamento de Estado.
    Y aquí dudo mucho que el primero.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • hombre
    hombre 11 Septiembre 2013 10: 05
    +4
    ¿Y si te preguntas qué quiere la oposición? El colapso del país? Disparates. Todos estamos en el mismo barco. Vivimos en las mismas ciudades, respiramos el mismo aire, nuestros hijos van a las mismas escuelas. Pero no puedes dejar que los reptiles se salgan con la humillación de la gente y el colapso de Rusia. Es imposible dejar a estos ladrones, bandidos, en el poder solo porque parecen no tener sustituto, y nunca habrá uno, ¡no dejarán entrar a nadie! Personalmente, votaré al menos por un cerrajero, al menos por un conserje, pero desafiando a estos capturadores, mujeriego, pescadores que no se preocupan por el país.
  • ed65b
    ed65b 11 Septiembre 2013 10: 05
    +2
    está bien con una participación general de un tercio y anotó todo su electorado de protesta, con una participación de aproximadamente el 100%, este será el 10%, como dijeron los politólogos, pero el movimiento blanco tampoco se recuperará más. Un juego al borde de una falta en la segunda ronda es una combinación calculada con precisión del Kremlin.
    1. Apollon
      Apollon 11 Septiembre 2013 10: 20
      +6
      bienvenidos todos hi

      Vladimir Putin es un gran gran maestro. Las elecciones en la ciudad de Moscú no solo sucedieron. La salida anticipada del cargo de alcalde Sobyanin obviamente no fue sin consultar con Vladimir Putin. Más que seguro que la renuncia anticipada fue la idea del propio Putin. Pregunta por qué. Para eliminar las cartas de triunfo de ganar popularidad Navalny. "Querías conseguir las elecciones". Y al mismo tiempo, una advertencia a esos gobernadores y alcaldes. , una advertencia a la oposición sistémica, que incluye al Partido Comunista de la Federación Rusa, el Partido Liberal Democrático, etc. "Trabajas mal, la oposición no sistémica te pisa los talones y en algunos lugares ha pasado por alto en popularidad".
      Por supuesto, estas palabras que cité entre comillas no significan que fueron expresadas por Vladimir Putin, simplemente se sugieren a sí mismas.


      Infografía sobre un tema determinado.
      1. Gerente
        Gerente 11 Septiembre 2013 11: 03
        -4
        Cita: Apollon
        "Trabajas mal, la oposición no sistémica te pisa los talones y en algunos lugares ha pasado por alto en popularidad".


        ¿Algun lado? Sí, todos votaron por Navalny. Si no hubiera fraude, Bulk tendría el 70% de los votos. Vivo en Moscú y escucho de lo que habla la gente. Nadie ha votado por Sobyanin. Y usted dice que el Partido Liberal Democrático, etc., no funciona bien. Sí, son simplemente ridículos con su 2% de los votos. Navalny tenía el 24% según el funcionario, pero no oficial como el 70% dijo.
        1. ed65b
          ed65b 11 Septiembre 2013 12: 02
          0
          Cita: Gerente
          Cita: Apollon
          "Trabajas mal, la oposición no sistémica te pisa los talones y en algunos lugares ha pasado por alto en popularidad".


          ¿Algun lado? Sí, todos votaron por Navalny. Si no hubiera fraude, Bulk tendría el 70% de los votos. Vivo en Moscú y escucho de lo que habla la gente. Nadie ha votado por Sobyanin. Y usted dice que el Partido Liberal Democrático, etc., no funciona bien. Sí, son simplemente ridículos con su 2% de los votos. Navalny tenía el 24% según el funcionario, pero no oficial como el 70% dijo.

          Vamos, tomar más del 150% habría marcado y si todavía vota un par de veces, entonces el 250%. Aburrido, tipo meando. No le preguntó a nadie, nadie votó por él, y muchos de los que no fueron dijeron que si hubiera una segunda vuelta definitivamente votarían en contra de Obvalniy. como su eslogan decía que quieres traicionar a Rusia, comienza desde Moscú.
          1. Gerente
            Gerente 11 Septiembre 2013 12: 27
            +2
            Cita: ed65b
            Vamos, tienes más del 150% de puntuación

            Escucha, vivo en Moscú. Y probablemente activamente interesado en elecciones pasadas. Entonces no hay necesidad de exagerar aquí. Fuera de lugar. Por cierto, no voté por Navalny. A partir de eso, creo que las desventajas son simplemente de las personas de mentalidad pobre que solo necesitan llevarse bien sin tierra.
            1. Botanologo
              Botanologo 15 Septiembre 2013 21: 57
              0
              Cita: Gerente
              Y probablemente activamente interesado en elecciones pasadas.


              No vivo en Moscú, pero probablemente hice un poco estas elecciones. Y cuando alguien dice “Le pregunté a cualquiera, todo por Navalny”, me aburro. Usted se para en la estación de metro y entrevista a 50 personas de 8-00 a 9-00, luego de 11-00 a 12-00, luego de 15-00 a 16-00. Y verá que incluso estas encuestas difieren significativamente. Porque entre 8 y 00 trabajadores pasan del metro, y entre 15 y 00 hámsteres, que se han vuelto locos de aburrimiento. Y le pidió a la gente de su partido su opinión, y los está superando aquí. Relajarse. Intente entrar en alguna sede preelectoral para una reunión de organización, y comprenderá muy rápidamente cuál es la realidad y no la opinión de los chicos de su partido.
      2. hombre malvado
        hombre malvado 11 Septiembre 2013 12: 38
        +4
        Gracias imagen muy característica, ya que pensé que mi escarlata es azul oscuro, y la mayoría de ellos vivirán en el centro, Th y fue necesario probarlo.
  • dizelniy
    dizelniy 11 Septiembre 2013 10: 10
    +3
    Cita: borrado

    borrado
    (3)

    Hoy, 09: 46

    ↓ Nuevo


    Una facción superó a otra. Y el dinero será cortado por los viejos aserradores. Al final, la corrupción ganó de todos modos, solo en la versión de Sobyanin, no en Navalny. Eso es todo. Esto hace que la gente no esté ni caliente ni fría. Como noticias de otro mundo.

    Creo que este es el mismo grupo.
  • tverskoi77
    tverskoi77 11 Septiembre 2013 10: 18
    +2
    Los moscovitas no fueron a votar porque no se consideraban ganado y no querían participar en este espectáculo. Sabyanin, Navalny y otros, todos tienen un maestro, y todos entienden perfectamente esto. Y la tarea principal de estas elecciones en Moscú fue eliminar a Prokhorov y tuvieron éxito. Es amargo y divertido ver todo esto. Solo puedo alegrarme por Ekaterimburgo.
    PD: No soy partidario de Prokhorov, pero tampoco soy miembro del "kardeballet".
    1. Gerente
      Gerente 11 Septiembre 2013 11: 00
      +1
      Cita: tverskoi77
      fue eliminar a Prokhorov y tuvieron éxito.

      Prokhorov fue suspendido antes de las elecciones ... por cierto.
      1. tverskoi77
        tverskoi77 11 Septiembre 2013 12: 39
        +1
        Prokhorov fue suspendido antes de las elecciones ... por cierto.
        Esto es lo que tenía en mente al organizar elecciones antes de lo previsto. No hubo otras razones para la elección en Moscú.
    2. cera
      cera 11 Septiembre 2013 13: 10
      +1
      Prokhorov es generalmente un cero político, mientras que al rotar cero no importa en qué turno se detenga, seguirá siendo cero.
      1. tverskoi77
        tverskoi77 11 Septiembre 2013 15: 53
        0
        Prokhorov - generalmente cero político

        El gobernador de la ciudad debe ser, en primer lugar, un gerente ejecutivo de negocios, incluso para nuestra capital enorme y politizada. Los residentes de cualquier ciudad no se preocuparán por las opiniones políticas de su alcalde, lo principal es el calor en las casas y que el sistema de alcantarillado no fluya por las calles (de manera condicional).
        Ya enfermo de la alcantarilla y los políticos)))
  • vladsolo56
    vladsolo56 11 Septiembre 2013 10: 23
    + 11
    La gente no votó por Navalny; votaron en contra de Putin. Teniendo en cuenta cuántas personas acudieron a las urnas, la victoria de cualquier candidato parece ridícula.
    1. igor12
      igor12 11 Septiembre 2013 17: 01
      0
      ¿Y qué no te gusta de Putin?
      1. Hon
        Hon 11 Septiembre 2013 17: 12
        +4
        La corrupción, específicamente a Putin, no le gustan Serdyukov, Chubais, Skrynik, ni los Juegos Olímpicos por 40 mil millones, la sentencia de Kvachkov, etc.
      2. vladsolo56
        vladsolo56 11 Septiembre 2013 20: 30
        +2
        si enumeras lo que no me gusta, tomará mucho tiempo y lugar, y en resumen, no me gusta el hecho de que no tenemos la economía, no tenemos poder, tenemos aumentos constantes de precios, la corrupción está en auge, la gente ha sido humillada por completo nadie. ¿No es esto suficiente para ti?
        1. 31231
          31231 11 Septiembre 2013 21: 40
          -2
          ¡Espero que hayan vivido en los 90! Bueno, compara con esa lista negativa.
          "Tenemos un alto, estamos perdiendo, lo sentimos". ¡¿Quién te dijo que el reemplazo sería mejor ?!
          1. vladsolo56
            vladsolo56 12 Septiembre 2013 05: 54
            +3
            ¿Qué comparar con los 90? que en nuestra historia no hubo otro momento, nos avergonzamos así, así que enseguida la paranoia de 37 años o 90
          2. dizelniy
            dizelniy 17 Septiembre 2013 19: 55
            0
            Putin no es el centro de atención, la falta del concepto de desarrollo, el país, la ciencia, el ejército, la industria, las regiones. Todos esperan inversiones, y billones en rublos se encuentran en el oeste. Tenemos que terminar con esta política de personal, ni siquiera necesita hacer comentarios.
        2. Russ69
          Russ69 12 Septiembre 2013 00: 49
          -1
          Cita: vladsolo56
          no me gusta el hecho de que no tenemos economía
          Convertirse en la cuarta economía del mundo, sin pasar por Alemania para decir que no hay economía es una estupidez ... La deuda externa más pequeña y luego decir que no hay economía ...
          tenemos un aumento constante en los precios,
          La inflación, siempre hay, todavía tiene más de 2 veces más geyropeyskoy. y antes y más de 100 # vuelcos. La economía de mercado en sí, se sospecha inflación ...
          el hombre fue humillado hasta completar la insignificancia

          Sí, y esto es lo más insignificante, según sus palabras, todos los resorts fueron documentados en el extranjero. Y el otro día, según datos alemanes, Rusia obtuvo el primer lugar en ventas de automóviles, superando nuevamente a Alemania, y hasta ahora nadie ha logrado moverse en Europa.
          Por cierto, este es uno de los principales indicadores del bienestar ...
          1. chehywed
            chehywed 12 Septiembre 2013 01: 08
            0
            Cita: Russ69
            Rusia ingresó al primer lugar de 1 en ventas de autos, nuevamente sobrepasando a Alemania, y hasta ahora nadie ha logrado pasarlo por alto en Europa.
            Por cierto, este es uno de los principales indicadores del bienestar ...

            Espera un minuto ahora partidarios "todos los polímeros solicitados" Estoy desnudo con los contras, y te hablarán sobre los peligros de los préstamos y la ilusividad general del bienestar. riendo
            1. vladsolo56
              vladsolo56 12 Septiembre 2013 05: 57
              +2
              Sí, regocíjate quién te detiene, solo detrás de esa pantalla de bienestar hay un abismo en el que podemos fallar. No puedes verla detrás de tus lentes rosas. Esto por sí solo no significa que no exista en absoluto.
              1. Russ69
                Russ69 12 Septiembre 2013 11: 42
                0
                Cita: vladsolo56
                Sí, regocíjate quién te detiene, solo detrás de esa pantalla de bienestar hay un abismo en el que podemos caer.
                Uh ... En tu opinión, debería regocijarme en la pobreza, para que ningún lugar falle ..... sonreír
                A la burguesía se le ocurrió una buena excusa.

                Y quién es el burgués, si te refieres a mí, entonces sobre qué base, al menos ...
                Ah, tu Navalny, ¿qué es el proletario ...? sonreír
          2. vladsolo56
            vladsolo56 12 Septiembre 2013 09: 02
            0
            A la burguesía se le ocurrió una buena excusa.
            Cita: Russ69
            La inflación, siempre hay, todavía tiene más de 2 veces más geyropeyskoy. y antes y más de 100 # vuelcos. La economía de mercado en sí, se sospecha inflación ...
            La inflación y eso es todo, pero la gente colgó sus oídos, asiente con la cabeza, parece que incluso entienden qué es la inflación. Y la inflación es la codicia y la gula elemental de la burguesía, solo tienen poco y poco, y por eso aumentan los precios.
  • S-200
    S-200 11 Septiembre 2013 10: 27
    +4
    Por alguna razón, me parece que en las elecciones de Moscú para el gobierno central ruso era necesario identificar cuantitativamente el "electorado de protesta" de la capital ...
    Por eso, estrategas políticos, psicólogos, sociólogos, habiendo analizado la plataforma electoral populista de Navalny, recomendaron no presionar con aislamiento, sino solo desacreditarlos con "hechos sucios" - "desahogarse" en elecciones "justas" ...
    Recordemos el surgimiento de Yeltsin a raíz del populismo barato en los congresos del PCUS y el Consejo Supremo de la URSS ... ¡Oh, qué luchador carismático con privilegios y partocracia!Me pregunto quién renunciaría ahora al placer de ponerlo a él y a una bala jorobada en la pesadilla. ?)
    Siempre es útil para las autoridades saber bajo qué consignas es posible organizar un movimiento de protesta en la capital y cuántos "electorados" le responderán ...
    Las acciones de Sobyanin durante la campaña electoral deben evaluarse en términos de la ejecución de las instrucciones del Kremlin y, por supuesto, sus cualidades personales como líder y persona.
    1. S-200
      S-200 11 Septiembre 2013 10: 50
      +4
      mientras componía una réplica ... los colegas YA lograron expresar opiniones similares ... hi
      en general, nosotros (que tenemos más de 40 años) en la paja del Departamento de Estado ¡YA NO TOMAMOS! detener
  • Evgeniy-111
    Evgeniy-111 11 Septiembre 2013 10: 34
    +3
    Todo el problema de estas elecciones en Moscú (y no solo en Moscú) es una participación electoral muy baja.
    Alrededor del 25% llegó a Moscú, de los cuales alrededor del 50% provino de Sobyanin, y alrededor del 30% provino de Navalny.
    Resulta que para Sobyanin aproximadamente el 12% de los habitantes de la ciudad, aproximadamente el 6% para Navalny. ¿Y estas pequeñas cosas deciden para todos? ¡Y al resto simplemente no le importa quién y cómo los manejará!
  • Aney
    Aney 11 Septiembre 2013 10: 50
    0
    "Bacanal de naranja" ...
    O el autor tiene una histeria o dificultades psicológicas: fobias agravadas.
    Incluso si Navalny se robara todo el bosque y llevara por la nariz a sus seguidores, se podría ver todo esto usando el ejemplo de Moscú (después de todo, si hubiera sido elegido, habría estado tan cerca de las autoridades y de la sociedad como nadie más), en el caso si se mostraba como el mismo Yushchenko, para las autoridades sería solo un regalo, lo mostrarían en todo su esplendor y durante mucho tiempo desanimaron a ese 27% de creer cualquier oposición. ¿Y si no? Bueno, eso no es Yushchenko y eso es todo .. Bueno, ¿realmente tomaría el orden de la esfera social para delincuentes? ESTO ES ESTO y los "sirvientes" existentes temen que sea el principio de su fin ...
    1. hombre malvado
      hombre malvado 11 Septiembre 2013 12: 50
      0
      No deje que lo elija mejor como experimento, pero haremos algo así.
    2. Sergey_K
      Sergey_K 11 Septiembre 2013 14: 39
      0
      Es mejor que mire los resultados de las elecciones en general:

      Sobyanin - no partidista
      A granel - de facto auto nominado
      Declaración de privacidad
      nominados de partidos parlamentarios con micro resultados. ¿De qué está hablando esto? Esa gente de esta compañía en la Duma ya está en el centro de la garganta.
      1. Aney
        Aney 11 Septiembre 2013 14: 52
        -1
        Sobyanin - EP
        Navalny no es ningún tipo de parnaso.
        Pero eso no significa nada. No hay partidos políticos en Rusia. Bueno, la gente no cree en una educación como PARTY. Había tantos de ellos ... y en cada ladrón ...
        Solo una persona puede recibir el apoyo de la sociedad.
        1. Sergey_K
          Sergey_K 11 Septiembre 2013 15: 27
          +1
          Sobyanin - EP

          - ¡PROMOCIÓN SOBIANA!
          1. Aney
            Aney 11 Septiembre 2013 18: 11
            +1
            formalmente si
        2. Russ69
          Russ69 12 Septiembre 2013 00: 58
          0
          Cita: Aney
          Navalny no es ningún tipo de parnaso.

          En general, no entiendo quién ... fue nominado por PARNAS, el PE le dio votos, a petición de Sabyanin ...
          Payaso, en una palabra ...
  • Sukharev
    Sukharev 11 Septiembre 2013 10: 52
    +6
    Un ejemplo sorprendente de lo que conduce la democracia está bien descrito en la tragedia de Shakespeare "Coreolan".
    Daré un extracto que caracteriza con mucha precisión a la multitud
    "
    (Multitud.)
    Chusma rebelde, ¿por qué?
    Scabbing sus intenciones cediendo,
    ¿Peinaste las costras?

    Primer ciudadano

    Para siempre
    ¡Encontrarás una buena palabra para nosotros!

    Marcio

    ¿Quién te dirá una buena palabra?
    Ese vil batido.
    (Multitud.)
    ¿Qué necesitan ustedes?
    ¿Ni la paz ni la guerra infelices?
    La guerra te infunde miedo, la arrogancia es paz.
    Cree un poco en ti, así que en lugar de zorros y leones
    Encontrarás gansos y liebres. Eres confiable
    Como brasas calientes en hielo
    Ile gradientes en el sol. ¿Estás acostumbrado a
    Para castigar a los villanos castigados,
    La ley negra es punitiva. Estás lleno
    Enemistad a quienes buscaban la amistad de la gloria.
    Tus deseos son los caprichos del paciente:
    Lo que no puedes hacer es atraerlo.
    El que busca apoyo en ti está flotando
    Enganche de aleta de plomo, cortando
    Caña de roble. Locura: cree en ti
    Cambiando las opiniones cada minuto,
    Exaltando a los que odian
    ¿Fuiste ayer y vilipendiando?
    ¡Favorito del pasado! Por qué maldecir
    ¿Eres nuestro noble senado en todas partes?
    Después de todo, no te preocupes a ti ni a los dioses,
    Se comieron unos a otros b.
    "
    1. retirado
      retirado 11 Septiembre 2013 12: 27
      +1
      Cita: Sukharev
      Un ejemplo sorprendente de lo que conduce la democracia está bien descrito en la tragedia de Shakespeare "Coreolan".
      Daré un extracto que caracteriza con mucha precisión a la multitud

      Fuerte! hi
  • 1536
    1536 11 Septiembre 2013 10: 54
    +6
    Quiero contarles sobre la semana previa a las elecciones, durante la cual estuve en la exposición internacional de libros en VDNKh durante varios días. Esta exposición fue anunciada de antemano como un "punto de propaganda" para las próximas elecciones. ¿Y qué? Por supuesto, todo lo que se puede derramar de los cubos de basura sobre el país y su gente son "escritores" de grandes editoriales, que por alguna razón pretenden ser oráculos, así como políticos visitantes de diferentes partidos, que pronto serán llevados del brazo, y simplemente locos con agravación (otoño, ya sabes), se derramaron. Un regusto desagradable quedó de todo lo que se oía y se veía. Pero esta es una exhibición de libros, y millones de personas leerán esta abominación anunciada y replicada presentada como los últimos logros de la literatura rusa. No estoy a favor de la censura, pero no estoy a favor del hecho de que puedas arrojar barro a tu gente y a tu país por dinero. Aunque, si se mira de cerca, muchos ya se sienten como esas personas del mundo, y no ciudadanos de "este" país, en el que solo ganan dinero con la estupidez ajena, y viven como pájaros migratorios. Me parece que el sentido común prevalecerá entre las personas, el sentido de autoconservación funcionará. Solo para esto es necesario contar lo que sucedió con la gente común durante los años de la "perestroika", que no robaba ni engañaba, sino que simplemente vivía, trabajaba y se consideraba ciudadanos del Gran País, y ponía en marcha los presuntuosos "trucos personalizados", parodistas-humoristas y etc. chusma, atrincherada en el campo de la cultura y los medios de comunicación.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Gerente
    Gerente 11 Septiembre 2013 10: 59
    -2
    Como dice Moskvich. Casi nadie votó por Sobyanin. La razón es que él es más basura que hacer el bien. Todos mis amigos votaron por quién, pero nadie votó por Sobyanin. El viernes, 2 días antes de las elecciones, las invitaciones a un mitin en honor a la victoria del pastor de renos ya habían aparecido en las redes sociales.
    No divulgaré mis puntos de vista políticos, pero mi voto no sería por Sobyanin. La razón es que, de hecho, ya no me importaba quién, pero no solo otra plántula de EP. Quería justicia, en pocas palabras. Pero no el destino. Ni siquiera me rociaré.
    1. nieto del soldado
      nieto del soldado 11 Septiembre 2013 11: 03
      +2
      necesita votar por los comunistas
      1. Gerente
        Gerente 11 Septiembre 2013 11: 10
        0
        Cita: nieto del soldado
        necesita votar por los comunistas

        Necesitas votar por líderes fuertes. Personalidades con mayúscula. Y no para los payasos que arroja de los comunistas a los demócratas, y luego nuevamente a los comunistas.
        1. dizelniy
          dizelniy 11 Septiembre 2013 19: 43
          0
          Debes votar por el concepto de desarrollo, una personalidad fuerte sin un concepto es Yeltsin-Putin, y el país tiene que alimentar a personas cercanas. Es una pena decir que tenemos la población más educada, todos los recursos naturales, ciencia, tecnologías avanzadas en organización y gestión desde los tiempos de la URSS, y tenemos una existencia miserable en el rango de una semi-colonia discutiendo la elección de una persona dentro del país sin darnos cuenta a dónde nos llevará, piensa que hacer con nosotros
          1. 31231
            31231 11 Septiembre 2013 21: 46
            +1
            ¡¿Guau?! Hemisferio ?!
            Solo Obama no lo cree así, y la mayoría de los países occidentales. Por alguna razón, temen a un país con un quinto PIB y un tercer presupuesto militar.
            1. dizelniy
              dizelniy 12 Septiembre 2013 12: 36
              0
              Nuestros ingresos por la venta de recursos naturales se encuentran en el extranjero y nadie nos lo devolverá, simulamos nuestra moneda para la recepción de la moneda en el Banco Central, este porcentaje no se determina en Rusia. La sustitución de importaciones no se lleva a cabo, la parte permitida de los ingresos de divisas se gasta en la compra de bienes en el extranjero. El valor del PIB está determinado por las entregas de exportación de transportistas de energía en un 40-45%, todos estos son signos de una economía semicolonial. Abra el sitio web de M. Khazin DEN, y Glazyev-asistente del presidente.
    2. hombre malvado
      hombre malvado 11 Septiembre 2013 12: 57
      +3
      ¿Y qué? También soy moscovita, y personalmente conozco solo una persona que votó por Navalny y un grupo de quienes votaron por el pastor de renos, incluido yo. ¿Descubriremos cuál de nosotros es más moscovita? ¿O estamos de acuerdo en que extrapolar nuestra experiencia personal a 12 millones de personas es algo poco científico?
    3. arnulla
      arnulla 11 Septiembre 2013 13: 30
      +3
      ¿Sabía Otkel que "casi nadie votó por Sobyanin"? ¿Eres el "hermano de Navalny"?))) El estilo de montar sobre las orejas es muy similar ...
      1. Gerente
        Gerente 11 Septiembre 2013 14: 11
        -1
        Cita: arnulla
        ¿Eres el "hermano de Navalny"?)))

        Soy el hermano de la persona mayor que realizó encuestas independientes a la salida de los Isbercom. (Bueno, por supuesto, él no es el único, pero en general tiene estadísticas)
        1. arnulla
          arnulla 11 Septiembre 2013 19: 38
          +1
          Encuestas independientes?))) HA-HA ... ¿Quién realizó las encuestas? Bueno, ¿el cliente, en el sentido de quién? ¿Quién pagó? ¿A quién se transmitieron los resultados de la encuesta? ¿Realmente crees que tu poppycock, que nos das aquí, impresionará a alguien? ¿Cuántos años tienes? Sí, y luego, en mi opinión, arruinaste los sitios ...
        2. Botanologo
          Botanologo 15 Septiembre 2013 22: 01
          0
          Cita: Gerente
          que las encuestas independientes a la salida del Isberkom condujeron.


          ¿Y cuál es el porcentaje de quienes se negaron a responder? Entonces, para probar tu frase guiño
    4. dizelniy
      dizelniy 11 Septiembre 2013 16: 38
      -4
      Probablemente eres de las orillas del Hudson o del Potomac.
  • 787nkx
    787nkx 11 Septiembre 2013 11: 11
    +5
    Sería bueno saber de dónde provino el dinero de Navalny, tal promoción y relaciones públicas son costosas. No tiene méritos y logros específicos para el bien del Estado y, en consecuencia, se eleva a la arena política con la ayuda de alguien. Y las voces ganadas sugieren que la estructura que promueve a Navalny es muy poderosa. Era posible predecir con 100% de certeza que Navalny no aprobaría, pero estos muchachos no se avergonzaron, están trabajando para un futuro más lejano y están dispuestos a invertir en consecuencia en más de una elección. Creo que muchos rusos se sorprenden de que Navalny consiguiera tantos votos. , porque "Navalny" es prácticamente una maldición sustantiva común.
    Creo que las autoridades deberían preocuparse por los organizadores, las fuentes, las causas y las consecuencias de este hecho.
    La elección del alcalde de Moscú mostró que cualquier payaso y pícaro extraordinario puede llegar al poder bajo ciertas condiciones. Pidiendo poder a la sociedad: ¿cómo fue esto posible y qué vas a hacer al respecto?
    1. Gerente
      Gerente 11 Septiembre 2013 11: 19
      0
      Cita: 787nkx
      Sería bueno saber dónde está el dinero de Navalny, tal promoción y relaciones públicas son caras.


      Contestaré. Emplea a más de 30 hámsters altruistas que simplemente están en contra de la regla de EP. Al mismo tiempo, muchos no solo lo ayudan con relaciones públicas, etc. (estudiantes), sino que muchos lo ayudan con dinero (adultos). Entonces la respuesta es el dinero de la gente. Esto es lo que lo asusta para él, desafortunadamente, la gente.
      Diré como dije antes. Solo sueño que Navalny pasaría por un detector de mentiras. Porque si está mintiendo, abrirá los ojos de las personas. Si no miente, un nuevo líder fuerte ha aparecido en Rusia.
      1. lewerlin53rus
        lewerlin53rus 11 Septiembre 2013 12: 15
        +1
        Cita: Gerente
        . Más de 30 hámsters altruistas trabajan para él.

        ¿Los llamas "gente"?
        1. Gerente
          Gerente 11 Septiembre 2013 12: 32
          0
          Cita: lewerlin53rus
          ¿Los llamas "gente"?

          Cada uno tiene su propio punto de vista. Y esto está bien. Esto es mejor que ser un rebaño de ovejas. Estas personas no pidieron golpes de estado, etc. Y simplemente trabajaron por su idea. Especialmente porque el detector de mentiras no era Navalny pasará, la gente no se considera engañada.
          Por eso los llamo personas.
          1. arnulla
            arnulla 11 Septiembre 2013 13: 35
            +1
            Así que el grueso solo tiene una manada. Baranov. Joder ... x en la boca. Así que su Fuhrerk los apodó.
          2. lewerlin53rus
            lewerlin53rus 11 Septiembre 2013 13: 55
            +1
            Pero de nuevo, eso no funciona para eso. ¿Y de dónde sacaron la idea? A mí tampoco me gusta la corrupción o la ilegalidad burocrática. Pero me enfurece aún más cuando aquellos que parecen estar luchando contra esto se postulan para consultas con McFaul. De esto concluyo que esta lucha es solo una tapadera para objetivos verdaderos, lejos del bienestar de nuestro país
          3. 31231
            31231 11 Septiembre 2013 14: 24
            +1
            Cada uno tiene su propio punto de vista.

            Todos tienen lo que tienen. Y tragar al respecto en cada esquina es estúpido.

            Y simplemente trabajaron por su idea.

            Tienes que trabajar por dinero y en buena conciencia.

            Por eso los llamo personas.

            La gente en la Gran Guerra Patria defendió el país, pero estas personas ni siquiera recurren a la nacionalidad, por lo que la familia Hamster.

            "Para amamantar, no para enrollar bolsas". Un viejo dicho, pero solo las personas serias lo honran. Antes de llegar al poder en algún lugar, demuestre que es un gerente sensato y un ejecutivo de negocios. Y VILENIN impulsó consignas populistas.
          4. Botanologo
            Botanologo 15 Septiembre 2013 22: 04
            0
            Cita: Gerente
            Sobre todo porque el detector de mentiras no era el pase de Navalny, la gente no se considera engañada.


            Genial Si lo arrojaron en el momento de la entrega, no se lo considerará tirar sin un detector. La lógica, sin embargo ... amarrar
      2. Russ69
        Russ69 12 Septiembre 2013 01: 02
        0
        Cita: Gerente
        Si no miente, un nuevo líder fuerte ha aparecido en Rusia.

        Más precisamente, otro ladrón en el cuello de la gente ...
    2. Hon
      Hon 11 Septiembre 2013 17: 06
      +3
      Vaya a su sitio web y descubrirá todo, es astuto recolectando donaciones para billeteras electrónicas, no se está ejecutando mal, da todos los datos y cantidades impresionantes, recientemente Zhirik fue crucificado por esto, lo condenó.
  • onegin61
    onegin61 11 Septiembre 2013 11: 25
    0
    El 30% de los posibles votos, de los cuales el 51%, un total del 15% en total y el 1,37% de aprobación en el cargo sin segunda vuelta es una "victoria" endeble, sobre todo porque tienen tanta prisa por asumir el cargo el 14 de septiembre. Que, sin prisas, cuenten los votos y no según los protocolos de las comisiones de distrito, sino votaciones reales, en presencia de representantes de todos los partidos, y comparen de inmediato si los protocolos de las comisiones de distrito en las comisiones territoriales no se reescribieron al elaborar un protocolo consolidado por distritos. De ser así, el artículo es serio - cambiar resultados de la votación y, como resultado, el sistema de poder en la entidad constitutiva de la Federación de Rusia
  • Goldmitro
    Goldmitro 11 Septiembre 2013 11: 36
    +4
    <<< Mostrando ostensiblemente su nobleza, en realidad los estrategas de Sobyanin “arrojan perlas a los cerdos”, aparentemente sin conocer esta parábola bíblica, porque entonces “los cerdos se volverán” contra ellos. Le dan a Navalny una razón para seguir chantajeando, que definitivamente usará. Por no hablar de lo que le pueden hacer, un demagogo evidente, una biografía política. Este es un servicio muy grande. >>>
    ¡Así es! No está del todo claro para la OMS o por qué necesitamos este alboroto con un muñeco franco, por qué darle importancia y con todo este glamour belolentkoy bohemio, que además de sus valores LGBT occidentales y amados, en Rusia ¡REPRESENTA CUALQUIER COSA Y CUALQUIER COSA!
  • Ddhal
    Ddhal 11 Septiembre 2013 11: 37
    +2
    Eres como la prensa polaca sobre Rusia ... Leí 5 párrafos, luego se volvió repugnante. Todos alrededor son tontos ... Sí, deberíamos alegrarnos de que finalmente hayamos dejado de manipular y distorsionar ... Su enojo es molesto ... Tenemos problemas más importantes e incitar a una guerra civil parece socavar la integridad del estado. Solo tenemos "socios" alrededor y más allá. Todavía hay patriotas en Rusia, y los perritos les ladran a todos ...
    1. Gerente
      Gerente 11 Septiembre 2013 11: 47
      0
      Cita: DDHAL
      que finalmente dejó de hacer malabares y distorsionar

      No estoy seguro
      Cita: DDHAL
      Tenemos problemas más importantes e incitar a una guerra civil parece socavar la integridad del estado.

      Aquí estoy de acuerdo. Solo los traidores son capaces de esto.
      Cita: DDHAL
      Todavía hay patriotas en Rusia

      Hubo y habrá.
    2. Ezhaak
      Ezhaak 11 Septiembre 2013 11: 57
      0
      Cita: DDHAL
      los perros pequeños ladran en absoluto.

      El ladrido de perros pequeños en los transeúntes sugiere que fue un placer para los propietarios y que no les enseñaron a sus animales el comportamiento correcto. Cualquier perro es entrenado y entrenado. Lo principal es querer al dueño.
      1. Gerente
        Gerente 11 Septiembre 2013 13: 21
        +1
        Cita: Erizo
        Cualquier perro es entrenado y entrenado. Lo principal es querer al dueño.

        De alguna manera suena insultante para ser honesto. La gente en las elecciones hace su elección. Y si esta elección difiere de la suya, esta no es una razón para llamar a las personas perros pequeños que necesitan ser entrenados. EN MI HUMILDE OPINIÓN.

        PD: Repito, no voté por Navalny, pero respeto a las personas que tienen su propio punto de vista. Hubo un tiempo en que Yeltsin también eligió a la gente, entonces, ¿cuál es la razón por la que la gente llama ladrar a chucho? ¡No golpees tonterías! Ella esta sufriendo.