China está desarrollando un desplazador destructor 12000 t

86

Desde el final del año pasado, los foros militares extranjeros comenzaron a discutir el desarrollo de los grandes destructores de misiles 12000 en China, que son más grandes que el EM estadounidense de clase Arly Burk y rendirán solo al prometedor DDG-1000, informe de recursos de Internet de China.

El destructor se designa Tipo 055 y debe complementar el Tipo 052. Se informa que el nuevo EM está diseñado con el máximo uso de la tecnología sigilosa, una "planta de energía eléctrica" ​​y una arquitectura electrónica abierta para la rápida integración de nuevos equipos y armas. El armamento principal consistirá en sistemas de defensa antimisiles HHQ-26 (similar al SM-3 estadounidense) y misiles de crucero para destruir objetivos terrestres, así como un arma láser. La nave podrá detectar y rastrear cientos de objetivos a la vez. Nuevos destructores aparecerán en chino la flota con el año 2020.
86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    11 Septiembre 2013 11: 34
    12000t? Un destructor enfermizo. amarrar
    1. +2
      11 Septiembre 2013 11: 41
      Un desplazamiento, mira las armas principales
      32 misiles de crucero en la parte delantera y 32 en la parte trasera. En total, hasta 64 misiles simultáneamente. No está mal. Si no me equivoco, tenemos 16 en total en "Moscú".
      1. Guun
        +23
        11 Septiembre 2013 11: 49
        Moscú es el hogar de los "asesinos de portaaviones" P-1000 Vulcan, los misiles de crucero más grandes y poderosos. Compararlos con un calibre pequeño es como comparar un dedo con un lugar.
        1. 0
          12 Septiembre 2013 10: 09
          Comparar misiles de crucero con misiles antibuque es generalmente estúpido. En animales alados, la cantidad principal, en PRK, la potencia y calidad principales.
      2. +2
        11 Septiembre 2013 14: 07
        Cita: arutun
        32 misiles de crucero en la parte delantera y 32 en la parte trasera. Total simultáneamente hasta 64 misiles.


        Contraparte china Arly Burkov. Como dicen, esperen y vean qué construirán los chinos para el Destro.
        1. +2
          11 Septiembre 2013 14: 30
          Me divirtió la mención de la pistola láser. Están en esta área generalmente no en el tema y nunca han tratado
          1. StolzSS
            +2
            11 Septiembre 2013 19: 57
            Solo están en el tema))) incluso tienen rifles láser)))
            1. 77bor1973
              +2
              11 Septiembre 2013 21: 48
              ¿Esto es lo que un pequeño "Boeing" en San Petersburgo no aterrizó? Entonces no deberías tener miedo.
          2. +1
            11 Septiembre 2013 21: 32
            Cita: Mairos
            Están en esta área generalmente no en el tema y nunca han tratado

            Ese no es el tema, sí, pero nadie los molesta para robar tecnología. Aquí están por delante del resto.
      3. +2
        11 Septiembre 2013 14: 58
        64 cohetes Dado que el mayor peligro para la flota china no son los buques de ataque de los estadounidenses o el Yap, sino su aviación, se darán alrededor de 40 células bajo el sistema de defensa aérea. Los restantes quedarán obstruidos por la tarea, pero, sin embargo, el campo de tiro del volcán y los misiles chinos aún no son comparables, al menos por ahora.
        1. +1
          11 Septiembre 2013 15: 59
          Cita: Cómodo
          Cohetes 64

          64 misiles en destructores O52D (en 2014 2 tomarán la flota). A 055 habrá más.
          1. +2
            11 Septiembre 2013 16: 21
            Este es un misil total: de todo tipo, nadie lo rellenará solo con misiles antibuque.
    2. +1
      11 Septiembre 2013 18: 27
      Bueno, ¿qué es lo nuestro allí, hola dónde? 2016 no es feliz am
      1. +2
        11 Septiembre 2013 20: 18
        ¿Por qué nadie hace una pregunta ............ Entonces, ¿cuándo construiremos tal?
    3. +1
      11 Septiembre 2013 21: 45
      ¿Cuándo aparecerán finalmente nuestros destructores? Puede ser suficiente para remachar la flota costera, como las corbetas. No podemos ser destructores, al menos los SKR (fragatas) pueden hacer más.
      1. Nitup
        0
        11 Septiembre 2013 22: 37
        Cita: starshina78
        ¿Cuándo aparecerán finalmente nuestros destructores? Puede ser suficiente para remachar la flota costera, como las corbetas. No podemos ser destructores, al menos los SKR (fragatas) pueden hacer más.

        En 2016 año.
  2. +2
    11 Septiembre 2013 11: 36
    Cita: articulo
    El armamento principal consistirá en sistemas de defensa antimisiles HHQ-26 (similar al SM-3 estadounidense) y misiles de crucero para destruir objetivos terrestres, así como un arma láser.

    Espero que los chinos no obtengan la pistola láser.
    Todavía queda algo de tiempo hasta 2020.
    Bueno, de hecho, no esperan un vecino del norte.

    Los chistes son chistes. Pero los chinos tienen muchos planes.
    En qué resultará todo esto: esperar y ver.
    1. Guun
      +2
      11 Septiembre 2013 11: 52
      Después del colapso de la URSS, una gran cantidad de secretos fluyeron a China. Es posible que el desarrollo de armas de rayos láser también les haya llegado.
    2. eplewke
      0
      11 Septiembre 2013 12: 20
      Si la economía se retira. Y luego se ralentizan. Además, en el futuro previsible, los amers comenzarán a estrangularse. Yankees - en su horno. Todos interfieren ...
      1. +1
        11 Septiembre 2013 14: 32
        Sí, dejemos que los chinos se interpongan, o acelerarán demasiado y se convertirán en un segundo Estados Unidos, pero tenemos una población de XNUMX millones a nuestro lado.
  3. +5
    11 Septiembre 2013 11: 36
    China está luchando por el liderazgo a todo vapor. El buen desempeño económico en comparación con otros países y la estabilidad los ayudan a alcanzar sus objetivos.
  4. +1
    11 Septiembre 2013 11: 39
    Los chinos tienen ahora locas oportunidades e instalaciones de producción ... un experto expresó su opinión de que China puede lanzar el barco promedio como este en la imagen si es posible, tal vez sea un poco exagerado, pero sin embargo ...
    Bien, bien hecho los chinos. hi Uno solo puede envidiar sus oportunidades ..
    1. +3
      11 Septiembre 2013 11: 48
      Cita: denson06
      lanzar todos los días en un barco promedio como el de la foto ... tal vez exageró un poco, pero de todos modos ...

      Lavado muy exagerado.
      1. Guun
        0
        11 Septiembre 2013 11: 54
        Durante la guerra con Japón, Estados Unidos dejó salir tantos barcos y aviones como no pudo hundirse y derribó la flota imperial, estúpidamente bañada en números. China puede permitírselo.
        1. ka5280
          +2
          11 Septiembre 2013 13: 47
          Una cosa es producir un caza pistón o un barco desde la época de la Segunda Guerra Mundial; ningún otro país del mundo, incluido el matrasland, puede acortar esta tecnología. Y en segundo lugar, ¿cuánto tiempo llevará capacitar al personal en esta técnica?
        2. avt
          +1
          11 Septiembre 2013 18: 02
          Cita: Guun
          Durante la guerra con Japón, Estados Unidos dejó salir tantos barcos y aviones como no pudo hundirse y derribó la flota imperial, estúpidamente bañada en números.
          Tíramelo aquí ponimash. "Llenar" es la prerrogativa del "régimen estalinista totalitario". riendo mira lo que pensabas - "reprobado"
      2. ka5280
        +2
        11 Septiembre 2013 13: 36
        No diré sobre la construcción naval china, pero en Corea del Sur se construye un camión cisterna con un desplazamiento de 35000 en 40 días. Desde marcadores!
    2. +4
      11 Septiembre 2013 16: 22
      Vale la pena preocuparse seriamente, y no solo la envidia. No habría llegado al punto de que sea necesario establecer una alianza con los estadounidenses contra los chinos, nunca se sabe.
  5. +4
    11 Septiembre 2013 11: 49
    El armamento principal consistirá en sistemas de defensa antimisiles HHQ-26 (similar al SM-3 estadounidense) y misiles de crucero para destruir objetivos terrestres, así como un arma láser.
    Bueno, si la pistola láser, entonces oh.
  6. herreros xnumx
    +5
    11 Septiembre 2013 11: 51
    El Instituto Wuhan de Motores Eléctricos Marinos, parte de la Industria de Construcción Naval de China, anunció la creación de una transmisión eléctrica para varias clases de barcos. Según Xinhua, el desarrollo de la transmisión se completó a mediados de julio de 2013. Gracias al nuevo desarrollo, China podrá aumentar las características de funcionamiento de sus submarinos y buques de superficie.

    Actualmente, la mayoría de los barcos en la Armada china utilizan una transmisión mecánica. Con esta disposición, los motores de turbina diesel, de vapor o de gas rotan el eje de la hélice directamente. Esto limita significativamente la velocidad de los barcos y su alcance. Según el nuevo esquema, los motores de turbina diesel o de gas hacen girar el generador, que luego proporciona electricidad a los motores eléctricos del barco.

    Según la agencia, las empresas chinas aún no son capaces de producir motores de turbina de gas para buques con un recurso suficientemente grande. Dichas centrales eléctricas se importan al país. La transición a la transmisión eléctrica reducirá la carga en dichos motores, aumentará sus recursos y simplificará el diseño del barco. Además, el uso de una transmisión eléctrica ahorra espacio en el barco.

    En febrero de 2013, el gobierno chino aprobó oficialmente el programa para crear buques de superficie con una planta de energía nuclear. La implementación de este proyecto se lleva a cabo bajo el código "863". La Corporación de la Industria de la Construcción Naval de China recibió una orden para desarrollar tecnologías clave para buques nucleares, principalmente portaaviones.
    http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=954&p=2
    1. ka5280
      +1
      11 Septiembre 2013 13: 43
      Primero, el motor eléctrico será muy grande y, en segundo lugar, controlarlo será muy caprichoso, el convertidor de frecuencia, para controlar el eléctrico. Los motores son bastante caros.
      1. +1
        11 Septiembre 2013 17: 51
        Electrónica y sus componentes, la producción en masa está bien establecida.
        Y los motores modernos son más pequeños y más potentes. Ya ha habido híbridos, los autos eléctricos han recorrido todo el camino, y también, no necesitas motores débiles de pequeñas dimensiones.
        1. ka5280
          0
          12 Septiembre 2013 02: 27
          Para moverse a una velocidad de 30 nudos, un barco de este tamaño necesitará 100-150 mil kW de potencia, ¿te imaginas el tamaño de tales motores eléctricos?
          1. 0
            12 Septiembre 2013 09: 07
            Locomotora VL80, 6.5 mil kW, el año 80 en la misma base tecnológica, con transistores soviéticos de los años 80 en el sistema de control, en un tamaño relativamente pequeño. Y ahora, 40 años después, cuando hay mosfets potentes para el control de pulso, motores trifásicos con imanes de tierras raras, ¿no puede construir una planta de energía con una capacidad total de 3-100 mil kW para las dimensiones de la nave?
  7. consumo
    +6
    11 Septiembre 2013 11: 51
    Curiosamente, la pistola láser dispara a la niebla y cuántos metros. ¿Pero qué pasa con la niebla artificial con reflectores de aluminio?
    Y resultará como en la batalla de Crecy. Después de la lluvia, las ballestas francesas no dispararon la cuerda del arco mojada.
    Los británicos mantuvieron una cuerda de arco debajo del brazo y los pusieron en arcos solo cuando los franceses atacaron.
    Y terminó la caballería francesa.
    La historia puede hacer un círculo debido al clima. bebidas
  8. Asan ata
    +2
    11 Septiembre 2013 11: 56
    Puede que no haya una pistola láser, y el generador será potente a bordo. Recuerdo que los cohetes, pequeños bastardos ágiles, causaron revuelo con su apariencia. Y cuanto más grande es el enemigo, más fuerte es caer. en 2020, China intentará dominar el Pacífico. Los japoneses entrecerran los ojos aún más. lol
    1. Guun
      +1
      11 Septiembre 2013 12: 05
      Los japoneses ven la situación y están tratando de reconstruir su ejército y su armada. ¿Pero llegarán a tiempo? Ya no se pondrán al día con los chinos, se partirán por la mitad, ya es demasiado tarde.
  9. Nitup
    +2
    11 Septiembre 2013 12: 01
    ¿Y qué hay de nuestro proyecto de un crucero destructor prometedor en una persona? Además, alrededor de 11-12 mil toneladas deberían ser, en mi opinión, y con una poderosa defensa aérea / defensa antimisiles en forma de sistemas S-400 y S-500
    1. Slot46
      +2
      11 Septiembre 2013 17: 19
      http://ria.ru/spb/20130911/962500301.html

      Según la declaración de la región de Moscú, es posible una variante de una planta de energía nuclear
  10. +8
    11 Septiembre 2013 12: 08
    mda ... parece que pronto habrá una superpotencia: China ... y aquí estamos con los Estados Unidos, estamos jugando entre nosotros ... y todos nos olvidamos de China
    1. Yankuz
      +6
      11 Septiembre 2013 13: 03
      ¡Eso es! Todo va a esto. ¡Los chinos siguen siendo una tribu! ¡Insidioso! Secretamente, se están armando fuertemente, están ocultando todo para todos: tecnología, etc. De ellos en el futuro, cualquier cosa puede esperarse. Es una pena que nuestro liderazgo sea tan ingenuo: llevan a cabo ejercicios conjuntos y con qué propósito, ¡aprenden a luchar con nosotros! Estudian nuestras tácticas, estrategias y luego las usan con éxito contra nosotros. ¿Por qué los chinos nos apoyan geopolíticamente? No les temen a los estadounidenses, están económicamente atrapados con ellos. Y los estadounidenses no se apresuran hacia ellos incluso después de apoyar nuestra posición en la ONU. ¿Por qué? Porque saben que China está creciendo principalmente contra los rusos, y luego contra todos. Es más rentable que los chinos nos apoyen, para que comprendamos conscientemente que están con nosotros, para que no tengamos sospechas sobre ellos y no esperemos un truco de ellos. Idealmente, en MI MIRADA, los estadounidenses deben expandir bruscamente sus políticas 180 grados; ¡deben ser amigos con nosotros, sinceramente ser amigos! ¡Ser amigos contra los chinos! Pero esto nunca sucederá. Entonces, nuestro futuro contra los chinos, así como contra los amers, está solo.
      1. Nitup
        0
        11 Septiembre 2013 13: 35
        Cita: Yankuz
        No le tienen miedo a los estadounidenses

        ¿Por qué, entonces, el Banco Central de China imprime el yuan solo por la cantidad de dólares recibidos en el país?
        1. Yankuz
          0
          11 Septiembre 2013 17: 15
          Las curvas cerradas hasta ahora nada en nada, el equilibrio en el mundo se verá alterado. E imagine que en la hora X, que es necesaria para China, doblarán todos los dólares estatales. ¿bienes? ¿Lo que sucederá? ¡China está a flote, y el resto está en w ...!
      2. +2
        11 Septiembre 2013 18: 48
        Cita: Yankuz
        Idealmente, en MI MIRADA, los estadounidenses deben expandir bruscamente sus políticas 180 grados, ¡deben ser amigos con nosotros, sinceramente ser amigos! ¡Ser amigos contra los chinos! Pero esto nunca sucederá. Entonces, nuestro futuro contra los chinos, así como contra los amers, está solo.

        Tiene razón en parte, Estados Unidos es ciertamente cauteloso con China e incluso está construyendo un eje anti-chino, pero no tenemos lugar allí. Rusia ya está demasiado atrapada en China ... Es mejor ser amigo de los japoneses, pero las islas son un obstáculo ...
    2. +1
      11 Septiembre 2013 18: 11
      Cita: JonnyT
      mda ... parece que pronto habrá una superpotencia: China ... y aquí estamos con los Estados Unidos, estamos jugando entre nosotros ... y todos nos olvidamos de China


      Por cierto, todo esto está en pleno apogeo: China, que en el futuro previsible se convertirá en un dolor de cabeza no peor que Estados Unidos.
      1. 0
        11 Septiembre 2013 20: 05
        Por supuesto, las perspectivas no son alentadoras, pero si recuerdas la historia, incluso al amanecer, el imperio chino era un poco extraño, debido a las nuevas tecnologías y nuevas tácticas ... gracias a Dios que China en términos de crear algo realmente nuevo está muy por detrás de Rusia, Estados Unidos, Alemania, Japón, pero tendencias amenazantes .....
        Incluso considerando este destructor, sí, una enorme potencia de fuego, pero los principios de las armas son tan antiguos como el mundo (el láser no cuenta) ... creo que un destructor así tiene su propio talón de Aquiles "barato" ..... es posible que estos destructores multimillonarios sean hundir con éxito el millonésimo misiles antibuque
  11. Grigorich 1962
    0
    11 Septiembre 2013 12: 41
    no tendríamos esas posibilidades de pedir 6 a los chinos ... pero de alguna manera nos compran armas de alta tecnología y no tenemos ... es hora de cambiar la alineación
    1. +3
      11 Septiembre 2013 12: 52
      Cita: Grigorich 1962
      no tendríamos esas posibilidades de pedir 6 a los chinos ... pero de alguna manera nos compran armas de alta tecnología y no tenemos ... es hora de cambiar la alineación

      Probablemente bromeaste. Dios no permita que los chinos nos compren armas de alta tecnología durante toda su vida.
    2. también lo pensé ... comprar estuches y cosas
    3. AK-47
      0
      11 Septiembre 2013 14: 22
      Cita: Grigorich 1962
      tendríamos 6 cosas así de los chinos a la orden no haría daño

      Peligro, no puede nadar.
      1. +2
        11 Septiembre 2013 18: 12
        simplemente no nades. ¿Crees que China te dará algo normal? Todo bien para ti
  12. ka5280
    +1
    11 Septiembre 2013 12: 50
    Una instalación propulsora completamente eléctrica no es completamente de ninguna manera. Trabajo en una embarcación diesel-eléctrica; la instalación eléctrica de propulsión apesta. Con tal desplazamiento, era necesario vencer a los motores diesel de 4 tiempos que marchaban. La autonomía es grande, fácil de mantener.
    Personalmente, mi opinión es tomar una plataforma de camión de contenedores barata con un desplazamiento de 30/40 mil toneladas para instalar todas las armas y equipos más avanzados. Sería un gran auto.
  13. Eksgayster
    0
    11 Septiembre 2013 13: 08
    Esto se llama movimiento eléctrico completo. Un generador turbo-diesel, un motor eléctrico, a través de un embrague de aceite (un cambio de velocidad suave y relativamente silencioso) al eje de la hélice. Se utiliza en NDPL, se utilizó en algunos acorazados estadounidenses construidos antes de la Segunda Guerra Mundial. En buques de superficie modernos introducidos por los británicos. El generador diesel se eleva en la superestructura, como resultado de la reducción de ruido.
    1. ka5280
      +1
      11 Septiembre 2013 13: 31
      Para cambiar la frecuencia de rotación, ponen un convertidor de frecuencia, luego cambian la frecuencia de rotación del correo electrónico. motor.
      1. +1
        11 Septiembre 2013 14: 59
        Los inversores de frecuencia son algo bueno, pero solo un pulso electromagnético, como las armas nucleares tácticas, ¡y su motor super-duper se convierte en un comedero con un mando de paletas! ¡Ay, compatriota, no es tan simple!
  14. +2
    11 Septiembre 2013 13: 11
    ¿Me pareció solo que los chinos revivieron a Julio Verne con Wells? ¿O están seguros ahora de que 2020 no llegará?
  15. 0
    11 Septiembre 2013 13: 25
    ¿hay UVP? ¿Ya nos han pasado los chinos?
  16. +1
    11 Septiembre 2013 13: 36
    Si el ejército se crea para proteger al estado, ¿de quién va a defenderse China?
    1. +1
      11 Septiembre 2013 15: 18
      Cita: cryloff.il
      Si el ejército se crea para proteger al estado, ¿de quién va a defenderse China?

      De la Coalición de Estados del Pacífico reunida en Asia-Pacífico por los estados.
  17. +2
    11 Septiembre 2013 13: 45
    Cita: nikcris
    ¿Me pareció solo que los chinos revivieron a Julio Verne con Wells?

    No estas solo mi amigo. Un cañón láser y un cuerpo "sigiloso" es, por supuesto, bueno, pero en mi opinión, los chinos están empezando a dominar a las abuelas malas y a construir lo que no pueden, como en la aviación.
  18. +2
    11 Septiembre 2013 13: 48
    Mi opinión como Primorie es que toda la amistad de China con nosotros está dirigida principalmente contra nosotros, ellos no ocultan esto de ninguna manera en la comunicación personal. Y estos destructores continuarán su actividad 'activa' después de un enfrentamiento con nosotros en algún lugar de 15 a 17 años.
    1. +2
      11 Septiembre 2013 13: 54
      Vamos molesta Compañero
      Es solo que recientemente se tradujo al chino "Hiperboloide del ingeniero Garin" ...
    2. +2
      11 Septiembre 2013 15: 23
      Cita: RomanN
      ... Y estos destructores para continuar su actividad 'activa' después de un enfrentamiento con nosotros en algún lugar en 15-17 años.

      China MUY largo no será nadie.
      Tienen un plan a veinte años para convertirse en el núcleo del centro económico asiático (China, Japón, Asia y Australia). Ya ahora este nodo representa 4/5 de la circulación mundial de productos básicos.
      También hay una tarea interna estratégica: el equilibrio de su economía y su autosuficiencia. Es en esto que China ahora está concentrando todas sus fuerzas.
      Pero Estados Unidos, sería una carta de triunfo, por lo que China instantáneamente estúpida y comenzó a molestar al vecino del norte, considerando su retaguardia por alguna razón, como un objetivo estratégico. wassat
      1. -2
        11 Septiembre 2013 17: 22
        Notarán el Lejano Oriente entre nosotros sin esforzarse, y se están preparando para ello con fuerza y ​​fuerza, y simplemente no prestarán atención a nuestros gritos, como ahora.
        1. 0
          11 Septiembre 2013 21: 44
          Cita: RomanN
          nuestros gritos simplemente no prestarán atención, como ahora

          Estoy de acuerdo, escribí varias veces aquí que nos entrarán en columnas, incluso desarmados, y no haremos nada, y no haremos nada, tendremos miedo. Y aquí hay bastantes personas que están convencidas de que somos "hermanos para siempre". Y nuestros 140 millones para ellos son solo el 10% de la población y, de hecho, los que viven en el Lejano Oriente y las regiones adyacentes de Siberia son solo el 1% (no estoy persiguiendo la precisión). Y la pérdida de la vida para ellos puede incluso ser útil (cínica, pero de hecho, creo, cercana a la verdad).
          1. arabista
            0
            11 Septiembre 2013 21: 47
            Permítales aprender a pelear primero, de lo contrario no haremos nada. ¿Por qué tan seguro?
          2. Nitup
            0
            11 Septiembre 2013 22: 47
            Cita: alex86
            Cita: RomanN
            nuestros gritos simplemente no prestarán atención, como ahora

            Estoy de acuerdo, escribí varias veces aquí que nos entrarán en columnas, incluso desarmados, y no haremos nada, y no haremos nada, tendremos miedo. Y aquí hay bastantes personas que están convencidas de que somos "hermanos para siempre". Y nuestros 140 millones para ellos son solo el 10% de la población y, de hecho, los que viven en el Lejano Oriente y las regiones adyacentes de Siberia son solo el 1% (no estoy persiguiendo la precisión). Y la pérdida de la vida para ellos puede incluso ser útil (cínica, pero de hecho, creo, cercana a la verdad).

            Muy estúpida conclusión. En Rusia, no todos son cobardes, como tú. Estamos lejos de estar desarmados. Y tenemos mejores armas que ellos. Y el hecho de que tienen una población de 1,5 millones, por lo que no les dará nada. TNW iguala todo. No los considero hermanos para siempre, pero no creo que sean hostiles, listos para ocupar toda Rusia en 5 minutos. Mientras podamos darles los dientes y mientras les vendamos los recursos, no tienen el deseo ni la razón para atacarnos.
  19. 0
    11 Septiembre 2013 14: 06
    O tal vez deberíamos tomar y cooperar con los chinos en este proyecto. También vamos a construir nuestro propio destructor de 12000 toneladas con un desplazamiento. Haga que la vivienda y la planta de energía sean comunes. Y luego cada uno tiene el suyo.
  20. +2
    11 Septiembre 2013 14: 49
    Cita: Yankuz
    Idealmente, en MI MIRADA, los estadounidenses deben expandir bruscamente sus políticas 180 grados; ¡deben ser amigos con nosotros, sinceramente ser amigos!

    Tipo: ¿los amigos no necesitan tener amigos con ellos?
    ¡Dios no lo quiera de tales amigos! Hay una lucha por la supervivencia y solo los perezosos (Rusia) están preocupados por eso. Nuestro peor enemigo es la corrupción, drena no solo los recursos financieros, sino que también corrompe a la sociedad. Pero los chinos no permiten que esta hidra deambule, y en nuestro país ha crecido junto con el poder ... con todo tipo de poder.
    1. +2
      11 Septiembre 2013 18: 14
      Ni China ni Estados Unidos pueden ser amigos. cada uno de ellos tiene sus propios objetivos y planes.
  21. sven27
    -1
    11 Septiembre 2013 15: 31
    ¡No se preocupe, el nuestro producirá un milagro para 2020!
    1. 0
      11 Septiembre 2013 21: 41
      Cita: sven27
      ¡No se preocupe, el nuestro producirá un milagro para 2020!

      Sí, crear un negocio no es complicado, ¡implementar lo que ahora está planeado!
  22. 0
    11 Septiembre 2013 16: 07
    La RPC está actuando de manera sistemática y clara. Primero, se crearon instalaciones de producción y personal. Luego, comenzaron a rearmar al ejército.
    Con respecto a los principales barcos de escolta / ataque, al principio construyeron destructores separados "para prueba", ahora cambiaron a la construcción en serie. El próximo año, se completará la construcción de 6 destructores 052С, luego inmediatamente 10 052D, luego este buque de 12000 toneladas.
  23. 0
    11 Septiembre 2013 16: 14
    ¿Tienes algo que responder en los océanos?
    1. -1
      11 Septiembre 2013 16: 27
      Es suficiente para nosotros responder desde la orilla, en tierra y en el aire.
  24. 0
    11 Septiembre 2013 16: 36
    Cita: señores
    ¿Tienes algo que responder en los océanos?

    ¿Para qué? No somos la isla Buyan (Japón-Taiwán). Puede cubrir directamente las olas que se aproximan del Transsib con artillería TNW)))
    Bueno, a "escala global" - en Singapur, y así viven los chinos.
    Pero me gustaría ser pacífico: los chinos por la noche remachaban cien rublos, les damos cien dólares por barril de petróleo. Traducción al InduUist - Hindi-Rus bhai-bhai. guiño
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. +2
    11 Septiembre 2013 17: 13
    En cuanto a la Flota del Pacífico, solo quedaba un malentendido, todos los barcos que pueden moverse van de excursión y generalmente son escuchados por toda la prensa. pleno sentido de la palabra, así que responderemos con notas de protesta del Ministerio de Asuntos Exteriores.
  27. +2
    11 Septiembre 2013 18: 51
    Cita: RomanN
    En cuanto a la Flota del Pacífico, solo quedaba un malentendido, todos los barcos que pueden moverse van de excursión y generalmente son escuchados por toda la prensa. pleno sentido de la palabra, así que responderemos con notas de protesta del Ministerio de Asuntos Exteriores.

    Este es el viejo problema de nuestra flota. Pero la Flota del Pacífico ni siquiera se ahogó masivamente por sí sola, como, por ejemplo, el Mar Negro. O, a través del samurai, el Báltico. En general, la impresión es que la transición de la madera al hierro, de las velas al vapor detuvo a Rusia, a la URSS y nuevamente a Rusia. Y las órdenes de Ushakov-Nakhimov parecen una desgracia. Kolchak con sus minas aparece de memoria: esto es una ventaja. Grande. Pero todos los acorazados con cruceros: esto es un inconveniente. Grande.
    La Gran Guerra Patria para las principales flotas (Báltico y Mar Negro): una serie de derrotas. No cabe en mi cabeza: una inversión impensable de asistentes se ha ido al fondo o se ha oxidado sin propósito. Lo mejor es que la URSS tenía tres acorazados. ¿Qué estaban haciendo durante la guerra? "Marat" fue criticado por la 87a burguesía de Junkers. Luego disparó valientemente a alguna parte. Sentado quieto. ¿Alguien sabe de otro acorazado de la Segunda Guerra Mundial tan valiente?
    La "Comuna de París" giró su calibre principal y valientemente se sentó en Poti, hasta los fuegos artificiales en la Plaza Roja. "Revolución de Octubre" - un arma formidable en la desembocadura del Neva, fortaleció valientemente la defensa de la Cuna de la Revolución. Pero aquí está la mala suerte, la semana pasada traté de cortar las moscas en pedazos con un hacha, nunca golpeé ...
    Estoy callado. Puede ser menos hi
  28. 0
    11 Septiembre 2013 19: 09
    Una cortina de Tallin BF, descrita como una "hazaña", es generalmente una vergüenza mal lavada. Y todo por el bien del crucero "Maxim Gorky". Visitantes del sitio, ¿recuerdan las victorias posteriores de este crucero?
  29. 0
    11 Septiembre 2013 19: 29
    También me gustaría señalar que el Mar Negro en 41-42 contribuyó. No se trata de los héroes de Sebastopol, se trata de marineros. Dispararon y Rumania, y rescataron a Odessa.
    Es una pena que Rumanía no obtuviera mucho en ese momento, no estaba a la altura. Y cuando los rusos vengaron a Stalingrado, los rumanos moldavos rápidamente derrocaron a Antonescu (como Ceausescu más tarde), aquí somos esponjosos y casi blancos, no nos peguen.
  30. +1
    11 Septiembre 2013 19: 32
    ¡Esto ya es una campana para Rusia!
  31. +1
    11 Septiembre 2013 19: 45
    Cita: vadim dok
    ¡Esto ya es una campana para Rusia!

    ¿Estás hablando de una pistola láser en un barco? A. Tolstoi acababa de llamarme y con franca franqueza me informó que había inventado al ingeniero Garin con el dinero del Departamento de Estado. ¿Cuál de nosotros poner en un manicomio? Insisto en tu prioridad.
  32. +1
    11 Septiembre 2013 19: 46
    declarar no significa construir en realidad con características dadas
  33. 0
    11 Septiembre 2013 20: 08
    Cita: silver_roman
    La superestructura es un poco como un destructor británico.

    Creo que han robado un poco de cada nueva nave, y aquí hay un nuevo destructor para ti.

    ¿Por delante de la pistola láser?
    1. 0
      11 Septiembre 2013 20: 36
      Es ella. A través de un cañón estriado, ella envía una corriente de luz arremolinándose al enemigo. Girando para que el pensamiento no se pierda. Y taG: sí. De dos o cuatro docenas, perderemos treinta kilómetros del Ferrocarril Transiberiano. Y tenemos hemorroides con la eliminación de la contaminación radioactiva: los chinos infectados cruzarán el Amur y nosotros, como culturales, no podremos ahogarlos a tiempo y en silencio ...
  34. Vtel
    +2
    11 Septiembre 2013 21: 17
    Desde finales del año pasado, los foros militares extranjeros comenzaron a discutir el desarrollo en China de grandes destructores de misiles con un desplazamiento de 12000 toneladas.

    Desarrollo en Rusia y construcción en China.

    "La sede principal de la Armada rusa ha aprobado el diseño preliminar de un destructor de clase pesada", escribe Izvestia el 13 de febrero.
    El proyecto de un prometedor destructor de la zona del mar lejano fue presentado por la oficina de diseño y diseño Severnoye en San Petersburgo. Según el proyecto, el nuevo barco será el más grande de los construidos en la era postsoviética. Su desplazamiento será de aproximadamente 12 mil toneladas. El destructor podrá realizar funciones de choque, antisubmarino, antiaéreo y antimisiles, y también podrá apoyar a las tropas terrestres en aguas costeras con fuego
    Armamento: presumiblemente un sistema de defensa aérea / defensa antimisiles / defensa aérea similar al S-500 o un sistema de defensa aérea más avanzado.

    Destructores del proyecto 21956: el proyecto de destructores con armas de misiles guiados, desarrollado por la Northern Design Bureau. Debería venir a reemplazar a los destructores del proyecto 956 "Moderno".
    Central eléctrica:
    - central nuclear (central nuclear);
    - 2 motores de turbina de gas de marcha DO-90 y 2 motores de turbina de gas de postcombustión DT-59 - con una capacidad total de 74000 hp

    armamento:
    - UKSK (sistemas universales de disparo de buques), municiones para misiles antibuque, torpedos de misiles antisubmarinos, misiles de crucero para disparar a objetivos terrestres y misiles antiaéreos de mediano y largo alcance: 80-130 unidades;
    - uno o dos montajes de pistola AK-130 o A-192.

    Precio estimado de alrededor de $ 2-2,5 mil millones (a principios de 2011) ".
  35. CARBONO
    0
    11 Septiembre 2013 21: 43
    Al parecer, los chinos entienden que en 20 años tienen una perspectiva real de un conflicto con Estados Unidos y, o, con sus aliados en el Océano Pacífico. Por eso se construye la Armada: portaaviones, UDC, fragatas, "superdestructores". La razón es clara, si intentas matar a todos los chinos en tierra, en el mar todavía no tienen superioridad numérica ni cualitativa.
  36. Yankuz
    +1
    11 Septiembre 2013 23: 11
    Cita: CARBONO
    Aparentemente, los chinos entienden que en los 20 años tienen una perspectiva real de conflicto con los Estados Unidos y, o, con sus aliados en el Pacífico.

    ¡Sí, América se rindió a ellos! Los suplantarán de todos modos, tarde o temprano, solo una nube de tales naves se está borrando. ¿Qué deberían llevar en América? Ya no hay nada allí: ¡los capitalistas se lo han comido todo! Si solo los amers bajo sus pies no se confundieran entonces, sino tal vez como una fuente de tecnologías prometedoras. Necesitan Rusia en bruto, y casi todos, hasta los Urales, ¡incluso al menos! En Rusia, hay de todo para que China, con una población tan grande y con tales ambiciones, pueda sobrevivir durante mucho tiempo. Preferirían necesitar un ejército y una armada para que luego alguien como Amers no se quedara al lado de la riqueza siberiana que habían conquistado. En general, ¡nadie sabrá lo que los chinos realmente tienen en mente! Todos sonríen sin parar, ¡pero es anatómico! - Esto debe ser recordado! ¡Y lo contrario está escondido detrás de una sonrisa! No sabría, no escribí. Y personalmente los encontré al comienzo de su expansión a principios de los años 90 en Primorye, cuando compraron todos los productos eléctricos en nuestras tiendas y los llevaron a su lugar: ¡todo lo que está enchufado a la toma de corriente, todo fue sacado! Y nos trajeron sus chaquetas de cuero baratas de bajo grado. Entonces hablaron! Y te aseguro que sería mejor si no los conociéramos.
  37. 0
    12 Septiembre 2013 00: 30
    ¿Y quién cree que China tiene un láser y un análogo del SM-3? Sí, y la cifra claramente no tiene nada que ver con el tipo 55.
    1. 0
      12 Septiembre 2013 02: 18
      Cita: patsantre
      ¿Y quién cree que China tiene un láser y un análogo de SM-3?

      El láser ciertamente no tiene sentido, pero el análogo de SM-3 puede aparecer para 2020.
      Cita: patsantre
      Y la figura claramente no tiene nada que ver con el tipo 55.

      Figura falsa, pero la noticia es real: China aumenta constantemente las capacidades y el desplazamiento de sus destructores
  38. Eugeniy_369
    0
    12 Septiembre 2013 01: 30
    Cita: Guun
    Moscú es el hogar de los "asesinos de portaaviones" P-1000 Vulcan, los misiles de crucero más grandes y poderosos. Compararlos con un calibre pequeño es como comparar un dedo con un lugar.

    En términos de tamaño, sí, ni siquiera un cohete, sino un avión))) ¿solo qué designación de objetivo para el asesinato de un portaaviones se dará? ¿Escuchas algo sobre la "leyenda"?
    Por el hundimiento de un portaaviones ... "¡Esta teoría se pudo resolver con gran dificultad (¡¡teóricamente !!!) en los años de grandeza y carácter masivo de la Fuerza Aérea de la URSS.
    En esta etapa para nosotros ... esto es UTOPÍA !!!! "- vaf.
    ¿Y por qué vencerlos? Casi todos se oxidan en Norfolk. Mani, mani comenzó a ver un poco guiño
    Y el swing de los camaradas chinos no está mal qué , solo buscamos frustración apretar los dientes, ¿por qué solo hacemos pequeñas cosas y hablamos de negocios? Se podrían haber colocado un par de destructores, sin la Copa del Mundo hubiéramos vivido. "La preparación para la Copa del Mundo de 2018 fue estimada por el gobierno en 664,1 mil millones de rublos" - Creo que para 6 piezas del proyecto 21956 incluso con un precio de 3 manteca de verdura y nuestro robo total fue suficiente haría.
    Maldición, ¿6 nuevos destructores o Lenka Messiah (Lionel Messi)? Lo primero es más agradable para mí, consideraría a Pelé para tal escuadrón y Arshavin wassat .
  39. 0
    12 Septiembre 2013 04: 37
    Cita: alex86
    Cita: RomanN
    nuestros gritos simplemente no prestarán atención, como ahora

    Estoy de acuerdo, escribió varias veces aquí que nos ingresarán en columnas, incluso desarmados, y que no haremos nada, y no haremos nada, tendremos miedo. Y aquí hay suficientes personas convencidas de que nosotros ...

    Tu fe no está respaldada por nada. Ni el conocimiento de las condiciones del Lejano Oriente y el teatro Baikal, ni las características de la infraestructura del norte de China. Por lo tanto, sobre las columnas de los chinos, dejaste caer sin sentido.
    El principal indicador de las intenciones a corto plazo del estado es su estrategia de desarrollo. El estado, la gente, la nación es una sustancia muy pesada e inerte. En el siglo XXI, no pueden desplegarse en un instante de un camino a otro.
    La preparación para la agresión de este nivel debería llevar entre una y media o dos décadas. Y ella no puede pasar desapercibida.
    Estos no son los marginales de todo el BV para recolectar, con el objetivo de arrojarlos con armas ligeras a través del cordón hacia Siria.