Military Review

En Siria, hay un C-300.

139
Las fuerzas del gobierno sirio tienen varios sistemas de misiles antiaéreos C-300 (ZRS), mientras que los suministros de misiles tácticos (OTR) de Iskander han sido detenidos por Rusia. Las fuentes del liderazgo de Hezbollah declararon esto a un corresponsal del periódico kuwaití Al-Rai, informa PostSkriptum. El movimiento libanés Hezbollah apoya los esfuerzos de Bashar Assad en la lucha contra los militantes que buscan derrocar a su gobierno por medios armados.


El presidente Putin considera que el motivo de la ausencia en Siria de la OTR "Iskander" subestima la velocidad con que Estados Unidos comenzó a prepararse para la solución del problema sirio por la fuerza.

Según Hezbollah, se está llevando a cabo un plan bien pensado estadounidense-israelí alrededor de Siria. Prueba de ello es la última visita de Netanyahu a Moscú y su solicitud de no suministrar a Siria C-300. El primer ministro israelí le aseguró a Putin el deseo de Israel de no cambiar el equilibrio político-militar en el Medio Oriente. Además, expresó su preocupación de que los sistemas de armas avanzados podrían caer en manos de grupos extremistas en Siria.

Según el liderazgo de Hezbollah, el presidente Putin no creyó las afirmaciones de Netanyahu. Sin embargo, la ejecución de los contratos para el suministro de Siria armas desaceleró para no provocar el oeste. Pero a pesar de esto, una cierta cantidad de SAM C-300 están en camino.

REFERENCIA

En Siria, hay un C-300.El S-300 (SA-10, Grumble) ZRS tiene varias modificaciones. C-300PMU2 para todo clima "favorito" de largo alcance (versión de exportación) está destinado a la defensa de la zona de importantes objetos del estado militar y grupos de tropas de las huelgas de todo tipo de EAS modernas con contramedidas electrónicas del enemigo intensivo. El sistema de defensa de misiles Favorit es capaz de golpear aviones, helicópteros y misiles de crucero en los rangos de kilómetros 3-200 en el rango de altitud de 10 m a km de 27, operando a velocidades de más de 10000 km / h con una probabilidad de 0,8-0,97.

El sistema de misiles táctico operacional (OTRK, por sus siglas en inglés) móvil de alta precisión Iskander-E (SS-26) está diseñado para derrotar a objetivos de tamaño pequeño y de área en la profundidad del despliegue operativo de las tropas enemigas a una distancia de 50 a 280 km. Estas pueden ser armas de fuego, defensa de misiles y defensa aérea, campos de aviación, puestos de comando y centros de comunicaciones, instalaciones de infraestructura y otros objetivos importantes de tamaño pequeño y área. El misil puede equiparse con casete, fragmentación altamente explosiva y ojiva penetrante en el equipo habitual. Masa de misiles - 3800 kg, peso de la ojiva - 480 kg.
Originador:
http://rosinform.ru/
139 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. klimpopov
    klimpopov 11 Septiembre 2013 11: 41 nuevo
    +44
    Pero a pesar de esto, una cierta cantidad de SAM C-300 están en camino.

    Entonces, ¿está en camino o está en su lugar? Atraía la especulación sobre el tema. Por qué publicar los argumentos. Hay excelentes C-300! no - necesidad de entregar. Y moler molido ...

    Las fuerzas del gobierno sirio tienen varios sistemas de misiles antiaéreos C-300 (ZRS)

    de nuevo borrosa. Seguro que hay. La pregunta es si pueden trabajar y cuántos hay, y ¿existe un BC para ellos, etc.?
    1. Guun
      Guun 11 Septiembre 2013 11: 45 nuevo
      +25
      Los iskanders no cumplirán: existe un gran riesgo de perder y, lo que es peor, pueden obtener sus socios occidentales.
      1. klimpopov
        klimpopov 11 Septiembre 2013 11: 46 nuevo
        +21
        Y no solo por esto. ¿Imagina cómo en un solo lugar se agita el cabello de la misma Nitanyahu?
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 11 Septiembre 2013 11: 56 nuevo
          +26
          Su cabello se moverá cuando vea un hongo nuclear sobre Nahal Sorek wassat
          1. Vovka Levka
            Vovka Levka 11 Septiembre 2013 14: 12 nuevo
            +1
            Cita: tilovaykrisa
            Su cabello se moverá cuando vea un hongo nuclear sobre Nahal Sorek wassat

            No hay palabras
            1. Hariva
              Hariva 11 Septiembre 2013 18: 25 nuevo
              +4
              Волосы зашевелятся даже у жителя суверенной Луны, когда он увидит "гриб" в пределах солнечной системы.
          2. Geisenberg
            Geisenberg 12 Septiembre 2013 00: 36 nuevo
            +2
            Cita: tilovaykrisa
            Su cabello se moverá cuando vea un hongo nuclear sobre Nahal Sorek wassat


            Tal vez lo verán, pero solo ellos no podrán decir lo que vieron riendo
        2. King
          King 11 Septiembre 2013 12: 01 nuevo
          +21
          Soy actual para el cabello de los judíos escalados de todos los lugares. mucha agua ha derramado tiempo para hacer algo al respecto. y sobre los iskanders, entonces no tienes que preocuparte, creo que puedes instalar un programa de autodestrucción en ellos por si acaso. después de todo, un arma moderna y no una catapulta con hachas.
          1. Patriot.ru.
            Patriot.ru. 11 Septiembre 2013 23: 03 nuevo
            +1
            La autoliquidación debería serlo, pero solo cuando nuestras armas se usan contra nosotros.
            1. Geisenberg
              Geisenberg 12 Septiembre 2013 00: 37 nuevo
              +1
              Cita: Patriot.ru.
              La autoliquidación debería serlo, pero solo cuando nuestras armas se usan contra nosotros.


              Ella es. Aún más globalmente. Señal satelital y armas desactivadas, para siempre riendo
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 11 Septiembre 2013 11: 54 nuevo
        +7
        Sí, ya han sido entregados; ¿por qué crees que el BDK fue enviado allí? Además, no saben qué secreto durante mucho tiempo y por el momento se están actualizando para aumentar el alcance. Sí, y de hecho, no estaría de más comprobarlo.
        1. Geisenberg
          Geisenberg 12 Septiembre 2013 00: 48 nuevo
          +1
          Cita: tilovaykrisa
          Sí, ya han sido entregados; ¿por qué crees que el BDK fue enviado allí? Además, no saben qué secreto durante mucho tiempo y por el momento se están actualizando para aumentar el alcance. Sí, y de hecho, no estaría de más comprobarlo.


          Según tengo entendido, hace seis meses, los nuestros ayudarían a Assad a deshacerse de XO. El movimiento se calculó claramente y Assad lo aceptó rápidamente, aparentemente todo se había acordado durante mucho tiempo. Ahora 5 BDK simplemente tomarán a bordo todas las municiones equipadas con productos químicos y las tomarán para su eliminación, muy probablemente para nosotros, a lo largo del Volga en Saratov, y allí las eliminarán como debería. Y deja que los componentes occidentales tomen los componentes binarios riendo ... era de unos pocos miles de toneladas, así que déjenlos ahogarse riendo
          1. Andrei mierda
            Andrei mierda 12 Septiembre 2013 01: 20 nuevo
            +1
            mejor déjalos conseguir algo
      3. zanoza
        zanoza 11 Septiembre 2013 12: 03 nuevo
        +24
        Cita: Guun
        Iskanders no entregará -


        Не понятно, откуда вообще возникла тема о поставках ОТР "Искандер" в Сирию. У нас в ВС России их по пальцам можно пересчитать, а тут "разговор" о поставке "за бугор", да в этот неспокойный и не стабильный регион.
        Если бы разговор шёл о поставках комплексов ТР "Точка" или "Точка-У", то это ещё можно принять на веру, но "Искандер"....
        1. klimpopov
          klimpopov 11 Septiembre 2013 12: 12 nuevo
          +8
          Por cierto, acerca de Iskander o las noticias o un pato no fue hace mucho tiempo, en general, queríamos poner a Iskanders (en perspectiva) en Kaliningrado, por lo que psheki lanzó ese aullido, y de hecho notamos el territorio de Rusia en Oblast de Kaliningrado. Querían entregar a Bielorrusia (ya sea el pato o la noticia también). En general, los rumores sólidos y no más sobre esto acerca de Siria no pueden hablar.
          1. sonreír
            sonreír 11 Septiembre 2013 16: 17 nuevo
            +8
            klimpopov
            Así es. Cuando los polacos tenían la intención de albergar un sistema de defensa antimisiles estadounidense, en nuestra región de Kaliningrado se tomó la decisión de desplegar a los iskanders, cuyo radio de acción superpuso las posiciones de defensa antimisiles ... los polacos ciertamente gritaron ... pero muchos de los polacos gritaron es una fortuna estar constantemente bajo el arma de misiles con los que las ojivas todavía están ... tuvieron peleas bastante serias allí, la mayoría de la población estaba en contra de la defensa antimisiles (oh, juego de palabras) :))) no lo desplegaron, los Iskanders no parecieron configurarlo, por lo que tal vez no haya nada más serio que el Punto U aquí ... pero la indignación, sí, no había fronteras ... :)))
            1. klimpopov
              klimpopov 11 Septiembre 2013 16: 54 nuevo
              +4
              Bueno, cuando hay algo que negociar ... Este es el poder de un arma poderosa y moderna ...
        2. baltika-xnumx
          baltika-xnumx 11 Septiembre 2013 13: 40 nuevo
          +2
          Cita: zanoza
          Не понятно, откуда вообще возникла тема о поставках ОТР "Искандер" в Сирию.

          Наверное в мечтах "Хизбаллы".
          "Источник в руководстве "Хизбаллы" кувейтской газете...."
          Dichas noticias no se respetan para comentar.
          1. Odinoki
            Odinoki 11 Septiembre 2013 17: 53 nuevo
            0
            riendo Bueno, Hezbolá puede decir cualquier cosa, pero en realidad, todo esto se puede descubrir solo cuando está involucrado con el S-300. Espero que al menos no haya llegado a eso
        3. don.kryyuger
          don.kryyuger 11 Septiembre 2013 14: 23 nuevo
          +3
          Там есть "Точка-У",уже давно,армия их применяет,но так как это дорогое удовольствие,бьют только по скоплениям "партизан".
          1. Odinoki
            Odinoki 11 Septiembre 2013 17: 56 nuevo
            +1
            hay un punto, no un punto-y.
        4. Geisenberg
          Geisenberg 12 Septiembre 2013 00: 42 nuevo
          +1
          Cita: zanoza
          Cita: Guun
          Iskanders no entregará -


          Не понятно, откуда вообще возникла тема о поставках ОТР "Искандер" в Сирию. У нас в ВС России их по пальцам можно пересчитать, а тут "разговор" о поставке "за бугор", да в этот неспокойный и не стабильный регион.
          Если бы разговор шёл о поставках комплексов ТР "Точка" или "Точка-У", то это ещё можно принять на веру, но "Искандер"....


          Точка в Сирии есть, еще советская. Как я понял это у них оружие для последнего слова. Есть Искандер или нет - никто нам докладывать не будет, чином не вышли. А вот поставить его могут - плати деньги получай вариант с литерой "Э" и лехайм. Если бы Сирия его оплатила - поставили бы. Вот касательно точки - в случае с Сирией это как раз и будет стратегическое наступательное вооружение. Пережде чем такое поставлять надо долго считать последствия. Даже у самого уравновешенного лидера иногда руки чешутся типа "вместе долбануть по Тбилиси" ...
      4. Vadivak
        Vadivak 11 Septiembre 2013 12: 13 nuevo
        +11
        Cita: ..
        Hay S-300 en Siria, dijeron fuentes del liderazgo de Hezbolá al periódico kuwaití Al-Rai.


        Hezbolá de nuevo. ¿Qué otras fuentes no tienen?

        Hay agencias normales,

        Vladimir Vladimirovich Putin, en vísperas de la cumbre del G20, anunció que ciertos componentes de los sistemas de defensa aérea S-300 habían sido entregados a Siria. Informes al respecto Noticias RIA.Al mismo tiempo, señaló que las entregas aún están en curso.

        Erizo está claro que los componentes se ensamblan en el producto en su lugar.
        1. klimpopov
          klimpopov 11 Septiembre 2013 12: 27 nuevo
          +2
          Aquí estoy a punto también. ¿Seguro que no puedes citar al presidente?
        2. Azaat
          Azaat 11 Septiembre 2013 12: 53 nuevo
          0
          Así es !!! Y cómo recolectarlo será rápido o lento, bueno o malo, este es el negocio de los sirios. Como el hecho de que luchar en estos complejos, bien o mal entrenados, también serán sirios. Nuestros muchachos no serían necesarios allí.
      5. 31231
        31231 11 Septiembre 2013 12: 52 nuevo
        +3
        Así es, los últimos Iskanders no pueden ser entregados a un país inestable. Caerá en manos de los enemigos y de toda la corta vida. Hay suficientes puntos.
      6. Russ69
        Russ69 11 Septiembre 2013 13: 30 nuevo
        +2
        Cita: Guun
        Los iskanders no cumplirán: existe un gran riesgo de perder y, lo que es peor, pueden obtener sus socios occidentales.

        "Искандеры", это конечно слишком. Достаточно и ""Точку-У" пока. Тем более, там есть Иранские пусковые установки, где то фото пусков с них в Сирии было.
      7. Ucrania amable
        Ucrania amable 11 Septiembre 2013 14: 30 nuevo
        +4
        hi
        Cita: Guun
        Los iskanders no cumplirán: existe un gran riesgo de perder y, lo que es peor, pueden obtener sus socios occidentales.


        Ну почему сразу Искандэры? - Есть"Точка" в конце концов, тоже не плохо. Я думаю эти комплексы есть в Сирии.
        Y la presencia en cualquier país de buena defensa aérea (C 300) convierte a este país en un país sin problemas con la democracia. estáblecido,
        Y para no asustar a los Tamahawks del mar, debes poner un par de CLUB.
        И все "демократизаторы" забудут про Сирию.
      8. ziqzaq
        ziqzaq 11 Septiembre 2013 17: 55 nuevo
        0
        Cita: Guun
        Los iskanders no cumplirán: existe un gran riesgo de perder y, lo que es peor, pueden obtener sus socios occidentales.

        Si van a entregar, entonces la opción de exportación ... En mi opinión, es necesario entregar .....
      9. S-200
        S-200 11 Septiembre 2013 20: 52 nuevo
        +8
        Leí toda la rama y estaba molesto ... llanto
        al menos estarían interesados, colegas ... "Искандер-Э" ¡Siria ha sido entregada por mucho tiempo!
        así como "Точка-У", mina costera - "Бастион-С"(El movimiento del caballero de Putin) guiño
        Shalom, Iron Cumpole!
        ¡Somos nosotros, misiles de Siria, con amor!
        hi
      10. Geisenberg
        Geisenberg 12 Septiembre 2013 00: 34 nuevo
        +1
        Cita: Guun
        Los iskanders no cumplirán: existe un gran riesgo de perder y, lo que es peor, pueden obtener sus socios occidentales.


        Los socios occidentales pueden simplemente comprarlos, como salchichas en una tienda. Alguien como Jordan comenzará las negociaciones y comprará una división para juicio, y la división simplemente partirá hacia Estados Unidos. Entonces esto no es un argumento. Bueno, habrá una opción de exportación. En él, el sistema de identificación es diferente y un misil en la PU. El software de los algoritmos de combate está encriptado para que pueda desencriptarse, todo en torno a la protección contra el acceso no autorizado. Los socios dispararán municiones para exportar misiles, golpear sus labios e inventar nuevas intrigas contra Siria. Es otro asunto que Iskander mantendrá la pantorrilla a punta de pistola y la cúpula de hierro no es un obstáculo para él, este es un argumento. Benny podría haberse agachado sin pantalones.
    2. Arutun
      Arutun 11 Septiembre 2013 11: 45 nuevo
      +9
      Estoy de acuerdo, ya hay tanto desa en estos trescientos que ya no quiero leer tales materiales.
      Incluso si están allí, no desempeñarán un papel importante.
      Necesitas defensa en capas, y es muy difícil construirla cuando no todo el país está bajo control, especialmente porque has estado librando una guerra difícil durante más de dos años, y el ejército más armado en este momento te atacará. Además, no tiene una agrupación espacial y estaciones de alerta temprana, Rusia ciertamente ayudará, pero aún así este no es el caso.
      1. Natalia
        Natalia 11 Septiembre 2013 11: 57 nuevo
        +7
        Las fuerzas del gobierno sirio tienen varios sistemas de misiles antiaéreos C-300 (ZRS)

        Si esto no es algún tipo de información, bueno, entonces.
        Конечно если захотят то десятки тысяч тонн безумия в виде "Нимица" и "Гарри Трумэна" всё равно их сметут, но С-300 есть С-300, в сухую выигарть не получится....
    3. eplewke
      eplewke 11 Septiembre 2013 11: 51 nuevo
      +15
      S-300, en cualquier caso, si existen, están con nuestros especialistas ... Porque los árabes definitivamente no confían en ese equipo ... Pero nuestros especialistas están ahí, es un hecho. Y sobre la especulación de noticias, estoy de acuerdo con ustedes, algunos rumores y argumentos, ¡no hay hechos! Y el artículo es otro rumor.
    4. Tersky
      Tersky 11 Septiembre 2013 11: 54 nuevo
      +5
      Cita: klimpopov
      Entonces, ¿está en camino o está en su lugar?

      Klim, hola! Entonces la fuente es qué:Esto fue declarado por las fuentes en el manual de Hezbollah., Намыто это ещё мягкое сравнение. Дай то бог что бы в Сирии всё это было. Асад далеко не лох что бы делится такой инфой с союзником "Хизбалла"
      1. klimpopov
        klimpopov 11 Septiembre 2013 11: 56 nuevo
        +1
        Hola sí, la fuente también complació wassat
        1. Ruslan_F38
          Ruslan_F38 11 Septiembre 2013 12: 01 nuevo
          +1
          Si el S-300 es bueno. Y si pones el Iskander, Israel se desmayará.
    5. aviator_IAS
      aviator_IAS 11 Septiembre 2013 13: 10 nuevo
      +9
      Las pesadillas de Hezbolá cagan a los demócratas wassat Наверное следующей новостью будет "Россия поставила Асаду Тополь-М". Тогда обнаглевшие миротворцы ссаться ночами будут. sonreír
      1. Drewlanin
        Drewlanin 11 Septiembre 2013 21: 14 nuevo
        +2
        y luego será como en la película, bueno, el luchador se enoja exactamente, camarada militar, bueno, luchador Nitsche, no solo mearás, sino que lucharé, ¡¡¡creo que la mierda es la mejor opción !!!
      2. eplewke
        eplewke 12 Septiembre 2013 11: 59 nuevo
        0
        Bueno, álamo, ciertamente fuiste demasiado lejos. Creo que para los tics nerviosos y las noches de insomnio tienen suficientes tornados, Pinocho para una epilepsia completa ... riendo
    6. waisson
      waisson 11 Septiembre 2013 14: 09 nuevo
      +1
      Según la información, desafortunadamente, supuestamente no hay un especialista completamente sirio que debería haber dominado el complejo en 2014, pero espero que nuestros instructores me ayuden a terminar la capacitación con la que los instructores se fueron a Siria-Libia-Egipto-Vietnam y así sucesivamente en 80.
    7. Esquife
      Esquife 11 Septiembre 2013 14: 18 nuevo
      +1
      Extraño, quién te dirá dónde y cuántos y cuándo habrá misiles, esto es Santa Bárbara, y el secreto militar.
      1. klimpopov
        klimpopov 11 Septiembre 2013 14: 42 nuevo
        0
        Y pregunté sobre dónde y cuándo y cuánto. La pregunta es diferente ...
    8. Faraon
      Faraon 11 Septiembre 2013 15: 36 nuevo
      +1
      Eso es exactamente lo que es borroso acerca de que se informe. Sí, y todavía habrá S-300 o no en Siria hasta ahora, nadie puede decir nada más, pero ¿pueden estos sistemas, mientras están en presencia del ejército sirio, funcionar de manera efectiva? Después de todo, el oficial sirio es muy diferente de Ruso con su educación, mentalidad, responsabilidad para cumplir la tarea.
      Y el segundo complejo 300, después de todo, es un sistema de defensa aérea profundamente escalonado que será efectivo en conjunto con todo el anillo de defensa aérea. Y si existe tal conexión, hay una guerra civil en el país y, a veces, los informes no reflejan con precisión los hechos reales
      1. j iz sibiri
        j iz sibiri 11 Septiembre 2013 21: 36 nuevo
        +1
        Eso es exactamente lo que es borroso acerca de que se informe. Sí, y todavía habrá S-300 o no en Siria hasta ahora, nadie puede decir nada más, pero ¿pueden estos sistemas, mientras están en presencia del ejército sirio, funcionar de manera efectiva? Después de todo, el oficial sirio es muy diferente de Uno ruso con su educación, mentalidad, responsabilidad para cumplir la tarea. Eso es exactamente lo vago de esto. Sí, y todavía habrá S-300 en Siria, nadie puede decir nada más, pero ¿pueden estos sistemas estar en La presencia del ejército sirio es efectiva para trabajar, porque el oficial sirio es muy diferente del ruso en su educación, mentalidad y responsabilidad para cumplir la tarea.
        Y el segundo complejo 300, después de todo, es un sistema de defensa aérea profundamente escalonado que será efectivo en conjunto con todo el anillo de defensa aérea. Y si existe tal conexión, hay una guerra civil en el país y, a veces, los informes no reflejan con precisión los hechos reales
        Y el segundo complejo 300, después de todo, es un sistema de defensa aérea profundamente escalonado que será efectivo en conjunto con todo el anillo de defensa aérea. Y si existe tal conexión, hay una guerra civil en el país y, a veces, los informes no reflejan con precisión los hechos reales




        pero comparas cómo luchó el ejército de Assad al comienzo de la guerra y cómo está luchando ahora

        y adivina quién les enseñaría a pelear

        Bueno, si nuestros les enseñaron a pelear, y con 300 para aplicar, también les enseñarán

        (te será difícil volar)
        1. Faraon
          Faraon 12 Septiembre 2013 11: 35 nuevo
          0
          Sí, no se trata de vuelos y aviones, explícame en la oscuridad lo que Assad ha estado luchando durante dos años y medio: si tiene un ejército así, entrenado y entrenado, por qué permitió el armamento de la oposición desde sus depósitos, por qué sus oficiales y generales huyen al lado de la oposición. Y muchos más por qué.
          Y ahora, con respecto al entrenamiento. No es su motivación y mentalidad, es como aquellos afganos que recibieron una educación militar superior en la URSS. Y después de que la URSS dejó Afganistán, impulsaron su revolución
          1. Ezhaak
            Ezhaak 12 Septiembre 2013 12: 04 nuevo
            0
            Cita: faraon
            No es que tengan motivación y mentalidad.

            Michael, ayúdame, el trato oscuro con las fotos. ¿Cuáles son las inscripciones en ellos y en qué idioma?
          2. Ezhaak
            Ezhaak 12 Septiembre 2013 12: 06 nuevo
            0
            y aquí está el segundo con la misma pregunta
      2. Geisenberg
        Geisenberg 12 Septiembre 2013 02: 12 nuevo
        0
        Cita: faraon
        Eso es exactamente lo que es borroso acerca de que se informe. Sí, y todavía habrá S-300 o no en Siria


        No voy a citar todo.

        1. ¿Y qué es realmente un oficial sirio peor que un israelí?

        2. El S-300 puede funcionar solo: TsU, PU, ​​radar y todo. Dispararán a su zona y leheim.
      3. Cínico
        Cínico 12 Septiembre 2013 07: 49 nuevo
        0
        Cita: faraon
        Pero, ¿pueden estos complejos, mientras están en presencia del ejército sirio, funcionar de manera eficiente? Después de todo, el oficial sirio es muy diferente al ruso en su educación, mentalidad y responsabilidad para llevar a cabo la tarea.

        Espero que los niños se alimenten
        La alegría se sirve a los ancianos.

        riendo
      4. pedernal1309
        pedernal1309 12 Septiembre 2013 10: 03 nuevo
        0
        mira mi post ...
    9. Cínico
      Cínico 11 Septiembre 2013 18: 47 nuevo
      0
      Cita: klimpopov
      ¿Está en camino o está en su lugar? Atrajimos la especulación sobre el tema.

      ¡Nada da más miedo que lo desconocido!
      ¡El juego ha entrado en la siguiente fase, fase _ Iskander, lo sea o no!
      La vida es mala sin tonto


      El tema de la
      Ракетный крейсер "Москва" вошел Средиземное море
      http://www.itar-tass.com/c1/873103.html
    10. Modus
      Modus 17 Septiembre 2013 20: 17 nuevo
      +1
      Como ex trabajador de defensa aérea, me arriesgo a escribir algunas palabras sobre este tema.
      зрк С-300 будучи очень хорошей системой ПВО, не является никаким "чудо-оружием", как многие думают.
      Asumir que la mera aparición de 4 de tales sistemas de defensa aérea cambiará dramáticamente la situación estratégica en Siria es algo ingenuo.
      Como está escrito correctamente en uno de los comentarios, esto requiere un sistema de defensa aérea en capas. Debe agregarse que todavía se requieren estaciones EW potentes y modernas, así como radares de interferencia y otros medios de detección de objetivos a altitudes pequeñas y extremadamente bajas, ACS, cálculos entrenados, por supuesto, se necesitan fuerzas aéreas modernas e IA. Y se necesita mucho más.
      E incluso todo esto, en conjunto, NO GARANTIZA un reflejo confiable del impacto masivo de los TFR que vuelan sobre el PMW, al amparo de una potente interferencia de ruido activo a lo largo de la línea de visión del objetivo y el misil.
      Надо иметь ввиду и то, что наряду с сильными сторонами зрк имеет немало и слабых сторон, о которых прекрасно знают наши "партнеры".
      Можно вспомнить, хотя бы, что этот комплекс достаточно "громоздок" и не бронирован. А следовательно чрезвычайно уязвим при атаках с земли. Даже небольшой минометный налет на позиции зрк почти наверняка приведет к его выходу из строя. Да и обстрел из легкого стрелкового оружия - тоже. А ведь в Сирии - гражданская война и бои идут даже в Дамаске...
      Debe entenderse que las características de rendimiento declaradas no significan su implementación indispensable en todas las condiciones. Dependiendo de la posición de combate, los objetivos de TTD, su altitud, contramedidas electrónicas, etc. ellos son muy diferentes.
      Por ejemplo, el rango de detección de objetivos a altitudes extremadamente bajas (donde la TFR generalmente vuela) está determinado por la curvatura de la tierra. Para SKR será de 30-40 km como máximo. Por lo tanto, el tiempo para su captura y bombardeo será MUY corto.
      1. Cínico
        Cínico 18 Septiembre 2013 17: 20 nuevo
        0
        Cita: Modus
        Cabe agregar que aún se requieren estaciones de guerra electrónica potentes y modernas, radares antiinterferencia y otros medios de detección de objetivos a altitudes bajas y extremadamente bajas,

        Bueno, creo que de alguna manera, esta pregunta se resuelve _ a expensas de nuestras naves, naturalmente.
        Cita: Modus
        NO GARANTIZA un reflejo confiable de un impacto masivo de TFR

        En general, es gracioso para mí leer los comentarios de nuestros patriotas de URY (sí, sí, URA, no URA, ¡estas son dos categorías completamente diferentes, en mi opinión, por supuesto)!
        Estamos hablando solo de infligir pérdidas inaceptables a los atacantes.
        Esta tarea del S-300 es bastante capaz.
        1. Modus
          Modus 18 Septiembre 2013 20: 42 nuevo
          0
          Насчет "уря" партиотизма - полностью с Вами согласен.
          No hay nada peor que estados de ánimo caprichosos.
          Esencialmente tu comentario:
          No estoy muy familiarizado con la inmunidad al ruido de los radares navales. Pero incluso si imagina que es un corte superior al del equipo de defensa aérea del país (lo cual es poco probable), es necesario que la información de estos radares navales se transmita en tiempo real a las posiciones de disparo de los sistemas de defensa aérea sirios. Es simplemente imposible de hacer.
          Las capacidades de combate reales del S-300 solo pueden demostrarse por la experiencia de su uso en el curso de una guerra real. Esta experiencia aún no ha sido. Entonces el tiempo lo dirá.
          Atentamente,
          1. Cínico
            Cínico 18 Septiembre 2013 21: 00 nuevo
            0
            Cita: Modus
            Es simplemente imposible de hacer.
            Las capacidades de combate reales del S-300 solo pueden demostrarse por la experiencia de su uso durante una guerra real. Esta experiencia aún no ha sido.

            Creo que Hussein Obama no querría que la USAF actuara como un conejillo de indias.
            Miras cómo se alineó la cadena C 300
            El contrato de suministro estaba allí o no
            Hay un contrato
            Ya sea hecho o no.
            Hecho
            Ya sea enviado o no.
            Enviado
            Recibido o no.
            Recibido, pero no en su totalidad!
            Constantemente en el S-300 Yusovtsy seguir traición .
            Escriba quiere saber con seguridad _ Adelante, porque las consecuencias no son responsables!
            Por cierto, surgió la pregunta _ Quién es el próximo. Escriba _ Argelia. ¡Así que obtuvo su primer S-300 durante mucho tiempo! Parece de vuelta en 10 años.
            matón
            1. Modus
              Modus 18 Septiembre 2013 21: 10 nuevo
              0
              Espera y verás.
              Еще раз скажу: "вундерваффе" из "трехсотки" делать рано.
              1. Cínico
                Cínico 19 Septiembre 2013 17: 40 nuevo
                0
                Cita: Modus
                "вундерваффе" из "трехсотки" делать рано.

                Sí, y no funcionará.
                Se dijo
                Cita: cínica
                Estamos hablando solo de infligir pérdidas inaceptables a los atacantes.
                1. Modus
                  Modus 19 Septiembre 2013 19: 57 nuevo
                  0
                  Estoy de acuerdo.
                  Осталось понять, какой именно процент будут считать "неприемлемым"?
                  Durante la Segunda Guerra Mundial, para la aviación estratégica de Estados Unidos, se consideró por encima del 5% de la incursión.
                  O para una incursión de 300 TFR, ¿qué porcentaje sería inaceptable?
                  1. Cínico
                    Cínico 20 Septiembre 2013 10: 25 nuevo
                    0
                    Cita: Modus
                    Durante la Segunda Guerra Mundial, para la aviación estratégica de Estados Unidos, se consideró por encima del 5% de la incursión.

                    Pediré notar durante la guerra es decir en la conducción de las hostilidades, y no en el primer ataque, y el Congreso con el Senado no amenazó con la destitución con la espada de Damocles.
                    Por lo tanto, es muy posible que el porcentaje sea mucho mayor.
                    ¿Pero por qué exactamente TFR entonces? ¿Y si, en términos generales, TODO está en el aire en el área de la agrupación de la Marina Yusovskiy?
                    Sí, todavía _ no nos olvidaremos de los bastiones.
                    hi
  2. Predator-74
    Predator-74 11 Septiembre 2013 11: 41 nuevo
    +5
    Ну вот "большой привет" НАТОвской авиации!
    1. Vladimirets
      Vladimirets 11 Septiembre 2013 12: 14 nuevo
      +7
      Cita: Predator-74
      Ну вот "большой привет" НАТОвской авиации!

      No habrá aviación hasta que los estadounidenses entiendan cómo la defensa aérea siria se opone a los misiles de crucero. Si funciona de manera eficiente, no lo será en absoluto. Si no tiene sentido el rechazo, también pueden conectar la aviación.
  3. Bae likhte
    Bae likhte 11 Septiembre 2013 11: 42 nuevo
    +1
    En general, fue divertido del Iskander! el ardor fue muchas veces menos, es una pena ...
    1. klimpopov
      klimpopov 11 Septiembre 2013 11: 44 nuevo
      +13
      Si Iskander es liberado, Israel aullará como si todavía no hubiera gritado. En general, la existencia de un estado como Israel, en presencia de tales complejos, está en duda.
      1. eplewke
        eplewke 11 Septiembre 2013 11: 54 nuevo
        +12
        No solo Israel aullará, sino que Erdogan será expulsado. Iskander todavía puede llevar una ojiva nuclear táctica. Ciertamente pone a los agresores en su lugar, pero realmente no quiero dar esas armas a las manos equivocadas ...
      2. Samminosh
        Samminosh 11 Septiembre 2013 12: 04 nuevo
        0
        La fuerza militar y la ventaja tecnológica de Israel son la cabeza y los hombros sobre todos los vecinos; no conduzca la tormenta de nieve. La IDF es uno de los ejércitos más eficientes y experimentados del mundo, que, por cierto, no nos perjudicaría aprender, y una docena de escáneres meteorológicos de exportación no lo harán.
        Sí, te pondrán nervioso, pero no habrá un cambio fundamental en el equilibrio de poder.
        Pero podemos tener muchos problemas por la negativa a suministrar tecnologías no tripuladas a nuevos equipos de todo tipo de Georgia.
        Y en el cabildeo de los asuntos mundiales, los judíos no tienen igual. Pueden hacer clic en otras direcciones.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 11 Septiembre 2013 12: 15 nuevo
          +12
          Cita: Samminosh
          Pero podemos tener muchos problemas por la negativa a suministrar tecnologías no tripuladas a nuevos equipos de todo tipo de Georgia.

          Bueno, sí, de lo contrario no armarán a Georgia para complacernos.
        2. klimpopov
          klimpopov 11 Septiembre 2013 12: 37 nuevo
          +4
          Sobre una ventisca, ¿estás hablando?
          Escribí en mi post solo sobre la perspectiva y la realidad alternativa. Y por alguna razón lo llevas a tu cuenta.
          ¿Israel pondrá nerviosa la defensa en profundidad y el número no especificado de Iskander? ¿Y en sus fronteras? Pregunta recurrente. Y el hecho de que el Tsakhal es el mejor ejército del mundo es lo que escuchamos constantemente.
          1. 31231
            31231 11 Septiembre 2013 13: 00 nuevo
            +8
            Сейчас их кавалерия прискачет в чат и всю "истину" о "житие-бытие" Ближнего Востока расскажет.
          2. Faraon
            Faraon 11 Septiembre 2013 15: 48 nuevo
            0
            Te escribí arriba, pero lo repito: en Siria no hay un sistema de defensa aérea de capas profundas, hay una falta de personal para estos sistemas, es un arma como Iskander, el S-300 está en manos de un salvaje, así que vale la pena transferir esta arma a alguien como un trofeo.
            1. klimpopov
              klimpopov 11 Septiembre 2013 15: 55 nuevo
              +4
              En general, estoy de acuerdo, sin personal capacitado hay un montón de chatarra, pero el personal es algo nuevo.
              1. Faraon
                Faraon 11 Septiembre 2013 16: 28 nuevo
                -2
                Sí, el tiempo ya se ha perdido, pero ¿dónde está la garantía de que mañana estos complejos no estarán en manos de la oposición (lo admito con los especialistas rusos)
                1. klimpopov
                  klimpopov 11 Septiembre 2013 17: 00 nuevo
                  +3
                  Ah, sí, en Kaliningrado, intentaron desplegarse, psheki los atacó dos veces y aquí, Siria. Pero periódicamente vale la pena agitar un puño, refresca las cabezas salvajes.
                  Sobre lo que consiguen. La salida es enseñar a la madre de los sirios en Rusia. Bueno, incluso si se obtiene algo nuevo allí, Israel no verá porque no es C-400 ... Y los especialistas enviados allí solo en términos voluntarios y por mucho dinero, un hombre acudió a un experto militar y se aseguró su vida, pero es mejor para nosotros.
                2. Geisenberg
                  Geisenberg 12 Septiembre 2013 02: 16 nuevo
                  0
                  Cita: faraon
                  Sí, el tiempo ya se ha perdido, pero ¿dónde está la garantía de que mañana estos complejos no estarán en manos de la oposición (lo admito con los especialistas rusos)


                  ¿Y dónde está la garantía de que Israel no comenzará una guerra nuclear mañana?
            2. Geisenberg
              Geisenberg 12 Septiembre 2013 02: 15 nuevo
              0
              Cita: faraon
              Esto es un arma. Algo así como Iskander, el S-300 es un palo en manos de un salvaje, así que vale la pena transferir esta arma a alguien como trofeo.


              En el mismo lugar de arriba ya te respondieron: presumir inapropiadamente. En mi opinión, los salvajes con un palo son aquellos que suministran armas a los bandidos con el presupuesto de su estado.
  4. a52333
    a52333 11 Septiembre 2013 11: 48 nuevo
    0
    Si solo no se demolieron, recargar el C-300 no es rápido.
  5. Dazdranagon
    Dazdranagon 11 Septiembre 2013 11: 51 nuevo
    0
    Esto fue declarado por fuentes en el liderazgo de Hezbolá al corresponsal del periódico kuwaití Al-Rai, informa PostSkriptum. - La fuente es un poco confusa. Me gustaría creer que este no es otro pato ...
  6. borrado
    borrado 11 Septiembre 2013 11: 51 nuevo
    +3
    Чи е, чи ни - Штаты от планов не откажутся. Даже если все эксперты докажут, что химоружие применяла "оппозиция", то бишь бандиты, снабжаемые и подкармливаемые Штатами. И даже если Сирия сдаст свое химоружие под контроль ООН. Надо грохнуть Асада - знаца будут грохать. Все по понятиям Штатов и их хозяев.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Alikovo
    Alikovo 11 Septiembre 2013 11: 53 nuevo
    +6
    Todavía hay algún tipo de ansiedad por Siria. Los anglosajones simplemente no se quedan atrás de ella.
  9. Volkhov
    Volkhov 11 Septiembre 2013 11: 53 nuevo
    +2
    Si hay un S-300, entonces los venezolanos: trajeron a Pechora a Tartus, tal vez el S-300, tienen 2 divisiones de BM. Solo la Federación de Rusia no está en el negocio. Sistemas de lucha.
  10. amp
    amp 11 Septiembre 2013 11: 59 nuevo
    +1
    Sin el componente de aviación de la defensa aérea de Siria, todavía estará incompleto. Necesita al menos doscientos flashes 29 o su 27, entonces los estadounidenses habrían recibido el calor ... El problema es que entonces tendríamos que suministrar el avión junto con los pilotos.
    1. Anatoli_kz
      Anatoli_kz 11 Septiembre 2013 13: 39 nuevo
      +2
      Doscientos Mig 29 o Su27 resolverán el problema sin C300
      ¿Pero dónde conseguirlos con los pilotos?
      En Rusia, ¿es interesante comer tanto en las filas?
  11. GRDS
    GRDS 11 Septiembre 2013 11: 59 nuevo
    +11
    Los rumores y la desinformación con una imagen de que los serbios tienen un S-300 han pospuesto un golpe a Yugoslavia. Entonces, tal vez, o tal vez no, Margarita y solo ... que los monstruos adivinen. Y la incertidumbre en algunos temas, oh, cómo dormir, algunas personas se interponen en el camino. Por falta de sueño, aumenta la probabilidad de tomar decisiones equivocadas))
    Putin dijo que estaban allí, pero no se entregaron por completo ... silencio, es cierto que solo no se entregó 1 máquina de carga) El contrato no se cumplió ... y se retrasó))
  12. Ivan79
    Ivan79 11 Septiembre 2013 12: 11 nuevo
    +3
    De todos modos, los estadounidenses comenzaron a desinflarse lentamente. Si observa la información sobre la presencia de S-300 en Siria, generalmente se enfriarán. Lo que no puede sino alegrarse!
  13. mogus
    mogus 11 Septiembre 2013 12: 16 nuevo
    +2
    Postdata con referencia a Hezbolá: ¡argumentos de hierro! : D
  14. poccinina
    poccinina 11 Septiembre 2013 12: 16 nuevo
    +12
    no puedes creer que Occidente e ISRAEL siempre engañaron, engañan y engañarán, por qué nadie hace ruido al respecto. que Israel tiene armas nucleares y que no firmó ningún tratado.
    1. Faraon
      Faraon 11 Septiembre 2013 15: 53 nuevo
      0
      Entonces Israel no grita al respecto en cada esquina, y al mismo tiempo no amenaza a nadie.
      El potencial nuclear de Israel no es un arma de ataque, sino solo un elemento disuasorio para los ardientes objetivos del Medio Oriente.
      Israel no tiene nada que perder si no tiene otra opción, y esto también debe tenerse en cuenta
      1. ruslan207
        ruslan207 11 Septiembre 2013 19: 13 nuevo
        +2
        Oh, bueno, solo dicen en el naufragio que necesitas bombardear Siria como Assad usó el árbitro
  15. Druida
    Druida 11 Septiembre 2013 12: 18 nuevo
    +7
    Contenido - golem linden.
    Sobre ISKANDER, en general la risa, ¿cómo ayudará Assad a los estadounidenses? Este es un OTRK con un alcance de exportación de 280 km.
    Обкатывают на языках волшебные слова "С-300, Искандер" и пишут ересь.
  16. retirado
    retirado 11 Septiembre 2013 12: 21 nuevo
    +2
    Sistema de misiles táctico operacional de alta precisión móvil (OTRK) Iskander-E (SS-26)

    Aquellos. eso es lo que puede volar a Israel ... Si eso ...
    1. Borz
      Borz 11 Septiembre 2013 12: 58 nuevo
      +1
      El complejo resuelve tareas tácticas operativas, no estratégicas. Iskander es capaz de destruir un radar, puesto de mando, pero nunca se sabe qué más, pero no resuelve tareas estratégicas.

      PD: no era menos uno.
    2. No importa
      No importa 12 Septiembre 2013 02: 51 nuevo
      +1
      Siria tiene una contraparte iraní de Iskander - Fateh-110

      Para referencia - parámetros:

      kg 3450: Peso
      Longitud: m 8,86
      Diámetro: 0,61 m
      Ojiva: 500 kg
      Motor: combustible sólido de una etapa
      Alcance efectivo: 300 km (último)
      Velocidad: Mach 3,5
      CVO: 10 m
      Sistema de control: giroscópico + GPS

      Israel cubrió un almacén con estos misiles pertenecientes a Hezbolá en mayo:

  17. Letterksi
    Letterksi 11 Septiembre 2013 12: 40 nuevo
    +8
    S-300 es algo extraño, como lo es ... pero no está allí de inmediato
    1. No importa
      No importa 12 Septiembre 2013 16: 29 nuevo
      0
      - ¿Ves al gopher?
      - Нет
      - Y él es

      <<ДМБ>>
  18. Big lexey
    Big lexey 11 Septiembre 2013 12: 42 nuevo
    +2
    Cita: Vladimirets
    Cita: Samminosh
    Pero podemos tener muchos problemas por la negativa a suministrar tecnologías no tripuladas a nuevos equipos de todo tipo de Georgia.

    Bueno, sí, de lo contrario no armarán a Georgia para complacernos.

    Absolutamente ... Después de 2008, Israel no cooperó en la esfera militar con Georgia, al menos de manera oficial y abierta. Según tengo entendido, este fue uno de los puntos del acuerdo sobre la negativa a suministrar S-300 a Irán.
  19. Mikhan
    Mikhan 11 Septiembre 2013 12: 51 nuevo
    +4
    ¡El tiempo ganado es lo más importante! Creo que se necesita urgentemente a Irán para armarse (como el principal aliado de Siria), especialmente los sistemas de defensa aérea, para que Siria también esté cubierta. Aquí puedes jugar contra indios ... wassat
    1. nikcris
      nikcris 11 Septiembre 2013 13: 33 nuevo
      +2
      para que Siria también esté cubierta

      ¿Qué tipo de sistemas son estos? ¿Dónde está Irán y dónde está Siria? Tal solo en una cabeza de la bandera fuertemente inflamada existe hoy ...
    2. Faraon
      Faraon 11 Septiembre 2013 16: 01 nuevo
      -11
      Permítanme discutir, querida. Esto es justo lo que no necesitan para armar a Irán, no podrá ayudar a Siria, pero en secreto reclama todo el este de Rusia, incluidas las repúblicas de Asia Central.
      ¿Rusia necesita tanto dolor de cabeza?
      1. Ultra
        Ultra 11 Septiembre 2013 16: 24 nuevo
        +6
        Cita: faraon
        pero en secreto, afirma estar en todo el este de Rusia, incluidas las repúblicas de Asia Central.

        ¡Hay muchos que dicen ser secretos! China, por ejemplo, Turquía ... etc.
        1. Faraon
          Faraon 11 Septiembre 2013 16: 56 nuevo
          -5
          Pero debe admitir que China quiere todo el Lejano Oriente y Siberia (la expansión silenciosa ya está en marcha) y que hay que hacer algo y resolverlo de alguna manera.
          Pero Irán quiere tener sus propias armas nucleares y esto ya no es una broma, sino una amenaza mediocre para Rusia y toda la región de Asia Central.
          Entonces, ¿es necesario armar a Irán para que luego se use esta arma contra la propia Rusia?
          El ultra-este es un asunto delicado y esta opción no debe descartarse.
          1. j iz sibiri
            j iz sibiri 11 Septiembre 2013 17: 29 nuevo
            +7
            Pero debe admitir que China quiere todo el Lejano Oriente y Siberia (la expansión silenciosa ya está en marcha) y que hay que hacer algo y resolverlo de alguna manera.
            Pero Irán quiere tener sus propias armas nucleares y esto ya no es una broma, sino una amenaza mediocre para Rusia y toda la región de Asia Central.
            Entonces, ¿es necesario armar a Irán para que luego se use esta arma contra la propia Rusia?
            El ultra-este es un asunto delicado y esta opción no debe descartarse.


            aquí están armando militantes junto con nosotros para que usen Siria e Irán
            para que no pelees con ellos tú mismo
            y entonces es fácil para ti acabar con todos estos luchadores y todo estará bien

            así que estamos mejor armados Irán para que te mojen y si fallan, aún será más fácil para nosotros
          2. aviator_IAS
            aviator_IAS 11 Septiembre 2013 21: 31 nuevo
            +3
            Cita: faraon
            Pero Irán quiere tener sus propias armas nucleares y esto ya no es una broma, sino una amenaza mediocre para Rusia y toda la región de Asia Central.


            Si sus socios en el extranjero no estuvieran involucrados en el terrorismo a nivel global, ignorando las normas del derecho internacional, Irán no habría pensado en una bomba. Resulta que ahora solo la posesión de armas nucleares puede proteger al país de los hachas de guerra.

            Cita: faraon
            Entonces, ¿es necesario armar a Irán para que luego se use esta arma contra la propia Rusia?

            Забавно слышать такой "перевод стрелок" из Израиля. Какие сердобольные! amarrar Tan sinceramente preocupado por Rusia. ¿Porque eso?
            1. arabista
              arabista 11 Septiembre 2013 21: 33 nuevo
              +1
              Claramente no bien intencionado. Y las armas atómicas son de hecho una indulgencia para todos los pecados.
            2. Marine One
              Marine One 17 Septiembre 2013 00: 58 nuevo
              0
              Cita: aviator_IAS
              Забавно слышать такой "перевод стрелок" из Израиля. Какие сердобольные! belay Так искренне переживают за Россию. С чего бы это?

              Desde el punto de vista del gobernante ayatolá en Irán, usted, yo y los demás no somos diferentes del fiel israelí Oleg Sokolov, profesor. Tú, yo soy exactamente los mismos gigantes, enemigos, no humanos, infieles. Solo que más estúpido, porque ayudando con el programa nuclear y vendiendo armas modernas al régimen demoníaco.
          3. cherkas.oe
            cherkas.oe 11 Septiembre 2013 22: 03 nuevo
            +1
            Cita: faraon
            (la expansión silenciosa ya está en marcha) y hay que hacer algo y algo que resolver.

            Щяссс, прям по щучьему желанию евреев начнем "решать"
          4. Ultra
            Ultra 11 Septiembre 2013 22: 17 nuevo
            +2
            Sobre China, estoy completamente de acuerdo, ¡pero no crees que Irán esté creando armas nucleares en comparación con Israel, que ya lo tiene!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. j iz sibiri
        j iz sibiri 11 Septiembre 2013 17: 01 nuevo
        +1
        Cita: faraon
        Permítanme discutir, querida. Esto es justo lo que no necesitan para armar a Irán, no podrá ayudar a Siria, pero en secreto reclama todo el este de Rusia, incluidas las repúblicas de Asia Central.
        ¿Rusia necesita tanto dolor de cabeza?

        no necesitamos a nadie Siria no es Irán e incluso Israel y aún más

        cuanto más se maten, más fácil será para nosotros respirar

        oh sí, ni siquiera se necesita la amerocosis

        todos ellos Khan es solo cuestión de tiempo
      4. Voskepar
        Voskepar 11 Septiembre 2013 17: 02 nuevo
        +1
        Querido, confundes a los persas con tus hermanos turcos.
        Cita: faraon
        Permítanme discutir, querida. Esto es justo lo que no necesitan para armar a Irán, no podrá ayudar a Siria, pero en secreto reclama todo el este de Rusia, incluidas las repúblicas de Asia Central.
        ¿Rusia necesita tanto dolor de cabeza?
    3. Odinoki
      Odinoki 11 Septiembre 2013 18: 01 nuevo
      +2
      amarrar Vitaly, abre el mapa y mira dónde están Siria e Irán. Tales sistemas de defensa aérea aún no se han inventado.
  20. Alexander borey
    Alexander borey 11 Septiembre 2013 12: 54 nuevo
    0
    Скажу словами Путина: чушь несусветная (статья).Придумывают громкие названия для привлечения читателей и повышения рейтинга.С-300 в Сирии нет.Что еще за "постскриптум" такой? Это авторитетный источник? Или им лично "трехсотки" в Сирии показывали? Подобные лживые непроверенные спекуляции вообще не должны появляться в печати и СМИ. negativas
  21. Pristina
    Pristina 11 Septiembre 2013 12: 56 nuevo
    0
    Algo articulo como negativas como si no estuviera fresco ...
    esto es cuando Nathan con Cameron y Pirdogan ... luego volaron a Rusia ... ¿hace 2-3 meses?
  22. King
    King 11 Septiembre 2013 12: 59 nuevo
    +2
    Si Siria tiene el S-300 o no, solo podemos averiguar cuándo se derriba el avión estadounidense.
    1. Isla libre
      Isla libre 11 Septiembre 2013 16: 46 nuevo
      -1
      по данным Лос-Анджелес Таймс один летун (Фу-22 Раптор) уже был сбит и завалился баиньки на территории Иордании. Как раз в тот же кон, когда якобы "учебные цели США были поражены Израильскими вояками))))) так что тот же ЛА Таймс причисляет помимо усопшего раптора еще и четыре "пропавших" после пуска в Средиземном море томагочи к заслугам С-300 (а говоря о томагочах ЛС Таймс вобще говорит о С-400) в руках Асада.
  23. Sunjar
    Sunjar 11 Septiembre 2013 13: 00 nuevo
    +7
    Согласен с GRDS: лучше побольше слухов из разных источников распускать, чтобы сидели там у себя в штабах и нервничали. Кстати есть информация, что в Сирии в конце августа сбили F-22 Raptor и четыре Tomahawk`а, поэтому-то они и отсрочили поползновение в Сирию.
  24. Alexander borey
    Alexander borey 11 Septiembre 2013 13: 11 nuevo
    0
    Cita: Sunjar
    Кстати есть информация, что в Сирии в конце августа сбили F-22 Raptor и четыре Tomahawk`а, поэтому-то они и отсрочили поползновение в Сирию.

    Inmediatamente recordé la canción de V. Vysotsky sobre rumores. riendo
  25. maxcor1974
    maxcor1974 11 Septiembre 2013 13: 18 nuevo
    +1
    Cita: klimpopov
    Pero a pesar de esto, una cierta cantidad de SAM C-300 están en camino.

    Entonces, ¿está en camino o está en su lugar? Atraía la especulación sobre el tema. Por qué publicar los argumentos. Hay excelentes C-300! no - necesidad de entregar. Y moler molido ...

    Las fuerzas del gobierno sirio tienen varios sistemas de misiles antiaéreos C-300 (ZRS)

    de nuevo borrosa. Seguro que hay. La pregunta es si pueden trabajar y cuántos hay, y ¿existe un BC para ellos, etc.?

    Es necesario publicar, ya que este es uno de los enlaces en la guerra de información. Esto pondrá nerviosos a los estados, hará planes de acción adicionales, erosionará sus esfuerzos. Atacar a un país que tiene y no tiene un sistema moderno de defensa aérea no es lo mismo. La aceptabilidad de las pérdidas será diferente, Obama no está lejos de ser acusado, y en caso de fracaso o pérdidas demasiado altas se le garantiza.
    Por otro lado, renunciar a los golpes es una pérdida de cara, por lo que, en cualquier caso, haga lo que haga, todo jugará contra él. Bien hecho Putin lo golpeó como un niño ...
  26. JonnyT
    JonnyT 11 Septiembre 2013 13: 20 nuevo
    +3
    ohh ... hezbolah dijo ... riendo
    extraño que no mencionaran a los sangrientos judíos
  27. cryloff.il
    cryloff.il 11 Septiembre 2013 13: 31 nuevo
    0
    Es lamentable que por ahora esto sea todo
  28. shoroh
    shoroh 11 Septiembre 2013 13: 41 nuevo
    +2
    Si el s-300 estuviera en Siria, nadie le daría las armas químicas a la comunidad mundial.
    1. Odinoki
      Odinoki 11 Septiembre 2013 19: 53 nuevo
      0
      Creo que tienes razón. Dar lo único que equivalía a la paridad en la lucha contra Israel. Si esto sucede, Israel ya tiene una superioridad total sobre todos los países de la región.
      1. arabista
        arabista 11 Septiembre 2013 19: 59 nuevo
        0
        Solo, no creo que Assad lo hubiera aplicado en absoluto. Apenas tuvo una influencia decisiva en la paridad. Por el contrario, se llevaron la razón para atacar hoy, pero lleva tiempo encontrar una nueva.
        1. Odinoki
          Odinoki 11 Septiembre 2013 22: 22 nuevo
          +2
          Cita: Arabista
          Por el contrario, se llevaron la razón para atacar hoy, pero lleva tiempo encontrar una nueva.


          esto es innegable. Los golpes se posponen, pero todavía están en la agenda. Todavía no comparto la gran alegría de esto. Todavía se desconoce qué pensaron los estadounidenses.

          En cuanto al uso de armas químicas, diré esto mientras él esté en manos de Assad, sus acciones son impredecibles. También puede usarlo cuando ataca, pero tal vez no. y sin un arma química, los amers ya sabrán 100 libras que Assad aún no lo tiene. Aquí está el truco.
  29. Tatanka Yotanka
    Tatanka Yotanka 11 Septiembre 2013 13: 53 nuevo
    +3
    operando con velocidades superiores a 10000 km / h
    algo que soy un poco offarel, cosas hipersónicas mucho tiempo en servicio?
    1. dzvero
      dzvero 11 Septiembre 2013 17: 44 nuevo
      +3
      entonces es ~ 2.7 km / so aproximadamente 8M - la velocidad de una ojiva de misil balístico táctico. aquellos. El S-300 también funciona como un teatro de teatro de defensa antimisiles.
  30. VohaAhov
    VohaAhov 11 Septiembre 2013 14: 01 nuevo
    +6
    А нам то зачем думать есть ли в Сирии С-300 или нет? Пускай американцы думают. А ихние летчик будут "очковать".
    1. sashka
      sashka 11 Septiembre 2013 14: 25 nuevo
      +1
      Cita: VohaAhov
      А нам то зачем думать есть ли в Сирии С-300 или нет? Пускай американцы думают. А ихние летчик будут "очковать".

      Но приятно ведь когда враги "боятся" или просто боятся..Мне нравится..
      1. sashka
        sashka 11 Septiembre 2013 14: 49 nuevo
        +1
        Cita: Sasha
        Но приятно ведь когда враги "боятся" или просто боятся..Мне нравится..

        No entiendo qué tipo de basura ... Administradores. Usted viola mi derecho a hablar y hablar en un idioma que entiendo. Y usa palabras que no están prohibidas por el Tribunal Constitucional. Si el sitio está ubicado en Alemania, no lo es ... Pero estoy claro que estoy hablando con ushlopki ...
      2. Isla libre
        Isla libre 11 Septiembre 2013 16: 50 nuevo
        0
        lástima los pseudoamericanos, mi amigo! Dado el desequilibrio mental del soldado estadounidense, que se está muriendo en grandes cantidades por suicidio, ¡no están tan dispuestos a comenzar a patear, comenzarán a morir camino a Siria!
  31. campo de golf
    campo de golf 11 Septiembre 2013 14: 23 nuevo
    0
    ¡Buenas noticias! También necesitamos poner misiles balísticos para que lleguen a la flota estadounidense ...
  32. DmitryMSK
    DmitryMSK 11 Septiembre 2013 14: 25 nuevo
    +19
    Por cierto, se rumoreaba que había oficiales sirios en ejercicios recientes en Ashuluk guiño
    PD sin Amers, es muy difícil para los hobits
    1. vaddag1
      vaddag1 11 Septiembre 2013 16: 52 nuevo
      0
      Gracias por el video - relinchando desde el corazón. Comentarios sirios? No sabía que tenían humor normal
    2. Gato Vorkot
      Gato Vorkot 12 Septiembre 2013 13: 09 nuevo
      0
      Cien eran?

      S-300 estaba parado con la bandera siria
  33. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 11 Septiembre 2013 14: 36 nuevo
    +1
    Esta información solo confirma las palabras del PIB de que el contrato S-300 se ha implementado parcialmente.
  34. denson06
    denson06 11 Septiembre 2013 14: 42 nuevo
    +2
    Cita: Tatanka Yotanka
    operando con velocidades superiores a 10000 km / h
    algo que soy un poco offarel, cosas hipersónicas mucho tiempo en servicio?

    De alguna manera yo tampoco entendí esta figura ..
    Habría escrito ya en el lenguaje TTX de estos sistemas.
    La velocidad radial de los objetivos alcanzados es de hasta 2800 m / s. Inmediatamente se puede ver cuántos movimientos m.b. tener un objetivo ..
    Sinceramente suyo .. hi
    1. un científico
      un científico 17 Septiembre 2013 19: 03 nuevo
      0
      Автор конечно загнул.Видимо с "0" ошибся или с математикой не дружит, ем более ТТХ С-300ПМУ2 пусть даже с литером Э спокойно найти даже на официальных сайтах. Поэтому, думаю, что статья несколько провокационная, а может быть и заказная. Посмотрите сколько евреев на форуме! "Быть или не быть? Вот в чем вопрос" Да конечно БЫТЬ!riendo
  35. Maks-80
    Maks-80 11 Septiembre 2013 15: 22 nuevo
    +1
    Хорошие новости. "Искандеры" бы тоже Сирии не помешали. Еще можно было бы поставить с десяток "Смерч" и "Градов".
    1. Vityaz68
      Vityaz68 17 Septiembre 2013 10: 17 nuevo
      0
      HOORAY !! BUEN OESTE
  36. DmitryMSK
    DmitryMSK 11 Septiembre 2013 15: 25 nuevo
    +8
    Por cierto. ¡Olvidamos por completo felicitar a nuestro heroico león!

    1. Ram chandra
      Ram chandra 11 Septiembre 2013 18: 21 nuevo
      +7
      ¡Gloria al león! ¡Larga vida a Assad!
      1. conferenciante
        conferenciante 11 Septiembre 2013 20: 20 nuevo
        +1
        ¡SÍ, todavía hay PRESIDENTES dignos del amor de su gente! ¡Y que Dios le conceda, permanecer por mucho, mucho tiempo en el difícil camino de su pueblo! ¡Ellos, tales héroes del pueblo, permanecen para siempre!
        P / S. ¡Y el mío, PVV, también es inteligente!
  37. gawroche
    gawroche 11 Septiembre 2013 16: 00 nuevo
    +6
    Очень хорошая новость, и я верю, что это правда, потому что это подтверждено на различных мероприятиях. И, что Башар Асад заявил, что Сирия является S300, президент Путин отрицает, , но я думаю, что оба говорили правду. В Сирии S300 только с русскими специалистами и только они решают по их использованию. Это подтверждает информацию о взломе F22 и 4 Томагавк. Вторая информация является заявление Башара Асада, что злоумышленники встретятся "неприятным сюрпризом", которое может означать ответные Искандеры забастовку и тактический отказ США от угрозы нападения (в то время как Россия дает США возможность отказаться от угроз). Все это делает что Mир вздохнул с облегчением. Поздравляю Россию, Путина и Mир во всем Mире
  38. Señores
    Señores 11 Septiembre 2013 16: 17 nuevo
    0
    ¡Esto es ajedrez! gambito será?
    1. Straus_zloy
      Straus_zloy 12 Septiembre 2013 08: 13 nuevo
      0
      ¡Esto es ajedrez! gambito será?

      Shashlik de ellos será

  39. Sadikoff
    Sadikoff 11 Septiembre 2013 16: 25 nuevo
    0
    Sí, de cualquier manera, los estadounidenses pueden lanzar hasta mil hachas, ¡no pueden obtener suficientes cohetes para ellos! Aquí pueden romperlos con algún tipo de trampas y armas amy.
  40. chushoj
    chushoj 11 Septiembre 2013 16: 48 nuevo
    0
    El mismo nombre S-300 en Siria es, y nadie lo está ocultando. Pero solo la máquina de misiles en sí misma es una pila de metal. Es por eso que Estados Unidos quiere transmitir en vivo para humillar las armas rusas. El principal iniciador de la guerra no es Abama (esta es una muñeca que se le enseñó a pedirle al Congreso). El personaje principal es Israel, que quiere mantener un equilibrio de poder, es decir, armas nucleares contra el S-200. Es aceptable y agradable.
  41. mitya24
    mitya24 11 Septiembre 2013 17: 14 nuevo
    +2
    Bueno, está claro con los judíos. Dios mismo les ordenó los cuchillos, ¿o cuál es su ultrasonido? sois mercenarios? agudizar a los árabes. Pero donde luego suben los sauditas. Es por eso que definitivamente debes ser tonto porque es Arabia con esta estupidez. Y luego un príncipe de algún tipo llega al PIB para presumir de golpe, enseña política. Ofigeli por completo.
  42. Mikhail m
    Mikhail m 11 Septiembre 2013 17: 35 nuevo
    0
    Nadie recordaba la iniciativa de transferir armas químicas en Siria bajo control internacional, pero en vano. La presencia de especialistas extranjeros en Siria enfriará el fervor estadounidense no peor, si no mejor, que los S-300 desplegados y listos para el combate. Los controladores extranjeros traviesos estarán muy cargados de complicaciones serias. Nuestros diplomáticos - ¡¡¡URA múltiple !!!
  43. Ezhaak
    Ezhaak 11 Septiembre 2013 17: 35 nuevo
    -2
    Según Hezbollah, se está implementando un plan bien pensado de Estados Unidos e Israel en Siria.

    No creo en la mezquindad de Israel. No puede ser. Incluso de acuerdo con las conversaciones de los israelíes en este y otros sitios, no permitirán ni harán todo lo posible para garantizar que el partido de guerra deje el poder. Muchos de estos camaradas incluso se niegan a trabajar para Lieberman, a pesar de las amenazas del Mossad. lol
    1. Apasus
      Apasus 11 Septiembre 2013 20: 14 nuevo
      +3
      Cita: Erizo
      No creo en la mezquindad de Israel. No puede ser. Incluso de acuerdo con las conversaciones de los israelíes en este y otros sitios, no permitirán ni harán todo lo posible para garantizar que el partido de guerra deje el poder. Muchos de estos camaradas incluso se niegan a trabajar para Lieberman, a pesar de las amenazas del Mossad.

      ¿Has notado una característica?
      Alrededor de Israel, todo está en llamas, alrededor de una revolución, pero en Israel, todo está en calma.
      Digamos que Israel no tiene un plan .............
      1. Agrio
        Agrio 11 Septiembre 2013 20: 43 nuevo
        +4
        Все "революции" в арабском мире инспирированы международным еврейским лобби. Оно же добилось уничтожения Ирака как дееспособного и единого государства. Теперь наезд на Сирию.
        Ni Gadafi, ni Hussein, ni Ahmadinejad amenazaron a los Estados Unidos de ninguna manera. Pero podrían amenazar a Israel. El lobby sionista se esfuerza por debilitar al mundo árabe tanto como sea posible. Les resulta más fácil lidiar con el actual Iraq (o Libia) que con lo que era antes. Estados árabes dispersos y debilitados desgarrados por guerras internas es el sueño de Israel. Es más fácil para él tratar con ellos que con estados árabes fuertes.
        Cuando te das cuenta de que la política estadounidense en el Medio Oriente tiene un lobby judío global, entonces todo queda claro. Абсолютно всё, от начала и до конца. В том числе и то, что "Аль-Каида" (филиал саудовских спецслужб) часто гавкает на Израиль, но никогда против него ничего не делает. И находится в напряжённых отношениях с основными врагами Израиля - палестинцами, сирийцами, иранцами.
        1. Muy viejo
          Muy viejo 11 Septiembre 2013 20: 58 nuevo
          0
          No puedes insertar tu cerebro en ellos. Han estado zombificados durante mucho tiempo.
        2. profesor
          profesor 11 Septiembre 2013 22: 02 nuevo
          -2
          Cita: Sour
          В том числе и то, что "Аль-Каида" (филиал саудовских спецслужб) часто гавкает на Израиль, но никогда против него ничего не делает. И находится в напряжённых отношениях с основными врагами Израиля - палестинцами, сирийцами, иранцами.

          Dibujó otro estratega de cosecha propia. ¿A quién piensas que Sinai bombardea a Isaril? Coño verde?

          Cita: Sour
          Les resulta más fácil lidiar con el actual Iraq (o Libia) que con lo que era antes.

          Brad Un dictador siempre es más fácil de negociar que con todo este paquete.
      2. Ezhaak
        Ezhaak 11 Septiembre 2013 20: 46 nuevo
        0
        Cita: APASUS
        ¿Has notado una característica?

        Por supuesto que me di cuenta. Israel está mucho peor que todos los países árabes combinados. Más Afganistán en la misma pila.
  44. Iván Ural
    Iván Ural 11 Septiembre 2013 17: 59 nuevo
    0
    Guerra de información típica. Ahora los sirios dicen muchas cosas para confundir, asustar, ganar tiempo. Se siente como una escuela iraní.
    1. chushoj
      chushoj 11 Septiembre 2013 18: 16 nuevo
      -1
      Так это же самое главное. Удар назначен на 13-14 , а "москва" сможет прибыть только 17. Без "москвы" "пантелеев" будет себя неловко чувствовать.
      Entiendes, confundes, esto es la edad adulta.
      Cuando dos personas ven una película erótica, a ambas no les gusta.
      http://topwar.ru/uploads/images/2013/043/nbub378.jpg
      1. Ezhaak
        Ezhaak 11 Septiembre 2013 19: 06 nuevo
        +1
        Cita: chushoj
        "москва" сможет прибыть только 17

        ¡Información para consideración, si tal habilidad está presente!
        http://tvrain.ru/articles/krejser_moskva_voshel_v_sredizemnoe_more_-352038/
        http://www.newsru.com/world/10sep2013/obama.html
        1. Cínico
          Cínico 11 Septiembre 2013 19: 08 nuevo
          0
          En el Ártico, el cableado único de un destacamento de naves de la Flota del Norte por cuatro rompehielos atómicos
          http://topwar.ru/33180-v-arktike-sovershena-unikalnaya-provodka-otryada-korabley
          -severnogo-flota-chetyrmya-atomnymi-ledokolami.html
      2. Muy viejo
        Muy viejo 11 Septiembre 2013 21: 00 nuevo
        +1
        Sería bueno incluso en ruso puro
  45. Doble mayor
    Doble mayor 11 Septiembre 2013 18: 52 nuevo
    +1
    Lo siento. Iskanderchiki estaría allí ahora mismo ...
  46. yate
    yate 11 Septiembre 2013 19: 48 nuevo
    0
    No entiendo por qué tales disputas en Iskander-E? Opción de exportación electrónica, es decir, para la venta a otros países, existen prohibiciones internacionales sobre la exportación de armas de misiles, lo que permite la entrega de complejos con un alcance de destrucción de no más de 300 km. Rusia ha firmado este acuerdo. Para que, legalmente, no haya prohibiciones en el suministro de tales complejos en Siria, es otra cosa para el político, Rusia no quiere pelear con Israel.
    En el S-300, también, todo está claro; se entregan a Siria, pero no están completos y todavía no están listos para el combate. Pero la cuestión de la integridad es muy interesante, por ejemplo, los complejos pueden estar sin misiles y esto no es un conjunto, pero puede ser simplemente sin algún tipo de fusible de alambre, tampoco un conjunto. riendo
  47. Vtel
    Vtel 11 Septiembre 2013 20: 38 nuevo
    0
    Incluso si no hay un S-300 en Siria, entonces el astuto de Israel y EE. UU., Sin contar a su mestizo y gallos, es decir que tal vez ya estén allí, así como el S-400, Iskander, Tor-M2 y la bomba de salto: los faroles también son armas quien conoce a estos salvajes misteriosos de Rusia.

    "ВАШИНГТОН, 11 сентября. Еще восемь стран присоединились во вторник к заявлению в поддержку действий США по Сирии в обход СБ ООН, сообщил Белый дом.
    Georgia, Guatemala, Kuwait, Malta, Montenegro, Panamá, Polonia y Portugal se unieron a la declaración.
    Напомним, накануне число стран, подписавших заявление, составило 25. В понедельник к заявлению присоединились Албания, Хорватия, Дания, Эстония, Германия, Гондурас, Венгрия, Латвия, Литва, Марокко, Катар, Румыния и ОАЭ. Также документ подписали власти Косово, которое США признают независимым государством." - а вот и шавки и петухи, с голубым отливом.
  48. Shellback
    Shellback 11 Septiembre 2013 20: 59 nuevo
    +1
    No hay S-300 en Siria
    1. j iz sibiri
      j iz sibiri 11 Septiembre 2013 21: 03 nuevo
      -1
      papadamus si?
  49. Shellback
    Shellback 11 Septiembre 2013 21: 24 nuevo
    0
    Cita: j iz sibiri
    papadamus si?

    Karaganda
  50. nod739
    nod739 11 Septiembre 2013 22: 02 nuevo
    +1
    hubo un momento en la primera mitad de los 80 ... cuando no había s-200 en Siria ...

    pero 3 aviones de colchón (e incluso antes un par de drones con una estrella de seis puntas) fueron retirados del aire, y la pieza de bacalao del portaaviones, al igual que todo el personal, estaba muy desordenada. El espíritu ha caído. Un portaaviones, después de tirar del bacalao arrastró a Sicilia, y el otro al puerto de registro, el Mediterráneo no era muy seguro para la sexta flota de colchones. la primavera fue 6