
Anatoly Sitnov, Jefe Adjunto de la Comisión de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios para el Complejo Militar-Industrial, ex Jefe de Armamentos de las Fuerzas Armadas de Rusia (1994-2000), Coronel General de la Reserva:
“Si en el Mar de Barents vendieron 175 mil metros cuadrados. kilómetros junto con Svalbard, entonces tal vez vendieron algo más ... "
- En la época soviética, el Ártico era el principal objeto de estudio. Esto se refería al movimiento del hielo y su derretimiento y corrientes subterráneas, pero se estudió principalmente la continuación de las plataformas euroasiática y estadounidense.
¡La pregunta ahora es si hay Rusia en el Ártico! Después de todo, nos sacan de todas partes. Entonces, desde el punto de vista de la política estatal, Rogozin anuncia que ha sido anunciado durante mucho tiempo. Hemos abandonado el Ártico, y ahora estamos lanzando una ofensiva.
Si subes historia Cuando el campo Shtokman comenzó a venderse al oeste, resultó que el norte ya había sido dividido entre sí por los poderosos. Si alguien se acuerda, hubo una reunión en la que participaron Estados Unidos, Holanda, Noruega e Inglaterra, quienes, sin la participación de Rusia, determinaron qué hacer en el Mar del Norte.
Pero la plataforma euroasiática de Rusia es la principal en los campos en el norte, y, por supuesto, ¡es simplemente imposible entregarla a otra persona! ¿Y qué debemos hacer?
Hace poco aprobé MAKS-2013, y para que tengamos el derecho de llamar al Norte, necesitamos Mig-31, Tu-160 y todo lo demás, y sin eso no sucederá nada.
Pero si hablamos de minería en general, entonces probablemente tenga sentido pensar si hubo algún acuerdo adicional que no conozcamos. Y si en el Mar de Barents se venden 175 mil metros cuadrados. kilómetros juntos con Svalbard, entonces tal vez vendieron algo más. Aunque nadie sabe de esto. Por lo tanto, ¡las declaraciones de Rogozin de que deberíamos regresar al Ártico no tienen sentido! Después de todo, nunca lo dejamos.
Y no hable de la necesidad de restaurar la Ruta del Mar del Norte, que une el Lejano Oriente con el centro. Es necesario restaurar la presencia en el norte, restaurar el campo de radar, los aeródromos, etc. Para las conversaciones sobre la "despensa" que está ahí, ¡ya está abarrotada!
Tal vez estamos listos para dar todo esto a América y China? ¡No, dudo que podamos hacerlo! El presidente de hoy, Vladimir Vladimirovich, creo, no permitirá esto.
Así que no "vuelvas" a ninguna parte. Es necesario continuar el trabajo y el desarrollo de la región ártica de Rusia.
Vladimir Rubanov, miembro del presidium del Consejo de política exterior y de defensa, ex jefe del departamento de análisis de la KGB de la URSS:
"Si alguien anhela dinero, tendrá dinero y nada más que dinero"
- Las decisiones deben ser tomadas por políticos que piensan no en términos de los beneficios de hoy, sino en categorías históricas. Pero ahora el poder está con los titulares de recursos, y las fuerzas de seguridad se ven obligadas a trabajar de acuerdo con las reglas desarrolladas por estos titulares.
El predominio de las fuerzas de seguridad en simbiosis con los funcionarios centrados únicamente en servir a sus propias ganancias, conduce a la expulsión del aparato creativo del aparato estatal.
Pero una región como el Ártico no puede abordarse solo desde el punto de vista de los intereses económicos: dicen, cuánto invertimos, cuánto obtenemos, etc.
Si alguien desea dinero, tendrá dinero y nada más que dinero. Esto es aproximadamente la situación actual: hay dinero, no hay ideas, no hay personas y no hay recursos creativos.
Hasta que el estado tenga una idea creativa, hasta que se dé cuenta de que las personas creativas forman la sal de la tierra, nada saldrá de ello. En lo que respecta al Ártico, se trata principalmente del prestigio de Rusia ...
Leonid Ivashov, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Doctor en Ciencias Históricas, Coronel General de la Reserva:
"Si no tenemos fuerza militar allí, se llevarán todo"
- El Ártico es una enorme acumulación de recursos, por lo que habrá un debate bastante difícil sobre la propiedad de estas reservas de hidrocarburos. Si no defendemos esta región con la ayuda de la fuerza militar, entonces los barcos simplemente vendrán primero y tomarán este territorio bajo protección, luego aparecerán varias compañías de "exploración", etc. Y le escribiremos a la ONU ...
Creo que en un futuro cercano habrá una poderosa disputa política y legal con el uso de palancas económicas y la posibilidad de alguna manifestación de las fuerzas armadas. Por supuesto, las partes que afirman que estas acciones simplemente sobrestiman la barrera de sus posiciones para que luego en algún tipo de acuerdo de compromiso, dicen, para obtener su parte.
Y, sin embargo, en el círculo polar de hoy necesitamos construir un cierto equilibrio de poder, tal vez involucrando a China, que está en extrema necesidad de recursos. Y si no tenemos fuerza militar allí, se lo llevarán todo.
Gennady Schmal, presidente de la Unión de Industriales de Petróleo y Gas de Rusia:
“... tanto por necesidades propias como por Europa”
- En el Mar de Barents, todavía tenemos una estructura explorada de 10%, y en otras regiones del norte, incluso menos ... Pero solo un campo Shtokman tiene más de 3 trillón. metros cúbicos de gas, es decir, puede extraer fácilmente miles de millones de 100 al año, y el campo en la plataforma de la Península de Yamal generalmente contiene alrededor de 11 trillón. cubos
Es decir, allí es posible producir tales volúmenes de gas, que nos faltan tanto para nuestras propias necesidades como para el suministro de Europa.