Military Review

¿Es hora de llevar a Siria a la OTSC?

73
Ahora el foco está en la lucha alrededor de Siria en los frentes de la política exterior. Debido a esto, el trabajo de los militares, tanto el nuestro como el sirio, se ha desvanecido en el fondo. ¿Cómo está la guerra ahora con los bandidos, qué hace la flota rusa cerca y qué hace la flota estadounidense? ¿De qué se trata?


Las fuerzas de la Marina de los Estados Unidos en la región siguen sin ser importantes. Un grupo de portaaviones estadounidense se encuentra en el Golfo Pérsico y no podrá participar en un ataque en Siria: el vuelo a través de Irak y Jordania está cerrado. El segundo está en el Mar Rojo y puede utilizar los corredores israelíes. Pero solo hay combatientes 48, no lo suficiente contra Siria.

En el mar Mediterráneo hay un barco de desembarco y cinco destructores, pero dos de ellos se van a casa. Quizás también haya uno o dos submarinos nucleares (submarinos nucleares). Como resultado, el número de misiles de crucero Tomahok en todos estos barcos es apenas más de 200 a 250. Esto es muy poco contra Siria. Por supuesto, hay una opción para usar estrategias Aviación- Pero también hay problemas. En general, si bien las fuerzas estadounidenses son demasiado pocas para causar daños graves a un país con tanta defensa aérea, como en Siria.

Mientras tanto, Siria está buscando activamente medidas para dispersar tropas y desplegar activos de defensa aérea en otras posiciones que no sean tiempos de paz. Además, lo más probable es que la posición cambie más de una vez. Se están tomando medidas para disfrazar y ubicar maquetas de vehículos y crear un entorno de interferencia para los sistemas de guía de crucero y otros misiles en todos los rangos.

La aviación está dispersa. Además, en los últimos días, la actividad de la mejor parte de la aviación ha aumentado considerablemente: los cazas MiG-29 y MiG-23MLD, que hasta ahora no han participado en la guerra. Algunas partes de las fuerzas terrestres también se dispersan activamente en áreas de repuesto. De hecho, más de la mitad del ejército sirio no participa en la guerra contra el terrorismo, pero mantiene las fronteras con Israel y Turquía o controla las áreas libres.

En el artículo anterior, "AN" ya ha considerado los medios por los cuales el ejército sirio puede repeler los ataques de los misiles de crucero y los aviones estadounidenses, o reducir significativamente las consecuencias de un ataque. Ahora parece que los sirios no tienen la intención de sentarse en una defensa sorda. Ya están liderando una guerra psicológica.

Recientemente, los aviones de combate sirios volaron vuelos de Chipre alrededor de la base aérea británica Akrotiri. La primera vez fue un par de luchadores MiG-29CM, la segunda fue un par de bombarderos Su-24MK. No mostraron ninguna intención hostil, y después de que fueron sacados de la base de los combatientes de la OTAN, se volvieron a casa.

Dichas visitas demuestran que Chipre, ubicado en 100 millas de Siria, está siendo atacada por misiles de largo alcance, que, además, no vendrán sin una escolta. Y no necesitarán volar muy lejos, considerando el alcance de los misiles.

Un buen consejo para Chipre es que no debes permitirte usar tus bases para atacar a Siria. Nicosia, sin embargo, declaró inmediatamente que lo prohibía. Además, estos vuelos mostraron a los estadounidenses que sus barcos, incluso manteniéndose fuera de la zona de kilómetros 300 de la costa de la RAE y evitando así la destrucción de los misiles anti-buques costeros de Yakhont, todavía no serían seguros.

Concentración de banderines rusos

En febrero de este año, los mayores ejercicios internavales rusos tuvieron lugar frente a las costas de Siria. flota. En su curso, se concentró una agrupación de 32 banderines de combate y barcos auxiliares y barcos, así como submarinos. Desde entonces, de 6 a 16 de nuestros barcos han estado constantemente frente a las costas de Siria.

En este momento, supuestamente de acuerdo con una rotación planificada en el Mediterráneo, los barcos rusos están siendo sacudidos. Recientemente, el escuadrón del Mediterráneo estaba encabezado por un gran barco antisubmarino del proyecto 1155 "Adm. Panteleev "- pasará la bandera del comandante cuando llegue el crucero de misiles" Moscú ". Canceló la visita prevista a Cabo Verde y se dirigió a las costas de Siria. El crucero tipo cohete Varyag del mismo tipo también se "sacudirá" a través del Océano Índico hasta el Mar Mediterráneo después del final de la visita a Australia.

Un destructor de proyectiles del Proyecto 956 "Persistente" está abandonando el Báltico. La región continúa expandiendo la flota de grandes barcos de desembarco (BDK), ya hay siete de ellos. Parte de los barcos va en el marco del "Expreso sirio" a Tartus. Están "llenos" de armas y municiones al máximo. Otro: cruceros por la costa del SAR como parte de un escuadrón. Están cargados con cuerpos de marines y sus equipos. Cada BDK, dependiendo del proyecto, transporta 1000 toneladas de carga, o 20 tanques, o cincuenta unidades de equipo, o 500 toneladas de carga, o 10 tanques, o 20 unidades de equipo. Y al mismo tiempo al batallón de marines.

En las próximas semanas, representantes de las "fuerzas de mosquitos" vendrán del Mar Negro. Un gran cohete P-60 estuvo recientemente en Siria con una breve visita, y ahora se espera que dos "niños peligrosos" se acerquen: el gran cohete Ivanovets del proyecto 12411 y el pequeño cohete Shtil del proyecto 1234 (del mismo tipo que el famoso Mirage). Es probable que los "pequeños" se coloquen en Tartus y brinden seguridad básica. Sí, y cuatro misiles supersónicos contra la nave "Mosquito" y seis "Malachite" no serán superfluos.

Concentrado en la región y fuerzas submarinas. Su presencia ya no es negada por el comando ruso. Por supuesto, nadie llama a los detalles. Según los datos estadounidenses, en el escuadrón hay uno o dos "asesinos de portaaviones": submarinos nucleares del proyecto "Antey" de 949A (también conocido como "bastón"). Sus pesados ​​misiles supersónicos anti-nave "Granit" son capaces de acabar con una mezcla de portaaviones completa. Lo más probable es que estos barcos estén acompañados por dos o tres submarinos multipropósito del proyecto 971.

En total, sin contar los submarinos, una docena y media de barcos y buques de la flota rusa ya están en la región y una docena o más más estarán allí en un futuro cercano. Hace unos días, un destacamento chino de barcos apareció cerca de la costa siria. Consiste en un muelle de aterrizaje de helicópteros 25 de mil toneladas, un destructor y un barco de suministros. A bordo de la lancha de aterrizaje hay un batallón de marines con equipo y varios helicópteros.

"Nosotros ayudaremos"

"Si comienzan las huelgas, ayudaremos a Siria", declaró V. Putin. Pero, ¿qué podemos hacer? Mucho Podemos restaurar rápidamente todas las armas que los estadounidenses pueden destruir. Y evitar que Moscú entregue оружие Washington no podrá hacerlo. Por lo tanto, en el caso de una larga guerra aérea, los estadounidenses pueden obtener otro Vietnam.

Además, nuestros barcos pueden proporcionar una alerta temprana de los ataques con misiles de la defensa aérea siria. Recientemente, la flota, junto con la estación de radar en Armavir, ya lo hizo durante el lanzamiento de misiles israelíes en el Mediterráneo. También es posible proporcionar a los sirios información sobre objetivos marinos y realizar atascos, por ejemplo, bajo la apariencia de ejercicios.

Y los estadounidenses no podrán permitir que los misiles de crucero "sobre la cabeza" de nuestra flota, esto puede ser percibido como un ataque. El liderazgo del Ministerio de Defensa ruso ya ha insinuado sutilmente que "Dios no lo quiera, un cohete caerá en nuestro barco", señalando que en este caso "las consecuencias para la ecología de la región pueden ser peligrosas". Así que tienes que pasar por alto. Es cierto que la pared en el mar de los barcos no se puede construir, así que en algún lugar volar.

Si existe el peligro de una invasión real o huelgas masivas, puede ingresar a Siria, de mutuo acuerdo con el gobierno legítimo y sobre la base del Acuerdo 1980 del año, sus unidades, asegurando la integridad del país frente a amenazas externas. Aunque este paso será costoso en términos de consecuencias políticas, y es poco probable que vaya.

"¡Prepárate para cualquier cosa!"

No se queden sentados y los propios sirios. Prestaron especial atención a la creación de zonas de seguridad en grandes bases aéreas, por ejemplo, Mezza cerca de Damasco y el aeropuerto internacional. Las carreteras y caminos bajo los cuales los militantes pueden penetrar en la capital se toman bajo control, se llevan a cabo los preparativos de ingeniería de minería y defensa. La propia operación bajo Damasco se llama "Escudo de la capital".

En una entrevista con los medios estadounidenses, Bashar Assad dejó en claro que durante el ataque de Estados Unidos "debería estar preparado para cualquier cosa". Hubo información con enlaces a fuentes no identificadas en el ejército sirio que supuestamente varias docenas de grupos de sabotaje de fuerzas especiales sirias con un total de hasta varios cientos de combatientes equipados con todo lo necesario han sido retirados al territorio de los Estados Unidos. Están legalizados, tienen varios tipos de apariencia no sospechosa (por ejemplo, asiática o europea), conocen bien el inglés y ya han estado en los Estados Unidos y se han adaptado al país.

Dicen que en caso de huelgas contra Siria, estos grupos atacarán la infraestructura de los Estados Unidos, causando un daño enorme y causando el caos. Estamos hablando de centrales eléctricas, subestaciones, nodos hidrotécnicos, estaciones de ferrocarril, petróleo y gas e instalaciones militares. Pero la población civil no será atacada.

Al parecer, esta decisión fue tomada por el liderazgo de Siria, basándose en la experiencia de Yugoslavia, Irak y Libia. Damasco llegó a la conclusión correcta: no se benefician de la defensa de los sordos. ¿Siria es capaz de hacer esto? Bien puede ser que sí. En cualquier caso, los estadounidenses no están preparados para una guerra así, a pesar de toda la histeria antiterrorista.

Cómo salir de zugzwang

El liderazgo estadounidense se ha conducido a una retórica irrazonable del callejón sin salida en el tema del supuesto ataque químico. Recientemente, sin embargo, Washington tiene la oportunidad de salvar la cara (pero no todo lo demás). Los líderes de Rusia y Siria ofrecieron "llevar las armas químicas sirias bajo control internacional". Se debe suponer que tanto entre los "supervisores" de la ONU como entre las tropas que los protegen serán rusos y chinos, y en un número significativo. Además, las tropas de Rusia y China ya están cerca de los barcos.

Al momento de escribir este artículo, los estadounidenses ya habían bajado el grado de retórica y, a pesar de las confusas y contradictorias declaraciones de Kerry, dejaron en claro que apoyan la idea y están listos para "posponer" los golpes por un período indefinido. Por supuesto, Siria necesitará detalles y garantías contra ataques, incluso de Israel o Turquía. Parece que la mejor opción en este caso sería la declaración de Rusia, que ya tenía el Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua, con la declaración de que la soberanía y la integridad territorial de la RAE están garantizadas por Moscú. O - la adopción de Siria en la OTSC. Veamos a qué conducirá esta iniciativa.
autor:
Originador:
http://argumenti.ru/politics/n405/283013
73 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. bomg.77
    bomg.77 16 Septiembre 2013 05: 45 nuevo
    +8
    Dicen que en caso de huelgas contra Siria, estos grupos atacarán la infraestructura de los Estados Unidos, causando un daño enorme y causando el caos. Estamos hablando de centrales eléctricas, subestaciones, nodos hidrotécnicos, estaciones de ferrocarril, petróleo y gas e instalaciones militares. Pero la población civil no será atacada.
    Irán también anunció esto, lo que significa que lucharán hasta el final.
    1. Orel
      Orel 16 Septiembre 2013 06: 08 nuevo
      +13
      Al momento de escribir este artículo, los estadounidenses ya habían bajado el grado de retórica y, a pesar de las declaraciones confusas y contradictorias de Kerry, dejaron en claro que apoyan la idea y están listos para "posponer" los ataques indefinidamente.


      No hay necesidad de creer tanto. Arabia Saudita pagó dinero y el contrato debe ser resuelto. Ganamos tiempo para Assad, tal vez incluso mucho tiempo, pero Estados Unidos apenas fue abandonado por completo del derrocamiento de Assad y de un posible ataque militar ... Las armas químicas son solo una excusa, y hay muchos más pretextos para una invasión ...
      1. MG42
        MG42 16 Septiembre 2013 06: 14 nuevo
        +15
        En total, sin contar los submarinos, una docena de barcos y embarcaciones de la flota rusa ya están en la región, y una docena o más estarán allí en el futuro cercano.

        Definitivamente, la diplomacia de poder es mucho más efectiva que la diplomacia, porque Putin no tenía miedo de "jugar con los músculos" trajo el éxito actual y los estadounidenses se tomaron un descanso.
        Decisividad = esto es lo que ni EBN ni Medvedev carecían de relaciones con Estados Unidos, Putin tiene tanto carisma.
        Veamos cómo se desarrollarán más los eventos.
        1. AVV
          AVV 16 Septiembre 2013 09: 25 nuevo
          +3
          ¡Los estadounidenses temen las pérdidas y las acciones decisivas! ¡Así que no dejes que Amers se relaje! ¡Déjalos relajarse en la letrina!
          1. Natalia
            Natalia 16 Septiembre 2013 11: 13 nuevo
            +1
            Varias alianzas con Siria son extremadamente necesarias para Rusia, esto sería una gran justificación para el apoyo abierto e integral de este país. La caída de Siria significaría la retirada de Rusia del Medio Oriente, la pérdida de Turtus y muchos problemas en el futuro. Siria debe integrarse más cerca de Rusia por cualquier medio disponible, ya sea el CSTO o alguna otra cosa, lo principal es.
            1. Sandov
              Sandov 16 Septiembre 2013 13: 29 nuevo
              +1
              Si existe el peligro de una invasión real o huelgas masivas, puede ingresar a Siria, de mutuo acuerdo con el gobierno legítimo y sobre la base del Acuerdo 1980 del año, sus unidades, asegurando la integridad del país frente a amenazas externas. Aunque este paso será costoso en términos de consecuencias políticas, y es poco probable que vaya.

              Esto tuvo que hacerse hace 3 años. Pero mejor tarde que nunca.
          2. Isla libre
            Isla libre 16 Septiembre 2013 13: 17 nuevo
            +2
            ¡Si si si! como en una broma ... papá está con su pequeño hijo, y en el camino un perro fuyut-fyuyuyuyut ... bueno, el niño le pregunta a la carpeta "papá, ¿qué están haciendo?" ... Papá se rascó el nabo ... ¿Podría ser más culturalmente explicado, para no dañar la psique de los niños y decir: "Bueno, el de abajo ... relajado ..." "¿Y el segundo? ¿El de arriba? ... Papá no encontró qué decir y dijo directamente ella e ... t !!! "... luego, con cautela, le pregunta al niño:" ¿Entendiste algo, hijo? "Sí, papá, lo entiendo ... no te relajes, y entonces ... ¡ut!)))) te gusta Estados Unidos. ... no necesitas relajarte, de lo contrario es como ese perro ... PD, por cierto, EE. UU. se parece a un matón de patio que probablemente estaba en cada patio ... camina así, de hecho, no representa nada pero tiene marca publicitaria, relaciones públicas, que aquí dicen que es genial, más fresco y más fuerte que todos y por eso todos le tienen miedo, y no porque él sea realmente genial
            1. Eso
              Eso 16 Septiembre 2013 18: 42 nuevo
              +1
              Isla libre
              wassat Ella es una shpana en todo el mundo, su cabeza es débil, cualquier cosa se puede esperar de los amers.
      2. Nitup
        Nitup 16 Septiembre 2013 09: 59 nuevo
        +5
        Cita: Orel
        No hay necesidad de creer tanto. Arabia Saudita pagó dinero y el contrato debe ser resuelto. Ganamos tiempo para Assad, tal vez incluso mucho tiempo, pero Estados Unidos apenas fue abandonado por completo del derrocamiento de Assad y de un posible ataque militar ... Las armas químicas son solo una excusa, y hay muchos más pretextos para una invasión ...

        ¿Crees que Estados Unidos luchará por los intereses de los sauditas y su dinero? Los sauditas son vasallos obedientes de los anglosajones. Los procesos son impulsados ​​por los más fuertes, y no al revés. En primer lugar, los propios Estados necesitan esta guerra. Y aquí hay 2 opciones. ya que Estados Unidos no puede negarse a eliminar físicamente a Assad y su gobierno. Por lo tanto, 1 - Estados Unidos continuará librando una guerra en Siria con la ayuda de terroristas e intentará llevar a cabo una operación para eliminar a Assad. 2- Estados Unidos llevará a cabo otra provocación (posiblemente con el objetivo de obligar a terceros países: Israel o Turquía a involucrarse en la guerra) y seguirá atacando a Siria. Por cierto, en Turquía los disturbios masivos comenzaron de nuevo. Solo queda organizar una provocación y las autoridades turcas pueden ir a la guerra con Siria. Esta es una cuestión de su permanencia en el poder.
        1. cera
          cera 16 Septiembre 2013 12: 04 nuevo
          +1
          Agrego que el dinero saudita se imprime en Estados Unidos. Entonces, ¿por qué tomarlos de los sauditas? No son los sauditas quienes están convirtiendo a los Estados, sino que los Estados están convirtiendo a los sauditas.
          1. Nitup
            Nitup 16 Septiembre 2013 14: 29 nuevo
            0
            Cita: Cera
            Agrego que el dinero saudita se imprime en Estados Unidos. Entonces, ¿por qué tomarlos de los sauditas? No son los sauditas quienes están convirtiendo a los Estados, sino que los Estados están convirtiendo a los sauditas.

            Sí, de hecho, las monedas de casi todos los países del mundo son dólares repintados que llegaron al país por bienes y recursos dados.
        2. DEFINDER
          DEFINDER 16 Septiembre 2013 12: 34 nuevo
          0
          Cita: Nitup
          Por cierto, en Turquía los disturbios masivos comenzaron de nuevo. Solo queda organizar una provocación y las autoridades turcas pueden ir a la guerra con Siria. Esta es una cuestión de su permanencia en el poder.

          Si Turquía va a la guerra con Siria, durante los disturbios dentro del país, entonces el propio Erdogan será arrastrado a la plaza y linchado ... ¡la gente enojada allí todavía no tuvo suficiente guerra para la felicidad total!
    2. tronin.maxim
      tronin.maxim 16 Septiembre 2013 06: 16 nuevo
      0
      Cita: bomg.77
      Irán también anunció esto, lo que significa que lucharán hasta el final

      Es obvio. Los estadounidenses redujeron drásticamente la velocidad, ahora es posible salir de su pozo vryatli. No dejarán cohetes sobre nuestras cabezas (ciertamente no se suicidarán), solo hay grietas y grupos de desviación, pero ya los están esperando allí.
      1. bomg.77
        bomg.77 16 Septiembre 2013 07: 09 nuevo
        +3
        Cita: tronin.maxim
        el único hallazgo de grietas y grupos devocionales, pero incluso allí ya están esperando.
        Creo que los turcos ahora serán los artilleros, ya que no es una opción del mar.
    3. manada
      manada 16 Septiembre 2013 07: 36 nuevo
      +1
      Cita: bomg.77
      Entonces lucharán hasta el final.

      ¿No luchamos hasta el final en España, Mongolia y más allá del mundo ........
      1. bomg.77
        bomg.77 16 Septiembre 2013 09: 25 nuevo
        +1
        Cita: hert
        Cita: bomg.77
        Entonces lucharán hasta el final.

        ¿No luchamos hasta el final en España, Mongolia y más allá del mundo ........
        Luchó, alguien en contra o afirma que no es así?
  2. Pacifico militar
    Pacifico militar 16 Septiembre 2013 05: 47 nuevo
    +6
    La situación, por supuesto, como en tales casos, dijo el mariscal G.K. Zhukov, es picante.
    Pero hablar sobre la membresía de Siria en la CSTO, o la OCS, es ..., en pocas palabras, el maximalismo juvenil, junto con el aislamiento de la realidad, así como la iniciativa
    declarando que la soberanía y la integridad territorial del ATS están garantizadas por Moscú.

    Eso creosonreír
    Que tengan una buena semana a todos.hi
    1. cera
      cera 16 Septiembre 2013 12: 08 nuevo
      +1
      declarando que Moscú garantiza la soberanía y la integridad territorial del ATS

      CSTO es, por supuesto, irrealizable, pero una declaración es bastante posible, porque Se culpa a Rusia por el desarme químico de Siria, por lo que la "comunidad mundial" pone a Rusia en el mismo canal con Siria.
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 16 Septiembre 2013 13: 22 nuevo
        0
        pero la afirmación es bastante posible, porque Se culpa a Rusia por el desarme químico de Siria, por lo que la "comunidad mundial" pone a Rusia en el mismo canal con Siria.

        Valéry, una declaración, por el bien de una declaración, no cuesta nada. Y el pacto internacional, un nivel de la OTAN con la famosa séptima (en mi opinión) cláusula sobre defensa colectiva en caso de un ataque a uno de los países del tratado, por desgracia, es imposible.
        Entonces, la "comunidad mundial" no está plantando a nadie en ninguna parte. soldado
    2. DEFINDER
      DEFINDER 16 Septiembre 2013 12: 41 nuevo
      0
      Cita: militares pacíficos
      Pero hablar sobre la membresía de Siria en la CSTO, o la OCS, es ..., para decirlo suavemente, maximalismo juvenil,

      Incluso las antiguas repúblicas sindicales en la OTAN han sido aceptadas, y aquí el país con el que tenemos estrechos lazos amistosos, económicos y militares, durante 60 años, tiene todas las razones para ser incluido en la CSTO.
      1. Pacifico militar
        Pacifico militar 16 Septiembre 2013 13: 30 nuevo
        0
        Incluso las antiguas repúblicas sindicales en la OTAN fueron aceptadas, y aquí el país con el que tenemos estrechos lazos amistosos, económicos y militares, ya lleva alrededor de 60 años, todas las razones para su inclusión en la CSTO

        Vyacheslav, gritar es una cosa, y elaborar un pacto a nivel de la OTAN con su famosa séptima (en mi opinión) cláusula sobre defensa colectiva en caso de ataque a uno de los países del tratado, es otra. Por desgracia, esto no es posible ahora.
        Por cierto, no estoy seguro de que haya tal elemento en el CSTO.
        En cuanto a la admisión de las antiguas repúblicas "fraternas" a la OTAN, como residente estonio, todo esto sucedió ante nuestros ojos, en el contexto de la destrucción de la URSS con la continuación de este proceso en forma del colapso de Rusia. No menciono cómo la EBN firmó un acuerdo con Estonia para legitimarnos como personas de segunda clase. Recuerdo cómo se retiraron las tropas de aquí.
        Entonces esto es completamente diferente. soldado
        1. Setrac
          Setrac 16 Septiembre 2013 20: 22 nuevo
          0
          Cita: militares pacíficos
          Vyacheslav, gritar es una cosa, y elaborar un pacto a nivel de la OTAN con su famosa séptima (en mi opinión) cláusula sobre defensa colectiva en caso de ataque a uno de los países del tratado, es otra.

          Curiosamente, pero este artículo fue verificado en el negocio? ¿O seguirá siendo un "punto"?
          1. Pacifico militar
            Pacifico militar 16 Septiembre 2013 21: 45 nuevo
            0
            Curiosamente, pero este artículo fue verificado en el negocio? ¿O seguirá siendo un "punto"?

            No, Sergei, no lo era, pero repetidamente con una amenaza potencial, las tropas comenzaron a moverse en serio, los bombarderos de las armas nucleares despegaron, etc. Sin mencionar la retórica.
        2. Bashkaus
          Bashkaus 16 Septiembre 2013 22: 52 nuevo
          0
          ¿Y qué, Bielorrusia y yo somos hermanos para siempre, un estado sindical y qué? Por supuesto, desde detrás de un montículo a veces cagan así llamando a un padre en voz baja, pero incluso "ladrando" en serio le tienen miedo en menos de media voz. Por lo tanto, no importa lo que digan, pero las relaciones aliadas son un asunto sagrado, y todos tratan esto con respeto, que somos OTAN, que son nuestros.
  3. Letnab
    Letnab 16 Septiembre 2013 05: 54 nuevo
    +4
    No pensé que se pudieran soportar tantos barcos ... Todo parecía tan malo. triste
    1. Mi direccion
      Mi direccion 16 Septiembre 2013 06: 09 nuevo
      +5
      ¡Y de repente ella sonrió! sonreír Un farol o seriamente deja que Babama arrugue su frente. Agosto 2008 demostró que podemos y nos enojamos.
      Alexey, lo siento. Continué tu comentario, porque También pensé que teníamos un destructor y dos paracaidistas allí, mientras que los Merikos tenían treinta piezas.
    2. pklimov
      pklimov 16 Septiembre 2013 08: 23 nuevo
      +6
      Aún así, no vale la pena atacar a una euforia especial, supongo. Está claro que las tropas rusas no se involucrarán directamente en las hostilidades, esto es un desencadenamiento inequívoco de un choque directo innecesario con Estados Unidos. Por lo tanto, considerar "dónde, cuántos y qué tamaño de troncos" no es práctico, según me parece. Sí, y BDK sigue siendo principalmente camiones, no barcos de choque. Pero la guerra electrónica, la defensa aérea sobre el área donde se basan los barcos, bloqueando accidentalmente las rutas de vuelo más óptimas de los Tomahawks, el campo de radar, esta parece ser una opción muy probable.
      1. Setrac
        Setrac 16 Septiembre 2013 20: 23 nuevo
        0
        Cita: pklimov
        Está claro que las tropas rusas no se involucrarán directamente en las hostilidades: esta es una liberación inequívoca de un choque directo innecesario con Estados Unidos.

        No solo Rusia, sino también EE. UU. Deberían pensarlo, dejar que se retiren sus barcos y no habrá guerra.
  4. Pozo
    Pozo 16 Septiembre 2013 06: 01 nuevo
    +7
    El senador de Arizona John McCain y su colega de Carolina del Sur, Lindsay Graham, criticaron duramente el acuerdo entre Estados Unidos y Rusia sobre la eliminación de las armas químicas sirias.

    “Lo que más nos preocupa es que nuestros amigos y enemigos aprenderán la misma lección de este acuerdo: comenzarán a ver esto como una debilidad provocadora en el lado estadounidense. No podemos imaginar que Irán que aspire a armas nucleares pueda recibir una señal más insalubre ”, dijo la declaración de los senadores, citada por RIA Novosti.
    http://newsland.com/news/detail/id/1246152/

    El mundo es ciertamente bueno, pero los estadounidenses no lo necesitan. Y la guerra no será lo que esperar, probablemente por mucho tiempo.
    1. bomg.77
      bomg.77 16 Septiembre 2013 06: 13 nuevo
      0
      Cita: Hoyo
      “Lo que más nos preocupa es que nuestros amigos y enemigos aprenderán la misma lección de este acuerdo: comenzarán a ver esto como una debilidad provocadora en el lado estadounidense. No podemos imaginar que un Irán que aspira a las armas nucleares pueda obtener más

      Con estas palabras, dice que Irán es el próximo, aunque encubierto.
      1. Pozo
        Pozo 16 Septiembre 2013 07: 22 nuevo
        +1
        Cita: bomg.77
        Con estas palabras, dice que Irán es el próximo.

        Y en lo que Irán se convertiría luego, es necesario borrar a Siria.
        Y realmente no quieren esperar por algo. Demasiado dinero invertido.
        Por lo tanto, el respiro no debería ser largo, de lo contrario, Siria profundizará aún más, e Irán lanzará su bomba aquí. Y eso es todo, Finita la comedia!
        1. bomg.77
          bomg.77 16 Septiembre 2013 09: 36 nuevo
          +1
          Cita: Hoyo
          E Irán lanzará su propia bomba. Y eso es todo, Finita la comedia!
          Por lo tanto, harán todo, mezquindad, provocaciones, amenazas, chantaje. Creo que esto no es todo, no se retirarán incluso si toda la comunidad mundial está en contra. Para Israel, las armas nucleares de Irán, será equivalente a sentarse en un barril de pólvora. Turquía también, la cola se pegará. No estoy hablando de los sauditas y otros. Siria se dirige a Irán. hi
        2. demeen1
          demeen1 16 Septiembre 2013 09: 37 nuevo
          +1
          Bueno, haz una bomba, y eso, para aplicarla, creo que en Irán, no hay suicidios sentados, y colchón de todos modos con quién iniciar una guerra y en qué secuencia.
          1. bomg.77
            bomg.77 16 Septiembre 2013 10: 15 nuevo
            +1
            Cita: demeen1
            Bueno, haz una bomba, y eso, para aplicarla, creo que en Irán, no hay suicidios sentados, y colchón de todos modos con quién iniciar una guerra y en qué secuencia.
            Si Irán hace una bomba, entonces Siria y ella se desarrollarán y crecerán con calma sin tener en cuenta el hecho de que alguien está desquiciando sus caprichos. Por lo tanto, Israel organiza constantemente guerras en BV para que no haya vecinos fuertes y todos estén en un caos eterno. El cerebro en Israel y el lobby judío.
            1. Nitup
              Nitup 16 Septiembre 2013 10: 29 nuevo
              +1
              Cita: bomg.77
              Si Irán hace una bomba, entonces Siria y ella se desarrollarán y crecerán con calma sin tener en cuenta el hecho de que alguien está desquiciando sus caprichos. Por lo tanto, Israel organiza constantemente guerras en BV para que no haya vecinos fuertes y todos estén en un caos eterno. El cerebro en Israel y el lobby judío.

              De ningún modo. Los judíos, en mi opinión, son un instrumento en manos de los anglosajones. El centro de control de esta trinidad (Reino Unido, Estados Unidos, Israel) y, de hecho, todo el mundo se encuentra en Londres. Uno de los gobernantes: la monarquía británica.
              1. bomg.77
                bomg.77 16 Septiembre 2013 12: 41 nuevo
                0
                Cita: Nitup
                El mundo está en Londres. Uno de los gobernantes: la monarquía británica.
                Los británicos siempre han tenido una política independiente, para Rothschild, y cuando Herzl todos (empresarios, financieros, escritores y figuras culturales) se unieron, definieron objetivos y formas de lograrlo, se convirtieron en empleados, no en artistas intérpretes o ejecutantes.
  5. Señores
    Señores 16 Septiembre 2013 06: 08 nuevo
    +7
    Es necesario que todo se calme en Siria, los sirios han elegido un nuevo presidente, 100% que elegirán sobre Rusia y luego aceptarlos en la OCS y luego en la CSTO. pero primero, en la OCS, los chinos deberían estar atados en casos de una gran guerra.
    1. manada
      manada 16 Septiembre 2013 07: 44 nuevo
      +3
      Cita: señores
      primero en la OCS: atar a los chinos en caso de una gran guerra

      con qué vincularlos, todo está claro para ellos; tan pronto como Rusia sea liquidada, China volverá a su pasado colonial ... y se volverá tonto por las drogas. Definitivamente, Rusia es un líder alrededor del cual aquellos que no quieren ser rebajados son ganado y mano de obra.
      1. cera
        cera 16 Septiembre 2013 12: 13 nuevo
        +1
        Creo que en Bishkek salpicó el "y". Irán será ayudado a elevar el nivel de defensa aérea.
    2. manada
      manada 16 Septiembre 2013 07: 47 nuevo
      0
      Cita: señores
      Es necesario que todo se establezca en Siria, los sirios eligieron un nuevo presidente

      Los sunitas se muestran -............ enojado entonces la elección puede ser entre chiítas y alauitas ........
    3. Andrew-001
      Andrew-001 16 Septiembre 2013 14: 24 nuevo
      0
      Cita: señores
      Es necesario que ... los sirios elijan un nuevo presidente,

      Con pequeñas concesiones a los bandidos, comienzan grandes pérdidas.
      Y la frase "Assad debe irse" - proviene del extranjero.
      Cita: señores
      100% lo que se elegirá sobre el ruso

      Donde tal confianza? Las elecciones son buenas porque puedes elegir tanto la que votaste como la que necesitas.
      Cita: señores
      Primero, en la OCS, los chinos deberían estar atados en casos de una guerra importante.

      China persigue sus intereses en todas partes, y con nosotros solo mientras sus intereses y Rusia coincidan.
  6. Cobarde
    Cobarde 16 Septiembre 2013 06: 12 nuevo
    +4
    que, supuestamente, varias docenas de grupos de sabotaje de fuerzas especiales sirias con un número total de varios cientos de soldados equipados con todo lo necesario han sido retirados recientemente al territorio de los Estados Unidos. Están legalizados, tienen varios tipos de apariencia que no son sospechosos (por ejemplo, asiáticos o europeos), conocen bien el inglés y ya han estado en los Estados Unidos y se han adaptado al país.

    Dicen que en caso de huelgas contra Siria, estos grupos atacarán la infraestructura de los Estados Unidos, causando un daño enorme y causando el caos. Estamos hablando de centrales eléctricas, subestaciones, nodos hidrotécnicos, estaciones de ferrocarril, petróleo y gas e instalaciones militares. Pero la población civil no será atacada.
    Hicieron esta declaración en vano. Dado el deseo del gobierno de los Estados Unidos de provocar y culpar a otros por esto, es fácil asumir que están utilizando esta oportunidad con gran "placer". Volarán una presa para lavar la ciudad ubicada río abajo y dirán: "esto es lo que están haciendo los saboteadores sirios. Pero dijeron que la población civil no sufrirá".
    1. Viejo escéptico
      Viejo escéptico 16 Septiembre 2013 10: 29 nuevo
      +4
      Harán una provocación sin ninguna declaración. Para pasar una oración, no necesitan prueba de culpabilidad.
      "¡Primero la ejecución! ¡Luego el veredicto!"
      Alicia en el país de las Maravillas. Reina (C)
      1. Cobarde
        Cobarde 16 Septiembre 2013 12: 48 nuevo
        0
        Harán una provocación sin ninguna declaración.

        Estoy de acuerdo, pero esta declaración es una carta extra de triunfo en sus manos.
  7. serge-68-68
    serge-68-68 16 Septiembre 2013 06: 14 nuevo
    +5
    El autor, por decirlo suavemente, fantasea. Fuerzas "menores" de la Marina de los EE. UU., "Falta de vuelo a través de Irak y Jordania", "sobrevuelos" por aviones sirios, "concentración de banderines rusos", "restauración rápida de armas destruidas", "grupos de sabotaje" en los Estados Unidos ... Y el titular: "Siria hora de aceptar el CSTO? "
    La ausencia total de al menos el conocimiento menos aceptable y el análisis competente de la situación.
    Especialmente ridiculizado por la imposibilidad de construir una pared sólida de barcos ... ¿Se imagina el autor cuántos barcos se necesitan para esto (teniendo en cuenta su integración necesaria en un solo sistema)?
    1. gunnerminer
      gunnerminer 16 Septiembre 2013 11: 39 nuevo
      +2
      La ausencia total de al menos el conocimiento menos aceptable y el análisis competente de la situación.
      Especialmente ridiculizado por la imposibilidad de construir una pared sólida de barcos ... ¿Se imagina el autor cuántos barcos se necesitan para esto (teniendo en cuenta su integración necesaria en un solo sistema)?


      Definición exacta: se construirá un muro (es divertido escribir sobre un muro) en el Mar Mediterráneo. La mayoría de los misiles volarán desde el Mar Rojo, desde Turquía. Es poco probable que la Marina de los EE. UU. Sufra de proyectiles de rotor y no distribuya las posiciones de los barcos que llevan armas de misiles, sin tener en cuenta la presencia de Rusia y otros barcos y su despliegue.
      1. Andrew-001
        Andrew-001 16 Septiembre 2013 14: 39 nuevo
        +1
        En mi opinión, te emocionaste con la respuesta.
        Cita: gunnerminer
        Especialmente ridiculizado por la incapacidad de construir un muro sólido de naves.

        El autor no se arrepiente en absoluto, pero afirma un hecho fuera de toda duda:
        Es cierto que no puedes construir un muro en el mar desde los barcos, volarán a algún lado.


        ¿Qué hay de tus palabras sobre
        Cita: gunnerminer
        La mayoría de los misiles volarán desde el Mar Rojo, desde el territorio de Turquía.

        ¿Crees que los judíos realmente quieren que los misiles sirios y estadounidenses se extravíen?
        ¿Te gustan los restos de hierro que caen sobre ti? Little Izy necesita una guerra en la que sea posible ponerse del lado del ganador, y no esa guerra en la que se convertirá en un campo de batalla.
        Turcos, sí pueden. Pero ahora tendrían que resolverlo, pero el pueblo turco debería estar tranquilo. Aquí la guerra es solo un obstáculo.
        1. gunnerminer
          gunnerminer 16 Septiembre 2013 15: 13 nuevo
          +2
          El autor no se arrepiente en absoluto, pero afirma un hecho fuera de toda duda:



          El autor leería un libro de texto de geografía sobre la costa siria, el radar TTX de los barcos rusos, especialmente cuando los barcos de desembarco, los petroleros y los remolcadores crearán un campo de radar e interceptarán misiles de crucero.
  8. Capilato
    Capilato 16 Septiembre 2013 06: 39 nuevo
    +2
    Parece haber llegado a los Estados Unidos. Con la guerra, había una oportunidad de revivir un poco la economía, pero ahora están mintiendo.
    ¿El principio de su fin, damas y caballeros de la democracia?
    1. demeen1
      demeen1 16 Septiembre 2013 09: 44 nuevo
      +3
      no digas gop hasta que saltes
    2. gunnerminer
      gunnerminer 16 Septiembre 2013 11: 40 nuevo
      +1
      Parece haber llegado a los Estados Unidos. Con la guerra, había una oportunidad de revivir un poco la economía, pero ahora están mintiendo.
      ¿El principio de su fin, damas y caballeros de la democracia?



      Quién y dónde ha golpeado mostrará el mayor desarrollo de los eventos, especialmente cuando aparece un plan de trabajo concreto para la evacuación de armas químicas.
  9. ilf
    ilf 16 Septiembre 2013 07: 09 nuevo
    +1
    Agrupación naval en el este
    Mediterráneo el 16 de septiembre
    2013, bueno, por razones obvias, no se muestran submarinistas, y la flota china
    1. eplewke
      eplewke 16 Septiembre 2013 11: 48 nuevo
      +3
      Se quedaron alrededor de Siria. guiño Putin definitivamente no va a rendir a Siria. ¡Hace tiempo que espero la acción decisiva de los líderes del país! visto suficiente de Yugoslavia, Libia e Irak ...
  10. andruha70
    andruha70 16 Septiembre 2013 07: 16 nuevo
    +2
    Recientemente, aviones de combate sirios sobrevolaron Chipre en las proximidades de la base aérea británica Akrotiri. La primera vez fue un par de cazas MiG-29SM, la segunda, un par de bombarderos Su-24MK.
    y este "evento" tuvo lugar para ser? si es así, sospecho que el "expreso sirio" no solo "cajas largas" rodaron allí guiño y no estaría de más organizar una "crema" para la administración militar, como un cierto número de "consultores" fueron enviados a Siria. Amers apenas olvidó la experiencia de Corea y Vietnam ... soldado Creo que muchos de sus veteranos sueñan con un piloto "coreano" Lee Si Qing en sus pesadillas. guiño
    Las fuerzas submarinas también se concentran en la región. Su presencia ya no es negada por el comando ruso. Por supuesto, nadie llama a detalles. Según datos estadounidenses, hay uno o dos "portaaviones asesinos" en el escuadrón - proyecto 949A submarinos nucleares "Antey" (también conocido como "bastón")
    esta noticia es muy agradable bueno
    El liderazgo del Ministerio de Defensa ruso ha insinuado sutilmente que "Dios no lo quiera, el misil caerá en nuestro barco".
    si no es un pato, solo quítate el sombrero hi
    1. manada
      manada 16 Septiembre 2013 07: 53 nuevo
      +2
      Cita: andruha70
      Creo que muchos de sus veteranos sueñan con un piloto "coreano" Lee Si Qing en sus pesadillas.

      y especialmente a aquellos que luego regresaron ... aunque apenas valía la pena hacerlo.
      1. andruha70
        andruha70 16 Septiembre 2013 18: 20 nuevo
        0
        y especialmente a aquellos que luego regresaron ... aunque apenas valía la pena hacerlo.
        ¿te refieres a "ese" senador? guiño hicieron todo bien ... ahora todo el mundo ve lo que una azada vietnamita simple puede hacer con la inteligencia estadounidense (ya sin sentido) ... wassat
    2. Wedmak
      Wedmak 16 Septiembre 2013 09: 36 nuevo
      +2
      El liderazgo del Ministerio de Defensa ruso ha insinuado sutilmente que "Dios no lo quiera, el misil caerá en nuestro barco".
      si no es un pato, solo quítate el sombrero

      Y me gustó más sobre las consecuencias para el medio ambiente ... sí, sí ... Qué cuidado Ministerio de Defensa tenemos ... guiño
      1. andruha70
        andruha70 16 Septiembre 2013 18: 54 nuevo
        0
        Y me gustó más sobre las consecuencias para el medio ambiente ... sí, sí ... Qué cuidado Ministerio de Defensa tenemos ...
        exactamente qué guiño así es, imagina una imagen: Vasya Pupkin, intercepta misiles y ... lleno de noble ira, envía una "respuesta" ... directamente al corazón del AUG, a los "vyanosets empapados" ... incluso si el reactor no explota (hola Fukushima lengua ), luego el combustible de la escolta, muchos peces matarán ... wassat por lo tanto, pueden reclamar con seguridad una prima de Greenpeace. lol
  11. mealnik2005
    mealnik2005 16 Septiembre 2013 08: 07 nuevo
    0
    Me pregunto cómo ayudaremos a Siria con armas. No ha traído muchos buques de guerra, pero Europa bloqueará las naves comerciales, ya ha habido precedentes.
    1. 31231
      31231 16 Septiembre 2013 09: 28 nuevo
      +1
      A través de Irán. Creo que Iraq echará de menos.
    2. Wedmak
      Wedmak 16 Septiembre 2013 09: 38 nuevo
      +4
      No traerás mucho,

      ¿De quién traerás? BDK en toneladas 1000, estima cuántos cartuchos, ametralladoras, disparos de rol y misiles pueden entrar allí? Sin mencionar una docena de vehículos y tanques de combate de infantería.
      1. gunnerminer
        gunnerminer 16 Septiembre 2013 19: 04 nuevo
        0
        ¿De quién traerás? BDK en toneladas 1000, estima cuántos cartuchos, ametralladoras, disparos de rol y misiles pueden entrar allí? Sin mencionar una docena de vehículos y tanques de combate de infantería.



        Eso es mucho, ¿verdad?
        1. Setrac
          Setrac 16 Septiembre 2013 20: 28 nuevo
          0
          Cita: gunnerminer
          Eso es mucho, ¿verdad?

          ¡Es mucho! ¿O crees que los bandidos en Siria están entregando municiones en los trenes?
          1. gunnerminer
            gunnerminer 16 Septiembre 2013 22: 32 nuevo
            0
            ¡Es mucho! ¿O crees que los bandidos en Siria están entregando municiones en los trenes?





            Barcos, remolques de automóviles a través de las fronteras sirias abiertas, más voluntarios de Rusia (región del Volga, norte del Cáucaso).
  12. kazssr
    kazssr 16 Septiembre 2013 08: 19 nuevo
    +6
    Tengo la sensación de que, de todos modos, el c300 está en Siria y está controlado por Ivan Ivanov, pero bajo el nombre de Abdul Ibn Muhamed. ¿y?
    1. Señores
      Señores 16 Septiembre 2013 08: 34 nuevo
      +1
      Hay homólogos chinos del C300 y están controlados por al-Assad.
  13. individual
    individual 16 Septiembre 2013 08: 44 nuevo
    +5
    La agresión siria se pospone, pero no se cancela.
    El cliente pagó por el derrocamiento de B. Assad. El artista espera el momento.
    Hasta ahora, la diplomacia de sentido común está ganando terreno, pero la eliminación unilateral de las armas de destrucción masiva de Siria sin garantía puede provocar la siguiente etapa de agresión, cuando se elimina el elemento disuasorio del ataque químico del ataque de represalia.
    Ahora hay un agotador juego de nervios para el agotamiento. ¿Quién será el primero en entregar la gran pregunta en la pausa de mantener el estado de un problema para dejar de fumar?
  14. largus886
    largus886 16 Septiembre 2013 09: 00 nuevo
    +4
    Hay otro escenario. Los estadounidenses tomaron una orden para Siria, recibieron dinero de los sauditas y debemos resolverlo. Pero aquí había problemas muy grandes en la persona de Putin, Rusia y su Armada. Realmente no quiero sentarme en un erizo con el culo desnudo, no es fatal, ¡pero te arañarás! Pero si piensas en patsansky: "Bueno, este es su pedido, lo llenaremos mejor que el cliente". ¡No me sorprenderá si el rey muere repentinamente en Arabia Saudita o cualquier disturbio que ocurra! Y resulta que la abuela ganó y no se sentó en un erizo.
    1. Matross
      Matross 16 Septiembre 2013 11: 17 nuevo
      +1
      bueno Nk recta "en las mejores tradiciones". ¿Quién les habría dicho algo? Y luego están en Rusia en 90-e no vivió, e incluso estúpido, no puede averiguar guiño
  15. 31231
    31231 16 Septiembre 2013 09: 12 nuevo
    0
    Lo más interesante es que en el vientre del BDK. Y los estadounidenses también lo están pensando. Por la cantidad de BDK es impresionante.
  16. 31231
    31231 16 Septiembre 2013 09: 25 nuevo
    0
    Algo me parece que el helicóptero chino transportó a Assad. Los chinos tienen una amplia experiencia en las guerras de Corea y Vietnam.
  17. campo
    campo de golf 16 Septiembre 2013 09: 31 nuevo
    +2
    Nadie aceptará a Siria en la CSTO, Rusia no necesita esto.
  18. deman73
    deman73 16 Septiembre 2013 09: 55 nuevo
    0
    espera y mira qué pasa después
    1. El comentario ha sido eliminado.
  19. gunnerminer
    gunnerminer 16 Septiembre 2013 10: 10 nuevo
    -4
    Los eventos sirios muestran claramente cómo y dónde comienza a moverse el país cuando el gobierno deja de lidiar con problemas internos, no presta atención a la política interna.
    Una política interna inadecuada provoca el desarrollo de tales problemas, que pueden resolverse con la intervención de inteligencia extranjera y agencias de aplicación de la ley. Estos organismos extranjeros resuelven problemas internos en función de sus intereses. RF?
    1. 31231
      31231 16 Septiembre 2013 10: 30 nuevo
      +3
      ¿Por qué no aconsejas esto a los estadounidenses? 16 billones de deuda pública están creciendo.
      1. gunnerminer
        gunnerminer 16 Septiembre 2013 11: 32 nuevo
        -1
        ¿Por qué no aconsejas esto a los estadounidenses? 16 billones de deuda pública están creciendo.


        El ejército de los Estados Unidos no da forma a la política interna del país y no está directamente relacionado con el estado de la deuda estatal. Tampoco sus colegas rusos. Las fuerzas armadas de cualquier estado y servicios especiales son solo herramientas en manos de los políticos gobernantes. Este blog no es interesante para los militares rusos y estadounidenses. Pueden leer ruso, excepto aquellos especialmente entrenados.
    2. Setrac
      Setrac 16 Septiembre 2013 20: 32 nuevo
      0
      Cita: gunnerminer
      ¿No es mejor para el Gobierno de la Federación de Rusia ocuparse de sus asuntos internos y los problemas de los pueblos y naciones que habitan en el territorio de la Federación de Rusia?

      El principal problema interno de Rusia: Londres y Fashington, este "eje del mal" tiene como objetivo controlar TODOS los recursos mundiales y no pasarán por una sexta parte de la tierra.
      1. gunnerminer
        gunnerminer 16 Septiembre 2013 22: 04 nuevo
        0
        El principal problema interno de Rusia: Londres y Fashington, este "eje del mal" tiene como objetivo controlar TODOS los recursos mundiales y no pasarán por una sexta parte de la tierra.



        Incluso Alyosha Navalny se olvidó de nombrar el problema y los que hablan de corrupción.
  20. alma
    alma oscura 16 Septiembre 2013 10: 37 nuevo
    +3
    Nuestros compañeros, todos los cruceros se detuvieron, incluso el Varangian ... una mascota en el Ártico está montando ... pero el aeropuerto Temp también es importante ... no pensó lo que diría, pero esta vez actuamos de manera más que competente
    1. Wedmak
      Wedmak 16 Septiembre 2013 14: 05 nuevo
      0
      una pequeña mascota en el Ártico está montando ... pero el aeropuerto Temp también es importante ...

      Para mí es Peter en el Ártico, para restaurar el aeródromo ... bueno, como una rueda de carro 5. A menos que la experiencia de nadar en las latitudes del norte para obtener.
      1. gunnerminer
        gunnerminer 16 Septiembre 2013 14: 15 nuevo
        -1
        Para mí es Peter en el Ártico, para restaurar el aeródromo ... bueno, como una rueda de carro 5. A menos que la experiencia de nadar en las latitudes del norte para obtener.



        Un intento de crear un campo de radar, al menos en un área pequeña. Si los Tomahawks atacan desde el Océano Ártico, ni siquiera es posible detectarlo de manera oportuna. Defensa aérea de la Federación de Rusia, más los resultados de la llamada verificación repentina de misiles de defensa aérea.
        1. Wedmak
          Wedmak 16 Septiembre 2013 14: 50 nuevo
          0
          Un intento de crear un campo de radar, al menos en un área pequeña. Si los Tomahawks atacan desde el Océano Ártico, ni siquiera es posible detectarlo a tiempo. Todos los radares de defensa aérea en las regiones árticas han sido desmantelados, no hay unidades.

          amarrar
          Estudiamos cuidadosamente la imagen. Consideramos que dicho radar resaltará TODO lo que vuela en su campo de visión. No olvide la constelación de satélites reabastecida.

          Los acontecimientos en Siria han demostrado claramente lo que cuesta y en qué consiste la defensa aérea de la Federación de Rusia, además de los resultados del llamado control repentino de la defensa antimisiles de la defensa aérea.

          Los eventos en Siria aún no han mostrado nada. Como los resultados de la prueba. Y en cuanto al ataque israelí, hay algo podrido en él ... no el hecho de que haya habido defensa aérea. Que Assad salva como la niña de sus ojos. Esta es su última línea de defensa, y si los ávidos judíos la destruyeran, los Yankees habrían planchado a Siria con hachas de guerra.
          1. gunnerminer
            gunnerminer 16 Septiembre 2013 15: 20 nuevo
            +1
            Estudiamos cuidadosamente la imagen. Consideramos que dicho radar resaltará TODO lo que vuela en su campo de visión. No olvide la constelación de satélites reabastecida.


            Los misiles de crucero no iluminarán tal radar. Este radar tiene un propósito diferente. El límite inferior es de 110 km. La trayectoria de vuelo del misil de crucero es más baja. Los objetivos sirios fueron alcanzados en enero, dos veces en mayo, en julio. Nadie abrió la preparación de estos ataques, incluidos incluido el grupo OSNAZ en barcos rusos en el Mar Mediterráneo. Los ataques fueron inesperados para los sirios y para el comando del grupo naval ruso.
            1. Wedmak
              Wedmak 16 Septiembre 2013 15: 37 nuevo
              0
              Tal radar no disparará misiles de crucero. Este radar tiene un propósito diferente. El límite inferior es la detección de kilómetros 110 de objetos.

              ¿Aquí es donde lees esto? Radar sobre el horizonte, es decir tan pronto como un objeto volador se muestra en línea de visión directa, se detecta. Alcance hasta 6 mil km. En este caso, hablar sobre el límite inferior no tiene sentido. Especialmente en el mar. Además, Choi, creo que estos radares son capaces de trabajar con la señal reflejada por la ionosfera. Y eso significa ver más allá del horizonte.
              El medidor y el rango de onda del decímetro, ¿por qué no ver el medidor 6 RC?
              Los ataques fueron inesperados para los sirios y para el mando del grupo naval ruso.

              Sí ... sí, sí, sí ... solo que nadie realmente los sufrió ... ¿accidente?
              1. gunnerminer
                gunnerminer 16 Septiembre 2013 19: 01 nuevo
                0
                El medidor y el rango de onda del decímetro, ¿por qué no ver el medidor 6 RC?


                Rango de decímetro para detectar en el horizonte - Física estudiada en la escuela secundaria - Radio - Teorema de Pitágoras, regla en manos de un globo terráqueo - Cuenta la altura sobre el horizonte - Los impactos en los objetos sirios son bastante tangibles, municiones iraníes cerca de Damasco destruidas, un tercio de misiles Yakhont, base de almacenamiento de misiles armas
  21. Roman_999
    Roman_999 16 Septiembre 2013 12: 34 nuevo
    +1
    Creo que será difícil para la OTSC aceptar a Siria, porque no hay una frontera estatal común con este país, esto es una limitación fuerte, porque si este atributo no se tiene en cuenta, entonces será posible incluir a Brasil, por ejemplo, o Panamá y otros países, Lo que complicará esta organización lo hará vulnerable. Esta es mi opinion
  22. Gur
    Gur 16 Septiembre 2013 13: 36 nuevo
    0
    De todos modos, es interesante cómo alimentan a Siria, espero que lo descubramos pronto.
    1. Wedmak
      Wedmak 16 Septiembre 2013 14: 03 nuevo
      0
      Tomates, pepinos, sandías, melones ... tal vez incluso las fresas ... ¿qué más empacar BDK?