Military Review

Tiempo de héroe genuino

120
Se debe admitir que la guerra de información y propaganda, que se está librando contra Rusia por sus enemigos, ha logrado sus objetivos por completo. Esto es más notable en el sur, dirección caucásica. Luego de las dos campañas chechenas, que no terminaron, como se esperaba, con nuestra victoria completa, ya no hay consenso sobre la necesidad de "sostener" al Cáucaso o reclutar nativos de esta región. En la sociedad, incluso en el ejército y la aplicación de la ley, ha habido un aumento en los sentimientos anti-caucásicos, chovinistas y anti-rusos, o más bien, rusofóbicos. Esto no puede sino afectar el clima moral y psicológico en las unidades y divisiones, no afectar su preparación para el combate; Reduce significativamente la efectividad del uso de tropas en el desempeño de misiones de combate. Todas estas preguntas y problemas no recibieron, en mi opinión, oportunamente y adecuadamente evaluados por el gobierno y las fuerzas de seguridad.


Unión de la espada y la cruz

alt Una de las medidas para aumentar y elevar la moral, como el componente principal del complejo de apoyo moral y psicológico para las tropas, debe ser la formación de la confianza del personal militar en la corrección y adecuación de la percepción de la situación, a partir de diversas fuentes de información. Es por estos "puntos" que nuestros oponentes trabajan, privando a los militares de la identidad nacional y la capacidad de navegar libremente en el espacio histórico y espiritual, utilizando el potencial acumulado por las generaciones.

Obviamente, para resolver este importante problema, es necesario, en primer lugar, a nivel oficial, reconocer lo que es un hecho inmutable pero olvidado: históricamente, la Rusia existe y se basa en dos pilares: el Ejército y la Iglesia. Cuando los enemigos lograron derribar uno de estos pilares, el estado colapsó. Pero, gracias a la existencia del segundo, confiando en él, ella siempre logró no solo resucitar, sino también restaurar su potencial de combate, inflando lo que se había perdido. Esta bendita unión de la Espada y la Cruz es el verdadero garante de nuestra seguridad nacional.

Tarde (p) Aliados de Rusia

No hay necesidad de ir muy lejos para obtener ejemplos: el siglo XIII-XV, la invasión de la Horda, que arruinó completamente el país, lo privó no solo de las tropas, sino también de la soberanía del estado. El único apoyo y apoyo del pueblo ruso en esos años siguió siendo la Iglesia, gracias a lo cual, no solo se reunieron las fuerzas, sino que se pagó al pagano primero, y luego, con la aceptación del Islam por parte de los invasores y el proselitismo espiritual musulmán. La horda se desintegró bajo los golpes no solo de luchas internas y conspiraciones, sino también debido a la obstinada, en primer lugar, la resistencia espiritual del pueblo ruso, que no quería adoptar las tradiciones, las costumbres y la fe de otras personas. Ocurrió lo contrario: muchas Hordas, el noble Tatar Murza, que aceptaban la Ortodoxia, fueron al servicio de Rusia y la sirvieron honestamente, iniciando muchas familias principescas y nobles. Todos también recuerdan que antes de la batalla de Kulikovo, el Príncipe Dmitry Donskoy de Moscú fue a pedir consejo y bendición no solo a cualquier parte: a los magos chamanes o al Papa, sino a la “lámpara de la tierra rusa” en San Sergio de Radonezh. Y la "posición en el Ugra", que puso un final oficial al yugo, terminó con nuestra victoria, en gran parte gracias al apoyo del arzobispo Vassian de Rostov del vacilante Iván III.

El inicio del siglo XVII. El tiempo de los problemas y la invasión polaco-lituano-sueca. La ocupación real de la mayor parte del país, la ausencia de un ejército regular, tesorería, leyes e independencia de facto. En Moscú, los traidores a los boyardos se están preparando para recibir la embajada y aprobar el reino del protegido de Occidente, el príncipe polaco, pero los planes de los invasores y traidores no se hacen realidad debido a la posición firme del patriarca Hermógenes, quien se negó a reconocer al protegido del papa y elevó a la gente a la milicia con sus cartas y sus llamamientos. Por esto, murió de hambre en el sótano del Monasterio Chudov en el Kremlin.

El inicio del siglo XX. La revolución que destruyó la mayor potencia mundial y sus fuerzas armadas intenta crear un nuevo estado y ejército y una terrible persecución de la Iglesia. Parecería, ¿cuál es la relación aquí? Pero quienes apoyaron a los organizadores del golpe sabían perfectamente bien lo que olvidamos hoy: "Para acabar con Rusia, es necesario destruir ambos pilares, las dos bases". Es por eso que los ataques contra el ejército ruso y la Iglesia fueron paralelos y frenéticos. El ejército del Imperio ruso, con sus gloriosas tradiciones, logró destruir a los enemigos. La Iglesia estaba al borde de la liquidación. Por 1941, solo quedaron tres jerarcas de la República de China, todos los monasterios fueron destruidos y cerrados (de varios cientos existentes antes de 1917), solo alrededor de los templos 100 (de 78 miles de los anteriores antes de la revolución) operados en el territorio de la RSFSR.

El estallido de la guerra mostró la debilidad del liderazgo pelirrojo del país del Ejército Rojo, la falta de voluntad de muchos de sus soldados y comandantes para resistir el ataque del ejército alemán. En ese período difícil para el país, a pesar de la persecución y la opresión experimentadas, la Iglesia Ortodoxa Rusa apoyó total e incondicionalmente a las autoridades, llamando al segundo día de la guerra, creyentes (que, según los datos del censo recientemente desclasificados del 19/7, eran más que incrédulos), salieron por la boca del locum tenens patriarcal Sergius (Stragorodsky) para defender la patria A lo largo de la guerra, la Iglesia ayudó activamente al estado y a las autoridades, organizando la recaudación de fondos para ayudar al frente, construyendo por su propia cuenta tanque la columna Dmitry Donskoy y el escuadrón aéreo Alexander Nevsky. Rusia recuperó por completo su poder en 1943, no solo después de haber obtenido una victoria tan importante en el Kursk Bulge, sino también de haber restaurado el Patriarcado, al haber concluido una alianza del estado con la Iglesia, que había sido prácticamente reestructurada por Peter.

Año 1991. Con el colapso de la URSS, el ejército soviético, que ahora era considerado el más poderoso del mundo, dejó de existir. ¿Entonces qué mantuvo al país, al borde de caer en una guerra civil y un colapso económico? ¿Cuáles son los poderes? Sin lugar a dudas, deberían incluir a la Iglesia (sus oraciones), cuya voz, finalmente, comenzó a sonar libre, y la autoridad para crecer de manera exponencial, incl. Entre los políticos, personal militar y agentes del orden público.

En nuestro tiempo vemos una imagen similar. El ejército ruso, a pesar de todos los intentos de romperse el cuello, demostró su capacidad de recuperación y resistencia en los severos juicios de las campañas tanto chechenas como georgianas, resistió los duros golpes de los reformadores y está ganando fuerza hoy, recuperando el tiempo perdido. La iglesia, por el contrario, después de coquetear con ella, tratando de integrarla en la calle de la política de compromiso contra los intereses de Rusia, hoy es atacada ferozmente por los liberales occidentales que controlan los medios de comunicación, creando un poderoso ataque de información sobre su primer pueblo y sobre Cristo mismo. . Esto confirma una vez más la doble unidad de la tarea principal de nuestros enemigos: destruir la alianza del Ejército y la Iglesia, habiendo socavado ambos pilares que forman el estado.

El liderazgo militar debe proceder de esto, utilizando la experiencia de la iglesia de lealtad a Rusia y la posición inflexible en la Verdad. Queda por descubrir cuál es la experiencia acumulada de la Iglesia, que puede ser útil para el Ejército excomulgado de él durante mucho tiempo.

Del cautiverio del olvido.

Pero antes de correr de un extremo a otro, sugeriría tener en cuenta la experiencia y los errores del pasado. Por ejemplo, ¿por qué el aparato de propaganda del partido más poderoso de GlavPUR SA y la Armada, que impregnó todas las estructuras del ejército de abajo hacia arriba, no pudo oponerse a las fuerzas destructivas débilmente organizadas que habían destruido el interior, el ejército y el estado? Obviamente, una de las razones de una derrota ideológica tan clara fue la ineficacia de la maquinaria de propaganda comunista, su estrechez ideológica, su muerte y su patrón, que por lo tanto perdieron a los liberales nacionales en el contexto de lemas e ideas siempre recientes sobre libertad, igualdad y separatismo.

Hoy, como se señaló anteriormente, el tema de las relaciones interétnicas e interétnicas en los equipos militares es muy grave. La propaganda oficial relacionada con la Constitución sin principios (Art.13) y secularizada (Art.14) no puede dar a los soldados la respuesta necesaria y ejemplos de cómo resolver este problema. Pero, ¿realmente no se resuelve este problema incluso en el marco de la legislación actual? ¿La Ley Básica impide que las personas se vuelvan hacia las raíces de sus raíces, victorias gloriosas y héroes de campañas y guerras del pasado? De ninguna manera.

¿Qué vale solo? histórico ¿El hecho de la captura de Kazán por las tropas de Iván el Terrible? ¿Quién lo "silenció", privando al pueblo ruso no solo del orgullo nacional, la conciencia de sí mismo y la memoria histórica, sino permitiendo a los separatistas étnicos especular sobre esto hoy, privándonos de la oportunidad de responder con razón? ¡Pero solo el hecho de que a lo largo de los años de la existencia de este kanato, hasta 5 millones de rusos fueron hechos prisioneros a través de Kazán, deja todo claro y fácilmente explicable! ¿Y quién nombrará a los héroes rusos, participantes de ese heroico asedio? Lo mismo puede decirse de las victorias del jefe Ermak, quien, con un escuadrón de varios cientos de personas, se unió a las vastas extensiones de Siberia a Rusia. ¿Quién recuerda hoy los nombres de los asociados de Ermak Timofeevich: Ivan Koltso, Yakov Mikhailov, Matvey Meshcheryakov, Andrei Voeikov y otros?

Los ideólogos postsoviéticos callaron los ejemplos heroicos de las acciones de las tropas rusas durante la guerra en el Cáucaso. Los habitantes entonces de aquellos bordes poco conocidos y de difícil acceso, eran mucho más salvajes y sanguinarios que sus descendientes actuales y, sin embargo, ¡el soldado ruso conquistó el Cáucaso! ¿Qué sabíamos al unirnos a la campaña del Cáucaso sobre los héroes de la primera guerra del Cáucaso: A.P. Yermolov, N.P. Sleptsov, N.I. Evdokimov, A.A. Veliyaminov, Yu.P. Katsyrev, M. G. Vlasov, AO Osipove y muchos, muchos otros, cuyas hazañas gloriosas, ¿ejemplos no fueron suficientes para nuestros soldados durante las dos campañas caucásicas actuales? Quién sabe que el infame "Shaitan-boklyu", que aterrorizó a los chechenos, fue el general cosaco Ya.P. Baklanov con él en la cima de la insignia: el estandarte negro con la cabeza de Adán y las palabras del credo cristiano: "Busco la resurrección de los muertos y la vida del próximo siglo. Amén! "

La fuente de las numerosas y gloriosas victorias de los rusos sobre los turcos y persas, nuestros eternos oponentes en la dirección del sur, no fue enfatizada. El Islam y luego reemplazó la ideología de estas naciones guerreras, se puso al frente de sus sistemas políticos. A costa de lo que ganaron los héroes milagrosos rusos, a veces armados peor que provistos de inglés armas ¿Janissaries del Imperio Otomano, conquistó todas las naciones más cercanas? Debido al predominio del espíritu ruso, cuyo origen se encontraba en la profunda religiosidad de nuestro pueblo, que AV Suvorov, FF Ushakov, P. S. Nakhimov, MD Skobelev, testificó más de una vez ...

Las victorias y los héroes de la guerra ruso-japonesa (con la feliz excepción de "Varyag") y renombrados por el bien de la ideología prevaleciente desde el Segundo Patriótico (Primer Mundo) hasta la guerra imperialista fueron deliberadamente silenciados. ¿Qué sabe la generación actual de guerreros sobre las hazañas del destructor Stereguschy, el alma de la defensa de Port Arthur, el general Roman Kondratenko; ¿Reflejando los ataques de los alemanes por más de seis meses (!)? ¿Y qué escucharon sobre la división salvaje indígena formada por los montañeses del Cáucaso, una de las unidades más preparadas para el combate del ejército ruso? ¿Quién estudió su experiencia cuando, por ejemplo, durante el ataque de caballería en la aldea gallega de Tsu-Babino saltó delante de todos, sacudiendo el Corán, y el mullah lo siguió con un grito de "Allah akbar!" Volé, listo para morir por Rusia, jinetes, muchos de los cuales el pasado se abre?

¿Cuáles son las conclusiones, si después de casi cien años desde su inicio, en Rusia a nivel estatal no está abierto y un solo monumento a sus héroes!

Víctimas de agitprop

¿Y en qué héroes se crió la generación más joven de constructores del comunismo, que se rindió sin luchar a la Unión Soviética? ¿Alguno de ellos incluía personas que defendían los intereses nacionales, es decir, ¿Intereses, ante todo, el pueblo ruso que forma el estado, su fe, tradiciones, cultura? Los primeros en ser escuchados son los héroes de la guerra civil (esencialmente fratricida), drenados, mitificados y bastante retocados: Chuvash V.I. Chapaev, Moldovans M.V.Frunze y S.G.Lazo, Ucranianos (Pequeños rusos) N.A.Schors, С .M.Budenny, G.I. Kotovsky. ¿Quién recordará sus ideales que satisfacen no solo las demandas de hoy, sino también las de los jóvenes soviéticos? En la práctica, resulta que se trata de personas: representantes de pequeños pueblos de Rusia, sus alrededores nacionales derraman la sangre del pueblo ruso por un futuro brillante, que nadie ha esperado.

Los siguientes son los héroes de los más cercanos y comprensibles para nosotros de la Gran Guerra Patria: G.K.Zhukov, K.K.Rokossovsky, I.Konev, Z.A.Kosmodemyanskaya, N.F.Gastello, V.V. Talalikhin, I. N. Kozhedub ... Son mucho más. Solo héroes de la Unión Soviética sobre 12000. Pero en sus biografías, a menudo retocadas, la atención se centró, por regla general, en centrarse en la victoria del sistema socialista soviético, en la lealtad del partido y en la causa de Lenin-Stalin. Ya al ​​anochecer, la perestroika, como si se hubiera recordado, comenzó a revelar la composición nacional de los héroes, casi el 80% de los cuales resultó ser ruso. ¿Y cuántas copias aún se rompen en la hazaña de A.Matrosov, "28 Panfilov"? ¿Fue el hecho de un heroísmo incomparable o es más mitologización literaria a qué comisarios políticos se inclinaron?

Los siguientes son los héroes de las guerras de Damansky y de Afganistán. Durante mucho tiempo no se aceptó recordar a los héroes de los guardias fronterizos que detuvieron la expansión china durante mucho tiempo, por razones políticas. ¿Y qué hay de los casi cien "afganos" que recibieron el premio más alto del país cuyos intereses defendieron "detrás del río"? Hoy, esa guerra, después de haber cruzado la línea de flotación, ya nos ha llegado, y la cuestión de quién y por qué recibió asistencia fraterna en forma de deuda internacional, por algún tiempo, pesa sobre sus verdaderas hazañas. Si incluimos aquí una conciencia más bien débil de los jóvenes héroes de Rusia de las dos campañas previas al draft y de las tropas de Chechenia, cuyo número superó la mitad de las mil personas, la imagen resultará muy triste y poco atractiva. Y, por sí misma, la conclusión se sugiere: en Rusia no hay un ideal, un estandarte del héroe nacional, un símbolo del orgullo nacional de los rusos, capaz de unir a la gente, ¡dándole un ejemplo de triunfo!

"No hay más que ese amor ..."

Pero bien pueden convertirse en los santos rusos cuidadosamente preservados por la Iglesia. Entre ellos, casi un tercio pertenecen a la clase militar. Entre ellos, uno de los héroes nacionales más autorizados del pasado, Alexander Nevsky y su hijo menor, el Príncipe de Moscú de Moscú, quien en 1300 infligió la primera derrota en la historia de Rusia contra los invasores. Es de destacar que tanto el padre como el hijo terminaron sus vidas como monjes. Este y el bisnieto de Daniel, el príncipe Dmitry Donskoy. Entre nuestros santos, los príncipes Mikhail Tverskoy, el primer comandante militar ruso asesinado en el Cáucaso en 1318 y torturado en cautiverio por lealtad a Vera y la Patria, Roman Ryazansky y Mikhail Chernigovsky. Entre ellos, el Príncipe Mstislav, apodado por su coraje y numerosas obras de los Valientes, y el guerrero Mercury Smolensky, que salió solo contra mil. Entre ellos se encuentran el héroe épico Ilya Muromets (cuyas reliquias ahora están enterradas abiertamente en el Kiev Pechersk Lavra), los legendarios monjes Alexander Peresvet y Rodion Oslyabya y el glorioso Príncipe Dovmont-Timofey Pskovsky.

Este último, al no tener una sola derrota en sus numerosas campañas militares contra sus vecinos beligerantes, a la edad de setenta años, con un escuadrón diez veces más pequeño, derrotó a los alemanes bajo los muros de Pskov, derrotando al Maestro de la Orden de Livonia en un duelo. Entre nuestros santos se encuentra el guerrero justo Fedor (Ushakov), el célebre almirante que aplastó repetidamente a la flota turca y que no tuvo una sola derrota de los musulmanes que se están poniendo al día con el miedo. De hecho, el invencible "Ángel Suvorov" y el guerrero Yevgeny Rodionov, un soldado ruso que fue capturado por los insurgentes en el año 1996 y aceptó una muerte feroz por negarse a retirar su cruz pectoral y convertirse al Islam, son honrados por el pueblo.

Además de la multitud de cualidades militares, todas estas personas tenían dos más a primera vista pacíficas, rechazadas por los contemporáneos: la paciencia y la humildad. Humildad (no ante el enemigo) ante la voluntad de Dios: el destino, cuando, por ejemplo, la elección del comandante de permanecer para cubrir la retirada del resto, recae sobre usted. Después de todo, al estar realmente sentenciado a muerte, para continuar luchando hasta la última gota de sangre, solo puedes resignarte a la idea de la muerte. Son esos soldados quienes se sacrifican deliberadamente a sí mismos, quienes no deshonraron su nombre y sus armas, portadores de verdadero honor militar. Fue gracias a los que lograron detener, desgastar, debilitar al enemigo, inspirándole con una idea terrible e irresistible de la invencibilidad de los rusos.

El sacrificio del sacrificio: "Ya no hay más amor para quien pone su alma por sus amigos" se destaca sobre todo en la Iglesia, ya que corresponde a la hazaña de Cristo, quien voluntariamente fue a la cruz para dar un ejemplo a las personas con verdadera paciencia y humildad. Son estas cualidades las que, debido a su mentalidad, están privadas de muchos pueblos que profesan el islam, donde los "imanes" de bajo nivel de alfabetización y, a menudo, autoproclamados, se "registran" en mártires para los mártires de los zombies suicides-kamikazis que se ponen en la corriente.

Con paciencia resistir el ataque, para luego caer repentinamente sobre el enemigo, solo puede un soldado ruso que se ha humillado hasta morir. Este enigma de la resiliencia sacrificial del soldado ruso, que deleitó a todos nuestros oponentes en una fila, tiene una sola explicación: el Evangelio: "No hay más que el amor que entregará sus almas por sus amigos". Debería convertirse en la base de una ideología nacional victoriosa y la mejor respuesta para los rusos que se asentaron en los espacios de información de un país llamado Rusia.
autor:
Originador:
http://pravoslav-voin.info/
120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Warrawar
    Warrawar 16 Septiembre 2013 12: 26 nuevo
    -43
    Maldita primicia.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 16 Septiembre 2013 12: 42 nuevo
      +20
      Scoop es una herramienta para dispensar materiales a granel. Sin embargo, algunas personas enfermas ven en él algo más, e incluso se bañan con maldiciones, bueno, ¿qué se puede esperar de eso?
    2. Anper
      Anper 16 Septiembre 2013 12: 56 nuevo
      +2
      И вот так всегда. Оплевывателей и последователей оплевывателей ( очень часто невежественных) - тьма. Причем все как - то исподтишка. хают, зная, что ни перед кем не будут отвечать - отсюда и такой пафос " Да будет проклят совок ". И не замечают даже, что весь этот пафос идет вразрез с христианскими ценностями, которым они же якобы следуют в этой статье.
      ¿Cuándo verán y verán en absoluto?
    3. Natalia
      Natalia 16 Septiembre 2013 13: 05 nuevo
      +15
      Cita: Warrawar
      Maldita primicia.

      Sí, no es necesario tan categóricamente ... para ser honesto, yo mismo no era partidario del sistema soviético, sin embargo, prestando atención a una serie de características, queda claro que ... en general, los rusos se pueden dividir en dos grandes grupos: el primero son partidarios del sistema soviético, el segundo son sus oponentes, partidarios de la cultura ortodoxa.
      Conclusión:
      Basado en los errores del pasado, debemos respetarnos unos a otros, los comunistas deben respetar a los ortodoxos, y los comunistas ortodoxos ... es como la tolerancia racial, solo que aquí es ideológico. Hay (y hubo) personas dignas tanto en las filas de los comunistas como en las filas de (ortodoxos). Tenemos un país, y una vez más no tenemos derecho a luchar entre nosotros. Respetemos unos a otros ...

      Además, Rusia hoy, ideológicamente, me recuerda una combinación de cultura ortodoxa y al mismo tiempo como un homenaje a la cultura soviética, porque había estrellas rojas ... Estas estrellas rojas siguen siendo un símbolo de peligro e indignación para Occidente. guiñó un ojo
      Me pregunto cómo combinar esto, bueno, digamos así ...
      1. V. Tarasyan
        V. Tarasyan 16 Septiembre 2013 13: 10 nuevo
        +18
        El águila es genial, la verdad de alguna manera parece agresiva.
        Pero en serio, no veo diferencias fundamentales entre el sistema soviético y el ortodoxo. Ambos se basan en la asistencia comunitaria y mutua.
        1. Alexej
          Alexej 16 Septiembre 2013 18: 26 nuevo
          -2
          Cita: V.Tarasyan
          No veo diferencias fundamentales entre el sistema soviético y el ortodoxo. En ambos, se basa en la asistencia comunitaria y mutua.

          Si hay una diferencia. En el ortodoxo, puede arrepentirse si el Che, pero en el soviet ... y bien hecho, responda. Creer es necesario, pero en cuanto a la iglesia, es obra de manos humanas, no de Dios.
      2. Tartaria
        Tartaria 16 Septiembre 2013 13: 25 nuevo
        +7
        Cita: Natalia
        Cita: Warrawar
        Maldita primicia.

        Sí, no es necesario tan categóricamente ... para ser honesto, yo mismo no era partidario del sistema soviético, sin embargo, prestando atención a una serie de características, queda claro que ... en general, los rusos se pueden dividir en dos grandes grupos: el primero son partidarios del sistema soviético, el segundo son sus oponentes, partidarios de la cultura ortodoxa.
        Conclusión:
        Basado en los errores del pasado, debemos respetarnos unos a otros, los comunistas deben respetar a los ortodoxos, y los comunistas ortodoxos ... es como la tolerancia racial, solo que aquí es ideológico. Hay (y hubo) personas dignas tanto en las filas de los comunistas como en las filas de (ortodoxos). Tenemos un país, y una vez más no tenemos derecho a luchar entre nosotros. Respetemos unos a otros ...

        Además, Rusia hoy, ideológicamente, me recuerda una combinación de cultura ortodoxa y al mismo tiempo como un homenaje a la cultura soviética, porque había estrellas rojas ... Estas estrellas rojas siguen siendo un símbolo de peligro e indignación para Occidente. guiñó un ojo
        Me pregunto cómo combinar esto, bueno, digamos así ...


        Un error, sin embargo, querida Natalia ...

        Los partidarios del sistema soviético no eran en absoluto opositores de la cultura ortodoxa.
        За исключением рьяных (читай радикальных) атеистов, зачастую поборников карьеризма... Таким эгоистам-карьеристам было по барабану против какой религии или иных ....измов "гнать волну", лишь бы в струе политики партии и правительства.

        ¿Y qué, hay pocos de ellos hoy? ¿O no fue suficiente bajo el régimen zarista?
        1. knn54
          knn54 16 Septiembre 2013 14: 58 nuevo
          +2
          - Tartario: los partidarios del sistema soviético no se oponían en absoluto a la cultura ortodoxa.
          Lo que se puede esperar de Sverdlov, Trotsky and Co.
          Warrawar, lea: http://com-stol.ru/?p=8107 Comparación del "Sermón del Monte de Cristo" y el "Código moral del constructor del comunismo".
          Después del colapso de la URSS, frente a las Iglesias, comenzaron a construir mezquitas ...
          Los héroes GENUINOS no lucharon por la fama, la Patria es más importante.
        2. IGS
          IGS 16 Septiembre 2013 15: 54 nuevo
          +6
          También agregaría que ahora la Iglesia Ortodoxa es perseguida mucho más, amenazando sus fundamentos básicos, tratando de dividirla, lo que, curiosamente, ni siquiera estaba en la URSS, con toda su propaganda atea con base científica, solo en los primeros años del soviet poder, y ese poder rápidamente llegó a sus sentidos. Sí, y los valores reclamados por el comunismo son en gran medida consistentes con la fe ortodoxa, de lo contrario, el socialismo y el comunismo no tendrían ninguna posibilidad de existir en ninguna manifestación en nuestro país.
        3. vladsolo56
          vladsolo56 16 Septiembre 2013 16: 09 nuevo
          0
          Cita: Tartaria
          За исключением рьяных (читай радикальных) атеистов, зачастую поборников карьеризма... Таким эгоистам-карьеристам было по барабану против какой религии или иных ....измов "гнать волну", лишь бы в струе политики партии и правительства.

          Con el mismo éxito, puedo decir sobre los profesionales de la fe. Este artículo es un ejemplo de esto, es realmente difícil entender que la fe es un asunto personal de todos, y aquellos que levantan una ola sobre este tema son profesionales que ya no son importantes. Tu crees Créeme, que se opone a eso, solo algo de esto no es suficiente para ellos, pican, todos necesitan pararse debajo de la cruz, y si alguien no quiere, entonces él es un paria, no nuestro, comprado por Occidente. ¿Quizás las personas deberían dividirse no en creyentes y ateos, sino en decentes y sinvergüenzas?
          1. Gran rusia
            Gran rusia 16 Septiembre 2013 16: 22 nuevo
            -1
            Cita: vladsolo56
            Créeme, quien se opone a eso, solo algo de esto no es suficiente para ellos, pican, todos necesitan pararse debajo de la cruz, y si alguien no quiere, entonces él es un paria, no nuestro, comprado por Occidente.


            Сдается мне, у вас гипертрофированное воображение и банальные антиклерикальные страшилки, которыми вы пытаетесь "окормлять" чуть ли не в каждой теме с религиозным уклоном.
            1. vladsolo56
              vladsolo56 16 Septiembre 2013 16: 26 nuevo
              +1
              Bueno, ¿llevas a cabo propaganda religiosa con el mismo éxito, o es posible para ti, pero no para mí?
              1. Gran rusia
                Gran rusia 16 Septiembre 2013 17: 31 nuevo
                -1
                Cita: vladsolo56
                bueno, tú también llevas a cabo propaganda religiosa

                Sobre cómo!
                ¿Y dónde la paso?
                ¿Es posible probarse en el estudio?
        4. Vadivak
          Vadivak 16 Septiembre 2013 16: 28 nuevo
          +5
          Cita: Tartaria
          Los partidarios del sistema soviético no eran en absoluto opositores de la cultura ortodoxa.


          Inmediatamente después de la Revolución de Octubre, las autoridades establecieron el objetivo de arrestar a la mayor cantidad posible de sacerdotes, clérigos y laicos, los arrestos se estimaron en miles y para muchos terminaron en martirio. Condados enteros de provincias como Perm, Stavropol, Kazan, perdieron su clero. Este período duró hasta 1920, y en aquellos territorios donde los bolcheviques tomaron el poder más tarde, como, por ejemplo, en el Lejano Oriente, el tiempo de la brutal persecución cayó en 1922. Fue lo mismo durante la campaña organizada por el gobierno soviético para tomar la propiedad de la iglesia en 1922. g., cuando se llevaron a cabo muchas demandas en el país, algunas de las cuales terminaron en ejecuciones. En los años 1923-1928. Cientos de clérigos y laicos fueron arrestados, pero casi no hubo sentencias de muerte. La intensificación del terror contra la Iglesia a escala rusa, que condujo a ejecuciones masivas y arrestos, ocurrió en 1929-1931, y en algunas áreas continuó hasta 1933. En 1934-1936. el número de arrestos disminuyó; casi no se impusieron condenas a muerte. En los años 1937-1938. el terror se intensificó nuevamente, casi todo el clero y muchos fieles laicos fueron arrestados, más de 2/3 de los templos que operaban en 1935 fueron cerrados, la existencia de una organización eclesiástica se vio amenazada. En los años de la posguerra, las iglesias continuaron cerrando, aunque disminuyó el número de arrestos y sentencias de muerte contra clérigos. A finales de los años 50 - 60 aumento de la presión estatal sobre la Iglesia, que consiste principalmente en el cierre de iglesias y los intentos de influir en la administración de la iglesia suprema a través del Consejo de Asuntos Religiosos. En los años 70 y 80 La persecución adquirió un carácter casi exclusivamente administrativo, los arrestos de clérigos y laicos se volvieron esporádicos. El final de la persecución puede atribuirse a finales de los 80 y principios de los 90, debido a un cambio en el sistema político en el país.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 16 Septiembre 2013 20: 24 nuevo
            -1
            Cita: Vadivak
            En los años 1923-1928. Cientos de clérigos y laicos fueron arrestados ...

            La intensificación del terror contra la Iglesia ... que condujo a ejecuciones masivas y arrestos, ocurrió en 1929-1931, y en algunas áreas continuó hasta 1933. En 1934-1936. ...

            En los años 1937-1938. el terror se intensificó nuevamente, casi todo el clero y muchos fieles laicos fueron arrestados ...
            Está claro que ahora es costumbre culpar a la lucha contra la religión y declarar a los condenados como víctimas de la fe, pero ¿es así? ¿Alguien se ha quedado perplejo al descubrir las verdaderas razones para la imposición de ciertas oraciones?


            El artículo 127 merece especial atención.
          2. Tartaria
            Tartaria 17 Septiembre 2013 04: 32 nuevo
            -1
            Cita: knn54
            Lo que se puede esperar de Sverdlov, Trotsky and Co.

            Cita: Vadivak
            Condados enteros de provincias como Perm, Stavropol, Kazan, perdieron su clero.

            ¿Por qué has pisado tanto?
            Para que puedas alcanzar el cisma de la iglesia en la Edad Media ... detener

            Estamos hablando más sobre tiempos estables del desarrollo de la URSS, y no sobre el tiempo de lucha por nuevos ideales ...
            Bien, entonces, da todos los ejemplos, tanto buenos como malos, y el atractivo para la gente de los sacerdotes ortodoxos en la Segunda Guerra Mundial, el atractivo de Stalin para los hermanos y hermanas, el posterior apoyo de la iglesia por parte del gobierno soviético ...

            No todo es tan simple como quieres ver ... Y todos ustedes lo saben.
      3. Tio
        Tio 16 Septiembre 2013 18: 40 nuevo
        +1
        Cita: Natalia
        En base a los errores del pasado, debemos respetarnos unos a otros, los comunistas deben respetar a los ortodoxos, y los comunistas ortodoxos ... es como la tolerancia racial, solo que aquí es ideológico.

        No estoy de acuerdo en una buena dama. El ejemplo de las razas es incorrecto, porque las razas son creadas por Dios y no depende de nosotros juzgar esto. Y la ideología tiene raíces tan profundas que a veces incluso los seguidores de una u otra doctrina no saben de dónde crecen las piernas. Los cristianos nunca podrán tolerar a los comunistas, recuerdo que durante el tiempo del Terror Rojo, solo en el campo de tiro de Butovo, solo cien mil sacerdotes y el clero de la iglesia fueron asesinados. Como personas, perdonamos a nuestros enemigos, obedecemos el mandamiento de Cristo, pero nunca reconocemos la ideología impía.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 16 Septiembre 2013 19: 42 nuevo
          -2
          Cita: tio
          obedecer el mandamiento de Cristo, pero nunca reconocer la ideología impía

          Так с Богом никто и не борется!!! Это и не нужно здравомыслящим людям. Борются с нечестными "священнослужителями" которые прикрывают свои интересы именем Бога.
          Впрочем есть люди которые борются с Богом, это как раз священнослужители! Только они борются против Бога, межрелигиозная рознь - явление называется. Это когда "наш Бог - настоящий Бог, а ихний бог - ненастоящий!"
        2. Vladkavkaz
          Vladkavkaz 16 Septiembre 2013 21: 02 nuevo
          0
          Tío (
          "что во времена красного террора только на Бутовском полигоне расстреляли под сто тысяч только священников и церковного причта"-а чего не миллион сразу??Вы в состоянии показать останки 100000 людей?Вы себе представляете какая это гора костей?
          Tus putas te dan un liberoide cubierto de musgo, igual de obsesionado con la demshiza, que lloró los 90 años, luego los polígonos de Butovo, luego sobre algún tipo de basura, pero a la salida-A EN LA SALIDA, los huesos del siglo XIII ya están siendo dados a conocer como presuntas víctimas de la NKVD.
        3. Yarosvet
          Yarosvet 16 Septiembre 2013 23: 24 nuevo
          0
          Cita: tio
          Los cristianos nunca pueden tolerar a los comunistas
          Это и понятно - в христианстве "нет власти не от бога", а идеи коммунизма предполагают равноправие и справедливость основанные на логике и здравомыслии, а не на древнееврейских мифах.

          Durante el tiempo del Terror Rojo, solo en el polígono de Butovo, solo los sacerdotes y el clero de la iglesia fueron fusilados por debajo de cien mil
          Busque información sobre el número de sacerdotes a principios del siglo XX; luego, juntos, relinchamos sobre las acusaciones delirantes de millones de sacerdotes asesinados.
          1. Hon
            Hon 17 Septiembre 2013 09: 37 nuevo
            0
            Cita: Yarovet
            Busque información sobre el número de sacerdotes a principios del siglo XX; luego, juntos, relinchamos sobre las acusaciones delirantes de millones de sacerdotes asesinados.

            Y algunos fueron fusilados 3-4 veces riendo
            1. Yarosvet
              Yarosvet 17 Septiembre 2013 10: 31 nuevo
              0
              Cita: Hon
              Y algunos fueron fusilados 3-4 veces
              Y entonces!
              Solían importar un par de millones de sacerdotes del extranjero, ¡y les disparamos!
    4. Tersky
      Tersky 16 Septiembre 2013 13: 11 nuevo
      +17
      Cita: Warrawar
      Maldita primicia.

      А что Вам собственно о "совке" известно? Или вы способны видеть только негатив? И забыли что в ВС РФ практически всё вооружение разработано и выпущенно именно во времена союза, что ту же ядерную дубину России приняла от СССР. Что все наработки по космосу опять из СССР. МИНУС!!! Проклиная как СССР Вы проклинаете прошлое, а как известно -не помнящий прошлого не имеет будущего.
    5. wulf66
      wulf66 16 Septiembre 2013 13: 24 nuevo
      +8
      Barrer nunca trae nada bueno. Divido el tiempo del régimen soviético en la sangrienta orgía de los fieles trotskistas leninistas y durante el período en que Stalin construyó el Gran Poder. Pero estoy cada vez más inclinado al hecho de que el régimen estalinista se parece mucho a una monarquía. Los comunistas no crearon nada nuevo, mientras que había una persona competente al timón (la que sabía lo que quería y lo que estaba haciendo), había un camino a seguir, pero degeneró rápidamente y no duró un siglo.
      1. Vladkavkaz
        Vladkavkaz 16 Septiembre 2013 21: 07 nuevo
        -1
        ""Я делю время советской власти на кровавую вакханалию верных ленинских троцкистов""КАКАя глупость...Что общего меж Лениным и Троцким?
        ¿Con qué resaca, combinas la historia no conectada: no aprendiste historia, repites el sinsentido de lagitprop, que tan generosamente te quita los cerebros inestables?
        А до этого провокатора Троцкого,боровшегося за власть в стране с Лениным, со Сталиным и пытавшегосЯ присвоить себе "право"быть наследником ЛЕНИНА,не сочтя за труд джаже участвовать на похоронах?
        Bueno, es necesario finalizar el CPC para escribir esas tonterías ...
    6. Anper
      Anper 16 Septiembre 2013 13: 37 nuevo
      0
      Los muertos callan. Su incontable ejército no se levanta de las tumbas, no grita en las reuniones, no elabora resoluciones, no forma una alianza y no tiene representantes en el consejo de diputados de trabajadores y soldados. Se descomponen silenciosamente en sus tumbas desconocidas, indiferentes al ruido de la vida y olvidados entre ellos. Sin embargo, este ejército de muertos es la gran fuerza política de nuestra vida, se podría decir que es la más grande, y el destino de los vivos, quizás por muchas generaciones, depende de su voz ... ¿Qué pensarían los muertos si no murieran, sino que se quedaran? vivo: después de todo, hay una pregunta completamente inactiva; quizás muchos de ellos serían tan pecaminosos, ciegos, locos como los que viven hoy en día. Pero murieron y viven transformados en el alma nacional. Allí, en esta nueva vida profunda, se unieron inextricablemente con ese asunto, con la fe por la que perecieron; sus almas hablan claramente de una cosa: de la patria, de la defensa del estado, del honor y la dignidad del país; sobre la belleza de la hazaña y la vergüenza de la traición. En esta vida transformada, en lo más profundo del espíritu nacional, en el que en adelante son una fuerza tremendamente efectiva, murmuran sordos contra traiciones voluntarias e involuntarias, contra saqueos democratizados, contra un banquete sin sentido y sin escrúpulos en su cementerio, contra el robo de su país natal, manchado con su sangre. Honraremos las sombras de los muertos en el alma de la gente. Y si ya nos hemos olvidado de cómo honrarlos, al menos los recordaremos lo suficiente como para temerlos y considerarlos ”.
      S.G.Kara - Murza. Manipulación de la conciencia.
    7. Vladkavkaz
      Vladkavkaz 16 Septiembre 2013 20: 30 nuevo
      -2
      Roma Ilyushchenko escribió un artículo estúpido, en las mejores tradiciones, del más despreciable de los ex trabajadores políticos, habiendo mezclado un montón de mentiras reales y un montón de mentiras apestosas.
      Вы,"Варвар"похоже его ник на этом ресурсе,что и тут пытаетесь нести ахинею подобную автору этой статейки?
  2. mak210
    mak210 16 Septiembre 2013 12: 30 nuevo
    +7
    Todos los imperios conocidos se derrumbaron cuando comenzaron a comprender las nacionalidades (lea sobre Bizancio). Lo principal son los correligionarios, pase lo que pase: Cristo, un futuro brillante. Parece que esto nos está esperando: además de la fe tradicional, también hay adventistas, satanistas, ufólogos y oscurantismo en general. Los musulmanes comenzaron a reclutar al ejército zarista solo en la era de las guerras totales, e incluso entonces la División Salvaje de alguna manera no se mostró, principalmente con la población civil (lea sobre la reunión con el Primer Caballo).
    1. Warrawar
      Warrawar 16 Septiembre 2013 12: 32 nuevo
      +2
      Cita: mak210
      Todos los imperios famosos se derrumbaron cuando comenzaron a comprender las nacionalidades.

      Поэтому нужно строить мононациональное государство. А страна, созданная по принципу "Вавилон", обречена изначально.
      1. V. Tarasyan
        V. Tarasyan 16 Septiembre 2013 13: 05 nuevo
        +2
        ¿Y qué crees que es un estado mononacional en nuestras condiciones? ¿Granjas y aldeas independientes? De acuerdo con este principio, podremos dividir cada región del país en 100500 estados monoétnicos.
      2. Tersky
        Tersky 16 Septiembre 2013 13: 17 nuevo
        +2
        Cita: Warrawar
        Por lo tanto, es necesario construir un estado mononacional.

        Стройте, только не забывайте о сепаратизме и какого размера окажется Ваше мононациональное "государство" Россия.
        1. Warrawar
          Warrawar 16 Septiembre 2013 13: 40 nuevo
          0
          Cita: Tersky
          Стройте, только не забывайте о сепаратизме и какого размера окажется Ваше мононациональное "государство" Россия.

          El separatismo está en marcha en la Federación Rusa. Ni siquiera estoy hablando del Cáucaso (esto ya es comprensible). Aquí hay un ejemplo de maduración del separatismo en la región de Leningrado:
          http://www.ingria.info/
          Все это делается на деньги иностранных государств (в данном случае на норвежские). Причина тому - отсутствие национальной политики и бесконечный бред про "многонациональное" государство (постоянное повторение мантры, про многонациональное государство, только усугубляет процессы сепаратизма). Аналогичные процессы происходят во всех регионах России. Иностранные государства не жалеют средств на гранты для сепаратистов.
          Entonces, la elección es pequeña ... o Rusia se transformará en un estado ruso o inevitablemente colapsará. Y en unas pocas décadas, estados como Ingermanland, Idel Ural, Vilnius Siberia, Pomorie, la República Rusa del Kuban (como parte de Ucrania), el Califato del Cáucaso, etc., aparecerán en el mapa mundial.
          1. Tersky
            Tersky 16 Septiembre 2013 22: 02 nuevo
            +3
            Cita: Warrawar
            Все это делается на деньги иностранных государств (в данном случае на норвежские). Причина тому - отсутствие национальной политики[u] и бесконечный бред про "многонациональное" государство [/u](постоянное повторение мантры, про многонациональное государство, только усугубляет процессы сепаратизма). Аналогичные процессы происходят во всех регионах России

            Y que ¿Cuáles son los asuntos de la mononacionalidad? Calienta el tema aún más, genial saliendo. Separe el Cáucaso, la región de Leningrado, y ¿qué más le molesta, tal vez los propios rusos? Resultado rápido? ESTADO es ante todo: el estado sin signos de mononationality. La base del Estado es una nación y no su nacionalidad.
            Cita: Warrawar [u
            ]Поэтому нужно строить мононациональное государство. А[/u] страна, созданная по принципу "Вавилон", обречена изначально.
            Dos opiniones completamente opuestas de una persona. ¿Es esto una discusión contigo mismo? O un intento de mostrar alucinante? El siguiente, (por desgracia) -, MENOS.
      3. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 16 Septiembre 2013 13: 22 nuevo
        0
        y comparas la Alemania monoétnica 30 y muchas Roma nacionales, y ¿cuál de ellas duró más?
        1. Gerente
          Gerente 16 Septiembre 2013 14: 17 nuevo
          +1
          Cita: tilovaykrisa
          y comparas la Alemania monoétnica 30 y muchas Roma nacionales, y ¿cuál de ellas duró más?


          ¿Y cuyo colapso fue más fuerte? Todavía se habla de Roma como algo majestuoso que un día colapsó con tanta fuerza que mi madre no se afligió. Y Alemania, y qué Alemania. Ha sido y sigue siendo.
      4. Yarosvet
        Yarosvet 16 Septiembre 2013 20: 36 nuevo
        +1
        Cita: Warrawar
        [Por lo tanto, es necesario construir un estado mononacional

        La Federación de Rusia es esencialmente un estado mononacional, ¿y?
    2. Tio
      Tio 16 Septiembre 2013 18: 43 nuevo
      +4
      Cita: mak210
      pase lo que pase: Cristo, un futuro más brillante

      Bueno, tú das, es importante creer qué.
  3. Rennim
    Rennim 16 Septiembre 2013 12: 34 nuevo
    +6
    Rusia siempre ha mantenido la fe del pueblo en la justicia ... Ahora solo ella puede unir a todos.
    Mientras tanto ...
    1. VladimirZ
      VladimirZ 16 Septiembre 2013 14: 07 nuevo
      +1
      Te apoyo. Rusia debe adherirse a la justicia y la igualdad social de todos los pueblos y nacionalidades de nuestro país, todos los ciudadanos.
      Solo esta idea nacional puede mantener a Rusia intacta.
      А проталкивание церкви и православной религии в современной России "в столпы государства" вредно и опасно, необходимо учитывать многоконфессиальность нашего государства. Сам я православный, но уважаю выбор религии другими людьми и считаю, что нельзя возвеличивать одну религию и неучитывать и принижать другие традиционные для России религии.
      1. Gran rusia
        Gran rusia 16 Septiembre 2013 15: 12 nuevo
        +4
        Cita: vladimirZ
        que no se puede exaltar una religión y subestimar y menospreciar otras religiones tradicionales de Rusia.

        ¿Qué religiones son menospreciadas en Rusia?
        En mi opinión, por el contrario, con la tolerastia en Rusia, es demasiado, de ahí las diferentes sectas de las sectas occidentales, que simplemente están subiendo al poder.
      2. Tio
        Tio 16 Septiembre 2013 18: 44 nuevo
        +2
        Cita: vladimirZ
        А проталкивание церкви и православной религии в современной России "в столпы государства" вредно и опасно

        Cita: vladimirZ
        Yo mismo soy ortodoxo

        Eres ortodoxo solo por el hecho del bautismo y por los hechos, un liberal típico.
  4. vladsolo56
    vladsolo56 16 Septiembre 2013 12: 40 nuevo
    +4
    Horror, es necesario lo que duela la imaginación. Afirmar que solo la iglesia salvará a Rusia. ¿Qué están tratando de traernos bajo la nueva Inquisición ortodoxa?
    1. Yarosvet
      Yarosvet 16 Septiembre 2013 12: 44 nuevo
      +2
      Cita: vladsolo56
      ¿Qué están tratando de llevarnos bajo la nueva Inquisición ortodoxa?

      Todo es mas facil
      1. S_mirnov
        S_mirnov 16 Septiembre 2013 12: 55 nuevo
        +2
        ¡Exactamente! + grasa plus!
      2. Gran rusia
        Gran rusia 16 Septiembre 2013 15: 17 nuevo
        0
        Cita: Yarovet
        Todo es mas facil

        Bueno, ya empezó. De nuevo salieron los hámsters de pantano, los anticlericales y los neopaganos con sus motores móviles.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 16 Septiembre 2013 19: 55 nuevo
          -2
          Cita: GreatRussia
          govnemotivatorami.
          Como mesiánico riendo
          1. Gran rusia
            Gran rusia 17 Septiembre 2013 10: 35 nuevo
            0
            Cita: Yarovet
            Como risa mesiánica

            Tu sabes mejor. Ni siquiera soy una iglesia.
    2. cónsul
      cónsul 16 Septiembre 2013 13: 40 nuevo
      +2
      Cita: vladsolo56
      церковь


      La Iglesia es el pueblo de Dios, de la cual la jerarquía es parte (si sus representantes individuales son buenos o malos, la pregunta es diferente). En este sentido, el autor tiene razón, y la historia de nuestra Patria es un ejemplo. ¿Y qué es la Inquisición ortodoxa? Los cristianos ortodoxos no tienen el pensamiento occidental. fallará, al menos desde el mundo material.
    3. Gran rusia
      Gran rusia 16 Septiembre 2013 15: 14 nuevo
      +1
      Cita: vladsolo56
      ¿Qué están tratando de llevarnos bajo la nueva Inquisición ortodoxa?

      ¿Y qué, existía la Inquisición en Rusia?
      ¿Una vez más confundió a la Iglesia ortodoxa con el catolicismo?
      1. vladsolo56
        vladsolo56 16 Septiembre 2013 16: 14 nuevo
        -2
        ¿Y quién dijo que la Inquisición no puede ser, a menudo instan a los ateos a equiparar a los criminales, que no es como la Inquisición? Sí, la expresión de la Inquisición en Rusia no lo fue, pero eche un vistazo a la historia y encuentre ejemplos en los que pueda encarcelar fácilmente por blasfemia, y esto es al menos.
        1. Gran rusia
          Gran rusia 16 Septiembre 2013 17: 26 nuevo
          +2
          Cita: vladsolo56
          muy a menudo instan a los ateos a equiparar a los delincuentes, ¿no es eso como la Inquisición?

          Quien y donde ¿Pueden nombres específicos, apellidos, títulos, citas y enlaces?
          ¿O de nuevo bajó la mitología religiosa?


          pero mire la historia y encuentre ejemplos en los que podrían poner fácilmente la blasfemia y esto es al menos.

          Déjate caer más de una vez. Se plantaron unidades, principalmente para incitación y disturbios.
      2. Yarosvet
        Yarosvet 16 Septiembre 2013 20: 41 nuevo
        -3
        Cita: GreatRussia
        [¿Y qué, existía la Inquisición en Rusia?
        ¿Una vez más confundió a la Iglesia ortodoxa con el catolicismo?
      3. Yarosvet
        Yarosvet 16 Septiembre 2013 20: 54 nuevo
        -2
        -------------------------------------------------- -
        1. Gran rusia
          Gran rusia 17 Septiembre 2013 03: 41 nuevo
          0
          ¿Bien? ¿Tú mismo lees lo que traes? ¿No?
          PARA CHARLAS O SEDUCCIÓN. Aquellos. ENGAÑO.
          Aquellos. las mismas técnicas que en las sectas occidentales modernas. Entiendo su deseo de dar a conocer con luz negra la religión que ustedes, los neopaganos, odian. Bueno, entonces no es necesario rebajarse al primitivismo.
          1. Yarosvet
            Yarosvet 17 Septiembre 2013 10: 52 nuevo
            -2
            Cita: GreatRussia
            PARA CHARLAS O SEDUCCIÓN. Aquellos. ENGAÑO.
            No por engaño, sino por publicidad.
            Y si la gente se enamoró de este anuncio y se mantuvo firme en su decisión, entonces al diablo con él, y no con el patrimonio. O en la cárcel hasta 2 años, e incluso los niños serán llevados (como es el análogo de la justicia juvenil).

            Aquí la falsedad de despotricar sobre el libre albedrío y la elección se vuelve clara.

            Aquellos. las mismas técnicas que en las sectas occidentales modernas.
            Sí, las mismas técnicas que en las sectas, las mismas que en el cristianismo.

            Bueno, entonces no es necesario rebajarse al primitivismo.
            Entonces, ¿por qué te rebajas al primitivismo y sacas una conclusión sobre mi actitud hacia la religión por mi apodo? riendo
            1. Gran rusia
              Gran rusia 17 Septiembre 2013 11: 23 nuevo
              0
              Cita: Yarovet
              No por engaño, sino por publicidad.
              Y si la gente se enamoró de este anuncio y se mantuvo firme en su decisión, entonces al diablo con él, y no con el patrimonio. O en la cárcel hasta 2 años, e incluso los niños serán llevados (como es el análogo de la justicia juvenil).

              Aquí la falsedad de despotricar sobre el libre albedrío y la elección se vuelve clara.

              Es por engaño. Esto se llama agitprop. Basta con mirar el ejemplo de la asombrosa propaganda de Goebbels. No en vano, la parte superior de los rebeldes se mantuvo al margen de la autoinmolación, seduciendo a la gente común. sí

              Sí, las mismas técnicas que en las sectas, las mismas que en el cristianismo.

              No, no es lo mismo. Más bien, se puede comparar con activistas de la impiedad.

              Entonces, ¿por qué te rebajas al primitivismo y sacas una conclusión sobre mi actitud hacia la religión por mi apodo? riendo

              ¿Por qué tan primitivo? Su apodo es solo un pequeño signo indirecto. Para sus asuntos ... O más bien, para publicaciones con agresiva anti-ortodoxia de la nada y así todo es perfectamente visible.
              1. Yarosvet
                Yarosvet 17 Septiembre 2013 13: 48 nuevo
                0
                Cita: GreatRussia
                Es por engaño. Esto se llama agitprop.
                Exactamente qué agitprop. Y si esto es un fraude, entonces cualquier denominación de cualquier religión está involucrada en el mismo fraude, ya que hay promesas, pero no hay evidencia de su cumplimiento.

                Что касается оставшейся в сторонке верхушки "бунтовщиков", то и тут в плане двойных стандартов с никонианством различий немного: не укладывается в логику, что товарищи вещающие о том, что все в руках божиих, что святыни и вера имеют большее значение, нежели человеческая жизнь, при этом без охраны на улицу не выходят.

                No, no es lo mismo. Más bien, puedes comparar con activistas de la impiedad
                ¿Pero cómo no esos cuando lo mismo?
                Incluso bajo los signos de una secta totalitaria, el cristianismo cae en la misma medida que cualquier religión tradicional junto con sectas reconocidas.

                Más precisamente, en publicaciones con agresivo anti-ortodoxia de la nada y así todo es perfectamente visible.
                Es decir, ¿mi rechazo de declaraciones sin fundamento mezcladas con mentiras descaradas es una acción antiortodoxa y me clasifica como neopaganas? riendo
                1. Gran rusia
                  Gran rusia 17 Septiembre 2013 14: 16 nuevo
                  +1
                  Cita: Yarovet
                  Exactamente qué agitprop. Y si esto es un fraude, entonces cualquier denominación de cualquier religión está involucrada en el mismo fraude, ya que hay promesas, pero no hay evidencia de su cumplimiento.

                  De Verdad? ¿Y qué te han prometido y engañado en el cristianismo? ¿Ya has sido juzgado en el juicio final?
                  Aquí hay tonterías, así que tonterías.
                  Vamos en su agitprop anticristiano prometido?

                  Cita: Yarovet

                  .... que los camaradas están transmitiendo que todo está en manos de Dios, que los santuarios y la fe son más importantes que la vida humana, mientras que no salen sin protección.

                  Honestamente, en el fondo de la bombilla, lo que no puede caber allí. El asesinato de un clérigo de alto rango puede provocar una reacción entre creyentes o no creyentes desenfrenados.




                  ¿Pero cómo no esos cuando lo mismo?
                  Incluso bajo los signos de una secta totalitaria, el cristianismo cae en la misma medida que cualquier religión tradicional junto con sectas reconocidas.

                  Sí, y no esos.
                  De todos modos, sus arrebatos irrazonables tienen todos los signos de arrebatos de esos mismos seguidores de sectas totalitarias que todavía lideran las relaciones públicas negras activas de las religiones tradicionales de Rusia. matón


                  Es decir, ¿mi rechazo de declaraciones sin fundamento mezcladas con mentiras descaradas es una acción antiortodoxa y me clasifica como neopaganas? riendo

                  ¿Cuáles? Por el momento, fuiste tú quien se inundó aquí con declaraciones sin fundamento y una primitiva agitukha antiortodoxa a la neopagana moderna y esos mismos sectarios occidentales.
                  1. Yarosvet
                    Yarosvet 17 Septiembre 2013 15: 45 nuevo
                    -1
                    Cita: GreatRussia
                    ¿Y qué te han prometido y engañado en el cristianismo?
                    ¿Hablar de libre albedrío y elección no es un engaño? ¿Y las contradicciones en la escritura? ¿Y la variabilidad de las interpretaciones de las escrituras? ¿Y hablar de la humanidad en medio de la intimidación y el asesinato?

                    Honestamente, en el fondo de la bombilla, lo que no puede caber allí. El asesinato de un clérigo de alto rango puede provocar una reacción entre creyentes o no creyentes desenfrenados.
                    Si la voluntad de Dios está allí, ¿qué pasa con esta declaración replicada por los cristianos? ¿Qué pasa con la no resistencia al mal por la violencia?

                    Sí, y no esos.
                    De todos modos, tus arrebatos irracionales tienen todos los signos de arrebatos de esos mismos adherentes de sectas totalitarias.
                    Una conclusión curiosa ...
                    A continuación, colocaré una pantalla con los signos de una secta totalitaria: ¿está de acuerdo con la exactitud de estos signos?

                    Que son estos
                    Comenzando con la afirmación de que hay un dios, y terminando con la afirmación de que el dios de los cristianos es el verdadero y único.
                    Comenzando con la confiabilidad de los eventos descritos por la Biblia, y terminando con la adecuación de su interpretación.

                    1. Gran rusia
                      Gran rusia 17 Septiembre 2013 16: 10 nuevo
                      0
                      Cita: Yarovet
                      ¿Hablar de libre albedrío y elección no es un engaño? ¿Y las contradicciones en la escritura? ¿Y la variabilidad de las interpretaciones de las escrituras?

                      Y una vez más, le aconsejo que se familiarice con conceptos como la Voluntad de Dios y la Aceptación, de lo contrario, usted y yo simplemente no tenemos nada de qué hablar, porque tiene un sinsentido casi cristiano que no tiene nada que ver con la ortodoxia.

                      Cita: Yarovet

                      ¿Y hablar de la humanidad en medio de la intimidación y el asesinato?

                      ¿Qué hablar y qué intimidación y asesinato? Difundes un eslogan primitivo de nuevo.


                      Cita: Yarovet

                      Si la voluntad de Dios está allí, ¿qué pasa con esta declaración replicada por los cristianos? ¿Qué pasa con la no resistencia al mal por la violencia?

                      Es replicado por ti, porque eres irremediablemente analfabeta en religión. Y en la ortodoxia, además de esto, existen conceptos como Dejar al Señor, Dejar y la voluntad del hombre, etc. etc., que están interconectados, están directamente relacionados entre sí y las relaciones causa-efecto.
                      Debido al analfabetismo mencionado anteriormente, esto no lo conoce usted, por lo tanto, difunde una idea primitiva y una opinión evaluativa de plantilla.


                      Cita: Yarovet

                      Una conclusión curiosa ...
                      A continuación, colocaré una pantalla con los signos de una secta totalitaria: ¿está de acuerdo con la exactitud de estos signos?

                      Claro
                      1. Gran rusia
                        Gran rusia 17 Septiembre 2013 16: 10 nuevo
                        +1
                        Cita: Yarovet

                        Comenzando con la afirmación de que hay un dios, y terminando con la afirmación de que el dios de los cristianos es el verdadero y único.
                        Comenzando con la confiabilidad de los eventos descritos por la Biblia, y terminando con la adecuación de su interpretación.

                        ¿Y qué? La pseudociencia también tiene la abrumadora mayoría de los signos de un enfoque y métodos científicos, sin embargo, algunos signos lo distinguen de la ciencia real.

                        Entonces está aquí. Por ejemplo, la cláusula 8 no coincide con la declaración de la Iglesia Ortodoxa Rusa, que divide sus comparaciones en pelusas y plumas:

                        El patriarca de Moscú y toda Rusia Kirill comparó a la Iglesia con un hospital y habló sobre los errores de sus críticos.

                        "Самая большая ошибка и самое большое заблуждение многих критиков - это смотреть на Церковь сверху вниз и со стороны и, подмечая некие несовершенства, строить на этих наблюдениях сокрушительную критику не только Церкви, но и самой веры", - сказал патриарх в эфире программы "Слово пастыря" на Первом канале.

                        По его словам, Церковь борющаяся "или, как говорили святые отцы, Церковь воинствующая - воинствующая с грехом - будет осуществлять свое служение".

                        "Никогда это не будет простым и комфортным делом, это всегда будет сопровождаться борьбой, и совершать в Церкви борьбу за человеческое спасение будем мы все. Все в прошлом и все в будущем причастны этому великому действу спасения человеческой души - и духовенство, и верующие люди", - сказал он.

                        Как отметил предстоятель, важно, чтобы "те, кто смотрит со стороны", осознали и свою сопричастность, и как можно быстрее пришли в храм, и позицию стороннего наблюдателя сменили на позицию соучастника "в великом деле духовного спасения рода человеческого, которое совершается в Церкви и через Церковь Божественной силой".

                        Указав на то, что Церковь есть община исцеления, он сравнил ее с больницей. Патриарх отметил, что это не санаторий, "где выздоровевшие люди ходят по красивым аллеям парка, наслаждаются жизнью, радуются своему исцелению", а подобие приемного покоя, "куда привозят людей с переломанными конечностями, истекающих кровью, от которых и запах идет, и выглядит все так неприглядно и отталкивающе", это "операционная, где проливается кровь и куда не каждый войдет без риска потерять сознание".

                        "Те, кто взирает на Церковь со стороны, критикуют Церковь за то, что не все в порядке. Но у хирурга, который только что сделал операцию, - как измазан кровью халат, как все неприглядно. А уж если хирург сделает ошибку? Мы знаем, чем это кончается и сколько критики обрушится на такого доктора. То же самое и в Церкви", - подчеркнул патриарх Кирилл.

                        По его словам, нногда в адрес Церкви, особенно ее служителей, обращают критику, "что вы, мол, не соответствуете идеалу". Однако, продолжил патриарх, христианский идеал не может в полной мере осуществиться в жизни людей, без поправки на человеческую слабость, греховность, потому что этот идеал - Христос.

                        "В каждом человеке есть грех и есть слабость. Однако мы же не отвергаем помощь врача, если он не в полной мере соответствует врачебному идеалу, но при этом способен помочь. Вот так же и в духовной жизни: если священнослужитель и не в полной мере соответствует идеалу, но способен помочь, мы идем к нему и испрашиваем у него помощи и совета и преклоняем главу свою под его епитрахилью, чтобы получить силой Божественной благодати оставление грехов", - сказал патриарх Кирилл.


                        Por lo tanto, le aconsejo que tome la autoeducación, por ejemplo, para comenzar a abrir el alfabeto. http://azbyka.ru/ , y luego trate de razonar sobre temas que todavía están muy lejos de usted.
                      2. Yarosvet
                        Yarosvet 17 Septiembre 2013 17: 59 nuevo
                        0
                        Cita: GreatRussia
                        Voluntad y aceptación de Dios
                        Бросьте - в данном случае речь идет не о воле гипотетического бога, а о декларируемой церковью свободной воле человека, действием которой объясняют весь происходящий негатив и грехопадение "первых" людей - вы это прекрасно поняли.
                        Y fue precisamente con esta voluntad que existieron y existen grandes problemas, ya que su derecho a elegir se rompe incluso en la infancia, destruyendo la capacidad del niño de pensar críticamente con respecto a los dogmas que tienen los padres.
                        Y antes fue aún más divertido: la persona que cambió la cosmovisión fue amenazada con enjuiciamiento penal; aquí tiene el libre albedrío declarado por la iglesia.

                        que intimidación y matanza
                        Los testimonios que has omitido.

                        Usted, en virtud del analfabetismo mencionado anteriormente, no lo sabe.
                        Esta no es la respuesta.

                        Claro
                        Entonces, en su actitud, la afirmación sobre un tronco y una perra en un ojo será cierta:
                        El primer elemento es universal: corresponde a un grupo cerrado y constantemente en movimiento de apóstoles y las comunidades de los primeros cristianos.
                        2do corresponde - Yeshua abrió una nueva mirada.
                        3er corresponde - Yeshua muy claramente explicado en el ejemplo de analogías (parábolas)
                        4to corresponde, solo necesitas creer.
                        El quinto corresponde, en este caso, este no es un guru, sino un dios encarnado.
                        El sexto corresponde: la enseñanza de Cristo se declara la verdad en la que solo necesitas creer.
                        7mo corresponde - marca 6:11
                        8 corresponde - apocalipsis y todo eso
                        Etc. El cristianismo primitivo corresponde a cada elemento de esta tabla.
                      3. Yarosvet
                        Yarosvet 17 Septiembre 2013 18: 13 nuevo
                        -1
                        El cristianismo moderno también corresponde a todos los puntos de la tabla, pero en menor medida, menos totalitarismo.

                        Cita: GreatRussia
                        ¿Y qué? La pseudociencia también tiene la mayoría abrumadora de signos de un enfoque y métodos científicos, sin embargo, algunos signos lo distinguen de la ciencia real.
                        Y ese La crítica con respecto a la ciencia (pseudo y no pseudo) es la norma, es la base del conocimiento. Con la mejora de las herramientas del conocimiento, se elimina la cáscara de las hipótesis falsas y los hechos permanecen.
                        La religión no tolera las críticas: requiere fe, incluso si los postulados de la religión son contrarios al sentido común, por ejemplo, Juan 14:12 o Mateo 17:20.

                        Entonces, te aconsejo que emprendas la autoeducación
                        Et regularmente hi
                      4. Gran rusia
                        Gran rusia 17 Septiembre 2013 18: 59 nuevo
                        +1
                        Cita: Yarovet
                        Y ese La crítica con respecto a la ciencia (pseudo y no pseudo) es la norma, es la base del conocimiento. Con la mejora de las herramientas del conocimiento, se elimina la cáscara de las hipótesis falsas y los hechos permanecen.

                        Así como la crítica con respecto al cristianismo. No todo lo que el cristianismo declara como tal es, si puedes distinguir los granos de la paja.

                        Además, la religión no se propone reemplazar el conocimiento científico, al menos la ortodoxia tradicional, sino que solo considera los datos científicos desde el punto de vista del teísmo, por ejemplo, la creación, de hecho, así como el ateísmo desde el punto de vista de la concepción materialista.
                        Por lo tanto, no confunda intencionalmente ni participe en la sustitución de conceptos. No se va a ir.



                        La religión no tolera las críticas: requiere fe, incluso si los postulados de la religión son contrarios al sentido común, por ejemplo, Juan 14:12 o Mateo 17:20.

                        La religión no tolera las críticas y un intento de ajustar su visión del mundo, haciéndose pasar por este sentido común, que está tratando de hacer.

                        Por ejemplo, Juan 14:12 o Mateo 17:20.

                        Хе-хе-хе. И что вы здесь нашли, противоречащего тому, что вы подразумеваете под вашим "здравым смыслом"?

                        De cierto, de cierto os digo: El que cree en mí, las obras que yo hago, y él hará, y más hará esto, porque yo voy a mi Padre.


                        Jesús les dijo: Por tu incredulidad; porque de cierto te digo, si tienes fe con una semilla de mostaza y dices a este dolor: "ve de aquí para allá", y pasará; y nada será imposible para ti;
                      5. Gran rusia
                        Gran rusia 17 Septiembre 2013 19: 01 nuevo
                        0
                        Cita: Yarovet
                        Et regularmente hola

                        Lo dudo. ¿Cómo determinaste allí el otro día? Soy crítico con tales declaraciones.
                    2. Gran rusia
                      Gran rusia 17 Septiembre 2013 18: 37 nuevo
                      0
                      Cita: Yarovet
                      Бросьте - в данном случае речь идет не о воле гипотетического бога, а о декларируемой церковью свободной воле человека, действием которой объясняют весь происходящий негатив и грехопадение "первых" людей - вы это прекрасно поняли.

                      ¡Oh, cómo! Bueno, ¿y de quién depende todo eso? Realmente no de la persona, y? riendo
                      ¿No es la pasión lo que conduce al mal?


                      Y fue precisamente con esta voluntad que existieron y existen grandes problemas, ya que su derecho a elegir se rompe incluso en la infancia, destruyendo la capacidad del niño de pensar críticamente con respecto a los dogmas que tienen los padres.

                      No permitamos atribuir sus problemas, imponiendo su visión del mundo a los demás.
                      De todos modos, hay un derecho de elección para aquellos que tienen una idea del pecado, en contraste con aquellos que perciben el pecado como la norma. Como un ejemplo de sodomía, etc. el adulterio, que no se limita a los dogmas de las pasiones y el pecado entre quienes perciben estos dogmas como mitología. sí



                      Y antes fue aún más divertido: la persona que cambió la cosmovisión fue amenazada con enjuiciamiento penal; aquí tiene el libre albedrío declarado por la iglesia.

                      ¿Oh enserio? ¿Y dónde están los ejemplos de esto? ¿Puedes ver casos específicos?



                      Los testimonios que has omitido.

                      ¿Y dónde trajiste testimonios allí, eh? riendo



                      Esta no es la respuesta.

                      Pero cuál es la pregunta, ¿eh?

                      No hay mayor amor que poner un alma el uno para el otro
                    3. Gran rusia
                      Gran rusia 17 Septiembre 2013 18: 53 nuevo
                      -1
                      Cita: Yarovet
                      Entonces, en su actitud, la afirmación sobre un tronco y una perra en un ojo será cierta:
                      El primer elemento es universal: corresponde a un grupo cerrado y constantemente en movimiento de apóstoles y las comunidades de los primeros cristianos.
                      2do corresponde - Yeshua abrió una nueva mirada.
                      3er corresponde - Yeshua muy claramente explicado en el ejemplo de analogías (parábolas)
                      4to corresponde, solo necesitas creer.
                      El quinto corresponde, en este caso, este no es un guru, sino un dios encarnado.
                      El sexto corresponde: la enseñanza de Cristo se declara la verdad en la que solo necesitas creer.
                      7mo corresponde - marca 6:11
                      8 corresponde - apocalipsis y todo eso
                      Etc. El cristianismo primitivo corresponde a cada elemento de esta tabla.

                      ¿Dónde viste el registro?
                      1. Simplemente no es un grupo cerrado de apóstoles, sino abierto.
                      3. Jeje. Claramente no significa simplemente.
                      Oh, no es facil. Porque las nuevas verdades filosóficas se percibían con hostilidad. Además:
                      "Los judíos son tentados, los helenos son locura"
                      5. ¿Y qué, la diferencia entre el guru y Dios no son sensaciones, señor?
                      Забавно. А как же "Не сотвори себе кумира"?
                      Pero el Gurú en las sectas totalitarias es solo la encarnación misma de Dios en la tierra.

                      Etc. El cristianismo primitivo corresponde a cada elemento de esta tabla.

                      Вы совсем реалии различать перестали? Когда это ваше "так далее" , например написанное в п. 13 о подбирании партнеров руководством группы или групповом сексе наличествовало в православных догматах?
                      Lo siento, pero ya has cruzado la línea de tu propio delirio.
                      P. 14 es generalmente una porquería completa en su declaración de conformidad con la ortodoxia.
                    4. Yarosvet
                      Yarosvet 18 Septiembre 2013 00: 50 nuevo
                      -2
                      Cita: GreatRussia
                      No todo lo que reclama el cristianismo como tal es
                      Es decir, ¿el canon ya está de lado?
                      la religión no se propone reemplazar el conocimiento científico
                      Estos son cambios forzados que ocurrieron en los siglos 19-20, un intento de ajuste. Antes de esto, la religión reemplazó a la ciencia y lo hizo de manera muy violenta.
                      La religión no soporta las críticas.
                      Por desgracia, es una crítica saludable: si la Biblia dice la verdad y usted es un creyente, intente mover la montaña.
                      ¿No es la pasión lo que conduce al mal?
                      Básicamente, pero se trataba de obstruir la voluntad humana declarada de la iglesia por la iglesia.
                      De todos modos, aquellos que tienen la idea del pecado tienen el derecho de elegir
                      Lógica asombrosa: después de esto, llegas a la conclusión de que Adán y Eva, al contrario de lo que dice lo contrario, no tenían derecho a elegir o libre albedrío hasta que probaron el fruto prohibido.
                      Un ejemplo de sodomía también es interesante: de acuerdo con la carta a los romanos, es el resultado de la idolatría y, como resultado, su convicción, en lugar de condenar el pecado que la originó, es estúpida (recordé al arzobispo Zhuravlev).
                      Y lo más curioso, independientemente del tiempo, el país, el tipo y la difusión de la religión, el porcentaje de desviaciones permanece prácticamente sin cambios, por lo que la fuerte posición de la religión en la lucha contra el pecado no parece desempeñar un papel.
                      ¿Y dónde están los ejemplos de esto?
                      Mira el código de castigo.
                      ¿Y dónde trajiste testimonios allí, eh?
                      Es decir, ¿los testimonios de cronistas o los registros de un miembro de la administración principal de Siberia no son evidencia confiable para usted (en contraste con los testimonios de los antiguos judíos)?
                      Pero cuál es la pregunta, ¿eh?
                      Responden no solo preguntas, sino también la parte específica del comentario: se trataba de un doble rasero, de confiar en Dios para los creyentes comunes y la protección de las filas de la Iglesia Ortodoxa Rusa (como ejemplo).
                    5. Yarosvet
                      Yarosvet 18 Septiembre 2013 01: 22 nuevo
                      -1
                      1. Simplemente no un grupo cerrado de apóstoles, sino abierto
                      ¿A quién estaban abiertos si no contactaban a extraños en ausencia de sus camaradas y se enfocaban exclusivamente en el líder? Con el mismo éxito, Belovodye o Vissarion pueden llamarse un grupo abierto.
                      3. Claramente no significa simplemente
                      Como la enseñanza fue exitosa, si las personas llevaban dinero, la explicación era simple y comprensible.
                      Oh, no es facil. Porque las nuevas verdades filosóficas fueron percibidas con hostilidad
                      No es fácil solo con aquellos que tienen un pensamiento crítico, o son adherentes de los dogmas existentes, por lo que cualquier sacerdote percibirá Vissarion.
                      5. ¿Y qué, la diferencia entre el guru y Dios no son sensaciones, señor?
                      ¿Existe realmente una diferencia entre llamarse a sí mismo un gurú y llamarse a sí mismo un dios?
                      En cuanto al ídolo, el líder carismático (a menudo con desviaciones mentales y a veces creyendo en su propia leyenda) crea un ídolo no para sí mismo, sino para los seguidores.
                      Когда это ваше "так далее" , например написанное в п. 13 о подбирании партнеров руководством группы или групповом сексе наличествовало в православных догматах?
                      El cristianismo siempre ha regulado las relaciones sexuales: poses, métodos, etc.
                      Lo siento, pero ya has cruzado la línea de tu propio delirio.
                      P. 14 es generalmente una porquería completa en su declaración de conformidad con la ortodoxia.
                      ¿Vivían los apóstoles y los asociados en sus familias? ¿No completaste las tareas? ¿No escuchaban constantemente al líder? Como lo indica el contexto, no fue Yeshua quien estaba ocupado y atado con ellos todo el tiempo.
                    6. Gran rusia
                      Gran rusia 18 Septiembre 2013 08: 53 nuevo
                      0
                      Cita: Yarovet
                      ¿A quién estaban abiertos si no contactaban a extraños en ausencia de sus camaradas y se enfocaban exclusivamente en el líder? Con el mismo éxito, Belovodye o Vissarion pueden llamarse un grupo abierto.

                      Estaban orientados hacia el Señor Dios.
                      Y tus vissariones y demás. personas simples

                      Cita: Yarovet
                      Como la enseñanza fue exitosa, si las personas llevaban dinero, la explicación era simple y comprensible.

                      Bueno, sí, cristianos a leones, etc. persecucion.
                      Claro, pero no simple. Sí, Aleko no es simple.

                      Cita: Yarovet
                      No es fácil solo con aquellos que tienen un pensamiento crítico, o son adherentes de los dogmas existentes ...

                      Ну да, таки это самое "критическое мышление" на поверку оказалось пшиком. Как раз таки христианская философия оказалась даже для них более приемлемой.
                    7. Gran rusia
                      Gran rusia 18 Septiembre 2013 08: 56 nuevo
                      0
                      Cita: Yarovet
                      ¿Existe realmente una diferencia entre llamarse a sí mismo un gurú y llamarse a sí mismo un dios?

                      ¿Para ti? Por supuesto no. Por pensar a las personas críticamente, sin duda. sonreír

                      Cita: Yarovet

                      En cuanto al ídolo, el líder carismático (a menudo con desviaciones mentales y a veces creyendo en su propia leyenda) crea un ídolo no para sí mismo, sino para los seguidores.

                      Sí, es cierto que los líderes que no crearon nada parecido con la filosofía cristiana no tuvieron éxito. Entonces, miserables parodias y copias.
                    8. Gran rusia
                      Gran rusia 18 Septiembre 2013 09: 01 nuevo
                      0
                      Cita: Yarovet
                      El cristianismo siempre ha regulado las relaciones sexuales: poses, métodos, etc.

                      ¿Qué? ¿Cuáles son estas poses y formas?
                      ¿Cuál es la próxima tontería? wassat
                      Comenzaron a inventar sobre la marcha. Divertido, por supuesto, pero no interesante, por Dios.

                      Cita: Yarovet
                      ¿Vivían los apóstoles y los asociados en sus familias? ¿No completaste las tareas? ¿No escuchaban constantemente al líder? Como lo indica el contexto, no fue Yeshua quien estaba ocupado y atado con ellos todo el tiempo.

                      Yeshua es el Señor Dios, no una parodia de Dios, que representan todos tus gurús modernos.

                      Mdya En general, totalmente aburrido, no argumentos, Sr. Neopagan.
                    9. El comentario ha sido eliminado.
                    10. Yarosvet
                      Yarosvet 19 Septiembre 2013 13: 02 nuevo
                      -1
                      Cita: GreatRussia
                      Estaban orientados hacia el Señor Dios.
                      Declaración del nivel del paciente en una institución mental ...
                      Antes de hacer tales declaraciones, es necesario demostrar que Yeshua existió, que él era un dios y verdadero, y no una de las muchas falsificaciones de ese tiempo. ¿Hiciste esto?

                      Bueno, sí, cristianos a leones, etc. persecucion.
                      Claro, pero no simple. Sí, Aleko no es simple.
                      Simple e inseguro son dos cosas diferentes. ¿Por qué fueron arrojados a los leones por cierto?

                      Ну да, таки это самое "критическое мышление" на поверку оказалось пшиком. Как раз таки христианская философия оказалась даже для них более приемлемой.
                      Resultó ser aceptable para las masas analfabetas y creó intensamente esta masa; por ejemplo, en arquitectura, los logros de la antigüedad solo podían repetirse después de un milenio de dominación cristiana.
                    11. Yarosvet
                      Yarosvet 19 Septiembre 2013 13: 11 nuevo
                      -1
                      Cita: GreatRussia
                      ¿Para ti? Por supuesto no. Para las personas que piensan críticamente, sin duda
                      Vissarion se declaró a sí mismo un dios, Rudnev se declaró a sí mismo un gran gurú. ¿Hay alguna diferencia entre ellos?

                      Sí, es cierto que los líderes que no crearon nada parecido con la filosofía cristiana no tuvieron éxito. Entonces, miserables parodias y copias.
                      Cualquier religión comenzó con una secta: tome interés en la filosofía del hinduismo antes de hablar de parodias.

                      Cita: GreatRussia
                      ¿Cuáles son estas poses y formas?
                      ¿Cuál es la próxima tontería?
                      Eso no está regulado? Y qué es eso:
                      http://boguslava.ru/viewtopic.php?id=32

                      Yeshua es el Señor Dios, no una parodia de Dios
                      Pruébalo.

                      Mdya En general, totalmente aburrido, no argumentos, Sr. Neopagan.
                      ¿Quieres verme un neopagan? ¿Entonces es más fácil odiar? riendo
                2. Gran rusia
                  Gran rusia 18 Septiembre 2013 08: 04 nuevo
                  0
                  Cita: Yarovet
                  Es decir, ¿el canon ya está de lado?

                  ¿A quien? ¿Cúal? ¿De qué estás hablando?


                  Cita: Yarovet
                  Estos son cambios forzados que ocurrieron en los siglos 19-20, un intento de ajuste.

                  ¿Qué cambios, los más letrados? Los postulados básicos no cambian, el concepto de creación solo recibe confirmación con la ayuda de datos científicos.



                  Antes de esto, la religión reemplazó a la ciencia y lo hizo de manera muy violenta.

                  En otros sentidos, sus correligionarios han plantado por la fuerza su concepto en el siglo pasado, mezclándolo con los mismos descubrimientos científicos realizados por científicos fieles.
                3. Gran rusia
                  Gran rusia 18 Septiembre 2013 08: 14 nuevo
                  -1
                  Cita: Yarovet
                  Por desgracia, es una crítica saludable: si la Biblia dice la verdad y usted es un creyente, intente mover la montaña.

                  Lo que usted llama crítica saludable en la práctica es un conjunto común de los lemas anticristianos más primitivos.
                  No observo ni los intentos de abordar el tema desde el punto de vista del pensamiento filosófico y religioso, ni los intentos de operar sobre los dogmas religiosos de la religión que odias. Hay intentos, como en el ejemplo de Asunción, de arrancar uno único y privado e intentar agitarlo sin considerar los otros conceptos.

                  Cita: Yarovet
                  Básicamente, pero se trataba de obstruir la voluntad humana declarada de la iglesia por la iglesia.

                  De nuevo bailando con una pandereta en círculo.
                  Que va a alfabetizado?
                  ¿Robar, matar, cometer adulterio, etc., contrastando con el cuerpo de Cristo, según su Cabeza?

                  Cita: Yarovet
                  Lógica asombrosa: después de esto, llegas a la conclusión de que Adán y Eva, al contrario de lo que dice lo contrario, no tenían derecho a elegir o libre albedrío hasta que probaron el fruto prohibido.

                  С такой "логикой" вы действительно далеко зайдете.
                  ¿Qué serán los que no pudieron saber sobre el bien y el mal antes de la caída, eh?
                  Bueno, al menos deberías estudiar la religión que odias antes de lanzar tonterías una y otra vez.
                4. Gran rusia
                  Gran rusia 18 Septiembre 2013 08: 20 nuevo
                  +1
                  Cita: Yarovet
                  Un ejemplo de sodomía también es interesante: de acuerdo con la carta a los romanos, es el resultado de la idolatría y, como resultado, su convicción, en lugar de condenar el pecado que la originó, es estúpida (recordé al arzobispo Zhuravlev).
                  Y lo más curioso, independientemente del tiempo, el país, el tipo y la difusión de la religión, el porcentaje de desviaciones permanece prácticamente sin cambios, por lo que la fuerte posición de la religión en la lucha contra el pecado no parece desempeñar un papel.

                  В таком случае обычно спрашивают: "сам то понял чего в эфир выстрелил?"
                  Para usted, dolor y escozor de llagas, exponiendo esta úlcera a una sociedad saludable como es normal, en lugar de tratar de tratar una y la misma cosa?
                  Entonces realmente solo puedes simpatizar.
                5. Gran rusia
                  Gran rusia 18 Septiembre 2013 08: 38 nuevo
                  +1
                  Cita: Yarovet
                  Mira el código de castigo.

                  Incluso te cité puntos.
                  ¿Bien? ¿Dónde está la evidencia concreta?

                  Cita: Yarovet
                  Es decir, los testimonios de cronistas o los registros de un miembro de la Dirección Principal de Siberia no son evidencia confiable para usted.

                  ¿Es un desmotivador basado en la difamación del cantante de Jruschov Grekulov? riendo
                  Tú mismo lo leíste, ¿no?
                  Se trataba del castigo de las autoridades seculares, la investigación y la sentencia. oficina secreta.

                  Cita: Yarovet
                  se trataba de un doble rasero, de confiar en Dios para los creyentes comunes y proteger las filas de la Iglesia Ortodoxa Rusa (como ejemplo).

                  Ya te respondí, y si no lo he terminado, repito que el asesinato de una jerarquía de alto rango puede tener consecuencias tristes para la sociedad.
                  No en vano los activistas de las marismas suben con sus acciones en los Templos.
                6. Yarosvet
                  Yarosvet 18 Septiembre 2013 10: 21 nuevo
                  -1
                  Знаете, у меня ощущение, что вы включили "сетевого идиота"(на ВО была соответствующая статья) и пытаетесь съехать на базаре.
                  Tu frase "не все то, что заявлено христианством таковым является" - esto es algo: en primer lugar, no tienes evidencia de que los cristianos ortodoxos sean más que pentecostales o tolstoyanos (no habría variabilidad de interpretación en la Biblia y el cristianismo sería el mismo), en segundo lugar, todavía hablamos principalmente sobre la ortodoxia (de ahí mi malentendido tuyo frases y la pregunta del canon)

                  Los cambios forzados consisten en la adopción parcial de la ciencia, que anteriormente se consideraba diabólica (la quema de Bomelius, Erenstein, el exilio de Artamon Matveev, la eliminación del calendario astronómico en 1743, la quema del libro de Anichkov por la insistencia del Ambrosio metropolitano, etc.). Todos ustedes saben esto no peor que yo, así que que no deberías jugar con las palabras).
                  En cuanto a la confirmación del concepto de creación, incluso si se confirma, será más una confirmación de la creación del hombre por parte de los vecinos en el espacio que por parte de Dios en la comprensión del cristiano.

                  Llamo crítica saludable crítica saludable: no es mi culpa que no puedas refutarla a nivel lógico.
                  No veo ninguna razón para abordar el tema desde el punto de vista del pensamiento filosófico y religioso y comenzar a operar sobre dogmas religiosos, ya que ninguno de los dos tiene relación con la objetividad. Doy el ejemplo más obvio, que no requiere ningún concepto adicional, a partir del cual se siguen 3 opciones: usted como creyente puede mover la montaña (y luego me equivoco), o miente sobre su fe (y, por lo tanto, no hay nada de qué hablar con usted ), o el dogma de la verdad de cada palabra en la Biblia es una mentira (y, por lo tanto, no hay razón para creer que el dogma ortodoxo es verdadero).
                  ¿Eres capaz de mover la montaña?

                  Entendiste todo sobre la voluntad.

                  ¿Qué serán los que no pudieron saber sobre el bien y el mal antes de la caída, eh? - Entonces su culpa no existe y no hubo caída.

                  No hay necesidad de llagas: en la carta a los romanos todo está escrito sin ambigüedades, y el aumento de los delitos que coinciden con el aumento en el número de iglesias y personas religiosas en los últimos 20 años dice directamente que no hay conexión entre la religión y la moral.

                  ¿Dónde está la evidencia concreta? - Vladimir Bantysh-Kamensky, Semyon Shubin, Anton Dmitriev, Fedor Podshivalov, Ivan Yakhontov ...

                  Se trataba del castigo de las autoridades seculares, la investigación y la sentencia de la cancillería secreta. - Una versión muy conveniente, pero aquí hay un problema: estas son acusaciones de relaciones sexuales con espíritus malignos, es decir, no crímenes de estado.

                  matar a una jerarquía superior puede llevar a tristes consecuencias para la sociedad - Y puede que no conduzca, y de acuerdo con la cosmovisión cristiana no lo hará, si Dios no lo desea.

                  ¿Moverás la montaña?
  • Tio
    Tio 16 Septiembre 2013 18: 46 nuevo
    +1
    Cita: vladsolo56
    Decir que solo la iglesia salvará a Rusia.

    Siempre ha sido así, para Faith, el Zar y la Patria, confiados a él.
    Cita: vladsolo56
    ¿Qué están tratando de llevarnos bajo la nueva Inquisición ortodoxa?

    ¿Y qué era eso ya?
    1. S_mirnov
      S_mirnov 16 Septiembre 2013 19: 14 nuevo
      0
      Cita: tio
      ¿Y qué era eso ya?

      ¿Pero los cristianos en Rusia no tocaron a los viejos creyentes y adoraron al fuego? ¿Y a dónde fueron los ídolos y los templos precristianos?
      1. Gran rusia
        Gran rusia 17 Septiembre 2013 03: 45 nuevo
        0
        Cita: S_mirnov
        ¿Pero los cristianos en Rusia no tocaron a los viejos creyentes y adoraron al fuego?

        No, no se tocaron.
        Tocamos la parte superior, que:
        En el pasado, en abril de 193, el séptimo día, los Grandes Zares Soberanos y los Grandes Duques John Alekseevich, Peter Alekseevich, todos [S. 7] La Gran y Malyia y Belyaya Rusia, los autócratas y su hermana, la Gran Soberana, noble Tsarevna Sofía Alekseevna, escucharon estos artículos, señalaron y sentenciaron al boyar: en adelante, los divisores continuarán reparando a sus grandes soberanos con el decreto del padre de sus grandes soberanos, el bendito recuerdo del Gran Zar y el bendito recuerdo del Gran Zar Gran Duque Aleksei Mikhailovich, todos Grandes y Malyi y Belyi de Rusia, autócrata, y de acuerdo con sus grandes soberanos por decreto y por artículos, que se escriben a continuación:

        1. ¿Qué cismáticos de la santa iglesia se oponen y ponen la blasfemia, y no van a la iglesia y al canto de la iglesia y a los padres espirituales para confesarse, y no participan de los santos misterios, y no permiten sacerdotes en sus hogares y santuarios y necesidades de la iglesia, y entre cristianos obscenos en sus propias palabras reparar tentación y rebelión, y se mantienen obstinadamente en ese robo: torturarán a esos ladrones, de quienes les han enseñado esto, y por cuánto tiempo, y con quién hablarán y hablarán sobre esas personas calumniosas y les darán confrontaciones entre ellos, y los torturarán de confrontaciones; y quienes aprenden de la tortura a resistir obstinadamente, pero no traerán la subyugación de la santa iglesia, y si no se someten a tal herejía, tres veces en la ejecución, se someterán, se quemarán en una casa de troncos y esparcirán cenizas.



        3. Que por su encanto Los plebeyos y sus esposas e hijos los llevaron a quemarse: y esos ladrones, queridos, por su robo, a causa de sus encantos, las personas fueron quemadas, se quemaron.

        4. Las personas que caminaron por las aldeas y las personas que, en años perfectos, así como sus hijos, quienes, en años perfectos y jóvenes, cruzaron y denunciaron el antiguo santo bautismo como incorrecto, pero se refirieron [S. 420] imputaron el bautismo a la verdad: aquellos ladrones que bautizaron, aunque traen las iglesias de Dios y la obediencia traen tanto al padre espiritual como a los santos misterios, realmente desearán recibir la comunión y, confesando y participando, serán ejecutados por la muerte sin misericordia.



        Cita: S_mirnov
        ¿Y a dónde fueron los ídolos y los templos precristianos?
        1. Gran rusia
          Gran rusia 17 Septiembre 2013 04: 05 nuevo
          0
          Cita: S_mirnov
          ¿Y a dónde fueron los ídolos y los templos precristianos?

          ¿Qué son los templos paganos? ¿De qué estás hablando?
          Sobre eso?
          Entonces, silenciosamente se pudren en un lugar con sacrificios humanos:

          El esquema del pedestal excavado para el ídolo de Zbruch:



          En las extinciones 4 y 6 son restos humanos. Su ubicación es claramente de algún tipo de personaje mágico y esto claramente no es un cementerio pagano ordinario.
          http://www.russiancity.ru/hbooks/h036.htm


          Incluyendo niños:







          http://www.dshinin.ru/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&lid=21
          00011626
    2. Yarosvet
      Yarosvet 16 Septiembre 2013 20: 57 nuevo
      -1
      Cita: tio
      ¿Y qué era eso ya?
  • Grishka100watt
    Grishka100watt 16 Septiembre 2013 12: 47 nuevo
    0
    Roman, gracias por el artículo, todo se estableció correctamente. Todo bien.
    1. Grishka100watt
      Grishka100watt 16 Septiembre 2013 13: 49 nuevo
      0
      Хотя, на данном сайте больше была бы популярна статья в духе "Как РПЦ хочет развалить Россию".
      1. Gran rusia
        Gran rusia 16 Septiembre 2013 15: 15 nuevo
        +1
        Cita: Grishka100watt
        Хотя, на данном сайте больше была бы популярна статья в духе "Как РПЦ хочет развалить Россию".

        El ateo, comunista, premio Nobel J. Alferov es poco probable que esté de acuerdo con esto:

        1. Grishka100watt
          Grishka100watt 16 Septiembre 2013 15: 48 nuevo
          +1
          Miró. Desde y hacia. Zhores Ivanovich es un verdadero ciudadano y patriota. Pero no se relaciona con temas populares en topvar)
  • borrado
    borrado 16 Septiembre 2013 12: 48 nuevo
    +4
    La excursión histórica al autor fracasó. Claramente no es consciente de que no teníamos mongoles. Y había suficientes cristianos en el ejército de la orden (Horda).
    La guerra estalló mostró la debilidad del liderazgo pelirrojo del Ejército Rojo ...

    Si el Ejército Rojo fuera tan débil, el autor no escribiría este artículo ahora.
    Es cierto que la iglesia llamó a los cristianos creyentes a defender su patria. ¿Y qué se suponía que debía instar a luchar del lado de los nazis? Los méritos de la iglesia durante la guerra son necios de negar: los valores recopilados y los tanques, aviones y armas autopropulsadas construidas sobre ellos ciertamente ayudaron.
    Con respecto al ejército y la religión, incluso en el siglo XIX, los musulmanes tenían sus propios mulás y no exigían un cambio de fe. Incluso las recompensas estaban separadas para ellos.
    Por modernidad, ¿qué ofrece el autor? ¿Retirarse del país y del ejército de ateos? ¿O convertir urgentemente a todos a la fe cristiana? ¿O los guerreros malos dejan a los ateos? La Gran Guerra Patria mostró lo contrario.
    Y el hecho de que la preparación potitiko-moral ahora está en cero ya se sabe. En una palabra, además de declarar los hechos (algunos son claramente erróneos) y eslóganes lentos, el autor no dijo nada.
  • Natalia
    Natalia 16 Septiembre 2013 12: 49 nuevo
    +3
    Obviamente, para resolver este importante problema, es necesario, en primer lugar, a nivel oficial, reconocer lo que es un hecho indiscutible pero olvidado: históricamente, Rusia existe en base a dos pilares: Ejército e Iglesia.

    Rusia y su historia son generalmente muy multifacéticas, es todo un caleidoscopio de eventos y transformaciones ...
    Pero ciertamente, en algunas ocasiones, la gente confiaba en el Ejército y la Iglesia, en otras ocasiones en el Ejército y el Partido. En nuestro país, en las condiciones modernas, el tema de la religión es un tema muy delicado, ya que hoy en Rusia hay una gran cantidad de personas que profesan diferentes religiones. Esos musulmanes están muy orgullosos de ser musulmanes, los inspira y los inspira en la vida. En Rusia, la gran mayoría de la población (alrededor del 80%) es rusa, la cultura histórica del pueblo ruso evolucionó de manera diferente, pero la mayor parte de su existencia fue precisamente la ortodoxia, y esto significa, en primer lugar, que no debemos ser tímidos con respecto a nuestras tradiciones culturales ortodoxas y que de vez en cuando Sin embargo, se debe tener precaución en estos asuntos y no fanatismo excesivo e innecesario ... se debe mostrar tolerancia a otros pueblos y religiones.
    Además, también hay una parte importante de la población que se dedica a los ideales de los tiempos gloriosos del pasado soviético, que están acostumbrados a creer en el partido; por lo tanto, este punto de vista también debe ser respetado, porque el pasado soviético es una parte de nuestra historia que no debe olvidarse, se puede tratar de manera diferente, pero es parte de nuestra historia, la Gran Historia ...
    En general, para Rusia, el principal coeficiente de estabilidad es, por supuesto, en primer lugar, la tolerancia religiosa y racial ... sin embargo, al mismo tiempo, la tolerancia no debe coserse en paciencia silenciosa por alguna ilegalidad provocativa y debe ser objeto de reproche público.
    1. Tio
      Tio 16 Septiembre 2013 18: 53 nuevo
      -1
      Cita: Natalia
      La tolerancia debe mostrarse a otros pueblos y religiones.

      ¿Por qué eres tan tolerante con ellos? Deja que nos toleren. Tratamos a todos con comprensión. Créeme, sé a quién adoran los musulmanes o los judíos. Aquí tú, querido, no lo sabes. No se dirá ninguna ofensa, y muchos juzgarán cosas que no entienden.
      Cita: Natalia
      porque el pasado soviético es parte de nuestra historia que no debe olvidarse,

      Por supuesto, no te olvides de los crímenes de los comunistas, para no repetirlos. Y mucho se ha hecho bien, no discuto, pero no debes olvidar el río de sangre popular.
      1. Natalia
        Natalia 16 Septiembre 2013 19: 31 nuevo
        +1
        Cita: tio
        Aquí tú, querido, no lo sabes.

        Cita: tio
        Por supuesto, no te olvides de los crímenes de los comunistas, para no repetirlos.

        brrrr .... sólido negativo no
      2. Yarosvet
        Yarosvet 16 Septiembre 2013 21: 14 nuevo
        +1
        Cita: tio
        Créeme, sé a quién adoran los musulmanes o los judíos.

        Los musulmanes rastrean su linaje mitológico desde Ismail, el hijo de Abraham, que adoraba (Él es Sabaoth Yahweh)

        Los judíos adoran a Yahweh (también conocido como Sabaoth) y consideran a sus antepasados ​​Adam, Abraham, Israel (Jacob), etc.

        Los cristianos adoran a Yeshua, quien en la comprensión de los cristianos es una de las hipóstasis del anfitrión de los ejércitos (también conocido como Yahweh)

        El servicio diario en la Iglesia Ortodoxa consta del 85% de los textos del Antiguo Testamento, y el texto del Antiguo Testamento ocupa el 75% de toda la Biblia y el 80% coincide con el Tanakh.

        Entonces, ¿a quién adoran los musulmanes y los judíos?
  • S_mirnov
    S_mirnov 16 Septiembre 2013 12: 52 nuevo
    +5
    "Очевидно, для решения этой важной проблемы надо, прежде всего, на официальном уровне, признать то, что является непреложным, но забытым фактом: исторически Россия существует, опираясь на два столпа: Армию и Церковь."

    Saludable de nuevo! ¿Quizás le pondremos al rey en el cuello? ¡A Mikhalkov no le importaría!
    ¡El problema es diferente! ¡La élite oligárquica moderna que llegó al poder en la Federación de Rusia no puede ofrecer físicamente a los ciudadanos un sistema de valores aceptable! El sistema soviético no les conviene (según lo obtienen los explotadores y los chupasangres), por lo tanto lo destruyen. No pueden crear su propio sistema de comercio, mucho menos llevarlo a los antiguos ciudadanos soviéticos (la educación soviética es poder). Así que esculpen de lo que sucedió, y los sacerdotes, mulás y rabinos, ¡justo allí! Solo ahora tira de la discordia interreligiosa en las tropas.
    Aquí hay una escupida en el sistema de valores soviético, del autor:
    "И само собой напрашивается вывод: в России нет идеала, эталона национального героя, символа национальной гордости русских, способного объединить народ, дать ему пример победоносности!"
    Это он советских граждан раскатавших фашистскую гадину в блин, называет "жертвами агитпрома"! Ваших дедушек и бабушек, в едином порыве победивших Германию и практически всю Европпу и поднявших государство после войны! Не было у них "национального героя" и неского было взять "пример победоносности". engañar
    Bueno, ¿qué puedo decir, probablemente se trata de una especie de fenómeno inexplicable de la URSS, que derrota al fascismo, sin sacerdotes en el ejército y propietarios efectivos en la economía! Incomprensible para la ciencia moderna, ¡un artefacto de ancestros legendarios!
    1. Gran rusia
      Gran rusia 16 Septiembre 2013 15: 19 nuevo
      +2
      Cita: S_mirnov
      Saludable de nuevo! ¿Quizás le pondremos al rey en el cuello? ¡A Mikhalkov no le importaría!

      Que tengas un buen tú también. ¿Y con qué miedo atribuiste al rey aquí?
      1. S_mirnov
        S_mirnov 16 Septiembre 2013 15: 45 nuevo
        0
        Cita: GreatRussia
        ¿Y con qué miedo atribuiste al rey aquí?

        bueno, devolveremos a los sacerdotes, la palabra de Dios en jardines de infantes y escuelas (¡de qué se trata, en institutos y en el ejército!) Así que el siguiente paso podría ser el zar el sacerdote de toda Rusia. La bandera real ya ha sido devuelta, el águila bicéfala también. La tierra fue tomada de los campesinos, las fábricas fueron tomadas de los trabajadores. Somos degradantes en general. Nuevamente, el rey del pasado (esto es lo que el pueblo trajo a la revolución): ¡declararon santos!
        1. Gran rusia
          Gran rusia 16 Septiembre 2013 15: 49 nuevo
          0
          Cita: S_mirnov
          bueno, devolveremos a los sacerdotes, la palabra de Dios en jardines de infantes y escuelas (¡pero qué hay allí, en institutos y en el ejército!)

          Bueno, entonces, ¿qué tiene que ver el rey con eso?
          Y no devolvemos sacerdotes, sino justicia. ¿Por qué estoy a mi costa imponiendo una cosmovisión atea en las escuelas?
          Y no intente mentir, no existe un complejo de la industria de defensa en los jardines de infancia, y en las escuelas para sus hijos puede elegir entre Ética secular y Fundamentos de los ortodoxos. Culturasenseñó Secular profesores


          Cita: S_mirnov
          Entonces, el siguiente paso podría ser el zar, el padre de toda Rusia.

          ¿Qué significa?
          Querida, tenga un sinsentido casi religioso, clichés impuestos por los ateos activistas de orientación liberal rusa, que llenaron el espacio de Internet.
          1. S_mirnov
            S_mirnov 16 Septiembre 2013 18: 31 nuevo
            +2
            Cita: GreatRussia
            Y no devolvemos sacerdotes, sino justicia.

            No vas a creer, ¡todo es por justicia aquí! guiño No he visto a nadie que diría. Estoy en contra de la justicia! sonreír
            Cita: GreatRussia
            ¿Por qué estoy a mi costa imponiendo una cosmovisión atea en las escuelas?

            Nadie te lo está imponiendo; no hay clases de ateísmo en las escuelas. Las escuelas enseñan conocimiento y un enfoque científico. ¡La ciencia prescinde de Dios! Los científicos saben, la gente religiosa cree. Diferentes conceptos, entiendo qué
            Хотите узнать больше о Боге - идите в церковь, синагогу, мечеть. Хотите познавать мир - идите в НИИ (это конечно раньше, сейчас даже не знаю куда). Хотите профессионально защищать Родину - идите в армию. как говорит "гарант" - "Котлеты отдельно, мухи отдельно!" sonreír
            1. Gran rusia
              Gran rusia 17 Septiembre 2013 04: 10 nuevo
              -2
              Cita: S_mirnov
              Nadie te lo está imponiendo; no hay clases de ateísmo en las escuelas. Las escuelas enseñan conocimiento y un enfoque científico.

              Es por eso que el concepto materialista ateo del darwinismo, mezclado con las ciencias de la biología, la arqueología, etc., está tan asustado. bajo el nombre único STE se ha convertido de repente en un enfoque científico?


              ¡La ciencia prescinde de Dios! Los científicos saben, la gente religiosa cree. Diferentes conceptos, entiendan qué

              ¿Quién no te deja creer en los ancestros de tus monos y en la emergencia del ADN o del universo?


              Хотите узнать больше о Боге - идите в церковь, синагогу, мечеть. Хотите познавать мир - идите в НИИ (это конечно раньше, сейчас даже не знаю куда). Хотите профессионально защищать Родину - идите в армию. как говорит "гарант" - "Котлеты отдельно, мухи отдельно!" smile

              Bueno, ve a círculos ateos militantes, estudia sobre tus antepasados ​​de mono y la generación espontánea de la vida y el universo, ¿por qué estás imponiendo un solo concepto en estados SECULARES? instituciones?
          2. Yarosvet
            Yarosvet 16 Septiembre 2013 21: 45 nuevo
            -1
            Cita: GreatRussia
            en las escuelas para sus hijos, puede elegir entre la ética secular y los fundamentos de los ortodoxos Culturas

            Ahora podemos, pero inicialmente la Iglesia Ortodoxa Rusa intentó introducir estudios de catecismo obligatorios en todas las escuelas del país, incluidas las regiones tradicionalmente islámicas.
            1. Gran rusia
              Gran rusia 17 Septiembre 2013 04: 11 nuevo
              0
              Cita: Yarovet

              Ahora podemos, pero inicialmente la Iglesia Ortodoxa Rusa intentó introducir estudios de catecismo obligatorios en todas las escuelas del país, incluidas las regiones tradicionalmente islámicas.

              ¿Desde cuándo ECHO MATSA en un sitio patriótico se ha convertido en una fuente de información confiable? wassat
              1. Yarosvet
                Yarosvet 17 Septiembre 2013 10: 57 nuevo
                +1
                Cita: GreatRussia
                ¿Desde cuándo ECHO MATSA en un sitio patriótico se ha convertido en una fuente de información confiable?
                2000 años después de que los mitos judíos comenzaran a pasar como la verdad última. sí
                1. Gran rusia
                  Gran rusia 17 Septiembre 2013 12: 04 nuevo
                  0
                  Cita: Yarovet
                  2000 años después de que los mitos judíos comenzaran a pasar como la verdad última. si

                  Aquellos. ¿Niega los mitos antiguos como fuente de información y se refiere a fuentes rusas falsas a la ECHO MATSA?
                  No tengo más preguntas para ti.
                  La idea de ti está completamente compilada.
                  Pero Schliemann y sus seguidores no fueron negados como un recuento por los antiguos de los eventos que tuvieron lugar, respectivamente, con la ayuda de sus ideas sobre el mundo, y encontró a Troy. sí
                  1. Yarosvet
                    Yarosvet 17 Septiembre 2013 13: 57 nuevo
                    0
                    Cita: GreatRussia
                    Aquellos. niegas los mitos antiguos como fuente de información
                    Niego su interpretación religiosa.

                    En cuanto a las fuentes falsas, por el momento no vi una refutación de la Iglesia Ortodoxa Rusa.
                    1. Gran rusia
                      Gran rusia 17 Septiembre 2013 14: 20 nuevo
                      0
                      Cita: Yarovet
                      Niego su interpretación religiosa.

                      Y niego la interpretación de los datos científicos por un concepto darwiniano y los mezclo en una pseudociencia llamada STE, respectivamente, una siembra incontestada en instituciones seculares a expensas de todos, sin excepción, los ciudadanos contribuyentes.
                      matón

                      Cita: Yarovet

                      En cuanto a las fuentes falsas, por el momento no vi una refutación de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

                      ¿La refutación de qué? ¿Qué propones refutar? Sus interpretaciones riendo
                      1. Yarosvet
                        Yarosvet 17 Septiembre 2013 15: 00 nuevo
                        0
                        Cita: GreatRussia
                        Y niego la interpretación de los datos científicos por un concepto darwiniano y los mezclo en una pseudociencia llamada STE
                        ¿Espero sobre la base de una serie de inconsistencias, y no sobre la base de su contradicción con la cosmovisión religiosa?

                        en consecuencia, la siembra no alternativa en instituciones seculares a expensas de todos, sin excepción, los ciudadanos contribuyentes
                        ¿Nada de que en las instituciones religiosas haya una plantación no alternativa de un tipo diferente?

                        ¿Qué propones refutar?
                        Es bastante obvio que propongo refutar la distorsión de las palabras de Cyril sobre el deseo de la Iglesia Ortodoxa Rusa de introducir estudios de catecismo obligatorios en las escuelas (a menos, por supuesto, que se hayan distorsionado o no se hayan pronunciado)
                      2. Gran rusia
                        Gran rusia 17 Septiembre 2013 15: 21 nuevo
                        0
                        Cita: Yarovet
                        ¿Espero sobre la base de una serie de inconsistencias, y no sobre la base de su contradicción con la cosmovisión religiosa?

                        Claro

                        Cita: Yarovet

                        ¿Nada de que en las instituciones religiosas haya una plantación no alternativa de un tipo diferente?

                        ¿Disculpa que? ¿En qué instituciones educativas seculares se impone la concepción teísta sin alternativa?
                        ¿No has estropeado nada? ¿No?


                        Cita: Yarovet

                        Es bastante obvio que propongo refutar la distorsión de las palabras de Cyril sobre el deseo de la Iglesia Ortodoxa Rusa de introducir estudios de catecismo obligatorios en las escuelas (a menos, por supuesto, que se hayan distorsionado o no se hayan pronunciado)

                        Pero para mí es obvio que usted citó una fuente ruso-anticlerical que interpretó, no citó.
                        Entonces, no hay absolutamente nada que refutar. Para un maniquí en forma de otro relleno.

                        Además, que:

                        Una vez más, Metropolitan Kirill explicó: de acuerdo con todas las normas internacionales y las leyes rusas, Rusia está obligada a brindar la oportunidad de la educación religiosa en una escuela pública. Además, ambos componentes de esta educación religiosa, cultural y catequética, tienen pleno derecho a existir. El hecho de que la Iglesia no insistió en la inclusión en el programa obligatorio del segundo elemento, doctrina, - una consecuencia de su "posición flexible, realista y autocrítica", dijo el jefe del DECR.

                        Este es solo el "mínimo mínimo" que defendió la Iglesia, pero incluso aquí no se detuvo en el camino de la "condescendencia a la debilidad histórica" ​​de las personas y el "autoengaño voluntario", aceptando la variabilidad en el marco del curso del ADN. El metropolitano Kirill explicó que para aquellos niños "extraños" y raros que nunca querrían saber "qué es la Catedral de la Asunción en el Kremlin", la variabilidad implica visitar clases culturales de otras religiones tradicionales u "otro curso éticamente coloreado". El componente catequético de la educación religiosa en una escuela pública también puede estar presente, pero hasta ahora de manera opcional, como "Nadie lo prohibió", concluyó la jerarquía.

                        http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=18895

                        Por lo tanto, le recomiendo encarecidamente que deje de reproducir propaganda y relleno antiortodoxos y antirreligiosos, con lo que obstruyó todos los temas relacionados con la ortodoxia. Incluso si es insoportablemente picazón y picazón.
                      3. Yarosvet
                        Yarosvet 17 Septiembre 2013 17: 05 nuevo
                        0
                        Cita: GreatRussia
                        ¿No has estropeado nada? ¿No?
                        No, usted enfatiza que la siembra no alternativa de STE ocurre (ocurrió) específicamente en instituciones seculares. Mientras tanto, en las instituciones religiosas, una plantación no alternativa de una cosmovisión religiosa ha sido y continúa.

                        Para que no haya absolutamente nada que refutar
                        Como es nada Si citaron o interpretaron incorrectamente, distorsionaron los hechos; esto también requiere una refutación.

                        Desde el minuto 31

                        De acuerdo con todas las normas internacionales y las leyes rusas, Rusia está obligada ...
                        No existen tales reglas y leyes.

                        Por lo tanto, recomiendo
                        Sin comentarios riendo
                      4. Gran rusia
                        Gran rusia 17 Septiembre 2013 17: 13 nuevo
                        0
                        Cita: Yarovet
                        No, usted enfatiza que la siembra no alternativa de STE ocurre (ocurrió) específicamente en instituciones seculares. Mientras tanto, en las instituciones religiosas, una plantación no alternativa de una cosmovisión religiosa ha sido y continúa.

                        Entonces, ¿quién te hace asistir a instituciones religiosas? Estamos hablando de secular, en el que, a expensas de TODOS LOS CIUDADANOS, CONTRIBUYENTES, una concepción atea no alternativa única sobre el origen del hombre, la vida, etc.

                        Cita: Yarovet

                        Como es nada Si citaron o interpretaron incorrectamente, significa que distorsionaron los hechos; esto también requiere una refutación, especialmente porque el enlace que presentó también es solo una interpretación.

                        ¿Interpretación de qué? Esta es exactamente la fuente de la Iglesia Ortodoxa Rusa, y no una organización externa.

                        Cita: Yarovet

                        Desde el minuto 31

                        ¿Bien? ¿Dónde se dice en la entrevista que la Iglesia Ortodoxa Rusa insistió en la educación religiosa, lo que se afirma en su certificado de película rusa de ECHO MATSA? ¿Incluso crees que estás tendiendo? ¿No?


                        Cita: Yarovet

                        No existen tales reglas y leyes.

                        Luego abre las puntas, antes de volver a meterse en la pintura.

                        La educación religiosa en una escuela pública está permitida solo en las siguientes formas:

                        a) enseñanza de estudios religiosos, disciplinas religiosas y filosóficas como parte de un programa educativo adicional (Carta del Ministerio de Educación de la Federación de Rusia "Sobre la naturaleza secular de la educación en las instituciones educativas estatales de la Federación de Rusia" Nº 47 / 20-11p del 19.03.93/XNUMX/XNUMX);

                        b) enseñanza cursos etnoconfesionales en escuelas públicas con un componente etnocultural (nacional) de educación en Moscú (Reglamento sobre una escuela educativa con un componente etnocultural (nacional) de educación en Moscú del 19.11.97 de noviembre de 65 No. XNUMX);

                        c) enseñar religión fuera del aula como parte de la materia optativa (cláusula 4 del artículo 5 de la Ley de Libertad de Conciencia).

                        http://stolica.narod.ru/obraz/pk/009.htm

                        Ley Federal del 26 de septiembre de 1997 N 125-ФЗ
                        "Sobre la libertad de conciencia y las asociaciones religiosas"
                        Adoptada por la Duma del Estado el 19 de septiembre de 1997.
                        Aprobado por el Consejo de la Federación el 24 de septiembre de 1997

                        Artículo 5. Educación religiosa.

                        4. A solicitud de los padres o personas que los reemplacen, con el consentimiento de los niños, estudiantes en instituciones educativas estatales y municipales, la administración de estas instituciones, de acuerdo con el gobierno local pertinente, brinda a una organización religiosa la oportunidad de educar a los niños sobre la religión fuera del alcance del programa educativo.



                        Cita: Yarovet

                        Sin comentarios

                        Correctamente. A veces es mejor guardar silencio, especialmente en su caso. sí
                      5. Gran rusia
                        Gran rusia 17 Septiembre 2013 17: 37 nuevo
                        0
                        3.2. Las materias educativas étnicas y religiosas sobre el estudio de religiones reconocidas como formadoras de cultura en las respectivas comunidades nacionales y que configuran el estilo de vida de la familia, la gente, el estado, se estudian en el volumen determinado por el autogobierno más alto de la escuela..
                        http://docs.cntd.ru/document/3612612


                        2. “La enseñanza de religiosos, educativos, religiosos y disciplinas religiosas y filosóficas, que no está acompañado de ceremonias religiosas y tiene un carácter informativo, puede incluirse en el plan de estudios de las instituciones educativas estatales "(Artículo 9 de la Ley RSFSR" sobre la libertad religiosa "* -" Boletín del Congreso de los Diputados del Pueblo de la RSFSR y el Consejo Supremo de la RSFSR ", 1990, N ° 21, v. 240, p. 286).
                        http://www.patriarchia.ru/db/text/162265.html
                      6. Yarosvet
                        Yarosvet 17 Septiembre 2013 19: 13 nuevo
                        0
                        Cita: GreatRussia
                        Entonces, ¿quién te hace asistir a instituciones religiosas?
                        Nadie es para mí, pero la religión está tratando de ingresar a las escuelas, ese es el problema.

                        Estamos hablando de secular, en el que, a expensas de TODOS LOS CIUDADANOS-CONTRIBUYENTES, una sola concepción atea no alternativa sobre el origen del hombre, la vida, etc.
                        La religión en la Federación de Rusia está patrocinada por el estado y ahora, a diferencia del concepto ateo, está presente tanto en las instituciones religiosas como en las seculares.
                        El concepto ateo se justifica a sí mismo, trata de probar su justicia: el religioso requiere tomar la fe sin ninguna justificación.

                        Donde en la entrevista se dice que la Iglesia Ortodoxa Rusa insistió en la educación religiosa
                        "Катехизация в школах - это вопрос, который нам не удалось решить" Es decir, intentaron resolverlo. Intentaron introducir el estudio obligatorio del catecismo.
                        "Мы предложили компромиссный вариант... для чего это было сделано: главные противники преподавания катехизиса в школе... говорили о том, что в условиях многорелигиозного и многонационального общества это приведет к конфликтам" - esto podría conducir a conflictos solo si el estudio del catecismo o los fundamentos de la cultura ortodoxa fuera obligatorio para TODOS, independientemente de la región, la religión, etc.

                        ¿A qué le ha mentido el oído?

                        "Sobre la naturaleza secular de la educación en las instituciones educativas estatales de la Federación de Rusia"
                        Es decir, la enseñanza puede llevarse a cabo como parte de un curso de estudios culturales, en lugar de disciplinas religiosas.
                        La educación religiosa en las escuelas, a pesar de los intentos de la República de China de cambiar el estado actual de las cosas, está prohibida.

                        La educación religiosa en las escuelas solo es posible:
                        A petición de los padres o sus sustitutos, con el consentimiento de los niños ...
                        ... fuera del alcance del programa educativo.
                      7. Gran rusia
                        Gran rusia 17 Septiembre 2013 19: 19 nuevo
                        0
                        Cita: Yarovet
                        Yo no. La religión ha llegado a las escuelas, aún no en su totalidad.

                        No hay religión en la escuela. Estas delirando.


                        La religión en la Federación de Rusia está patrocinada por el estado y ahora, a diferencia del concepto ateo, está presente tanto en las instituciones religiosas como en las seculares.

                        La religión no está presente en las instituciones educativas seculares, y no tiene alternativa, como el concepto de generación espontánea de la vida o el origen de una persona. Te vuelves loco.


                        El concepto ateo se justifica a sí mismo, trata de probar su justicia: el religioso requiere tomar la fe sin ninguna justificación.

                        No es una maldita cosa así. El concepto ateo del origen del hombre es INDEFINIDO.
                        Se impone una sola teoría del darwinismo, a pesar de la existencia de una teoría científica alternativa del darwinismo, por ejemplo, la teoría de Berg llamada NOMOGENESIS, que corresponde al concepto de creación humana, incluida la evolución dirigida, que se adhiere a la Iglesia Ortodoxa Rusa.
                      8. Gran rusia
                        Gran rusia 17 Septiembre 2013 19: 22 nuevo
                        0
                        Cita: Yarovet
                        "Катехизация в школах - это вопрос, который нам не удалось решить" - то есть решить его пытались - пытались ввести обязательное изучение катехизиса.
                        "Мы предложили компромиссный вариант... для чего это было сделано: главные противники преподавания катехизиса в школе... говорили о том, что в условиях многорелигиозного и многонационального общества это приведет к конфликтам" - к конфликтам это могло привести лишь в том случае, если изучение катехизиса или основ православной культуры стало бы обязательным ДЛЯ ВСЕХ, независимо от региона, вероисповедания и т.п.


                        Intentar resolver no significa insistir.
                        Te vuelves loco, y francamente.



                        ¿A qué le ha mentido el oído?

                        Ve al espejo y toma interés. Esto no me interesa.
                      9. Gran rusia
                        Gran rusia 17 Septiembre 2013 19: 25 nuevo
                        0
                        Cita: Yarovet
                        Es decir, la enseñanza puede llevarse a cabo como parte de un curso de estudios culturales, en lugar de disciplinas religiosas.
                        La educación religiosa en las escuelas, a pesar de los intentos de la República de China de cambiar el estado actual de las cosas, está prohibida.

                        ¿Conoces el término catequización? ¿No?

                        Estudiar los fundamentos de la fe cristiana y el dogma de la iglesia (catecismo) puede llevarse a cabo en el marco de los Fundamentos de la cultura ortodoxa.
                      10. Yarosvet
                        Yarosvet 17 Septiembre 2013 22: 40 nuevo
                        -1
                        No hay religión en la escuela - No estoy delirando, pero estás reemplazando conceptos: argumentaba que la religión va a las escuelas, como lo demuestra la historia de la escuela No. 15 g Miass, la historia del campamento Saharezh y la declaración abierta de Kirill de que la Iglesia Ortodoxa Rusa intentó introducir estudios de catecismo obligatorios en las escuelas , que es una disciplina puramente religiosa.

                        La religión no está presente en las instituciones educativas seculares, y no tiene alternativa, como el concepto de generación espontánea de la vida o el origen de una persona. - La religión no tiene alternativa en las instituciones religiosas, no consiste solo en el concepto de crear vida, y se arrastra a las escuelas, institutos, plantas nucleares, servicios de agua, cosmodromos, el ejército, etc.

                        El concepto ateo sobre el origen del hombre no tiene fundamento - No está totalmente probado - el concepto de creación divina está absolutamente no probado y refutado desde el punto de vista de la lógica.

                        Se impone una sola teoría del darwinismo, a pesar de la existencia de la teoría más científica, alternativa al darwinismo. - Aquí no puedo estar en desacuerdo, pero las reclamaciones en este caso deberían ser presentadas por minas. educación, no teoría.

                        NOMOGENESIS, que corresponde al concepto de la creación del hombre, incluida la evolución dirigida, que se cumple en la Iglesia Ortodoxa Rusa - Solo exteriormente.

                        Intentar resolver no significa insistir "Estás delirando, ¿cómo podrían insistir donde escribo esto?"
                        Sin embargo, el hecho mismo de un intento, utilizando un recurso administrativo, para ingresar no solo a una escuela, sino también al territorio de otras religiones, dice mucho, en particular, sobre la condición moral de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

                        Ve al espejo y toma interés. Esto no me interesa "Debe suponerse que para escuchar el eco del matzo la trajiste al templo, donde la acústica es buena, y arrojaste el matzo al suelo, escuchando los golpes".

                        Aprender los conceptos básicos de la fe cristiana y el dogma de la iglesia (catecismo) - La instrucción de los principiantes en la fe, enseñar las verdades de la fe y el rito de la vida de la iglesia es, más simplemente, reclutamiento.
                      11. Gran rusia
                        Gran rusia 18 Septiembre 2013 07: 20 nuevo
                        0
                        Cita: Yarovet
                        No hay religión en la escuela: no estoy delirando, pero estás reemplazando conceptos: argumentaba que la religión se infiltra en las escuelas,

                        Eres tú quien está delirando.
                        Usted argumentó que la religión se infiltra en las escuelas, como una confirmación de que trajeron mentiras de una fuente rusa, que se confirmó aún más.


                        La confirmación de esto es la historia de la escuela N 15 g Miass, la historia del campamento de Saharej

                        Uh no, no hagas malabares. Estos son casos individuales, activistas individuales, y no la posición de la Iglesia.
                        De lo contrario, puedo dar ejemplos similares de cómo se propaga la ideología atea en las instituciones educativas seculares, refiriéndome a un caso penal contra un maestro ateo en el Colegio Industrial y Económico del Estado del Lejano Oriente.
                        Para que todos tus malabaristas inteligentes no monten, El más competente.



                        y la declaración abierta de Cyril de que la Iglesia Ortodoxa Rusa intentó introducir en las escuelas el estudio obligatorio del catecismo, que es una disciplina puramente religiosa.

                        Cita: Yarovet
                        La religión no tiene alternativa en las instituciones religiosas, no es solo en el concepto de crear vida

                        Las instituciones religiosas están separadas del estado, en contraste con las escuelas seculares, en las cuales, a expensas de los ciudadanos de los contribuyentes, sin excepción, inculcan un concepto ateo y materialista.

                        Cita: Yarovet

                        y se arrastra a las escuelas, institutos, plantas nucleares, servicios públicos de agua, centros espaciales, el ejército, etc.

                        Por supuesto, entiendo que la picazón y la picazón para que vuelvas a conducir a los creyentes de los CIUDADANOS a cierto gueto y vuelvas a plantar tu ideología antirreligiosa, pero aquí está la cosa para ti:

                        Artículo 28
                        Todos tienen garantizada la libertad de conciencia, la libertad de religión, incluido el derecho a profesar, individual o conjuntamente con otros, cualquier religión o ninguna religión, a elegir, tener y difundir libremente creencias religiosas y de otro tipo, y actuar de acuerdo con ellas.
                      12. Gran rusia
                        Gran rusia 18 Septiembre 2013 07: 32 nuevo
                        0
                        Cita: Yarovet
                        Aquí no puedo estar en desacuerdo, pero las reclamaciones en este caso deberían ser presentadas por minas. educación, no teoría.

                        Y nadie afirma la teoría. Afirma imponer un concepto ateo no alternativo en las instituciones seculares.

                        Cita: Yarovet
                        Está completamente no probado

                        No es lo que no ha sido probado, pero falló por completo.

                        El concepto de creación divina no está probado ni refutado en términos de lógica.

                        ¿Oh enserio? ¿Por quién? ¿Y qué?
                        ¿Tu eslogan antirreligioso? riendo

                        Cita: Yarovet

                        Solo exteriormente.

                        ¿Qué siguiente tontería?


                        Estás delirando, ¿cómo podrían insistir donde escribo esto?
                        Sin embargo, el hecho mismo de un intento, utilizando un recurso administrativo, para ingresar no solo a una escuela, sino también al territorio de otras religiones, dice mucho, en particular, sobre la condición moral de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

                        ¡Oh, cómo! ¿La memoria falla? Bueno, no importa. Abra su pequeña fuente kosher de Echo Matzi en su propio mensaje superior y lea lo que ha resaltado.

                        Cita: Yarovet
                        Sin embargo, el hecho mismo de un intento de usar recursos administrativos para penetrar no solo en la escuela ROC.

                        Uti-way, qué epítetos pisotearon. Escalada, etc. Recuerde, los creyentes son ciudadanos como usted con su cosmovisión, quienes, según la Constitución, tienen derecho a profesar y difundir.


                        , pero también en el territorio de otras religiones dice mucho, en particular sobre el estado moral

                        Ups ¿Y quién entra en el territorio de tu denominación? riendo
                        Cita: Yarovet
                        Debe suponerse que para escuchar el eco del matzo la trajiste al templo, donde la acústica es buena, y arrojaste el matzo al suelo, escuchando los golpes.

                        No, realmente no lo has hecho ... eso no es solo con la lógica y el conocimiento en cuestiones de fe que odias, sino también con la memoria. ¿Has olvidado que te expliqué que no me iban a dejar ir?
                        ¡Ah ah ah! Toda es una cosa realmente mala.

                        Cita: Yarovet
                        La instrucción de los comienzos en la fe, la enseñanza de las verdades de la fe y el rito de la vida de la iglesia es, más simplemente, reclutamiento.

                        Nadie sugirió hacer algo así en el territorio de las instituciones educativas seculares.
                        Tienes miedos anticlericales dolorosos motivados por tu mentalidad militante antiortodoxa.
          3. Melancólico
            Melancólico 17 Septiembre 2013 18: 51 nuevo
            0
            Господин борец с безбожием, любопытно, что "зудит и чешется" у таких типов, как вы, когда они разводят примитивную мракобесную агитуху и вбросы, которыми они загаживают все темы, и религиозные, и светские?

            Entiendo que usted y su especie son una especie de minoría social, como las personas LGBT.
            Este es su propio negocio y derecho. El estado te trata con compasión aprensiva, eso incluso se agrega al Código Penal.
            Но и вы не наглейте "рабы божьи", ваш кумир сие не поощряет. Или я ошибаюсь?
          4. Gran rusia
            Gran rusia 17 Septiembre 2013 19: 29 nuevo
            0
            Cita: Moody
            Господин борец с безбожием, любопытно, что "зудит и чешется" у таких типов, как вы, когда они разводят примитивную мракобесную агитуху и вбросы, которыми они загаживают все темы, и религиозные, и светские?

            ¿Eres ahora quién, eh?


            Cita: Moody
            Entiendo que usted y su especie son una especie de minoría social, como las personas LGBT.

            ¿De verdad?
            riendo

            Moscú. 24 de agosto. INTERFAX: en Rusia, solo el 14% se considera incrédulo, mientras que solo 4% de ellos son ateos convencidos, informa el Centro de toda Rusia para el Estudio de la Opinión Pública (VTsIOM).
            Каждый пятый россиянин считает себя верующим человеком и стремится соблюдать все ритуалы, которые предписывает его религия. Еще 42% относят себя скорее к верующим, чем к неверующим, а 18% опрошенных верят, что в мире есть высшие силы, пишет в четверг "Российская газета".



            Te cagas en los pantalones con comparaciones similares. Sucede. Lo siento. wassat
          5. Gran rusia
            Gran rusia 17 Septiembre 2013 19: 30 nuevo
            0
            Cita: Moody
            . Государство относится к вам с брезгливой жалостью, вот даже УК дополнило. Но и вы не наглейте "рабы божьи", ваш кумир сие не поощряет. Или я ошибаюсь?

            En mi opinión, se refiere a ti como una especie en peligro de extinción. De lo contrario, todavía no entiendes a qué podrían conducir todos tus Puxi-Pisi y Gelmans.
  • Gran rusia
    Gran rusia 16 Septiembre 2013 15: 50 nuevo
    +2
    Cita: S_mirnov
    La tierra fue tomada de los campesinos, las fábricas fueron tomadas de los trabajadores. Somos degradantes en general.

    Ella nunca les perteneció. Involucrarse.


    Nuevamente, el rey del pasado (esto es lo que el pueblo trajo a la revolución): ¡declararon santos!

    Antes de la revolución, la gente trajo el mismo paquete, a la granel y Co.
    Y lea algo sobre la religión que odia, sobre el concepto de PASAJERO, antes de transmitir el analfabetismo religioso.


    Apasionado, el nombre de los mártires cristianos. En principio, este nombre se puede aplicar a todos los mártires que han sufrido sufrimiento (pasión, gr. Πάθος, πάθημα, lat. Passio) en nombre de Cristo. En su mayoría, este nombre se refiere a aquellos santos que no aceptaron la muerte del mártir por fe, tal vez incluso de sus correligionarios, debido a su malicia, engaño, conspiración.

    1. S_mirnov
      S_mirnov 16 Septiembre 2013 18: 01 nuevo
      0
      Cita: GreatRussia
      Cita: S_mirnov
      La tierra fue tomada de los campesinos, las fábricas fueron tomadas de los trabajadores. Somos degradantes en general.

      Ella nunca les perteneció. Involucrarse.

      Ahora no les pertenece a ellos, sino que pertenece a un tío específico, el dueño del banco. ¡La tierra solía ser un dominio público!

      Cita: GreatRussia
      Antes de la revolución, la gente trajo el mismo paquete, a la granel y Co.

      No es necesario considerar estúpidos a nuestros antepasados, por ejemplo, como la mayor parte de la gente y ahora no fue y luego no fue. Y como la gente comenzó a colgar a los burgueses en los postes, lo llevaron al extremo. Y así, el pueblo ruso, en mi opinión, ¡incluso demasiado paciente!


      Cita: GreatRussia
      Y lee algo sobre la religión que odias, sobre el concepto de PASAJERO,

      Sí, ¿qué hay de todas estas sutilezas religiosas en mi contra? Estás interesado, estudias. Dispuesto a perder su tiempo depende de usted.
      Y el ateísmo no se nos ha inculcado durante mucho tiempo, y si miras hacia atrás, verás a lo que condujo ...
      1. Caminando
        Caminando 16 Septiembre 2013 18: 38 nuevo
        -1
        ¿Cuándo fue esta tierra una propiedad pública? Aparentemente estabas muy lejos de la gente.
        1. S_mirnov
          S_mirnov 16 Septiembre 2013 19: 12 nuevo
          +1
          Cita: Senderismo
          ¿Cuándo fue esta tierra una propiedad pública?

          ¡Entonces, cuando nadie podía vender y comprar tierras rusas! ¡La posibilidad de comprar y vender tierras lo lleva del uso público al personal privado! ¿Es esto un descubrimiento para ti?
      2. Gran rusia
        Gran rusia 17 Septiembre 2013 04: 16 nuevo
        -1
        Cita: S_mirnov
        Ahora no les pertenece a ellos, sino que pertenece a un tío específico, el dueño del banco. ¡La tierra solía ser un dominio público!

        ¿Entiendes la diferencia entre una declaración con una declaración y práctica? riendo


        Cita: S_mirnov
        No es necesario considerar estúpidos a nuestros antepasados, por ejemplo, como la mayor parte de la gente y ahora no fue y luego no fue.

        ¿Entonces fue tras Yeltsin? Yo fuí. Tácitamente aceptó el golpe de estado del mismo puñado que a principios del siglo pasado.
        ¿La gente de los 90 era más tonta?

        Cita: S_mirnov

        Y como la gente comenzó a colgar a los burgueses en los postes, lo llevaron al extremo. Y así, el pueblo ruso, en mi opinión, ¡incluso demasiado paciente!

        Так русский народ то не вешал. Вешали русский народ под предводительством каГтавой кучки, которую таки в конечном итоге саму "перевешали". matón
        1. Vladkavkaz
          Vladkavkaz 17 Septiembre 2013 09: 57 nuevo
          -1
          Gran rusia
          ¿No estabas cansado de desvariar?
          Cualquiera que sea el comentario, ¿ahora se enseña tanto en la Casa Central de Artistas?
          "Cita: S_mirnov
          Ahora no les pertenece a ellos, sino que pertenece a un tío específico, el dueño del banco. ¡La tierra solía ser un dominio público!
          GreatRussia Вы понимаете разницу между заявлением с декларацией и практикой"-Сам то понял глупость своего заявления в попытке дезавуировать оппонента?
          En Osetia del Norte
          ,земля сельхоз назнаячения уже практичкески вся скукплена 6 семьями,как их называют АЛДАРАМИ,в тотчности как до 17 года-к этому с 90 вся шарашка блудящих языками стремилась?Судя по массе ерунды что ты тут напорол,в информобслуге,этих"алдаров"во всероссийском масштабе состоишь,не даром ник себе прилепил- GreatRussia ,не так ли?
          ¿Cuánto pagan para traer a la sociedad las malas ideas que tiene en los comentarios?
          1. Gran rusia
            Gran rusia 17 Septiembre 2013 10: 13 nuevo
            -1
            Cita: vladkavkaz
            Gran rusia
            ¿No estabas cansado de desvariar?
            Cualquiera que sea el comentario, ¿ahora se enseña tanto en la Casa Central de Artistas?

            ¿Son estos todos los argumentos? ¿Es todo este conocimiento que se deposita en ti en las escuelas de ateísmo científico?


            Cita: vladkavkaz
            ¿Cuánto pagan para traer a la sociedad las malas ideas que tiene en los comentarios?

            ¿Irías a tu Vladikavkaz ... para ganar dinero votando por una mezquita para ellos? Kadyrov con Vovnushki y demás.
            1. Vladkavkaz
              Vladkavkaz 17 Septiembre 2013 18: 33 nuevo
              0
              Gran rusia
              El joven es fuerte, con una mirada ardiente, cerebros inflamados, una mente oscurecida, comentarios estúpidos ...
              Conténtate con mi momento y tranquilízate, no sé cómo participar en propaganda, no lo tomes, porque es estúpido, desaprendido y enredado.
              Y los argumentos para usted y aquellos que están rebotando con usted aquí son simplemente NO.
  • Tio
    Tio 16 Septiembre 2013 18: 56 nuevo
    0
    Cita: S_mirnov
    el próximo paso puede ser el zar, el padre de toda Rusia

    Smirnov, ¡pero eso fue hace solo 400 años! ¿Por qué, por supuesto, una persona inteligente, niega la posibilidad de que las personas que han sufrido la injusticia de los boyardos quieran al zar nuevamente?
    1. S_mirnov
      S_mirnov 16 Septiembre 2013 19: 30 nuevo
      +3
      Cita: tio
      ¿Por qué, por supuesto, una persona inteligente, niega la posibilidad de que las personas que han sufrido la injusticia de los boyardos quieran al zar nuevamente?

      ¡Porque el tiempo pasa! ¡y ya no podremos regresar BIEN al pasado! ¡Ni en la URSS, ni en la Rusia zarista! La situación en el mundo ha cambiado y no hay un retorno seguro al pasado. Necesitamos construir el futuro estudiando las lecciones del pasado y sacando lo mejor de él: ¡descarte lo obsoleto! Y el país debe estar gobernado por una persona inteligente y honesta. ¡Y la mente y el honor no se heredan a priori! y de hecho no importa cómo se llame esta persona: el presidente, el zar o el patriarca de toda Rusia. ¡Lo principal es que los patriotas inteligentes y honestos están al mando del estado!
      Y elaborar e implementar los principios según los cuales solo los patriotas inteligentes y honestos pueden llegar al poder en el país es asunto de todos y cada uno de los ciudadanos de la Federación Rusa. ¡Nadie lo hará por nosotros! ¿Eso va a surgir, en mi opinión ya surgió?
      http://igpr.ru/aim
      , queda por traducir.
  • Yarosvet
    Yarosvet 16 Septiembre 2013 21: 22 nuevo
    +1
    Cita: S_mirnov
    La palabra de Dios en jardines de infantes y escuelas (¡qué es, en institutos y en el ejército!)
    1. S_mirnov
      S_mirnov 16 Septiembre 2013 22: 00 nuevo
      +1
      ¡Quién dudaría de eso! ¡El proceso de extinción de la historia ya ha comenzado!
      1. Gran rusia
        Gran rusia 17 Septiembre 2013 04: 21 nuevo
        -3
        Cita: S_mirnov
        ¡Quién dudaría de eso! ¡El proceso de extinción de la historia ya ha comenzado!

        De hecho, ¿quién dudaría de que sus ateos militantes-bolcheviques-co-religiosos del agitprop bolchevique extorsionaron algo que no coincidió con su cosmovisión:

        31 de marzo Korney Chukovsky cumple 120 años. Внучка и наследница писателя, Елена Чуковская, согласилась рассказать корреспонденту "ГАЗЕТЫ" о некоторых неизвестных эпизодах жизни своего деда.

        "Боже, боже, что случилось..."

        Интересно, что из всех детских сказок "Крокодил" подвергся особенно серьезной цензуре. Сперва Чуковскому пришлось заменить Петроград на Ленинград, потом - "по-немецки говорил" на "по-турецки говорил". Затем цензорам не понравился такой персонаж, как городовой. По этому поводу есть очень смешные письма Корнея Ивановича. К сожалению, в советское время о многом не следовало упоминать. О Рождестве, к примеру. Все это ему пришлось менять. Сейчас трудно издавать эти книги, ориентируясь на первоначальный вариант: сказки Чуковского уже настолько вошли в сознание, что любое изменение может вызвать шок у читателя.

        Вот комический случай. У Чуковского в "Мойдодыре" было: "Боже, боже, что случилось, отчего же все кругом…" "Боже, боже" у нас было нельзя, поэтому его заставили заменить эту фразу. И долгое время в "Мойдодыре" выходило "Что такое, что случилось…", но рифмы не было. Есть даже письмо к редактору, где Чуковский просит, чтобы ему разрешили "боже, боже…" Последнее издание так и выходило: "Что такое, что случилось…" Потом я как-то раз вписала это самое "боже, боже…": просто исправила в корректуре, и вышло такое издание. Меня вызвал к себе заместитель главного редактора издательства "Малыш". Оказалось, к ним пришло возмущенное письмо откуда-то, чуть ли не с Дальнего Востока. Родители писали, что их сыну 14 лет и он якобы читает сказки Чуковского. Изменяя слова знакомой с детства сказки, следует учитывать, какой вред это может принести его юной неокрепшей душе. Так что вопрос о канонических текстах сказок - не так уж и прост.

        http://www.chukfamily.ru/Elena/Interview/Povezlo.htm
  • Slaventi
    Slaventi 16 Septiembre 2013 12: 55 nuevo
    +7
    No hay necesidad de ir muy lejos para obtener ejemplos: el siglo XIII-XV, la invasión de la Horda, que arruinó completamente el país, lo privó no solo de las tropas, sino también de la soberanía del estado.

    La invasión de las liberas, peor que el yugo mongol, será que los mongoles al menos no interfirieron en la esfera espiritual y no se fijaron el objetivo de destruir a Rusia. Por lo tanto, rara vez vemos héroes reales, pero no son pequeños.
  • Djozz
    Djozz 16 Septiembre 2013 13: 07 nuevo
    +5
    Кстати, при награждении знаком отличия ордена" Св. Георгия" очень часто солдаты -мусульмане отказывались принимать"Егория" в "мусульманском" исполнении для иноверцев, т.е. с двуглавым орлом, а не с Георгием Победоносцем, требуя выдать им крест с изображением Св. Георгия!
    1. Hon
      Hon 17 Septiembre 2013 10: 23 nuevo
      0
      Corrección darles una cruz con un jigit
  • chushoj
    chushoj 16 Septiembre 2013 13: 09 nuevo
    -2
    Мысль в народе такая есть. И исторический реферат на эту тему это как бальзам на душу православным и русским (украинцам, белорусам) без веры. В статье не видна сама суть воздействия православия на мозг. В статье не видны православные чувства и понимание сути самого автора. Если у человека не видна мысль "что делать" и "на что ориентироваться", то такой человек не вызывает доверия. Извините, но таковы реалии сегодняшнего дня.
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 16 Septiembre 2013 13: 14 nuevo
    0
    Soy cristiano, pero estoy en contra del deslizamiento del estado, sus instituciones hacia la República de China. Esto es peligroso en general y en particular.
    Es peligroso en general, porque un estado secular que proporciona libertad de conciencia e igualdad, habiéndose convertido repentinamente en el primero entre ROC iguales, crea un precedente peligroso. El estado está obligado a proporcionar a las fuerzas armadas y a toda la sociedad una ideología clara y motivadora. Los frutos de una desideologización desenfrenada de 25 años son obvios. Alguien que no sea el propio estado no puede ser admitido en este fracaso.
    En particular, todo es peligroso para el hogar anti-algo allí.
    ¡Que tengas una buena semana! ¡Y todo lo mejor, amigos! sonreír hi
  • georg737577
    georg737577 16 Septiembre 2013 13: 48 nuevo
    +5
    Cita: S_mirnov
    ¡La élite oligárquica moderna que llegó al poder en la Federación de Rusia no puede ofrecer físicamente a los ciudadanos un sistema de valores aceptable!

    ¡Todo bien! Y ella no podrá hacerlo. Además de ti!
    1. Tio
      Tio 16 Septiembre 2013 18: 58 nuevo
      +3
      Cita: georg737577
      ¡Todo bien! Y ella no podrá hacerlo.

      Y la Iglesia puede, yo personalmente vivo en ese sistema de valores ...
  • Melancólico
    Melancólico 16 Septiembre 2013 13: 49 nuevo
    0
    Сдаётся мне, Автор Роман Илющенко - б/у "политбоец", из дремучей плеяды брежневских пропагандонов, при смене ветра, вмиг оборотившихся попами и религиоведами.
    Подпись: "подполковник запаса, бакалавр религиоведения" - в данной публикации текста упущена преднамеренно и сознательно?
    Todos tienen derecho a sus creencias y conceptos erróneos, traición imperdonable y manipulación descarada de la ignorancia histórica.
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 16 Septiembre 2013 14: 43 nuevo
      +1
      Cita: Moody
      Сдаётся мне, Автор Роман Илющенко - б/у "политбоец", из дремучей плеяды

      Absolutamente cierto. Fin de año 1989 de la Escuela Político-Militar de Lviv. Fin de año 2004 del Instituto Teológico de St. Tikhon. 15 años y todo en orden, era un teniente coronel, se convirtió en un erudito religioso.
      Cita: Moody
      La propaganda de Brezhnev, cuando el viento cambió, instantáneamente se convirtió en sacerdotes y eruditos religiosos.

      Sin respeto.
      1. Melancólico
        Melancólico 16 Septiembre 2013 15: 45 nuevo
        +7
        Recuerdo la pregunta asesina sobre el Sr. Pozner en vivo por televisión.
        ~ así:
        "До 90-го года вы клеймили позором американский империализм и пропагандировали марксистско-ленинскую идеологию. Теперь вы занимаете абсолютно противоположную позицию.
        Вы когда врали? Тогда или сейчас? ...".

        En respuesta, Posner cayó en un estupor, abriendo frenéticamente y golpeando su boca mentirosa.
    2. Vladkavkaz
      Vladkavkaz 17 Septiembre 2013 10: 02 nuevo
      +2
      Gloom RU
      100"попадание.
      Es a partir de estos reiniciadores políticos que fueron reconstruidos a tiempo que el autor de esta obra se publica constantemente en el complejo militar-industrial, y en los comentarios, bajo el sobrenombre romano, largos comentarios de estupidez y muchas distorsiones, comentarios de obras podridas y propaganda salvaje de la religión al borde de la locura, a veces son neófitos, a veces más santo que el papa ...
      Hablar de conocer la historia con esta Roma es inútil ...
  • Pacifico militar
    Pacifico militar 16 Septiembre 2013 13: 56 nuevo
    +1
    PS
    Меня всегда "умиляли" кадры кинохроники Первой Мировой, когда стоят два строя, по разные стороны фронта и на одной стороне лютеранский священник, проходя вдоль строя благословляет войско на битву и молит Бога о победе, а другой стороне, православный священник, проходя вдоль строя благословляет войско на битву, моля MISMO DIOS sobre la victoria
    Ambos poderes perdieron y se desmoronaron.
    No me regodeo, es increíblemente amargo para mí.
    1. Warrawar
      Warrawar 16 Septiembre 2013 14: 04 nuevo
      -4
      Cita: Militar pacífico
      Ambos poderes perdieron y se desmoronaron.

      А самое смешное, что Россия находилась в сообществе стран победительниц, но сама при этом проиграла и распалась. А спасибо за это, мы можем сказать "пламенным" революционерам, в особенности неуважаемому товарищу ленину.
      1. Misantrop
        Misantrop 16 Septiembre 2013 14: 10 nuevo
        +6
        Cita: Warrawar
        А спасибо за это, мы можем сказать "пламенным" революционерам, в особенности неуважаемому товарищу ленину.
        Por objetividad, valdría la pena recordar que Lenin simplemente recogió lo que los entonces demócratas revolucionarios habían logrado calcular mal. Casi lo mismo que hoy ...  solicitar RCP (b) en ese momento era una fiesta demasiado pequeña para influir seriamente en algo
        1. Warrawar
          Warrawar 16 Septiembre 2013 14: 32 nuevo
          +3
          Cita: Misantrop
          Por objetividad, valdría la pena recordar que Lenin simplemente recogió lo que los entonces demócratas revolucionarios habían logrado calcular mal.

          Por objetividad, también es necesario agregar que Lenin recibió abundantes fondos de Alemania (el enemigo de Rusia en la Primera Guerra Mundial), para la actividad revolucionaria. Y sinceramente se regocijó en las derrotas del ejército ruso en los frentes.
          "Чем хуже, тем лучше" это как раз его лозунг.
          1. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 16 Septiembre 2013 16: 20 nuevo
            -1
            Камо-Тер Петросян и Сталин, брали из Российских банков больше чем Германия. И что же это за власть, которую можно подорвать финансированием малозначимой и маловлиятельной партии? Словно речь идёт о разорении какого-то банка, а не о стране, "Над которой Солнце не заходит".
      2. Pacifico militar
        Pacifico militar 16 Septiembre 2013 14: 43 nuevo
        +1
        Y lo curioso es que Rusia estaba en la comunidad de países victoriosos, pero al mismo tiempo perdió y se vino abajo.

        Vladislav!
        Sus cerebros están obstruidos con clichés liberales que no tienen nada que ver con la verdad.
        А правда такова, что Россия обслуживала сообщество победителей, априори не рассматриваемая победителями, как равная им. Более того, "союзнички", нее скупясь плели такие интриги, от которых Российская Империя развалилась.
        А спасибо за это, мы можем сказать "пламенным" революционерам, в особенности неуважаемому товарищу ленину.

        А спасибо за это мы можем возложить на тогдашних либерастов, типа Кренского и иже с ним и на "союзников" ("партнёров"), щедро профинансировавших всё это и даже, отказавшихся принять царя с семьёй. Ленина, там и рядом не стояло.
        1. Warrawar
          Warrawar 16 Septiembre 2013 14: 48 nuevo
          0
          Cita: Militar pacífico
          Vladislav!
          Sus cerebros están obstruidos con clichés liberales que no tienen nada que ver con la verdad.
          А правда такова, что Россия обслуживала сообщество победителей, априори не рассматриваемая победителями, как равная им. Более того, "союзнички", нее скупясь плели такие интриги, от которых Российская Империя развалилась.

          Да это у вас мозги забиты "либерастическими" штампами. Всё верно "союзнички" плели интриги, от которых Российская Империя развалилась. Одной из таких интриг была октябрьская революция, которая финансировалась как "союзничками" так и врагами, типа Германии и Японии.
          1. shasherin_pavel
            shasherin_pavel 16 Septiembre 2013 16: 25 nuevo
            0
            "Октябрьской революцией" данный переворот начал именоваться только во времена Сталина. Изначально же только "Переворот".
      3. Melancólico
        Melancólico 16 Septiembre 2013 15: 48 nuevo
        0
        ¿Recibió esta información en preparación para el examen?
        Has sido engañado ...
        "Это всё придумал Черчилль, в 18 году ..."!
      4. shasherin_pavel
        shasherin_pavel 16 Septiembre 2013 16: 14 nuevo
        -3
        Спасибо за это Николашке: в 1915 г из батальона на Пасху не приходило от 10 до 15 солдат, в 1916 из батальона приходило на Пасху 10 человек. Так при чём здесь пламенные революционеры? Если веру в Бога подорвал своим бездействием Николай Кровавый. Разговор ведь не о Пасхе 1917 г. когда свергли временное правительство и совершили это не "пламенные революционеры", они то как раз едва успели к разделу власти.
        1. Gran rusia
          Gran rusia 16 Septiembre 2013 16: 49 nuevo
          +1
          Cita: shasherin_pavel
          Si la fe en Dios fue socavada por su inacción, Nikolai el Sangriento.

          Otro sello de aquellos cuyas manos son realmente codos en la sangre.


          ..... apodado OPOSICION RADICAL "Nikolai el Sangriento"; con tal apodo figurado en la historiografía popular soviética.


          Bueno, ¿y cuál es la diferencia con los pantanos, dando apodos a Putin, etc.?
          1. Warrawar
            Warrawar 16 Septiembre 2013 18: 57 nuevo
            -2
            Cita: GreatRussia
            Otro sello de aquellos cuyas manos son realmente codos en la sangre.


            ..... apodado OPOSICIÓN RADICAL "Nikolai the Bloody"; con tal apodo figurado en la historiografía popular soviética.

            Bueno, ¿y cuál es la diferencia con los pantanos, dando apodos a Putin, etc.?

            Разницы нет, только упертый человек может этого не понимать. Это как если бы сейчас шла мировая война, в которой участвовала бы Россия, а Леша Навальный, тем временем, ездил по российским городам и подстрекал людей на революцию (получая бабки на это от гос.депа). Вот Ленин это и есть Навальный, только из прошлого века, а вся революционная шобла это современные "белогандонники" и болотная гниль.
            А люди которые оправдывают и защищают революционеров, должны так же поддерживать и революционеров современных - Навального, Собчак, Новодворскую, Алексееву, Сванидзе итд. Однако, они делать этого почему то не хотят (двойные стандарты). Ссылаются на то, что мол "те" революционеры рушили государство из благих побуждений и вообще принесли цивилизацию в отсталую Россию, а современные революционеры они плохие, они агенты гос.депа и всё такое. Хотя абсолютно очевидно, что и те и другие одного поля ягода.
      5. Hon
        Hon 17 Septiembre 2013 11: 50 nuevo
        0
        Cita: Warrawar
        А спасибо за это, мы можем сказать "пламенным" революционерам, в особенности неуважаемому товарищу ленину.

        En primer lugar, gracias por esto, debo decirle a Nikolai el santo tonto
    2. Serg 122
      Serg 122 16 Septiembre 2013 14: 17 nuevo
      +1
      ¡Pero alguien se calentó las manos con esto! Después de todo, esta guerra era innecesaria para cualquiera de las partes involucradas en ella.
  • DPN
    DPN 16 Septiembre 2013 14: 00 nuevo
    +2
    Un artículo en basura general solo puede requerir basura interreligiosa. La URSS ganó a expensas de todas las personas que viven en ella y la fe en un futuro mejor. Ahora con el colapso del país, construido por Kapstroy, hay más pobres y desempleados. Entonces, el artículo enseña correctamente a uno de sus propios esclavos a la humildad, y a los dueños de la vida a otro. Vivimos bajo el comunismo
    1. Warrawar
      Warrawar 16 Septiembre 2013 14: 18 nuevo
      +3
      Cita: DPN
      La URSS ganó a expensas de todas las personas que viven en ella y la fe en un futuro mejor.

      Однако вторую мировую СССР вывез на русских плечах (о чем сказал лично Сталин), а весь остальной "населяющий" его народ не проявил себя.
      Зато все последующие конфликты были проиграны, а "светлые идеалы коммунизма", были променяны на жвачку и джинсы, причем без малейшего зазрения совести.
      1. DPN
        DPN 16 Septiembre 2013 15: 00 nuevo
        0
        No tocaremos la nacionalidad. Los fascistas vinieron de Occidente y la población eslava se interpuso en su camino, estaba lejos de Asia y los Urales, así que obtuvimos más. En las condiciones actuales, si no hubiera la RESERVA NUCLEAR de la URSS, Iron Lady Margaret y la OTAN habrían pasado por el ACEITE a los Urales. SOMOS fuertes cuando estamos unidos, principalmente en PROBLEMAS. Teníamos una sociedad igualitaria, podemos estar en desacuerdo sobre algo y vivimos sin guardias; ahora esta es la principal fuerza productiva, cuántos hay en las tiendas.
        1. Warrawar
          Warrawar 16 Septiembre 2013 15: 10 nuevo
          +3
          Si es así, esto no es un argumento. Las nacionalidades se pusieron de pie bajo las banderas del Reich, en masa, ni siquiera nadie las forzó. No hay necesidad de recordar a Vlasovites; allí reclutaron entre la cantidad de prisioneros de guerra.
          Постоянно всё упирают на какую то "силу в единстве", только примеров этого "единства" почему то нет. А вот примеров предательства и коллаборационизма хоть отбавляй. И причина этому проста, нацмену нет нужны умирать за чуждое ему государство, ему всё равно где у него будет столица, в Москве или в Брюсселе/Вашингтоне. Поэтому когда в России в следующих раз полыхнет, то кавказские джигиты первыми нож в спину воткнут.
          1. Warrawar
            Warrawar 16 Septiembre 2013 15: 33 nuevo
            +6
            Кстати вот хороший пример "единства":
            "По окончании матча группа дагестанских фанатов «Анжи» прорвалась бесплатно в метро, где их попытались задержать сотрудники ОМОНа. Как отмечает «Ридус» со ссылкой на сообщения очевидцев, дагестанцы с криками "Muere, Rusia" принялись кулаками и ногами драться с бойцами ОМОНа, дежурившими на станциях метро. Наибольшая стычка произошла на станции Черкизовская".
        2. Melancólico
          Melancólico 16 Septiembre 2013 16: 00 nuevo
          0
          El número de personal de las empresas de seguridad en la Federación de Rusia ya se acerca con éxito a 1 de personas.
          Aquí está: ¡el ejército moderno del capitalismo victorioso!
          ¡Guardia de la oligarquía!
          En comparación: según la Duma del Estado, en 2012 la fuerza real de las Fuerzas Armadas rusas fue de aproximadamente 800 mil personas.
          1. Warrawar
            Warrawar 16 Septiembre 2013 16: 14 nuevo
            +2
            Cita: Moody
            El número de personal de las empresas de seguridad en la Federación de Rusia ya se acerca con éxito a 1 de personas.

            Толку то от миллиона "Сашков Бородачей". А в США, между прочим, ЧОПы вполне боеспособные военизированные образования, их даже к боевым действиям привлекают.
          2. Yarosvet
            Yarosvet 16 Septiembre 2013 22: 49 nuevo
            0
            Cita: Moody
            El número de personal de las empresas de seguridad en la Federación de Rusia ya se acerca con éxito a 1 de personas.

            Los ministros de culto (ortodoxos) también están en la región de un millón.
  • DPN
    DPN 16 Septiembre 2013 14: 15 nuevo
    +3
    Otro año más en el centro de Rusia no vi a más de una mujer musulmana con su atuendo religioso, ahora tengo la sensación de que estamos viviendo en el este. Así es como se ve y quiere el autor del artículo: una persona puede creer que le gusta solo si fue por el bien del país y no por su destrucción.
  • dmb
    dmb 16 Septiembre 2013 14: 31 nuevo
    +4
    Нет страшнее кликуш, чем замполиты "перековавшиеся" в ревнителей православия. Причем собственную безграмотность автор пытается приписать и другим согражданам. Это же его вина, что он раньше не читал о Ермолове и Котляревском, Костенецком и Бакланове. О них писалось и в Советское время и вовсе не 4 строчки. С логикой экс замполит тоже не дружит. По его словам пуповину между государством и церковью порвал Петр, а именно она по мнению Илющенко и есть залог всех успехов. Непонятно только, как тогда этот "порыватель" справился под Нарвой и Полтавой. Опять же непонятно, как при такой "порватости", одерживали победы Суворов, Ушаков и далее по списку им же приведенному. И уж совсем противоречит стройной авторской концепции победы список, возглавляемый Фрунзе. Возможно автор не знает, но в Гражданской войне победили "богомерзкие атеисты", а вовсе не православное воинство, к которому он видимо причисляет и эмира Бухарского.
    1. Melancólico
      Melancólico 16 Septiembre 2013 16: 52 nuevo
      0
      Totalmente de acuerdo con usted soldado
    2. Vladkavkaz
      Vladkavkaz 17 Septiembre 2013 18: 37 nuevo
      0
      dmb
      ¡EXCELENTE respuesta y justificación para la respuesta!
  • Ross
    Ross 16 Septiembre 2013 15: 05 nuevo
    +1
    Cita: vladsolo56
    Horror, es necesario lo que duela la imaginación. Afirmar que solo la iglesia salvará a Rusia. ¿Qué están tratando de traernos bajo la nueva Inquisición ortodoxa?


    Todos también recuerdan que antes de la batalla de Kulikovo, el Príncipe Dmitry Donskoy de Moscú fue a pedir consejo y bendición no solo a cualquier parte: a los magos chamanes o al Papa, sino a la “lámpara de la tierra rusa” en San Sergio de Radonezh.


    Antes de 19, Sergio de Radonezh no aceptaba a la iglesia por sí misma, ya que era un sacerdote védico, se comunicaba con la naturaleza y los animales como un mago pagano.
    Y al explorar los documentos de esa época, Dmitry Donskoy no visitó a Sergius, y el metropolitano de la iglesia griega-rusa incluso envió una negación de la iglesia de Dmitriy para su aprobación a Constantinopla. Por lo tanto, el artículo parece un completo pathos.
    No es la religión la que necesita ser atraída, y las cualidades tradicionales del carácter ruso, que han unido a todas las tribus de Rusia durante miles de años. La religión solo conduce a una escisión.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 16 Septiembre 2013 16: 23 nuevo
      +1
      Quiero agregar. En Rusia, la gente común siempre vivió muy duro, a veces hasta el punto de que explotaron, se produjeron disturbios o se puede decir que hubo revolución, hubo muchos de ellos, por lo que no tiene sentido enumerarlos. Entonces, los guardianes de la ortodoxia, ¿nombran al menos un ejemplo cuando la iglesia se ponga del lado de la gente? el clero individual ni siquiera puede ser recordado. Así que nunca ha habido tal cosa. La iglesia desde el principio fue un instrumento de poder, a las personas se les dijo que todo era de Dios, y el poder también.
      Y ahora la misma iglesia no es para la gente, sino para el poder.
      1. Gran rusia
        Gran rusia 16 Septiembre 2013 16: 43 nuevo
        -1
        Cita: vladsolo56
        Así que nunca ha habido tal cosa. Desde el principio, la iglesia fue un instrumento de poder,

        No, no así. Desde el principio, las autoridades trataron de doblarlo y convertirlo en un instrumento de poder.

        Cita: vladsolo56

        A la gente se le dijo que todo es de Dios, y también el poder.

        Nuevamente, llevas analfabetismo sin sentido religioso, sin darte cuenta de lo que llevas. Lea acerca de la aceptación y la voluntad de Dios, según su diferencia. Bueno, es imposible primitizar así, empujando cosas filosóficas tan complejas para que se ajusten a su propia visión del mundo.


        Y ahora la misma iglesia no es para la gente, sino para el poder.

        Entonces la gente eligió este poder. ¿Quién te dijo que la gente está en contra de Putin, eh?
        1. vladsolo56
          vladsolo56 16 Septiembre 2013 17: 08 nuevo
          0
          Palabras, das ejemplos reales de la historia, todo lo demás son solo palabras y propaganda
    2. shasherin_pavel
      shasherin_pavel 16 Septiembre 2013 16: 33 nuevo
      0
      Sin embargo, fue Sergio de Radonezh quien creó el monasterio, tal como lo vemos ahora, fue él quien hizo que todos los monjes transfirieran sus propiedades al monasterio, así como a la tierra. Si antes un monje podía vivir en una casa y solo acudía a un servicio de oración, apartándose de su tierra, ahora, por iniciativa de Sergio, debería vivir en su celda y transferir la asignación de tierras y la propiedad al monasterio. Y ningún sergio se distinguió destacando entre la ortodoxia.
      1. vladsolo56
        vladsolo56 16 Septiembre 2013 17: 10 nuevo
        0
        Expresé claramente ejemplos aislados de individuos que no cuentan, un ejemplo de la iglesia en su conjunto.
  • Stalinets
    Stalinets 16 Septiembre 2013 15: 43 nuevo
    +1
    Al autor del artículo se le puede asignar rango de iglesia y mantenerse alejado del ejército. ¿Por qué mezclar religión y ejército? Estas son cosas diametralmente opuestas. sí
    1. Cpa
      Cpa 16 Septiembre 2013 16: 27 nuevo
      -1
      Cita: stalinets
      . ¿Por qué mezclar religión y ejército?

      Se grabó a sí mismo en los cruzados. riendo
      1. Stalinets
        Stalinets 17 Septiembre 2013 00: 15 nuevo
        0
        Exactamente !!!! Queda por enviarlo ... para luchar contra alguien. riendo
  • IGS
    IGS 16 Septiembre 2013 15: 59 nuevo
    0
    Минус. Статья от "лукавого".
    1. IGS
      IGS 16 Septiembre 2013 17: 09 nuevo
      +1
      Alguien hizo un comentario. Así que explicaré por qué creo que el artículo es perjudicial. Mire las calificaciones del artículo, casi a la mitad, es decir el artículo causó una división, ¿es interesante que la ortodoxia haya intentado causar una división? El sindicato es sí, pero no una división. Y el autor lo sabía; escribió para esto. Con todas las hermosas palabras y mensajes, el resultado previsto y planificado de este artículo es incitación a las contradicciones, que no tiene nada que ver con la iglesia y la fe.
      1. Stalinets
        Stalinets 17 Septiembre 2013 00: 19 nuevo
        -1
        ¿Qué tiene que ver el ejército con la iglesia ???????? Es difícil unir a las personas sobre la base del cristianismo. Tal vez la ortodoxia, pero no el cristianismo. Sobre la base de la patria, es necesario unir, no la religión. Lo que creer es un asunto privado para todos. sí
  • rinat1955
    rinat1955 16 Septiembre 2013 16: 16 nuevo
    0
    Cita: V.Tarasyan
    El águila es genial, la verdad de alguna manera parece agresiva.


    Este águila en la imagen, iba a pelear a izquierda y derecha, por así decirlo, en dos frentes a la vez con la OTAN y con el PLA ... e incluso si tomara cohetes en sus garras, de lo contrario no peleará mucho con AK = 47
  • Soy ruso
    Soy ruso 16 Septiembre 2013 16: 18 nuevo
    +2
    Las hordas de Batu cuando atacaron a Rusia eran paganos, y el Islam fue adoptado un poco más tarde. En general, la Horda no oprimió a ninguna de las religiones en su imperio. Y el separatismo ahora ha florecido en Rusia como nunca antes desde Karelia hasta Yakutia. Y, lo más ofensivo, es que el gobierno no lucha adecuadamente con sus manifestaciones ...
  • rinat1955
    rinat1955 16 Septiembre 2013 16: 23 nuevo
    -5
    Cita: Warrawar
    Однако вторую мировую СССР вывез на русских плечах (о чем сказал лично Сталин), а весь остальной "населяющий" его народ не проявил себя.


    ¿Sabes que la división Panfilov, con la que todo comenzó, era 80% kazajos?
    ¿Sabías que los Ingush defendieron la Fortaleza de Brest (2 escalones de reclutas de mayo), qué dice el PIB?
  • guardabosque
    guardabosque 16 Septiembre 2013 16: 43 nuevo
    +7
    La fortaleza de Brest no fue defendida por los reclutas de Ingush, sino por las unidades de las divisiones de fusiles de personal sexto y 6, así como por las unidades y unidades del ejército y la subordinación del distrito. En estas unidades y unidades de los Ingush, chechenos y otros representantes del Cáucaso del Norte no había más Formaciones del Ejército Rojo. Hace mucho tiempo se publicaron muchos documentos serios y memorias de los participantes de la defensa donde no hay referencias a estos escalones ... Por lo tanto, estos cuentos no tienen valor en el espíritu de una historia alternativa ...
    1. waisson
      waisson 16 Septiembre 2013 18: 11 nuevo
      +1
      chicos inapropiadamente en el pasado - viven hoy
  • Melancólico
    Melancólico 16 Septiembre 2013 17: 08 nuevo
    +4
    Cita: rinat1955
    Cita: Warrawar
    Однако вторую мировую СССР вывез на русских плечах (о чем сказал лично Сталин), а весь остальной "населяющий" его народ не проявил себя.


    ¿Sabes que la división Panfilov, con la que todo comenzó, era 80% kazajos?
    ¿Sabías que los Ingush defendieron la Fortaleza de Brest (2 escalones de reclutas de mayo), qué dice el PIB?


    "... Основной костяк 316-й (Панфиловская) составляли русские, украинцы, казахи и киргизы. Например, в батальоне, которым командовал старший лейтенант Момыш-улы, было около трети казахов, остальные - русские и украинцы. Больше всего киргизов, призывников из города Фрунзе (совр. Бишкек), оказалось в 1077-м полку, который называли «киргизским». Кроме того, значительное число бойцов 316-й дивизии составили семиреченские казаки. Из жителей станиц Любавинской и Верненской был сформирован 1075-й стрелковый полк, а из казаков станиц Надежденской и Софийской - 1073-й. Командиром 316-й дивизии был назначен генерал-майор И. В. Панфилов, занимавший должность военного комиссара Киргизии. ...".
    Fuente: http://www.tankovedia.ru/pulication/316-ya_strelkovaya__diviziya_generala_panfil
    óvulo
  • Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 16 Septiembre 2013 17: 14 nuevo
    +3
    Зря вы, ребята, на православие наезжаете. Это последняя из христианских конфессий, которая борется за сохранение традиционных ценностей. Протестанты массово либерализируют в толерастов. Католическая Франция приняла закон, разрешающий однополые браки, Папа римский недавно высказался про гомиков в стиле "и нашим и вашим". В такой реальности союзники всегда пригодятся.
  • Andrey peter
    Andrey peter 16 Septiembre 2013 17: 25 nuevo
    -1
    Chicos lo siento por el que zamusnuval. No entiendo nada, hago clic en más, pero resulta menos. Pero el artículo resultó ser su menos.
  • rinat1955
    rinat1955 16 Septiembre 2013 18: 22 nuevo
    0
    Sobre el tema del Ingush en la Fortaleza de Brest ... después de la película bielorrusa, en algún lugar de los foros, me topé con una polémica ... y luego una cita del PIB sobre la contribución de los Ingush a la defensa de la Fortaleza de Brest. Estoy más cerca de la autoridad del PIB que de algunos investigadores (esto es a lo que recurrirá el hosh, donde está el hosh, recuerdo la opinión de un científico nuclear familiar que podría explicar el desastre de Chernobyl desde cualquier ángulo, y todo con hechos y argumentos inmutables). Y luego también subí los sitios de Ingush, ya sabes.

    Para la división Panfilov, sí, aquí ... hay poca información, solo la tengo de kazajos familiares. Todo puede ser tanto como dices y como soy.
    Encontrado en ... La composición nacional de la división fue la siguiente:
    - Kirguistán - 11 por ciento, kazajos - 11, rusos - 67, ucranianos - 8, el 3 por ciento restante - representantes de otras nacionalidades de la Unión Soviética

    No olvides que los kazajos tienen muchos Genghisides ... de ninguna manera cobardes o tontos.

    No discuto sobre el tema del cristianismo como defensor de los valores verdaderos, pero los homosexuales tampoco son muy respetados por los musulmanes (por decirlo suavemente). ¿Y los budistas? No en los cursos ... Por cierto, ¿cómo se relaciona la fe judía con los homosexuales? Tampoco en los cursos. Quiero decir.

    Y sobre el tema de los ateos en los frentes. En vano eres tan ... un dicho conocido y comprobado dice que no hay ateos bajo fuego.
  • vago
    vago 16 Septiembre 2013 18: 39 nuevo
    +4
    Пафос статьи понятен. Но боюсь, что церковь в качестве спасителя духа нации не годится. Уж больно низок моральный облик её служителей на всех уровнях. И началось это не вчера. недаром ещё 200 лет назад Пушкин написал "Сказку о попе и его работнике Балде". Так что потуги сделать из церкви мессию это всего лишь пиар-кампания церковников и в интересах церковников.
    El espíritu del pueblo ruso puede elevarse muy rápidamente con las acciones de las autoridades actuales u otras, que dependerán de elevar el nivel del pueblo ruso, que hoy está prácticamente privado del derecho a administrar su propio estado en favor de minorías nacionales parasitarias y a menudo hostiles.
    1. Stalinets
      Stalinets 17 Septiembre 2013 00: 22 nuevo
      -1
      Estoy completamente de acuerdo contigo !!! sí
  • pahom54
    pahom54 16 Septiembre 2013 19: 33 nuevo
    +2
    Вот на страничках мы ругаемся, упрекаем друг друга непонятно в чем и уходим от главной темы... Проблема в том, что до 1917 года народ воевал, как уже было сказано, "за Веру, царя и Отечество"..., то есть за веру, власть и Родину. На базе церковных заповедей был в свое время создан моральный кодекс строителя коммунизма, который тоже плохому не учил. Не будем говорить о дутых и надуманных якобы героях, о которых говорится в статье, а скажем о том, что в те времена у народа и правда была какая-то идеология, народ в большинстве своем хотя бы знал (или думал, что знал), к чему стремится.
    El problema principal de la Rusia moderna es la falta de la ideología necesaria, necesaria, que permite unir a los pueblos que viven en Rusia, independientemente de las nacionalidades y religiones. Por el momento, NO existe tal ideología.
    Para zambullirse sobre el daño y los beneficios que la iglesia, que la influencia comunista es inútil. Que la Iglesia, que cualquier partido es esencialmente una ideología que lleva consigo una cierta parte del pueblo, es decir, la columna vertebral, los cimientos de la condición de estado rusa. Por el momento, como dije, no existe tal ideología, e incluso, al parecer (este es el autor del artículo), no hay alternativa a la Iglesia.
    Я бы сказал по иному - России нужен лидер, крепкий, умный и в меру жесткий и циничный. Нашему ВВП (не путать с валовым внутренним продуктом) не хватает в данный момент одного: истинного желания и умения побороть коррупцию в стране. Если ВВП сумеет сделать этот шаг - за ним пойдут многие, тем более, что на современном этапе, что-бы там ни кричали "болотники", он проявляет себя как патриот России. Поборите засилье чиновников, заставьте их служить народу и государству, и необходимая объединяющая идеология появится сама - люди будут знать, что правящая элита думает о них, знает их нужды и решает их. Вот тогда у большинства граждан России будет преобладать патриотическое мировоззрение, вот тогда мы не будем тыкать в национальности и судить, какой народ лучше, какой хуже. А как назвать этот строй - безразлично, лишь бы он приносил пользу народу, народ это понимал, И ВОТ ТОГДА ОН ПОЙДЕТ В БОЙ с тем же призывом, с которым ходили наши предки; ЗА ВЕРУ, ВЛАСТЬ И ОТЕЧЕСТВО.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 16 Septiembre 2013 23: 08 nuevo
      0
      Cita: pahom54
      El problema principal de la Rusia moderna es la falta de la ideología necesaria, necesaria, que permite unir a los pueblos que viven en Rusia, independientemente de las nacionalidades y religiones. Por el momento no existe tal ideología
      La falta de ideología y la negativa a darle vida son varias cosas diferentes: releer los primeros 2 capítulos de la Constitución: todo está bien allí, y la ideología incorporada en la Constitución tiene el estado de la Ley Básica, solo que esta ideología no se implementa en la práctica, pero todos la ponen en la Ley Básica, incluido el garante.

      Rusia necesita un líder, fuerte, inteligente y moderadamente duro y cínico
      Si la primera persona del estado no está bajo el control de la gente, también tendremos lo que tenemos ahora.

      se manifiesta como un patriota de Rusia
      Como es esto
      Mientras se ve como un semi-patriota de Siria.
  • Melancólico
    Melancólico 16 Septiembre 2013 20: 23 nuevo
    0
    Cita: pahom54
    ... El tema principal de la Rusia moderna es la falta de la ideología necesaria, necesaria, que permite unir a los pueblos que viven en Rusia, independientemente de sus nacionalidades y religiones. Por el momento, NO existe tal ideología. ...


    "Главный", по Вашему разумению, "вопрос современной России", как таковой в общем то совсем и не стоит. Вы заблуждаетесь и вводите в заблуждение местное общество, если не злонамеренно, то в силу личной неинформированности.

    La Constitución de la Federación Rusa

    Capítulo 1. Fundamentos del orden constitucional.


    artículo 13

    1. La Federación de Rusia reconoce la diversidad ideológica.

    2. Ninguna ideología puede establecerse como un estado u obligatoria.

    ...

    Me da vergüenza no saber la Ley Básica del estado del que eres ciudadano, querida.
    PD: Y tu tono edificante e instructivo que te permites aquí es inapropiado, al menos debido a tu ignorancia.
  • Mikhail_59
    Mikhail_59 16 Septiembre 2013 20: 29 nuevo
    +1
    Moody, te estoy menos.

    Стыдно не знать, что Основной закон писался "людьми", плевавшими на законы.
  • Melancólico
    Melancólico 16 Septiembre 2013 20: 59 nuevo
    -2
    Cita: Mihail_59
    Moody, te estoy menos.

    Стыдно не знать, что Основной закон писался "людьми", плевавшими на законы.


    Es decir, debe entenderse que usted personalmente, como ciudadano de la Federación de Rusia, sobre la base de sus propias preferencias subjetivas, ¿no reconoce y rechaza la Constitución actual de la Federación de Rusia?

    Usted es un extremista peligroso, Sr. Mikhail_59, y su difusión pública de sus puntos de vista inconstitucionales bien puede considerarse como un crimen de Estado que socava los fundamentos del sistema constitucional de la Federación Rusa.
    1. Mikhail_59
      Mikhail_59 16 Septiembre 2013 21: 21 nuevo
      0
      Es necesario comprender el tema de conversación, sin el cual no tiene más sentido.
      1. Melancólico
        Melancólico 16 Septiembre 2013 22: 01 nuevo
        -3
        Sí, ¿dónde puedo yo, el realista ordinario, comprender las fantasías y las altas (místicas y temblorosas) emanaciones de las almas de los apologistas del chekismo ortodoxo?
        ¡Ni lo intentes!
  • Melancólico
    Melancólico 16 Septiembre 2013 23: 56 nuevo
    -1
    Cita: Yarovet
    Cita: Moody
    El número de personal de las empresas de seguridad en la Federación de Rusia ya se acerca con éxito a 1 de personas.

    Los ministros de culto (ortodoxos) también están en la región de un millón.


    И что, тоже с "толком" напряжённо, как и у миллиона "Сашков Бородачей" (что явствует из просвещённого свидетельства и утверждения г-на Warrawar-а)?

    Весьма возможно, ибо успехи РПЦ по умножению паствы - "рабов божьих", прямо сказать, - убоги.

    Solo del 2% al 4% de la población asiste regularmente a las iglesias, realiza los rituales necesarios, lee literatura religiosa y, por lo tanto, puede considerarse seriamente feligreses de la Iglesia Ortodoxa Rusa. En la Iglesia, esta categoría de personas se llama creyentes de la iglesia.  solicitar
  • Mikhail_59
    Mikhail_59 17 Septiembre 2013 07: 19 nuevo
    0
    Cita: Moody
    Sí, ¿dónde puedo yo, el realista ordinario, comprender las fantasías y las altas (místicas y temblorosas) emanaciones de las almas de los apologistas del chekismo ortodoxo?
    ¡Ni lo intentes!


    Стоит. Смысл в развитии. А я не об этом, а об Конституции РФ, ее авторах и "применителях".

    Además, el estancamiento liberoide en una sola pila con etiquetas colgantes no lo honra. Intenta deshacerte de los asaltos a los creyentes. ¿Qué te hicieron mal?
    ¿O le molestan los intentos de unir y hacer crecer a la gente en Rusia?
  • ulular
    ulular 17 Septiembre 2013 20: 28 nuevo
    0
    Cita: ruso
    Las hordas de Batu cuando atacaron a Rusia eran paganos, y el Islam fue adoptado un poco más tarde. En general, la Horda no oprimió a ninguna de las religiones en su imperio. Y el separatismo ahora ha florecido en Rusia como nunca antes desde Karelia hasta Yakutia. Y, lo más ofensivo, es que el gobierno no lucha adecuadamente con sus manifestaciones ...

    Как мне кажется Вы немного заблуждаетесь. Во-первых "орды Батыя" (монголы) в конечном итоге приняли буддизм. Во-вторых если Вы про про предков современных татар (потомки Волжских Булгар), то они приняли ислам раньше Киевской Руси (в 922г.)