Hamás contra Hezbolá
Nunca ha habido unidad entre las organizaciones islamistas radicales. Sin embargo, hasta hace poco, la confrontación de Hamas palestina (una abreviatura de Harakat al-Mukavam al-Islamia, traducida como Movimiento de Resistencia Islámica) y el Líbano Shiita Hezbollah (Partido de Allah) siempre ha sido cuidadosamente escondida por los líderes de estas organizaciones. Por el contrario, representando asociaciones esencialmente terroristas, siempre y abiertamente declararon su objetivo principal: la destrucción de Israel.Sin embargo, Hamas y Hezbolá dividieron contradicciones religiosas irreconciliables, ya que la primera pertenece a la rama sunita del Islam y la segunda a la chiíta. Las relaciones entre los chiítas y los sunitas siempre han estado marcadas por la hostilidad, a menudo llevando a sus seguidores a enfrentamientos sangrientos. Tenga en cuenta que la mayoría de los representantes del mundo islámico se consideran sunitas.
"EL SEGUNDO FRENTE" NO PALETINAS, NO DEJAN LAS HOJAS NO ABREN
En la estructura de Hamas, que tomó el poder en la Franja de Gaza, no hay servicios especiales. Estas funciones están asignadas a las "Fuerzas Ejecutivas", a las unidades que realizan las funciones policiales y a las brigadas militarizadas de la "Izzad-Din al-Kasam" ("IDAC"). Además, para mantener los oídos en la corona, y los ojos abiertos prescritos "Murabitun" (traducido como "Gente en guardia"), a veces referido como "milicia popular", y a veces "ejército popular". Así que en el enclave de espías y estafadores basta. En primer lugar, estas personas están enfocadas en identificar a los agentes israelíes. Pero también se les indica que busquen partidarios de Ramallah, el centro administrativo de la Autonomía Nacional Palestina (ANP) controlado por Fatah ("Harakat al-Tahrir al-Watani al-Filastini" - "Movimiento de Liberación Nacional de Palestina"), que hoy se considera moderado.
De vuelta en 2005, la policía de Hamas anunció que había arrestado a docenas de agentes de Fatah. La mayoría de ellos murieron en las mazmorras de la Franja de Gaza, después de que Fatah, a su vez, comenzó a buscar agentes de Hamas. Al mismo tiempo, es significativo que tanto Hamas como Fatah siempre sospecharon de Hezbollah.
Hezbolá no abrió un segundo frente ni en 2008 del año ni en noviembre de 2012 del año cuando las FDI (Fuerzas de Defensa Israelíes) realizaron operaciones antiterroristas, Cast Lead y Cloud Pillar, respectivamente, contra militantes de Hamas atrincherados en Gaza. Por otro lado, ni la policía de la ANP ni la organización militar Fatah defendieron a los miembros de sus tribus palestinas.
Cuando en el año 1982, las FDI atacaron las bases militares de la Organización de Liberación de Palestina (OLP), luego lideradas por Yasser Arafat, un grupo pro-sirio chií Amal (abortado árabe de la Cohorte de Resistencia Libanesa), durante la Primera Guerra del Líbano, también llamada Operación Paz de Galilea. , que significa "Esperanza"), no fue particularmente activa en la oposición a los judíos. Fue en las “profundidades” de “Amal” que maduró Hezbolá. Sin lugar a dudas, el liderazgo de Hamas, que tomó el poder ilegalmente en la Franja de Gaza, nunca ha olvidado la "neutralidad" mantenida por los militantes de Hezbollah durante las operaciones militares israelíes contra el enclave palestino.
En la confrontación entre Hamas y Hezbollah, siempre ha habido un componente religioso. Las figuras religiosas sunitas en Gaza observaron con ansiedad y celos los hechos de que un número considerable de jóvenes residentes de Gaza habían ingresado al chiismo. Un fenómeno similar ocurrió cuando la propaganda árabe, dando blanco por blanco, repicó sobre la supuesta victoria de Hezbolá en la Segunda Guerra del Líbano. Pero, por otro lado, las organizaciones radicales que operan en la misma región, siempre es difícil llevarse bien con las demás. Así, los militantes de Hezbolá se notaron en choques sangrientos con los "estrechamente relacionados" ellos "Amal", que para ellos era, de hecho, alma mater.
VELAS DE CHOQUE
Puntos sobre los que puse la guerra civil en siria. El hecho es que los ayatolás chiítas que proclamaron la República Islámica de Irán reconocieron a los alauitas de Siria como una "secta chiíta". Se sabe que las últimas décadas de Siria, gobernadas por el gobierno alauí de Assad. Por lo tanto, Teherán proporcionó y continúa apoyando al clan Assad en Damasco, no solo por sus intereses estratégicos y tácticos, sino también como representantes de la misma tendencia en el Islam. Pero para los sunitas, los chiítas son "peores que los cristianos y los judíos". La guerra civil una vez más dividió al mundo árabe en "su propio" y "extranjero". El absceso se rompió. Aproximadamente lo mismo sucedió durante la sangrienta guerra entre Irán e Irak de 1980 - 1988. Entonces solo Siria, el único país árabe, se puso del lado de Teherán. Al mismo tiempo, todas las organizaciones palestinas, sobre todo la OLP, apoyaron a Bagdad.
El conflicto intra sirio ha puesto a los líderes de Hamas en una situación muy delicada. Durante décadas, sus líderes se han estado escondiendo de las represalias israelíes en Damasco. Pero incluso al comienzo de la guerra civil en curso en Siria, uno de los líderes de Hamas, Khaled Mashal, se opuso a la participación de su organización en esta confrontación. De hecho, Sunni Hamas, por un lado, no estaba del todo en las filas de aquellos que se oponen a los sunitas. Pero, por otro lado, Hamas generosamente dio regalos. armas y con dinero, Irán chiíta y protegió a la camarilla alawita siria, que patrocina a todos los enemigos de Israel.
Pero resultó que Damasco en Mashal tiene sus propios puntos de vista. Bashir Asad esperaba que el líder de Hamas, en agradecimiento por el "refugio y la mesa", al menos tomara una posición neutral y, por lo tanto, los militantes subordinados a él no se encontraran en las filas de la oposición siria armada. Sin embargo, los agentes de los servicios especiales sirios, introducidos en el entorno de Mashal, informaron que el "objeto" no estaba dispuesto a hacer ningún compromiso en este asunto y que iba a retirarse después de conducir a otras costas.
Al sostener por la fuerza al líder de una organización terrorista que tomó el poder en un territorio determinado y reclamar encabezar el estado en el futuro, Assad estaba lejos de la mano. Los sirios dejaron la posición picante simplemente: Mashaal fue puesto en libertad con una excusa especial: visitar a su madre enferma en Ammán. Pero al mismo tiempo, una de sus esposas, así como una hija, cuatro hijos y la hija de su esposo fueron arrestadas. En realidad dejaron como rehenes. ¡Por si acaso!
En Teherán, tampoco se sentaron en sus manos e intentaron desalojar al actual liderazgo de Hamas y poner a sus protegidos. Pero los sirios y los iraníes llegan tarde. Fuentes independientes, incluidas fuentes árabes, informaron que las brigadas de Hamas de IDAK estaban entrenando a los grupos rebeldes, el Ejército Sirio Libre (SSA). Al mismo tiempo, hubo información de que los hamasianos están entrenando a los militantes de este "ejército" para cavar túneles subterráneos, para ingresar a los centros de las ciudades, generalmente controlados por tropas gubernamentales. Los terroristas palestinos no deben ocupar la experiencia de construir tales pasajes subterráneos. Desde la Franja de Gaza, no solo las armas y municiones, sino también diversos productos, incluidos los automóviles, ingresan al territorio egipcio precisamente para tales estructuras de fortificación. En los pasajes subterráneos hacia el territorio israelí, los militantes hicieron erupción para cometer actos terroristas. También se sabe que varios cientos de combatientes de IDA se opusieron a las fuerzas de SSA en las batallas por Alepo y Damasco. Desde febrero de 2012, Khaled Mashal ha estado viviendo en Qatar. No hay duda de que Hamas está hoy en la órbita política y militar de Doha.
En cuanto a Hezbolá, su líder, el jeque Hassan Nasrallah, no aceptó de inmediato acudir en ayuda del régimen sirio. Primero, no quería oponerse abiertamente a su organización con la mayoría del mundo árabe. En segundo lugar, comprendió que el CCA no arrojaría piedras de cerezo a sus militantes. Por lo tanto, habrá pérdidas, cuya restauración requerirá dinero y tiempo. Sin embargo, Teherán mostró perseverancia y Nasrallah obedeció. Según el periódico italiano La Stampa, Hezbolá envió el 40% de sus combatientes a Siria, como resultado de lo cual el frente de la confrontación de esta organización con los judíos y con numerosos enemigos en el Líbano quedó en gran parte expuesto. Y si hay una confrontación entre cristianos, drusos y chiítas en un futuro próximo, entonces el ejército debilitado de Nasrallah no podrá brindar asistencia efectiva a sus correligionarios.
Por lo tanto, no es en absoluto sorprendente que los militantes de Hezbolbah estén llevando a cabo sus operaciones cerca de la frontera con el Líbano y no estén particularmente ansiosos por contar con los enemigos de Assad en las profundidades del territorio sirio. Según la misma La Stampa, Hezbollah controla solo una estrecha franja de tierra desde el mar hasta Damasco.
Es cierto que los militantes de Hezbollah resultaron ser un componente de combate serio en la batalla por la ciudad de Quseir, a diez kilómetros de la frontera con el Líbano.
Un destacado analista militar israelí, David Sharp, escribe en el artículo "Siria: el intercambio de golpes" publicado en el periódico israelí en idioma ruso "noticias de la semana "(" NN "):" El criterio más importante de la capacidad de combate del ejército es su capacidad para realizar operaciones ofensivas a gran escala, y es precisamente esta habilidad que el ejército de Assad no tiene ". Sharp llamó a la captura "forzada" de Quseiry porque las fuerzas pro Assad no lograron "ni despejar territorios de importancia estratégica, ni destruir grandes fuerzas enemigas, ni cortar a los rebeldes del suministro de alimentos, armas, municiones y personas". Con toda probabilidad, los yihadistas que conforman la mayoría en la SSA no hubieran podido salir de Quseira si los militantes de Hezbolá no hubieran acudido al rescate.
EL VALOR SIEMPRE CAUSA RESPETO
Durante el asedio de la gran base aérea de Minnag (Meng), ubicada cerca de la frontera turca al norte de Alepo, los militantes de Hamas y Hezbolá se encontraron cara a cara. Hamas atacó en la vena habitual. Sus atacantes suicidas usaron "cinturones de mártir" y vehículos blindados cargados con explosivos. Los trabajadores de Hamas junto con los yihadistas de la SSA lanzaron sistemas de misiles antitanque con los que quemaron tanques tropas del gobierno El ataque yihadista comenzó con un avance en el territorio de la base aérea de dos BMP capturados llenos de explosivos y conductores suicidas. Sin embargo, el ejército de Assad con el apoyo de Hezbolá sobrevivió. "Y aquí tengo que decir lo siguiente", escribe David Sharp a este respecto, "la resistencia de los combatientes que han estado defendiendo el aeropuerto durante tanto tiempo en condiciones verdaderamente aterradoras no puede sino inspirar respeto, lo que no se puede decir sobre el comando sirio, que se encontraba en las primeras etapas del asedio Tuve la oportunidad de salvar a la guarnición de la muerte a costa de abandonar el aeródromo condenado.
El autor del artículo en "NN" cree que "la orden de mantener hasta el final, dado lo contrario al sentido común, condujo a la destrucción de la guarnición con todo el equipo y la pérdida de la base en sí. Al mismo tiempo, Sharpe se corrige a sí mismo haciendo la siguiente reserva: "Un incentivo adicional para continuar con la defensa de la base aérea fue el hecho de que ellos (el ejército de Asad y los combatientes de Hezbolá. - Z.G.) se opusieron a las formaciones yihadistas, que es poco probable que esperen. misericordia Hamas y los militantes del "Daulyatul islam Fil Iraq Iraq-Sham" (traducido como "El Estado Islámico de Irak y el Levante") merecen la gloria de la crueldad de los yihadistas. De acuerdo con información de fuentes difíciles de verificar, en la misma área, cerca de la base aérea de Minnag, en el lado de las fuerzas anti-Assad en el grupo de "Jaysh al-Mukhadzhirin Val-Ansar" (traducido como "Ejército de Muhajirs y Ansars"), varias docenas de personas chechenas y de Dagestan lucharon. Todo encaja en su lugar si tenemos en cuenta que "muhajir" en árabe es "inmigrante", y "Ansar" es "ayudante". Según las mismas fuentes, para el crédito de los "Muhajirs" y "Ansars" caucásicos, eran bastante leales a la población civil y no se notaron en ninguna atrocidad contra el enemigo.
"BARFOLOMEEV NOCHES" EN SIRIA
Las guerras civiles a menudo se convierten en masacre. Si en una guerra así los partidarios de una religión se oponen a los partidarios de otra, entonces, desafortunadamente, no se puede evitar una masacre. Así, fue en la Europa medieval en la era de las guerras religiosas. En la noche de agosto, 22 1572, los católicos franceses, atrayendo a los hugonotes, es decir, a los protestantes, a una ceremonia de boda programada para el día de San Bartolomé, masacrada, llamada la "Noche de San Bartolomé". Luego, dentro de unos días, 30 mató a miles de personas. La Guerra de los Treinta Años (1618 - 1648) se cobró millones de vidas. Sólo los alemanes murieron entonces más de cinco millones. En Suecia, el 30% de niños y hombres entre las edades de 15 ha permanecido en el campo de batalla o ha regresado a su hogar lisiado. Puede recordar las guerras religiosas en Francia y las guerras husitas en la República Checa. Luego los cristianos europeos se mataron unos a otros.
Un erudito y escritor israelí Alexander Gordon (por cierto, nativo de Kiev) en el artículo "Oriente - Este" escribe: "Las guerras religiosas entre los cristianos europeos en la Edad Media y las cruzadas de cristianos contra los musulmanes en Tierra Santa parecen ser pequeñas escaramuzas con un pequeño número de víctimas en comparación con Sangrienta orgía de batallas modernas entre chiítas y sunitas ". Si uno está de acuerdo con tal comparación, entonces se sugiere la siguiente conclusión: el mundo islámico se encuentra ahora en una etapa de desarrollo que Europa ha superado en la Edad Media. Más de 120 miles de personas ya han muerto en Siria.
"La guerra en Siria", dice Gordon, "es un reflejo de todos los conflictos (del Medio Oriente. - Z.G.)". Y este punto de vista puede ser aceptado. Además, el artículo "Este - Este" dice: "Siria es un campo de pruebas en el que hay una guerra entre dos ramas del Islam, sunitas y chiítas, entre cosmovisiones seculares y religiosas, entre iraníes y árabes, entre turcos y persas, y entre las grandes y regionales potencias. El petróleo y la influencia ".
SI LOS HERMANOS NO SON AMIGOS
La confrontación entre Hamas y Hezbolá es solo uno de los muchos vínculos en el conflicto chií-sunita, no solo religioso, sino también geopolítico. Hoy en día, este conflicto se refleja en los campos de la guerra civil en Siria. Además, los mundos chií y sunita no representan una "masa homogénea". Después de la "deriva" de Hamas hacia Qatar, el Jihad Islámico se convirtió en cliente de los ayatolás iraníes, un pequeño grupo sunita que opera en la Franja de Gaza, que está listo para "alimentarse" de cualquier mano. En el mismo lugar, en Gaza, el Fatah está vinculado, pero, no obstante, el movimiento palestino Ansar al Mujahiddin ("Para ayudar a los soldados del Islam") se declaró independiente. Los líderes de este movimiento, algunos Abu Bilal y Asad Abu-Shari, declararon que se fijaron el objetivo de "unir a todas las organizaciones palestinas en la lucha contra Israel y sus secuaces". Sin embargo, se sabe que estos líderes estaban directamente relacionados con la facción "Shuhada al-Aqsa" ("Shuhada" - plural de "shahids" - "mártir de la fe"; "Al-Aqsa" - mezquita en Jerusalén), el ala militar FATH, luego excluido de esta estructura "por anarquía, vandalismo y dependencia de los intereses personales de sus líderes".
En Gaza, también hay movimientos abiertamente salafí (Wahhabi), ultra sunitas, relacionados con al-Qaeda de A-Tawhid wal-Jihad (Unidad de Jihad), Jaish al-Islam (Ejército del Islam), y Jaljal "(el nombre de uno de los comandantes islamistas muertos). Es indicativo de que incluso los movimientos salafistas, declarando unidad en la confrontación con el sionismo y los enemigos del Islam, se oponen entre sí. ¿Qué se puede decir entonces sobre el Hamas sunita y el Hezbolá chií, matándose unos a otros y al mismo tiempo declarando su odio hacia los judíos y los gentiles en general?
En este sentido, un maravilloso proverbio checheno viene a la mente: "Un hermano no es un hermano, si no es tu amigo".
información