Military Review

Revolucion Naranja. Instrucciones de aniquilacion

101
Reconocido ideólogo de Orange Revolutions, Gene Sharp recibió un doctorado en filosofía por su trabajo "Métodos no violentos para derrocar regímenes" (1964). En realidad, esta es una colección de métodos para el sabotaje político, económico y civil que se pueden usar contra cualquier país, llevándolos de manera no violenta a la desestabilización y al conflicto civil, y de este modo a la protección de los "derechos humanos" de la democracia mundial, incluida la intervención humanitaria de Estados Unidos.


Por lo tanto, sería más correcto llamar a Sharp un médico sobre desviaciones ideológicas, y al sucesor de Lev Trotsky, cuyo seguidor era Sharpe en su juventud, y parece que reelaboró ​​creativamente su "revolución permanente" mundial. Los vínculos estrechos de Sharpe con RAND Corporation y National Endowment for Democracy (EE. UU.), Liderados por el senador J. McCain, un fanático del bombardeo de cohetes en nombre de la democracia, prometen muchos descubrimientos a sus investigadores.

La metodología de Sharp para desarrollar y operar las revoluciones anaranjadas "De la dictadura a la democracia" es una instrucción común, es decir, un programa de información que inicia y apoya procesos destructivos en un país atacante, pero utiliza procesos naturales y se basa en materiales especialmente diseñados y respaldados. Mitos mediáticos.

Sin embargo, lo que tiene un origen artificial puede ser aniquilado (destruido) por un contraprograma especialmente desarrollado para este propósito. En principio, tal como se hace en la programación. Los eventos "marismas" en Rusia y los "testigos de Navalny" en las últimas elecciones de Moscú sugieren que el desarrollo de un programa para aniquilar el programa naranja se ha convertido en una necesidad urgente.

Para desarrollar tal programa de aniquilación, probablemente, bajo la fuerza de una institución similar al Instituto Sharpovsky Albert Einstein. (¿Y aquí Einstein?) Por ejemplo, el Instituto lleva el nombre de Mikhail Lomonosov. Pero, ¿por qué no intentar escribirlo, teniendo en cuenta el método científico de prueba y error, como prototipo? Que luego puede ser refinado y complementado. Presentamos la tesis, de forma breve, es decir, sin evidencia detallada que pueda presentarse en el futuro según sea necesario.

Obviamente, en primer lugar, deben exponerse los principales mitos en los que se basa el programa naranja, es decir, primero debe cuidar la ideología del programa de aniquilación.

El mito de la Revolución Naranja "democrática". Esto no es una revolución democrática, es decir, supuestamente un "pueblo" que conduce al poder; no hay tales revoluciones en la naturaleza, las personas siempre están en revoluciones, como se muestra historiaResulta ser el chivo expiatorio definitivo. Levantamientos populares que incendiaron la revolución. ¿Qué es entonces esta revolución?

La Revolución Naranja es una revolución demagógica, o una revolución de demagogos ("gente líder" - griego antiguo), esto es oclocracia - el poder de la multitud bajo la influencia y el control de los demagogos que logran "montar" a la multitud por un tiempo, es muy insignificante. Ejemplos relativamente recientes de demagogos: Kerensky, Saakashvili, Yushchenko y nuestro Yeltsin - todos ellos despegaron rápidamente, y cayeron en los ojos de su "electorado", es decir, la multitud. Los filósofos de la antigüedad, desde Platón hasta Aristóteles, escribieron mucho sobre la democracia como las autoridades de los demagogos, sus obras siguen siendo relevantes hoy en día, por lo que los demagogos modernos las ignoran. Deben estar en demanda.

Una condición indispensable de tal revolución es la personalidad de un demagogo brillante: carismático, ambicioso, sin principios, corrupto, por la voluntad de las circunstancias, y gracias al apoyo de personas interesadas que lograron dirigir a la multitud, es decir, la "protesta popular". Por lo tanto, intentan casi deificarlo, siguiendo las instrucciones de Sharpe, y por lo tanto, no debe mostrarse tímido al exponerlo.

El mito de la "gente".haciendo una revolución. Las personas en el sentido más elevado de la palabra, históricamente, hacen que la gente tenga fe, tradiciones, su respectiva cosmovisión, su destino histórico, sus valores y símbolos sagrados comunes. Es imposible invertir en la gente un programa revolucionario para revertir todo esto.

Tal programa puede invertirse en personas con vínculos históricos, sociales rotos, una parte atomizada de la sociedad, que luego se convierte en una multitud o electorado, con "nuevas ideas" especiales introducidas por demagogos. Y también - "la vanguardia de la revolución" o "parte progresista de la sociedad"; son la "fuerza motriz" de la revolución, y no la gente en absoluto. Hoy, por ejemplo, son “hámsters”, “cabras” y creadores de Navalny, ellos mismos no se consideran personas y se ponen por encima de las personas.

Pero no se ofenden cuando el líder los llama "hámsters", aunque esto habla de la verdadera actitud de Navalny hacia ellos. También habla del nivel de su intelecto: todo está permitido a Navalny en relación con ellos, porque él es "santo". Este es un nivel de secta que apaga el pensamiento crítico de una persona.

Los "sectarios" recién convertidos perciben fácilmente el programa simple y emocional de un demagogo, que, en principio, es siempre el mismo: soy el mejor, un salvador, un luchador en todo y en todas partes, créanme y los que se oponen a mí y simplemente no me creen ... ¡anatema!

Base natural La Revolución Naranja son procesos sociales espontáneos y conflictivos, en los que extrae su “energía de protesta”. En cualquier sociedad hay problemas sociales y económicos, crimen, corrupción y solo tonterías humanas. El demagogo promete "resolverlos" todos rápidamente, y la inmensidad de tal programa es la característica principal del demagogo. Inflar todos los problemas con el sabotaje de Sharpe y lanzar barro a cualquiera que realmente intente resolverlos es la estrategia principal de un demagogo.

En cualquier sociedad siempre hay marginales (hasta 10%, según estadísticas): personas sin hogar y semi-obomzh, anarquistas de por vida, y homosexuales, que exigen unas vacaciones "aquí y ahora", así como la libertad de "culturalmente descomponerse" para otros, por un lado. aburrido Perdedores en la vida, amargados por todo el mundo, y solo misanthropes (misanthrope) desde el nacimiento. Y están en todos los sectores de la sociedad, desde personas sin hogar hasta artistas, periodistas y pacifistas (por ejemplo, A. Trinity, crítico musical y empleado creativo de la sede de Navalny).

Este es un ambiente fértil para la masa madre de la Revolución Naranja, solo necesita crear condiciones de seguridad personal para los marginados y pagar un poco por participar en las "vacaciones de desobediencia". Por lo tanto, el requisito de "libertad" y "protección de los derechos" de cualquier tipo de "minoría" es el primer requisito en caso de una "democratización" naranja de la sociedad. Por lo tanto, el requisito de la libertad de expresión para toda la sociedad resbala fácilmente las demandas anárquicas de su parte marginal.

Instrucciones: pasos de aniquilación 5. Para facilitar su uso, el programa de golpe "no violento" se reduce a cinco pasos, siga este ejemplo.
1. “El gancho de la revolución”: use (provoque) un escándalo para una indignación pública justa. Los escándalos en la sociedad ocurren todo el tiempo, como último recurso, siempre hay algunas opciones. Este paso es probablemente el más importante: si se neutraliza, los otros pierden su significado. Por lo tanto, aquí - con más detalle.

Como tal "gancho" nuestra belolentochniki usó la elección presidencial en Rusia 2012 del año. El terreno para ello lo crean las ONG para el desarrollo de una democracia con financiamiento extranjero. Con su ayuda, se crea una "sociedad civil" o una "red" civil, que rompe los lazos sociales tradicionales e introduce las "nuevas ideas progresivas" que son inorgánicas para el país (la última novedad es la homosexualidad). De esta manera, crean un rebaño para los "nuevos líderes" de la sociedad y, paralelamente, capacitan a estos futuros demagogos. Todos los líderes naranjas, como regla general, realizan pasantías en universidades de los Estados Unidos y Navalny también.

Las organizaciones, o movimientos, de demagogos modernos también se construyen de acuerdo con un principio de red que se asemeja a una compañía comercial de red común, como Amway. Si una empresa comercial de este tipo vende su producto siempre "excepcional" en calidad (por ejemplo, perfumería), entonces la compañía de redes políticas "vende" a su mejor líder en el país, por ejemplo, A.Navalny, que a su vez es una emanación del mejor modelo de democracia estadounidense en el mundo. .

Muchos networkers ordinarios creen sinceramente en las propiedades excepcionales de su "producto", en la "democracia estadounidense", que puede resolver "mágicamente" los problemas de cualquier país. Por lo tanto, no están interesados ​​en problemas y programas sociales reales; responden a las preguntas más complicadas con banalidades, como la necesidad de honestidad universal y la mejora de la eficiencia de la gestión.

Todos los participantes de la "red" están directamente interesados ​​en vender los "bienes" de la compañía, tienen dividendos reales de la misma, por lo tanto, no perciben críticas en su dirección, son agresivos al imponer sus "bienes" a la sociedad. Los eruditos religiosos se refieren a las "redes" comerciales como sectas totalitarias, en mayor medida esto se aplica a las compañías de redes políticas. Muchos observadores, por ejemplo, Tina Kandelaki, notan estos rasgos histéricos sectarios y llaman a nuestros revolucionarios de pantano "testigos de Navalny". Con buena razón.

El medio de aniquilación aquí es probablemente la revelación persistente de "productos de red" falsos, demagogos, la creación de cierta contra-red tradicionalista para coordinar el trabajo de contra propaganda, la promoción de "redes" alternativas de lemas y líderes carismáticos. Terapia general: propaganda de la cultura nacional, la historia, incluidos sus componentes políticos.

2. "Incendio": "los hámsters y las cabras de combate" salen a las calles y crean un mitin permanente. La seguridad de los participantes de la manifestación está garantizada por el reclutamiento de "agentes de influencia" en los organismos encargados de hacer cumplir la ley y el gobierno. Si la Revolución Naranja alcanzó el punto de "incendio provocado", entonces no queda nada más que hacer que oponerse directamente a "luchar contra hámsters y cabras", buscar apoyo en las mismas estructuras de poder, movilizar fuerzas patrióticas y llevarlas a la calle. En esta etapa, fue posible detener la revolución del "pantano" belolentochnuyu en la primavera de 2012, cuando, en oposición al rally del pantano, se organizó un rally en Poklonnaya Hill. Los revolucionarios tampoco lograron dividir el gobierno de Putin.

3. "Capturar la calle" con otros "hámsters", "cabras", "criaturas" y marginales, creando una atmósfera de histeria a través de medios amigables para desorientar a la sociedad, difundir la anarquía a toda la sociedad y otras fuerzas de la oposición. Para involucrar a este último, se reclama la renuncia del gobierno. Un ejemplo vívido de dicha "captura" es la Revolución Naranja en Ucrania. En este punto, el gobierno aún puede exacerbar la situación, imponer un estado de emergencia, si hay fuerzas significativas en la sociedad que entienden la esencia de lo que está sucediendo. En Ucrania, el gobierno y la sociedad en esta etapa de la revolución ya estaban divididos y paralizados.

4. “Sacrificio sagrado”, real o falso, por acusar al “poder” de inhumanidad y declararlo “proscrito”. 5. La celebración de elecciones, si es necesario, su falsificación, por lo que se les declara deshonestos por el "poder inhumano" de antemano; esta es una razón formal, "legal" para tomar el poder un demagogo. Los dos últimos puntos actúan automáticamente, ya es imposible prevenirlos legalmente, es como en el ajedrez: un compañero de jaque inevitable en dos movimientos.

Sigue siendo el último recurso: responder al golpe de Estado de Orange con otro golpe. Para hacer esto, debe haber al menos un líder fuerte, no inferior al demagogo naranja. La "primavera" egipcia, su presidente revolucionario Mursi y su domador general Al-Sisi pueden servir de ejemplo.

Finalmente, el tratamiento radical de la Revolución Naranja se logra con la última medicina india. El gobierno de la India ha prohibido recientemente a todas las ONG financiadas con fondos extranjeros en el país después de que intentaron provocar un incendio. Hay muchos problemas en la India, más que en Rusia, por lo tanto, hay menos ceremonias y tolerancia. La ley rusa sobre las ONG tiene el coraje de llamarlos "agentes extranjeros" ...
autor:
Artículos de esta serie:
Revolucion Naranja. Instrucciones de aniquilacion
Revolucion Naranja. Instrucciones de aniquilamiento de 2.
Revolucion Naranja. Instrucciones de aniquilamiento - 3
101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. serge-68-68
    serge-68-68 14 Septiembre 2013 08: 03
    +6
    Es más barato prevenir cualquier revolución que eliminarla. Y no sucederá ninguna revolución si no hay condiciones previas en la forma de los correspondientes "arriba" y "abajo" formulados por V.I. Lenin. Y todas estas son verdades antiguas y bien conocidas. Como todo en el artículo.
    1. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 14 Septiembre 2013 08: 41
      +18
      Cita: serge-68-68
      Es más barato evitar cualquier revolución.


      Viejo como el mundo. Así como el proverbio sobre buenas intenciones. Si hablamos de todos los disturbios de color, entonces la solución a tal problema es aún más simple, de acuerdo con las antiguas tradiciones mundiales de traidores que fueron colgadas como de costumbre, sin ninguna pompa simplemente fueron tomadas y colgadas. Vale la pena volver a una tradición similar y muy rápidamente, todo el pantano liberal liberal y maloliente comienza antes de su propio chillido bajo el ala del Papa Fashington o termina su viaje sobre los calzoncillos y con la lengua en el ombligo.
      1. Sibiryak
        Sibiryak 14 Septiembre 2013 08: 56
        +9
        Cita: Sakhalininets
        Según la antigua tradición mundial, los traidores fueron ahorcados como de costumbre, sin ningún tipo de pompa, simplemente fueron tomados y colgados. Vale la pena volver a una tradición similar.

        estáblecido,
      2. Donvel
        Donvel 14 Septiembre 2013 18: 21
        0
        Ciertamente es bueno advertir, pero ¿quién lo piensa? Cuando las autoridades son buenas, se preocupan poco por la gente. El Domingo Sangriento calmó a la gente solo durante 10 años, luego ningún bucle (por cierto, con el apoyo de ese mismo liberal "Geyropa") salvó al Imperio. La revuelta rusa es así.
        1. manada
          manada 15 Septiembre 2013 11: 11
          +2
          Cita: DonVel
          Para advertir que es ciertamente bueno, pero ¿quién lo piensa?

          ¿Y quién dijo que el ex director del FSB Putin no lo piensa, pero no le dio la oportunidad de aparecer en la quinta columna, o no restauró la funcionalidad de la contrainteligencia? ¿Qué, qué, y él sabe cómo pensar muy bien. Es más fácil ser decapitado de un solo golpe (de forma rápida, eficiente y efectiva) que cortar Bosko uno a la vez ... hk, ogpu, nkvd y mbb, luego el kbb demostró su ubicuidad de manera muy dura y efectiva en todo el mundo.
          1. Donvel
            Donvel 15 Septiembre 2013 11: 48
            0
            Sobre la hidra, todo esto también es muy bueno, pero no estoy hablando de saboteadores enemigos. Estoy hablando de un pueblo que algún día ya no necesitará ser incitado. Él mismo saldrá a la calle cuando esté completamente encerrado. Y ni siquiera necesitará a Lenin (por cierto, me pregunto si Lenin era el agente de otra persona y por qué no estaba inmediatamente vinculado a la tercera división, que estaba mejor entrenada por el FSB que los revolucionarios).
        2. kohl
          kohl 16 Septiembre 2013 01: 06
          0
          Déjame decirte con mi propio ejemplo: una vez que creí en la Revolución Naranja, ahora la maldigo y a todos los que la crearon. Es como una guerra, necesitas sobrevivir para odiarla. Desafortunadamente, aprendí de mi error.
      3. phantom359
        phantom359 14 Septiembre 2013 20: 42
        +3
        Cita: Sakhalininets
        Cita: serge-68-68
        Es más barato evitar cualquier revolución.


        Viejo como el mundo. Así como el proverbio sobre buenas intenciones. Si hablamos de todos los disturbios de color, entonces la solución a tal problema es aún más simple, de acuerdo con las antiguas tradiciones mundiales de traidores que fueron colgadas como de costumbre, sin ninguna pompa simplemente fueron tomadas y colgadas. Vale la pena volver a una tradición similar y muy rápidamente, todo el pantano liberal liberal y maloliente comienza antes de su propio chillido bajo el ala del Papa Fashington o termina su viaje sobre los calzoncillos y con la lengua en el ombligo.

        Sí, lamentablemente no hay otra salida. Yo mismo vi a mis camaradas que gritaban con espuma en la boca en 2004, pero muchos de nosotros. Ahora están en silencio y dicen que las regiones no son mejores. Mi opinión es que se elige el menor de dos males. Shrek, con su revolución, hizo retroceder a Ucrania 20 años y, de nuevo, todo nos llega en línea desde Estados Unidos. Después de todo, tienen desarrollos útiles en todos los sectores, pero no se nos permiten.
      4. Valery Neonov
        Valery Neonov 15 Septiembre 2013 02: 50
        +3
        estáblecido, ¡Aquí tienes razón! ¡+++!
        Noche ... Calle ... Y linternas ... En las linternas según los liberales.
        De lo contrario, esta tolerancia traerá a Rusia, Dios no lo quiera, sangre ... detener
    2. alicante11
      alicante11 14 Septiembre 2013 08: 45
      +29
      Tales requisitos previos siempre han estado y estarán en todas partes. Incluso el sol no es todo igual brilla. Algunos son demasiado calientes, otros no son lo suficientemente brillantes.

      En general, en mi humilde opinión, el artículo es inútil.
      Primero, porque ya se ha inventado una "cura" para las "revoluciones naranjas". Además, hace mucho que se llama Tiananmen.
      En segundo lugar, es imposible prevenir la Revolución Naranja en principio, solo se puede extirpar como un tumor canceroso. Porque cada estado tiene sus propios problemas. Pero incluso si las autoridades hacen todo lo posible por complacer a la gente, como hizo Gaddafi, siempre se puede pensar en algún tipo de "Bosque Khimki" o "Parque Gezi". Y porque los iniciadores de la "revolución" no son los ciudadanos del país, sino provocadores profesionales y la "quinta columna" formada por expertos extranjeros. No les importa en absoluto que la gente pueda andar como queso en mantequilla. Lo principal es que les pagaron por protestar y lo lograrán. Y luego vendrán los holgazanes locales, que no tienen nada que hacer, los bandidos, que son más convenientes para robar y robar durante el kipish. Entonces obtienes "Maidan". Y este problema solo se puede resolver de la misma manera que lo hicieron los chinos.
      1. maxcor1974
        maxcor1974 14 Septiembre 2013 09: 59
        +11
        Estoy completamente de acuerdo. Cualquier concesión a los provocadores muestra la debilidad de las autoridades, obligándolas a actuar de forma más agresiva. Los mismos estadounidenses, cuando hay protestas masivas en Washington (la última es para ocupar Wall Street), dispersan tales acciones con dureza y rapidez, y no les importan las violaciones de derechos humanos. Y cuando ocurre lo mismo en Rusia, Bielorrusia, Ucrania, es "una manifestación de las ambiciones dictatoriales de un régimen gobernante despótico". Uf, harto de todo esto.
        Por lo tanto, apoyo completamente la medicina que ha propuesto.
      2. manada
        manada 15 Septiembre 2013 11: 21
        0
        Cita: alicante11
        Y porque los iniciadores de la "revolución" no son los ciudadanos del país, sino provocadores profesionales y la "quinta columna" formada por especialistas extranjeros.

        y de nuevo, esto nos es familiar, desde 1917: repito, los muchachos están al tanto, estas tecnologías les son familiares, y cuando llegue el momento de la "H", no tendremos revoluciones naranja, azul o rosa - la traición es demasiado cara (nos costó 20 años arrastrándonos en el poder)
      3. Mikhail3
        Mikhail3 15 Septiembre 2013 21: 30
        0
        Hay un método más. La gente saldrá a reprimir al próximo Maidan. No el estado, sino directamente la gente. Gente rusa fuerte, libre e inteligente. Y aplastarán a los provocadores sin dar lugar a ninguna "entrada de tropas", con su propia mano armada. Yo creo en eso, así será ...
    3. Victor Kamenev
      14 Septiembre 2013 09: 22
      +13
      Siempre habrá prerrequisitos, en segundo lugar, las tecnologías de red y las comunicaciones necesarias para su funcionamiento, Internet, han aparecido recientemente. Son las tecnologías de red que son capaces de formar sectas políticas las que conllevan la mayor amenaza: si no se atienden, Rusia y el mundo se verán envueltos en un nuevo tipo de "guerras religiosas".

      Si Navalny es un proyecto de red controlado, el partido Volia es el mismo proyecto político de red, pero independiente. Pero el daño de él puede no ser menor que el de Navalny.
    4. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 14 Septiembre 2013 09: 52
      +2
      2 personas siempre tendrán 3 opiniones sobre un tema. Insatisfechos fueron, están y siempre estarán, sin importar los beneficios que se derramen sobre ellos. Al final, el refrán sobre el tema: "El vecino siempre es más grueso (más largo, más gordo, etc. .... agrega lo que falta)" nunca ha perdido su relevancia. Todo lo demás es del maligno.

      Atentamente.
    5. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 14 Septiembre 2013 11: 02
      +4
      creando la apariencia de una situación revolucionaria e inquietud sobre esta base, para la intervención externa oficial (las actividades de Sharp aún no son oficiales, la sociedad es muy resistente a las influencias externas y lo suficientemente débil con la influencia interna) todo lo demás, los métodos de implementación.
    6. arnulla
      arnulla 14 Septiembre 2013 15: 05
      0
      Los requisitos previos fueron, son y siempre serán, porque nunca habrá una sociedad perfecta para todos, por lo tanto, siempre habrá una razón, objetiva o subjetiva ...
  2. a52333
    a52333 14 Septiembre 2013 08: 25
    +11
    En total, la Fundación Soros gastó 150 millones de dólares en la "revolución" de las rosas en Georgia y los tulipanes en Kirguistán. Poco dinero. Dos años y 75 millones por país. Alguien despierte el SVR !!! ¡Hay que hacer algo con Ucrania!
  3. Boris55
    Boris55 14 Septiembre 2013 08: 43
    +9
    "El estado es el aparato de violencia de la minoría sobre la mayoría"
    K.Marks.

    El sistema de cambio forzado de la élite ya se ha incorporado en la construcción de una sociedad de acuerdo con el principio de los ESTADOS. La mayoría (esclavos) siempre estará disgustada con la minoría (propietarios de esclavos). El poder, ocultando el conocimiento de la gente, cava su propia tumba. Es más fácil para una gente analfabeta controlar no solo a ellos, sino también a otros desde el exterior. Dando conocimiento a la gente, la élite deja de ser la élite ...

    Todas las revoluciones cambian el poder (dueños de esclavos), pero no cambian el principio mismo de la esclavitud. Todos estos naranjas, que cuelgan fideos en las orejas de una multitud analfabeta, están tratando de convertirse en dueños de esclavos y nada más. Hay muchos ejemplos de esto en los espacios de la antigua URSS.

    Qué hacer: aprender material.
    1. Jinete
      Jinete 14 Septiembre 2013 16: 11
      +1
      Cita: Boris55

      Todas las revoluciones cambian el poder (de los dueños de esclavos), pero no cambian el principio de la esclavitud.


      competente - muy, muy

      sacude tu mano
  4. Aleta
    Aleta 14 Septiembre 2013 09: 01
    +5
    Estos métodos y métodos de organizar el llamado revoluciones y disturbios más simples son bien conocidos desde hace mucho tiempo. Lo principal es que las autoridades en el brote aplastan a esos pelos de punta y a los involucrados en prisión o exprimiéndose del país. Quién más camina libre, bajo un estricto control. Esperamos cuando cierren Navalny.
  5. cervecería
    cervecería 14 Septiembre 2013 09: 02
    +9
    El último recurso sigue siendo: responder al golpe de Orange con otro golpe.


    Esta herramienta me parece la más efectiva. Todavía puedes fortalecerlo con la represión de los líderes naranjas hasta su eliminación física. Estoy listo para participar personalmente en la lapidación de todos los liberales nacionales, defensores de los derechos humanos y oligarcas, comenzando con Analo-Navalny, Nemtsov, Khodorkovsky, Alekseeva, luego en la lista y terminando con LJ Rynskaya-Kuritsyna TP. Solo avíseme dónde y cuándo tendrá lugar esta fiesta del alma y conduciré exactamente a la hora señalada con un automóvil lleno de adoquines seleccionados.
    Aquí estoy, codicioso por la sangre de los Orangemen am
    1. a52333
      a52333 14 Septiembre 2013 09: 12
      +5
      TAAAAAAAAK. No la gente, no la gente. Registrarse
      1.pivovpuz. OK, adoquines contigo? Goodoooooooo.
      2.a52333. A continuación, ven, apúntate, camaradas.
      No, golpearon a los chubais con piedras, escriben los vecinos al respecto.
      riendo riendo riendo estáblecido,
    2. 31231
      31231 14 Septiembre 2013 16: 30
      -1
      Para mí es mejor ahogarme en una letrina rural. Entre los hámsters, pueden dejar ondas gamma, mira cómo pueden dejar estas ondas en una gamma real.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Victor Kamenev
    14 Septiembre 2013 09: 12
    +4
    Por supuesto, el estado es un sistema violento, pero una persona comete violencia contra sí misma todos los días, va a trabajar, y la familia se basa en la autoridad de los padres. Así que no construyas utopías, acusando al estado de todos los pecados mortales. La utopía es la quintaesencia de la violencia.
    La primera revolución naranja (demagógica) es motivo para considerar el 1917 de febrero del año, y el de octubre también, pero ellos (especialmente el de octubre) aún no estaban controlados conscientemente por el mundo detrás de escena, eran idealistas, lo que salvó a Rusia de la esclavitud. Sharpe escribió que estudió cuidadosamente la experiencia de nuestras revoluciones, sabía el idioma ruso, era trotskista.
    Karl Marx, a pesar de todos sus estudios, también puede considerarse el creador de la doctrina de las revoluciones demagógicas en los tiempos modernos, probablemente por motivos idealistas, cuando se perdió la experiencia de la Antigüedad.
    1. a52333
      a52333 14 Septiembre 2013 09: 29
      0
      pero ellos (especialmente octubre) aún no estaban controlados conscientemente por el mundo detrás del escenario, eran idealistas
      amarrar ??? Es decir, porque el dinero de la inteligencia inglesa es para la idea ???? ¡Tus ideas me asustan!
      1. Victor Kamenev
        14 Septiembre 2013 13: 13
        0
        Con el dinero de la inteligencia británica, febrero 1917 pudo haberse iniciado.
        1. a52333
          a52333 14 Septiembre 2013 13: 59
          0
          Starikov en su libro afirma sobre ambos. Sus argumentos son bastante convincentes.
          1. Jinete
            Jinete 14 Septiembre 2013 16: 22
            +5
            Cita: a52333
            Starikov en su libro discute sobre ambos


            no solo hay inglés, hay alemanes y cifras, etc.
            La tragedia de 17 años fue que TODOS estaban interesados ​​en el colapso de la República de Ingushetia.

            Inglaterra ordenó un rival geopolítico
            muchos poderes querían colonias en nuestra tierra,
            cifras y K * - para aprovechar la riqueza
            suburbios nacionales - independencia,
            todo tipo de partidos, desde liberales hasta bolcheviques: poder,
            Prometieron la tierra campesina.

            en general, resultó que el colapso de la República de Ingushetia fue rentable, MUCHO.

            La tragedia de Rusia fue que el padre rey (que, irónicamente, se llamaba - sangriento) era demasiado liberal.
            tales nunca permanecen en el trono NUNCA, sino en tiempos de crisis y aún más.
            1. a52333
              a52333 15 Septiembre 2013 09: 03
              0
              La tragedia de Rusia fue que el padre rey (que, irónicamente, se llamaba - sangriento) era demasiado liberal.
              Exactamente. Liberalismo, su madre y en el otro. Y el abuelo Lenin estuvo en Finlandia durante la "revolución", y si recuerdas, lo despertaron allí, lo golpearon en la cabeza, y en la locomotora, llegó a la estación de tren finlandesa salto a Bgonivechek.
            2. manada
              manada 15 Septiembre 2013 11: 34
              +1
              Cita: Jinete
              La tragedia de Rusia fue que el padre del zar (irónicamente llamado sangriento) era demasiado liberal

              .... este mismo chumakhod renunció al poder durante la guerra con los alemanes y Rusia terminó sin velas y sin un gerente; a quien quieras, ven lo que quieras (gracias a los bolcheviques por consolidar al pueblo en asuntos urgentes, gracias a Stalin por su política visionaria). Quizás Putin tendrá que seguir el mismo camino ..........
  8. AndreyAB
    AndreyAB 14 Septiembre 2013 09: 12
    +4
    La palabra más repugnante es democracia, porque inicialmente implica el poder de los dueños de esclavos sobre los ciudadanos libres (okhlos) y los esclavos, la palabra está ahí y, en consecuencia, el significado no se pierde y los dueños de esclavos del poder mundial vienen con lemas honestos, lo principal es encontrar traidores a sus pueblos y las cadenas y cuerdas que las personas se pondrán encima de sí mismos y de quién no quiere ser destruido en democracia. Las naranjas y otros Judas, que vendieron a su familia por 30 piezas de plata o por una burbuja de Coca-Cola, ¿es molesto que nuestros líderes no entiendan esto y también digan que no saben leer y escribir sobre democracia? o también simpatizando con naranja-azul?
    1. a52333
      a52333 14 Septiembre 2013 09: 53
      +4
      En Kirguistán, a los participantes en la "revolución" de los tulipanes se les prometieron 4 metros cuadrados cada uno para huertos. Bueno, ¡son OLGA! Y, bueno, así: ¡con 4cientos metros cuadrados lanzados! qué
      1. AndreyAB
        AndreyAB 15 Septiembre 2013 17: 20
        0
        Entonces Judas también fue ahorcado y las piezas de plata fueron quitadas.
    2. cervecería
      cervecería 14 Septiembre 2013 10: 38
      +3
      La democracia es el poder de los demócratas.
    3. Farvil
      Farvil 15 Septiembre 2013 10: 14
      +1
      Orange lleva mucho tiempo en el poder y nos tienen como quieren.
  9. Apasus
    Apasus 14 Septiembre 2013 09: 35
    +8
    Creo que la Revolución Naranja no puede crear una sociedad sana, a menos que el propio gobierno haga todo por los revolucionarios.
    En Finlandia, se realizaron cuestionarios para reclutar personas para el sindicato (algo similar al sindicato de empresas privadas) y casi el 70% se negó, motivándolos con un salario digno y la actitud normal del empleador.
    ¿Qué porcentaje obtendría nuestro empleador?
    1. alicante11
      alicante11 14 Septiembre 2013 10: 18
      +6
      Así que las personas en la revolución naranja y no suben. La Revolución Naranja está siendo realizada por provocadores profesionales y representantes entrenados de la quinta columna. Y la gente - no está organizada. Por lo tanto, levantar en alguna parte y en principio es imposible.
      1. Apasus
        Apasus 15 Septiembre 2013 10: 02
        +1
        Cita: alicante11
        Así que la gente en la revolución naranja y no suben. Los revolucionarios profesionales y representantes entrenados de la quinta columna están haciendo la Revolución Naranja.

        Los profesionales juegan con el descontento y los problemas internos de la gente. No por nada mencioné a Finlandia, hay actitud ante la ley, lo social es uno de los mejores del mundo. Intenta sacudir a un finlandés satisfecho a la revolución, hay muy pocas razones para la indignación de la población en todo el país.
        Y con nosotros, en realidad, no necesitas balancear nada, donde no mires, en todas partes ... Mira la cara feliz de Serdyukov .......... un hombre está esencialmente amenazado por una torre, pero no se preocupa, lo sabe. que los "testigos" no están encarcelados !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      2. AndreyAB
        AndreyAB 15 Septiembre 2013 17: 27
        0
        Es absolutamente imposible elevar una nación sana a la Revolución Naranja, para eso usan lumpen del pueblo y de la "intelectualidad" en Rusia y, por regla general, en la capital, y luego se replican en todo el país.
    2. AndreyAB
      AndreyAB 15 Septiembre 2013 17: 24
      -1
      Como regla general, los mocasines y conversadores, generalmente lumpen, personas libres de la familia, la conciencia y la patria son reclutados para la revolución, son móviles y no están limitados por nada, luego, después de la victoria, son enviados a otros lugares o a un vertedero y al trabajo y con un salario decente. nada que ver.
  10. Boris55
    Boris55 14 Septiembre 2013 09: 47
    +3
    "... Occidente no logró conquistar la URSS en la Gran Guerra Patria a manos de Hitler. Como resultado, el 19 de agosto de 1948, el Servicio de Seguridad Nacional de los Estados Unidos adoptó la Directiva 20/1, mejor conocida como el Plan Dulles, que claramente formulaba los objetivos de Occidente de destruir la URSS -Rusia. Así fue como se inició el proceso de la Guerra Fría. Recordamos los resultados de este proceso ... "- además: http://79.111.164.177/page.php?id=211
    1. Jinete
      Jinete 14 Septiembre 2013 16: 33
      +1
      Cita: Boris55
      http://79.111.164.177/page.php?id=211


      ¿Es este tu sitio?

      Si es así, quítate el sombrero (dos veces A).

      hi hi
  11. Odinoki
    Odinoki 14 Septiembre 2013 09: 54
    +3
    Hoy, una enorme masa de funcionarios corruptos que roban al estado y a la gente son mucho peores que estas revoluciones naranjas. Las revoluciones naranjas están controladas por Hoas, pero las acciones espontáneas de las personas que no serán controladas son mucho peores. La ira de un pueblo amargado es peor que la bomba atómica.
    1. Victor Kamenev
      14 Septiembre 2013 13: 18
      +2
      Orange en Ucrania robó a la gente peor que los funcionarios corruptos, y por la mentira sobre los "elementos de la gente", por lo general, los "hámsteres" se esconden.
    2. Jinete
      Jinete 14 Septiembre 2013 16: 36
      0
      Cita: solitario
      hoy una enorme masa de funcionarios corruptos que roban al estado y a la gente son mucho peores que estas revoluciones naranjas



      probablemente en el año 17, también, lo parecía.
    3. 31231
      31231 14 Septiembre 2013 16: 37
      0
      ¿Y qué saben todos los antecedentes de los disturbios del siglo pasado? Me cuesta creer que Libia, Gezi, Murzik, Maidan fueron creados sin interferencia externa. Lo mismo es con Siria.
  12. Bosque
    Bosque 14 Septiembre 2013 09: 55
    +5
    Todo es correcto, excepto "En esta etapa fue posible detener la revolución de la cinta blanca del" pantano "en la primavera de 2012, cuando, en oposición al mitin del Pantano, se organizó un mitin en Poklonnaya Gora". Es solo que cuando los "shats-kats y colchones" se convirtieron en la cabeza del movimiento de protesta, todos entendieron quién luchaba por el poder y dejaron de apoyar este movimiento.
    1. klavyr
      klavyr 16 Septiembre 2013 17: 15
      +1
      Cita: Bosque
      "schatz-katz y colchón"
      - riendo precisamente notado!
  13. Asan ata
    Asan ata 14 Septiembre 2013 10: 08
    +7
    Un hecho me sorprende: Putin, siendo un agente de la KGB, purgó la KGB y otros servicios de inteligencia. Sin embargo, los resultados reales de sus actividades no son visibles. ¿Cómo pueden los herederos de Dzerzhinsky permitir eventos de pantano, revoluciones de color en otros países y, en general, la pérdida de su propia autoridad en el mundo? Los servicios especiales son un ejército de sombras, sin su trabajo activo no puede haber éxito en el país. triste
    1. alicante11
      alicante11 14 Septiembre 2013 10: 21
      +1
      Entonces no lo permitieron. Para mí, todo este "pantano" es una producción continua. Bueno, si no la producción, obviamente estas "protestas" fueron realizadas desde el Kremlin.
      Solo una protesta fue demasiado torpe fusionada. Ni siquiera intentaron agravar.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. sonreír
      sonreír 14 Septiembre 2013 14: 15
      +2
      Asan ata
      Pu era solo un coronel de la KGB. ¿Quizás te refieres al FSB? Putin no realizó ninguna purga en el FSB u otros servicios especiales. Como resultado de las reformas repetidas, nuestros servicios especiales no dieron un poco de roble, y más o menos se encontraron solo a mediados de las dos milésimas. Debido a su especificidad, tales organizaciones tienen una inercia muy alta. y las posiciones perdidas se restauran por muchos años. Entonces, lo siento, tu hecho está mal.
      1. Asan ata
        Asan ata 15 Septiembre 2013 00: 03
        0
        Por supuesto, no puedo dar datos precisos, pero se despidió a la memoria de 10-15 mil empleados de este departamento, principalmente aquellos que llegaron allí durante los años de etiquetado y diversión. ¿Es tan?
        1. sonreír
          sonreír 15 Septiembre 2013 12: 15
          +1
          Asan ata
          No hubo purga, hubo despido por motivos habituales, incluido el descrédito, un asunto de rutina común ... el problema es que este "caso" fue suspendido bajo Elbón ... luego comenzó a funcionar, pero sin ningún asalto, como en cualquier servicios especiales de cualquier pais.
          1. jjj
            jjj 15 Septiembre 2013 23: 55
            0
            Créeme amigos, los cuerpos no están dormidos. Observa de cerca lo que está pasando, estarás encantado con mucho. El trabajo de joyeria esta hecho
  14. mitridada
    mitridada 14 Septiembre 2013 10: 31
    +6
    Es necesario quemar las quintas columnas en nuestros países con hierro caliente, comenzar guerras poderosas contra la propaganda contra la basura liberalista, inculcar un amor por la generación nativa y su historia por la generación más joven.
    1. FUEGO
      FUEGO 14 Septiembre 2013 13: 44
      +1
      Boris Nemtsov ganó el juicio contra el politólogo Kurginyan
      El tribunal de Moscú se negó a satisfacer el reclamo para proteger el honor y la dignidad del presentador de televisión y politólogo Sergei Kurginyan contra el político Boris Nemtsov, quien publicó datos sobre la existencia de la Fundación Centro Creativo Experimental (Centro Kurginyan), registrada en la ciudad de Larnaca, Chipre.
      Anteriormente, Sergei Kurginyan negó tener un fondo extranjero.
      Sergei Kurginyan es conocido por sus puntos de vista extremadamente conservadores, defendiendo posiciones estatistas y hablando en mítines en apoyo de Vladimir Putin y en contra de la llamada "protesta del listón blanco".
      http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/09/130913_rn_nemtsov_kurginyan_tr
      ial.shtml


      Entonces ... pensaron "patriotas rusos", pero resultaron ser "chipriotas rusos" ...
      ¿Y quién va a "quemarse" ahora?
      1. Odinoki
        Odinoki 14 Septiembre 2013 17: 21
        +1
        son todos iguales, algunos ladran por dinero de Occidente, otros tienen dinero y bienes raíces allí (lo que significa que dependen de Occidente). No veo nada demasiado sensacional.
    2. Yarosvet
      Yarosvet 15 Septiembre 2013 08: 48
      0
      Cita: mitridate
      contra la basura liberal
  15. retirado
    retirado 14 Septiembre 2013 10: 57
    +3
    Cita: mitridate
    Todos los líderes naranjas, por regla general, tienen pasantías en universidades de EE. UU. Y en Navalny también.

    Aquí hay un lugar muy interesante. ¿Y si está prohibido legislativamente participar en las elecciones a todos los que hayan pasado por tales pasantías de alguna forma? Si desea participar en la política nacional, practique internamente.
    1. Asan ata
      Asan ata 15 Septiembre 2013 00: 07
      0
      Sería lógico emitir un determinado mandato para el derecho a ser un político profesional. Pero esto no es posible por muchas razones.
  16. Gardamir
    Gardamir 14 Septiembre 2013 11: 03
    +4
    La primera revolución del color comenzó en agosto de 1991, terminó en octubre de 1993. El gran país estaba fragmentado, todos los conceptos de bien y justicia fueron reemplazados ...
  17. ia-ai00
    ia-ai00 14 Septiembre 2013 11: 04
    +4
    Gene Sharp, un reconocido ideólogo de las revoluciones naranjas, recibió su doctorado en filosofía por su trabajo Métodos no violentos de derrocar regímenes (1964). En realidad, esta es una colección de métodos de sabotaje político, económico y civil que se pueden usar contra cualquier país, conduciéndolo sin violencia a la desestabilización y la lucha civil, y dando lugar a la defensa de los "derechos humanos" de la democracia mundial en él, hasta la intervención humanitaria ...

    ¿Por qué no aprovechar labor El historiador y politólogo estadounidense Gene Sharp y no usarlos en el territorio de los Estados Unidos, hasta la "intervención humanitaria" ... ¡para darles a los estadounidenses una especie de "obsequio" de su politólogo!?
    1. Victor Kamenev
      14 Septiembre 2013 13: 24
      +5
      Buena idea, incluso con la oposición de la institución de Sharpe y la CIA, el efecto se puede lograr. Estados Unidos es una sociedad muy atomizada (individualista), por lo que el terreno para el "gancho" ya está preparado allí.
      1. a52333
        a52333 14 Septiembre 2013 14: 08
        +3
        AHA. Además, son adecuados los enfrentamientos étnicos. Los eventos recientes lo han demostrado fácilmente. Y no te involucres en las redes. Contra el enemigo, DEBES usar todas las armas, incluyendo y el
    2. Asan ata
      Asan ata 15 Septiembre 2013 00: 08
      +1
      A juzgar por el texto del artículo, estas tecnologías están diseñadas específicamente para la expansión en los Estados Unidos.
  18. Sergey Medvedev
    Sergey Medvedev 14 Septiembre 2013 11: 16
    +3
    Se han elaborado y aplicado muchas formas de contrarrestar los golpes de naranja. Me sorprende el coqueteo de nuestras autoridades con el pantano. A granel sentenciado, liberado. Las ONG fueron llamadas agentes extranjeros, pero deberían ser eliminadas. Todo esto es extraño.
  19. bubla5
    bubla5 14 Septiembre 2013 11: 42
    +2
    Y es imposible que las ONG tapen inmediatamente, para identificar la infección de raíz
    1. Landwarrior
      Landwarrior 14 Septiembre 2013 15: 31
      +1
      Por desgracia, es imposible. detener Ver punto 4 - "Sacrificio sagrado". ¿Por qué darles un nuevo "mártir de la fe"? guiño
  20. morpogr
    morpogr 14 Septiembre 2013 11: 45
    +2
    La quinta columna en el Valdai fue llamada a ser reeducada o presentada ante los seguidores como exagerada, como dicen a tiempo para traicionar esto, no traicionar, sino prever.
  21. Arkan
    Arkan 14 Septiembre 2013 13: 12
    +2
    Aplastar todo esto s..n necesario.
    1. Victor Kamenev
      14 Septiembre 2013 13: 27
      +3
      Si el absceso aún no ha madurado, debe tratarse intensamente y, cuando esté maduro, apretarlo. Nuestro absceso parece estar madurando ...
  22. aszzz888
    aszzz888 14 Septiembre 2013 13: 38
    +3
    Todos estos bultos, temerarios, ksyusha, etc., escoria y svo.ochi corruptos en general. Venderán a su propia madre por el botín. Dieron dinero, recibieron instrucciones y aquí están: "políticos recién acuñados".
    Comieron en kakbaks y rabia debido a su estupidez, y las personas detrás de ellos se arrastran en la plaza.
    El delincuente debe estar en prisión.
    Según la ley.
  23. MG42
    MG42 14 Septiembre 2013 13: 41
    +6
    La bandera de Estados Unidos también estuvo entre las banderas amarillo-azul, que se usaron en esos eventos en el Maidan >>
    1. ia-ai00
      ia-ai00 14 Septiembre 2013 13: 47
      +4
      Al parecer algún "prospector" no pudo ocultar su "participación" en estos hechos de alegría, salió con su funda de colchón.
      1. MG42
        MG42 14 Septiembre 2013 13: 54
        +5
        .. si recuerdas a la esposa de Yushchenko, aquí está en la foto junto a él en el Maidan, una vez trabajó en el Departamento de Estado de Estados Unidos >>
        1. Yarosvet
          Yarosvet 15 Septiembre 2013 08: 53
          -1
          Cita: MG42
          .. si recuerdas a la esposa de Yushchenko, aquí está en la foto junto a él en el Maidan, una vez trabajó en el Departamento de Estado de Estados Unidos >>
          1. MG42
            MG42 15 Septiembre 2013 15: 02
            +4
            Respecto a Rogozin en el Maidan naranja, no sé qué olvidó allí ... pero aquí Nemtsov se sintió como un pez en el agua, conmovedores discursos ardientes >>
            1. Yarosvet
              Yarosvet 15 Septiembre 2013 15: 32
              +2
              Cita: MG42
              No sé lo que olvidó allí.

              Se llama estar en tendencia, como un súper patriota riendo
              1. MG42
                MG42 15 Septiembre 2013 15: 35
                +5
                Cita: Yarovet
                Se llama estar en tendencia.

                ... ah, y el trabajo del funcionario es duro ... wassat
                1. MG42
                  MG42 15 Septiembre 2013 21: 15
                  +4
                  Nemtsov y Tymoshenko, durante la Revolución Naranja wassat >>
                  1. MG42
                    MG42 16 Septiembre 2013 13: 28
                    +2
                    La Revolución Naranja en Kiev parecía una "locura masiva", estos lazos incluso fueron enganchados por policías locales como "amigo o enemigo", pero también hubo muchos visitantes en el Maidan, y en la víspera de Año Nuevo, de 2004 a 2005, algunos canales estaban reproduciendo en lugar del tradicional "azul claro" naranja ... >>
                  2. MG42
                    MG42 16 Septiembre 2013 13: 48
                    +2
                    Si en el Maidan la gente se calentaba del fuego en barriles de hierro y traía grandes tiendas del ejército, entonces cerca del Gabinete de Ministros golpeaban estos barriles con palos >> como escribirá uno de los ministros en sus memorias =¡Este sonido me está volviendo loco!> .. sí
                    Qué aumento masivo orquestado, por supuesto, y luego la decepción más profunda con las políticas de Yushchenko y su enfrentamiento casi diario con Tymoshenko = desde entonces, el electorado ucraniano aparentemente se ha vuelto un poco más inteligente y mucho más pesimista, y el último golpe de esos tiempos con imágenes naranjas para completar el mosaico >>


                    Pero lo que el gabinete naranja estaba haciendo casi con toda su fuerza riendo >>

                    En compañía de sus ministros, Tymoshenko fue al estadio de hielo de Kiev para relajarse y recuperar su salud.

                    La idea de unas vacaciones tan inusuales se le ocurrió al viceprimer ministro de Asuntos Humanitarios, Nikolai Tomenko, durante un almuerzo general del Gabinete de Ministros después de la reunión del sábado. Y durante este evento, Tomenko, quien, como viceprimer ministro, es el curador de deportes, invitó a todos los miembros del gobierno a reunirse en el estadio de hielo de Kiev en VDNKh a las 10 am.

                    La aparición en el hielo de la mitad del Gabinete de Ministros fue una sorpresa para los visitantes del estadio de hielo. Nadie fue expulsado. Tymoshenko misma, Tomenko, Zvarych, Ministro de Asuntos Exteriores Tarasyuk, Ministro de Juventud y Deportes Pavlenko, Ministro de Salud de Polishchuk y Ministro de Ecología Ignatenko vinieron. Todos honestamente hicieron lo que acordaron: tenían patines en pie.

                    Dos más encontraron una forma astuta para no violar la disciplina del gobierno y evitar la vergonzosa caída en la nieve. El viceprimer ministro Eurointegrador, Oleg Rybachuk, vino con su esposa, que tampoco viajaba, pero en lugar de ellos dos niños lo hicieron. El ministro de Finanzas, Viktor Pynzenyk, no se atrevió a montar, a diferencia de su mitad.
    2. Corsair
      Corsair 15 Septiembre 2013 16: 04
      +1
      Cita: MG42
      La bandera de Estados Unidos también estuvo entre las banderas amarillo-azul, que se usaron en esos eventos en el Maidan >>


      Y un "símbolo" más es "Baba Paraska".

      Babu Parasca (Korolyuk Praskovya Vasilievna), un participante excesivamente activo en la Revolución Naranja, es a menudo llamado el símbolo de la "Revolución Naranja". Por decisión del congreso del partido Nuestra Ucrania en marzo, 2007 fue aceptado como miembro de este partido.
      5 nació en mayo 1939 del año en el pueblo de Koshilevtsy (Polonia en ese momento; ahora distrito de Zaleshchitsky de la región de Ternopil de Ucrania), vivió hasta la muerte en el pueblo de Dorogichevka. Clases graduadas de 7.

      30 trabajó como lechera durante años, 12 trabajó en Kazajstán durante años. Ella tiene tres hijas.

      En vísperas de las elecciones presidenciales, 2004 del año viajó mucho por las aldeas del centro y oeste de Ucrania, haciendo campaña por el candidato presidencial Viktor Yushchenko. Por su participación activa en la "Revolución Naranja", recibió el signo "Guardia de la Revolución" y la Orden de la Princesa Olga de 3er grado (2005).

      Conocí personalmente a los líderes de la Revolución Naranja, Viktor Yushchenko, Yulia Tymoshenko y otros políticos. En 2005, 2006 intentó repetidamente reconciliar a estos políticos, por lo que ocasionalmente visitaba Kiev.

      En agosto, el canal de televisión 2006 STB mostró las imágenes donde Baba Paraska con un megáfono insulta al ex presidente de Ucrania Leonid Kravchuk con expresiones obscenas, cuando L. Kravchuk llegó a la "Mesa Redonda" con la firma de "Universal Yushchenko-Yanukovych", quien le dio el Primer Ministro a V. Yanukovych. -minister (P. Korolyuk se opuso firmemente a este "Yushchenko-Yanukovich Universal", y después de firmar 3.8.2006 - tuvo un ataque de nervios - estaba sollozando y quería suicidarse).

      En julio, 2007, Baba Paraska, dirigió una marcha en Kiev con motivo del aniversario 100 del nacimiento de Roman Shukhevych.

      El 10 de diciembre de 2008, Paraska fue detenida (y un poco "aplastada" lol ) personal del Departamento de Seguridad del Estado, garantizando la seguridad del Presidente. El incidente ocurrió justo durante la ceremonia de colocación de la corona en el monumento a Vyacheslav Chornovil, el "padre espiritual" de la democracia ucraniana.

      En 2008, anunció su intención de publicar un libro de sus poemas.

      26 murió en noviembre 2010 del año en el año de vida 72.

      Fotos en la Plaza de la Independencia.
      1. MG42
        MG42 15 Septiembre 2013 16: 25
        0
        Cita: corsario
        Y un "símbolo" más es "Baba Paraska".

        Recuerdo a esta abuela, personalmente vi una foto del Maidan con Tymoshenko, pero aquí ya me reparé los dientes después de la revolución >>
        1. mehmeh
          mehmeh 7 diciembre 2014 12: 19
          0
          Hay un hombre de las cavernas en esta abuela
          El canibalismo canta directamente
  24. repytw
    repytw 14 Septiembre 2013 13: 51
    -2
    Cita: Asan Ata
    Un hecho me sorprende: Putin, siendo un agente de la KGB, purgó la KGB y otros servicios de inteligencia. Sin embargo, los resultados reales de sus actividades no son visibles. ¿Cómo pueden los herederos de Dzerzhinsky permitir eventos de pantano, revoluciones de color en otros países y, en general, la pérdida de su propia autoridad en el mundo? Los servicios especiales son un ejército de sombras, sin su trabajo activo no puede haber éxito en el país. triste


    Los servicios especiales rusos permiten revoluciones de color, ya que está con usted, los servicios especiales no han estado funcionando durante mucho tiempo, mire a su alrededor porque el estado mismo ha atado sus manos. En la Constitución, lo que está escrito, las prioridades del individuo, la sociedad y luego el estado, todas las leyes de la Federación de Rusia provienen de esto.
    Por lo tanto, para escuchar a alguien, realizar un seguimiento de FSB o mvdeshniki para obtener el permiso de un juez, debe probar que los actos son posibles bajo jurisdicción, luego todo esto se hace bajo el formidable límite de la oficina del fiscal, hurgando en todos los asuntos, incluidos los operativos. el material fue recolectado para el caso penal, los materiales deben ser transferidos al Comité de Investigación, que como resultado no da su consentimiento para la iniciación, o incluso simplemente pierde los materiales, y si lo hacen, el juez liberal e independiente no tomará la decisión equivocada. Dijo mucho, y ahora piensa si todo está en los Estados Unidos democráticos, Europa, Asia, si hubo servicios especiales en la URSS.
    1. Asan ata
      Asan ata 15 Septiembre 2013 00: 16
      0
      Creo que en casos de rutina se respeta el código de prácticas y, en casos urgentes, las instrucciones de la KGB.
  25. Pacifico militar
    Pacifico militar 14 Septiembre 2013 13: 57
    +3
    Aplastar al vil liberalista, de lo contrario nos aplastará.
  26. Fisgón
    Fisgón 14 Septiembre 2013 14: 33
    -4
    Revolución de Belolentochnaya?))) Y pensé que solo la gente salía a expresar su insatisfacción con el sistema existente en el país. Muchos de mis antiguos compañeros de clase fueron allí ... también con niños, claramente querían hacer un golpe armado))))
    1. Pacifico militar
      Pacifico militar 14 Septiembre 2013 14: 55
      +2
      Estimado Vyacheslav! No seas tan ingenuo que si tú personalmente y algunos de tus amigos no vieron algo, entonces esto no es así. Recuerda cómo en esa película:
      "- ¿Ves una tuza?
      - No.
      - Y yo no lo soy, pero él lo es ".
      http://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI lol
      hi
  27. tiburón
    tiburón 14 Septiembre 2013 14: 44
    0
    Es necesario eliminar físicamente a los líderes de los Orangemen. Al organizar todo tipo de situaciones divertidas, como un accidente automovilístico, un accidente aéreo. Habiendo decapitado el movimiento de protesta, debe llevar a su gente a su liderazgo. Su tarea principal será llevar la discordia y la intriga entre los hámsters. Contrastar una parte con otra, su división artificial ... Al mismo tiempo, las autoridades deberían hacer aterrizajes masivos por cualquier motivo. El hámster es esencialmente un cobarde y un cobarde. Si lo asustas bien, se arrastra a la cocina para llorar y esperar al próximo mesías. Al mismo tiempo, creo que ya ES MOMENTO para activar un pro-Putin saludable. Fortalezas. Lleve a los patriotas y rusos a las calles para contrarrestar la infección del hámster. Y físicamente también. Pero lo principal de todo esto es la ideología estatal, la idea nacional. Cubrir todo tipo de Deripassa y prokhorovy Kremlin no recibirá el 100 por ciento de apoyo de la población.
  28. chushoj
    chushoj 14 Septiembre 2013 15: 00
    -1
    Cualquier filosofía está en guardia de la clase dominante. La gente no puede elegir un solo líder sobre todo "LÍDER". La JUNTA debe gobernar. La gente puede elegir solo a los mejores representantes, y de quienes pueden averiguar dónde sin él. Hay alguien para dispararle a un solo líder. La gente debe mantener su fe para que esta gente sobreviva.
  29. Mikola
    Mikola 14 Septiembre 2013 15: 24
    hasta el 10
    1. Daré a conocer a los presentes y al autor las consignas de la Revolución Naranja (Naranja): elecciones justas, jueces justos, impuestos y pensiones justos. Fue entonces cuando Ucrania tomó una dirección obvia de integración europea, donde esto es más evidente. Curiosamente, estas consignas que traicionó Yushchenko (en Ucrania, la gente de Orange lo llama Judas, si está interesado) probablemente sean ajenas a los críticos de la Revolución Naranja. Por lo tanto, la integración europea en Ucrania, incluso bajo Yanukovych, está ganando impulso: la Unión Aduanera no ofrece nada de eso ...
    2. El mito del robo de la naranja simplemente se desvanece del robo del gobernante "pro-ruso" en la taza del inodoro dorada YVF, cuyo hijo solo en 2010 aumentó su capital 18 veces !!!
    3. La revolución no se puede exportar, esto requiere condiciones en el país. Esto ya es un axioma, que fue probado por el experimentado revolucionario Fidel Castro. Cuánto dinero no echó Estados Unidos en Cuba, y Fidel nunca fue descartado. Por tanto, ninguna tecnología política creará una revolución desde cero. Confirmación de esto es el hecho de que no hay una revolución en Ucrania para la integración en la Unión Aduanera, aunque Putin está arrojando dinero colosal en Ucrania para "trabajar" (es sorprendente que el séquito de Putin no tenga verdaderos expertos para señalar este error). Este es el principal error del autor y otros críticos de las revoluciones de color: su opinión subjetiva está justificada por las tecnologías políticas de los enemigos, es decir, la realidad no es su punto fuerte.
  30. Stamp
    Stamp 14 Septiembre 2013 15: 59
    +4
    Cómo se preparó la Revolución Naranja: confesiones tardías de políticos y "organizaciones humanitarias".
    1. Mikola
      Mikola 14 Septiembre 2013 16: 44
      -4
      Si quiere llevar la situación al punto del absurdo, pasando por alto la realidad, por favor, resulta que Berezovsky pudo hacer una revolución naranja, pero ¿Putin probablemente no puede ser un "líder político"? sonreír am

      Y el legado de la Revolución Naranja en Ucrania es que todos los nuevos partidos que se crearon después de ella están orientados hacia la integración europea ... y Berezosky ha estado en la tumba durante mucho tiempo.

      ¿Seguir?)))
      1. MG42
        MG42 14 Septiembre 2013 23: 24
        +3
        Cita: Mikola
        y Berezosky lleva mucho tiempo en un ataúd.

        Hace relativamente poco tiempo, Berezovsky entró al mundo un medio año diferente, pero como vemos los mensajes con revelaciones del otro mundo, $ 50 millones no fueron tacaños con el aquelarre naranja.
    2. MG42
      MG42 14 Septiembre 2013 16: 53
      +4
      Cita: Sello
      Cómo se preparó la Revolución Naranja

      Recordé otro clip = super hit de esos tiempos, gruposGreenbjols>A la vez nos bagato!> y su grandioso vuelo en Eurovisión en Kiev como madera contrachapada sobre París con esta canción wassat >>
  31. FUEGO
    FUEGO 14 Septiembre 2013 16: 04
    -3
    Cita: tiburon
    Es necesario (creo que YA TIEMPO) activar fuerzas sanas pro-Putin. Llevar a los patriotas y rusófilos a las calles para contrarrestar la infección del hámster.

    ¿Es esto o qué?
    Ramzan Kadyrov llamó a sus enemigos todos aquellos que no están satisfechos con las políticas del actual primer ministro.
    "Estábamos en manos de bandidos, y el alcohólico Yeltsin nos bombardeó. Los que critican a Putin son no humanos, mis enemigos personales. ¡Mientras Putin me apoye, puedo hacer todo, Allah Akbar!"
    "Me gustaría que fuera presidente durante toda su vida. Lo amo mucho como hombre a hombre".
    http://www.echo.msk.ru/news/721131-echo.html

    ¿No obtuviste la bandera en el avatar? Las personas con tales banderas estaban en Sakharov y Bolotnaya, pero en Poklonnaya no vi estas banderas. Sí, y las caras rusas todavía tenían que mirar.
    1. 31231
      31231 14 Septiembre 2013 16: 48
      0
      ¿Y no confundiste el recurso? Eco de Moscú es el mensajero más verdadero, og.
      Cuántos Kadyrov vio, nunca lo vi gritar "Alá Akbar". Bggg. pero para Ehi, hizo zapping especialmente.
      La receta para tratar todos estos sonajeros es simple: cortar la lengua.
      1. FUEGO
        FUEGO 14 Septiembre 2013 17: 14
        0
        ¿Qué tiene que ver la "fuente" con esto cuando se trata de la entrevista de Kadyrov con Newsweek?
        No me gusta "Echo", obtengo "Russian People's Line" http://ruskline.ru/news_rl/2010/10/25/ramzan_kadyrov_my_byli_v_rukah_banditov_i_
        alkogolik_elcin_nas_bombil /

        Y si lees en inglés, aquí está la fuente: http://www.thedailybeast.com/newsweek/2010/10/24/ramzan-kadyrov-talks-about-chec
        hnya-s-future.html
        Sus fanáticos quieren que se postule como próximo presidente ruso: ¿a quién le gustaría ver como presidente en 2012?

        Mi ídolo, [Vladimir] Putin. Quiero que sea el presidente mientras viva. Lo amo mucho, como un hombre ama a un hombre. Él es un hombre de palabra; trajo la paz a Chechenia. Estábamos en manos de bandidos, y el alcohólico [Boris] Yeltsin nos bombardeó. Los que critican a Putin no son humanos, son mis enemigos personales. Mientras Putin me respalde, puedo hacer todo:¡Allahu akbar!


        ¿O solo cree en Mamontov y Channel One?
        1. 31231
          31231 14 Septiembre 2013 17: 34
          0
          ¿Y qué es un "zedaylibist"? Tú decidirás qué edición dio Kadyrov y cuándo concedió la entrevista. Y dudo que Ramzan esté pulverizando en inglés.
          Al final está "Allahu Akbar". ¡Fuerte! "Allah Akbar" está escrito en inglés sin declinación. Sí, los medios amarillos se queman.
          ¿Quizás en el sitio web de Ramzan lo busquemos? Como un caballo caucásico, debería estar orgulloso de publicar esa entrevista con los medios occidentales. Pero algo me parece que esto es falso.
    2. tiburón
      tiburón 16 Septiembre 2013 08: 47
      0
      aquellos con tales banderas que vagan entre los hámsters en el pantano no tienen nada que ver con ellos. La bandera imperial es principalmente un estado fuerte, completamente dependiente del liderazgo de la empresa, el patriotismo, el honor y no acepta a todos los que creen en nosotros desde el oeste. Eso es un imperio. Y estos payasos que ondean banderas imperiales junto a los gays son solo idiotas.
      1. FUEGO
        FUEGO 16 Septiembre 2013 19: 40
        0
        Cita: tiburon
        La bandera imperial es, ante todo, un estado fuerte, completamente dependiente del liderazgo de los negocios, el patriotismo, el honor y el rechazo de todos los que creen en nosotros desde el oeste. Esto es lo que es un imperio.

        Sólo para el pueblo ruso (ruso no "por pasaporte", no "por espíritu", sino por mamá y papá), como siempre, no había lugar en su "nuevo imperio".

        ¡ESA ES UNA BANDERA NEGRO-AMARILLA-BLANCA PARA UNA PERSONA RUSA!
  32. piloto-mk
    piloto-mk 14 Septiembre 2013 16: 49
    +2
    Bajo una dictadura normal, la instrucción de Sharpe no funcionará, y los actores serán colocados en hospitales, prisiones o incluso ejecutados.
    1. tiburón
      tiburón 16 Septiembre 2013 08: 48
      0
      ¡Personalmente, me gusta mucho esta alineación!
  33. OPTR
    OPTR 14 Septiembre 2013 18: 44
    0
    Cita: a52333
    En total, la Fundación Soros gastó 150 millones de dólares en la "revolución" de las rosas en Georgia y los tulipanes en Kirguistán. Poco dinero. Dos años y 75 millones por país. Alguien despierte el SVR !!! ¡Hay que hacer algo con Ucrania!


    Al parecer, la cantidad es mayor, o el tiempo de preparación. Después de todo, los medios no compran al instante, las fuerzas sobre las compañías de información, los canales de transferencia de dinero, etc., también se forman en dos días. Aquí, como en una guerra convencional, se prepara una ofensiva a propósito y se organizan cabezas de puente. Y cuando todo esté listo, el último esfuerzo puede parecer pequeño.
    (Para lanzar un cohete relativamente barato, primero debes construir un portaaviones)
    1. mehmeh
      mehmeh 7 diciembre 2014 12: 10
      0
      Ahora necesitas pelear (
  34. Tecnólogo
    Tecnólogo 14 Septiembre 2013 19: 05
    0
    Me pregunto cuánto recibe este "doctorado" de la CIA al año.
  35. Ross
    Ross 15 Septiembre 2013 00: 53
    +1
    Cita: serge-68-68
    Es más barato prevenir cualquier revolución que eliminarla. Y no sucederá ninguna revolución si no hay condiciones previas en la forma de los correspondientes "arriba" y "abajo" formulados por V.I. Lenin. Y todas estas son verdades antiguas y bien conocidas. Como todo en el artículo.

    Es necesario aprender de ellos la construcción de las estructuras subversivas de las instituciones y vencer al enemigo con sus propias armas. Siguiendo el ejemplo de Russia TV, necesitamos construir nuestras organizaciones en la retaguardia y llevar a cabo acciones contra el juego en su campo.
  36. Sashko07
    Sashko07 15 Septiembre 2013 01: 08
    +1
    Las personas en la Plaza de la Independencia no representaban a Yushchenko, Tymoshenko o Estados Unidos, defendían una vida mejor, y como siempre lo fueron de nuevo ... lo que, en principio, no fue una gran sorpresa para nosotros. Pero a diferencia de las revoluciones de color en otros países, no derramamos sangre, aunque podría haber sido fácil, la gente estaba hirviendo y hirviendo con mucha fuerza, pero por alguna razón nadie comenzó a colgar a los funcionarios en el Maidan, robar y quemar todo (en eso mientras que Europa, durante cualquier manifestación, es necesario quemar algo o alguien), no comenzaron a cortar a los ciudadanos rusos cuando los medios rusos se replicaron masivamente (bueno, por supuesto, si hay una frente en tu cabeza es para siempre), se pararon, gritaron y se separaron, entendiendo que la gente en una vez más engañado.

    Por un lado, es bueno que los ucranianos sean tan pacíficos, por otro lado, a veces lamento no haber nacido judío, al menos matan a los árabes en todo el mundo, pero se esconden detrás de los altos objetivos de salvar a su estado y su gente, no tenemos tales ucranianos y no será hasta que aparezca un nuevo Bogdan Khmelnitsky, pero hasta entonces probablemente no viviré triste
    1. Oleg Jarkov
      Oleg Jarkov 15 Septiembre 2013 11: 46
      +1
      El punto aquí no es la paz excesiva, simplemente los eslavos tienen un poco más de paciencia y necesitan un poco más de razón para comenzar a oponerse activamente a algo, especialmente con las armas en sus manos. La inercia es genial, influir durante mucho tiempo, pero luego solo tiene tiempo para traer las granadas. Tal vez esto sea un problema, o tal vez por el contrario la dignidad, pero en el caso de la frente no hay nada que hacer al respecto, nosotros también.
  37. ivanovbg
    ivanovbg 15 Septiembre 2013 02: 04
    0
    Hermosa estatua, es una lástima que solo pueda poner una más.
  38. individual
    individual 15 Septiembre 2013 07: 25
    -2
    El artículo es correcto.
    En cuanto a Navalny, hagámonos la pregunta, ¿quién lo cría, quién lo asciende al poder, quién lo coloca en el podio, quién lo libera de responsabilidad penal, quién permite que el condenado vaya a las elecciones? O aquí está el mensaje: "Tras los resultados de la reunión anual de accionistas de Aeroflot, que tuvo lugar esta mañana en Moscú, el bloguero Alexei Navalny se unió a la junta directiva de la aerolínea más grande ..."
    El poder en sí crea una llaga que no puede curarse con terapia, y la intervención quirúrgica elevará el aullido y el estruendo de los chacales occidentales e internos.
    Tal vez el gobierno "naranja", ¿con qué asusta a Rusia, ya existe en la persona de las DAMAS temporales? ¿Y Navalny y los "Bolotniki" son los portavoces de la política de engañar al pueblo?
    Alguna pregunta. Sin respuesta...
  39. Igor K
    Igor K 15 Septiembre 2013 08: 16
    +4
    Buenas tardes, los únicos medios posibles de "combatir" las revoluciones naranjas son:
    1. Conocimiento de la historia del país en el que vivimos (cómo obtuvimos todo lo que es)
    2. Posesión real de algo que se puede perder, excepto los grilletes
    3. Confianza en el futuro (que nadie tiene ahora, y especialmente los jóvenes)
    Todo lo demás es demagogia y cosas, bla, bla, bla. Nuestros enemigos son aquellos que dan a la quinta columna la esperanza de la utilidad de las inversiones en actividades subversivas y aquellos que roban nuestros intestinos y presupuesto. Robando y contribuyendo al robo, explotan el país con sus propias manos, desde adentro. No le roban dinero a todos los que viven aquí, pero el futuro se lo roban a generaciones de vivos y futuros escupidores de gloriosos ancestros.
    Gracias por su atención.
  40. vkrav
    vkrav 15 Septiembre 2013 16: 02
    0
    buen documental "La revolución del bagre. o Estados Unidos: la conquista de Oriente":
    http://www.invissin.ru/documentaries/111/
    Sobre el tema: las revoluciones de color pueden tener lugar solo en ausencia de cualquier poder real.
  41. gyl
    gyl 16 Septiembre 2013 16: 23
    -1
    Cita: a52333
    En total, la Fundación Soros gastó 150 millones de dólares en la "revolución" de las rosas en Georgia y los tulipanes en Kirguistán. Poco dinero. Dos años y 75 millones por país. Alguien despierte el SVR !!! ¡Hay que hacer algo con Ucrania!
    Estoy informando que gastan una gran cantidad de dinero del presupuesto ruso, por publicidad visual pro-rusa, cuál es el asunto de la modestia, la opción puramente rusa, ucraniana, para la integración en el TS y otras comodidades, todo el país está estancado. El efecto está al borde del error. Pero cierto grupo Los políticos pro-rusos se sienten muy cómodos. Bueno, la sociedad ucraniana no quiere, además de las desgracias existentes, también los puramente rusos: grupos étnicos rampantes, el dominio de los clérigos estatales, la represión del movimiento nacional, en Ucrania, los nacionalistas rusos, judíos, ucranianos, en el parlamento y en los rusos rusos, en la cárcel. También la propaganda antieuropea es molesta. - Incluso los homosexuales en Europa deambulan por consentimiento, y en Rusia los Dagi de los cosacos son violados, por así decirlo, sienten la diferencia ...
  42. xomaNN
    xomaNN 16 Septiembre 2013 17: 10
    0
    Recuerdo este invierno "tormentoso" guiñó un ojo Luego, el presidente saliente Kuchma jugó un "juego oscuro" con su comportamiento. En 30 años, él podrá contar sus verdaderos motivos.
  43. Gato Vorkot
    Gato Vorkot 17 Septiembre 2013 11: 13
    0
    En los Estados Unidos, la ley sobre las OSFL ya salió en 1938.

    Los estadounidenses calcularon todo de una vez y la supresión de los disidentes de raíz está floreciendo en el "país más democrático del mundo".
  44. mehmeh
    mehmeh 7 diciembre 2014 12: 01
    0
    El lavado de cerebro de los estadounidenses siempre ha utilizado a los estadounidenses sectarios y creado. En cualquier sociedad hay personas estúpidas y dependientes. El mercadeo en red es su sistema de reclutamiento. aquí hay empresas como faberlik oriflame avon crear redes, es decir, reclutar bandada y luego
    El rebaño se vende .elemental y estúpidamente))
    Del mismo modo, buscan tontos a través de acciones. "gratis")) loterías. sectarios todo tipo de adventistas científicos Igovi
    Por lo tanto, Hitler les disparó
    Esta es toda la organización de la base, y la base se alimenta primero, luego comienza a alimentar a los propietarios.