Military Review

"La razón de la futura agresión contra Siria no es en absoluto en las armas químicas, esto es sólo una razón"

63

La propuesta de Moscú de tomar control químico. оружие Siria ha cambiado dramáticamente la situación alrededor del conflicto en este país. Más recientemente, una invasión extranjera de Siria parecía inevitable, pero ahora la operación militar está al menos pospuesta. Los analistas dicen que el éxito de la diplomacia rusa, que en condiciones difíciles ha encontrado un movimiento delicado, que priva a Estados Unidos de la razón para atacar a Siria. Sin embargo, el peligro de la guerra de la coalición occidental con el oficial de Damasco no ha sido eliminado.


Andrey Parshev, el autor del libro Why America Comes, comentó en KM.RU para el diseño geopolítico en esta región.

Damasco recibe solo un aplazamiento de los Estados Unidos, pero no el "perdón"

La propuesta rusa de armas químicas y la inmediata reacción positiva del gobierno sirio confundieron claramente los mapas de Estados Unidos. Toda la ideología de la invasión del lado oeste se basó en el tema de las armas químicas, pero los propios estadounidenses señalan que la prohibición de tales armas existe en el derecho internacional militar y no se refiere a conflictos internos. De hecho, la situación en Occidente no era del todo cómoda: después de todo, era una guerra del tipo libio, pero se puede suponer que la causa de la agresión futura no fueron las armas químicas. ¡Esto es sólo una razón!

A pesar de la demora y las maniobras, el gobierno sirio aún puede ser acusado de ocultar las existencias de estas armas, de la falta de sinceridad, etc. Es muy posible que exijan responsabilidad por "delitos cometidos anteriormente". Recordemos el caso de Gaddafi, cuando accedió a pagar un rescate por los prisioneros libios acusados ​​de bombardear un avión de Lockerbie. En Occidente, dijeron entonces que el consentimiento de Gaddafi es un reconocimiento de su responsabilidad por este acto terrorista. Lo mismo se puede decir ahora acerca de Damasco oficial: la misma tecnología probada.

Hay una buena expresión: "por gancho o por ladrón", por lo que creo que Damasco recibe solo un indulto, pero no "perdón". Al mismo tiempo, la diplomacia rusa mostró un buen nivel. Obama fue sustituido, y tenemos oportunidades para tales movimientos.

El hombre recibe el Premio Nobel de la Paz por la conducción de dos guerras y también comienza la tercera.

En cuanto a la operación siria, el apoyo de Obama dentro de los Estados Unidos no es en absoluto absoluto. Por extraño que parezca, pero en este caso, los opositores de la operación son los conservadores de derecha estadounidenses, en particular, los republicanos. El gobernador de Alaska y en la última elección, la candidata republicana a la vicepresidencia, Sarah Palin, dijo que la situación parece ridícula y que Estados Unidos va a bombardear a Siria porque Siria está bombardeando a Siria.

Para intentar hacer un pronóstico del desarrollo de la situación, utilizo el adagio "una jarra se ha metido en el agua para caminar, ahí tiene que recostar su cabeza". Me parece que los estadounidenses no se detendrán, y tienen un programa en este sentido. La situación estaba en el espíritu de la distopía de Orwell: el hombre que recibe el Premio Nobel de la Paz recibe por librar dos guerras y comienza una tercera guerra. Esta fantasmagoría es digna de la pluma de Kafka, pero vivimos en un mundo así ... Tragedia historias en el sentido de que incluso los eventos más extraños y delirantes tienen una justificación, aunque no una excusa.
autor:
Originador:
http://www.km.ru/
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. xetai9977
    xetai9977 16 Septiembre 2013 18: 41 nuevo
    +12
    Naturalmente, esta es una ocasión. Nadie creerá que todo el alboroto ha estallado debido a las armas químicas. La experiencia de Irak, Libia y otros lo demuestra.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 16 Septiembre 2013 18: 50 nuevo
      +9
      Cita: xetai9977
      Naturalmente, esta es una ocasión.

      ¡El título del artículo es algo! Esta es una sensación !!! guiño
      Pero si lo piensas, ¿cuántas personas en el planeta creen que la razón es que las armas químicas y los Estados Unidos compasivos salvan a los sirios? ¡Sería genial organizar una encuesta en línea!
    2. eplewke
      eplewke 17 Septiembre 2013 14: 17 nuevo
      0
      Capitán Evidencia. Más precisamente, fuma nerviosamente a un lado ... Publicarlo es un abuso de las personas inteligentes al difundir el sitio. "Sí sabemos !!!" - Quiero gritar ...
  2. svp67
    svp67 16 Septiembre 2013 18: 42 nuevo
    +7
    La razón de la futura agresión contra Siria no está en absoluto en las armas químicas, es solo una razón
    y que después de Irak y Libia, alguien más lo duda ...
  3. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 16 Septiembre 2013 18: 42 nuevo
    +4
    Naturalmente, las armas químicas en Siria no son la razón principal para bombardear el ejército de Assad: si mira la lista de objetivos que tiene la intención de bombardear, estos son los cuarteles generales, los puestos de comando, los cuarteles de los soldados, es decir, todo lo que no se puede atraer a las armas químicas.

    Por lo tanto, OBAMA para mí es un mentiroso Nobel o un halcón de guerra Nobel, jeje, cómo todo cambió.
    El hombre que recibió el Premio Nobel de la Paz desata una nueva guerra como si nada hubiera pasado.
  4. Yuri Y.
    Yuri Y. 16 Septiembre 2013 18: 43 nuevo
    +5
    que la causa de la agresión futura no fueron las armas químicas. ¡Esto es solo una excusa!

    Esto fue obvio. Después de la exportación de armas químicas, puede surgir una razón para mentirles la norma de la vida.
    1. zanoza
      zanoza 16 Septiembre 2013 19: 26 nuevo
      +9
      Cita: Yuri I.
      Bien puede surgir una razón ...


      "Al menos tres personas con armas de fuego en sus manos atacaron una instalación de la Marina de los EE. UU. En Washington. Al menos 10 personas murieron como resultado del tiroteo que abrieron. Se desconoce el número de heridos, pero se informa que hay muchos. La policía en la capital de EE. UU. Informa que los atacantes pudieron "incapacitar" (vesti.ru)
      Ahora estos tiradores se llamarán fuerzas especiales sirias, hubo rumores de que estaban "listos para ir" a los Estados Unidos y regar a los Amers. Lo que no es razón para Barack el pacificador ...
      1. Hudo
        Hudo 16 Septiembre 2013 19: 38 nuevo
        +5
        Cita: zanoza
        Cita: Yuri I.
        Bien puede surgir una razón ...


        "Al menos tres personas con armas de fuego en sus manos atacaron una instalación de la Marina de los EE. UU. En Washington. Al menos 10 personas murieron como resultado del tiroteo que abrieron. Se desconoce el número de heridos, pero se informa que hay muchos. La policía en la capital de EE. UU. Informa que los atacantes pudieron "incapacitar" (vesti.ru)
        Ahora estos tiradores se llamarán fuerzas especiales sirias, hubo rumores de que estaban "listos para ir" a los Estados Unidos y regar a los Amers. Lo que no es razón para Barack el pacificador ...


        Los hexagonales no se hicieron esperar con el movimiento de regreso.
    2. Cínico
      Cínico 16 Septiembre 2013 19: 34 nuevo
      +2
      Cita: Yuri I.
      Bien puede surgir una razón después de la exportación de armas químicas,

      ¡Lo consiguieron!
      Como resultado del tiroteo en Washington, murieron diez personas, muchas resultaron heridas
      http://www.itar-tass.com/c1/878574.html
      Al menos tres atacantes dispararon contra una instalación de la Marina estadounidense en Washington. Como resultado de la emergencia, murieron diez personas. Muchos están heridos. Son evacuados del techo por helicópteros.
      1. zanoza
        zanoza 16 Septiembre 2013 19: 42 nuevo
        +3
        Cita: cínica
        ¡Lo consiguieron!


        Esta es una declaración de hecho. Hoy, en Chechenia e Ingushetia, también explotaron y dispararon.
        Se mudaron, bastardos, con dinero saudita.
  5. halcón
    halcón 16 Septiembre 2013 18: 51 nuevo
    +4
    Puso el artículo más. El hermoso y (¡finalmente!) Trabajo operativo de la diplomacia rusa no es
    está sujeto a dudas. Pero surge la pregunta: ¿qué garantías de no agresión contra Siria dará después Occidente?
    si los sirios están cumpliendo las condiciones establecidas y, ¿los darán? Siria sigue siendo esencialmente
    indefenso ante la amenaza de intervención de Occidente e Israel. Y la razon? Bueno, como dicen
    ¡habría un artículo, pero hay una persona (país)!
    1. a52333
      a52333 16 Septiembre 2013 19: 14 nuevo
      +3
      Lo que garantiza la no agresión en Siria.
      Ninguno Una garantía: el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia repelerá los siguientes ataques un poco más fácil. West-una vez mintió! Este es un paso. Ganamos, llegando a un nivel. ¡Por primera vez! Hay muchos más pasos. Y el camino a pie.
  6. andrei332809
    andrei332809 16 Septiembre 2013 19: 00 nuevo
    +3
    ¿De qué trata el artículo? o quien ha aprendido algo nuevo?
  7. Negro
    Negro 16 Septiembre 2013 19: 02 nuevo
    +4
    Personalmente, no creía que el grapado se detuviera. Algo "mal" en el reino !!! No creo que los problemas sean financieros, tenían miedo de las pérdidas (no lo habrían sido), tenían miedo de Rusia, un barco de China ...
    Y las perchas no habrían desaparecido, presione la pequeña casa Belenky con más fuerza ...
    Echemos un vistazo, las razones de lo contrario no se dibujarán de inmediato.
    por lo tanto, creo que Damasco recibe solo un indulto, pero no un "perdón".
    Y aquí con el autor no se le solicita. El hecho de que nadie es perdonado (nadie ha hecho mal todavía) es obvio, pero este retraso = pérdida.
    No creo que Rusia no aproveche el respiro y no ayude a Siria a depurar su defensa aérea.
  8. optimista
    optimista 16 Septiembre 2013 19: 05 nuevo
    +6
    Lo que me llama la atención es otra cosa: la creciente histeria de "ponerse el sombrero" sobre el "gran y sabio" "garante" que detuvo el ataque contra Siria. ¿Son las personas realmente tan estúpidas que tomaron un pequeño respiro por la victoria? ¿O la gente realmente quiere creer en los cuentos de hadas? La historia de los últimos tres siglos al menos demuestra que los anglosajones son el adversario más inteligente, aterrador y traicionero. Que siempre logra su objetivo y calcula la situación para muchos movimientos hacia adelante. No insto a levantar las piernas o buscar una cuerda con jabón. Pero las "fanfarrias victoriosas" de la semana pasada le recuerdan a uno la buena y vieja verdad: "Si te levantaste por la mañana y encontraste cuatro huevos, no te apresures a alegrarte: ¡tal vez alguien ya se ha" acomodado "desde atrás! riendo
    1. Corsair5912
      Corsair5912 16 Septiembre 2013 19: 43 nuevo
      +5
      Cita: optimista
      La historia de los últimos al menos tres siglos demuestra que los anglosajones, el enemigo más inteligente, aterrador e insidioso. Quien siempre se sale con la suya y calcula la situación para muchos movimientos por delante. No insto a levantar las patas ni buscar una cuerda con jabón.

      No hagas reír a la gente con estúpidas mentiras y estupideces.
      Los sajones estúpidos, astutos y malvados vencen todo, en todas partes y siempre.
      Las casas en la isla fueron golpeadas por los romanos, los alemanes, los franceses, los noruegos, los daneses, los suecos, los escoceses, los irlandeses.
      Una vez que se asomaron al continente, recibieron el programa completo y se fueron a casa rotos. Expulsaron a todas las colonias asiáticas, americanas y africanas.
      En Kamchatka, su flota y marines fueron aplastados por un teniente ordinario con una milicia y un par de cañones de campaña. Dispárales en Crimea (1856), en Murmansk y Arkhangelsk (1918).
      Ahora se están pudriendo en su isla, permitiendo desfiles gay, matrimonios del mismo sexo, venta abierta y consumo de marihuana.
      1. optimista
        optimista 16 Septiembre 2013 19: 48 nuevo
        +4
        Cita: Corsair5912
        Ahora se pudren en su isla

        Algo me recuerda el tema de los estudios políticos "sobre el imperialismo en decadencia". No hagas ilusiones, querido. Pueden ser débiles en enfrentamientos militares directos, pero en la lucha global no tienen igual (por ahora, en cualquier caso). Y la forma en que mataron a la URSS sin un solo disparo confirma esta verdad. El mundo entero está bailando a su ritmo, pero quien se niega está "democratizado".
        1. Corsair5912
          Corsair5912 16 Septiembre 2013 20: 16 nuevo
          +6
          Cita: optimista
          Cita: Corsair5912
          Ahora se pudren en su isla

          Algo me recuerda el tema de los estudios políticos "sobre el imperialismo en decadencia". No hagas ilusiones, querido. Pueden ser débiles en enfrentamientos militares directos, pero en la lucha global no tienen igual (por ahora, en cualquier caso). Y la forma en que mataron a la URSS sin un solo disparo confirma esta verdad. El mundo entero está bailando a su ritmo, pero quien se niega está "democratizado".

          Exageras el papel de los sajones insolentes en la historia de la humanidad, desde su propia presentación, por cierto, a través de publicaciones en medios corruptos.
          Todas estas mentiras sobre la omnipotencia de los sajones insolentes y "bailando al son de la melodía" de su propia mezcla para la crédula rotosa.
          Los sajones insolentes no mataron a la URSS; la mataron los partócratas engordados, las personas en la sombra y la manada codiciosa, estúpida y curiosa, que deseaban la seguridad social soviética habitual para agregar variedades 100 de salchichas, jeans, latas importadas malolientes sobre ruedas y otros elementos de una vida dulce.
          Y la vida bajo el capitalismo no era tan dulce para la mayoría de los stokolbasofilov, incluso con una enorme y rica herencia de la URSS.
          1. FireFly
            FireFly 16 Septiembre 2013 20: 38 nuevo
            0
            Cita: Corsair5912
            Los sajones insolentes no mataron a la URSS; la mataron los partócratas engordados, las personas en la sombra y la manada codiciosa, estúpida y curiosa, que deseaban la seguridad social soviética habitual para agregar variedades 100 de salchichas, jeans, latas importadas malolientes sobre ruedas y otros elementos de una vida dulce.


            Sobre el hecho de que el PCUS, la KGB y el Komsomol golpearon a la URSS, estoy de acuerdo.

            En cuanto al resto:
            ¿Qué es peor para una persona común poder elegir entre las variedades de salchichas 10, en lugar de 1-2, y no defenderlas durante horas 2 en la cola después del trabajo?

            ¿Qué es peor para una persona común y corriente para conducir un automóvil normal y no en un cubo de nueces de AvtoTAZ?

            ¿Qué es peor para una persona común y corriente si está vestido de manera humana, y no en una bolsa de plástico soviética de bienes de consumo soviéticos?

            ¿Por qué komunyaki considera una vida humana normal el lujo burgués?
            1. Corsair5912
              Corsair5912 16 Septiembre 2013 21: 32 nuevo
              +4
              Cita: FireFly

              Sobre el hecho de que el PCUS, la KGB y el Komsomol golpearon a la URSS, estoy de acuerdo.
              En cuanto al resto:
              ¿Qué es peor para una persona común poder elegir entre las variedades de salchichas 10, en lugar de 1-2, y no defenderlas durante horas 2 en la cola después del trabajo?
              ¿Qué es peor para una persona común y corriente para conducir un automóvil normal y no en un cubo de nueces de AvtoTAZ?
              ¿Qué es peor para una persona común y corriente si está vestido de manera humana, y no en una bolsa de plástico soviética de bienes de consumo soviéticos?
              ¿Por qué komunyaki considera una vida humana normal el lujo burgués?

              Tienes, disculpa, pura mentira.
              El PCUS y el Komsomol no colapsaron a la URSS; estas organizaciones, formadas por millones de personas y las personas que las integraban, fueron muy diferentes después del reinado de Jruschov-Brezhnev. Es como acusar a todos los países de las Naciones Unidas en la agresión de Occidente. La KGB no tiene nada que ver con eso, no tenía poder político.
              En la URSS, la salchicha se dividió de acuerdo con los métodos de cocción hervidos, ahumados, etc. y en términos de la composición de la carne, ternera, cerdo, ternera, hígado, sangre, por lo que había pocas variedades, solo las variedades de sustitutos y falsificaciones se pueden inventar sin cesar. Las líneas en la URSS aparecieron por primera vez después de la guerra en la perestroika, fue una provocación organizada intencional.
              Antes de la perestroika, los automóviles soviéticos no eran peores que los occidentales hasta que sus modelos y equipos de plantas de automóviles quedaron obsoletos debido a la terminación de las inversiones en modernización.
              Los bienes de consumo soviéticos en todos los aspectos superaron los trapos sintéticos apestosos "de moda" occidentales. Las telas soviéticas eran naturales, de colores brillantes y duraderas.
              ¿Cuándo y dónde era la vida normal bajo el capitalismo? Lee la prensa occidental.
          2. optimista
            optimista 16 Septiembre 2013 20: 47 nuevo
            +1
            Cita: Corsair5912
            Exageras el papel de los arrogantes sajones en la historia de la humanidad.

            Tal vez Pero no debe ser disminuido. Hasta ahora, su influencia en el mundo es de órdenes de magnitud más grandes que Rusia. Y no el hecho de que la situación cambiará en el futuro cercano.
            1. Corsair5912
              Corsair5912 16 Septiembre 2013 21: 40 nuevo
              +3
              Cita: optimista

              Tal vez Pero no debe ser disminuido. Hasta ahora, su influencia en el mundo es de órdenes de magnitud más grandes que Rusia. Y no el hecho de que la situación cambiará en el futuro cercano.

              Además de Rusia y los Estados Unidos en el mundo 196 estados soberanos. La mayoría de ellos no están en la esfera de influencia de Rusia y los Estados Unidos.
              La influencia de los Estados Unidos, entre quienes ingresan a la esfera, es muy frágil y se basa en la burbuja de jabón de la emisión del dólar.
              Rusia solo ahora está volviendo a la geopolítica. Después de muchos años de traición de sus intereses por parte de Gorby y la niña Beney, esto no es fácil.
              El futuro es Rusia, es obvio ahora.
              1. optimista
                optimista 16 Septiembre 2013 21: 57 nuevo
                0
                Cita: Corsair5912
                Después de muchos años de traición a sus intereses por parte de Gorbi y Beni borracho, esto no es fácil.

                Aparentemente, ¿excluye al "garante" actual de esta empresa?
                1. Corsair5912
                  Corsair5912 17 Septiembre 2013 20: 47 nuevo
                  0
                  Cita: optimista
                  Cita: Corsair5912
                  Después de muchos años de traición a sus intereses por parte de Gorbi y Beni borracho, esto no es fácil.

                  Aparentemente, ¿excluye al "garante" actual de esta empresa?

                  Vovik, por supuesto, la persona es fangosa, no la nuestra y no la de ellos, sino una especie de cruz sucia.
                  Es esencialmente mi compañero, pero de ninguna manera mi persona de ideas afines.
                  Las malas intenciones que contiene son un poco demasiado para un oficial de la KGB, pero él todavía hace algo mínimo por Rusia, y no solo en contra, como Gorbi y Benya.
              2. GRAN RUSIA
                GRAN RUSIA 16 Septiembre 2013 22: 43 nuevo
                +3
                Cita: Corsair5912
                El futuro es Rusia, es obvio ahora.

                Siempre ha sido para RUSIA. Es solo que estos estadounidenses y geyropos de niños trataron de negarlo. Al igual que los estudiantes de primer grado que no están de acuerdo con el maestro que 2 * 2 = 4.
          3. So_o_tozh
            So_o_tozh 17 Septiembre 2013 06: 22 nuevo
            +1
            La URSS mató a la generación 50-60x que no podía defender la Patria que juraron ...
            1. Corsair5912
              Corsair5912 17 Septiembre 2013 20: 57 nuevo
              0
              Cita: Tak_o_tozh
              La URSS mató a la generación 50-60x que no podía defender la Patria que juraron ...

              La generación de 50-60 no fue inequívoca, como cualquier otro, hubo "disidentes" sucios entre nosotros que recogieron el chicle inoportuno para extranjeros, pero también hubo quienes lucharon por el río y en conflictos locales alrededor del planeta por los intereses de la URSS y humanidad.
              Peleamos en la jungla y en la arena
              En las rocas, en los océanos, en el cielo,
              "Consejos" en diferentes idiomas,
              Ejércitos extranjeros condujeron a la victoria.

              Los agresores enfriamos el ardor
              Defendemos el mundo en el planeta
              El enemigo, como se esperaba, no nos amaba,
              Pero los "amigos" a menudo traicionaron.

              La muerte nos siguió
              A veces un minuto decidió el destino
              Logramos sobrevivir en el calor
              Y aterrizar en restos de paracaídas.

              Defendimos a los trabajadores
              Luchamos por tierras extranjeras
              Quemado en tanques, caído de balas,
              Los océanos nos tragaron sin dejar rastro.

              Y recuerdo eterno a los que no han sobrevivido,
              A quién el mundo evitó de los ataques nucleares,
              El que sacó la sangre de su corazón.
              Dispara guerras locales, como incendios.

              Ni la fama ni las riquezas ganadas
              Fueron a luchar por su tierra natal, y no por una tarifa,
              Poco ha sobrevivido en la Tierra,
              Y la patria no nos conoce chicos.

              Fuimos traicionados en su país de origen,
              Los enemigos están ennegrecidos por el bien de los enemigos.
              Y la gente cree calumnias sucias
              Después de todo, la verdad está oculta para las personas.

              Los sinvergüenzas no alcanzarán a los muertos
              En vano los sinvergüenzas destrozan su memoria,
              Por siempre dejaron sus almas puras
              Pero las alegrías sobrevivientes no lo saben.

              Los que nos traicionaron desdén y vergüenza
              Maldito sea el reptil con una estupidez manchada,
              Y el segundo bastardo y el borracho y el ladrón,
              Vendió la patria con gran habilidad.
  9. MREDBEST
    MREDBEST 16 Septiembre 2013 19: 11 nuevo
    +4
    Me sorprende uno, ¿dónde mira el mundo entero? ¿Por qué casi todo el mundo mira a Estados Unidos a través de lentes rosas? ¿Cómo estos estadounidenses lavaron el cerebro virtualmente en todo el mundo? Como sueño con una unión fuerte en la forma de "Bielorrusia-Rusia-Kazajstán-China-Corea del Norte", estos senadores y congresistas se engancharon en un punto)))
    1. FireFly
      FireFly 16 Septiembre 2013 20: 43 nuevo
      -4
      Vinieron desde un punto de vista práctico: brindaron a las personas la oportunidad de tener una vida normal, y no alimentaron todo el camino con lemas y banderas rojas.

      PD En cuanto a la "unión fuerte", solo es posible con SevKorey, que absorberá recursos y saqueará de usted.
      Con China y Bielorrusia, todo será solo situacional.
      1. alexander 2
        alexander 2 17 Septiembre 2013 01: 05 nuevo
        +6
        FireFly, cuenta estas historias a los yugoslavos, libios, iraquíes ... La lista continúa.
        La URSS, a diferencia de los Estados Unidos, realmente ayudó. Pregúntele al menos en Afganistán. Amerikosy primero invierte en un centavo, grita en voz alta: "Qué generosos somos", y luego se la chupa en silencio. Esto solo se sabe que los niños no son muy gente inteligente.
      2. 31231
        31231 17 Septiembre 2013 05: 23 nuevo
        +2
        Bueno, como si Estados Unidos estuviera ahora en términos de una alianza para la OTAN, no todo está en orden. ¿Cuál de los aliados apoyó a Estados Unidos para lanzar hachas en Siria? Los gobernantes estadounidenses se han desacreditado bastante en serio con sus constantes guerras en el Medio Oriente y África. Y esto, con la ayuda de medios independientes, se transmite a los ciudadanos de los países de la OTAN. Y los que ya influyen en el parlamento. Como ejemplo, Alemania y el Reino Unido.
  10. Rus2012
    Rus2012 16 Septiembre 2013 19: 13 nuevo
    +10
    Por supuesto, solo una razón!
    Aquí escriben visionario.

    La entrega de armas químicas es una trampa obvia para los sirios y los rusos.
    opciones para la acción posterior:
    1) para el mes de 2 entregan a la mayoría de ellos: la amenaza de un ataque de armas de destrucción masiva se elimina para Israel y puede atacarse a sí misma de acuerdo con sus ideas con o sin una razón: la Fuerza Aérea, el Submarino de la Marina, según el ruso С300, Yakhontam ... Asad no tiene un as amenazador en la forma de armas químicas .
    Otro 2 del mes es una nueva exacerbación y aislamiento del territorio para los alauitas y la evacuación de los cristianos a la UE. Guerreros de la guerra de guerrillas en Kosovo.
    Las peores opciones:
    2) Assad asume obligaciones con la ONU ... y no podrá cumplirlas (como lo hará): habrá amenazas de uso de la fuerza, incluida una zona no tripulada, y eso es. Ahora él no tiene obligaciones.

    3) Mientras que los rusos no están involucrados en el conflicto. Revisarán la entrega de armas químicas: habrá cascos azules de la Federación Rusa o tropas de cualquier tipo de acuerdo con el comando especial de la ONU en Siria, cualquier provocación y participación del 100% de la Federación Rusa o Turquía y más, y la OTAN. El acuerdo entre Israel y Estados Unidos sobre la ayuda militar es una invasión directa de los Estados Unidos. Los chiítas iraníes están en contra. Árabe sunita: devaluación de la ONU y guerra a gran escala. La batalla del fin, la evacuación de Israel a los Estados Unidos y la UE, el congelamiento de los depósitos de Leviatán en el Mediterráneo. Motín en Arabia Saudita y Qatar: la compra de armas de los Estados Unidos en el último ejército privado para proteger los campos. Cerrar el flujo de petróleo - un fuerte aumento en los precios del petróleo, cerrar el Canal de Suez - estrangular a Europa, aumentar la competitividad del petróleo y el gas de esquisto en los EE. UU. Flujos de empresas y recursos hacia los EE. UU. Desde Europa.

    Y todo esto es negocio, nada personal (s).
    Y todos ustedes son inshalla, inshalla ...

    Para los rusos, no está mal si puede evitar grandes pérdidas de l / s.
  11. valerij
    valerij 16 Septiembre 2013 19: 23 nuevo
    +1
    Suficiente para triunfar triunfante. Necesitas tomar un descanso y armar a Siria con 300, e incluso en una cantidad tal que no puedas acercarte a ella. Y en general, para declarar a Siria como tu propia zona de interés y luchar como adulto, deja de mirar a la vaca. am
    1. Hudo
      Hudo 16 Septiembre 2013 19: 35 nuevo
      +2
      Cita: valerij
      necesita tomar un descanso y armar a Siria con 300, e incluso en una cantidad tal que no hay forma de acercarse

      ¿Y los cálculos entrenados y entrenados dónde llegar?
      Cita: valerij
      declarar a Siria como una zona de sus intereses y luchar como adulto,

      Bueno, ¿cuándo comenzarás a crecer?
      1. valerij
        valerij 16 Septiembre 2013 21: 11 nuevo
        -3
        Hay cálculos, y dispararemos a los amers. Con nuestra pequeña mente para hablar sobre la edad adulta
  12. MsRedMaster
    MsRedMaster 16 Septiembre 2013 19: 24 nuevo
    +4
    ¡Me gustaría mirar a los EE. UU. Si ocurriera lo mismo que en Siria!
    ¿Quizás los estadounidenses mismos no tienen la culpa de nada? ¿Quizás es realmente solo su gobierno "democrático" el que quiere nivelar a las personas inocentes? Pero maldita sea de todos modos cómo quieres escuchar en su lugar
    Al mismo tiempo, la diplomacia rusa mostró un buen nivel.
    ¡Al mismo tiempo, el ejército ruso mostró un buen nivel!
    PD Dios bendiga a Rusia!
  13. rpek32
    rpek32 16 Septiembre 2013 19: 30 nuevo
    +4
    El propio Capitán Evidence no podría describir mejor la situación. sonreír
  14. repytw
    repytw 16 Septiembre 2013 19: 30 nuevo
    +6
    Rusia hizo lo que pudo, pospuso cualquier agresión por un año, porque Mientras los inspectores y observadores de la ONU trabajan, no habrá operación. Durante este período, Assad necesita ayuda para deshacerse de la oposición y prepararse para una posible ofensiva estadounidense e israelí, y así será. El tema del dinero no debería ser una pregunta aquí, ya que Siria es ahora como una cinta adhesiva para las moscas islamistas de todo tipo, cuanto más se maten allí, menos habrá en nuestro Cáucaso, y Putin está 100% seguro de que comprende esto.
  15. Negoro
    Negoro 16 Septiembre 2013 19: 31 nuevo
    +4
    ¡Nuestros diplomáticos son geniales! Todos entienden que tarde o temprano Estados Unidos encontrará una razón para atacar a Siria, pero para esto hay que buscar una nueva razón, y el tiempo juega para Siria. Durante el tiempo de espera no solo puede tratar de lidiar con la oposición, sino también obtener armas de Rusia Defensa aérea.
  16. Niki233
    Niki233 16 Septiembre 2013 19: 33 nuevo
    +6
    Cita: valerij
    Suficiente para triunfar triunfante. Necesitas tomar un descanso y armar a Siria con 300, e incluso en una cantidad tal que no puedas acercarte a ella. Y en general, para declarar a Siria como tu propia zona de interés y luchar como adulto, deja de mirar a la vaca.

    Para armar, sí, ¿pero para derramar la sangre de nuestros hijos y nietos allí para qué?
    1. Boa kaa
      Boa kaa 17 Septiembre 2013 01: 11 nuevo
      +4
      Cita: niki233
      Para armar, sí, ¿pero para derramar la sangre de nuestros hijos y nietos allí para qué?

      Creo que los roles ya se han distribuido: China es dinero, nosotros somos armas, Irán es voluntarios. Y cuanto más dure el respiro, más asará Assad a los barbudos, menos probable será que aparezcan en nuestras fronteras.
  17. alma
    alma oscura 16 Septiembre 2013 19: 45 nuevo
    +5
    Todos entienden que esta es una razón, y que Estados Unidos no se calma. Entendemos ... pero logramos sacar el valioso tiempo ... 7 BDK no solo están dando vueltas por allí, sino que han sacudido algo
  18. Savva30
    Savva30 16 Septiembre 2013 20: 12 nuevo
    +4
    Me parece que es una guerra. Seguramente ahora, la CIA canceló los fines de semana y los días festivos, todos se lanzan en la búsqueda de una razón para la invasión ... Pero no el hecho de que esta guerra irá de acuerdo con su escenario ... los cargadores de petróleo ...
  19. olviko
    olviko 16 Septiembre 2013 20: 14 nuevo
    +7
    La razón de la futura agresión contra Siria es, por supuesto, el gas, pero no el sarín, sino el más normal y natural. Bueno, petróleo, por supuesto. Los posibles billones de dólares de ingresos energéticos que fluyen a través de Siria podrían ser un factor motivador en la actual crisis siria para los Estados Unidos, Rusia, Turquía y los estados árabes. Siria es una ruta clave de tránsito energético hacia Europa. Parece que varios países quieren dominar el mercado de la energía pasando por Siria. En 2011, Siria anunció que había descubierto un prometedor campo de gas en la ciudad de Homs, donde más tarde se produjeron los enfrentamientos más violentos entre las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assad y los rebeldes. El ministro de Recursos Petrolíferos, Sufyan Alawi, dijo a SANA, la agencia estatal de noticias, que los primeros pozos "estaban en Homs y producían 400 metros cúbicos por día". Además de las perspectivas de su propio gas, Siria también es uno de los lugares estratégicamente más importantes para los gasoductos hacia Europa ”. Qatar, junto con Irán, que tiene las reservas de gas más grandes del mundo, propuso un gasoducto desde el Golfo Pérsico hasta Turquía, que cruzaría Siria hasta el Mar Mediterráneo, y a través del cual el gas iría a Europa Sin embargo, en 2009, Assad se negó a aceptar este plan, prefiriendo acuerdos con Rusia e Irán. Siria es el sitio de la creación propuesta de un extenso gasoducto subterráneo, que, una vez completado, podría socavar drásticamente el poder energético estratégico del aliado de Estados Unidos, Qatar, así como cortar a Turquía del gasoducto. Llamado el Gasoducto Islámico, el proyecto podría beneficiar a Rusia e Irán en detrimento de los intereses energéticos occidentales. Una parte clave del oleoducto islámico se concentra en los puertos sirios, desde donde el gas se exportará directamente a Europa desde el Mediterráneo Oriental. El oleoducto islámico es visto como una seria amenaza para Turquía, que siempre ha querido convertirse en el principal puente para el gas natural y el petróleo entre Oriente y Occidente. Si Assad hubiera tenido éxito en el derrocamiento, Turquía y Qatar habrían querido que Nabucco pasara por Siria. Rusia, el principal patrocinador del régimen de Assad, es el único socio internacional restante durante el año pasado que todavía ayuda a desarrollar los recursos de petróleo y gas sirios. El Servicio de Investigación del Congreso publicó un informe según el cual, en abril, Siria todavía estaba discutiendo los estudios de ingeniería geológica del fondo marino con Rusia y China, pero se conocen muy pocos detalles. Según uno de los recursos del gobierno sirio, obtenido en 2010, el país también posee recursos de esquisto bituminoso, con una cantidad estimada de reservas que varía de cincuenta mil millones de toneladas. En una entrevista reciente, Assad dijo: “Desde un punto de vista puramente económico, hay varios acuerdos entre Siria y Rusia con respecto a ciertos bienes y materiales. En cuanto al préstamo otorgado por Rusia, debe considerarse como beneficioso para ambas partes; para Rusia, estas son oportunidades para ingresar a nuevos mercados de los principales sectores de la industria nacional y las empresas estatales ". En un discurso en marzo ante el Congreso, el jefe de inteligencia nacional de Estados Unidos, James Klapper, dijo que el apoyo ruso de Assad incluye la venta de petróleo sirio a los mercados mundiales.
    En mi opinión, todo está dicho, ¡ningún lugar está más claro!
    1. 31231
      31231 17 Septiembre 2013 05: 47 nuevo
      +1
      En general, estoy de acuerdo con el comentario. Además de la basura "..... para que Nabucco pase por Siria". La estupidez es absoluta. Turquía amenazó a TANAP contra la "corriente sur" de Gazprom. Pero por ahora, estas son solo amenazas, porque en las montañas turcas, se necesitan grandes sumas de dinero para lanzar una tubería.
  20. shurup
    shurup 16 Septiembre 2013 20: 19 nuevo
    +1
    A. Parshev estaba más callado de lo que dijo. Autor del libro "¿Por qué Rusia no es América?" Podría decir más.
    1. acosador
      acosador 17 Septiembre 2013 00: 26 nuevo
      +5
      Cita: shurup
      Autor del libro "¿Por qué Rusia no es América?" Podría decir más.

      El tema fue lanzado "después", y por lo tanto el artículo está truncado, por lo que un título.
  21. Ivanovich47
    Ivanovich47 16 Septiembre 2013 20: 29 nuevo
    +3
    Los estadounidenses han planeado durante mucho tiempo un ataque con misiles en Siria. Y se les ocurrió una razón: el uso de armas químicas. La oposición siria Obama entendió la insinuación y organizó (aunque de manera aproximada, no profesional) una provocación con el uso de agentes. La razón fue encontrada. Y solo un movimiento brillante oportuno de Rusia, al menos, hizo a un lado la amenaza de la intervención militar estadounidense. El Premio Nobel de la Paz, el Sr. Obama, no pudo lanzar otro juego de guerra.
    1. Corsair
      Corsair 17 Septiembre 2013 21: 10 nuevo
      0
      Cita: Ivanovich47
      La oposición siria Obama entendió la indirecta y la provocación organizada (aunque más o menos profesionalmente) con el uso de agentes. El motivo fue encontrado.

      Estoy de acuerdo con la esencia de tu comentario, pero me gustaría corregirlo - amers NO DAN TÍTULOS, HAN PLANEADO LA OPERACIÓN, confiando el rendimiento a los sauditas y otros cátaros ...
  22. FireFly
    FireFly 16 Septiembre 2013 20: 29 nuevo
    -7
    Bueno, entonces, ¿cuál es la razón? Parshev está oscureciendo algo;

    Creo que fue algo como esto:
    Los estadounidenses dijeron a los Qatars y los sauditas que, en relación con la creciente producción propia de petróleo y gas de esquisto bituminoso, en cinco años ya no necesitarán el Medio Oriente. Pensar en nuevos mercados.

    Estos camaradas decidieron suministrar su gas / petróleo a Europa, pero aquí Siria estaba en camino. Los saudíes y los qataríes intentaron de todas las maneras posibles alejar a Assad para construir un oleoducto a través de su territorio, pero algo no creció juntos: tal vez Assad pagó el precio, o tal vez Rusia se sonó para que se mantenga firme y no haga ningún progreso.
    No es rentable que Rusia traiga hidrocarburos del Medio Oriente a Europa, reducirá en gran medida los precios y reducirá los volúmenes de ventas rusos, y esto, a su vez, afectará el presupuesto de materias primas en Rusia, y comenzará un desastre en el país.

    Entonces, Assad escuchó la opinión de Rusia, y probablemente le prometieron montañas de armas, dinero y un "techo" para toda la vida.
    Olvidé que Rusia siempre se rinde a sus aliados.

    En respuesta de los saudíes y qataríes, Assad recibió una guerra civil que, muy probablemente, terminaría personalmente para él de manera similar a Sadam o Gadafi.

    ¿Qué tenemos al final?
    Se seguirán construyendo oleoductos de recursos, pero los sirios pagarán la sangre desproporcionada de Assad, ya se han pagado 100.
    Pero Rusia está esperando el destino de un paria por ayudar con los crímenes contra la humanidad.
    Que de alguna manera.
  23. Per se
    Per se 16 Septiembre 2013 20: 31 nuevo
    +2
    La concesión de Estados Unidos a Rusia puede ser planeada. Una vez, una figura como Chernomyrdin "ayudó" a Yugoslavia a "resolver" el conflicto, que dejó a Yugoslavia, y personalmente a su presidente Milosevic, de lado. De hecho, Siria se está desarmando al rechazar el arsenal químico, esto es para Estados Unidos e Israel, sin duda, es bueno, pero la posibilidad de huelgas permanece, Estados Unidos no da garantías. Que sigue ¿Persuadirán a Rusia para que congele el suministro de armas y, quizás, den más "almacenamiento" y los sistemas de misiles sirios? Si la guerra es inevitable, y hay una nueva excusa, entonces solo hay una ventaja más en el retraso: las armas para Siria, lo más pronto posible, más grandes y más modernas. Si estamos convencidos de congelar todo, Siria se ha ido, y sería mejor si no se desarmara, teniendo un arsenal químico al comienzo de la guerra.
    1. FireFly
      FireFly 16 Septiembre 2013 20: 48 nuevo
      0
      Cita: Per se.
      Si la guerra es inevitable, y hay una nueva razón, entonces solo hay un punto positivo en el aplazamiento: armas para Siria, más rápido, más y más moderno.

      Los estados serán pagados por los qataríes y los sauditas.
      ¿Quién pagará el banquete de tu parte? Como de costumbre, los rusos comunes?
  24. Gur
    Gur 16 Septiembre 2013 20: 44 nuevo
    +3
    El artículo no es nada nuevo, pero estoy de acuerdo con el autor.
  25. Rezun
    Rezun 16 Septiembre 2013 20: 45 nuevo
    +3
    Nadie sopla fanfarria ... Todos entienden que ha llegado un breve respiro. Aunque Petia Primus dijo: "Alégrate en lo pequeño, y lo grande vendrá ..."
    Trolls muy visibles, limpiándose la cara y silbando: "Ya veremos".
  26. valerij
    valerij 16 Septiembre 2013 21: 06 nuevo
    +3
    Sí, los rusos pagarán el banquete, pero el banquete está en los huesos de Amers. En Washington, los fanáticos ya están disparando al almirantazgo, esto es solo el comienzo. El 11 de septiembre se repetirá pronto, vi la muerte de Amer. am
  27. ALEXXX1983
    ALEXXX1983 16 Septiembre 2013 21: 10 nuevo
    +4
    "Estados Unidos va a bombardear Siria porque Siria está bombardeando a Siria".
    bien dicho riendo
  28. olviko
    olviko 16 Septiembre 2013 21: 16 nuevo
    +3
    "Y Rusia está esperando el destino de un paria para ayudar con los crímenes contra la humanidad"

    Recuerdo hace un par de semanas que algunas personas se paseaban por el sitio, demostrando con espuma en la boca que NUESTRA Siria terminará ahora, Rusia por el culo. Bueno, ¿qué caballeros NO SON NUESTROS, a toda velocidad, voló al ano? Ha pasado mucho tiempo desde que la mierda vino de la Casa Blanca, en mi opinión ya hay una escasez de Ariel, la administración no se puede lavar de ninguna manera. Espero con ansias la continuación de la fiesta, y veremos cómo Putin les da todo.
  29. Andrey peter
    Andrey peter 16 Septiembre 2013 21: 28 nuevo
    +1
    Cita: Mitek
    Leí el título del artículo y me di cuenta de que el autor es gas lento. En Siria, todo había terminado, pero se dio cuenta. TODOS tenían claro que las armas químicas eran solo una excusa y que los militantes las usaban.

    En cuanto al autor, estoy completamente de acuerdo, pero el hecho de que todo terminó desafortunadamente no lo es. Los expertos de la ONU confirmaron el uso de armas químicas e inmediatamente el Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia afirma que fue usado por Assad, lo que nuevamente da lugar al uso de la fuerza. Aunque, por supuesto, todos entienden que esto es una provocación de agua pura.
  30. Sediento de viento
    Sediento de viento 16 Septiembre 2013 21: 32 nuevo
    +1
    El autor se metió en la esencia, interpreta demasiado suavemente, el problema de encontrar formulaciones educadas es obvio. Si llama a las cosas por su nombre, todo estará en un orden de magnitud más accesible (para la percepción).
    A escala global, los están impulsando a "hacer" eroplans "y volar alrededor del sistema solar".
    Me susurraron que no podíamos sino sentir lástima. Está claro que es una pena, es mucho dinero ...
  31. Budilnik
    Budilnik 16 Septiembre 2013 21: 55 nuevo
    +1
    Después de un ataque químico organizado por Estados Unidos y Al Qaeda contra civiles en Siria y el consiguiente ataque de información en todos los medios pro estadounidenses, es difícil esperar una solución final al problema. Esto es solo un respiro para encontrar otros escenarios aún más sofisticados ...
  32. Volodia Sibiryak
    Volodia Sibiryak 16 Septiembre 2013 22: 19 nuevo
    +3
    Es lamentable que todo el mundo sepa lo que está sucediendo, pero todos están en silencio.
  33. Pacifico militar
    Pacifico militar 16 Septiembre 2013 22: 29 nuevo
    +1
    Aquí todo encaja en la "Cama Procrustean" del Gran Juego (ver R. Kipling).
    Está claro que, como a S. Bodrov Jr. le gustaba decir: "todo acaba de comenzar".
    Una vez más, recomiendo un análisis profundo de todo esto, desde el principio hasta el día de hoy, en el ciclo de video M.Leontiev - "The Big Game": http://www.youtube.com/watch?v=PWBo9mEOiaU
  34. michajlo
    michajlo 16 Septiembre 2013 23: 37 nuevo
    +3
    Buenas noches a todos!

    El artículo es bueno, me gustó! bueno Dice mucho directamente, el resto no se dice. Esto esta claro. ¡Compruébalo tú mismo querido! Usted y yo TODAS las figuras son pequeñas (cada una individualmente / ES TODAS JUNTAS SOMOS UNA GRAN FUERZA), pero podemos permitirnos expresar nuestros pensamientos y suposiciones abierta y directamente. Las personas conocidas que imprimen en la prensa (en general, no en amarillo) a menudo no quieren expresar todos sus pensamientos o desconfían de ello.
    No todas las personalidades serias bajarán al nivel de Vladimir Volfovich (quien grita lo que quiere o lo que le ordenarán).

    El autor tiene razón sobre el hecho de que la intervención Wahhabi en Siria con 2011 y la amenaza actual de un ataque abierto de Estados Unidos_2013-08 es solo parte de un juego geopolítico de múltiples caminos.
    ¡El hecho de que habrá una guerra en Siria y debería ser destruida como un estado, "/ judío / gobierno mundial" decidió hace 30-40 años, y sus planes, hasta ahora sistemáticamente, se están implementando!
    La razón de la destrucción planificada de Siria son los planes para crear un "Gran Israel" que ocupará los territorios de 6-7 países en el noreste y norte de África (Israel, Siria, Jordania, Irak, Egipto, etc. / es decir, ¡se extendió desde el Nilo hasta el Éufrates! )

    La actual parada del volante estadounidense en la invasión es solo una puntada. enojado Ahora es difícil decir cuánto durará: ¿un mes o dos o 6-24 meses? ¿Mucho depende de los sirios comunes, el gobierno de Assad, el tamaño del apoyo de Rusia, Irán y China?

    C Con el tiempo, se instalarán oleoductos y gasoductos a través de Siria, por lo que el futuro de 4 a 8 años nos confirmará a todos. La única pregunta es si Rusia / Gazprom o las multinacionales occidentales tendrán válvulas para las tuberías y los botones de las bombas.
    El hecho de que haya y encuentre nuevas fuentes de gas y petróleo en Siria, esto solo aumenta su "precio comercial" como víctima del vencedor.
    Ya ahora, por los ingresos de la venta depredadora de petróleo en el norte de Siria, los wahabíes están comprando municiones para ellos, etc.

    Todos nuestros supuestos, disputas y opiniones serán verificados por tiempo, algunos años 4-8.

    Sinceramente, Mihailo.
    1. Corsair
      Corsair 16 Septiembre 2013 23: 59 nuevo
      +2
      Cita: michajlo
      El autor tiene razón sobre el hecho de que la intervención Wahhabi en Siria con 2011 y la amenaza actual de un ataque abierto de Estados Unidos_2013-08 es solo parte de un juego geopolítico de múltiples caminos.

      Saludos, Michael.
      Estoy de acuerdo con su evaluación del artículo y con la conclusión de que "los perros son bajados" a Siria.
  35. ujk
    ujk 16 Septiembre 2013 23: 56 nuevo
    +1
    quien es más fuerte - eso y zapatillas de deporte
    1. Corsair
      Corsair 17 Septiembre 2013 01: 42 nuevo
      +1
      Cita: ujk
      quien es más fuerte - eso y zapatillas de deporte

      Sí, y es alentador que los "descalzos" no nos abandonen.
      Nos estamos molestando y nuestro oponente puede poner su puño debajo de su nariz, tanto diplomáticos como militares ...
  36. Voliador
    Voliador 17 Septiembre 2013 00: 19 nuevo
    +2
    Naturalmente, se trata de petróleo y gas. Y los países occidentales intentarán por cualquier medio tomar el control del petróleo del Medio Oriente.
  37. Agente 008
    Agente 008 17 Septiembre 2013 03: 20 nuevo
    +1
    Por supuesto, en este momento, la amenaza del bombardeo de Siria, creo, ha terminado ... ¡Pero! Aquí miro a Obama y veo, bueno, no el FLAIN que es, como dicen, no hay vara ... ¡Se asume toda su "dureza"! Es bastante posible, después de medio año, sus "halcones" militares lo atacarán, nuevamente habrá amenazas de bombardeo contra Siria ... Pero si contra Putin uno a uno, "PATSANSKI", como dicen, entonces, por supuesto, su intestino es delgado. ..
    1. olviko
      olviko 17 Septiembre 2013 06: 18 nuevo
      +1
      ¡Mira a Lavrov! - Probablemente Kerry condujo una vez más la tormenta de nieve /
  38. Petardear
    Petardear 17 Septiembre 2013 05: 55 nuevo
    0
    Cita: agente xnumx
    Por supuesto, en este momento, la amenaza de bombardear Siria, creo que ha pasado ... ¡Pero! Entonces miro a Obama y veo, bueno, él no es una MOSCA, no hay una vara, como dicen ... ¡Toda su "rigidez" es falsa!

    No entiendo una cosa. ¿Por qué decidiste que Obama personalmente quería bombardear Siria?
    No, el tocón está claro: es un gerente y, como lo decide la "junta de accionistas", así será. Pero estoy hablando de otra cosa: ¿por qué crees que él personalmente lo quería o lo quiere? ¿Y quién dijo que él es "sílex"? Pedernal: debe estar en el encendedor, y el político debe tener múltiples facetas, esto es lo que describe Maquiavelo: ya sea un zorro o un león. Lea el "Soberano" en su tiempo libre.
  39. campo
    campo de golf 17 Septiembre 2013 08: 01 nuevo
    +2
    A juzgar por su apariencia y comportamiento, esta guerra en la FIG no se ha rendido, pero los patrocinadores lo presionan y tienen que ceder.