Military Review

Hubo un sonido de llamada, pero ¿de dónde era? Los beneficios de aclarar las fuentes primarias en la discusión.

6
Habiendo encontrado varias veces en un período relativamente corto de su estadía en este recurso, utilizando información incorrecta como una de las bases del material publicado, consideró oportuno detenerse en este problema con más detalle.


“El poder de Rusia solo puede ser socavado por la separación de Ucrania de él ... es necesario no solo para arrancar, sino también para oponerse de Ucrania a Rusia, desencadenar dos partes de una sola nación y ver cómo el hermano matará a su hermano. Para hacer esto, solo necesita encontrar y cultivar traidores entre la élite nacional y, con su ayuda, cambiar la autoconciencia de una parte de una gran nación hasta tal punto que odiará todo lo que es ruso, odiará a su especie sin darse cuenta. Todo lo demás es cuestión de tiempo. O. Bismarck

"Estados Unidos está atrayendo a China y Rusia, y el último clavo en el ataúd será Irán, que, por supuesto, es el objetivo principal de Israel. Permitimos que China aumentara su poder militar, y Rusia se recuperara de la sovietización, dándoles una falsa sensación de distancia, en general, esto acelerará su colapso. Parecemos un francotirador que le dispara a un novato para elegir. оружие, y cuando solo está tratando de hacer algo, resulta bang-bang. La próxima guerra será tan severa que solo una superpotencia puede ganar, y somos nosotros, muchachos. Es por eso que la UE tiene tanta prisa por transformarse en un superestado de pleno derecho, porque saben lo que se avecina y, para sobrevivir, Europa tendrá que convertirse en un estado único y cohesivo ... "G. Kissinger.


Estas dos citas están unidas no por el hecho de que están igualmente dirigidas contra Rusia, sino por el hecho de que nunca fueron pronunciadas por aquellos histórico personas a quienes están asignados. Además, simplemente fueron inventados. En el primer caso, ya es desconocido por quién, en el segundo, por la publicación satírica de Internet en inglés.

El problema, hablando en términos académicos, es "citar mal", y, para decirlo simplemente, radica en que la red de información de la red moderna es extremadamente grave: Internet no es una comunidad científica ni siquiera un medio de comunicación legalmente registrado, que "en cualquier caso" puede ser "atraído". Por lo tanto, enormes volúmenes de información incorrecta de las citas de personas históricas a patos de periódicos sobre Tomahawks derribados, en los que las verdaderas migajas de la verdad están completamente perdidas, están "caminando" a lo largo de esta serie.

Las mentiras se activan por varias razones, desde serias, como parte de la guerra de información, hasta mucho más prosaica, para "escalar" en Twitter.

Al mismo tiempo, la mayoría de las personas que han entrado en el mundo de la "información gratuita" están privadas de una vacuna contra las mentiras, cuya versión "académica" se realizó en las universidades soviéticas y la versión "cotidiana" en las conversaciones de "cocina" que ayudaron a una persona soviética común a distinguir la verdad de la propaganda. Así que estas "perlas" aparecen incluso en artículos bastante serios, que avergüenzan no solo a los autores, sino también a los lectores, que comentan mentiras reales con poder y principal.

Mientras tanto, con la ayuda del mismo Internet, verificar una u otra cita o información no toma mucho tiempo, y los traductores electrónicos facilitan enormemente el trabajo con textos en idiomas extranjeros. Uno solo puede lamentar que pocos "escritores" y "lectores" usen estas oportunidades ...
Sin embargo, no todo es tan malo en términos legales: la República Popular de China, por ejemplo, implementando su programa nacional de Internet, adopta una ley sobre responsabilidad penal por la difusión de mentiras en la Web.

Y el deseo extremo para los autores son sus colegas, no creen mitos, recuerden que el autor es responsable no solo del material publicado para un público más o menos general, sino también de sus consecuencias, al menos en la forma de una opinión incorrecta formada por él sobre el problema que se está cubriendo.
autor:
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 17 Septiembre 2013 06: 26 nuevo
    +2
    Sin embargo, no todo es tan malo en términos legales: la RPC, por ejemplo, al implementar su programa nacional de Internet, adopta una ley sobre responsabilidad penal por difundir mentiras en la Red. También debemos introducir una ley similar, preferiblemente con la confiscación de bienes. Aunque esto es solo un sueño.
  2. bomg.77
    bomg.77 17 Septiembre 2013 06: 30 nuevo
    +2
    El autor Tal vez esto no fue pronunciado por estas personas y nadie hizo tales citas, pero el hecho es que sucede en realidad, y estas citas simplemente se ajustan a la situación dada. Y por eso estoy de acuerdo con usted
  3. Mikhail m
    Mikhail m 17 Septiembre 2013 06: 32 nuevo
    +2
    Dios nos da la mente para distinguir la verdad de la ficción. Y a quién no se le da, déjalos creer. No solo Internet, sino también políticos.
  4. MG42
    MG42 17 Septiembre 2013 07: 04 nuevo
    +3
    El poder de Rusia solo puede ser socavado por la separación de Ucrania de él ... es necesario no solo arrancar, sino también oponerse a Ucrania a Rusia.

    ..las citas no están unidas por el hecho de que están igualmente dirigidas contra Rusia, sino por el hecho de que nunca fueron pronunciadas por aquellas personas históricas a las que se les atribuye. Además, simplemente fueron inventados. En el primer caso, ya es desconocido por quién, en el segundo, por la publicación satírica de Internet en inglés.

    Bueno, ¿quién dijo esta frase en lugar de Bismarck? ¿Goebbels es realmente? wassat
  5. Dober
    Dober 17 Septiembre 2013 07: 11 nuevo
    +2
    Cita:
    Mientras tanto, con la ayuda de Internet, verificar esta o aquella cita o información no lleva mucho tiempo, y los traductores electrónicos facilitan significativamente el trabajo con textos en idiomas extranjeros.

    С помощью Интернета это получается или опровергать, или подтверждать одну ложь другой. Нет возможности у всех многократно перепроверять прочитанное по "материальным документам". Зато есть возможность "создавать рассекреченные материалы" в графических программах за час-другой.
    Например как можно отнестись к этому? А такой рисунок способен создать простой фотошопер не самого высокого класса. С "подсказки историка-архивариуса", конечно.
    No tan claro en el mundo moderno ...
  6. pamero
    pamero 17 Septiembre 2013 07: 15 nuevo
    +2
    El lado moral del autor es lo principal. Y el lector debe ser crítico con todo, ya que cualquier persona en su vida se refiere a las opiniones de las personas.
  7. Capitán45
    Capitán45 17 Septiembre 2013 10: 19 nuevo
    +4
    На эту тему могу привести одну цитату генерал-майора ФСБ А.Г.Михайлова:"Сегодня информации тоже очень много. Информация, которая не нужна, специально «сливается», чтобы исказить картину. Я сам учил сотрудников, когда работал пресс-секретарем ФСБ: журналистам нужно отдать всю информацию, которая не имеет отношения к секрету. Иначе они будут копать и раскроют лишнее.
    Сегодня во всем мире проблема заключается в том, что люди разучились мыслить короткими и ясными категориями. Лев Толстой говорил, что все мысли, которые имеют серьезное развитие, по своей сути невероятно просты. Мы же сегодня, в условиях избытка информации, живем как в лабиринте: дорог много, а верную никак не найти…".Полностью статью можно прочитать здесь:http://svpressa.ru/society/article/54948/Статья интересная о работе Пятого управления КГБ СССР.
  8. Arkan
    Arkan 19 Septiembre 2013 20: 04 nuevo
    0
    ¡Respeta al autor!