¿Pequeña Rusia o Ucrania?

82
[derecha]"Ucrania también es Rusia".
S.N. Sidorenko


Para comenzar, en 1919, el General alemán Hoffmann, Jefe de Estado Mayor del Frente Oriental, tratando de interceptar la palma de los bolcheviques, escribió: "De hecho, Ucrania es el asunto de mis manos, y no el fruto de la voluntad consciente del pueblo ruso. Creé Ucrania ... "
Quien quiera entender en detalle el fenómeno de la descendencia "ucraniana", averigüemos quiénes son los pequeños rusos y cómo los bolcheviques, con autos sellados, hicieron ukrov de ellos. Entonces, según el censo 1897 del año, en la provincia de Poltava vivía 94% de pequeños rusos étnicos y no un solo ucraniano.

"Ucranianos", especialmente el "naranja" y "Svidomo", por alguna razón no les gusta la palabra "Pequeña Rusia". No me gusta la palabra "pequeña Rusia". Abrumado con una feroz malicia hacia todos los "moskalskomu", estos "partidarios independientes" no conocen la verdad. historias Su pueblo, no es el origen de las palabras "Pequeña Rusia", "Pequeña Rusia", "Ucrania". Pero estas palabras no fueron inventadas en absoluto por los moscovitas, sino por los habitantes de Rusia. Bohdan Khmelnitsky usa esta palabra en su Belotserkovny Universal en el año 1648. “¿Quién de ustedes ama la integridad de la patria de sus alrededores de la Pequeña Rusia ...?” En la carta de Zaporizhzhya Sich a Bogdan Khmelnytsky, escrita en enero 1654, encontramos las siguientes líneas: el patrocinio del monarca ruso, debemos reconocer que el mejor beneficio para la Madre Patria de la Pequeña Rusia es el mejor ".

Si el término ruso fue mencionado por primera vez por escrito en noviembre 1053 por Illarion de Kiev, el primer metropolitano ruso, el autor de la famosa "Palabra de Ley y Gracia", entonces el término Pequeña Rusia, Pequeña Rusia se originó en 1335, cuando el Principado de Moscú estaba bajo el yugo tártaro. Pequeño principado llamado Principado de Galicia y Volin, el príncipe Yuri el Segundo. Y Yuri II se llamó a sí mismo "el príncipe de toda la pequeña Rusia". Los "moscovitas" no tienen ninguna relación con el nombre de "Pequeña Rusia". Pero todos los habitantes antes del comienzo del siglo XX, y la Pequeña Rusia, como la Gran Rusia, se consideraban a sí mismos rusos. "Gracias a Dios que somos rusos" - estas palabras fueron dichas por N. Gogol. "Ucrania" se usó como un concepto geográfico, donde vivía una parte de los rusos llamados pequeños rusos.

Nada, por supuesto, ofensivo en el título de "Little Russia" no lo es. Pequeño - en la historia del país se llamaba, de donde salía la gente - su cuna nacional. Los grandes son el centro de la consolidación territorial de la consolidación estatal, que ha alcanzado un florecimiento, una riqueza y un poder particularmente magníficos. Por lo tanto, Pequeña Grecia (Atenas) y Gran Grecia (Hellas), Gran Italia (después de Roma), Pequeña Rusia (Kiev) y Gran Rusia (Moscú). El nombre "Pequeña Rusia" no contiene nada ofensivo o vergonzoso para los habitantes del sur de Rusia. La pequeña Rusia es la cuna del pueblo ruso; No es por nada que Kiev es "la madre de las ciudades rusas", de aquí "la tierra rusa se convirtió en". El nombre "Little Russian", si es posible hablar de preferencia, es más honorable que "Great Russian", ya que significa literalmente: Little Russia es el primer ruso, el más antiguo en su raíz genealógica.

El nombre de nuestro pueblo: Rusia se conoce desde la antigüedad más profunda ... "¡Somos un solo pueblo ruso!" Ucrania no representa más que las afueras, las tierras marginales del estado. Cualquiera que esté al menos familiarizado con la historia, con documentos escritos en un momento en que nunca había oído hablar de separatistas "separatistas", cuando nadie "pueblo ucraniano" escuchó nada, sabe que en los periódicos antiguos a menudo usan expresiones. : Ucrania Ryazan, Ucrania Siberia, Ucrania Voronezh. En la vieja canción de los exploradores siberianos, plegada en el momento en que Erofei Khabarov fue a Amur, se canta: "Al igual que en el Siberia en Ucrania Sí en el lado de Daur ..." De la canción, como es bien sabido, especialmente la antigua, no se pueden desechar las palabras. Para los separatistas de hoy, permítanme recordarles que en ese momento no había ucranianos viviendo en Dauria. Y Ucrania siberiana significaba la tierra marginal de Siberia. Pequeños rusos, podёldykivaya enemigos de Rusia, por supuesto que puedes llamar a los ucranianos. Y Kiev, en caso de éxito, los separatistas pueden cambiar el nombre a Mazepinsk, Petlyurovsk, Banderovsk. Pero a partir de esto Kiev no dejará de ser la madre de las ciudades rusas. La pequeña Rusia es el antiguo nombre original de la parte de Rusia. Y no tiene sentido negarnos, pequeños rusos, el nombre histórico de nuestra Patria. Los separatistas pueden llamarse a sí mismos como quieran. Él, Baba Paraska, maltrató durante varios días en el Maidan por dólares, y en ti, un símbolo de la revolución en el Pantano de la Cabra con la Orden. O una joven con un burdel saltó, se puso una corona en la cabeza, un ucraniano ...

Sí, soy un pequeño ruso, el primero, el ruso más antiguo. Tal vez mi antepasado durante Igor clavó su escudo en las puertas de Constantinopla. ¿Por qué debería cambiar el nombre verdadero de mis antepasados ​​por uno nuevo, que fue inventado por los fundadores del separatismo, y hoy nos imponen a los ricos y opolychennye "naranjos gallegos"? ¿Por qué debería considerar a los moscovitas enemigos, la cultura de Moscú hostil, cuando toda la cultura rusa surgió de la antigua Academia de Kiev?

No por esto, mis antepasados ​​pusieron sus cabezas en batallas con los turcos, tártaros, polacos; En las mazmorras de los castillos polacos perecieron en galeras condenadas, no lucharon por Poltava del lado de Peter, lucharon en el campo Borodino en el regimiento Poltava de Paskevich, por lo que sus descendientes abandonarían todo el legado nacional de sus antepasados. ¿En nombre de qué hacer? ¿En nombre de convertirse en una cacerola en la Ucrania falsa, un juguete de fuerzas políticas hostiles a Rusia?

Estoy de acuerdo con el hecho de que la Pequeña Rusia es el antiguo hogar ancestral de la gran Rusia, siempre sangrando en los brazos de los separatistas que la llevaron a la ruina. Siempre quiero ser el hijo de un gran país libre, no un pequeño establo separatista. Los agentes de Orange de los servicios de inteligencia extranjeros me repugnan, se han convertido en el "maestro" de un estado que no depende de los "moscovitas", sino que depende del "comité regional de Washington". ¿Los pequeños rusos desean vivir en la ocupación, ser un juguete en manos de los "señores-ministros" y los "maestros-maestros" ajenos a nosotros en el mantenimiento de los servicios de inteligencia extranjeros? En cuanto a los tipos de ocupación, cedo la palabra al escritor moderno S. Sidorenko. “El régimen de ocupación que ahora gobierna a Ucrania es radicalmente diferente de todos los invasores anteriores, las invasiones de las cuales sobrevivió el pequeño pueblo ruso durante su larga historia.

Todos los anteriores tenían principalmente reclamos materiales a nosotros. Los mongoles-tártaros, por ejemplo, se contentaron con recibir un tributo de nuestra parte.

E incluso los polacos, en cuya subordinación Malaya y Belaya Rus habían estado durante mucho tiempo, aunque intentaron engañarnos, plantaron una unión con nosotros, pero percibían a nuestra gente como esclavos, como material humano, ni siquiera querían ensuciarse las manos con nosotros, y nos confiaron a los judíos quienes sistemáticamente nos exprimieron los jugos, generando futuros "problemas" en sus cabezas ...

Y los alemanes, cuando nos visitaron o solo se reunieron con nosotros, aunque apoyaron todo tipo de proyectos ideológicos desastrosos para nosotros: Lenin y Hrushevsky con Petlyura, Skoropadsky y Bandera ... de hecho, estaban más interesados ​​en cosas profundamente prosaicas: el pan , manteca, carbón, rabsiloy ...
Y el Partido Comunista que gobernó aquí en el siglo XX, con todas las pérdidas espirituales que sufrimos durante los setenta años de su gobierno, se centró principalmente en la redistribución de la propiedad ...

Sí, y el Tío Sam de barba de cabra, que ya está en nuestra puerta, que tiene una calculadora pesada en la mano y golpea con impaciencia con su casco, está principalmente interesado en el hecho de que puede contar su calculadora.

Pero para aquellos que se sentaron sobre nuestro cuello en 1991, y se fijaron firmemente en él al final de 2004, lo principal: rehacernos espiritualmente, borrar el alma rusa de nosotros, cambiar la imagen espiritual de la tierra donde se originó la gran cultura. El mundo de Pushkin, Gogol, Dostoievski ...
Estos vinieron a nuestro alma rusa ... "

Por lo tanto, siguiendo a A. Tsarinny, afirmo hoy que los ucranianos políticos son un tipo especial de personas. "Nacido en Rusia, un ucraniano no se siente ruso, niega su propia" condición de ruso "y odia brutalmente a todo lo que es ruso. Acepta que lo llamen kafr, hotentote, cualquiera que no sea ruso. Las palabras Rusia, Rusia y Rusia actúan sobre él como una bufanda roja en un toro. Pero los antiguos antepasados ​​ucranianos son molestos: "Pequeña Rusia, Pequeña Rusia, Pequeña rusa, Pequeña rusa" ...

¿Es hora de entender y preguntarnos por qué nosotros, los pequeños rusos, odiamos nuestra "rudeza" como algo extraño, podlyedyvaya ambiciones naranjas de "ucranianos profesionales" y eruditos bolcheviques "independientes"? No somos ukry, no hemos robado nada. La tierra de Ucrania, Nueva Rusia, Slobozhanshchina, es Rusia!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    17 Septiembre 2013 06: 32
    Diré esto: la ignorancia de su historia REAL destruye lenta y brutalmente a la gente, corrompiéndola y degradando, se convierte en biorobots, comerciantes y consumidores.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. waisson
        0
        17 Septiembre 2013 15: 13
        Nos duele el trasero. Esto es Chechenia-Daguestán. Osetia. Tienen sus propios rebaños. Pero no quiero un polaco. Creo en Ucrania como un estado poderoso en Europa.
        1. jaspe
          -1
          17 Septiembre 2013 19: 38
          ¿Tenemos cuadros en el Kremlin?
  2. Darakht
    +10
    17 Septiembre 2013 06: 35
    Durante mucho tiempo no hubo artículos sobre Ucrania, se podría decir, por edades riendo
    ¿El general alemán Hoffman inventó Ucrania? ¿O es Bismarck, como se dijo hace un par de días? ¡Realmente decides lo específico, de lo contrario me he confundido con tus mentiras!
    1. jaspe
      +3
      17 Septiembre 2013 10: 36
      sombrío genio alemán con la presentación de los polacos
    2. +1
      17 Septiembre 2013 10: 38
      Cita: Daraht
      Durante mucho tiempo no hubo artículos sobre Ucrania, se podría decir, por edades

      Dos temas favoritos y chechenos. Y cuantos más artículos, más dispuestos a agitar un sable, y desde todos los lados ...
      1. +7
        17 Septiembre 2013 11: 19
        Cita: Russ69
        Y cuantos más artículos, más dispuestos a agitar la espada, y desde todos los lados ...

        ¡EXACTAMENTE!
        ¡Una especie de cosacos intrusos! riendo
    3. Tuerca
      +5
      17 Septiembre 2013 11: 16
      Cita: Daraht
      ¿El general alemán Hoffmann inventó Ucrania? O aún Bismarck

      Bismarck con la sumisión de Hoffmann; De hecho, fue él, Otto von Bismarck, quien apoyó la idea de crear Ucrania y reconoció que el término "Ucrania" lo impresionó mucho. En los mapas de Bismarck, Ucrania se extendía desde Saratov y Volgogrado en el noreste hasta Makhachkala en el sur. El programa de ucranización fue lanzado por Austria-Hungría a fines del siglo XIX, y se basó en la reidentificación de los pequeños rusos y los rusos de Galicia en los llamados "ucranianos" porque solo los rusos pueden derrotar a los rusos, que Lenin, por cierto, demostró brillantemente ...

      "La creación de Ucrania no es el resultado de la iniciativa del pueblo ruso, sino el resultado de las actividades de mi inteligencia".
      General Max Hoffmann

      “El poder de Rusia solo puede ser socavado por la separación de Ucrania de él. Es necesario no solo rasgar, sino también oponerse a Ucrania y Rusia, enfrentar dos partes de un solo pueblo y observar cómo un hermano matará a su hermano. Para hacer esto, solo necesita encontrar y nutrir a los COMERCIANTES entre la élite nacional y, con su ayuda, cambiar la autoconciencia de una parte de la gran gente hasta el punto de que odiarán todo lo ruso, odiarán a su especie, sin darse cuenta. Todo lo demás es cuestión de tiempo ".
      Príncipe Otto von Bismarck

      El esquema es simple y no nuevo: separar a los tres poderosos hermanos, parientes, mestizos, calumnias, peleas, envenenarse y golpearse unos contra otros, robarlos individualmente ...

      "Dame los medios y haré una manada de cerdos de cualquier nación"
      Ministro del Reich Paul Joseph Goebbels

      Lo que, de hecho, de nosotros hicimos; lo que realmente sucede en la Tierra rusa ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    4. +2
      17 Septiembre 2013 12: 58
      No se confunda, miramos a quién, qué es rentable y quién paga música.
      "La asignación por parte de la Unión Europea de ayuda macrofinanciera a Ucrania depende de la reanudación de la cooperación entre Kiev y el Fondo Monetario Internacional", dijo el embajador de la UE, Jan Tombinsky.

      "Hemos firmado todos los documentos con el gobierno de Ucrania con respecto a la ayuda macrofinanciera a Ucrania, pero esto depende del acuerdo con el FMI", dijo.

      Al mismo tiempo, el diplomático señaló que hoy la UE está esperando los resultados de las negociaciones entre Ucrania y el FMI, ya que la ayuda macrofinanciera sólo puede asignarse después de que el Fondo "vea" todas las condiciones para ello ".
    5. +3
      17 Septiembre 2013 14: 05
      En primer lugar, las fuerzas anti-rusas y en segundo lugar anti-eslavas, hay clientes de dichos artículos. Los banderlogs locales por estupidez o denyuzhku juegan junto con estas fuerzas: el resultado de Russophiles en Ucrania prácticamente se ha ido.
      Está claro para quién es beneficioso. Sin Ucrania, Rusia no puede reclamar un lugar líder en Europa.
  3. serge-68-68
    +7
    17 Septiembre 2013 06: 37
    Si sigue la lógica del autor, Ucrania no debería llamarse Malorosiya, sino Rusia, o al menos Rusia. También me gustaría señalar que no hay conexión entre estar bajo el yugo tártaro del principado de Moscú y la "Pequeña Rusia" de Galicia-Volyn: Moscú se convirtió en el centro de Rusia unos pocos (al menos 150 años) más tarde. Demasiado perezoso para ahondar en la historia, pero existieron formaciones mucho más curiosas y sobrevivieron con éxito en ella.
    1. +10
      17 Septiembre 2013 07: 03
      Cita: serge-68-68
      entonces Ucrania no debería llamarse Pequeña Rusia, sino Rusia, o al menos Rusia.

      Y no solo la lógica del autor, toda persona sensata sabe que Ucrania es Rusia. Lo único es que, a la luz de las intrigas, los políticos han creado un mito sobre los ucranianos para sí mismos y todo. Y lo que ahora llamamos Ucrania es un tema que no tiene educación futura. El tiempo devolverá todo a su lugar.
      1. +11
        17 Septiembre 2013 07: 08
        Cita: Alexander Romanov
        El tiempo devolverá todo a su lugar.

        Y todos los que quieran decir que no volverá, que estudien historia candidato
        ¡La Tierra Rusa siempre se ha reunido y esta vez se ha reunido!
        1. Warrawar
          -17
          17 Septiembre 2013 08: 49
          Cita: Reembolsamos_SSSR
          Y todos los que quieran decir que no volverá, que estudien historia
          ¡La Tierra Rusa siempre se ha reunido y esta vez se ha reunido!

          Esta vez ya no. Y es más bien para mejor.
          1. 0
            18 Septiembre 2013 06: 27
            Cita: Warrawar
            Esta vez ya no

            Oh, los sueños del Departamento de Estado de los Estados Unidos en el sitio. Recuerda, sueña, y nos sentaremos a quemarte soñadores lengua
        2. jaspe
          +4
          17 Septiembre 2013 10: 37
          no tiempo en sí mismo, sino nuestro trabajo
      2. jaspe
        +2
        17 Septiembre 2013 20: 45
        y, por cierto, no nos llamamos Gran Rusia, por lo que no hay pequeños rusos. no bielorrusos, no grandes rusos, hay un pueblo ruso dividido por las fronteras bolcheviques
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. 0
    17 Septiembre 2013 06: 47
    Los políticos ucranianos son pura rusofobia. Culturalmente, el ucraniano es un fenómeno muy interesante y colorido. Cuando estaba en la escuela en Ucrania, traté de leer en ucraniano, torpemente, pero aprendí el idioma, siendo ruso y nativo de los Urales, incluso a veces logré escribir dictados de 4. Vea películas, series de televisión, anuncios, finalmente, en ucraniano. Ya sabes, genial. Nada divertido. cuando los ucranianos malvados (no los ucranianos, estos son pueblos diferentes) en el mismo lenguaje melodioso silban enojados a "ella" y otros enemigos de nenki.
  5. +2
    17 Septiembre 2013 07: 18
    Cita: Daraht
    Durante mucho tiempo no hubo artículos sobre Ucrania, se podría decir, por edades riendo
    ¿El general alemán Hoffman inventó Ucrania? ¿O es Bismarck, como se dijo hace un par de días? ¡Realmente decides lo específico, de lo contrario me he confundido con tus mentiras!

    Espera un par de días antes de que llegue el turno de Erich Koch.
    1. Darakht
      0
      17 Septiembre 2013 07: 34
      Cita: GEORGE
      Espera un par de días antes de que llegue el turno de Erich Koch.

      Y luego me caí de la silla wassat
  6. AK-47
    -21
    17 Septiembre 2013 07: 21
    Cita: Publicado por Nikolai Yaremenko
    "Nacido en Rusia, Ucrania ...

    Ucraniano nace ucraniano, ruso - ruso.
    1. MG42
      +4
      17 Septiembre 2013 12: 55
      Cita: AK-47
      Ucraniano nace ucraniano

      Nace un ciudadano de Ucrania, muchos de los cuales según el pasaporte soviético había una columna de nacionalidad rusa, ahora esta columna se eliminó en los pasaportes ucranianos y se convirtió en ciudadanos de Ucrania, es decir. ahora se registran automáticamente en los ucranianos ..
      1. +5
        17 Septiembre 2013 13: 00
        Cita: MG42
        Esta columna se eliminó en los pasaportes ucranianos que se convirtieron en ciudadanos de Ucrania, es decir su arma ahora está registrada en los ucranianos ..

        Plagio de colchones riendo
        1. MG42
          +2
          17 Septiembre 2013 13: 05
          Todo va hacia la unificación, en los pasaportes soviéticos todo era claro y entendible.
          1. +5
            17 Septiembre 2013 13: 38
            Cita: MG42
            Todo va hacia la unificación, en los pasaportes soviéticos todo era claro y entendible.

            El tema de la autoidentificación es muy importante, especialmente para las naciones pequeñas.
            En las primeras muestras de pasaportes rusos, la columna "nacionalidad" estaba ausente. Hubo ruido, gritos y estrépito. El recuento fue devuelto.
            1. +4
              17 Septiembre 2013 14: 31
              Cita: stalkerwalker
              Hubo ruido, llanto y estruendo. El conde regresó.

              Lo siento, empujado. engañar
              1. MG42
                +2
                17 Septiembre 2013 15: 32
                Cita: stalkerwalker
                Lo siento, empujado.

                ¿Usted es ruso? aparentemente no miraron el pasaporte por mucho tiempo guiñó un ojo aunque hay mucho amarillo-azul bajo las banderas de Rusia,
                ¿Aquí hay una nueva muestra en la foto? ¿Lo parece? >>
                1. +6
                  17 Septiembre 2013 17: 44
                  Cita: MG42
                  ¿Aquí hay una nueva muestra en la foto? ¿Lo parece? >>

                  Me arrepentí ... llama a los muchachos llanto
          2. demeen1
            0
            18 Septiembre 2013 12: 55
            Sí, solo un cuaderno, donde nació quién se casó con qué tipo de sangre, etc.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +4
    17 Septiembre 2013 08: 18
    Cita: AK-47
    Cita: Publicado por Nikolai Yaremenko
    "Nacido en Rusia, Ucrania ...

    Ucraniano nace ucraniano, ruso - ruso.


    Estrictamente hablando, "ucraniano" es ciudadanía, como un ruso es un ciudadano de la Federación de Rusia, un estadounidense es un ciudadano de los Estados Unidos. El ruso es una nacionalidad.
    1. +10
      17 Septiembre 2013 09: 08
      Ucrania está poblada en un 75% por rusos. El resto son los descendientes de los inconclusos jázaros (judíos), los restos de la derrotada "Horda de Oro" que huyó con el hijo de Khan Mamai Mansur bajo la protección del estado polaco-lituano, los descendientes del derrotado kanato de Crimea ... Pero ... lo peor hoy es que todos estos Los "remanentes" están dispuestos a luchar por el hecho de que deberían ser la principal fuerza líder en Ucrania, para que todos vivan de acuerdo con las reglas que establecerán y controlarán. (Además, como en la antigüedad, reclutan a los jóvenes y fuertes de otras naciones como asistentes ...). Pero los rusos no están dispuestos a unirse y luchar por sus valores, su idioma, su alma rusa ... Esto significa que hay una alta probabilidad de que sean conquistados y asimilados. Y ya está creciendo una joven generación de rusos que están listos para considerarse ucranianos, tártaros, cualquiera, solo para no considerarse un pueblo que se rindió sin luchar ante un lamentable puñado de nómadas invictos ...
      1. Darakht
        -5
        17 Septiembre 2013 09: 49
        Cita: MstislavHrabr
        solo para no considerarte un pueblo que se rindió sin luchar contra un miserable grupo de nómadas inacabados ...

        ¿Has tratado de ser tratado?
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +2
          17 Septiembre 2013 11: 35
          Bueno, también querían formar Israel en Crimea bajo instalaciones de detención temporal.
          Y en la Región Autónoma Judía. Trate de encontrar la nacionalidad "indígena". Aunque las tierras allí son increíbles, China está cerca, la producción, en algunos lugares, todavía respira
    2. Darakht
      0
      17 Septiembre 2013 09: 36
      Cita: ShDO
      Estrictamente hablando, "ucraniano" es ciudadanía, como un ruso es un ciudadano de la Federación de Rusia, un estadounidense es un ciudadano de los Estados Unidos. El ruso es una nacionalidad.

      Otra perla de los analfabetos :) ¿Qué tipo de nación habita en Ucrania?
      1. +3
        17 Septiembre 2013 11: 40
        ¿Es ucraniano una nación? Más bien, es un lugar para vivir. Al igual que los siberianos viven en Siberia.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  9. +2
    17 Septiembre 2013 08: 50
    ¡Oh Señor, otra vez sobre Ucrania! Bueno, ¿qué estamos apegados a ella? Si llamas a la mostaza un millón de veces cariño, no lo hará. Ignora este tema. Nuestra posición es simple: se presenta en la foto del artículo. No tiene sentido discutirlo con los ucranianos. Esto es un hecho que sucederá. Mientras tanto, déjelos pasar el rato en su propia aldea de independencia.
    1. xan
      +2
      17 Septiembre 2013 12: 27
      Cita: tiburon
      ¡Oh Señor, otra vez sobre Ucrania! Bueno, ¿qué estamos apegados a ella? Si llamas a la mostaza un millón de veces cariño, no lo hará. Ignora este tema. Nuestra posición es simple: se presenta en la foto del artículo. No tiene sentido discutirlo con los ucranianos. Esto es un hecho que sucederá. Mientras tanto, déjelos pasar el rato en su propia aldea de independencia.

      Básicamente de acuerdo. debemos dejarlos solos y comportarnos como extranjeros, lo que, en principio, los nuestros comienzan a hacer. también debemos tratar con Rusia: el éxito de Rusia es la mejor agitación.
  10. +5
    17 Septiembre 2013 09: 02
    Fyodor Gaida: "Sobre el origen de la palabra UCRANIA"
    http://regnum.ru/news/polit/1410406.html


    1. ¿Cómo y cuándo apareció la palabra "Ucrania"?

    "Oukrainami" ("ukrainami", "ukrainami") de los siglos XII al XVII. nombrado varias tierras fronterizas de Rusia. En la Crónica de Ipatiev bajo 6695 (1187) se menciona la Pereyaslavl "oukraina", bajo 6697 (1189). - "oukraina" gallega, bajo 6721 (1213) - se enumeran las localidades fronterizas de esta "oukraina" gallega: Brest, Ugrovsk, Vereshchin, Stolp, Komov. En la Crónica de I Pskov bajo 6779 (1271) - se dice sobre las aldeas de Pskov "Ucrania". En los tratados ruso-lituanos del siglo XV. menciona "lugares ucranianos", "lugares ucranianos", "lugares ucranianos", que significan Smolensk, Lyubutsk, Mtsensk. En el acuerdo entre los dos príncipes de Riazán en 1496, se nombran "nuestras aldeas en Mordva, en Tsna y en Ucrania". Con respecto a la frontera Moscú-Crimea desde finales del siglo XV. también decía: "Ucrania", "Nuestros ucranianos", "nuestros lugares de Ucrania". En 1571, se compiló "Pintura para vigilantes de ciudades ucranianas de Ucrania polaca a lo largo del Pino, a lo largo del Don, a lo largo de la Espada y a lo largo de otros ríos". Junto con la "Ucrania tártara" también estaban la "Ucrania de Kazán" y la "Ucrania alemana". Documentos de finales del siglo XVI informe sobre el "servicio ucraniano" de los militares de Moscú: "Y el soberano ordenó a todos los gobernadores ucranianos en todas las ciudades ucranianas que se coloquen en su lugar de acuerdo con la pintura anterior y en la reunión deberían estar de acuerdo con la pintura anterior sobre el regimiento; y cómo será la llegada de militares a los soberanos de Ucrania, y el soberano ordenó estar en primera línea en el regimiento ucraniano ". En la legislación rusa del siglo XVII. a menudo se mencionan "Ucrania", "ciudades ucranianas", "soberanos de Ucrania", "nuestros ucranianos", "ciudades ucranianas / ucranianas de un campo salvaje", "ciudades ucranianas", se dice sobre la presencia de militares "en el servicio soberano en Ucrania". Este concepto es extremadamente amplio: "... a Siberia y a Astracán y a otras ciudades distantes de Ucrania". Sin embargo, en el estado de Moscú desde el cambio de los siglos XV-XVI. También estaba Ucrania en el sentido estricto de la palabra - Oka Ucrania ("Ucrania más allá del Oka", "Ucrania de Crimea"). En la legislación rusa de los siglos XVI-XVII. la lista de las ciudades de tal Ucrania se da repetidamente: Tula, Kashira, Krapivna, Aleksin, Serpukhov, Torusa, Odoev. Junto a ella, también existió la Sloboda Ucrania del Estado Moscovita.
    1. -1
      17 Septiembre 2013 09: 18
      También puede leer Anatoly A. Klyosov en Zadornov en el blog http://mzadornov.livejournal.com/tag/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0% B8%
      D0%B9%20%D0%9A%D0%BB%D1%91%D1%81%D0%BE%D0%B2 Кто до конца Егозу не дочитал
  11. +2
    17 Septiembre 2013 09: 03
    A finales del XVI - I mitad del siglo XVII. la palabra "Ucrania" en el sentido estricto de la palabra también comenzó a denotar las tierras del Dnieper Medio, las regiones centrales de la Ucrania moderna. En fuentes polacas (universales reales y de hetman), se mencionan "castillos y nuestros lugares ucranianos", "lugares y municipios ucranianos", "Kiev, Ucrania". En la legislación rusa del siglo XVII. Aparece "Ucrania Pequeña Rusia", "Ucrania, que se llama Pequeña Rusia", la margen derecha del Dnieper se llamaba "Ucraniano polaco". La pequeña Rusia y la Slobodskaya Ucrania estaban claramente divididas en la legislación rusa: "Los residentes de las pequeñas ciudades rusas vienen al estado de Moscú ya las ciudades ucranianas ..."

    2. ¿Cómo se llamaban los habitantes de la frontera con Ucrania?

    En la Crónica de Ipatiev bajo 6776 (1268), se menciona a los habitantes de las zonas fronterizas polacas: "Lyakhove Oukrainians" ("... y la noticia les fue dada por Lyakhove Oukrainians"). En los tratados ruso-lituanos y documentos de embajadores de mediados del siglo XV - I tercio del XVI. se llaman "pueblo ucraniano", "pueblo ucraniano", "sirvientes ucranianos", "pueblo ucraniano", "ucranianos", es decir, residentes de Smolensk, Lyubutsk, Mtsensk. En documentos polacos de finales del siglo XVI. están "nuestros ancianos ucranianos", "señores y ancianos ucranianos", "pueblo ucraniano", "habitantes ucranianos", "cosacos ucranianos", "senadores ucranianos". No había connotación étnica en este nombre. Los documentos también mencionan "militares ucranianos" y "lugares ucranianos" del kanato de Crimea.

    Los habitantes de Rusia todavía se llamaban a sí mismos rusos, y los extranjeros también los llamaban. En las fuentes polacas y rusas de la misma época llamadas "iglesias rusas" en Lutsk, "clero ruso" y "Relia [religión, fe] Ruska", así como "nuestro pueblo ruso" (allí mismo - "habitantes ordinarios de Ucrania"), " Rusin "," Pueblo de Ruskie "," Pueblo ruso ". En el texto del acuerdo Gadyach de Vyhovsky con Polonia, la población de Ucrania se conoce como "el pueblo Ruskom" y "rusos". Los súbditos del estado de Moscú fueron llamados de la misma manera: "pueblo ruso", "su gran pueblo militar soberano, Rus y Cherkasy".
  12. +1
    17 Septiembre 2013 09: 04
    3. ¿Dónde y cómo se empezó a utilizar la palabra "ucranianos"?

    En el estado de Moscú, los "ucranianos" fueron originalmente llamados militares (guardias fronterizos) que sirvieron en la Ucrania de Oka - en el Poochye superior y medio - contra los crimeanos. En marzo de 1648, el secretario de la Duma de Moscú, Ivan Gavrenyov, escribió a la Orden de descarga una nota sobre la preparación de una serie de casos para el informe, en la que, en particular, en el sexto párrafo se decía brevemente: "Los ucranianos, que viven por qué, no los guarden y déjenlos ir". El secretario de la Duma no explicó la palabra "ucranianos" de ninguna manera; obviamente, en Moscú se escuchó y no necesitó explicación. Lo que significaba queda claro en documentos posteriores. En la primavera de 1648, en relación con los rumores de un inminente ataque de los crimeos en las fronteras de Moscú, se anunció una reunión de militares de las ciudades ucranianas: Tula, Kashira, Kozlov, Tarusa, Belev, Bryansk, Karachev, Mtsensk. En la instrucción a los gobernadores Buinosov-Rostovsky y Velyaminov del 8 de mayo, elaborada sobre la base del informe del secretario Gavrenyov, en particular, se dijo: “... él inmediatamente ". En 1648, los pequeños cosacos rusos ya estaban al servicio del Estado de Moscú, pero no se les llamaba "ucranianos", sino "cherkasianos" (también se los menciona en la nota de Gavrenyov).

    El uso de la palabra "ucranianos" en el estado de Moscú a más tardar en la segunda mitad del siglo XVI. puede verse por el hecho de que en los libros de pago de Ryazan 1594-1597. se mencionan los Ukraintsovs, nobles del campo Kamensky del distrito de Pronsky. La carta de 1607 menciona al militar Grigory Ivanov, el hijo de Ukraintsov, que recibió una propiedad en el distrito de Ryazhsky (región moderna de Ryazan) del zar Vasily Shuisky. El secretario de la Duma, E.I. Ukraintsev (más correctamente: Ukraintsov; 1641-1708), quien firmó el Tratado de Paz de Constantinopla de Rusia con el Imperio Otomano en 1700. En 1694, Emelyan Ukraintsov compiló un pedigrí de la familia Ukraintsov para la orden de alta, según el cual el fundador del apellido era un noble de Riazán de mediados del siglo XVI. Fyodor Andreev, hijo de Lukin, apodado ucraniano; su padre fue "colocado en Ryazan", es decir, algo al este de las ciudades mencionadas de la Ucrania Oka, como resultado de lo cual podría haber surgido el apodo distintivo "ucraniano" y luego el apellido "Ukraintsovy". Lo más probable es que Fedor Ukrainets no fuera una persona mitológica: fueron sus nietos los que se mencionaron en los libros de 1594-1597, y su bisnieto, en la carta de 1607.
  13. +2
    17 Septiembre 2013 09: 06
    4. ¿Cuándo y en qué sentido se empezó a utilizar la palabra "ucranianos" en la Pequeña Rusia?
    En la I mitad - mediados del siglo XVII. la palabra "ucranianos" (Ukraińców) fue utilizada por los polacos; así es como se denotaba a la nobleza polaca en Ucrania. M. Hrushevsky cita 2 informes del hetman de la corona N. Potocki de julio de 1651, traducidos del polaco al ucraniano moderno, en los que el hetman utiliza el término "Panove ucranianos" para referirse a los terratenientes polacos de Ucrania. Los polacos nunca lo extendieron a la población rusa de Ucrania. Entre los campesinos con. Snyatynka y Staroye Selo (ahora Óblast de Lviv) en un documento polaco de 1644 mencionan a alguien con el nombre personal "Ukrainiec", así como al "yerno de Ucrania" (Ukraińców zięć). El origen de tal nombre no está del todo claro, pero es obvio que el resto de la población, por lo tanto, no era "ucranianos". De mediados del siglo XVII. este término desaparece de los documentos polacos.

    En la II mitad del siglo XVII. Los sujetos de Moscú de vez en cuando comienzan a utilizar la palabra "ucranianos" en relación con los pequeños cosacos rusos. Los embajadores de Moscú A. Pronchishchev y A. Ivanov, enviados a Varsovia en 1652, señalaron en un informe que en la capital polaca se reunieron con seis enviados de Hetman B. Khmelnitsky, entre los que se encontraba "Ondrej Lysichinsky de Volyn, ucraniano, y ahora vive en Boguslav ". El resto de los representantes de Khmelnitsky eran nativos de Ucrania central o de la margen izquierda. Cabe señalar que entre todos los embajadores, sólo un Lisichinsky fue nombrado "ucraniano"; Por lo tanto, Pronchishchev e Ivanov querían decir que Lisichinsky era un antiguo noble polaco, es decir, utilizó terminología polaca.

    J. Krizhanich, nativo de Croacia, en su obra, escrita en el exilio en Tobolsk en 1663-1666. (fue descubierto y publicado sólo en 1859), utiliza dos veces la palabra "ucranianos" como sinónimo de la palabra "Cherkasy". Krizhanich escribió su obra, más tarde llamada Política, en latín en un lenguaje ecléctico artificial, una mezcla de eslavo eclesiástico, ruso común y croata literario. La palabra "ucranianos" Krizhanich podría tomar prestada del idioma ruso o construir por su cuenta: nació en Bihac, no lejos de Krajna, donde vivían los Krains (es decir, los horutanos o eslovenos).
  14. +3
    17 Septiembre 2013 09: 07
    5. ¿Cuándo los "ucranianos" comenzaron a llamar a toda la población de Ucrania-Pequeña Rusia?

    Destacado ingeniero militar Mayor General A.I. Rigelman (1720-1789) fue un alemán ruso que sirvió en 1745-1749. en Pequeña Rusia y Slobodskaya Ucrania - habiéndose retirado y en sus últimos años establecido cerca de Chernigov, escribió "La crónica narrativa de la Pequeña Rusia y su gente y los cosacos en general" (1785-1786). Como ya se mencionó, los cosacos vivían en la región de Chernihiv, respecto de los cuales se utilizó el nombre "ucranianos". Rigelman extendió por primera vez el término "ucranianos" a toda la población de Ucrania-Pequeña Rusia. Los conceptos "ucranianos" y "pequeños rusos", así como "Ucrania" y "pequeña Rusia" fueron utilizados por él como idénticos. El manuscrito de Rigelman era bien conocido por los historiadores y estuvo involucrado en la investigación (en particular, D.N.Bantysh-Kamensky en su "Historia de la Pequeña Rusia"), pero ninguno de los historiadores de la Pequeña Rusia, los contemporáneos de Rigelman (P. Simonovsky, S. Lukomsky, etc.) No utilicé la palabra "ucranianos" en ese sentido.

    Un conde de emigrados polacos, más tarde funcionario ruso, Jan Potocki (1761-1815) publicó en 1795 en París en francés un libro de texto con extractos de escritores antiguos y medievales titulado Fragmentos históricos y geográficos de Escitia, Sarmacia y los eslavos. En la introducción, dio una lista de pueblos eslavos, entre los que se encontraban los "ucranianos" o "pequeños rusos", un pueblo eslavo separado de los "rusos", en la antigüedad dividido en 4 tribus: polios, drevlyanos, tivertsy y norteños. Potocki fue el primero (ocasionalmente) en utilizar la palabra "ucranianos" como etnónimo. Es interesante notar que aparece solo 3 veces, pero en dos formas de escritura a la vez (les Uckrainiens, les Ukrainiens). Según el recuento polaco, el pueblo ruso descendía de los eslovenos de Novgorod, y los krivichi, dregovichi y buzhanianos se fusionaron con los pueblos ucraniano, ruso y parcialmente polaco. "Las tribus de Galich y Vladimir" (Galicia y Volyn) fueron producidas por Pototsky a partir de los sármatas. El autor no volvió más al tema ucraniano, y el concepto en sí no se desarrolló ni en otras obras de Potocki ni entre sus contemporáneos.
    1. -2
      18 Septiembre 2013 10: 45
      Cita: Egoza
      Cuando los "ucranianos" comenzaron a llamar a toda la población de Ucrania: ¿Pequeña Rusia?

      Un artículo de la Enciclopedia Brockhaus y Efron:

      Ucrania

      - este era el nombre de las tierras del sudeste de Rusia de la Commonwealth. Este nombre nunca ha sido oficial; se usó solo para uso privado y se volvió común en la poesía popular. Los límites de las tierras, que se conocían con el nombre de "ucranianos", son difíciles de definir, especialmente porque este nombre no era estable y en diferentes momentos abarcaba un espacio diferente. El mejor conocedor de la historia de la U. en la época polaca, A. Yablonovsky, cree que en la mitad del siglo XVII, "el nombre U." abarcaba la región de Dnieper, la povet de Kiev (a excepción de su parte del bosque septentrional, Drevlyansk-Seversky), junto con la ciudad de Kiev , así como los campos salvajes de los tramos inferiores del Dnieper, con Zaporozhye; en la región de Bug, toda la antigua región de Zvenigorod en las "Aguas Azules", el povet de Bratslav, que se fusiona con el campo de Ochakovsky, y la mitad oriental del povet de Vinnytsia; la mitad occidental de este povet, en el propio Bug, se llamaba, más bien , Podillia, el interfluvio de Bratslav entre el Dniéster de la desembocadura del Murakhva y el Bug - Poberezh. Así, dentro de los límites designados de la U. abrazó la parte sureste de la actual provincia de Podolsk, una parte significativa de Kiev, tal vez sólo la parte suroeste de Chernigov, toda Poltava y una parte significativa de las provincias de Yekaterinoslav y Kherson ("Slownik geograficnzy", v. XII, 773 - 774) En la antigüedad, hubo principados de Kiev, Pereyaslavl, en parte Chernigov; La mayor parte del suroeste de Ucrania pertenecía a la tierra de Podolsk. En el siglo XIV, todas estas tierras cayeron bajo el dominio de Lituania y desde la Unión de Lublin (1569) y Polonia. El diputado Pogodin sugirió que después de la invasión tártara, toda la población de estas regiones huyó hacia el norte, y en lugar de él vino una nueva población de los Cárpatos, y el reasentamiento en sí tuvo lugar de manera imperceptible. La misma idea fue expresada por los escritores polacos Grabowski y Shainokha, llamando a la nueva población de inmigrantes polacos estadounidenses. La opinión de este último fue repetida por Kulish en su "Historia de la reunificación de la Rus". M. A. Maksimovich, y después de él V. B. Antonovich demostró que no hubo reasentamiento de la gente de sur a norte después de la invasión tártara, y tampoco hubo desolación de Ucrania, que sufrió aún menos por la invasión tártara que Rusia. Noreste. Mucho más importante para U. fue la invasión de Crimea Khan Mengli-Girey en 1482, después de lo cual U., especialmente su parte sur, quedó tan devastada que no pudo recuperarse durante mucho tiempo. Las constantes incursiones de los tártaros y posteriormente obstaculizaron el asentamiento de la región durante mucho tiempo. Solo a principios del siglo XVI, cuando estas incursiones se debilitaron, la región comenzó a asentarse gradualmente.
      1. -1
        18 Septiembre 2013 10: 52
        Cita: corsario
        Un artículo de la Enciclopedia Brockhaus y Efron:

        En 1654, W. se unió a Moscú. Según el Tratado de Andrusovo de 1667, la U de la margen izquierda permaneció detrás de Moscú, la margen derecha, detrás de Polonia. De ahora en adelante, para la U de la margen izquierda, el nombre habitual es Little Russia. En la orilla izquierda del Dnieper, Ucrania fue oficialmente llamada solo U. Slobodskaya, es decir, la actual provincia de Jarkov. En el lado derecho del Dnieper, el nombre de U.se conservó para todas las tierras que anteriormente constituían el voivodato de Kiev y Bratslav y permaneció en posesión de Polonia hasta su caída. Mié Pequeña Rusia
  15. +2
    17 Septiembre 2013 09: 08
    6. ¿Cuándo se llegó a entender como "ucranianos" a un pueblo eslavo (etnia) separado?

    A finales de 1845-1846. en Kiev por iniciativa de un joven profesor de la Universidad de St. Vladimir N.I. Kostomarov (estudiante de Maksimovich), surgió la "Hermandad de Cirilo y Metodio", que se propuso luchar por la creación de una federación eslava, que incluiría una Ucrania libre. En la Carta de la hermandad, Kostomarov escribió: "Aceptamos que, al unirse, cada tribu eslava debe tener su propia independencia, y reconocemos como tales tribus: los rusos del sur, los rusos del norte con los bielorrusos, los polacos, los checos con coronas [slo], los lusatianos, los ilirio-serbios con Khurutans y búlgaros ". Así, el autor de la Carta utilizó la palabra artificial "yuzhno-russy" en oposición a ellos "rusos del norte con bielorrusos". El partidario de Kostomarov, Vasily Belozersky, escribió una nota explicativa a la Carta, que contenía la siguiente frase: "Ninguna de las tribus eslavas está obligada a luchar por la identidad en la misma medida y emocionar al resto de los hermanos, como nosotros, los ucranianos". Es de este documento que se puede rastrear la historia del uso de la palabra "ucranianos" en el sentido étnico.
    1. -1
      17 Septiembre 2013 09: 16
      También puede leer Anatoly A. Klyosov en Zadornov en el blog http://mzadornov.livejournal.com/tag/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0% B8%
      D0%B9%20%D0%9A%D0%BB%D1%91%D1%81%D0%BE%D0%B2
  16. +8
    17 Septiembre 2013 09: 15
    Solo necesita APRENDER la historia, y no correr más allá de ella. ¡Y entonces ningún alemán puede convertirse en un "pionero"! ¡Necesitas ser una persona alfabetizada! De modo que la palabra "pequeño" no se asocia únicamente con el tamaño y no adquiere una connotación desdeñosa. Se podría escribir mucho más, pero la breve conclusión es:
    ¡LA EDUCACIÓN DEBE SER DE ALTO NIVEL! ¡Solo las personas sin educación pueden ser golpeadas en la frente! ¡SOLO LAS PERSONAS NO DIFORMADAS PUEDEN MANIPULARSE FÁCILMENTE! ¡Y POR TANTO NUESTRA EDUCACIÓN AHORA ESTÁ FUERTE FORTALECE PARA DISMINUIR!
    1. Warrawar
      +1
      17 Septiembre 2013 09: 23
      Cita: Egoza
      ¡LA EDUCACIÓN DEBE SER DE ALTO NIVEL! ¡Solo las personas sin educación pueden ser golpeadas en la frente! ¡SOLO LAS PERSONAS NO DIFORMADAS PUEDEN MANIPULARSE FÁCILMENTE! ¡Y POR TANTO NUESTRA EDUCACIÓN AHORA ESTÁ FUERTE FORTALECE PARA DISMINUIR!

      Y en nuestro país no enseñan historia en las escuelas ... ahora todavía quieren escribir algún tipo de libro de texto de historia "unificado". Y en él probablemente habrá otra tontería del Komsomol sobre "un gran país con 20 años de historia".
    2. +3
      17 Septiembre 2013 11: 47
      Gracias por los detalles
      Ucrania - Afueras - Frontera.
      Bueno, a un estado no se le puede llamar "frontera" (traducido al lenguaje moderno), y no se puede llamar guardias fronterizos a todos sus habitantes.
      ¿Aunque?
  17. Pacifico militar
    +9
    17 Septiembre 2013 10: 04
    Bueno, qué puedes decir ... "No necesitas un cuchillo para un tonto, él tiene tres cajas MENTIRA y haz con él lo que quieras ".
    Parte apasionada de los pequeños rusos al gusto Falsoque son gente ucraniana, ANTIGUA Y EXCLUSIVA ... Eso es todo ...
    Hace unos 20 años, estalló un grito universal sobre la exclusividad de los estonios. ¿Y usted sabe por qué? No lo creo.
    Uno de los nombres locales para su tierra es marjamaa, que significa (traducido) - tierra de bayas (maa - tierra, marja - baya). Entonces de repente vieron y gritaron que esta no es la tierra de las bayas, pero, atención ... la tierra de María, madre de Cristo ... tierra Santa. Y el grupo étnico ha entrado en éxtasis.
    Entonces aquí.
    1. +3
      17 Septiembre 2013 11: 58
      La parte apasionada de los pequeños rusos sabía FALSO

      ¿Pero ella vino de alguna parte, esta mentira?
      1. Pacifico militar
        +3
        17 Septiembre 2013 16: 52
        ¿Pero ella vino de alguna parte, esta mentira?

        K. Prutkov dijo: "Mira la raíz". Y alguien más dijo: "Si las estrellas están ardiendo, entonces alguien lo necesita".
        Ahora aplique esto a su pregunta (así como a cualquier similar). La raíz del origen de esta mentira es que cualquiera la necesita. Y luego todo es simple. Quienes lo necesitan ya tienen 800 años, literalmente en la superficie. ¿Es esta la primera vez, el primer año, el primer siglo?
  18. ROA
    ROA
    +5
    17 Septiembre 2013 11: 37
    Ser la Pequeña Rusia o Ucrania es la elección exclusiva de los ciudadanos de este estado. (Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho de las naciones a la autodeterminación) Para el surgimiento de la Ucrania moderna, no fueron los polacos, ni los alemanes, ni los austriacos, sino la URSS, quienes hicieron el mayor esfuerzo. Bajo la URSS, comenzó la ucranización de Odessa, Donbass, Kiev y otras ciudades y pueblos rusos. Bajo la URSS, comenzó un auge en la ética. Así que ahora todos estamos desenmarañando amigablemente el pasado soviético, provocando constantemente a los médicos.
    1. jaspe
      +1
      17 Septiembre 2013 19: 42
      maldito plusanul. pero te duele que tengas un nick tonto
  19. +2
    17 Septiembre 2013 11: 55
    Vi la película de Zadornov sobre Rurik (basada en un libro de historiadores ucranianos).
    ¿Por qué los alemanes modernos reconocen (aunque reconocieron el norte de Rusia como la tierra de los arios en el siglo XIX) que entre sus antepasados ​​hay eslavos que estaban en parentesco con el noroeste de Rusia, y los ucranianos modernos no lo reconocen? Aunque Kiev fue formada por los eslavos del norte.
    1. Warrawar
      0
      17 Septiembre 2013 12: 25
      Cita: Vasya
      Vi la película de Zadornov sobre Rurik (basada en un libro de historiadores ucranianos).
      ¿Por qué los alemanes modernos reconocen (aunque reconocieron el norte de Rusia como la tierra de los arios en el siglo XIX) que entre sus antepasados ​​hay eslavos que estaban en parentesco con el noroeste de Rusia, y los ucranianos modernos no lo reconocen? Aunque Kiev fue formada por los eslavos del norte.

      La película de Zadornov no pretende ser cierta ... es solo la visión de la historia de su autor. La teoría normanda más probable y oficialmente reconocida, los fundamentos de Rusia, como lo demuestran los anales y una serie de otros hechos, y Zadornov al final de la película descubrió que los Rurikovich todavía tienen sangre escandinava.
      1. jaspe
        -1
        17 Septiembre 2013 19: 43
        La teoría normanda fue reconocida solo por la historiografía de Sovets
        1. Warrawar
          0
          19 Septiembre 2013 06: 28
          Cita: yasenpen
          La teoría normanda fue reconocida solo por la historiografía de Sovets


          “En el año 6370 (862 según la cronología moderna). ... Y se fueron al extranjero a los varangianos, a Rusia. Esos varangianos se llamaban Rus, como los otros se llaman suecos, y otros normandos y anglos, y también otros Gotlanders, como estos. Chud, Eslovenia, Krivichi y toda Rusia dijeron: “Nuestra tierra es grande y abundante, pero no hay orden en ella. Ven a reinar y ser nuestro dueño ". Y tres hermanos con sus clanes fueron elegidos, y se llevaron a toda Rusia con ellos, y vinieron y se sentaron el mayor, Rurik, en Novgorod, y el otro, Sineus, en Beloozero, y el tercero, Truvor, en Izborsk. Y de esos varangianos, la tierra rusa fue apodada. Los novgorodianos son esas personas del clan Varangian, y antes de eso eran eslovenos ... "

          Todo parece estar claramente escrito aquí.
    2. +6
      17 Septiembre 2013 13: 04
      Cita: Vasya
      Aunque Kiev formó a los eslavos del norte.

      Bueno, finalmente, Kiev fundó claro - una de las tribus oriental Eslavos
      Solo que me temo que el tema del "parentesco" de los eslavos es un "campo sin arar" para los amantes de todo tipo de historia alternativa ...
    3. jaspe
      +1
      17 Septiembre 2013 19: 43
      preguntar por esto Gruschevsky y su patrón Kaganovich hi
  20. +5
    17 Septiembre 2013 12: 08
    la pregunta es, ¿por qué necesitas todo esto?
    Por cierto, con respecto a la negación de todos los rusos. Estamos sentados con un amigo ruso con un juego en línea y hablando en cirílico. No le importa que el ucraniano sea un cirílico ruso. Y la burguesía ve krakazablik.
    Inmediatamente aullando - factoring rashin ... ¿crees que comencé a negar?
    Para ellos, ese ucraniano es que Bielorrusia es que el kazajo es todo rashin. Bueno, incluso siempre llamaron a la URSS Rusia. Y en todos los documentales del descubrimiento y otros ... rara vez se habla de la URSS.
    Si me preguntan algo, sí, aclaro que soy ucraniano y de Odessa (una ciudad conveniente por cierto, casi no tengo quejas)
    y ucranianos de habla rusa en el pasaporte y en espíritu, ¡cuánto! No lo llamaría tontería. Tenemos toda la ciudad de tales ... y no solo aquí. Ahora quieren destruirnos un poco guiño
    1. +6
      17 Septiembre 2013 13: 11
      Cita: Cristall
      Soy ucraniano y de Odessa (por cierto, una ciudad conveniente, casi no tengo quejas)

      Odessa es una monstruosa mezcla de todos los pueblos y grupos étnicos del sur de Rusia y la región del Mar Negro. Bueno, y por supuesto "nuestra gente" - ¿dónde sin ellos, los elegidos de Dios? riendo
      En todo momento, desde el duque de Richelieu hasta la historia moderna, los habitantes de Odessa (pero no la región) se consideraban a sí mismos (y, probablemente, de manera justa), nada le debía a nadie.
      Pero ha llegado la "hora de la verdad" y los ciudadanos de Odessa se enfrentaron a una elección. Recuerda mucho la historia de los rusos en Austria-Hungría en vísperas de la Primera Guerra Mundial ... Las consecuencias, creo, serán similares.
      1. +3
        17 Septiembre 2013 22: 51
        Sí, siempre se comportaron así ... por lo que recuerdo, enviaron a Kiev oficial al infierno, e incluso hubo pensamientos para separarse por completo. Por así decirlo, revivir Porto Franco ..
        Todavía tenemos el comportamiento de que Kiev no es un decreto para nosotros (muy lejos y no es en absoluto nuestra ciudad) aunque, por supuesto, esto no es así. Kiev nos está imponiendo la administración, pero con éxito la local, que al menos finge que el idioma ruso también protege la cultura (la ciudad fue la primera en aceptar el estado del ruso como regional, pero maldita sea, casi todas las películas se transmiten en ucraniano, pero no se recuerda de ninguna manera)
        Pero si lo juzga, en Odessa, los monumentos se erigen típicamente al nuestro. Catherine 2 (los occidentales generalmente la nombran 1 para "atrocidades") Potemkin, Resilier, Pushkin, algo que comenzó a poner Dofiga - hay muchos carteles con sus frases y citas. Carteles con un llamado a preservar la cultura rusa a través del idioma. En resumen, la originalidad ... no en vano, la ciudad no gustaba mucho a los fanáticos de Farion, ahora somos municiones líquidas para ellos. Aún así, una ciudad en ruso. Aunque imponen impuestos a nuestro idioma, ¡creen firmemente que estamos echando a perder la capacidad de la mayoría de la población para desear hablar ucraniano!
        Y el rafting aquí es realmente monstruoso ... las mujeres y niñas más bellas están aquí ... Estuve en San Petersburgo, Crimea, Lviv y otros ... había pocos donde los nuestros son solo un poco de luz ... hablan de una mezcla de eslavos con griegos, moldavos y otros ... .
        Es cierto que la ciudad fue fundada por la emperatriz rusa, creada por los franceses, el tercer puerto más grande de RI. Mi amigo de Kiev trató en vano de demostrar que los cosacos ucranianos fundaron la ciudad ... casi me acordé de Olbia))) y preguntó dónde habríamos estado si no hubiera sido por la decisión de la Emperatriz sobre el puerto y la persistencia de los alcaldes para su construcción y mantenimiento ... Zhmerinka independiente ....
        La ciudad no se convierte en ucraniana. Ciertamente tiene las características de una época ... pero sigue siendo Odessa.
        1. +5
          17 Septiembre 2013 23: 58
          Cita: Cristall
          ... hay mujeres y niñas hermosas ...

          Recuerdo, recuerdo ... wassat
          Y también recuerdo el chiste de Odessa: "El sueño de una mujer de Odessa es la capitana ciega, sorda y muda de un largo viaje".
          riendo
        2. Misantrop
          0
          18 Septiembre 2013 10: 24
          Cita: Cristall
          que la ciudad fue fundada por cosacos ucranianos ...
          De hecho, según algunos informes, fue en esta área que la capital del reino amazónico fue una vez
    2. Pacifico militar
      +1
      17 Septiembre 2013 17: 34
      Si me preguntan algo, sí, aclaro que soy ucraniano y de Odessa.

      Odessa es una ciudad maravillosa, descansé allí todo agosto de 1981, la casa de descanso de la planta de cable de Odessa, en Kotovsky Road, parada. Tranvía de fábrica de algodón, no lejos de Luzanovka. Es genial que esta casa de vacaciones se encuentre directamente en el territorio de esta planta.
      Y luego visité a Odessa.
      Pero estoy hablando de otra cosa. Echemos un vistazo más de cerca a Odessa ... La ciudad ucraniana fue fundada por un francés, por decreto de la emperatriz rusa, un alemán ... sonreír
      1. Misantrop
        0
        17 Septiembre 2013 17: 43
        Cita: Militar pacífico
        Echemos un vistazo más de cerca a Odessa ... La ciudad ucraniana fue fundada por un francés, por decreto de la emperatriz rusa, un alemán ...

        Y si observa más de cerca, es claramente visible que Odessa, una vez famosa y única, simplemente se está debilitando, perdiendo también su sabor único. Se convierte en una pequeña ciudad ucraniana ordinaria, por desgracia ... Como Sebastopol, por cierto, a pesar de que no es tan notable allí triste
        1. Essenger
          +1
          17 Septiembre 2013 17: 46
          Cita: Misantrop
          . Se convierte en una ciudad ucraniana ordinaria


          y eso es bueno
          1. +7
            17 Septiembre 2013 17: 53
            Cita: Essenger
            Cita: Misantrop
            . Se convierte en una ciudad ucraniana ordinaria

            y eso es bueno


            En vano eres tan ...
            Odessa fue, es y será hermosa.
            Y la coloración de los habitantes, sus habitantes, es única.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Misantrop
            +2
            17 Septiembre 2013 18: 52
            Cita: Essenger
            y eso es bueno
            ¿Es bueno que la ciudad una vez famosa se esté deteriorando y degradando? ¿Y en qué es exactamente esto bueno?
            1. Essenger
              +1
              17 Septiembre 2013 21: 11
              Cita: Misantrop
              Cita: Essenger
              y eso es bueno
              ¿Es bueno que la ciudad una vez famosa se esté deteriorando y degradando? ¿Y en qué es exactamente esto bueno?


              es bueno que ella se vuelva ucraniana
              1. Misantrop
                +3
                17 Septiembre 2013 21: 25
                Cita: Essenger
                es bueno que ella se vuelva ucraniana

                Cita: yasenpen
                ciudad independiente ukroiny con una industria plegable y puerto

                Signos típicos de ucranización ... hi
                1. Essenger
                  +2
                  18 Septiembre 2013 09: 54
                  Cita: Misantrop
                  Cita: Essenger
                  es bueno que ella se vuelva ucraniana

                  Cita: yasenpen
                  ciudad independiente ukroiny con una industria plegable y puerto

                  Signos típicos de ucranización ... hi


                  ¿Quieres rusificación? en KZ debería haber kazajo, en ucraniano ucraniano y todo.
                  1. Misantrop
                    +2
                    18 Septiembre 2013 10: 26
                    Cita: Essenger
                    ¿Quieres rusificación?
                    Quiero cada r recién nombrado ... pero (la mayoría de las veces, tonto y narcisista hasta el límite) no intento volver a dibujar la realidad circundante. ¿O quiero demasiado? qué
                    1. +5
                      18 Septiembre 2013 14: 49
                      Cita: Misantrop
                      Cita: Essenger
                      ¿Quieres rusificación? Quiero cada ciudad recién nombrada ... pero (más a menudo, hasta el límite, estúpida y narcisista) no trató de volver a dibujar la realidad circundante. ¿O quiero demasiado?


                      ...- fikation es lo más fácil que otro poder puede hacer, a bajo costo. Pero aumenta la autoestima.
                      El populismo nacional es el camino que lleva a un pueblo "ciego" pero "orgulloso" al autoaislamiento.
                    2. Essenger
                      +2
                      18 Septiembre 2013 20: 23
                      Cita: Misantrop
                      Cita: Essenger
                      ¿Quieres rusificación?
                      Quiero cada r recién nombrado ... pero (la mayoría de las veces, tonto y narcisista hasta el límite) no intento volver a dibujar la realidad circundante. ¿O quiero demasiado? qué


                      En un estado unitario, la opinión de una minoría nacional no debe prevalecer sobre la opinión de la mayoría.
                      Si no quieres ser ucraniano, una maleta-estación-patria.
  21. Sargento
    +1
    17 Septiembre 2013 12: 08
    Cita: tronin.maxim
    Diré esto: la ignorancia de su historia REAL destruye lenta y brutalmente a la gente, corrompiéndola y degradando, se convierte en biorobots, comerciantes y consumidores.


    ¡En menor medida esto se aplica a la Rusia moderna!

    ¿Podemos inclinarnos demasiado al dólar?
  22. +6
    17 Septiembre 2013 12: 10
    A fines del siglo anterior al pasado, mis antepasados ​​maternos viajaron al Lejano Oriente durante dos años con bueyes, recorriendo las vastas extensiones en carros con todas sus pertenencias y niños pequeños. Y los familiares siempre decían que venían de la provincia de Chernigov. Todas. No más pasando. Porque para ellos, entonces, el Lejano Oriente (oficialmente estas tierras se llamaban "afueras de Siberia Oriental") era más probable que no fuera Rusia que Chernihiv. Entonces, todos estos nombres nativos Khvalynka, Gayvoron, Galenki, Chernihivka y docenas de otros aparecieron en el mapa del Territorio Sur de Ussuri (ahora Primorsky) ... Entonces, ¿de qué más podemos hablar y cuánto discutir sobre la unidad de la gente? ¿Es solo para quejarse de la desintegración de Kievan Rus en el siglo XII ... No hay duda de que la creación de entidades nacionales en el país en lugar de dividirse en territorios administrativos desempeñó un papel muy negativo.
    Y los apologistas por crear el "gran Ukrov" quisieran responder con el viejo proverbio ruso: "¡Cámara loca, pero la llave está perdida"!
    1. Warrawar
      +2
      17 Septiembre 2013 12: 26
      Estoy de acuerdo contigo de muchas maneras.
    2. jaspe
      +2
      17 Septiembre 2013 19: 47
      Es la unidad de la gente la pesadilla de la banca.
    3. Misantrop
      0
      18 Septiembre 2013 10: 28
      Cita: polly
      A fines del siglo anterior al pasado, mis antepasados ​​maternos viajaron al Lejano Oriente durante dos años con bueyes, recorriendo las vastas extensiones en carros con todas sus pertenencias y niños pequeños.
      Los antepasados ​​de mi suegra, también, solo se fueron en 1907
  23. Luna
    +2
    17 Septiembre 2013 12: 34
    Cita: NUT


    “El poder de Rusia solo puede ser socavado por la separación de Ucrania de él. Es necesario no solo rasgar, sino también oponerse a Ucrania y Rusia, enfrentar dos partes de un solo pueblo y observar cómo un hermano matará a su hermano. Para hacer esto, solo necesita encontrar y nutrir a los COMERCIANTES entre la élite nacional y, con su ayuda, cambiar la autoconciencia de una parte de la gran gente hasta el punto de que odiarán todo lo ruso, odiarán a su especie, sin darse cuenta. Todo lo demás es cuestión de tiempo ".
    Príncipe Otto von Bismarck

    Lo más probable es que la cita sea ficticia, ya que Bismarck no podría operar con los términos modernos "élite nacional", "autoconciencia". Ni siquiera pudo decir que "un hermano está matando a un hermano", ya que todo lo que estaba ubicado al este de Silesia y al sur de Pomerania con Ost-Proisen era Polonia o Rusia. Bismarck solo podía sospechar de la palabra "Ucrania"
    http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0

    %B8%D0%B5:%D0%9E%D1%82%D1%82%D0%BE_%D1%84%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B8%D1%81%D0%BC%D

    0%B0%D1%80%D0%BA
  24. 0
    17 Septiembre 2013 12: 36
    El artículo da la impresión de que todo es malo ... de UKR

    Bueno, ellos quieren ser llamados UCRANOS, vamos, qué diferencia nos hace ...

    Y la historia es algo dudoso (su gente escribe, que tienden a cometer un ERROR o ERROR), solo en mi humilde memoria se ha vuelto a enseñar la historia de la URSS algunas veces ...
  25. +3
    17 Septiembre 2013 12: 56
    La palabra "pequeña" también se utiliza en el concepto de "pequeña patria".
  26. 0
    17 Septiembre 2013 13: 30
    Pero, en general, estos artículos y su discusión son necesarios. Incluyendo VO. La gente empieza a pensar, busca fuentes, aprende algo nuevo, cambia de opinión, transfiere nuevos conocimientos. Así que no se enoje con la frecuencia de estos artículos. ESTA ES NUESTRA HISTORIA! Cuanto más averigüemos, menos nos engañarán a nosotros y a nuestros hijos. (Los trolls y los fanáticos estúpidos no aplican) Y pah-pah en esta discusión, no s ... cha como "- él mismo". ¿Aprendizaje?
  27. +1
    17 Septiembre 2013 15: 16
    ¿Por qué entonces no "Malopolsha"?
    1. 0
      17 Septiembre 2013 17: 02
      Entonces aquí debemos tratar de morder más dolorosamente. Y la pequeña Polonia no es un tema genial ...))
    2. jaspe
      +1
      17 Septiembre 2013 19: 49
      existe tal región en Polonia, alrededor de Cracovia riendo
  28. zmey_gadukin
    +1
    17 Septiembre 2013 15: 19
    Otro mensaje, calculado sobre la disputa en los comentarios.
    IN, comenzó a desvanecerse. No te reconozco.
    1. 0
      17 Septiembre 2013 17: 04
      Este mensaje, como todos los artículos, está diseñado para garantizar que todos se tomen el pelo con todos. Divide y conquista señor. Además, hay un suelo fértil en forma de un ramo de complejos después del colapso de la URSS.
      1. jaspe
        0
        17 Septiembre 2013 19: 50
        Sí, no, nos dividieron con la formación de la URSS y la división de Rusia en repúblicas, ahora la verdad surge en disputas.
    2. Pacifico militar
      +1
      17 Septiembre 2013 17: 42
      Otro mensaje, calculado sobre la disputa en los comentarios.

      No veo tal promesa aquí. Propenso a disputas en cualquier tema, en cualquier publicación encontrará una razón.
      Pero veo en este artículo otro intento de negro para decir que es negro, y no el perro negro que se lava. hi
  29. Pacifico militar
    +3
    17 Septiembre 2013 18: 15
    Ukr_ov vomita su cabeza por la exclusividad y la antigüedad.
    Y en nuestro titular, ya ha alcanzado las enseñanzas de sus antiguos maestros.
    El presidente Ilves enseña defensa sueca: el ataque de entrenamiento de Rusia contra Suecia es una señal alarmante para los países bálticos. http://rus.delfi.ee/daily/estonia/prezident-ilves-uchit-shvedov-oborone-uchebnay
    a-ataka-rossii-na-shveciyu-trevozhnyj-signal-dlya-stran-baltii.d? id = 66749831 riendo
    Por cierto, en Estonia el presidente no es elegido por el pueblo, sino elegido ... por el parlamento.riendo
    1. Misantrop
      +4
      17 Septiembre 2013 18: 33
      Cita: Militar pacífico
      en Estonia, el presidente no es elegido por el pueblo, sino elegido ... por el parlamento.
      Bueno, está claro. Con su eterna "prisa", el pueblo aún elegiría a su primer presidente riendo
      1. Pacifico militar
        +3
        17 Septiembre 2013 19: 12
        Bueno, está claro. Con su eterna "prisa", el pueblo aún elegiría a su primer presidente

        Y aquí no está, porque en el parlamento del título no son elegidos por la velocidad de reacción.riendo
        Por cierto, todos los que no tienen título están privados del derecho de voto en la elección de los miembros del parlamento. No estoy bromeando.
        PERO!
        Quería decirte algo más.
        ADVERTENCIA!
        Cuando, durante los procedimientos de su admisión simultánea en la UE y la OTAN, se preguntó al titular qué, dicen, amigos, teníamos que llevarlo allí y allá (urgentemente, antes de que sea demasiado tarde, debe anunciar un cordón sanitario desde Rusia), pero tenemos, por así decirlo, democracia, y usted nombra a su presidente por decisión del parlamento, ¿puede cambiarlo? Aquí ... los titulares declararon: "NUESTRA GENTE NO HA SIDO VIOLACIÓN A LA ELECCIÓN UNIVERSAL DE SU PRES-A". riendo
        No voy a exagerar en absoluto.
  30. Misantrop
    +2
    17 Septiembre 2013 19: 28
    Cita: Militar pacífico
    No voy a exagerar en absoluto.
    Lo sé. He visto suficiente de estas personas durante los viajes de negocios a Paldiski ...
    1. Pacifico militar
      +1
      17 Septiembre 2013 20: 03
      Lo sé. He visto suficiente de estas personas durante los viajes de negocios a Paldiski ...

      Y ahora está el centro de la fuerza expedicionaria de Estonia y la OTAN. Allí, ahora, además de los guardabosques, recientemente desembarcaron un par de miles de empleados, con equipos, etc.
      Los estrategas no estúpidos reprodujeron una terminal portuaria frágil donde redirigieron una parte significativa de la comunicación de tormenta de pasajeros con Suecia y Dinamarca.
      Entonces, el aspecto de Paldiski ha cambiado por completo.
      Hablando de Paldiski, si no lo sabes. Paldiski es una pronunciación estonia del nombre Báltico, que fue dada a esta ciudad por Peter I. Por cierto, Salavat Yulaev estaba cumpliendo su mandato allí.
      1. Misantrop
        +3
        17 Septiembre 2013 21: 14
        Cita: Militar pacífico
        Y ahora está el centro de la fuerza expedicionaria de Estonia y la OTAN. Allí, ahora, además de los guardabosques, recientemente desembarcaron un par de miles de empleados, con equipos, etc.
        ¿Quién dudaría de que el lugar ha sido alimentado por mucho guiño Allí, cerca del tercer sitio, las ruinas de la escuela de inteligencia Abwehr durante la Segunda Guerra Mundial.
        Cita: Militar pacífico
        Salavat Yulaev cumplió su mandato allí.
        Hoy en día, este edificio albergaba al comandante militar de la guarnición. Y en ella había una tableta conmemorativa
  31. +2
    17 Septiembre 2013 19: 41
    Pienso un poco diferente:
    1. Nosotros, individualmente, ¿quién lo necesita? ¿Como amigos, aliados, ayudantes? ¿No uno contra el otro? Más bien, no.
    2. ¿Será más fácil y mejor juntos? Más bien, sí.
    3. Cuando estábamos juntos, estábamos mejor? Sí, por supuesto.
    4. Muchas cosas nos conectan? Sí, dofiga y aún más.
    .................................................. ....
    Conclusión:
  32. Pensionista
    +3
    17 Septiembre 2013 19: 57
    El autor del artículo expresa la esencia interna, subyacente, de muchos, muchos ucranianos, que en su interior sienten la misma esencia rusa subyacente: fuerza y ​​poder.Los sentimientos profundos y la autoconciencia son más altos que cualquier cálculo materialista e ideológico, y mucho menos políticos. Y el espíritu ruso está reviviendo cada vez más en todos, independientemente de la sangre. En todos aquellos antepasados ​​que vivieron en esta tierra, y en descendientes de diferentes sangres. Ucranianos, chechenos y kazajos y bálticos, judíos y lo mismo pueden ofenderse por mis comentarios. Americanos, europeos en diferentes foros. Pero mis comentarios son amor, amor por todas las naciones y el deseo de explicar a todos que confías en tu gota de sangre rusa (de la que probablemente no conozcas), ese verdadero espíritu de amor y unidad de Rusia, y no solo te salvarás a ti mismo, pero también para mis descendientes. ¡El autor del artículo es mi arco más bajo! Habría más de estos, y Ucrania se salvaría.
    1. Pacifico militar
      +6
      17 Septiembre 2013 20: 13
      Querida Victoria!
      ¡SI SI SI!
      PERO!
      Hasta ahora, desafortunadamente, todo no se pronuncia a favor de sus puntos de vista.
      PERO!
      ¡NO NOS RENDIREMOS!
      "TOMEMOS DE LA MANO DE LOS AMIGOS, para no perdernos solos"
      - B. Okudzhava.
      1. +4
        17 Septiembre 2013 20: 23
        Considero a Vysotsky, Andrey, mejor:
        - Así que acuéstate, acuéstate, al menos un túnel a lo largo del fondo del río.
        - Y sin miedo, ven al vino y los kebabs.
        - Y traer una guitarra, apretando la división en ella.
        - Pero no olvides, contundente, tus afilados colmillos.
        1. Pacifico militar
          +4
          17 Septiembre 2013 20: 28
          Querido Alexander!
          Lo que recuerdas será una consecuencia de si realmente nos tomamos de las manos como amigos.
    2. jaspe
      +2
      17 Septiembre 2013 20: 50
      Con tus labios y bebe miel!
    3. Marek Rozny
      0
      19 Septiembre 2013 10: 55
      Cita: Pensionista
      Pero mis comentarios son amor, amor por todas las naciones y el deseo de explicar a todos que confías en tu gota de sangre rusa (de la que probablemente no conozcas), ese verdadero espíritu de amor y unidad de Rusia, y no solo te salvarás a ti mismo, pero también sus descendientes.

      Eeee ... Conviértete en una mujer kazaja, salva a tus descendientes.
  33. Pacifico militar
    +1
    17 Septiembre 2013 20: 07
    Esto es lo que le espera a Ukr_ainu (incluso): El estado no traducirá las leyes al ruso; el gobierno nuevamente no apoyó la idea. http://rus.delfi.ee/daily/estonia/gosudarstvo-ne-budet-perevodit-zakony-na-russk
    ij-pravitelstvo-vnov-ne-podderzhalo-ideyu.d? id = 66751307
    triste
  34. +3
    17 Septiembre 2013 20: 39
    Los “ucranianos” son un tipo especial de personas. Nacido en ruso, el ucraniano no se siente ruso, niega en sí mismo su “rusividad” y odia brutalmente todo lo ruso. Acepta ser llamado baúl de armario, hotentote, cualquiera, pero no ruso. palabras: Rus, Ruso, Rusia, Ruso - actúa sobre él como un pañuelo rojo sobre un toro. Sin espuma en la boca, no puede oírlos. Pero los ucranianos están especialmente molestos por los nombres antiguos y ancestrales: Pequeña Rusia, Pequeña Rusia, Pequeña Rusia, Pequeña Rusia. al escucharlos, grita furioso: "¡Chase!" ("¡Qué vergüenza!" Del polaco hanba). Esto se debe a que muchos de los “ucranianos”, por estupidez e ignorancia, creen que hay algo de desdén o desprecio en estos nombres en relación con la población del sur de Rusia. No hemos conocido a un solo "ucraniano" que quiera escuchar la explicación científica de estos nombres y asimilar correctamente su SIGNIFICADO. ' Para el pequeño ruso Storozhenko en 1924, cuando escribió este ensayo, la rusofobia de los "ucranianos" era tan difícil de explicar que trató de fundamentarla desde el punto de vista de una teoría racial muy popular y autorizada en ese momento: dicen, aunque los pequeños rusos son rusos, contienen una gran mezcla de sangre turca. "Las observaciones de la mezcla de razas muestran", escribe, "que en las generaciones posteriores, cuando el cruce ocurre sólo dentro de un pueblo, sin embargo, pueden nacer individuos que se reproducen en forma pura al antepasado de la sangre de otro".
    1. Pacifico militar
      +1
      17 Septiembre 2013 20: 50
      Querida Vitali!
      Gracias por la cita!
      Solo para ella no hay suficiente explicación de por qué el público se comporta de esta manera ...
  35. +2
    17 Septiembre 2013 20: 39
    Los "ucranianos" son un tipo especial de personas. Nacido en ruso, el ucraniano no se siente ruso, niega en sí mismo su “rusividad” y odia brutalmente todo lo ruso. Acepta ser llamado baúl de armario, hotentote, cualquiera, pero no ruso. palabras: Rus, Ruso, Rusia, Ruso - actúa sobre él como un pañuelo rojo sobre un toro. Sin espuma en la boca, no puede oírlos. Pero los ucranianos están especialmente molestos por los nombres antiguos y ancestrales: Pequeña Rusia, Pequeña Rusia, Pequeña Rusia, Pequeña Rusia. al escucharlos, grita furioso: "¡Chase!" ("¡Vergüenza!" Del polaco hanba). Esto se debe al hecho de que muchos de los "ucranianos", por estupidez e ignorancia, creen que los nombres anteriores encierran algo despectivo o despectivo en relación con la población del sur de Rusia. No hemos conocido a un solo "ucraniano" que quiera escuchar la explicación científica de estos nombres y asimilar correctamente su SIGNIFICADO. ' Para el pequeño ruso Storozhenko en 1924, cuando escribió este ensayo, la rusofobia de los "ucranianos" era tan difícil de explicar que trató de fundamentarla desde el punto de vista de una teoría racial muy popular y autorizada en ese momento: dicen, aunque los pequeños rusos son rusos, contienen una gran mezcla de sangre turca. "Las observaciones de la mezcla de razas muestran", escribe, "que en las generaciones posteriores, cuando el cruce ocurre sólo dentro de un pueblo, sin embargo, pueden nacer individuos que reproducen en forma pura el antepasado de la sangre de otro".
    1. Misantrop
      +1
      18 Septiembre 2013 09: 58
      Cita: vignat21
      Pero los nombres antiguos y ancestrales son particularmente molestos para los ucranianos: Little Russia, Little Russia, Little Russian, Little Russian. escuchándolos, grita furiosamente: "¡Chase!" ("¡Vergüenza!" Del polaco. Hanba). Esto se explica por el hecho de que muchos de los "ucranianos", debido a su estupidez e ignorancia, creen que había algo despectivo o desdeñoso en la población del sur de Rusia detrás de estos nombres.
      Pero, de hecho, aquí los antepasados ​​simplemente tuvieron en cuenta la peculiaridad de la mentalidad. "Pequeña Rusia" es un Ross, que NO siempre es suficiente, no importa cuánto des ... solicita lol
  36. Yarosvet
    +3
    17 Septiembre 2013 21: 00
    -------------------------------
    1. So_o_tozh
      0
      18 Septiembre 2013 02: 03
      Mire su bandera, o más bien recuerde blanco y negro y blanco ... o la bandera espiada por Peter 1 de los holandeses ...
      1. Misantrop
        +2
        18 Septiembre 2013 10: 04
        Cita: Tak_o_tozh
        recuerda el negro-amarillo-blanco ... o la bandera holandesa esculpida por Pedro el Grande ...

        El "pájaro" rojo sobre fondo blanco, que se convirtió en el símbolo de Y. Tymoshenko, fue desarrollado originalmente por una empresa especializada en la producción de toallas sanitarias para mujeres. lol
      2. 0
        18 Septiembre 2013 10: 32
        Cita: Tak_o_tozh
        Mire su bandera, o más bien recuerde blanco y negro y blanco ... o la bandera espiada por Peter 1 de los holandeses ...


        Datos de Wikipedia

        La imagen se puede hacer clic:
  37. Yarosvet
    +3
    17 Septiembre 2013 21: 00
    -------------------------------------------
    1. So_o_tozh
      -1
      18 Septiembre 2013 02: 08
      Entonces sho? ¿O crees que todo esto salió mal para nosotros? Bueno, intenta quitártelo ... Vive la cara de todos los que anhelan Crimea y el resto con modales imperiales. soldado
      1. Misantrop
        +2
        18 Septiembre 2013 10: 00
        Cita: Tak_o_tozh
        Entonces sho? ¿O crees que todo esto salió mal para nosotros? Bueno, intenta tomarlo ...
        Recuerda el famoso: "¡No será suficiente! ¡No será suficiente! .." (c) riendo
  38. So_o_tozh
    0
    18 Septiembre 2013 01: 57
    Cita: MstislavHrabr
    Y una joven generación de rusos ya está creciendo y está lista para considerarse ucranianos, tártaros por cualquier persona, solo para no considerarse una gente que se rindió sin luchar contra un miserable grupo de nómadas deshabitados ...

    No escriba una mentira aquí, el ucraniano en Ucrania suena orgulloso, estamos orgullosos de nuestras raíces, pero antes que nada recordamos no a Kievan Rus, sino al Zaporizhzhya Sich, durante siglos nosotros mismos hemos luchado contra tártaros, polacos y otros turcos. Rusia después de 1648 después de la Rada Pereyaslav, solo después de 6 años comenzó la política de subordinación de Ucrania, tenemos un espíritu demasiado independiente, por lo tanto, no nos gustan los polacos a nivel genético ... Y Rusia, gracias a la Rada Pereyaslav, tuvo la oportunidad de salir del rincón del oso y meterse en los asuntos europeos.
  39. So_o_tozh
    +1
    18 Septiembre 2013 02: 14
    enojado Bueno, esto también es sobre el tema ...)))
  40. 0
    18 Septiembre 2013 06: 25
    ¡Aquí están los frutos de una política deliberada de exterminio del pueblo! La sustitución de la historia con cuentos y chistes políticos sucios llevó al hecho de que parte de la nación se separó del mundo ruso. Ahora esta división existe hasta ahora territorialmente, pero será seguida por una división mental, luego una nación absolutamente extranjera vivirá al oeste de Smolensk.
  41. So_o_tozh
    0
    18 Septiembre 2013 11: 54
    Según tengo entendido, ¿cuál es la diferencia entre un ucraniano y un ruso, o cómo les gusta hablar aquí sobre el principal, primero, histórico, pequeño ruso de un ruso que vive al este de Kiev de ese ruso que fue el primer ruso, pero se convirtió en el pequeño y el más joven extinto en la mitad del mundo) )) sobre el salto ruso blanco / s por ahora, así que eso es lo que quiero decir recurso Y, bueno, sí, entonces los ucranianos, lo más importante, Schaub no los tocó, y él hubiera estado mejor que su vecino ... El ucraniano solo cuenta consigo mismo. Pero para los rusos, el Schaub principal era HOLD, y se puede tolerar mucha diversión, pero siempre se podría decir que les mostraríamos a la madre Kuzkin, ¿por qué me equivoco? riendo
    1. Misantrop
      +1
      18 Septiembre 2013 13: 22
      Cita: Tak_o_tozh
      ¿Por qué me equivoco?
      No está bien. Porque no
      Cita: Tak_o_tozh
      si tuviera todo mejor que su vecino ...
      y el vecino Schaub era peor que el suyo riendo
  42. +1
    19 Septiembre 2013 11: 33
    Es una locura que Kiev y Moscú sean las capitales de los estados independientes, es lo mismo que la Madre abandona a su hija, y la hija no reconoce a su madre ... Llámalo como quieras: independiente, independiente, etc., pero de qué estar orgulloso si te has unificado ¿el estado? El hecho de que celebremos nuestra independencia engañar , en mi opinión, divierte mucho a nuestros verdaderos enemigos y malvados.
  43. +2
    5 diciembre 2014 16: 34
    Si todo lo que dice el autor se explica a la gente en Ucrania en la escuela, y en Bielorrusia la misma situación, el nacionalismo está floreciendo. Frutos del colapso de la URSS, aunque en Ucrania y en la época soviética, Bandera se sintió maestra.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"