Military Review

¿Cómo se está implementando la prohibición del desarrollo estratégico de Rusia?

49
Algunos ciudadanos de Rusia se sorprenden cuando escuchan que Rusia tiene prohibido tener instituciones responsables de la estrategia de desarrollo del país. Debe entenderse que la estrategia es la perspectiva de desarrollo para los años 20-30. Si leemos cuidadosamente la Constitución de la Federación Rusa, veremos que los ciclos de desarrollo de nuestro estado están limitados a los años 5 - 6 (Sección 1 Art. 81, Art. 96). Al mismo tiempo, la misma persona no puede ser el jefe de estado por más de 2 términos seguidos (Sección 3 Art. 81). Esto significa que el ciclo de desarrollo del estado ruso puede durar un máximo de 10-12 años. Es decir, 10 es durante años un país, teóricamente, puede moverse en una dirección, porque después de llegar al poder de otras fuerzas (cuya campaña electoral, por regla general, se basa en las críticas de su predecesor), el país comienza a ir en la dirección opuesta, lo que en última instancia lleva al "pisoteo". en su lugar Al mismo tiempo, esto no sucederá en la práctica, porque hemos considerado una opción idealista, en la que el presidente y el parlamento tienen el derecho de implementar un curso soberano. Y hoy, como sabemos, el Presidente es solo un notario político y un garante de la Constitución (Art. 80), lo que significa un garante de rendir homenaje a través del mecanismo del rublo independiente del estado del Banco Central (Art. 75), un garante de la prohibición de tener una ideología (Art. 13), en una palabra Garante del estatus colonial de rusia.


La estrategia va de la mano con la ideología. Sin embargo, ninguna ideología puede establecerse como estatal. Aquí debemos entender que no puede haber una ideología "no estatal", porque esta pregunta, en la práctica, solo puede ser realizada por el estado. Por lo tanto, tenemos una prohibición de la ideología nacional y, por lo tanto, de la estrategia nacional.

Para garantizar los objetivos del desarrollo estratégico de la Rusia soberana, la ideología del estado debe penetrar en la totalidad de todas las formas no estatales de autoorganización de los ciudadanos. Veamos si estas instituciones están orientadas a nivel nacional en la Rusia moderna. Los autores del libro "Fundamentos de las tecnologías electorales y la construcción de partidos" E.Malkin y E.Suchkov destacan las siguientes instituciones de la sociedad civil:

1. La libre empresa es la base económica de la sociedad civil. Ya hemos escrito que, en general, está prohibido que Rusia tenga un negocio nacional. Cómo se implementa esta prohibición en la práctica es más detallado aquí http://rusnod.ru/theme726.html

2. Gobierno local Los partidos políticos son un vínculo natural entre la sociedad y el gobierno. Todos los partidos políticos grandes (parlamentarios) necesitan fondos serios, que solo pueden ser proporcionados por grandes empresas. Y como todo está en jurisdicción extranjera, a través del mecanismo de control de la propiedad, los Estados Unidos pueden influir en la parte. Y esto significa que no son soberanos en su política y son agentes de la ideología del ocupante, y no pueden implementar una estrategia nacional.

3. Sindicatos, jubilados, mujeres, jóvenes y otras organizaciones públicas que defienden los intereses corporativos de sus miembros. Por analogía con las partes, necesitan financiamiento y, a través del mecanismo de control de la empresa, están bajo el control del ocupante y, por lo tanto, no tienen derecho a ser agentes de la estrategia de desarrollo de Rusia orientada a nivel nacional.

4. Organizaciones sin fines de lucro: confesionales, científicas, deportivas y otras asociaciones de ciudadanos por convicción o por intereses; organizaciones benéficas, etc. La mayoría de ellos trabaja para el ocupante y recibe ayuda en forma de subvenciones extranjeras, o los estadounidenses brindan dicha ayuda a través del mecanismo de distribución de subvenciones estatales rusas http://rusnod.ru/theme740.html. Aquellas organizaciones que potencialmente podrían convertirse en agentes de la estrategia nacional están desacreditadas en todos los aspectos. Un ejemplo vívido es la Iglesia Ortodoxa Rusa, que es atacada sistemáticamente a través del relleno informativo (en relación con el patriarca, los sacerdotes), a través de acciones políticas punitivas (PussyRiot, exposiciones de Marat Gelman), y en otras formas.

5. Medios "libres". Están bajo el control total de los Estados Unidos. Se gestionan a través de un sistema de calificación, ya que, independientemente de la propiedad, se establecen en términos de relaciones de mercado. Ratings publica la empresa estadounidense TNS. Y cuanto mayor sea la calificación, mayor será el ingreso por publicidad. Un gran cliente de publicidad es, por regla general, un negocio que está en una jurisdicción extranjera y si el canal de televisión comienza a realizar propaganda incorrecta desde el punto de vista de los Estados Unidos, bloqueará fácilmente el oxígeno financiero. La propaganda en sí se lleva a cabo a través de agentes estadounidenses que dirigen los principales medios de comunicación. Casi todos los jefes de los canales de televisión procedían del equipo del oligarca Gusinsky, responsable de la ideología en los Siete Banqueros. Y el jefe de NTV, en general, el propio agente de la CIA no duda en hablar con la cámara https://www.youtube.com/watch?v=Cc5OOiGNSNA

6. Finalmente, la institución primaria, pero quizás la más importante, son los ciudadanos, no solo los “residentes”, sino las personas conscientes y preparadas para defender activamente sus derechos e intereses, y al mismo tiempo sentir su responsabilidad personal por el estado de los asuntos en el país. Y en el agregado del impacto ideológico en nuestros compatriotas, a esos porcentajes de traidores tradicionales 10-15, en los que históricamente se basan los invasores, se agregan personas que toman el camino de la traición bajo la influencia de la propaganda estadounidense.

Por lo tanto, todas las instituciones que deberían ser guías de la estrategia de desarrollo de Rusia orientada a nivel nacional están bajo el control estadounidense. A través de este mecanismo, se implementa una prohibición de la estrategia de desarrollo para Rusia. Si las fuerzas de orientación nacional intentan cambiar el estado de cosas existente, los agentes estadounidenses llevarán a cabo una operación punitiva y acusarán a los que abogan por tales cambios en violación de la Constitución. Después del art. 13 nos prohíbe tener una ideología, y cualquier iniciativa para crear una estrategia nacional puede ser objeto de una violación formal del artículo de 13. Por ejemplo, un solo libro de texto. historiaslo que empuja manualmente al líder nacional, esto también es un elemento de la ideología estatal. Es decir, al decidir sobre el desarrollo estratégico de Rusia, nuevamente estamos hablando de la necesidad de cambiar la Constitución, y es imposible hacerlo sin el apoyo popular masivo http://rusnod.ru/theme741.html.

Es por eso que es necesario participar activamente en la lucha para restaurar la soberanía de Rusia y acompañar a personas de ideas afines a los mítines, que tendrán lugar en septiembre 21 en septiembre 2013 en todo el país.

Miembro del consejo político supremo del partido del Curso Nacional, coordinador de la sucursal de Bryansk del GCD, Alexander Turykin
Originador:
http://rusnod.ru/theme767.html
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. serge-68-68
    serge-68-68 17 Septiembre 2013 06: 45 nuevo
    +3
    Si tomamos en cuenta la lista de "agentes de influencia" y que el autor de esta obra es miembro del más alto consejo político del partido del Curso Nacional, el coordinador de la rama Bryansk de la NLD, por lo tanto, es un empleado estadounidense, como la gran mayoría de los ciudadanos rusos que de alguna manera están involucrados en organizaciones públicas. .
    Conclusión: el autor delira.
    1. Civil
      Civil 17 Septiembre 2013 06: 48 nuevo
      +5
      El autor generalmente tiene razón, pero explica esto con teorías completamente locas :-)
      1. oler
        oler 17 Septiembre 2013 06: 57 nuevo
        +5
        Estoy de acuerdo, la idea principal es que con el cambio de presidente, el curso también está cambiando, completamente delirante. En América no pasa nada al cambiar de presidente. Nuestra sociedad necesita educar a sus políticos responsables y patrióticos, y no el último día, para elegir entre el mal mayor y el menor. Sí, y asegúrese de que el campo político no sea pisoteado por la élite existente, que nace en el país, las personas y la sociedad en general.
        1. sergo0000
          sergo0000 17 Septiembre 2013 10: 18 nuevo
          +7
          Cita: smel
          Estoy de acuerdo, la idea principal es que con el cambio de presidente, el curso también está cambiando, completamente delirante. En América no pasa nada al cambiar de presidente. Nuestra sociedad necesita educar a sus políticos responsables y patrióticos, y no el último día, para elegir entre el mal mayor y el menor. Sí, y asegúrese de que el campo político no sea pisoteado por la élite existente, que nace en el país, las personas y la sociedad en general.

          ¿Tenemos una élite bien educada y patriótica?
          1. vasya
            vasya 17 Septiembre 2013 13: 08 nuevo
            +9
            Cita: sergo0000
            Cita: smel
            Estoy de acuerdo, la idea principal es que con el cambio de presidente, el curso también está cambiando, completamente delirante. En América no pasa nada al cambiar de presidente. Nuestra sociedad necesita educar a sus políticos responsables y patrióticos, y no el último día, para elegir entre el mal mayor y el menor. Sí, y asegúrese de que el campo político no sea pisoteado por la élite existente, que nace en el país, las personas y la sociedad en general.

            ¿Tenemos una élite bien educada y patriótica?

            La élite es la mejor. Pero no llamamos correctamente a la élite a quienes tienen botín.
            De hecho, la élite son aquellos que, a pesar de la falta de financiación, se dedican a la producción real, la agricultura, la ciencia y el servicio en las agencias de aplicación de la ley.
            ¿Cómo pueden los ladrones ser considerados una élite? O sus asistentes (figuras culturales)
            1. escéptico
              escéptico 17 Septiembre 2013 14: 27 nuevo
              +10
              Cita: Vasya
              ¿Cómo pueden los ladrones ser considerados una élite? O sus asistentes (figuras culturales)


              Sin embargo, las figuras de la "cultura" son películas cada vez más fascinantes donde las lecciones de "ganar la guerra" y el personal militar, como los niños pequeños ...

              Nos están imponiendo "valores de ladrones", tratando de voltear la autoconciencia de los jóvenes, distorsionando las pautas sociales, por lo que el autor no es demasiado "contrario" a la verdad.
              solicitar NO COMPLETA LA CONCIENTIZACIÓN DE LAS AMENAZAS: NO SE RELAJA DE LOS SIGUIENTES DESASTRES.
            2. Skiff-2
              Skiff-2 17 Septiembre 2013 19: 49 nuevo
              +3
              EL AUTOR DE LOS DERECHOS EN LA COSA PRINCIPAL: LA CONSTITUCIÓN DEBE CAMBIARSE, HAY UN GRUPO INICIADOR DE DEPUIDADES, PERO SIN EMPUJAR Y SIN EMPUJAR SIN GIRAR AYUDÓ A GORBACHEV CON EL PAÍS DE YELTSIN A RECHAZAR (¿QUIÉN QUERÍA SNIKERS, QUIEN ACEITE ESCUELAS, tonto, QUIEN INTENTÓ MAL) ES HORA DE QUE LA MENTE TOME LUGAR PARA AYUDAR A LAS PERSONAS HONESTAS A DEVOLVER LA LIBERTAD, LA DIGNIDAD DE RUSIA Y SOLO EL DERECHO AL FUTURO, PERO ESTE CONSEJERO SE HA CONSIDERADO ... (Lo siento, CAPÍTULO VI.).
              1. Yarosvet
                Yarosvet 17 Septiembre 2013 21: 11 nuevo
                +1
                Cita: Skif-2
                AUTOR DE DERECHOS EN LO PRINCIPAL - LA CONSTITUCIÓN DEBE CAMBIARSE
                Para empezar, valdría la pena tratar de cumplir con las disposiciones de la corriente.

                PUTIN, FORMALMENTE, SE CONVERTIRÁ EN PENAL MOSTRANDO TAL INICIATIVA
                ¿Estupidez o mentira deliberada?
              2. Teofanes
                Teofanes 18 Septiembre 2013 02: 10 nuevo
                -1
                Estoy completamente de acuerdo con SKIF - 2 !!! Solo con nuestra ayuda es posible derrotar a los amers y sus empleados de Libers. Mientras gobiernen la pelota en Rusia, mientras que los medios de comunicación en sus manos solo Internet nos ayudará con esto. Gime el país es enorme ...
          2. militar
            militar 17 Septiembre 2013 13: 26 nuevo
            +6
            Cita: sergo0000
            ¿Tenemos una élite bien educada y patriótica?

            en su mayoría liberales bien alimentados ...
            1. Yarosvet
              Yarosvet 17 Septiembre 2013 21: 14 nuevo
              0
              Cita: militar
              Cita: sergo0000
              ¿Tenemos una élite bien educada y patriótica?

              en su mayoría liberales bien alimentados ...

              Al que pertenece el "curso nacional", junto con el acné Chubais Fedorov.
        2. POBEDA
          POBEDA 17 Septiembre 2013 23: 56 nuevo
          +1
          En los Estados Unidos, los presidentes tienen más probabilidades de ser "cabezas parlantes", expresando las decisiones de los poderes fácticos. Y los republicanos y los demócratas son la esencia de dos alas de un partido en el poder. Ningún otro partido ha estado en el poder durante 200 años, ¡incluso en las elecciones! ¿Qué demonios es la "democracia"? La democracia termina con la elección de un sheriff en un pueblo pequeño ... Y con razón, en los grandes estados la democracia es una farsa.
    2. Gran
      Gran rusia 17 Septiembre 2013 06: 48 nuevo
      +9
      5. Medios "libres". Están bajo el control total de los Estados Unidos.

      La Ley de agentes extranjeros está funcionando.
      ¿Por qué no aplicar este tipo de ley a los medios?
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 17 Septiembre 2013 06: 54 nuevo
        +12
        Cita: GreatRussia
        ¿Por qué no aplicar este tipo de ley a los medios?

        Sí, inmediatamente el 80% de los medios en la basura.
        1. vasya
          vasya 17 Septiembre 2013 13: 09 nuevo
          +2
          Libertad de expresión. Sí, y nosotros mismos necesitamos tener información de varias fuentes para su análisis y conclusiones.
          Cita: tronin.maxim
          Cita: GreatRussia
          ¿Por qué no aplicar este tipo de ley a los medios?

          Sí, inmediatamente el 80% de los medios en la basura.
          1. Matross
            Matross 17 Septiembre 2013 15: 40 nuevo
            +4
            Cita: Vasya
            Nosotros mismos debemos tener información de diferentes fuentes para su análisis y conclusiones.

            Información - sí, es necesario. Y la basura para las mentes inseguras de las mentes inseguras no lo es. Y, con razón, el 80% de los canales de TV son basura limpia y ordenada con fondos dudosos.
      2. COSMOS
        COSMOS 17 Septiembre 2013 18: 29 nuevo
        +2
        Cita: GreatRussia
        La ley de agentes extranjeros funciona. ¿Por qué no aplicar este tipo de ley a los medios?

        Esto no es tan simple, la financiación indirecta y los esquemas grises, excepto para prohibir o restringir la publicidad, pero nuevamente la invasión del estado de la esfera empresarial, comenzará un grito histérico.
        Todo el mundo solo necesita aprender a sacar conclusiones y, bueno, la contrapropaganda está prevenida. Mientras más personas entiendan esto, menor será la influencia de tales medios.
    3. Sunjar
      Sunjar 17 Septiembre 2013 07: 23 nuevo
      +7
      Si los camaradas de NOD son interrumpidos de pan a kvas, entonces no, no son contrataciones. Además, en Rusia hay empresarios en general patrióticos, y el alcance de su negocio va más allá del círculo de intereses de los democratizadores occidentales. Aquí probablemente significaron los grandes partidos del Partido Comunista, EdRo, etc. Acerca de los medios simplemente no conduce. Vi los esquemas de interacción de nuestros medios con países extranjeros (es decir, control desde el exterior). Como resultado, los servicios de seguridad están cortocircuitados, no tanto a través de la documentación real, sino a través de un conocimiento personal. Así que no puedes mostrarle nada a nadie.
      1. fuego
        fuego 17 Septiembre 2013 08: 16 nuevo
        -2
        Dios, ¿qué tiene en mente el autor? amarrar
        1. GELEZNII_KAPUT
          GELEZNII_KAPUT 17 Septiembre 2013 08: 32 nuevo
          0
          Cucarachas, muy grandes, estas son mías. solicitar !
          1. alexng
            alexng 17 Septiembre 2013 09: 04 nuevo
            0
            Allí, no solo comenzaron las cucarachas, sino también las hormigas termitas.
    4. COSMOS
      COSMOS 17 Septiembre 2013 09: 20 nuevo
      +2
      Cita: serge-68-68
      Conclusión: el autor delira.

      Definitivamente El autor, con obsesiva e irreverente divagación de la piel, sube para demostrar que está ocupado, con el objetivo de llamar a las barricadas a subir, podría escribir de manera más simple: la democracia es ocupación. Para el liberalismo y las relaciones monetarias, absolutamente dentro del marco de la ley, permiten la creación, incluidas las fuerzas antiestatales, para sus propios fines, pero lo contrario es cierto y aquí, todos deben darse cuenta de su propia identidad, después de todo, la ideología no es solo una tarea estatal y debe provenir del estado, pero también debe, que es aún más importante estar en cada persona e ir de cada persona, determinando el estado en sí, es imposible comprar a todos. Y la ideología es realmente simple y está en el lugar más destacado, no es necesario buscarla en libros, refranes inteligentes y debates de figuras políticas, ideología en los asuntos de los antepasados, en lo que sería digno de vivir, hacer el bien, ser fuerte, luchar contra el mal, para defender a la Patria en sus capacidades y fortalezas.
      Luego, todo irá encajando gradualmente, aunque siempre habrá gritones por su estupidez o cálculo práctico demasiado conscientes.
    5. Tartaria
      Tartaria 17 Septiembre 2013 10: 42 nuevo
      +10
      Cita: serge-68-68
      Conclusión: el autor delira.

      El autor, como sus asociados, al menos está tratando de hacer algo para cambiar las realidades descritas en su artículo. Contrariamente a las condiciones en las que el estado ruso ha existido durante dos décadas ...
      Qué hicimos ??????????????????

      ¿Qué quisiste cambiar en los 90? ¿Qué podrías hacer?

      ¿Qué estamos haciendo ahora? ¿Tratando de golpear las manos de los patriotas?

      Sí, y sobre el delirio, demasiado categóricamente dicho, colega.
      1. serge-68-68
        serge-68-68 17 Septiembre 2013 13: 11 nuevo
        +2
        ¿Crees que el autor está tratando de hacer algo? Y creo que el autor simplemente promueve otra organización pseudopolítica incomprensible, e incluso lo hace de manera no profesional (incluso si leo el programa de mi partido más de cerca). Si quiere hacer algo, en Bryansk, frente impresionante del trabajo práctico, como en la mayoría de las ciudades de Rusia. Sin embargo, la manifestación más cercana (y la única en el sitio) de este mismo partido en esta misma ciudad es "una manifestación de ira popular contra la política estadounidense hacia la Federación Rusa". Y creo que el autor estaba "enjabonado" con los próximos líderes, porque no quiere trabajar en el barro, y no puede. Pero para esto, al menos necesita aprender a expresar sus pensamientos, primero correctamente y luego con significado.
        Pero hoy soy suave, y por lo tanto mi conclusión es suave: el autor está delirando. Pero puedo decir que es más difícil: el autor nos engaña deliberadamente para utilizar nuestro apoyo para sus fines personales. Aquellos. Él no está delirando. Él miente.
        1. Yarosvet
          Yarosvet 17 Septiembre 2013 21: 22 nuevo
          0
          Cita: serge-68-68
          Aquellos. Él no está delirando. Él miente.
          Absolutamente cierto: su objetivo es cambiar los principios del sistema financiero y monetario para que la imprenta esté bajo el control del gobierno, lo que si tiene éxito definitivamente conducirá a la hiperinflación.

          Otra de sus tareas es culpar de todos los problemas a los amers, enmascarando así la política interna del comprador del Gobierno.
  2. Mikhail m
    Mikhail m 17 Septiembre 2013 06: 55 nuevo
    +1
    La teoría de la conspiración está en auge. Es extraño que el pueblo elegido de Dios no sea mencionado.
    un solo libro de texto de historia que es empujado manualmente por un líder nacional

    No necesitamos orden en la educación. Si hay 200 libros de texto, es mucho más fácil impulsar la estrategia nacional. Una estrategia nacional adaptada al autor.
  3. Xmypp
    Xmypp 17 Septiembre 2013 06: 57 nuevo
    +14
    "Y ven con
    personas de ideas afines en manifestaciones que
    se llevará a cabo el 21 de septiembre de 2013 durante
    país. "
    Reuniste a todos con tus manifestaciones. ¿Quizás sea mejor comenzar a trabajar en la producción?
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 17 Septiembre 2013 08: 39 nuevo
      +2
      Sí, todo está bien, oscilaremos ... la acumulación de capital de manera depredadora ha terminado (no estoy hablando de corrupción), ¡ahora el capital se está acumulando con su joroba, y este es un proceso mucho más largo! hi
      1. jaspe
        jaspe 17 Septiembre 2013 09: 17 nuevo
        +6
        además, el botín a favor no va, ¿cuántos "héroes" de los 90 permanecen a flote? unidades
        1. GELEZNII_KAPUT
          GELEZNII_KAPUT 17 Septiembre 2013 13: 24 nuevo
          +3
          Cita: yasenpen
          además, el botín a favor no va, ¿cuántos "héroes" de los 90 permanecen a flote? unidades

          Estoy hablando de esto, ¡no robo dinero!
      2. Verdadero
        Verdadero 17 Septiembre 2013 10: 51 nuevo
        +1
        Sí, todo está bien, haremos swing ...
        Estoy impresionado con su "estrategia". Todo está pensado hasta el más mínimo detalle, ¡todo está provisto! Pero no entendí sobre el capital. ¿Te importa su capital?
        1. GELEZNII_KAPUT
          GELEZNII_KAPUT 17 Septiembre 2013 13: 23 nuevo
          +3
          Cita: Verdadero
          Pero no entendí sobre el capital. ¿Te importa su capital?

          El hecho es que estas capitales prácticamente cabrearon, como dicen, "vino y se fue", pero no quieres perder tu casino con tu corazonada, ¿está más claro?
          1. Verdadero
            Verdadero 19 Septiembre 2013 21: 01 nuevo
            +1
            Control: ¿te importa su capital?
  4. Vadim-escéptico
    Vadim-escéptico 17 Septiembre 2013 07: 01 nuevo
    +9
    Para encontrar una estrategia e ideología nacional, debe cambiar la constitución. Para cambiar la constitución, se necesita la voluntad política del liderazgo del estado. Para obtener voluntad política, se necesita fuerza militar y dinero. Para ganar fuerza militar y dinero, se necesita una estrategia e ideología nacionales. Aquí hay un yen, yin y yang.
    1. jaspe
      jaspe 17 Septiembre 2013 09: 15 nuevo
      +3
      pero no trataste de trabajar? estamos todos retorciéndonos, ¿y quién va a atornillar la bombilla en el baño? Putin amarrar
      1. Verdadero
        Verdadero 17 Septiembre 2013 10: 16 nuevo
        +5
        ¿Pareces desempleado? Todos trabajan, la mayoría de ellos en la reventa de aquellos comprados para petrodólares.
        1. jaspe
          jaspe 17 Septiembre 2013 10: 54 nuevo
          +4
          ¿cuentista? la mayoría realmente funciona, pero algunos "trabajan" con idiomas
      2. Vadim-escéptico
        Vadim-escéptico 17 Septiembre 2013 16: 20 nuevo
        +1
        Desde 2006, trabajó en la Empresa Unitaria del Estado Federal para la industria de la defensa, la oficina ahora ha sido privatizada por la empresa pública, pero está ejecutando la orden de defensa del estado y todavía está trabajando en esta oficina (que no tiene intereses de control). Y alguien trabaja como agricultor, está especulando en su tierra natal. Esta es una estrategia nacional: comerciar en la Patria.
        PD: A diferencia de otros, tengo todo el derecho de actuar.
    2. vasya
      vasya 17 Septiembre 2013 13: 20 nuevo
      +4
      Cita: Vadim-escéptico
      Para encontrar una estrategia e ideología nacional, debe cambiar la constitución. Para cambiar la constitución, se necesita la voluntad política del liderazgo del estado. Para obtener voluntad política, se necesita fuerza militar y dinero. Para ganar fuerza militar y dinero, se necesita una estrategia e ideología nacionales. Aquí hay un yen, yin y yang.

      Lee la Constitución.
      Dice que ninguna ideología debe ser de propiedad estatal (Art. 13 p. 2) Y sin una idea, el estado no puede existir.
      Para la existencia continua del estado, es necesaria una revisión de la constitución de la Federación de Rusia, comenzando con el Artículo 1, Cláusula 2. Este artículo debe complementarse con la palabra Rus
      1. Yarosvet
        Yarosvet 17 Septiembre 2013 21: 27 nuevo
        +2
        Cita: Vasya
        Y sin una idea, un estado no puede existir.

        Que es esto
  5. Anatole Klim
    Anatole Klim 17 Septiembre 2013 07: 07 nuevo
    +1
    "... el más alto consejo político del partido" Curso Nacional ""
    Para mi vergüenza, no he oído hablar de tal fiesta, esta es una agitación y autopromoción mal cubierta.
  6. Shtv
    Shtv 17 Septiembre 2013 08: 20 nuevo
    -3
    la gente llama mal a una ambulancia al autor (preferiblemente psiquiátrica)
  7. vot-te-raz
    vot-te-raz 17 Septiembre 2013 08: 47 nuevo
    0
    Como ya tenemos estas teorías de que estamos en la ocupación, rendimos homenaje, no podemos hacer nada, Putin quiere, pero no puede, enemigos alrededor (Fedorov, Starikov) con la promesa de un imbécil durante aproximadamente 2 años (que está por suceder) .
    Por alguna razón, en política exterior, podemos hacer todo, pero no hay orden en casa, como la teoría de la ocupación.
  8. baltika-xnumx
    baltika-xnumx 17 Septiembre 2013 08: 48 nuevo
    +9
    Minus. Al estilo de Fedorov. Diseñadores, cerebros, panqueques ...
    ¿Es realmente incomprensible que solo cambiando el sistema económico se pueda hacer algo? Todos se han topado con una superestructura, no todos son perezosos para criticar a su amor. No lo cambies radicalmente sin cambiar la base en sí. La economía es primaria, la ideología y la política son secundarias. según Fedorov) y el socialismo en una nueva forma, esa es la clave del éxito de Rusia, todo lo demás es del maligno.
    1. jaspe
      jaspe 17 Septiembre 2013 09: 14 nuevo
      -3
      hubo poco "cambio en el sistema económico" en 1917 ???? cuando el gobierno soviético robó a Rusia no salió bien? y la industria 6/7 fue destruida? como varios millones de campesinos? tanto que luego con la sangre del pueblo ruso ¿restauraron lo que se perdió? ¿O no es suficiente para usted "cambiar el sistema económico" de 1991? ¿Cuándo la disminución de la producción se ha vuelto más que en la Segunda Guerra Mundial, pero a veces menos que en la política del comunismo de guerra? quieres robar de nuevo?
      1. jaspe
        jaspe 17 Septiembre 2013 10: 48 nuevo
        -2
        a juzgar por las desventajas, caballeros, los buenos como el robo regular de Rusia, ¿esperan participar en él?
      2. vasya
        vasya 17 Septiembre 2013 13: 29 nuevo
        +3
        ¿Quién estuvo involucrado en la destrucción de empresas en 1917?
        ¿A quién pertenecían?
        ¿Quién los restauró?
        ¿Quién posee las empresas (incluidas las construidas durante la era soviética)?
        ¿Quién los destruyó?
        ¿Quién necesita ser restaurado?
        Creo que las respuestas son las mismas?
    2. vasya
      vasya 17 Septiembre 2013 13: 25 nuevo
      +3
      Cita: baltika-18
      Minus. Al estilo de Fedorov. Diseñadores, cerebros, panqueques ...
      ¿Es realmente incomprensible que solo cambiando el sistema económico se pueda hacer algo? Todos se han topado con una superestructura, no todos son perezosos para criticar a su amor. No lo cambies radicalmente sin cambiar la base en sí. La economía es primaria, la ideología y la política son secundarias. según Fedorov) y el socialismo en una nueva forma, esa es la clave del éxito de Rusia, todo lo demás es del maligno.

      Introducir la Constitución de Stalin con enmiendas y adiciones, eliminar lo moderno (basado en las constituciones occidentales). Revisar las leyes basadas en la nueva constitución.
      ¿Solo quién lo hará?
    3. Yarosvet
      Yarosvet 17 Septiembre 2013 21: 30 nuevo
      0
      Cita: vot-te-raz
      (Fedorov, Starikov)

      Cita: baltika-18
      Al estilo de Fedorov

      Entonces este es Fedorov riendo
    4. pescador
      pescador 17 Septiembre 2013 22: 07 nuevo
      0
      ¿Es realmente incomprensible que solo cambiando el sistema económico se pueda hacer algo? Todos se han apoyado en una superestructura, no todos son flojos para criticar a su amor. Sí, no lo cambiarán radicalmente sin cambiar la base misma.


      devastación en las mentes - ahí es donde está la base; ¿qué tipo de sistema económico tiene Corea del Sur? y China ¿Cuál es la diferencia entre el sistema económico de Qatar e Irak?

      Vagarás durante siglos en estos pinos.

      no se buscan bases (la raíz de todos los problemas) y, por lo tanto, las conclusiones son demagógicas :)
  9. jaspe
    jaspe 17 Septiembre 2013 09: 23 nuevo
    +2
    Medios "libres". Están bajo el control total de los Estados Unidos.

    ¿eh? y siempre pensé que Estados Unidos estaba bajo el control de los dueños de los medios libres
  10. elmonje
    elmonje 17 Septiembre 2013 09: 24 nuevo
    +3
    El menos específico. Demasiadas explicaciones descabelladas de una situación particular ("... y por lo tanto el garante del pago del tributo ...", "... significa que el ciclo de desarrollo del estado ruso puede durar un máximo ...", "... eso significa que tenemos una prohibición de la ideología nacional ...", etc.), hechos exagerados e hiperbolización ("... Rusia generalmente tiene prohibido tener un negocio nacional"., "... los partidos políticos necesitan fondos serios, que solo las grandes empresas pueden proporcionar. Y dado que todo está en jurisdicción extranjera ...", "Los sindicatos ... Por analogía con los partidos, necesitan financiación y, a través del mecanismo de control sobre las empresas, están controlados por el ocupante y, por lo tanto, no tienen derecho a ser agentes de una estrategia orientada a nivel nacional ...").

    ¿Y qué es eso? Y esto, como es habitual en natsagitka de segunda categoría, es un anuncio de una nueva fiesta, que obviamente consiste en los "luchadores" más honestos y correctos. Desde el principio, usted @ va (y, específicamente, de manera aficionada) al cerebro de las personas, simplificando y filtrando información real para sus intereses. ¿Qué esperar de ti en el futuro? En los foros para amas de casa, todavía entiendo esto, pero ¿qué esperas aquí?
  11. jaspe
    jaspe 17 Septiembre 2013 09: 35 nuevo
    0
    La estrategia va de la mano con la ideología. Sin embargo, no se puede establecer una ideología como estado

    el único grano sano, suficiente para construir sobre los huesos del pueblo ruso, luego el comunismo, luego el liberalismo
    1. Bigriver
      Bigriver 17 Septiembre 2013 10: 21 nuevo
      +4
      Cita: yasenpen
      La estrategia va de la mano con la ideología. sin embargo ninguna ideología puede establecerse como un estado

      el único grano sano, suficiente para construir sobre los huesos del pueblo ruso, luego el comunismo, luego el liberalismo

      El autor dijo estupidez, pero tú lo apoyas.
      No hay estados sin ideologías. Todavía no están ocupados por nadie territorio.
      Incluso Suiza y el Principado de Mónaco tienen una ideología.
      1. jaspe
        jaspe 17 Septiembre 2013 10: 49 nuevo
        -1
        lo hicieron sin ideología y Rusia creció tierras, comenzó una ideología, un tercio ya ha perdido
        1. Bigriver
          Bigriver 17 Septiembre 2013 13: 46 nuevo
          +2
          Cita: yasenpen
          lo hicieron sin ideología y Rusia creció tierras, comenzó una ideología, un tercio ya ha perdido

          A la inversa.
          La crisis de la ideología estatal de la República de Ingushetia a fines del siglo XIX y principios del XX condujo a una revolución y, al principio, al colapso del país.
          La crisis de la ideología socialista a fines del siglo XX también trajo el colapso.
          En los años 90, abandonamos por completo cualquier ideología, diciendo que no la necesitábamos y que seguiríamos un camino universal, aprendiendo todo de Occidente.
          Bueno, eso fue seguido.
          A finales de los 90 y principios de los 2000, comenzó a repensar y explorar su camino. Aparecieron brotes ma-a-a-scarlet de una nueva ideología basada en el eurasianismo. ¿Algo surge de eso? guiñó
          1. pescador
            pescador 17 Septiembre 2013 22: 12 nuevo
            +1
            no habrá nuevas ideologías, entonces no habrá nuevas crisis. Usted mismo lo demostró perfectamente, gracias por la lógica :)

            y la idea en Rusia ha existido durante mucho tiempo, solo hay un problema: constantemente aparecen nuevos vehículos blindados en los que nuevos payasos con sus nuevas ideas saltan :)
  12. v.lyamkin
    v.lyamkin 17 Septiembre 2013 12: 34 nuevo
    -2
    Consejo para el autor del artículo: resultará bueno interpretar las profecías de Nostradamus.
  13. tarks
    tarks 17 Septiembre 2013 12: 38 nuevo
    +1
    Con la ideología, todo no es tan simple, de hecho.
    En la URSS, había una ideología estatal.
    Pero ella no lo salvó. Quizás, por el contrario, contribuyó. Más precisamente, no es la ideología misma, sino las instituciones estatales las que la proporcionan.
    Solo uno Leonid Makarovich Kravchuk ¿Qué vale?
    En 1988-1990 - jefe del departamento ideológico, secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania. A fines de la década de 1980, en las páginas del periódico "Evening Kiev", Kravchuk comenzó una discusión abierta con partidarios de la independencia de Ucrania. En el contexto de un liderazgo muy conservador de la CPU su posición se ve más que moderada. Y este es un ideólogo del nivel de la Unión, por un minuto.
    El PIB ofrece como ideología el patriotismo, o más bien el cultivo del patriotismo. Pero él no dice nada y no lo hace, improvisado.
  14. halcón
    halcón 17 Septiembre 2013 13: 19 nuevo
    0
    Si un miembro del más alto consejo político no tiene sentido, solo podemos suponer que
    está sucediendo en las mentes de los restantes 499 miembros de este partido. Sin embargo, el mensaje del autor es claro:
    rally, y rally de nuevo! Me gustaría recomendar al autor nuevamente cuidadosamente
    lea la Constitución y emprenda, en lugar de convocatorias de manifestaciones, trabajo socialmente útil.
    Útil, ya sabes.
  15. vasya
    vasya 17 Septiembre 2013 13: 33 nuevo
    +2
    Cita: tarks
    Con la ideología, todo no es tan simple, de hecho.
    En la URSS, había una ideología estatal.
    Pero ella no lo salvó. Quizás, por el contrario, contribuyó. Más precisamente, no es la ideología misma, sino las instituciones estatales las que la proporcionan.
    Solo uno Leonid Makarovich Kravchuk ¿Qué vale?
    En 1988-1990 - jefe del departamento ideológico, secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania. A fines de la década de 1980, en las páginas del periódico "Evening Kiev", Kravchuk comenzó una discusión abierta con partidarios de la independencia de Ucrania. En el contexto de un liderazgo muy conservador de la CPU su posición se ve más que moderada. Y este es un ideólogo del nivel de la Unión, por un minuto.
    El PIB ofrece como ideología el patriotismo, o más bien el cultivo del patriotismo. Pero él no dice nada y no lo hace, improvisado.

    El ITT tampoco hizo nada. Es por eso que, en 38, propuso elecciones alternativas a los consejos con la amplia participación de los sindicatos y otras organizaciones públicas.
  16. Sargento
    Sargento 17 Septiembre 2013 13: 54 nuevo
    -1
    Hay tres problemas en Rusia: tontos, carreteras y ... préstamos. ¡Con eso tienes que luchar, pero no en manifestaciones, sino, para empezar, en tu cabeza! engañar

    Todo el tiempo, una especie de "lucha, lucha, frente" ... Ml ... ¡sé! ¿Alguna vez trabajaremos?
  17. Bigriver
    Bigriver 17 Septiembre 2013 14: 00 nuevo
    +5
    Aquí, por cierto.
    Fue exactamente hace un año.

  18. Slaventi
    Slaventi 17 Septiembre 2013 14: 30 nuevo
    0

    Quien gobierna rusia
  19. Gusar
    Gusar 17 Septiembre 2013 19: 52 nuevo
    0
    Rusia de facto es el principal país antirruso del planeta hoy en día, ninguna Georgia, los Estados bálticos y otros Estados Unidos-Europa pueden hacer tanto daño a los rusos como los mismos rusos ...
  20. Grey68
    Grey68 17 Septiembre 2013 20: 34 nuevo
    +1
    Cita: Skif-2
    AUTOR DE DERECHOS EN LO PRINCIPAL - LA CONSTITUCIÓN DEBE CAMBIARSE

    Estoy de acuerdo en que la constitución actual es hora de cambiar, pero no solo. La siguiente debería ser la constitución de la Unión.