¿Cómo se está implementando la prohibición del desarrollo estratégico de Rusia?
Algunos ciudadanos de Rusia se sorprenden cuando escuchan que Rusia tiene prohibido tener instituciones responsables de la estrategia de desarrollo del país. Debe entenderse que la estrategia es la perspectiva de desarrollo para los años 20-30. Si leemos cuidadosamente la Constitución de la Federación Rusa, veremos que los ciclos de desarrollo de nuestro estado están limitados a los años 5 - 6 (Sección 1 Art. 81, Art. 96). Al mismo tiempo, la misma persona no puede ser el jefe de estado por más de 2 términos seguidos (Sección 3 Art. 81). Esto significa que el ciclo de desarrollo del estado ruso puede durar un máximo de 10-12 años. Es decir, 10 es durante años un país, teóricamente, puede moverse en una dirección, porque después de llegar al poder de otras fuerzas (cuya campaña electoral, por regla general, se basa en las críticas de su predecesor), el país comienza a ir en la dirección opuesta, lo que en última instancia lleva al "pisoteo". en su lugar Al mismo tiempo, esto no sucederá en la práctica, porque hemos considerado una opción idealista, en la que el presidente y el parlamento tienen el derecho de implementar un curso soberano. Y hoy, como sabemos, el Presidente es solo un notario político y un garante de la Constitución (Art. 80), lo que significa un garante de rendir homenaje a través del mecanismo del rublo independiente del estado del Banco Central (Art. 75), un garante de la prohibición de tener una ideología (Art. 13), en una palabra Garante del estatus colonial de rusia.
La estrategia va de la mano con la ideología. Sin embargo, ninguna ideología puede establecerse como estatal. Aquí debemos entender que no puede haber una ideología "no estatal", porque esta pregunta, en la práctica, solo puede ser realizada por el estado. Por lo tanto, tenemos una prohibición de la ideología nacional y, por lo tanto, de la estrategia nacional.
Para garantizar los objetivos del desarrollo estratégico de la Rusia soberana, la ideología del estado debe penetrar en la totalidad de todas las formas no estatales de autoorganización de los ciudadanos. Veamos si estas instituciones están orientadas a nivel nacional en la Rusia moderna. Los autores del libro "Fundamentos de las tecnologías electorales y la construcción de partidos" E.Malkin y E.Suchkov destacan las siguientes instituciones de la sociedad civil:
1. La libre empresa es la base económica de la sociedad civil. Ya hemos escrito que, en general, está prohibido que Rusia tenga un negocio nacional. Cómo se implementa esta prohibición en la práctica es más detallado aquí http://rusnod.ru/theme726.html
2. Gobierno local Los partidos políticos son un vínculo natural entre la sociedad y el gobierno. Todos los partidos políticos grandes (parlamentarios) necesitan fondos serios, que solo pueden ser proporcionados por grandes empresas. Y como todo está en jurisdicción extranjera, a través del mecanismo de control de la propiedad, los Estados Unidos pueden influir en la parte. Y esto significa que no son soberanos en su política y son agentes de la ideología del ocupante, y no pueden implementar una estrategia nacional.
3. Sindicatos, jubilados, mujeres, jóvenes y otras organizaciones públicas que defienden los intereses corporativos de sus miembros. Por analogía con las partes, necesitan financiamiento y, a través del mecanismo de control de la empresa, están bajo el control del ocupante y, por lo tanto, no tienen derecho a ser agentes de la estrategia de desarrollo de Rusia orientada a nivel nacional.
4. Organizaciones sin fines de lucro: confesionales, científicas, deportivas y otras asociaciones de ciudadanos por convicción o por intereses; organizaciones benéficas, etc. La mayoría de ellos trabaja para el ocupante y recibe ayuda en forma de subvenciones extranjeras, o los estadounidenses brindan dicha ayuda a través del mecanismo de distribución de subvenciones estatales rusas http://rusnod.ru/theme740.html. Aquellas organizaciones que potencialmente podrían convertirse en agentes de la estrategia nacional están desacreditadas en todos los aspectos. Un ejemplo vívido es la Iglesia Ortodoxa Rusa, que es atacada sistemáticamente a través del relleno informativo (en relación con el patriarca, los sacerdotes), a través de acciones políticas punitivas (PussyRiot, exposiciones de Marat Gelman), y en otras formas.
5. Medios "libres". Están bajo el control total de los Estados Unidos. Se gestionan a través de un sistema de calificación, ya que, independientemente de la propiedad, se establecen en términos de relaciones de mercado. Ratings publica la empresa estadounidense TNS. Y cuanto mayor sea la calificación, mayor será el ingreso por publicidad. Un gran cliente de publicidad es, por regla general, un negocio que está en una jurisdicción extranjera y si el canal de televisión comienza a realizar propaganda incorrecta desde el punto de vista de los Estados Unidos, bloqueará fácilmente el oxígeno financiero. La propaganda en sí se lleva a cabo a través de agentes estadounidenses que dirigen los principales medios de comunicación. Casi todos los jefes de los canales de televisión procedían del equipo del oligarca Gusinsky, responsable de la ideología en los Siete Banqueros. Y el jefe de NTV, en general, el propio agente de la CIA no duda en hablar con la cámara https://www.youtube.com/watch?v=Cc5OOiGNSNA
6. Finalmente, la institución primaria, pero quizás la más importante, son los ciudadanos, no solo los “residentes”, sino las personas conscientes y preparadas para defender activamente sus derechos e intereses, y al mismo tiempo sentir su responsabilidad personal por el estado de los asuntos en el país. Y en el agregado del impacto ideológico en nuestros compatriotas, a esos porcentajes de traidores tradicionales 10-15, en los que históricamente se basan los invasores, se agregan personas que toman el camino de la traición bajo la influencia de la propaganda estadounidense.
Por lo tanto, todas las instituciones que deberían ser guías de la estrategia de desarrollo de Rusia orientada a nivel nacional están bajo el control estadounidense. A través de este mecanismo, se implementa una prohibición de la estrategia de desarrollo para Rusia. Si las fuerzas de orientación nacional intentan cambiar el estado de cosas existente, los agentes estadounidenses llevarán a cabo una operación punitiva y acusarán a los que abogan por tales cambios en violación de la Constitución. Después del art. 13 nos prohíbe tener una ideología, y cualquier iniciativa para crear una estrategia nacional puede ser objeto de una violación formal del artículo de 13. Por ejemplo, un solo libro de texto. historiaslo que empuja manualmente al líder nacional, esto también es un elemento de la ideología estatal. Es decir, al decidir sobre el desarrollo estratégico de Rusia, nuevamente estamos hablando de la necesidad de cambiar la Constitución, y es imposible hacerlo sin el apoyo popular masivo http://rusnod.ru/theme741.html.
Es por eso que es necesario participar activamente en la lucha para restaurar la soberanía de Rusia y acompañar a personas de ideas afines a los mítines, que tendrán lugar en septiembre 21 en septiembre 2013 en todo el país.
La estrategia va de la mano con la ideología. Sin embargo, ninguna ideología puede establecerse como estatal. Aquí debemos entender que no puede haber una ideología "no estatal", porque esta pregunta, en la práctica, solo puede ser realizada por el estado. Por lo tanto, tenemos una prohibición de la ideología nacional y, por lo tanto, de la estrategia nacional.
Para garantizar los objetivos del desarrollo estratégico de la Rusia soberana, la ideología del estado debe penetrar en la totalidad de todas las formas no estatales de autoorganización de los ciudadanos. Veamos si estas instituciones están orientadas a nivel nacional en la Rusia moderna. Los autores del libro "Fundamentos de las tecnologías electorales y la construcción de partidos" E.Malkin y E.Suchkov destacan las siguientes instituciones de la sociedad civil:
1. La libre empresa es la base económica de la sociedad civil. Ya hemos escrito que, en general, está prohibido que Rusia tenga un negocio nacional. Cómo se implementa esta prohibición en la práctica es más detallado aquí http://rusnod.ru/theme726.html
2. Gobierno local Los partidos políticos son un vínculo natural entre la sociedad y el gobierno. Todos los partidos políticos grandes (parlamentarios) necesitan fondos serios, que solo pueden ser proporcionados por grandes empresas. Y como todo está en jurisdicción extranjera, a través del mecanismo de control de la propiedad, los Estados Unidos pueden influir en la parte. Y esto significa que no son soberanos en su política y son agentes de la ideología del ocupante, y no pueden implementar una estrategia nacional.
3. Sindicatos, jubilados, mujeres, jóvenes y otras organizaciones públicas que defienden los intereses corporativos de sus miembros. Por analogía con las partes, necesitan financiamiento y, a través del mecanismo de control de la empresa, están bajo el control del ocupante y, por lo tanto, no tienen derecho a ser agentes de la estrategia de desarrollo de Rusia orientada a nivel nacional.
4. Organizaciones sin fines de lucro: confesionales, científicas, deportivas y otras asociaciones de ciudadanos por convicción o por intereses; organizaciones benéficas, etc. La mayoría de ellos trabaja para el ocupante y recibe ayuda en forma de subvenciones extranjeras, o los estadounidenses brindan dicha ayuda a través del mecanismo de distribución de subvenciones estatales rusas http://rusnod.ru/theme740.html. Aquellas organizaciones que potencialmente podrían convertirse en agentes de la estrategia nacional están desacreditadas en todos los aspectos. Un ejemplo vívido es la Iglesia Ortodoxa Rusa, que es atacada sistemáticamente a través del relleno informativo (en relación con el patriarca, los sacerdotes), a través de acciones políticas punitivas (PussyRiot, exposiciones de Marat Gelman), y en otras formas.
5. Medios "libres". Están bajo el control total de los Estados Unidos. Se gestionan a través de un sistema de calificación, ya que, independientemente de la propiedad, se establecen en términos de relaciones de mercado. Ratings publica la empresa estadounidense TNS. Y cuanto mayor sea la calificación, mayor será el ingreso por publicidad. Un gran cliente de publicidad es, por regla general, un negocio que está en una jurisdicción extranjera y si el canal de televisión comienza a realizar propaganda incorrecta desde el punto de vista de los Estados Unidos, bloqueará fácilmente el oxígeno financiero. La propaganda en sí se lleva a cabo a través de agentes estadounidenses que dirigen los principales medios de comunicación. Casi todos los jefes de los canales de televisión procedían del equipo del oligarca Gusinsky, responsable de la ideología en los Siete Banqueros. Y el jefe de NTV, en general, el propio agente de la CIA no duda en hablar con la cámara https://www.youtube.com/watch?v=Cc5OOiGNSNA
6. Finalmente, la institución primaria, pero quizás la más importante, son los ciudadanos, no solo los “residentes”, sino las personas conscientes y preparadas para defender activamente sus derechos e intereses, y al mismo tiempo sentir su responsabilidad personal por el estado de los asuntos en el país. Y en el agregado del impacto ideológico en nuestros compatriotas, a esos porcentajes de traidores tradicionales 10-15, en los que históricamente se basan los invasores, se agregan personas que toman el camino de la traición bajo la influencia de la propaganda estadounidense.
Por lo tanto, todas las instituciones que deberían ser guías de la estrategia de desarrollo de Rusia orientada a nivel nacional están bajo el control estadounidense. A través de este mecanismo, se implementa una prohibición de la estrategia de desarrollo para Rusia. Si las fuerzas de orientación nacional intentan cambiar el estado de cosas existente, los agentes estadounidenses llevarán a cabo una operación punitiva y acusarán a los que abogan por tales cambios en violación de la Constitución. Después del art. 13 nos prohíbe tener una ideología, y cualquier iniciativa para crear una estrategia nacional puede ser objeto de una violación formal del artículo de 13. Por ejemplo, un solo libro de texto. historiaslo que empuja manualmente al líder nacional, esto también es un elemento de la ideología estatal. Es decir, al decidir sobre el desarrollo estratégico de Rusia, nuevamente estamos hablando de la necesidad de cambiar la Constitución, y es imposible hacerlo sin el apoyo popular masivo http://rusnod.ru/theme741.html.
Es por eso que es necesario participar activamente en la lucha para restaurar la soberanía de Rusia y acompañar a personas de ideas afines a los mítines, que tendrán lugar en septiembre 21 en septiembre 2013 en todo el país.
Miembro del consejo político supremo del partido del Curso Nacional, coordinador de la sucursal de Bryansk del GCD, Alexander Turykin
información