Revolucion Naranja. Instrucciones de aniquilamiento-2
Primero, hay confusión con las revoluciones. La Revolución Naranja, por así decirlo, se esconde detrás de las grandes sombras de las revoluciones pasadas, haciéndose pasar por su heredero. Si la Revolución Naranja es de naturaleza demagógica, ¿entonces cómo lidiar con las Grandes Revoluciones, los franceses y los rusos? ¿Son ellos también? No!
La revolución rusa de 1917 del año fue preparada por nuestra intelectualidad liberal durante casi 100 años, desde el levantamiento de diciembre del año 1825, detrás de ella había toda una perspectiva, un programa de vida y los profundos problemas de Rusia, el campesino en primer lugar, que el gobierno imperial no pudo resolver a tiempo. Su catalizador fue la Primera Guerra Mundial, produjo un "fuego" en el imperio ruso, como el alemán. Toda una biblioteca está escrita al respecto.
Todas las revoluciones tienen algo en común, aunque todas las familias infelices son infelices de diferentes maneras, como escribió L.N. Tolstoy; El profesor Sharpe, un profesor de sabotaje ideológico, estudió esto. Las grandes revoluciones francesa y rusa son sociales, aunque demagogos vívidos tomaron parte en ambas, la revolución es su momento. Y se convierten en un desastre, no solo para los opositores, sino también para sus partidarios.
Mucho se ha escrito sobre la demagogia de Alexander Kerensky, el líder de la Revolución de febrero, pero, notamos, su definición como demagogo todavía no se ha dado. Aquí nuestras ciencias sociales se están quedando atrás de los filósofos de la antigüedad, quizás no sin intención, que estaban bien versados en demagogos y les dieron una definición marcadamente negativa.
Kerensky fue un gran demagogo, por lo que deberían decirse un par de palabras sobre él, porque historia a veces se repite Al comienzo de 1917, toda la "clase creativa" de la Rusia de entonces estaba completamente encantada con él, era una figura ideal de compromiso, como dirían ahora, y se desempeñó de manera notablemente pública. Aunque hubo visionarios que se sorprendieron de inmediato por su apariencia. Es bien sabido que el fisiólogo Pavlov, un contemporáneo de los acontecimientos, dijo: "Un abogado pésimo, un moco en el cuerpo del estado ruso, ¡destruirá todo!"
Kerensky tenía un método para resolver todos los problemas: uno psicoterapéutico, trató de hablar todos los problemas. Hablaba sin parar, hablaba sin cesar, y era obvio que estaba recibiendo un verdadero placer y evitaba tomar decisiones hasta la última oportunidad. (Como Gorbachov ...) En su juventud, Kerensky soñaba con el teatro, pero, para nuestra desgracia, entró en la facultad de derecho. Rusia pagó caro por el talento interino del abogado Kerensky. En el exilio era un marginado, todos lo maldecían.
Hoy un detalle es de interés. Kerensky vivió casi cien años, vivió hasta la edad de la televisión, y una vez en una entrevista lo notó: si la televisión se inventara en mi época, nadie me hubiera superado ... Por supuesto, hay mucha valentía en esto, pero también un grano de verdad. Hoy, a disposición de los demagogos, las cosas son peores: Internet ...
Por lo tanto, la pasión abrumadora por hablar, el disfrute de este proceso en sí mismo es una de las características de un demagogo. Dulce y liberal pareja, Irina Khakamada y Nikolai Svanidze - brillantes ejemplos modernos de fanáticos para hablar en público: el rapto de sus propios discursos, el narcisismo emana de sus "actuaciones artísticas". Lo que dicen, para ellos, de hecho, es secundario, lo principal es producir un efecto.
Los contemporáneos notaron que Lenin, por ejemplo, era un orador mediocre, en comparación con los mejores, aunque también fascinaba a su audiencia y no tenía pasión por hablar en público.
Además de los demagogos, las Grandes Revoluciones tenían razones fundamentales y antiguas. La Revolución Naranja en este sentido es radicalmente diferente: está inspirada en los problemas actuales de la sociedad, tratando de exacerbarlos usando los métodos de sabotaje de Sharpov, y siempre está inspirada en el extranjero por el llamado “poder blando”: las ONG y las ONG. Esto, uno podría decir, conocimiento naranja, que lo distingue tácticamente de las verdaderas Grandes Revoluciones.
Las características anaranjadas de la revolución 1991 del año en Rusia, pero no fue completamente naranja: ONG y ONG - "poder blando" de J. Sharp, aún no han tenido tiempo de dar un impulso a Rusia, tal vez es por eso que en los años cero Rusia logró escapar "Tutela" de occidente. Ucrania fue menos afortunada en este sentido: el "poder blando" logró agarrar su garganta.
Las revoluciones naranjas son revoluciones de los “bien alimentados” y creativos; los estratos superiores de la sociedad utilizan a las clases inferiores en ellos como extras y un medio de relaciones públicas. Se "fabrican" en el contexto del aumento de los niveles de vida, no de la caída (compare 90 y "cero"). Nuestros "hámsters" y "cabras" no son pobres en absoluto, pero quieren vivir aún más ricos, como en Occidente.
El eslogan principal de los demagogos anaranjados: “¡Mereces una vida mejor!” (Compara, el eslogan de las compañías de la red: ¡Te mereces los mejores productos!) Incluso mejor que ahora, y lo que sucedió ayer ya no es importante. Los problemas reales del país aquí y no huele, pero conlleva un engaño falso. Quieren vivir en Rusia como en Europa, aquí y ahora. Esto es esquizofrenia, ya que Rusia debe convertirse inmediatamente en Europa, lo cual es imposible, y la naturaleza no lo necesita: si quieres vivir como en Europa, ve a Europa.
Aquí está la estupidez de los "hámsters" y el engaño deliberado de sus curadores, pero las proporciones de esto no son importantes. Es importante que los partidos naranjas, en principio, no tengan programas reales, ni socioeconómicos, ni para la lucha contra la corrupción. Tomemos los mismos bolcheviques durante la revolución: las fábricas son los trabajadores, la tierra son los campesinos, en todo caso, un eslogan claro. ¿Y qué significa eso: te mereces una vida mejor? Después de todo, después de "todo", ellos pueden decir: lo siento, ¡no valías la pena!
Y esto no es por casualidad: la naranja, al igual que las empresas de la red, tiene un producto universal que hace que todos estén contentos con el método simple de su consumo. En este caso, es el "modelo occidental de democracia", cuyo vínculo a cualquier problema lo cura mágicamente. Muchas personas creen sinceramente esto: ¡casi no hay corrupción en Occidente! Por lo tanto, es necesario dar más "democracia occidental" a la sociedad, ¡y no habrá corrupción!
Navalny y sus homólogos son solo instructores locales para la introducción de la "democracia occidental", pero los verdaderos instructores estadounidenses siempre están detrás de ellos. Para estos verdaderos instructores, lo principal es la introducción del "modelo occidental", porque detrás de esta forma mágica el país se está hundiendo en una crisis aguda y un abismo de corrupción.
Este es un gran tema, y requiere una conversación por separado, pero por ahora recordemos que el contacto con la varita mágica de la "democracia occidental" trajo a Rusia a los 90, y Ucrania no pisaba nada en un solo lugar (según los expertos) y, como resultado, hoy resultó En la trampa de la deuda del FMI.
- Victor Kamenev
- Revolucion Naranja. Instrucciones de aniquilacion
La revolución de rango. Instrucciones de aniquilamiento de 2.
información