Military Review

¿Hay algún error en la reforma de las pensiones?

87
Hace unos días venía del campamento del gobierno ruso. noticias Sin embargo, las autoridades, con la ayuda activa de especialistas de la Escuela Superior de Economía y la RANEPA, decidieron sobre la reforma de las pensiones y encontraron el camino que tomarán los cambios de pensiones en Rusia. Olga Golodets, viceprimera ministra, habló ante el público en general y anunció las noticias más importantes para los rusos: la edad de jubilación no aumentará.


¿Hay algún error en la reforma de las pensiones?


Después de un discurso de este tipo por parte de un funcionario federal, muchos exhalarían: bueno, dicen, no habrá años 58 en lugar de 55 para mujeres y no habrá 63 para 60 para los hombres: ¡tres aclamaciones! - La salida al merecido descanso permanecerá en las mismas posiciones de edad (mujeres - 55 años, hombres - 60 años). Pero luego resultó que de ser así, entonces esto no encaja completamente en el concepto mismo de "reforma". La reforma es cambio. ¿Y cuáles son los cambios en este caso? ... Decidieron echar un vistazo más de cerca a la iniciativa reformista y pidieron a los funcionarios que aclaren los cambios que aún afectan los pagos de pensión de enero 2015.

Antes de continuar con estas explicaciones, es necesario considerar con más detalle la situación que generalmente llevó a la necesidad de procedimientos de reforma. El número de rusos que reciben varios tipos de pensiones en los últimos años ha superado a millones de personas para 40. Esto es casi el 28% del número total de rusos. Teniendo en cuenta el nivel promedio de desempleo y el número de personas que aún no han ingresado en la llamada edad económicamente activa, obtenemos una imagen similar: hay un pensionista por cada ruso que trabaja. Esta proporción de la cantidad de empleados y la cantidad de pensionados (pensionistas con diferente estatus) en nuestro país para el total historia Los pagos de pensiones nunca han sido. Si agregamos aquí la situación demográfica que existe hoy en Rusia, teniendo en cuenta las tendencias existentes, entonces, según las previsiones, de 2025, ya habrá dos jubilados por trabajador por año. Ciertamente, ningún fondo de retiro del mundo puede soportar tal carga, y por lo tanto, los estadistas de economía y política social se vieron obligados a sentarse a hacer cálculos para corregir de alguna manera la situación.

Ahora, de hecho, una explicación.

Las opciones de salida fueron, en general, solo dos. El primero es aumentar la edad de jubilación para tener estadísticamente más de un empleado por pensionista. Sin embargo, tal movimiento amenazó con el descontento masivo, ya que la gran mayoría de las personas, francamente hablando, maldita sea, qué problemas se avecinan en el Fondo de Pensiones: ¡pagar con dinero! sin dinero - encontrar y pagar! Motivación: "Trabajé para el país, dejé que funcionara un poco para mí", parecía y sigue pareciendo bastante convincente.

Al no querer tener un dolor de cabeza adicional en forma de descontento popular masivo con la política económica de las autoridades, estas mismas autoridades decidieron ir por el otro lado. El camino, claro, forzado. Se basa en el hecho de que, desde 2015, la pensión de los rusos consistirá en el seguro y las partes financiadas, así como algunos pagos fijos semi-místicos. Al mismo tiempo, el gobierno dice que si una persona decide trabajar incluso después de 55 (60) durante años, entonces para su futura jubilación solo será mejor (en el sentido, más por el dinero). Decidí solicitar al Fondo de Pensiones el pago de una pensión no en años 60, sino, por ejemplo, en 68 (hablando de hombres), lo que significa que la parte del seguro casi se duplicará, y dicho pago fijo de más del 70%. Si se jubila no ocho años después de la edad estatutaria, sino tres, significa que la parte del seguro crecerá en aproximadamente un trimestre y el pago fijo - en 19-20%. En general, un aumento bastante mal escondido en la edad de jubilación. Si desea recibir más o una pensión que es aceptable para su existencia - haga un poco más de trabajo, no la quiera - aquí tiene un "rublo" de pensión, y disfrute de una vejez sin preocupaciones ... Entonces, en las condiciones actuales, nuestros ministros y caballeros de HSE podrían pensar en otra cosa.

Los cálculos son interesantes, pero ¿en función de qué parámetros se hicieron? Y de qué tamaño dependerá la pensión de un ciudadano ruso para un descanso bien merecido. Los principales valores que afectarán el tamaño de una futura pensión son:

el nivel de salarios de la persona que trabaja y las primas de seguro pagadas;

la duración del servicio (al calcular las pensiones de vejez, los términos para el cuidado de un niño hasta 1,5 años, así como el servicio militar (por conscripción)) se tendrán en cuenta;

el número de años que una persona trabajó después de la edad de jubilación (55 años para las mujeres, 60 años para los hombres).


Debe tenerse en cuenta que la parte de seguro de la pensión según las nuevas reglas no dependerá de los valores absolutos, es decir, no del rublo ruso y el año astronómico de la experiencia, sino de los coeficientes (puntos), cuya acumulación, en general, no diferirá en una mayor transparencia. Me gustaría que fuera transparente, pero después de todo, los fondos de pensiones nacionales (que son estatales y privados) son tales, lo siento, las tiendas, mientras trabajamos con ellos, solo tenemos que soñar con la transparencia hasta el momento.

Hoy en día, la investigación estática sugiere que solo el 5% de los jubilados que trabajan están listos para negarse a recibir una pensión para que su nueva pensión (después de la nueva solicitud) crezca sustancialmente. La razón principal por la que un porcentaje tan pequeño de quienes desean posponer recibir una pensión hasta "mejores tiempos" es la desconfianza del sistema desarrollado. Es decir, la gente quiere ver cómo funcionará esto, no en palabras, sino en la realidad.

Volviendo a las palabras de los autores e implementadores de la reforma de pensiones en la vida, vale la pena dar un ejemplo concreto de lo que la pensión de una persona que trabaja puede depender del tamaño de sus primas de seguro y de la experiencia laboral total, respectivamente, de los coeficientes de pensión.

Comencemos con el hecho de que, en la medida de lo posible, no puede poner más de 10 puntos en su caja de seguro para el final de su año laboral. Además, el valor en puntos 10 en Rusia es alcanzable para aquellas personas que reciben salarios "blancos" en la cantidad de 47 mil rublos por mes. Este nivel de ingreso mensual oficial en nuestro país no es más de una sexta parte del número total de representantes de la población activa (aproximadamente 16%). A partir del próximo año, el valor del puntaje de pensión, según los desarrolladores de la reforma, será sobre los rublos 65-66. El gobierno promete la indexación de puntos según una fórmula determinada, que aún no se ha publicado oficialmente. Cuando se retire, todos los puntos acumulados durante el trabajo se suman y se transfieren directamente a rublos, y si la experiencia laboral supera los 30 años, tendrá que acumular algunos puntos de bonificación en el Fondo de pensiones.

Teniendo en cuenta dicha información, es posible calcular casi el límite máximo de la parte del seguro de la pensión: con 35 años de servicio y salario durante todo el período sobre 47 miles de rublos (no está del todo claro cómo se recalculará el salario de los años anteriores) el pensionista gana 350 puntos. A estos puntos, la fundación agrega puntos 5 (a lo largo de la experiencia del año 30 para hombres) o puntos 10 (para mujeres). Obtenemos puntos 355 o 360. Traducimos todos estos coeficientes a rublos a la tarifa indicada y obtenemos rublos 23075 para hombres y rublos 23400 para mujeres. Si agrega a esto un pago fijo, con esta experiencia serán los rublos 3500-4000. La pensión total en este caso es 26500-27000 rublos. Bien, como resultado. Si no trabaja 35 durante años, sino 40, 50, etc., entonces puede bañarse en oro en general ... Al menos en la reforma de las pensiones hoy en día, existe una RP de este tipo.

Tomemos otra situación: una mujer que tiene tres hijos, durante los años 25 (antigüedad para la maestra de retiro) trabajó como maestra de escuela. Durante los años 4,5 (tiempo total para cuidar a los niños hasta los 1,5 años), no podrá ganar el máximo de puntos en 10, ya que la cantidad de ingresos en este momento claramente no supera los 47 mil rublos. No excederá 47 mil y en el momento en que funcionó. El salario promedio de un maestro de escuela en el Distrito Federal Central (si no tiene en cuenta Moscú) es de aproximadamente 17,5 mil rublos. Obtendremos que por cada año de su experiencia, obtendrá los mejores puntos 4 (según la correspondencia salarial en miles de 17,5 y los miles de 47 mencionados). A lo largo de los años de licencia de cuidado infantil, generalmente puntos 1-2. Resulta que si no continúa trabajando después de alcanzar la edad de jubilación, su pensión de seguro será de 4 * 25 + 4,5 * 2 = rublos 7085. Más un pago fijo, que para aquellos que no fueron a trabajar más allá de la edad de jubilación, sigue siendo más que vago.

Conclusión: encontrar a una mujer en el decreto, y los hombres al servicio de la conscripción reduce el tamaño de su futura pensión. Y ahora la reducción se confirma con la fórmula utilizada, y por lo tanto es oficial. Resulta que los propios financistas del gobierno apoyan indirectamente a las mujeres que han elegido una carrera para el nacimiento de sus hijos, y a los hombres que han decidido que no es económicamente viable unirse al ejército. ¿Cómo puede este hecho por sí solo afectar la mejora de la situación demográfica y la popularización del servicio militar? - Pregunta retórica.

Está claro que la reforma en las condiciones demográficas actuales está atrasada y demasiado madura, pero no es posible que al resolver un problema, el gobierno agrave varios otros a la vez. Los puntos son buenos, hay un motivo para estimular a una persona que trabaja, pero si ya se han inventado, entonces no los convierta en un estímulo para un aumento consciente en la familia y una de las opciones para popularizar el servicio militar. Como opción, para el paso del servicio de reclutamiento, para el nacimiento y la crianza de cada niño no es la puntuación de 1, sino todo 20, por ejemplo. De lo contrario, la carrera por la experiencia laboral de los ciudadanos puede jugar una broma cruel con el propio estado. El compromiso de los intereses estatales y cívicos debe tenerse en cuenta sin falta, y hacer esto no es, en general, tan difícil.
autor:
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 18 Septiembre 2013 08: 02
    +21
    Estoy harto de contar todas estas reformas interminables del sistema de pensiones.
    Sin estabilidad ni previsibilidad, no sabe qué pasará con su pensión en un par de años.
    1. 225chay
      225chay 18 Septiembre 2013 08: 37
      +26
      Cita: Lech s ZATULINKI
      Estoy harto de contar todas estas reformas interminables del sistema de pensiones.
      Sin estabilidad ni previsibilidad, no sabe qué pasará con su pensión en un par de años.

      Todas estas reformas parecen estar destinadas una vez más a engañar, robar o humillar a la gente. Con funcionarios como Kholodets, libaneses, etc. ¿Qué más se puede esperar de los reformadores?
      Dignos herederos de los Gaidar Chubais
      1. fuego
        fuego 18 Septiembre 2013 08: 46
        0
        Todo esto, por supuesto, es importante y ciertamente requiere atención, pero ¿qué pasa con TOPwar?
        1. Egoza
          Egoza 18 Septiembre 2013 09: 10
          +10
          Cita: fuego
          Todo esto, por supuesto, es importante y ciertamente requiere atención, pero ¿qué pasa con TOPwar?

          ¿Y qué, las pensiones militares no tienen? ¿O no deberían preocuparse por lo que sucederá con las pensiones de sus esposas?
          1. Vadivak
            Vadivak 18 Septiembre 2013 10: 14
            +18
            Cita: Escrito por Volodin Alexey
            Decidí solicitar al Fondo de Pensiones el pago de pensiones no a los 60 años, pero, por ejemplo, a los 68 (hablando de hombres),


            La edad promedio de los hombres en Rusia es de 59 años. Es cierto que los funcionarios están tratando de aumentarlo a 63, en papel. Y según el CIA CIA World Factbook, 60,1 para hombres y 73,2 para mujeres. En comparación, la esperanza de vida promedio en los Estados Unidos es de 78,5 años, y la Unión Europea es de 79,8 años. En Rusia, la mortalidad supera las tasas de natalidad. Por lo tanto, no hay nada de qué preocuparse al fondo de pensiones. El caso de Gaidar vive y gana

            "No será gran cosa si la mitad de los jubilados muere". --- E.T. Gaidar.

            Y poder para él por este monumento ...
            1. konvalval
              konvalval 19 Septiembre 2013 00: 01
              +1
              Además, nada terrible sucedió cuando murió. Y probablemente se erigió un monumento a él porque murió antes de los pensionados a quienes deseaba morir.
          2. vaf
            vaf 18 Septiembre 2013 13: 44
            +1
            Cita: Egoza
            ¿Y qué, las pensiones militares no tienen? ¿O no deberían preocuparse por lo que sucederá con las pensiones de sus esposas?


            Querida Elena, como no lo es, por supuesto que la hay, así que incluso recibiendo de mi pensión 1/3 (y antes era la mitad), el cónyuge seguirá recibiendo mucho más de lo que se le cobrará por el próximo "sombrero" de "benefactores del pueblo".
            Y la suprun, que respeta a su esposa, hace mucho tiempo puso una cierta cantidad en su depósito, y preferiblemente unos pocos (3), y recibe tranquilamente 10 piezas al mes.
        2. Vadivak
          Vadivak 18 Septiembre 2013 10: 51
          +4
          Cita: fuego
          Todo esto, por supuesto, es importante y ciertamente requiere atención, pero ¿qué pasa con TOPwar?


          Hay pensionistas (militares y civiles), Dios no lo quiera, también será un pensionista ...
        3. Volodin
          18 Septiembre 2013 12: 39
          +9
          En "Komsomolskaya Pravda" tampoco todo sobre los miembros del Komsomol y de los miembros del Komsomol ...
          1. vaf
            vaf 18 Septiembre 2013 13: 47
            +6
            Cita: Volodin
            En "Komsomolskaya Pravda" tampoco todo sobre los miembros del Komsomol y de los miembros del Komsomol ...


            Alexei, tienes indudable respeto y +! bebidas

            En su artículo, incluso una persona que no entienda qué es la reforma de las "pensiones", entenderá ... qué es la parte del "seguro" y qué es .... nae ... en (por cierto, otro)! soldado
            1. Vadivak
              Vadivak 18 Septiembre 2013 15: 26
              +2
              Cita: vaf
              Alexey, tienes un respeto indudable.


              Y de mi parte. Me uno a Sergey, bien hecho.
          2. ded10041948
            ded10041948 18 Septiembre 2013 19: 16
            0
            ¡Gran respuesta! Definitivamente + (más de uno, ¡no te lo pierdas!).
      2. Savva30
        Savva30 19 Septiembre 2013 19: 43
        0
        ¿No te parece ... lo es. Es solo que el efecto de sus acciones es prolongado, no nos sentimos tan tristes ... más tarde, no tiene sentido buscar a los culpables ...
    2. mejik
      mejik 18 Septiembre 2013 12: 26
      +10
      Cita: Lech con Zatulinki
      Estoy harto de contar todas estas reformas interminables del sistema de pensiones.
      Y estaba cansado de ver como un constructor. que los edificios más interesantes de cualquier ciudad son edificios del Fondo de Pensiones de Rusia. No hables dinero Bueno, bueno ... Y veo que todos los movimientos con reformas son como agitar el agua. Y en el agua fangosa, sabes, puedes atrapar un pez más grande.
      1. Vadivak
        Vadivak 18 Septiembre 2013 15: 28
        +5
        Cita: mejik
        que los edificios más geniales de cualquier ciudad son las UIF.


        Hasta el punto +++
      2. Odinoki
        Odinoki 18 Septiembre 2013 20: 32
        +2
        Cita: mejik
        Y estoy cansado, como constructor, de ver. que los edificios más geniales de cualquier ciudad son las UIF.


        tal vez la reforma de pensiones es esto? qué
    3. Sergey_K
      Sergey_K 18 Septiembre 2013 13: 35
      +8
      El propósito de la reforma es pagar menos dinero a los pensionados, para que no levanten el tenedor.
      Cómo hacer esto: mecanismos opacos, puntos, un montón de variables, muchos pagos individuales.
      ¿Espera que el estado cuide a los pensionistas? ¿Sobre aquellos que han estado llorando toda su vida por él? Te lo ruego.
      Hay dos salidas, la primera es comprar dos apartamentos para su vida. Segundo, en mi vida para recaudar dinero para la vejez. No digo nada sobre los niños, me temo que será aún más difícil que nosotros.

      Por cierto, quien tiene un salario blanco alto, no olvide transferir su 6% de los ahorros a un fondo no estatal, de lo contrario, el estado los seleccionará y los transferirá a la parte del seguro (conjunta) para fin de año.
      1. ded10041948
        ded10041948 18 Septiembre 2013 19: 19
        +2
        "El objetivo de la reforma es pagar menos dinero a los jubilados sin que se les levante en la horquilla".
        ¡Y al mismo tiempo no se ofendan, amados!
    4. vaf
      vaf 18 Septiembre 2013 14: 17
      +2
      Cita: Lech s ZATULINKI
      Estoy cansado de contar ya


      No, querido Alexey, tienes que leer y contar, de lo contrario la "fe en los gobernantes sin pecado" "que se regocijan día y noche ... por la gente continuará. lol "

      ¡Set all +, el artículo aún más! bebidas

      Pero algunos miembros del foro se refieren a supuestos "problemas financieros", por lo que existen tales ... "reformas" wassat

      Y entonces el artículo ... no del sitio amarillo, ni del pantano blanco, sino ... ¡del sitio oficial de deportes! Contiene solo las respuestas ... dónde y para qué .. "se va" .. "propiedad nacional" llanto

      Gas de las personas. 8 gasto de Gazprom en deportes
      Gazprom firmó hoy un contrato de patrocinio con la FIFA. Sovsport.ru decidió calcular cuánto gasta la compañía de petróleo y gas en deportes.

      Zenit
      Número: 45 millones

      El principal orgullo futbolístico de la mayor compañía de petróleo y gas es, por supuesto, Zenit. El club de fútbol de San Petersburgo vive del dinero de Gazprom y es por eso que tiene un peso impresionante en Rusia y Europa. Hulk, Witsel, Tymoshchuk y Gennady Orlov son todos Gazprom, un tesoro nacional. Según Forbes, formalmente durante 5 años la compañía asignó solo $ 40 millones para mantener el club. Sin embargo, no se olvide de los pagos no directos. Por ejemplo, Zenit debería recibir $ 100 millones en tres años bajo un contrato con NTV-Plus, una compañía que forma parte de la participación de Gazprom Media.

      Schalke
      Número: 80 millones de euros

      Gazprom ingresó al mercado de fútbol alemán en 2006. Luego, la compañía se convirtió en el patrocinador principal de Schalke y se comprometió a pagarle al club 12,5 millones de euros al año. Sin embargo, para 2011, cambió de opinión y ... Y decidió pagar más. El contrato se volvió a firmar en condiciones mejoradas para Schalke. Y ahora, hasta 2017, se asignarán 16 millones de euros anuales para el desarrollo del fútbol en la ciudad de Gelsenkirchen. Es imposible decir que este dinero hizo a Schalke un gran. El mejor logro del club durante su colaboración con Gazprom es el segundo en la Bundesliga.

      Zenit Kazan
      Número: 6 meses de una vida cómoda

      No es costumbre gastar tanto en voleibol como en fútbol. Patrocinar el club Kazan es más bien un proyecto de construcción de imágenes, que Gazprom llama "socialmente orientado". Las cifras exactas no están en Gazprom ni en Kazan. Sin embargo, el liderazgo del club de Tatarstán dice que la compañía cubre una parte importante de sus gastos, y Zenit-Kazan aún no necesita nada.

      To be continued guiño ... próximo Compañero porque el tesoro público es ... enorme ... aquí y toda la lista ... no encaja  solicitar
      1. vaf
        vaf 18 Septiembre 2013 14: 22
        +2
        Cita: vaf
        To be continued


        Gazovik (Orenburg)

        Número: 69 puntos en 28 partidos wassat

        El club de Orenburg se acercó pensativamente al nombre del equipo y recibió el dinero del patrocinio del gigante petrolero. Como en el caso del voleibol de Kazán, nadie revela los números en Orenburg. Sin embargo, está claro que el club vive una vida rica.
        "Gazovik" es uno de los únicos equipos en la FNL que vende parafernalia, mantiene un buen sitio web y organiza concursos para los fanáticos. Por ejemplo, "Miss" Gazovik ". wassat

        "Volga" (Nizhny Novgorod)

        Número: 25 millones de euros

        En 2010, la sucursal de Gazprom en Nizhny Novgorod celebró su aniversario. Dio la casualidad de que el presidente del directorio de la compañía, Alexey Miller, personalmente condujo a la fiesta. El gobernador de la región, Valery Shantsev, entregó al invitado un premio regional. Miller estaba tan conmovido que prometió ayudar al Volga local con financiamiento. Como resultado, en la víspera del comienzo de la nueva temporada, el presupuesto del club de fútbol Nizhny Novgorod ascendió a 25 millones de euros.

        "Estrella Roja"
        Número: 3 millones de euros

        En 2010, Gazpromneft se interesó inesperadamente en el fútbol serbio y firmó un contrato con Crvena Zvezda, el club hermano del Spartak de Moscú. Una elección tan exótica en la compañía explicaba el deseo de ingresar al mercado de Europa del Este. El fútbol serbio no está tan tentado con el dinero, por eso los muchachos de Crvena Zvezda están inmensamente felices con los 3 millones de euros que anualmente ingresan en su cuenta bancaria.

        Liga de Campeones de la UEFA

        Número: 40 millones de euros

        Antes del comienzo de la temporada pasada, Gazprom reemplazó a Sony en el grupo de patrocinadores oficiales de la UEFA Champions League.
        El objetivo es hacer que la marca sea más reconocible en Europa.
        Ahora se muestran videos a gas antes de cada partido de la Liga de Campeones, y Gazprom enumera la UEFA, según Vedomosti, alrededor de 40 millones de euros al año.

        Chelsea
        Número:

        El verano pasado, Gazprom anunció la firma de un contrato de patrocinio con el club de Chelsea Abramovich del Chelsea.
        Al mismo tiempo, las partes tercamente no querían nombrar los números.

        Cuando se le pregunta a la gente de un club de Londres cómo le ayuda Gazprom, todos responden como uno: "Esta compañía suministra gas y electricidad al club". amarrar lol wassat

        Por lo tanto, ahora José Mourinho, Frank Lampard y Petr Cech calientan las albóndigas caseras en el microondas del club de forma gratuita. Compañero
        1. Vadivak
          Vadivak 18 Septiembre 2013 15: 34
          +4
          Cita: vaf
          Chelsea "
          Dígito: ∞

          Abramovich una vez dio 500 millones de dólares por este establo británico, y luego, en tantas porciones, pregunta, ¿para qué tipo de país lo necesitamos? ¿Y Chelsea y lo más importante Abramovich?
          1. vaf
            vaf 18 Septiembre 2013 16: 15
            +2
            Cita: Vadivak
            la pregunta es, ¿qué tipo de país necesita esto, y Chelsea y, lo más importante, Abramovich?


            Vadim, nuestro país ciertamente no lo necesita, pero ELLOS ..... la forma más confiable de obtenerlo no es controlado por nadie ... "soborno" wassat
        2. cumastra1
          cumastra1 19 Septiembre 2013 18: 40
          0
          Y en este contexto, se está llevando a cabo la acción "Bien", es decir, cuando los ciudadanos comunes de todo el mundo recaudan dinero para el tratamiento de niños gravemente enfermos. Gazprom simplemente gasta dinero descaradamente en programas, pagándolos, al final, con nuestras vidas. "glorifiquemos el reino de la plaga"
    5. starshina78
      starshina78 18 Septiembre 2013 19: 57
      +2
      Sigo todos los informes sobre esta reforma, hay un interés - en 2015, jubilarse. Resulta que mi año de nacimiento es 1955, el primero cayó bajo la distribución. Pochinok (el ex ministro de Trabajo y algo más) habló de esta reforma mejor que nadie en el programa "Derecho al Voto" de TVC. Dijo que la reforma es un aumento oculto de la edad de jubilación. Y la acumulación de estos puntos notorios no está clara para nadie, ¿cómo se acreditarán, de qué techo deben tomarse? Y, sin embargo, para ganar una pensión decente, necesita experiencia y un salario de al menos el promedio en Rusia: 28600 rublos. sobre la experiencia, todo es correcto, pero la pregunta es con el salario. ¿Cuántas personas en Rusia reciben 28600? No ! Esto significa que las pensiones serán pequeñas. El artículo no contiene todo sobre esta reforma. También prevé un aumento de las pensiones no superior a la inflación del año, para no recalcular los pensionistas que trabajan y es posible no pagar la parte del seguro de la pensión. ¡Cómo!
  2. Reifa
    Reifa 18 Septiembre 2013 08: 04
    +4
    Lo principal es que luego, en las deducciones, algún tipo de funcionario no comienza su pata.
    1. Vrungel78
      Vrungel78 18 Septiembre 2013 08: 54
      +9
      Entonces, para esto, todo es confuso, por lo que puede ejecutar una pata allí con impunidad. En estas fórmulas, ni la Cámara de Cuentas, ni la oficina del fiscal, ni el demonio, ni el propio pensionista, y, lo que es peor, ni el propio Fondo de Pensiones puede resolverlo.
      1. Nuar
        Nuar 18 Septiembre 2013 10: 19
        +2
        Cita: Vrungel78
        Entonces, para esto, todo es confuso, por lo que puede ejecutar una pata allí con impunidad.

        y no te olvides de la posibilidad de cancelar la reforma en cualquier momento.
        ¿Nos contactas? Y volveremos a repetir la reforma ...

        [Juraron palabras fueron escritas aquí sobre decisiones del gobierno]
    2. Odinoki
      Odinoki 18 Septiembre 2013 20: 35
      +1
      se lanzará, ciertamente se lanzará. como sin esto. reforma)))
  3. waisson
    waisson 18 Septiembre 2013 08: 12
    +4
    Haremos una pensión decente para los empleados de los fondos de pensiones y pediremos contribuciones adicionales para aumentar el salario de ellos.
  4. Sibiryak
    Sibiryak 18 Septiembre 2013 08: 15
    +10
    Hace unos días, llegaron noticias del campo del gobierno ruso de que las autoridades, con la asistencia activa de especialistas de la Escuela Superior de Economía y la RANEPA, decidieron la reforma de las pensiones y encontraron el camino que ahora tomarán los cambios en las pensiones en Rusia.

    Una vez que la Escuela Superior de Economía se ponga manos a la obra ... entonces sí-ah, "así será", y solo tendremos problemas wassat .
  5. depredador.3
    depredador.3 18 Septiembre 2013 08: 15
    +9
    El gobierno ruso ha decidido reducir a cero deducciones a la parte financiada de la pensión para los "silenciosos". Estos son aquellos ciudadanos que no han elegido una compañía administradora o un fondo de pensiones no gubernamental y cuyos ahorros permanecen en VEB.

    “Se tomó la decisión de no hacer 4–2%, sino 6–0%. Es decir, o tomas una decisión del 6% para los financiados, o tomas la decisión del 0% para los financiados ”, dijo la Viceministra de Finanzas, Tatyana Nesterenko, RIA Novosti. “Esto se introducirá en la ley sobre el presupuesto para 2014-2016. Y el Ministerio de Trabajo tendrá que tener esto en cuenta en su proyecto de ley ”, dijo el viceministro de Finanzas, Alexei Moiseev. Según él, si una persona no quiere tener la parte financiada de la pensión, entonces no la tendrá.

    Nesterenko dijo que una revisión de la elección del componente financiado en las pensiones permitiría un ahorro de alrededor de 350 mil millones de rublos. en 2014-2016.

    Anteriormente se informó que a partir del próximo año, todo el tamaño "silencioso" de las deducciones para las pensiones de capital personal debería haberse reducido del 6 al 2%. Aquellos ciudadanos que quieran mantener la cantidad existente de contribuciones deben acudir al sistema de pensiones no estatal. Había mucha gente dispuesta a hacer esto, como resultado, el volumen de contribuciones a los NPF aumentó considerablemente. Según el Servicio Federal de Mercados Financieros, durante el primer semestre de 2013, el crecimiento excedió el 30%, el monto total de ahorro de pensiones en fondos aumentó a 887,6 mil millones de rublos.

    http://news.rambler.ru/21163949

    Por qué perder el tiempo en nimiedades, en general, nos puede "tirar" a TODOS, ya que NOSOTROS no estamos siendo llevados a fondos de "divorcio". Como dicen, se acabaron las elecciones y ha comenzado la dura vida cotidiana.
    1. Garrin
      Garrin 18 Septiembre 2013 09: 02
      +4
      Cita: predator.3

      Por qué perder el tiempo en nimiedades, en general, puede "tirarnos" a TODOS

      Eso es seguro. No estamos acostumbrados a lo que no es reforma, luego estafa.
  6. Apasus
    Apasus 18 Septiembre 2013 08: 22
    +9
    ¿Por qué todas las reformas de pensiones funcionan de acuerdo con una regla?
    Cuanto más se adentra en el bosque, más baja es la pensión.
    El objetivo generalmente es ahorrar, ¡no una vejez decente!
  7. depredador.3
    depredador.3 18 Septiembre 2013 08: 22
    +5
    El gobierno quiere negarse a aumentar los salarios de los funcionarios públicos, los militares, los jueces y los fiscales durante tres años. Así lo informó a los periodistas el viceministro de Finanzas, Tatyana Nesterenko. De acuerdo con los cálculos del Ministerio de Finanzas, tal medida permitirá ahorrar 31 billones de rublos el próximo año, 2015 billones en 152 y 2016 billones en 127. Recuerde, 19 de septiembre, el gobierno debe considerar un borrador de un nuevo presupuesto de tres años. Dmitry Medvedev ya ha declarado que los gastos de la tesorería en 2014-2016, a pesar de los intereses de los departamentos, deberán reducirse en no menos del 5%.

    La última vez que los funcionarios públicos fueron generosamente premiados antes de la elección presidencial en 2012. El primero tuvo suerte para los militares: sus salarios y pensiones casi se duplicaron. Detrás de ellos, los incentivos se derramaron en la dirección de todas las fuerzas de seguridad y luego de los trabajadores del sector público. El año de las elecciones presidenciales no fue del todo limitado, el crecimiento salarial continuó en 2013.

    Según Rosstat, en la primera mitad de 2013, el salario promedio de los funcionarios del gobierno federal fue de 69,4 mil rublos, un aumento de casi 20% en comparación con el año 2012 (55,5 mil rublos). A nivel regional, el salario promedio de los funcionarios públicos fue de 32,3 mil rublos (107,9% para la primera mitad del año 2012). Los empleados de las autoridades municipales recibieron lo mismo en promedio, pero sus salarios crecieron más rápido, 10,5 por ciento en la primera mitad del año 2012. Sin embargo, cualquier generosidad tiene un límite. El gobierno va a congelar los salarios de los funcionarios públicos, militares, jueces y fiscales durante tres años.

    Leer el sitio web de Moskovsky Komsomolets

    Parece que se llama "deja vu"? triste
  8. d1m1drol
    d1m1drol 18 Septiembre 2013 08: 24
    +5
    Estoy interesado en otra observación: ¡no tengo un solo conocido que recibiría 47 mil salarios de BLANCO! Y el 16 por ciento de ellos están en el país. ¿Qué porcentaje de la población vive en Moscú? ¿No es el 16 por ciento?
    1. d1m1drol
      d1m1drol 18 Septiembre 2013 08: 27
      +4
      ¿Y qué porcentaje de funcionarios en el país, nadie lo dirá? =) Todo el mismo 16 por ciento, o incluso más, como me parece. Es decir, resulta que a los funcionarios se les ocurrió una pensión. Y con mi salario oficial en la cantidad de 10t.r, no se escribirá con esta fórmula ...
      1. Asceta
        Asceta 18 Septiembre 2013 09: 17
        +4
        Cita: d1m1drol
        ¿Y qué porcentaje de funcionarios en el país, nadie lo dirá?


        El número promedio de funcionarios públicos en relación con la población total de la Federación de Rusia en 2000-2011 fue de 10,1 funcionarios por cada 1000 residentes. Para 1000 personas empleadas en la economía, este indicador para el mismo período de tiempo fue 21,7. A pesar del deseo de reducir el número de funcionarios, en 2002-2012 el número absoluto de funcionarios aumentó casi 1,3 veces.
        La gran mayoría de los funcionarios públicos representan la rama ejecutiva. Su número en promedio es más de 40 veces el número de empleados de los cuerpos legislativos y más de 6 veces el número de empleados de las autoridades judiciales.
        el salario mensual promedio de los altos directivos es de 152 mil rublos, entre los especialistas oscila entre 129 y 22 mil rublos, y en el grupo de especialistas que brindan, de 52 a 14 mil rublos.
        enlace
      2. VladimirZ
        VladimirZ 18 Septiembre 2013 09: 36
        +5
        А los funcionarios del gobierno no reciben una pensión en virtud de la Ley federal "sobre pensiones laborales". Reciben una pensión de acuerdo con la Ley Federal "Sobre Pensiones del Estado".
        Según la ley "Sobre pensiones estatales", sus familiares reciben una pensión no según coeficientes míticos, como todos nosotros, sino como porcentaje del salario - con 15 años de servicio - el 45% del salario y por cada año subsiguiente el 3%, hasta el 75% del salario. Jueces hasta el 80% del salario. Simples y efectivas, y estas pensiones aumentan proporcionalmente cada año junto con el aumento de los sueldos de los funcionarios del gobierno y no se cobran del Fondo de Pensiones, sino del presupuesto de Rusia o de los presupuestos de las entidades constitutivas de la Federación para los funcionarios de menor rango.
        Por lo tanto, el tamaño de las pensiones de los funcionarios, jueces, diputados de la Duma del Estado y la Federación son cientos de miles de rublos. Sus pensiones se cuentan en la pensión promedio en Rusia.
        Y así, en la Rusia actual, la justicia social y la igualdad en términos de provisión de pensiones se implementan realmente.
    2. Asceta
      Asceta 18 Septiembre 2013 09: 14
      +2
      Cita: d1m1drol
      ¿Qué porcentaje de la población vive en Moscú? ¿No es el 16 por ciento?


      La población de Moscú es de 12 millones. La población de Rusia es de 143.5 millones de personas, lo que representa alrededor del 8%.
  9. Sunjar
    Sunjar 18 Septiembre 2013 08: 29
    +8
    Maldición no está allí por la inercia asomada. Aunque el artículo está bien normal, pero la reforma fecal. Hay solo dos opciones por parte del estado: o pagarán una pensión decente o se las dejará morir de hambre, explicando su incompetencia por alguna razón idiota (tormentas magnéticas, por ejemplo). Los fondos de pensiones no estatales tienen un engaño, cómo beber para dar. Esto es generalmente imposible de creer. Inicialmente, los pagos se realizarán desde el bolsillo de quienes ahora están ahorrando para su jubilación, es decir, las personas que han transferido su pensión a un fondo de pensiones no estatal hoy, y se jubilan, por ejemplo, mañana recibirán una pensión no de sus deducciones, sino de la nuestra (quién lejos de la jubilación). Se puede argumentar que esto es una tontería. Pero ay, no, lo es. Las organizaciones privadas de pensiones ingresan en el dinero transferido por los jubilados. La rotación significa que su dinero se destina a varios proyectos de inversión y a participar en juegos de intercambio. Lo que está en el primero, que en el segundo caso es posible, en un instante, perder una gran cantidad, todo depende del tamaño de la inversión. Y esto es verdad, camaradas. Y los que piensan que los líderes de los fondos de pensiones privados se preocupan por el futuro de los jubilados están muy equivocados. Todo lo que les importa es el beneficio en su bolsillo.
    En vista de lo anterior, la esperanza real será solo para sus hijos mayores, siempre que sean criados por personas moralmente desarrolladas.
  10. JonnyT
    JonnyT 18 Septiembre 2013 08: 33
    +9
    Ja, con mi pensión salarial no puedo ver! Debemos asegurar nuestra vejez nosotros mismos: cosechando niños, construyendo una casa y decorando la tierra en el pueblo. Es una pena, por supuesto, pero el estado, como institución de protección social, se ha vuelto obsoleto. ¡No confíe en nadie y espere por los funcionarios thievish y el fondo de pensiones baryg! ¡Gracias a mi director por pagar además de sn blanco y negro!
  11. borisjdin1957
    borisjdin1957 18 Septiembre 2013 08: 41
    +2
    de don.
    Recientemente hubo un mensaje en los medios que decía: en alta mar: ¡se alejó: más de 500 mil millones de trozos de papel de Amer! ¿Y cuántos: negro y gris: salarios? ¡Ahí es donde están las reservas!
    1. Hitrovan07
      Hitrovan07 18 Septiembre 2013 09: 23
      +2
      Esto es para el 2012 riendo
      Creo que desde 1991, el monto retirado de la URSS (Rusia) por billones de libros verdes tendrá que calcularse (ahora somos una colonia, donde las empresas europeas o americanas escupen en todas partes, y China se recuperó rápidamente).
  12. Era mamut
    Era mamut 18 Septiembre 2013 08: 48
    +7
    Los dos temas principales de la reforma de pensiones son dónde obtener el dinero y cómo distribuirlo de manera justa. Esto es lo que las autoridades no quieren resolver. Dónde obtener dinero: hay muchos ejemplos en el mundo. Al menos ingresos de recursos. Si lo desea, puede encontrar. Las autoridades simplemente decidieron trasladar la segunda pregunta a los hombros de los propios trabajadores.
    Volodin A. da el cálculo de la pensión máxima de 47 mil rublos y encontró que hasta el 16%. ¿Qué dices? Las estadísticas son una mentira. Las personas reciben salarios reales, no blancos en la mayoría. Y esto no es culpa de ellos, sino problemas. Necesitas vivir y criar hijos. Las autoridades deben primero tratar con el salario en sobres (y no con los trabajadores, sino con los empleadores).
    ¡Calcular el número de puntos también es genial!
    PD: Mientras tanto, el hermano que se retiró el año pasado volvió al mar. No funciona para una persona que ha trabajado honestamente toda su vida para sobrevivir a la jubilación. Cuanta salud es suficiente. En la última oración quería hacer una pregunta.
    Artículo más para el tema planteado.
  13. Era mamut
    Era mamut 18 Septiembre 2013 08: 50
    +2
    Cita: fuego
    Todo esto, por supuesto, es importante y ciertamente requiere atención, pero ¿qué pasa con TOPwar?

    ¿Los militares hacen sus propias armas? ¿O necesitan una pensión?
  14. Alex66
    Alex66 18 Septiembre 2013 08: 56
    +3
    Cuando no todo esté claro en los cálculos de la futura pensión, entonces no habrá confianza. Las pensiones deben acumularse en función de la duración del servicio, el empleador debe pagar una cantidad fija por cualquier empleado, y con la misma duración del servicio, todos deben tener la misma pensión, sin beneficios. Esta pensión debería permitir al pensionista vivir con dignidad. Todos los demás deberían guardar todo de su salario.
  15. svskor80
    svskor80 18 Septiembre 2013 09: 07
    +5
    La sensación es que todo se hace para este propósito, de modo que no está claro cómo se considera y de qué depende la pensión. Debe confiar solo en usted mismo; no habrá una buena pensión del estado.
  16. patriot2
    patriot2 18 Septiembre 2013 09: 14
    +2
    La limitación (congelación) de los sueldos por puesto y en / rango para los oficiales (contratistas) conducirá a una disminución en el monto real de las pensiones militares. Ya se han dicho todas las cosas "buenas" sobre las zanahorias en una caña de pescar frente a todos los jubilados. Solo confía en ti y en tus hijos, y no con la pensión burocrática "generosa", merecida y ganada, sino humillantemente pequeña. guiño
  17. PPO-1980
    PPO-1980 18 Septiembre 2013 09: 25
    +4
    Otro MMM.
    Se parece mucho a un giro, un giro, quiero engañar, ¿dónde está la pelota? (Dedales entienden).
  18. Hitrovan07
    Hitrovan07 18 Septiembre 2013 09: 28
    +4
    No vi el siguiente pensamiento en los comentarios: nuestro gobierno planea para los próximos años, entonces, ¿por qué no deberían aumentar la asistencia a las familias con el parto, arruinar el sistema de capacitación (incluido el profesional, cuánta información ya estaba disponible sobre las bajas calificaciones incluso en las fábricas militares), invertir el dinero de Rusia en trozos de papel? Occidente, en lugar de la modernización industrial (incluidas las ramas no militares). En general, degradan intencionalmente la economía en la práctica, pero en palabras "luchan" con su baja eficiencia (en el viejo chiste, "un hombre luchó consigo mismo y ganó con éxito - murió").
  19. Sega
    Sega 18 Septiembre 2013 09: 33
    +6
    Pido disculpas, pero todavía no entiendo un porcentaje de la RFP como el impuesto de pensión. Estoy retirado por 15 años. Debido a la baja pensión, me veo obligado a trabajar y luego se aplica un impuesto de pensión ... ¿Tal vez no entiendo algo? Pero, ¿cómo tomar un impuesto de pensión de un pensionista que trabaja? En realidad, según tengo entendido, el estado debería, por el contrario, alentar a los pensionistas que trabajan y no robarles. De mis amigos, todos trabajan porque el estado simplemente paga la pensión que paga el estado. Con una pensión, pague las facturas de servicios públicos y no intente nada para no negarse a sí mismo ... ¿Cómo puede vivir con 3000 - 5000 rublos? ¿por mes?
    ¡Para que el programa de pensiones realmente funcione, debe poner al Presidente con una pensión mínima durante dos meses y dejar que diga y le muestre cómo vivir!
  20. Y asalto
    Y asalto 18 Septiembre 2013 09: 47
    +2
    ............ !!! Es necesario eliminar la discriminación por motivos de género en la Federación de Rusia, es decir, que las mujeres eleven la edad de jubilación a 60 años y el problema se ha resuelto durante muchos siglos. Las mujeres trabajan a la ligera y viven largas vidas, hasta 85 años, los hombres trabajan duro y las "abejas" mueren a los 53 años. ¿Por qué más inventar algo más?
    1. ded10041948
      ded10041948 18 Septiembre 2013 19: 36
      0
      ¿No trataste de ser tratado? A veces ayuda!
      1. Y asalto
        Y asalto 18 Septiembre 2013 21: 39
        +1
        No te atrevas !!!
  21. OPTR
    OPTR 18 Septiembre 2013 09: 49
    +2
    Todo esto es importante, pero secundario.
    Solo la economía da dinero.
    Si hay poco dinero de la economía, solo podemos hacer que su distribución sea más o menos justa. Es importante, pero no lo principal.
    Pero el problema de la escasez solo puede resolverse mediante el desarrollo económico.
  22. Asceta
    Asceta 18 Septiembre 2013 09: 54
    +13
    Nosotros, la generación que creció en la URSS, nunca olvidaremos la leche a 10 kopeks, y la salchicha a 2.20 rublos, y el helado a 9 kopecks, sin importar cuánto cueste ahora. Y recuerde que pagamos varios rublos por el apartamento (con un salario de 120), y la tarifa fue de 5 kopeks. Sí, y las drogas eran casi en vano, y el término inflación se confundió con inflación porque no estaba allí, al igual que el aumento constante de los precios. Y los apartamentos simplemente fueron "entregados" por el estado. Los jóvenes modernos no pueden entender esto, pero estarán perplejos al saber que para cuando se retiren, sus padres prácticamente no han acumulado nada. ¿Cuál es el incentivo para que un joven trabaje duro si ve que sus padres han vivido hasta la edad de jubilación y HABLARON HONESTAMENTE para recibir una pensión al nivel MÍNIMO DE VIDA? Qué demonios son las bolas y un salario de 46 mil si hay muchas vacantes de trabajo en las mismas plantas de defensa o donde a menudo tenía que visitar (Bryansk, Tula, Belgorod, etc.), PERO el salario del mismo soldador calificado no es más de 10 mil. ¿Habrá un joven que necesite mantener a su familia, trabajar por ese tipo de dinero? Naturalmente, irá a Moscú para improvisar la construcción de casas de verano o como trabajador por turnos, Borodach a numerosos CHOP. Y allí no tendrá ningún período de servicio y pago en un sobre y, como resultado, la misma pensión mínima de jubilación.
  23. optimista
    optimista 18 Septiembre 2013 09: 59
    +6
    Ya es hora de recordar la vieja verdad: "Una vejez segura será con el que se la proporcionó". Bajo el actual sistema social y político, solo los tontos pueden esperar justicia y prosperidad. (O aquellos que se arrastraron hasta el "comedero") En la Federación de Rusia, una persona para el estado no es más que un consumible. Era necesario indignarse y derramar lágrimas hace 22 años, cuando la URSS y el poder soviético eran prospectivos. En aquellos días, por supuesto, tampoco todo era perfecto, pero al menos cuidaban a las personas de alguna manera. Ahora se está haciendo todo lo posible para que estas mismas personas mueran lo antes posible de una vida de mierda, medicinas, alcohol, drogas y desesperación.
  24. morpogr
    morpogr 18 Septiembre 2013 10: 16
    +4
    Nadie garantizará pensiones para el futuro, el único apoyo y esperanza es solo para los niños que, con una educación decente, no abandonarán a sus padres.
  25. denson06
    denson06 18 Septiembre 2013 10: 59
    +7
    Cita: predator.3
    El gobierno quiere negarse a aumentar los salarios de los funcionarios públicos, los militares, los jueces y los fiscales durante tres años. Así lo informó a los periodistas el viceministro de Finanzas, Tatyana Nesterenko. De acuerdo con los cálculos del Ministerio de Finanzas, tal medida permitirá ahorrar 31 billones de rublos el próximo año, 2015 billones en 152 y 2016 billones en 127. Recuerde, 19 de septiembre, el gobierno debe considerar un borrador de un nuevo presupuesto de tres años. Dmitry Medvedev ya ha declarado que los gastos de la tesorería en 2014-2016, a pesar de los intereses de los departamentos, deberán reducirse en no menos del 5%.

    La última vez que los funcionarios públicos fueron generosamente premiados antes de la elección presidencial en 2012. El primero tuvo suerte para los militares: sus salarios y pensiones casi se duplicaron. Detrás de ellos, los incentivos se derramaron en la dirección de todas las fuerzas de seguridad y luego de los trabajadores del sector público. El año de las elecciones presidenciales no fue del todo limitado, el crecimiento salarial continuó en 2013.

    Según Rosstat, en la primera mitad de 2013, el salario promedio de los funcionarios del gobierno federal fue de 69,4 mil rublos, un aumento de casi 20% en comparación con el año 2012 (55,5 mil rublos). A nivel regional, el salario promedio de los funcionarios públicos fue de 32,3 mil rublos (107,9% para la primera mitad del año 2012). Los empleados de las autoridades municipales recibieron lo mismo en promedio, pero sus salarios crecieron más rápido, 10,5 por ciento en la primera mitad del año 2012. Sin embargo, cualquier generosidad tiene un límite. El gobierno va a congelar los salarios de los funcionarios públicos, militares, jueces y fiscales durante tres años.

    Leer el sitio web de Moskovsky Komsomolets

    Parece que se llama "deja vu"? triste

    En algún lugar escuché a Jojma sobre el salario promedio en Rusia ...))) Así es en realidad:
    El salario promedio en Rusia es cuando las personas 1 obtienen 2 millones, y 100 otros para 8000р. Luego, en promedio, todos se ponen en 27000p.
    Y ahora en lenguaje sencillo:
    - Petit tiene manzanas 10, y Vasya tiene 0. En promedio, ambos tienen manzanas 5.
    - Los funcionarios comen carne, yo - col. En promedio, comemos rollos de repollo.
    - La esposa del director de la granja colectiva Glasha eb ** está con todos, y la lechera Masha no se la da a nadie, pero en promedio ambos son bl * di.

    Pido disculpas por una comparación un tanto vulgar, no mía ... pero no se puede decir lo contrario. lol
    Sinceramente suyo .. hi
    1. cumastra1
      cumastra1 19 Septiembre 2013 18: 44
      0
      Permítame recordarle la temperatura promedio en el hospital: 36,6 grados. Todo parece estar bien, Pero la morgue se tuvo en cuenta en los cálculos ...
  26. Yarosvet
    Yarosvet 18 Septiembre 2013 11: 00
    +5
    -------------------------------------------
    1. salida z
      salida z 18 Septiembre 2013 12: 30
      +2
      Probablemente no lo entendió, la parte financiada de los "silenciosos" aumentará su parte del seguro.
      Y esta imagen compasiva con mi abuela no encaja aquí, los cambios se refieren a ciudadanos menores de 1967.
  27. Sargento
    Sargento 18 Septiembre 2013 11: 16
    +1
    Cita: morpogr
    ... con una educación decente no abandonarán a sus padres.


    ¿Dónde más puedes "conseguir" esta educación digna? ¿Colegio? ¿La Internet? ¿Universidad? (sobre "sociedad" ... es mejor guardar silencio: ((
    Dudo que de alguna manera sea "digno" de las generaciones más jóvenes ... :)
  28. svp67
    svp67 18 Septiembre 2013 11: 25
    +1
    ¿Hay algún error en la reforma de las pensiones?
    El hecho de que no haya nada más que un "fracaso" ya no se puede llamar ... Una vez más estoy convencido de que el negocio debe hacerse de forma razonable y sin "barajar" de un lado a otro ... De lo contrario, conseguimos nuevas "reformas de reforma"
  29. avg
    avg 18 Septiembre 2013 11: 39
    +5
    Todos los rusos deberían recibir una renta por la extracción de cualquier mineral, que se destinará a un fondo de pensiones independiente con una junta de supervisión pública sólida que pueda emitir bonos y otros valores protegidos. Mientras tanto, sólo "Abramovichi", que Rusia está "en el tambor", nuestras entrañas son bastante buen uso.
    1. Denis
      Denis 18 Septiembre 2013 13: 54
      +2
      Cita: avg
      alquiler de la extracción de cualquier mineral
      ¿Lo crees tú mismo? Sí, estos malvados y ladrones se estrangularán de la codicia.
      Es solo en papel que la tierra y sus entrañas pertenecen a la gente. No por esto, toda esta suciedad organizó una catástrofe, GKChP, incumplimientos y todo tipo de reformas para compartir
      1. avg
        avg 18 Septiembre 2013 14: 24
        0
        Creer o no creer la cuestión de la religión. Esto se puede hacer, como se hace en muchos países donde las personas usan nat. riqueza.
    2. El13
      El13 18 Septiembre 2013 16: 21
      +1
      Cita: avg
      Todo ruso debería recibir ... valores protegidos.

      Recuerdo, recuerdo, por dos vales (Chub estaba hablando del Volga) compré 22 acciones de una empresa de construcción naval, ayer recibí una carta de que las acciones serían reembolsadas a la fuerza (según la ley, todo) al precio indicado por la parte rescatadora. La conclusión es que en un par de meses obtendré 3500 rublos ... la parte de dos personas en la división de la URSS, y ustedes son "nuestras entrañas, nuestras entrañas".
  30. MrFYGY
    MrFYGY 18 Septiembre 2013 12: 20
    +7
    Amo a mi país, pero odio el "estado".
  31. Ossetias
    Ossetias 18 Septiembre 2013 12: 24
    0
    Curiosamente, ¿nuestro Fondo de Pensiones alguna vez tendrá un final bueno y lógico de sus reformas?
    Y luego, francamente, estas reformas están hartas.
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. T-73
    T-73 18 Septiembre 2013 12: 43
    +3
    Los propios trabajadores de pensiones dicen que no importa cómo se cambie, no lo deje en ahorros o en otro lugar, si es necesario (y tendrá que) reformarse más de una vez y por ... pero con una pensión de casi el 100%. Ellos mismos también son en su mayoría "silenciosos", porque lo saben. Así que buena suerte a los creativos de PF, estamos esperando lo que sucederá después con entusiasmo, con fórmulas publicitarias babeantes en sitios con promesas de una vejez cómoda, puntos posteriores y trabajo estimulante hasta la tumba. Pero será muy simple: solo mire a los ancianos ahora, y después de todo, incluso después de 1991, se reformaron, estén saludables. Pero esto es como una ecuación con incógnitas, pero con una respuesta conocida
  34. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 18 Septiembre 2013 12: 52
    +4
    Si lo es
    En general, se obtiene una imagen interesante con las pensiones.
    Tan pronto como comienzan los problemas con el dinero en los depósitos estatales, los altos funcionarios comienzan a hablar sobre la reforma de las pensiones: la relación entre la próxima crisis financiera y las acumulaciones de nuestros ancianos y futuros jubilados es sorprendente.
    Tales cosas minan fundamentalmente la fe en el estado como garante de una vejez próspera para las personas que han trabajado y posponen toda su vida.
    Es imposible engañar a las personas sin cesar con cartas de felicidad.
  35. Bukhonoff
    Bukhonoff 18 Septiembre 2013 13: 09
    +2
    Sobre el tema de las pensiones y la vida en general, no tiene sentido hablar mientras los Medvedev-Dvorkovich-Yidovichites están en el poder. Una esperanza de que esto algún día termine, cualquier paciencia tiene un límite.
  36. MIKK1972
    MIKK1972 18 Septiembre 2013 13: 46
    +5
    La mayoría no tendrá una pensión digna, ya que no hay un salario digno.
  37. Kirgudu
    Kirgudu 18 Septiembre 2013 13: 52
    +4
    Si desarrollé el HSE, ya no puedes leer, habrá un escriba, un escriba completo.
  38. Ácaro27
    Ácaro27 18 Septiembre 2013 14: 31
    +2
    Si un ministro con ese apellido ha emprendido la reforma del sistema de pensiones, entonces está claro que nuestros pensionistas no son satisfactorios.
  39. mitridada
    mitridada 18 Septiembre 2013 14: 54
    +2
    otro estafado personas
  40. galiullinrasim
    galiullinrasim 18 Septiembre 2013 15: 02
    +1
    Y ESA es la razón por la cual a los pensionistas militares no se les paga la parte civil, sino solo la parte del seguro, como si no trabajara en igualdad de condiciones antes del servicio urgente y después del despido del personal. Sí, y con los apartamentos es una basura. Después del despido de los apartamentos, no, y cuando él construyó la casa, todavía tienes tu propia casa, no tienes un apartamento, debes despedir al ejército con una pistola, vine y puse al burócrata sobre la mesa, él verá todo inmediatamente.
  41. herreros xnumx
    herreros xnumx 18 Septiembre 2013 15: 25
    +6
    Y aqui lo tenemos ...

    Saludos hi
  42. Lk17619
    Lk17619 18 Septiembre 2013 15: 26
    +4
    Bueno, sí ..... 47 tr salario oficial ... Realmente quiero trabajar allí.))) Si tienes en cuenta que en Rusia alrededor del 60% de los trabajadores reciben un salario negro, y el blanco no es más de 15 tr, ¿de qué estás hablando? ??? Para empezar, lo habrían hecho de manera que sería beneficioso para el empleador pagar un salario blanco y luego el problema de la reforma de las pensiones desaparecerá por completo, y los palacios serán retirados. Menos necesidad de construir gestión.
    1. tommytros
      tommytros 18 Septiembre 2013 17: 19
      +1
      Mi salario es mucho más de 47 mil rublos.
      Y desabrocho el 13% del monto total, no 47. Pero el estado no toma esto en cuenta en sus cálculos. Este es otro ejemplo del dinero de destete habitual de un futuro pensionista.
      Lo único que agrada (aunque bastante decepcionante), ¡es poco probable que sobreviva hasta la jubilación! ¡A tales precios no existe el deseo de que la vida se convierta en pensionista!
  43. edmed
    edmed 18 Septiembre 2013 18: 51
    +1
    Por desgracia, en Rusia hay 3 castas: 1) esclavos, 2) "empleados" - ITR, empleados y otros pequeños "gerentes", 3) "caballeros" - burocracia, capital - mediano, grande.
    según la sociología, de ninguna manera las dos últimas "castas" no permitirán un aumento en el nivel de vida de los "esclavos", de lo contrario cuál es el sentido de su vida.
  44. Tambov nosotros ...
    Tambov nosotros ... 18 Septiembre 2013 19: 05
    +3
    Sí, permítanles, estos ur-o-d-ds de las autoridades, empujar esta reforma de pensiones de ellos hacia sus vastas y gastadas y gordas j-o-p-s.
    1. edmed
      edmed 18 Septiembre 2013 19: 18
      +2
      ¡Se abarrotan, no frunzan el ceño! F *** será más ancho, esto es lo que se le puede arrebatar a costa de los que no vivieron, y si lo hiciera, no podría seguir "tirando de la correa"
  45. Casco
    Casco 18 Septiembre 2013 19: 48
    +2
    Cita: ossetias.
    Curiosamente, ¿nuestro Fondo de Pensiones alguna vez tendrá un final bueno y lógico de sus reformas?
    Y luego, francamente, estas reformas están hartas.


    Pero no hubo reformas como tales.
    Datos hace 7 años.
    población total:
    65% son personas en edad de jubilación y prejubilación - 87.100.000
    personal del ejército junto con soldados contratados, reclutas, empleados civiles, personal de empresas auxiliares y de reparación - 2.247.000
    Empleados a tiempo completo de FSB, FPS, FSO, SVR, defensa aérea, FAPSI, etc. - 2.733.000
    aparato del Ministerio de Asuntos Exteriores e instituciones estatales extranjeras (ONU, UNESCO, etc.) - 782.000
    empleados a tiempo completo del Ministerio de Emergencias, el Ministerio del Interior, VV, el Ministerio de Justicia y la Fiscalía - 2.246.000
    oficiales de aduanas, inspecciones fiscales y de otro tipo, etc. - 1.492.000
    empleados de otros ministerios y departamentos federales - 1.695.000
    empleados del aparato de estructuras de poder con diputados - 1.370.000
    Autoridades de concesión de licencias, supervisión y registro - 1.371.000
    Empleados de pensiones, sociales, seguros y otros fondos - 2.218.000
    Clero religioso y religioso y congregaciones - 592.000
    grupos delictivos organizados y presos - 1.857.000
    desempleados (según Rosstat) - 5.900.000
    residentes permanentes en el extranjero - 2.489.000


    A principios de 2011, el Ministerio de Defensa registró 1 jubilados militares.
    Por analogía (sin datos oficiales, aproximadamente divididos a la mitad)
    FSB, FPS, FSO, SVR, defensa aérea, FAPSI, etc. - 1.200.000
    aparato del Ministerio de Asuntos Exteriores e instituciones estatales (ONU, UNESCO, etc.) -, etc. - 1.300.000
    empleados a tiempo completo del Ministerio de Emergencias, el Ministerio del Interior, VV, el Ministerio de Justicia y la Fiscalía - 1. 100. 000
    Resultó aproximadamente 4 - 500 pensionistas "de poder"
    Según las estadísticas, ese año se contabilizaron 40 millones de pensionistas en total en Rusia.
    Un país con una proporción de 7 jubilados civiles por un jubilado "poderoso" no llegará lejos.
    Y recuerda a las damas de la edad de Balzac (casi en la flor de la vida), que se jubilaron a los 55 años.
    Conclusión, si razona sobriamente. El ejército y el Ministerio del Interior, el FSB debe reducirse a la mitad. Aumentar la edad de jubilación de las mujeres hasta los 60 años. Resistente, si. Pero de lo contrario, un pensionista nunca vivirá con dignidad.
    Pero el presidente hace mucho tiempo que francamente no habló con la gente. También hace algo, pero no muy bueno. Incluido con la reforma de pensiones.
  46. avkeys
    avkeys 18 Septiembre 2013 19: 52
    +3
    Mi madre es una veterana laboral con una experiencia total de 42 años (de los cuales más de la mitad trabajó como ingeniero en el Complejo Industrial de Aviación Ulyanovsk en 228 talleres PIC). Pensión + veterano = 5700 rublos.
    Mi padre murió hace 2 meses, sin haber vivido exactamente 1 año antes de la jubilación, con una experiencia total de 40 años (de los cuales 22 años en Volga-Dnepr Airlines en el departamento de transporte). Hoy mismo, mi madre fue a una pensión para solicitar un recibo por única vez de la parte financiada de la pensión de su padre, el resultado: un pago de un total de 6200 rublos.
    ¿Por qué tal pensión?
  47. Ventas
    Ventas 18 Septiembre 2013 20: 29
    0
    1 Horrible kasyak con maternidad y experiencia militar: ir en contra de la política social.
    2 Lo interesante es la indexación de las pensiones, hasta que 30 años o más + aumento inflacionario. De lo contrario, obtendrá rublos 26.000 cuando alquilar será para 1-room 36м2 - 8-12 mil.
    3. Como dijo el agente Mulder: "La verdad está cerca". De alguna manera todo esto es borroso, y para muchas categorías, y especialmente para la gente de las áreas rurales, no es correcto ni justo. Finalmente obtienen un centavo.
  48. Negro
    Negro 18 Septiembre 2013 20: 44
    +1
    Las autoridades no siguieron aumentando la edad de jubilación, por una simple razón. Los abuelos todavía van a las urnas ...
    La enfermedad no se trata, se conduce profundamente.
  49. Bilgesez
    Bilgesez 18 Septiembre 2013 20: 45
    0
    Este sistema es inutilizable inicialmente. No puede crear este sistema, solo puede cambiarlo del bolsillo del estado al suyo propio, pero todo el atraso soviético ha terminado. escofina ... si. El sistema está vendiendo. Si no lo cambia en los próximos 2-3 años, entonces todo el país es cordyk. Los oligarcas, todos estos Deripaska de Abramovich se comen a sí mismos ... en su Israel (y con nuestro dinero que nuestros padres y nosotros ganamos) Y aquí nos mordiremos unos a otros. Rusia necesita el poder ruso, no es demasiado tarde.
  50. ng1941
    ng1941 18 Septiembre 2013 21: 44
    0
    y es poco probable que logremos alcanzar la jubilación con nuestra vida, y honestamente no sé si vale la pena.