Military Review

En Japón, el último reactor nuclear fue detenido.

43
El domingo pasado, septiembre 15 2013, el último reactor nuclear en funcionamiento en Japón, fue detenido. En 23: hora local de 00, el reactor dejó de generar energía y en 01: 30 el lunes, hora local, se detuvo por completo. La empresa Kansai Electric Power señaló que el reactor detenido no funcionará durante aproximadamente seis meses, es decir, cuánto tiempo llevará llevar a cabo todo el trabajo preventivo necesario. De acuerdo con la ley japonesa, todos los objetos que pertenecen a esta clase deben evitarse cada mes 13.


En este caso, este es el reactor 4-m en la central nuclear. Cabe señalar que a principios de septiembre, el reactor 3 se detuvo en la misma central nuclear. Así, por primera vez en los últimos 14 meses, no se ha dejado un solo reactor atómico en Japón (de los 50s construidos). La potencia de los reactores 3 th y 4 th en la central nuclear Oi fue de 1,18 millones de kilovatios. Estos reactores fueron los únicos que continuaron su trabajo después del terrible accidente ocurrido en la central nuclear de Fukushima-1 en marzo 2011. Antes de esa tragedia, 1 / 3 producía toda la electricidad en la tierra del sol naciente en las centrales nucleares.

La operación de los reactores detenidos en la central nuclear de Oi se puede reanudar solo después de que las autoridades japonesas reconocen su total cumplimiento de las nuevas normas de seguridad. Actualmente, Japón está considerando inmediatamente las aplicaciones 12 para reiniciar otros reactores en el país. Al mismo tiempo, la mayoría de las prefecturas japonesas desconfían de reanudar el funcionamiento de las centrales nucleares, sin embargo, el gobierno japonés logró ponerse de acuerdo con las autoridades de la prefectura de Fukui, donde se encuentra la central nuclear de Oi, para que los reactores vuelvan a arrancar. .

En Japón, el último reactor nuclear fue detenido.

8 Julio El 2013 del año en todas las instalaciones nucleares en Japón comenzó a operar nuevas reglas de seguridad, que implican equipar todas las centrales nucleares existentes con sistemas de refrigeración y suministro de energía redundantes y adicionales en caso de desastres naturales repentinos. Esta decisión se tomó en vista de las consecuencias del accidente en la central nuclear Fukushima-1, que ocurrió en la primavera de 2011. Luego, después del impacto del tsunami, el sistema de suministro de energía de la central nuclear falló, después de lo cual comenzó el proceso de fusión del combustible nuclear en las unidades de energía de la estación 3. Todo esto estuvo acompañado de explosiones de hidrógeno, así como de emisiones de grandes cantidades de sustancias radiactivas, desde la zona de 20-kilometros alrededor de la estación, las autoridades tuvieron que desalojar a todos los residentes.

Después de este accidente, casi todos los reactores de las centrales nucleares locales se apagaron en Japón, y solo 50 reanudó el funcionamiento de los reactores 2 en la central nuclear. Hoy en día, los operadores 4 del operador NPP han enviado sus solicitudes para reanudar el funcionamiento de las unidades 12 en 6 de varios NPP, pero es imposible decir si las autoridades locales les permitirán comenzar. Después del accidente, que ocurrió en la central nuclear de Fukushima-1 en Japón, los movimientos sociales locales se han vuelto más activos, que están a favor del rechazo total de Japón al uso de centrales nucleares.

Las autoridades japonesas están muy dispuestas a cumplir con los llamamientos de la sociedad para abandonar el uso de las centrales nucleares, que producen una parte significativa de la electricidad en el país. El accidente, que ocurrió en la primavera de 2011, fue una nueva ocasión y un gran argumento para los ambientalistas, que exigen el cierre de las estaciones existentes. En este caso, las consecuencias del accidente se han extendido mucho más allá de Japón. Por ejemplo, Alemania anunció inmediatamente sus planes para una retirada gradual del uso de la energía nuclear. En los Estados Unidos, se decidió no construir nuevas centrales nucleares. Austria, Bélgica y Suecia también se convirtieron en miembros del movimiento internacional "anti-atómico" durante mucho tiempo.


Al mismo tiempo, no está del todo claro qué alternativas específicas a las plantas de energía nuclear cerradas ven los ambientalistas. Las reservas de combustibles fósiles en el planeta son limitadas. Las grandes centrales hidroeléctricas alteran los ecosistemas de los ríos, y las fuentes alternativas de energía no pueden satisfacer las necesidades energéticas de la población mundial, y su costo es bastante alto. En busca de una alternativa a sus centrales nucleares, Japón comenzó a utilizar activamente el petróleo y el gas natural. Al mismo tiempo, la población japonesa participó activamente en el programa para ahorrar electricidad. Sin embargo, no resolvió los problemas. Las autoridades japonesas predicen que ya este invierno el país del sol naciente puede enfrentar una escasez de electricidad bastante grave.

Según Sergei Artyushkin, un experto en energía atómica, la mejor opción para Tokio sería actualizar las plantas de energía nuclear existentes en el país, ya que la energía atómica es la más ecológica y asequible en la actualidad. El principal problema de los japoneses era que en sus plantas de energía nuclear se instalaron viejos reactores nucleares estadounidenses, antiguos como los mamuts y con una gran cantidad de fallas. En última instancia, este factor fue uno de los motivos del gran accidente en Fukushima, así como el motivo por el cual Japón actualmente está casi completamente abandonado en la producción de energía atómica.

Actualmente existen opciones básicas de 2 para el desarrollo de la situación en Japón. El primero implica la modernización de las centrales nucleares existentes, incluida la instalación de nuevos reactores. El segundo es un programa para extender la vida de los reactores antiguos. Las personas que creen que Japón no ha perdido nada por el cierre de sus reactores nucleares pueden ser respondidas con estadísticas, lo que es una ciencia imparcial. En la actualidad, la energía atómica es la más barata y, lo que es más interesante, la más segura de todas en un momento dado. Basta con comparar las estadísticas de muertes por cada kilovatio de electricidad producida en la industria del gas, el carbón y el petróleo. Y esto también está sujeto a accidentes. La pérdida ambiental de las plantas de energía nuclear no se puede comparar con esos millones de toneladas de emisiones dañinas a la atmósfera, animales muertos y personas durante la producción de petróleo. La diferencia aquí a veces.


El miedo a la energía nuclear es el miedo a lo desconocido. Sin embargo, la sociedad moderna sabe poco sobre lo que sucede durante la extracción de carbón, gas, petróleo, qué problemas existen allí y qué cataclismos ocurren. Por ejemplo, la extracción de productos de petróleo y gas suele ir acompañada de la inyección de agua subterránea. Recursos útiles simplemente "exprimir" a la superficie del planeta. Lo que le sucede al suelo en este momento es realmente terrible. Esto también es relevante para las reservas de hidrocarburos de esquisto. "La producción de petróleo y gas no es tan respetuosa con el medio ambiente y no es tan segura como el hombre promedio piensa", dijo Sergey Artyushkin.

Fuentes de información:
-http: //www.odnako.org/blogs/show_28548
-http: //www.popmech.ru/article/13760-v-yaponii-ostanovlen-posledniy-atomnyiy-reaktor
-http: //vz.ru/news/2013/9/15/650404.html
autor:
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. borisjdin1957
    borisjdin1957 18 Septiembre 2013 08: 03 nuevo
    +2
    de don.
    ¡Al parecer, la isla aún no ha presionado con la falta de energía eléctrica de verdad! Estamos esperando que los japoneses se muden a Rusia. Y dejen que tomen tecnologías que no tenemos.
    1. fuego
      fuego 18 Septiembre 2013 09: 02 nuevo
      +11
      Creo que esta es una idea estúpida, ya tenemos un exceso de asiáticos aquí, y ¿por qué necesitamos multitudes de personas que nos odian?
      Tienen cosas innovadoras, pero no hay más que las nuestras, simplemente debido a la inversión privada, pueden implementar estos proyectos, y los nuestros ...
      Después de todo, esta es una forma de vida, la fuente es el área donde vive la persona, todo se adapta a tal o cual medida, si, por ejemplo, una tableta es conveniente para que vea la televisión en una cápsula (no hay apartamento con un televisor), entonces, por supuesto, desarrollarán este tema, aún más, puede ganar $$$, pero con nosotros, las tecnologías apuntan a cómo proteger nuestros ENORMES territorios (oh, amo a mi país) y, por lo tanto, al desarrollo de tecnologías militares a un alto nivel.
      Pero sí, estoy de acuerdo: puede casar sus logros con nuestras necesidades, por así decirlo))
      PD modestamente - en el mismo Mazda3 - Me encanta, pero no hay encendedor (la lucha contra mí como fumador, incluso pelean conmigo en mi auto riendo , pero el infierno vendrá de ellos, aunque tengan razón: es dañino fumar recurso )
      1. vasya
        vasya 18 Septiembre 2013 15: 53 nuevo
        -2
        Cita: fuego
        Creo que esta es una idea estúpida, ya tenemos un exceso de asiáticos aquí, y ¿por qué necesitamos multitudes de personas que nos odian?
        Tienen cosas innovadoras, pero no hay más que las nuestras, simplemente debido a la inversión privada, pueden implementar estos proyectos, y los nuestros ...
        Después de todo, esta es una forma de vida, la fuente es el área donde vive la persona, todo se adapta a tal o cual medida, si, por ejemplo, una tableta es conveniente para que vea la televisión en una cápsula (no hay apartamento con un televisor), entonces, por supuesto, desarrollarán este tema, aún más, puede ganar $$$, pero con nosotros, las tecnologías apuntan a cómo proteger nuestros ENORMES territorios (oh, amo a mi país) y, por lo tanto, al desarrollo de tecnologías militares a un alto nivel.
        Pero sí, estoy de acuerdo: puede casar sus logros con nuestras necesidades, por así decirlo))
        PD modestamente - en el mismo Mazda3 - Me encanta, pero no hay encendedor (la lucha contra mí como fumador, incluso pelean conmigo en mi auto riendo , pero el infierno vendrá de ellos, aunque tengan razón: es dañino fumar recurso )

        Todos somos asiáticos. No somos Geyropa Y más cerca del ruso que del francés en psicología.
        El hecho de que se volvieran dependientes de los Estados Unidos no es nuestro refinamiento sino nuestra impotencia, después de la Segunda Guerra Mundial.
    2. vasya
      vasya 18 Septiembre 2013 15: 49 nuevo
      +2
      Cita: borisjdin1957
      de don.
      ¡Al parecer, la isla aún no ha presionado con la falta de energía eléctrica de verdad! Estamos esperando que los japoneses se muden a Rusia. Y dejen que tomen tecnologías que no tenemos.

      Solían copiar la organización del trabajo bajo Stalin antes que los chinos, y crearon tecnologías con la ayuda de nuestras revistas Science and Technology, Technology of Youth y Young Technician.
      La reubicación no vale la pena esperar Es una colonia Amer y no dejarán ir a sus esclavos.
    3. retirado
      retirado 18 Septiembre 2013 16: 29 nuevo
      +1
      Cita: borisjdin1957
      Estamos esperando la reubicación de los japoneses a Rusia.

      Santo, santo, santo! No los jodas aquí. Déjalos pudrirse en silencio allí. En general, Japón debe aislarse como un área infectada.
      1. Kibalchish
        Kibalchish 18 Septiembre 2013 16: 44 nuevo
        +2
        Oh si pudriéndose Japón engañar

        Recuerdo que bajo la primicia, el capitalismo también decayó ... el resultado es conocido.
        1. SPLV
          SPLV 19 Septiembre 2013 00: 24 nuevo
          +1
          Hubo un trabajo en la URSS, aquí hay un extracto de él (el único valioso del resto) "No da miedo que los líderes se doblen, pero es terrible que las ideas perezcan. La idea es indefensa como un niño cuando lo toca". Hubo una idea nacional, hubo una política integral - interna y externa. Y no fue necesario reinventar la rueda.

          Es hora de que algunos crezcan, se familiaricen mejor con la historia. Cuando la URSS no recuerda a tantas personas sin hogar y borrachos en las calles, no recuerdo a tantos niños hambrientos y ancianos. Esto vino con el apoyo de tu capitalismo. ¿O algunos creen que solo viven corderos bien alimentados de Dios, que nunca están enfermos, no mueren, viven en el extranjero de la antigua Unión?
          Y sobre las plantas de energía nuclear, los pseudoecólogos actuales recuerdan los tiempos de traicionar el anatema de las máquinas de vapor y las tendencias de progreso. ¡Prohibamos las centrales nucleares y los motores de combustión interna! Solo que pronto tendrán que comer de su propia especie. Las mismas amebas sin cerebro socialmente infantiles.
    4. Geisenberg
      Geisenberg 18 Septiembre 2013 17: 54 nuevo
      +3
      Cita: borisjdin1957
      de don.
      ¡Al parecer, la isla aún no ha presionado con la falta de energía eléctrica de verdad! Estamos esperando que los japoneses se muden a Rusia. Y dejen que tomen tecnologías que no tenemos.


      Creo que tenemos suficientes hermanos en mente de Asia Central y el Cáucaso.

      Para los japoneses sinceramente contentos. Dejar ahogarse con madera.

      En tales situaciones, si después de 1-2 años no encuentran una fuente de electricidad realmente asequible, barata y segura, entonces el país simplemente colapsará. Todos se benefician, o encontrarán tecnología o dejarán de engañarnos riendo
    5. teleset
      teleset 18 Septiembre 2013 19: 52 nuevo
      0
      Hay una alternativa a un reactor nuclear; es un reactor torovye. en caso de emergencia No hay radiación de ellos. Los estadounidenses ya están activamente involucrados en este tema, pronto se presentarán y nos dejaremos atrás. Y todos intentan demostrarle a alguien que la energía nuclear es inofensiva ... lol
    6. Odinoki
      Odinoki 18 Septiembre 2013 21: 03 nuevo
      +2
      riendo Rusia ya está obstruida con inmigrantes de diferentes países. ¿También quieres a los japoneses?))
    7. StolzSS
      StolzSS 18 Septiembre 2013 21: 32 nuevo
      +1
      Joder, ¿necesitan ojos rápidos aquí? No hay ningún lugar para poner su analfabetismo analfabeto ...
  2. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki 18 Septiembre 2013 08: 07 nuevo
    +4
    JAPONÉS cambiará de combustible nuclear a leña que compraremos de nosotros.
    1. xetai9977
      xetai9977 18 Septiembre 2013 08: 28 nuevo
      +5
      Sí, la humanidad realmente puede terminar con una dieta de hambre. Las fuentes alternativas que utilizan el poder del viento y el sol para generar energía aún no se han pagado por sí mismas. Solo el termonuclear puede salvar el caso, pero el trabajo en él pisa fuerte en su lugar y no hay luz visible al final del túnel.
      1. Sibiryak
        Sibiryak 18 Septiembre 2013 08: 44 nuevo
        +2
        Cita: xetai9977
        Sí, la humanidad realmente puede terminar con una dieta de hambre.

        Se alienta a los japoneses a hacer esto, y se los está combatiendo. engañar ¡Creo que será aún más divertido!
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 18 Septiembre 2013 11: 28 nuevo
        +2
        Según la fusión termonuclear, acabamos de llegar a un acuerdo con Yapi, les pusimos un tokomak y construyeron la estación en sí, la primera estación experimental (no comercial), porque no teníamos dinero, pero acordaron pagar, varios países más invirtieron financieramente allí, pero el truco es que cuando todo estuvo listo, ocurrió un pequeño tsunami y negaruzhi yapi se hizo más necesario para reparar el apartamento, y luego no estuvo bien para Fukushima ... Así que ahora Frogs lo está construyendo y, por cierto, con éxito.
      3. vasya
        vasya 18 Septiembre 2013 15: 59 nuevo
        0
        Cita: xetai9977
        Sí, la humanidad realmente puede terminar con una dieta de hambre. Las fuentes alternativas que utilizan el poder del viento y el sol para generar energía aún no se han pagado por sí mismas. Solo el termonuclear puede salvar el caso, pero el trabajo en él pisa fuerte en su lugar y no hay luz visible al final del túnel.

        ¿Por qué es pisoteado?
        Hubo novedades en la URSS y ahora se las apropian los amers.
        Nadie lo necesita todavía.
        El uso de fuentes de energía alternativas redibujará todo el mapa político, donde Estados Unidos es el jefe.
        1. Odinoki
          Odinoki 18 Septiembre 2013 21: 06 nuevo
          +2
          Cita: Vasya
          El uso de fuentes de energía alternativas redibujará todo el mapa político, donde Estados Unidos es el jefe.


          guiño por cierto, la letra "L" no se dio cuenta de inmediato matón
    2. Egoza
      Egoza 18 Septiembre 2013 09: 27 nuevo
      +4
      Cita: Lech con Zatulinki
      JAPONÉS cambiará de combustible nuclear a leña que compraremos de nosotros.

      Pero el bosque y luego necesita salvar! "Cuida la naturaleza, ¡tu madre!"
    3. Nick888
      Nick888 18 Septiembre 2013 09: 35 nuevo
      +5
      No vaciar nuestros bosques por su energía. Si lo reducimos, es solo para nuestras necesidades, pero es mejor no tocarlos en absoluto)
      1. fuego
        fuego 18 Septiembre 2013 10: 40 nuevo
        +2
        Por cierto, tiene mucho sentido talar los bosques que, por ejemplo, se han lanzado, después de talar ya para plantar un nuevo bosque en este lugar, tal actualización reducirá los incendios y hará que el bosque esté mejor arreglado, pero maldición ... ¿qué soy ((
        1. zardoz
          zardoz 18 Septiembre 2013 15: 50 nuevo
          +2
          Solía ​​funcionar así. Ahora no es beneficioso para los usuarios de la naturaleza y ellos no.
        2. vasya
          vasya 18 Septiembre 2013 16: 13 nuevo
          +7
          Lo siento, ¿pero estabas en la taiga siberiana o en los bosques del Lejano Oriente?
          Por supuesto, los resorts turcos son más baratos y más cómodos, pero trata de ser un patriota.
          Siente el encanto de la unidad con la naturaleza. Los pantanos más grandes del oeste de Siberia, el lago Baikal, los géiseres y volcanes Kamchatka, el oro Kolyma, la taiga costera donde los chinos escalan en busca de plantas y animales raros. Fuentes de radio en Primorye, centros turísticos de Altai.
          Intenta atrapar taimen o tímalo. ¿Y cómo va a desovar el pez rojo?
          Pero los bosques no pueden ser talados. Necesitan ser plantados. El bosque es nuestro todo. Es necesario controlar su uso.
  3. Reembolso_SSSR
    Reembolso_SSSR 18 Septiembre 2013 08: 10 nuevo
    -1
    Por ejemplo, la extracción de productos de petróleo y gas a menudo se acompaña de la inyección de agua bajo tierra. Los recursos útiles simplemente "exprimen" a la superficie del planeta. Lo que le sucede al suelo en este momento es realmente terrible.

    riendo autor, escribe más!
    Por cierto, ¿qué está pasando allí con SOIL? wassat riendo
  4. Deniska999
    Deniska999 18 Septiembre 2013 08: 34 nuevo
    +2
    ¿Cómo funcionará su poderosa producción entonces?
  5. JonnyT
    JonnyT 18 Septiembre 2013 09: 00 nuevo
    +3
    Dejen que sean silenciados, de lo contrario, estos bárbaros de ojos estrechos volverán a organizar una catástrofe tradicional)) ¡Rusia es indudablemente rentable, los japoneses estarán muy felices de comprar nuestro gas licuado!
    1. Egoza
      Egoza 18 Septiembre 2013 09: 29 nuevo
      +1
      Cita: JonnyT
      ¡Los japoneses estarán muy felices de comprar nuestro gas licuado!

      Así que déjelos comprar a cambio de tecnología. ¡Y no se les puede permitir entrar al territorio! Entonces se arrastrarán como cucarachas, y será muy difícil distinguirlos de otros "tovarischey". ¡Recordemos al capitán del personal Rybnikov!
      1. JonnyT
        JonnyT 18 Septiembre 2013 12: 13 nuevo
        0
        Ah, estas tecnologías japonesas ... desafortunadamente, nunca nos darán nuevos productos ..... y demasiadas personas que evitarán esto ... ¿sabes cómo las tecnologías japonesas están entrando en el mercado ruso ahora? Directamente desde Japón, solo pueden pasar cosas viejas terribles ... primero, todos los artículos nuevos van a Alemania y los EE. UU. ... y solo entonces, cuando el mercado europeo y americano se llena con el equipo más nuevo a través de concesionarios, no el equipo más nuevo ingresa a la Federación de Rusia ... .... Los contratistas en forma de oficinas europeas y americanas no pueden pasarse por alto ....... e incluso pensar ..... dictatorial "atrasado" y Bielorrusia pobre hace que el equipo para algunas áreas de la industria microelectrónica no sea peor (y a veces mejor que el japonés! En mi opinión, podríamos manejarlo sin el milagro japonés de la tecnología, ¡especialmente porque ahora nuestro retraso en la ciencia se ha reducido significativamente!
        ¡Así que deja que los japoneses vayan al bosque! Tienen un dueño: ¡Estados Unidos!
        1. vasya
          vasya 18 Septiembre 2013 16: 17 nuevo
          0
          Los japoneses no tienen tecnología. Hay una cultura de producción. Desarrollos científicos rusos o alemanes (territorio eslavo y herencia).
  6. Syrozha
    Syrozha 18 Septiembre 2013 09: 37 nuevo
    +4
    ¡Todavía no hay alternativas a la energía nuclear! Ninguno de los métodos existentes ahora puede competir con la energía nuclear, tanto en eficiencia como en ecología.
    Para Japón, la energía eólica no se canaliza, ya que los parques eólicos están cambiando la rosa de los vientos y no me queda claro a qué podría conducir esto en la isla de Japón; Las plantas de energía térmica son muy caras y no son amigables con el medio ambiente. La energía solar no proporcionará todo Japón hasta que la tecnología esté tan desarrollada para maximizar el potencial del sol. No estoy hablando de HPP en absoluto. Para Japón, puede considerar la opción de plantas de energía que operan en el flujo y reflujo del océano, pero aún necesitan ser construidas (y además, no le dan el poder que las plantas de energía nuclear).
    1. vasya
      vasya 18 Septiembre 2013 16: 19 nuevo
      0
      En Japón, los vientos son fuertes. Pero los generadores eólicos requieren una gran área. Hay poco sol en los dos imperios de la isla.
  7. Viejo escéptico
    Viejo escéptico 18 Septiembre 2013 09: 37 nuevo
    +2
    Bienvenido a gas ruso. Quieres gas? También tenemos combustible tradicional japonés, lo llamamos leña.
    Cualquier capricho por tu dinero.
  8. eplewke
    eplewke 18 Septiembre 2013 09: 44 nuevo
    +2
    ¿De dónde sacarán energía? ¿Quemar aceite combustible? Si. en la envidiable posición de Japón. Un tercio de toda la energía eléctrica necesita ser compensado por algo, no creo que las plantas de energía mareomotriz puedan manejar esto ...
    1. shurup
      shurup 18 Septiembre 2013 10: 42 nuevo
      0
      ¿Dónde lo conseguirán? Sí, en Rusia lo tomarán, pero no un tercio sino la mitad. No directamente, por lo que los chinos revenderán.
  9. major071
    major071 18 Septiembre 2013 09: 49 nuevo
    +14
    Anécdota sobre el tema: Tiró a un hombre una vez que una red en el mar en Vladivostok y sacó un solo pez. Dice el pez en voz humana: déjame ir, que quieres hacer por ti. Y el hombre se dio cuenta de que algo no estaba pasando en Fukushima.
  10. Ivan79
    Ivan79 18 Septiembre 2013 10: 38 nuevo
    +1
    Los estadounidenses fueron excelentes para molestar a los japoneses al ofrecer sus reactores. Probablemente aún los elogien y les den poder. Todo es correcto: Bienvenido a Rusia. Para gas, leña o reactores nuevos.
    1. a52333
      a52333 18 Septiembre 2013 14: 22 nuevo
      +2
      Los norteamericanos son geniales con los japoneses, ofreciendo sus reactores.
      No son los primeros Yapov que bombean la radiación. American sexy fetiche - les gusta brillar japonés.
      1. a52333
        a52333 18 Septiembre 2013 15: 52 nuevo
        0
        wassatSin comentarios
  11. Predator-74
    Predator-74 18 Septiembre 2013 10: 42 nuevo
    +1
    Por lo tanto, podemos concluir que Japón se ha convertido en un rehén de su política exterior débil y autodependiente. Las consecuencias de esto dañarán la economía del país durante mucho tiempo.
  12. Ivanovich47
    Ivanovich47 18 Septiembre 2013 11: 19 nuevo
    0
    Usando reactores atómicos de fabricación estadounidense obsoletos, Japón fue nuevamente sujeto a la contaminación nuclear de su territorio. Lo primero sucedió en el año 1945. Los japoneses pronto se darán cuenta de que sentarse en la oscuridad no es muy cómodo, y la industria se enfrenta a una crisis debido a una disminución en la capacidad generada. Por lo tanto, se verán obligados a desarrollar energía nuclear, aunque a un nivel más alto de seguridad de los reactores nucleares. De lo contrario - un retorno a la edad de piedra.
  13. andruha70
    andruha70 18 Septiembre 2013 11: 58 nuevo
    0
    En la actualidad, la energía atómica es la más barata y, lo que es más interesante, la más segura de todas las que existen actualmente. Es suficiente simplemente comparar las estadísticas de muertes por cada kilovatio de electricidad producida en las industrias de gas, carbón y petróleo. Y esto está teniendo en cuenta los accidentes. La pérdida ambiental de las centrales nucleares no se puede comparar con las millones de toneladas de emisiones nocivas a la atmósfera que mataron a animales y personas durante la producción de petróleo. La diferencia aquí es muchas veces.
    Por lo tanto, es necesario que la construcción de una planta de energía nuclear en una de las islas Kuriles (la que está más cerca de Japón) le deje perplejo y venderles energía (cable, ellos mismos traerán ... guiño ) y las preguntas a los territorios en disputa desaparecerán ... y en caso de que no sea necesario evacuar a nadie, lo principal es adivinar con las corrientes para que todo sople hacia los estadounidenses ... riendo bromeando, por supuesto, pero aún así ... guiño
  14. kostya_a
    kostya_a 18 Septiembre 2013 12: 35 nuevo
    +1
    Y por qué construirlo, ahora estamos construyendo una planta de energía nuclear flotante en la plataforma. ¡El remolcador se ha enganchado y remolcado donde quieras! Se llama (FNPP) "Académico Lomonosov". ¡En 2016, deberían construir según los planes! ¡Es bueno que los Yankees durante los 20 años del colapso del país no hayan podido meter la nariz en la energía nuclear de Rusia! ¡Ahora quizás en el mundo solo los franceses también se desarrollan en el átomo de Miron!
  15. nod739
    nod739 18 Septiembre 2013 13: 29 nuevo
    +1
    algo me dice que los colchones locales de alimentación verde
    materias primas - limitadas
    Y en los Estados Unidos, la mayoría de las centrales nucleares

    En Japón, alrededor de la costa, Siemens parece hacer que los molinos de viento marinos sean muy exitosos, ambiental y técnicamente, aunque costosos.
    1. Ivan79
      Ivan79 18 Septiembre 2013 14: 03 nuevo
      0
      Cita: nod739
      algo me dice que los colchones locales de alimentación verde

      De la manera que es. Nuestras plataformas petroleras están atacando. (http://ria.ru/incidents/20130918/963974694.html#13795025429913&message=resize&re
      lto = registrarse y acción = agregar clase y valor = registro)
      Pero la descarga de desechos radiactivos por los japoneses en el mar no se da cuenta de algo. No googo
      greenpeace sobre fukushima. ¿Realmente me he perdido algo?
  16. Volkhov
    Volkhov 18 Septiembre 2013 13: 31 nuevo
    -2
    El cierre de reactores es una ventaja del dominio imperial en Japón: hay una conciencia en el poder y el país está preparado para el desastre con el fin de salvar a más ciudadanos. Es lo mismo en Alemania ... pero en nuestro país es todo lo contrario: lo hacen en la industria nuclear para sufrir más por la destrucción de las instalaciones.
  17. Vigilante
    Vigilante 18 Septiembre 2013 15: 15 nuevo
    0
    Si bien todos evitan la energía nuclear, Rusia debe desarrollarla para que cuando todos entiendan los beneficios de ser un líder mundial en este campo, así como el mayor proveedor de energía, reactores y materiales relacionados.
  18. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 18 Septiembre 2013 15: 58 nuevo
    0
    En mi IMHO puramente personal, los japoneses fueron idiotas desde el principio, a saber: Bueno, qué pensó *** de construir una planta de energía nuclear EN LA COSTA ***) Y no solo en la orilla (estoy hablando de Fukushima), sino en un área sísmica peligrosa))) Hay cerebro no es necesario, ¿o esto se hizo inicialmente con la expectativa de usar agua del océano y liberarla nuevamente en el océano?
    En la historia de la humanidad, solo se conoce una catástrofe, antes de Fukushima, era Chernobyl, y luego había un factor humano allí. Bueno, aquí también la elección del lugar debería ser normal inicialmente, y no así. Un átomo pacífico es inofensivo si se usa sabiamente.
    Es como con fósforos, sabes cómo usarlo, puedes cocinar y comer, no, tú mismo quemarás y quemarás a los demás.
    1. zardoz
      zardoz 18 Septiembre 2013 16: 06 nuevo
      +1
      Por ejemplo, la central nuclear de Armenia, como si estuviera en una zona de riesgo sísmico, incluso resistió un terremoto.
  19. retirado
    retirado 18 Septiembre 2013 16: 33 nuevo
    0
    En Japón, el último reactor nuclear fue detenido.
    Bien. Estamos esperando una visita para gas. Esencialmente con dinero.
  20. retirado
    retirado 18 Septiembre 2013 16: 36 nuevo
    0
    Y el futuro está en la energía nuclear. Seguro. Y gracias a Dios que lo estamos haciendo bien en esta industria.
  21. Glory333
    Glory333 18 Septiembre 2013 17: 17 nuevo
    0
    La tecnología nuclear es obviamente peligrosa, los japoneses ahorraron en la seguridad por la que pagaron.
    Sí, escribieron correctamente arriba: solo la energía termonuclear resolverá el problema energético, las tecnologías termonucleares se desarrollaron rápida y exitosamente hasta 1991, después de que todo el trabajo fue frenado, ¿por qué? La respuesta es obvia: las compañías petroleras no necesitan un competidor que las entierre; inhiben el desarrollo de la fusión termonuclear.
  22. Jrvin
    Jrvin 18 Septiembre 2013 19: 13 nuevo
    0
    En algún lugar, una declaración de un líder japonés parpadeó después de la tragedia de Chernobyl: "Rusos con un reactor nuclear como monos y matemáticas superiores", ahora miro a los japoneses y entiendo que hemos encontrado métodos mucho más rápidos y eficientes para eliminar la monstruosa catástrofe de la experiencia de eliminar tales situaciones de emergencia en el mundo. fue antes de esto ... Yapis todavía se niega a ayudar ... orgulloso samurai ...
  23. teleset
    teleset 18 Septiembre 2013 20: 05 nuevo
    +1
    Por cierto, las cosas están muy mal enfocadas. Su tarea ahora es sacar todas las varillas, es posible sin dañarlas, creo que es poco probable, ver si tienes un paquete de cigarrillos arrugado, entonces no puedes quitar el cigarrillo sin dañarlo. Y si la barra se daña cuando se saca, habrá un infierno seco. En el próximo año, creo que sabremos si tuvieron éxito o no.
    1. AlNikolaich
      AlNikolaich 18 Septiembre 2013 21: 24 nuevo
      +4
      Cita: teleset
      Su tarea ahora es sacar todas las barras, es posible sin dañarlas, creo que es poco probable

      ¡Me atormentan las vagas dudas de que ya no hay nada que sacar! En los reactores, compota fundida de varillas, piezas de grafito y otros detalles. Además, la reacción continúa. El calor se elimina vertiendo agua, y fluye hacia el océano contaminado con radionucleidos. ¡Los japoneses no hacen nada más y no van a hacerlo! (Aparentemente no pueden y no pueden).
      En resumen, ¡bienvenido al infierno!
      1. Jrvin
        Jrvin 19 Septiembre 2013 03: 04 nuevo
        0
        No era necesario llenar con agua, sino con virutas de estaño y plomo.