Military Review

El cementerio de armas químicas submarinas envenena el mar Báltico

30
Químico оружиеque se inundó después del final de la Segunda Guerra Mundial en el Mar Báltico, causa cambios genéticos y mutaciones en los peces. Esto es afirmado por los científicos polacos. Interfax, refiriéndose a expertos polacos, informa que los proyectiles y bombas que se encuentran en el fondo del Mar Báltico contienen alrededor de 15 mil toneladas de varios compuestos químicos peligrosos. Al mismo tiempo, los expertos están tratando de decidir si es necesario organizar un ascenso desde el día del mar de municiones hundidas, o si es mejor no tocarlas.


En la actualidad, los peces con anomalías genéticas ya han aparecido en los lugares de enterramiento de armas químicas del Tercer Reich. Los primeros informes de esto comenzaron a aparecer hace 15-20, cuando los científicos de Dinamarca y Alemania dieron la alarma. Biólogos de los países de la región del Báltico han encontrado previamente varias mutaciones en peces y aves. Los científicos dicen que los peces que nadan en los sitios de enterramiento de armas químicas tienen más enfermedades que los de otras áreas del Báltico. También se les diagnostica defectos genéticos. Según los expertos, estos cambios están directamente relacionados con los efectos del gas mostaza gas mostaza, municiones con las que después de la guerra se enterró en el fondo marino.

Según Jacek Beldowski, médico del Instituto de Oceanología de la Academia Polaca de Ciencias, que coordina el trabajo de los científicos sobre este tema, los depósitos más grandes de armas químicas se encuentran en la depresión de Gotland, donde las municiones se dispersaron en el área casi en la plaza 1500. km También fue posible confirmar la presencia de armas químicas en la parte polaca del Mar Báltico en Slupsk Rynn y la Depresión de Gdansk. Parte de la munición ya ha sufrido corrosión.

El cementerio de armas químicas submarinas envenena el mar Báltico

Según Beldovsky, no se recomienda pescar en estos lugares, y está prohibida la pesca desde el fondo del mar. Para una persona, el mayor peligro es el uso de peces enfermos. Se informa que el 80% de sustancias químicas se inunda en el gas mostaza del Mar Báltico, es decir, gas mostaza. Afortunadamente, el gas en la temperatura de las aguas del Mar Báltico se congela, y la contaminación por municiones corroídas alcanza solo unos pocos metros. El resto de las sustancias químicamente peligrosas son compuestos que se basan en arsénico, y en varios lugares puede encontrar el rebaño de gases mortal.

Debemos admitir que la generación anterior dejó un legado muy peligroso ahora: las armas químicas de la Wehrmacht, que fueron inundadas por las fuerzas aliadas en el Mar Báltico, así como en los estrechos de Kattegat y Skagerrak. Este armamento químico sumergido representa un grave riesgo ambiental para los pueblos del norte, oeste y este de Europa. Además, toda la información sobre la inundación de armas químicas incautadas por los alemanes en Moscú, Washington y Londres durante mucho tiempo se ocultó cuidadosamente.

Después de que Alemania fascista capituló en la Conferencia de Potsdam, los países de la coalición anti Hitler decidieron destruir todas las existencias disponibles de armas químicas alemanas. Para entonces, las fuerzas químicas de la Wehrmacht estaban armadas con minas, proyectiles y aviación bombas de diversos calibres, así como bombas de humo tóxico, minas terrestres químicas e incluso granadas de mano. Además, la Wehrmacht estaba bien equipada con máquinas especiales para la implementación de una infección rápida del área con la ayuda de sustancias tóxicas persistentes. En los arsenales militares alemanes, se almacenaron enormes reservas de municiones químicas, que estaban equipadas con gas mostaza, fosgeno, difosgeno, adamita y lewisita. Además, la industria alemana durante la Segunda Guerra Mundial pudo dominar y producir una cantidad significativa de sarín y rebaño. Al final de la guerra, también se organizó la liberación de Soman.


Según la información publicada en el territorio de las armas químicas de Alemania Occidental, las fuerzas de ocupación británicas y estadounidenses inundaron las aguas costeras de Europa Occidental en las regiones 4-x: en Skagerrak, cerca del puerto sueco Lyusekil, en las aguas profundas noruegas cerca de Arendal, entre el continente y la isla danesa de Fyn y no muy lejos desde Skagen, el punto más al norte de Dinamarca. En total, alrededor de 6 302 toneladas de diversos agentes tóxicos se enterraron en áreas de 875 en el lecho marino, o aproximadamente 1 / 5 parte del suministro total de sustancias tóxicas. Además, al menos 120 mil toneladas de varias armas químicas fueron inundadas en lugares no identificados en el territorio del Atlántico y en la parte occidental del Canal de la Mancha, y al menos 25 mil toneladas de armas químicas fueron exportadas a la URSS.

Los archivos soviéticos contienen información suficientemente detallada sobre lo que se encontró exactamente en arsenales químicos en el territorio de la zona de ocupación soviética, y luego se inundó en el Mar Báltico:

- carcasas de artillería 408565 de 75 a 150-mm, equipadas con gas mostaza;
- 14258 250-kg y 500-kg de bombas aéreas que se cargaron con difenilcloroarina, cloroacetofeno y aceite de arsina, así como bombas de 50-kg equipadas con adamsite;
- 71469 250-kg de bombas aéreas que se llenaron con gas mostaza;
- Bombarderos químicos 34592 de 20 a 50 kg, equipados con gas mostaza;
- Humo 10420 100-mm minas químicas;
- barriles 8429 en los que había 1030 toneladas de difenilcloroasina y adamsite;
- latas de gas 7860 Zyklon-B, que los nazis usaron ampliamente en los campos de exterminio de 300 para la destrucción masiva de personas en cámaras de gas;
- Los tanques de proceso 1004, que contenían 1506 toneladas de gas mostaza;
- 169 toneladas de tanques de proceso con diversas sustancias tóxicas, que contenían cianarsina, sal de cianuro, axelarsina y clorarsina.

Vale la pena señalar que el mayor peligro para el medio ambiente está representado por el gas mostaza, la mayoría de los cuales eventualmente estará en el fondo en forma de coágulos de gelatina venenosa. La mostaza, como la lewisita, se hidroliza bastante bien, cuando se combina con agua, forman sustancias tóxicas que conservarán sus propiedades durante décadas. Las propiedades de la lewisita son similares al gas mostaza, pero la lewisita es una sustancia arsénica orgánica, por lo que casi todos los productos de su posible transformación son peligrosos para el medio ambiente.


Un análisis preliminar de este problema ambiental demuestra que una emisión significativa de gas mostaza debería ocurrir por primera vez aproximadamente 60 años después de la inundación, por lo tanto, la intoxicación de las aguas costeras de Europa debería comenzar a mediados de la primera década del siglo XXI y durar muchas décadas. Los estudios realizados por científicos polacos lo confirman.

El científico ambientalista ruso Alexei Yablokov, quien es asesor de la Academia de Ciencias de Rusia, comentó sobre los recientes acontecimientos relacionados con las armas químicas en el fondo del Báltico. Según el especialista ruso, las armas químicas en el mar Báltico se inundaron de dos maneras. Los aliados estaban quemando armas químicas con enormes barcazas cargadas que estaban llenas de municiones. Estos entierros se encuentran en varios lugares en la parte occidental del mar Báltico y en el estrecho. La Unión Soviética inundó hasta 50 miles de toneladas de armas químicas capturadas, que fueron inundadas simplemente: los marineros simplemente lanzaron proyectiles y bombas por la borda. Es decir, el vertido de municiones químicas tuvo lugar en grandes espacios. Ahora se encuentran en la parte inferior y solo se oxidan, hasta ahora no está claro qué hacer con ellos.

Sobre este tema, no hay una opinión hoy. Anteriormente, se llevaron a cabo varias expediciones científicas a Kaliningrado, y también se celebraron conferencias científicas en San Petersburgo. Los proyectiles y las bombas esparcidas a lo largo del fondo del Mar Báltico estaban cubiertas con una gruesa capa de limo, y sería extremadamente peligroso elevarlos a la superficie, anotó el experto. Según él, cuando el gasoducto Nord Stream se tendió en el fondo del Mar Báltico, no se encontraron concentraciones significativas de proyectiles químicos. Aunque el gasoducto de Rusia a Alemania se llevó a cabo en lugares cercanos a los investigados recientemente por científicos polacos. Según Alexei Yablokov, en la actualidad no se necesita hacer nada. Solo es necesario, como se hizo antes, observar en los campamentos que es imposible capturar y arrastrar peces en estos lugares.


Sin embargo, no todos los expertos están de acuerdo con las conclusiones publicadas por expertos de Polonia. En particular, el hecho de que 15 miles de toneladas de productos químicos se encuentren en la parte inferior del Báltico está expuesto a una pregunta en particular. Viktor Murakhovsky, que es miembro del Consejo de Expertos bajo el presidente de la Comisión Industrial Militar de Rusia, cree que se trata del peso de las municiones y no del peso de las sustancias tóxicas. A pesar de esto, hay varios miles de toneladas de sustancias tóxicas en estas municiones. El peligro es que los depósitos de metal de las bombas y los depósitos están sujetos a corrosión, especialmente en el agua de mar. Por lo tanto, existe una posibilidad real de fuga de compuestos químicos. En este caso, existe un grave problema con la eliminación de todas estas municiones. Dado que es obvio para todos que trabajar en profundidad con tantos proyectiles, bombas y minas no solo es muy peligroso, sino también muy costoso.

Según el experto, en algunos casos será más confiable y mucho más barato utilizar métodos para descargar armas químicas en la parte inferior. Por ejemplo, si vierte municiones con concreto o con varios compuestos químicos como la espuma, para evitar que entren sustancias tóxicas en las aguas del Báltico. Al mismo tiempo, este problema debe resolverse conjuntamente por todos los países interesados ​​que se encuentran en la costa del Báltico. Se debe asignar a Rusia un papel clave para resolver este problema, ya que solo nuestro país tiene información sobre dónde exactamente organizó la URSS el entierro de armas químicas alemanas.

Según los expertos rusos, el argumento a favor de nuestro país es el hecho de que a lo largo de los años de destrucción de arsenales químicos hemos formado toda una generación de científicos, ingenieros y trabajadores que tienen la experiencia necesaria en la eliminación de armas químicas. Al mismo tiempo, es muy posible cooperar con especialistas extranjeros en la preparación y evaluación de tecnologías para la posible eliminación de municiones.

Fuentes de información:
-http: //rus.ruvr.ru/2013_09_16/Podvodnoe-kladbishhe-himoruzhija-otravljaet-Baltiku-FOTO-AUDIO-8539
-http: //www.arms.ru/xim/sovrem7.htm
-http: //novosti-n.mk.ua/ukraine/read/52368.html
-http: //thebalticsea.narod.ru/ecology.htm
autor:
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimirets
    Vladimirets 18 Septiembre 2013 08: 48 nuevo
    +19
    "El papel clave en la resolución de este problema debe asignarse a Rusia"

    Bueno, por supuesto, al principio, a nuestra costa, organice una operación para neutralizar los depósitos de armas químicas del Tercer Reich, y luego también compense a los polacos, los estados bálticos y a todos los que quieran daños morales y ambientales, y finalmente sigan siendo malos para todos.
    1. Darakht
      Darakht 18 Septiembre 2013 10: 08 nuevo
      +9
      Cita: Vladimirets
      Bueno, por supuesto, al principio, a nuestra costa, organice una operación para neutralizar los depósitos de armas químicas del Tercer Reich, y luego también compense a los polacos, los estados bálticos y a todos los que quieran daños morales y ambientales, y finalmente sigan siendo malos para todos.

      100 por ciento correcto. ¡Que Alemania saque y recicle!
      1. AVV
        AVV 18 Septiembre 2013 11: 03 nuevo
        +5
        ¡De quién fue el arma, será eliminada, y los polacos son personas interesadas! ¡La Unión Europea debe asignar dinero para esto! ¡Y el principal patrocinador de la Unión Europea es Alemania, y ahora el círculo se ha cerrado!
        1. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 18 Septiembre 2013 11: 42 nuevo
          +2
          Deje que los estados bálticos se preocupen, rechazo los espadines hasta que despejen todo el mar Báltico, de lo contrario, encontrará que entiende otra forma de malcriar a Rusia en forma de suministros de pescado mostaza wassat
        2. vasya
          vasya 18 Septiembre 2013 15: 14 nuevo
          +2
          Cita: AVV
          ¡De quién fue el arma, será eliminada, y los polacos son personas interesadas! ¡La Unión Europea debe asignar dinero para esto! ¡Y el principal patrocinador de la Unión Europea es Alemania, y ahora el círculo se ha cerrado!

          También hubo química polaca.
          Por cierto, casi no obtuvimos química alemana y polaca. Por lo tanto, todos los reclamos de Inglaterra, Alemania y yo
      2. manada
        manada 18 Septiembre 2013 17: 11 nuevo
        +2
        Cita: Daraht
        100 por ciento correcto. Alemania lo dejó sacar y reciclar

        de hecho, los nuestros se ahogaron con barcazas con una indicación del lugar en los mapas: pero las máquinas de afeitar con los estadounidenses simplemente arrojaron los barriles al mar desde los buscaminas. Ahora todo se ha podrido y la fuga ha comenzado, así que es hora de que la pesca báltica haga una GRAN CRUZ.
    2. HUMO DE CHIM
      HUMO DE CHIM 18 Septiembre 2013 11: 53 nuevo
      0
      Y sin embargo, no estoy de acuerdo contigo. Si Nuestro "amado Comandante en Jefe Supremo", por su autoridad, y por otros métodos y métodos conocidos solo por él y un cierto círculo de personas, evita el estallido de la Tercera Guerra Mundial en la fraternal Siria.
      ¿Qué tiene que ver eso con un tema familiar: las armas químicas? El artículo descrito anteriormente muestra otro problema global más. Si toma la iniciativa en sus propias manos poderosas, conecta el RAS, las Fuerzas Armadas de RF, los ecologistas y, además, invita a los países de la región báltica a participar, ¿puede la ONU realmente encontrar una manera simple de resolver el problema global?
      Pero ... el tiempo desafortunadamente no funciona a nuestro favor. Cómo no llegar tarde. Kaliningraders: espera, ¡estamos contigo!
      1. casi demob
        casi demob 18 Septiembre 2013 18: 20 nuevo
        +1
        Quiero agregar que en el fondo del Mar Negro, es decir, en la bahía donde se encuentra el Nido de Golondrina, antes de la ocupación de Crimea, nuestras municiones de mostaza se inundaron. Ahora están en muy malas condiciones y los ucranianos tienen miedo de criarlos. ¡Y vamos allí a descansar!
    3. Alemán siberiano
      Alemán siberiano 19 Septiembre 2013 03: 18 nuevo
      0
      te equivocas: el hecho es que los peces del mar Báltico llegan a nuestra mesa. Peter Kaliningrado: están en los estados bálticos y el diablo sabe lo que puede pasar con estos cargos, pero la gente sigue siendo nuestra. Pero a expensas de los polacos y los bálticos, no tienes que engañarlos, el perro ladra. Pero sacudir la tierra: esta es una idea y debemos hacerlo con firmeza, de lo contrario, Frau Merkel ha mofado su cola en la arena política.
  2. Starover_Z
    Starover_Z 18 Septiembre 2013 09: 00 nuevo
    +2
    Además, al menos 120 mil toneladas de diversas armas químicas se inundaron en lugares no identificados en el Atlántico y en la parte occidental del Canal de la Mancha.

    Y luego sobre las ruinas de una antigua capilla ...
    - Disculpe, ¿arruiné la capilla también?

    ¿Y allí Rusia no necesita limpiar nada? Aún así, ¿se crearon armas químicas alemanas contra ella?
  3. Denis
    Denis 18 Septiembre 2013 09: 06 nuevo
    +9
    Cambios genéticos y mutaciones en peces. Esto es afirmado por científicos polacos
    Sólo polaco? Todos conocen la honestidad de sus historiadores, parece la misma escuela.
    Los estudios realizados por científicos polacos simplemente confirman esto.
    Una vez más, no es alarmante que estén principalmente preocupados: los escandinavos, con su amor por la naturaleza y el medio ambiente, no hacen berrinches.
    Trabajar a profundidad con tantos proyectiles, bombas y minas no solo es muy peligroso, sino también muy costoso.
    ¿Es esta la principal causa de preocupación para los polacos? Miras y das dinero
    Aunque el problema del tiempo ha existido durante mucho tiempo y es necesario resolverlo, es alentador que los observadores e investigadores serios no polacos aún no hayan conocido casos de envenenamiento y mutaciones. Pero esto es solo por ahora, el problema debe resolverse
    Debe asignarse a Rusia un papel clave en la resolución de estos problemas, ya que solo nuestro país tiene información sobre exactamente dónde la URSS organizó el entierro de armas químicas alemanas
    Y esto de alguna manera no es polaco. No hay berrinche sobre el régimen estalinista y el eterno deseo de Rusia de destruir la orgullosa Polonia
    1. Egoza
      Egoza 18 Septiembre 2013 09: 36 nuevo
      +7
      Cita: Denis
      Me alegra que los observadores e investigadores serios no polacos aún no conozcan casos graves de envenenamiento y mutaciones.

      ¿Cómo se desconoce? ¡Mira los cerebros de los Balts y los polacos! ¡Evidencia clara de mutaciones! Envenenado por Estados Unidos e Inglaterra, en el sentido de las armas químicas que han inundado, ¿cuáles son las quejas? Deje a sus "amigos" y corrija la situación.
      Tal vez todo el asunto en curso, que Rusia está poniendo? "¡Espera a toda costa!" O incluso cancelar
      1. Denis
        Denis 18 Septiembre 2013 10: 25 nuevo
        +5
        Cita: Egoza
        ¡Echa un vistazo a los cerebros de los Balts y Poles! ¡Evidencia clara de mutaciones!
        Disculpe, no soy un mago y un polaco aprendido, ¿cómo puedo ver lo que no es?
        En esas mutaciones de su extremidad superior, no es un arma química la culpable. Echan a perder el aire durante mucho tiempo, ni siquiera la apariencia de un arma química
        Y el gasoducto es como un hueso en la garganta, o más bien en un recipiente extraño. Lo han pasado, en vuelo, ¿cómo puede uno no molestarse con el medio ambiente?
      2. retirado
        retirado 18 Septiembre 2013 16: 50 nuevo
        +2
        Cita: Egoza
        ¿Cómo se desconoce? ¡Echa un vistazo a los cerebros de los Balts y Poles! ¡Evidencia clara de mutaciones!
        hi les
    2. Serg 122
      Serg 122 18 Septiembre 2013 10: 00 nuevo
      0
      La histeria será si no damos dinero. ¡Aullidos de que todos estarán enfermos!
    3. manada
      manada 18 Septiembre 2013 17: 15 nuevo
      0
      Cita: Denis
      Los escandinavos con su amor por la naturaleza y la ecología no hacen berrinches.

      Los escandinavos pescan, por otro lado, lejos del Báltico
  4. JonnyT
    JonnyT 18 Septiembre 2013 09: 12 nuevo
    +2
    ¿Y si lo entiendes? ¡Amantes de la yihad en Europa cada vez más! ¡La propia Europa debe despejar su área de responsabilidad a medida que aumenta el riesgo de usar estos depósitos de veneno!
  5. VohaAhov
    VohaAhov 18 Septiembre 2013 09: 22 nuevo
    +1
    Es probable que durante más de 60 años bajo el agua, las sustancias tóxicas se descompongan y pierdan sus propiedades de combate.
    1. HUMO DE CHIM
      HUMO DE CHIM 18 Septiembre 2013 11: 00 nuevo
      +4
      No estoy de acuerdo con usted, lea las características técnicas y las características de los agentes de guerra química y lea la conclusión: ¿la temperatura promedio del agua en el mar Báltico en alta mar?
      ¡El artículo estipula correctamente que existe la posibilidad de conservación a largo plazo de BHOV en el fondo del mar!
      Además, conocer el hecho de que "IPRIT tiene la propiedad de afectar la genética", es decir mutaciones en 2 y 3 generaciones.
      LAS MEDIDAS DE EMERGENCIA PARA TOMAR UNA DECISIÓN SOBRE LA QUEMADURA DE BHOV ES UNA TAREA MUY PRIORITARIA, COMO SI NO QUEREMOS DAÑAR AQUÍ.
  6. rugor
    rugor 18 Septiembre 2013 09: 57 nuevo
    +2
    Alemania debería pagar por esta operación, y ayudaremos a especialistas, sin duda.
  7. Brusco
    Brusco 18 Septiembre 2013 10: 42 nuevo
    +7
    Estados Unidos busca y lucha con Chem. armas, así que aquí está, ¡consíguelo, salva el planeta! Nooo, debemos llegar a Siria
  8. r0d0vest
    r0d0vest 18 Septiembre 2013 10: 47 nuevo
    +3
    paraíso directo para terraryug
  9. makst83
    makst83 18 Septiembre 2013 11: 35 nuevo
    +4
    ¿Pueden los alemanes arrepentirse una vez más y pagar todo el trabajo de extraer y destruir armas químicas?
  10. starhina01
    starhina01 18 Septiembre 2013 14: 00 nuevo
    +3
    ahora todo está claro Compañero Las armas químicas se utilizan contra Europa desde hace mucho tiempo. Mutación en la cara. riendo algunos gays y lesbos lo valen. riendo y los estadounidenses no están allí, las armas químicas están buscando dejar que su botín en la dirección correcta deje y salve al planeta matón
  11. tank64rus
    tank64rus 18 Septiembre 2013 15: 40 nuevo
    +4
    El único instituto en Saratov que entrenó a especialistas en la destrucción de armas químicas fue liquidado por Serdyukov en 2009. Para cuando comience la liberación intensiva de OM, la mayoría de estos especialistas habrán abandonado las fuerzas armadas. Y luego habrá problemas. Pero para los que están en el poder, ¿no es importante porque no está inundado al lado de las Islas Canarias, sino que el gasoducto es nuevo? Tal vez no habrá accidentes.
    1. AlNikolaich
      AlNikolaich 18 Septiembre 2013 20: 25 nuevo
      +2
      Cita: tank64rus
      El único instituto en Saratov que entrenó a especialistas en la destrucción de armas químicas fue liquidado por Serdyukov en 2009.

      Saludos compatriota! ¡Concuerdo completamente! Espero solo para Shihan. No parecían despilfarrar nada allí y continuar trabajando.
  12. Escorpión
    Escorpión solar 18 Septiembre 2013 16: 36 nuevo
    +2
    quien produjo, utiliza, todo es simple
  13. saygon66
    saygon66 18 Septiembre 2013 17: 30 nuevo
    +1
    - Hace unos años realizamos un examen de esta mierda y llegamos a la conclusión de que no es seguro levantarlo a la superficie. Al levantar, los tanques oxidados se romperán y no traerán a Dios, el viento soplará desde el mar ... Asegurándonos que el gas se disuelve en el agua y fluye hacia el mar abierto. ¡Nadie lleva a cabo observaciones sistemáticas, y, muy posiblemente, todos estos shnyaga envenenan el aire en la región!
  14. Dr. malvado
    Dr. malvado 18 Septiembre 2013 19: 13 nuevo
    +1
    Sirvió en el Báltico 12 años: 1992-2004. Cada año, el tema de las armas químicas inundadas se planteó en la prensa central y local. Agravación después de las tormentas de otoño. ¿Y qué? Y nada. Como nadar en el mar y nadar. Y pescan, a pesar de todas las publicaciones.
  15. ia-ai00
    ia-ai00 18 Septiembre 2013 20: 29 nuevo
    +2
    En total, en 6 regiones, alrededor de 302 toneladas de diversas sustancias tóxicas fueron enterradas en el fondo del mar ... Además de esto, al menos 875 mil toneladas de diversas armas químicas ...

    Señor cuántas mentes humanas no trabajan para la creación, sino para la destrucción ... Después de todo, ellos mismos están arruinando el planeta por sí mismos. No los propios desarrolladores del veneno, por lo que sus hijos, nietos, bisnietos comerán un pescado con una salsa mortal. Veneno agua, aire, tierra con química. ¿Cuándo vendrá la era de la PERSONA RAZONABLE?
  16. labendik
    labendik 18 Septiembre 2013 21: 17 nuevo
    -5
    ¿Por qué hacía calor en el Báltico, era realmente imposible llevarlo al océano? Otro crimen de la URSS.
  17. El comentario ha sido eliminado.
  18. Simple
    Simple 18 Septiembre 2013 22: 05 nuevo
    +1
    A quien le interesa este tema:

    www.schleswig-holstein.de/UXO/DE/Aktuelles/publicrelation/publicrelation.html

    www.schleswig-holstein.nabu.de/naturvorort/meeressaeuger/symposiummunitionsbesei
    tigung / 07295.html

    www.schleswig-holstein.de/UXO/DE/Service/PDF/Anhang/aa_blmp_langbericht__blob=pu
    blicationFile.pdf
  19. ia-ai00
    ia-ai00 18 Septiembre 2013 22: 11 nuevo
    +1
    labendik RU Hoy, 21:17
    ¿Por qué hacía calor en el Báltico, era realmente imposible llevarlo al océano? Otro crimen de la URSS.

    Probablemente no leíste cuidadosamente el artículo. ¿Por qué culpar a la URSS de todos los pecados?
    ... armas químicas encontradas en Alemania occidental, Inglés и Americano fuerzas de ocupación inundado en 4 áreas de las aguas costeras de Europa occidental: en Skagerrak, cerca del puerto sueco de Lucechil, en las aguas profundas de Noruega cerca de Rental, entre el continente y la isla danesa de Fionia y no lejos de Skagen, el extremo norte de Dinamarca.

    País. exhausto por la guerra, ¿el más herido fue traer este veneno a su Tierra? Y al no tener los medios y especialistas en la destrucción de esta arma química, ¿tenía que arrastrarlo hacia él?
    1. labendik
      labendik 18 Septiembre 2013 22: 31 nuevo
      0
      Era necesario pensar un poco. Sobre ti en primer lugar. No en el Báltico poco profundo, y no necesariamente cerca de sus costas. ¿Qué no había lugar en el Atlántico?
  20. Letterksi
    Letterksi 19 Septiembre 2013 14: 23 nuevo
    +1
    Como siempre, están tratando de hacer de Rusia un chivo expiatorio. Deje que quien creó todo este "buen" trato con este problema.
  21. D_l
    D_l 21 Septiembre 2013 00: 31 nuevo
    0
    La triste situación!