Military Review

"Es mejor desechar en el lugar". Un experto militar dijo por qué son posibles los ataques con gas repetidos en Siria

27
"Es mejor desechar en el lugar". Un experto militar dijo por qué son posibles los ataques con gas repetidos en Siria"Química оружие bien guardado, y ahora, tal vez, está bajo vigilancia satelital, también creo que está "atendido" por los servicios secretos de EE. UU. e Israel ", dijo el experto militar Vadim Kozyulin al periódico VIEW. Recordó que nadie ha llevado a cabo desarme químico en una guerra civil.


"Las muestras ambientales, las muestras químicas y médicas que recolectamos proporcionan una clara evidencia convincente de que se usaron misiles tierra-superficie con un agente nervioso sarin en el área de Guty en Damasco", dice la primera página del informe. El lunes, expertos del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, informan sobre RIA ".noticias".

El martes, más temprano, se anunció que los expertos de la ONU encontraron evidencia concluyente del uso de armas químicas en Siria. Pero el mandato de la comisión no implica la identificación de los responsables de himatak.

El lunes, se supo que la Comisión de la ONU para investigar posibles violaciones de derechos humanos en Siria verifica datos no solo sobre Guta, sino en general sobre los casos de uso de armas químicas en el país por parte de 14.

Vadim Kozyulin, profesor de la Academia de Ciencias Militares, Director del Proyecto sobre Armamentos Convencionales y del Centro PIR ATC, dijo en una entrevista para VIEW lo que podría ocurrir después de que Estados Unidos y Rusia concluyeran el sábado pasado un acuerdo sobre el desarme químico de un tercer país - Siria .

VER: Vadim Borisovich, tras haber firmado el acuerdo en Ginebra, Lavrov y Kerry lanzaron una nueva disputa por correspondencia pública; ahora se trata de si la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU debe contener la amenaza de un ataque a Siria si Damasco viola el ya nuevo acuerdo. ¿No temen que Estados Unidos y los aliados en el último momento logren concesiones de Rusia y amenacen directamente la resolución del Consejo de Seguridad?

Vadim Kozyulin: Creo que Rusia ha defendido su posición incluso antes en una situación más débil. Y hoy la situación es bastante estable. Supongo que la resolución será la misma que sugirió Rusia.

MIRE: ¿Cómo se puede garantizar la seguridad de la ONU cerca de las tiendas de armas químicas? Después de todo, ¿las partes en conflicto pueden elegirlos como objetivo por una nueva provocación?

V.K.: Los especialistas trabajarán allí, incluidos los especialistas rusos. Las provocaciones son bastante posibles. Además, se esperaban antes, hace medio año, antes del uso de armas químicas en Guta e incluso antes. Hubo muchos informes de posibles provocaciones "químicas"; la correspondencia relacionada con este tema se publicó en Internet. Cerrado y supuestamente interceptado. En resumen, la pregunta quedó en el aire. Era esperado y natural que alguien usara esta carta de triunfo.

Las armas químicas están bien protegidas, y ahora, tal vez, están bajo vigilancia satelital, y también creo que están siendo "atendidas" por los servicios especiales de los Estados Unidos e Israel. Todo lo relacionado con su movimiento es monitoreado y monitoreado, estoy seguro, es muy posible que los inspectores creen condiciones confortables.

MIRE: Digamos que en seis meses habrá un nuevo ataque químico. ¿Cuál es la probabilidad de que Estados Unidos ataque a Rusia, sin pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU?

V.K.: Renunciar a que mañana no habrá eventos que puedan dar a Estados Unidos la oportunidad de dar un golpe así sería una erupción. El proceso de desarme es largo y complicado, cada especialista enfatiza que es muy difícil de realizar puramente técnico, historia De largo, las tramas son diferentes. Hoy el tema principal son las armas químicas. Y el tema de la guerra civil se ha desvanecido en la sombra, pero no ha desaparecido, mañana Bashar Assad será capaz de culpar de nuevo, tal vez incluso se encontrarán algunas "pruebas de genocidio", y así sucesivamente.

MIRE: El gobernador de Kirovsky, Nikita Belykh, ya predijo que Rusia no destruirá las armas químicas de Siria. Recordemos que se encuentra en la región de Kirov, es la empresa correspondiente. ¿Coincide la opinión del gobernador con la posición de Moscú? ¿Es posible neutralizar estas armas en los países vecinos: en Turquía, Jordania? ¿O es necesario construir plantas para esto desde cero? ¿Cuál es la situación actual del combate en las fronteras de Turquía y Jordania? ¿Está realmente allí para llevar conchas con sarin ahora?

V.K.: Se sabe quién dispone de armas químicas en la actualidad: en primer lugar, es Rusia. Las tecnologías se utilizan no solo rusas, sino también extranjeras. La experiencia es bastante amplia, la tecnología y los especialistas están disponibles. Esta es una operación bastante costosa. Ahora surgirá la pregunta de quién estará listo para pagar y quién se ocupará de ello, ya que hay una guerra en el país, lo que aumenta el peligro para el personal. Siria ha acumulado muchas armas químicas, dado el factor de la guerra civil y la imprevisibilidad de la fortuna militar: todo es posible.

Creo que es muy difícil destruir estas armas en nuestro territorio. Las armas químicas son bastante viejas. Es mejor deshacerse de él en el lugar, ya que, dado el factor del terror, tendrá que garantizar la protección de todo el ferrocarril. En cuanto a los estados vecinos, creo que no están listos para tomar tal riesgo, o exigirán una compensación gigantesca por su ayuda. Pero una vez más, nadie ha hecho esto en una guerra civil.

MIRE: Según los estatutos de la OPAQ, ¿Damasco depende de algún tipo de castigo? Después de todo, ya hace muchos años firmó la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas, hace una semana se negó a confirmar oficialmente su presencia, y ahora, de repente, ¿ha cambiado su posición en grados 180?

V.K.: Formalmente, sí. Pero hoy la tarea no es culpar, sino resolver el problema. Damasco ya ha presentado una serie de cargos que superan el ocultamiento de la información, información que se relaciona con cuestiones de seguridad nacional del estado de primera línea.

VISTA: Kerry dijo que no todas las instalaciones de armas químicas de 45 en Siria están ubicadas en el territorio controlado por Bashar Asad. ¿Significa esto indirectamente reconocer el hecho de que las municiones con sarín también pueden estar en manos de los insurgentes?

V.K.: Si

MIRE: El martes, los inspectores de la ONU dijeron que el sarín, que se usaba en Guta, entregó un misil tierra-tierra. ¿Esto prueba la culpabilidad de las tropas del gobierno?

V.K.: Ya que hay guerra allí, los terroristas podrían usar armas. Lo más probable es que estemos hablando de misiles Scud, las armas químicas fueron originalmente destinadas a Israel, y para este propósito se desplegó un gran número de Skadas de varios modelos, desde los más antiguos hasta los más modernos.

Es posible que una de estas instalaciones haya sido capturada y utilizada por la oposición. En principio, hay sistemas portátiles que usan cohetes Qassam, en la medida en que se podrían usar los sistemas MLRS, como el Katyusha. No requieren un lanzador serio, algunos de ellos pueden ejecutarse literalmente desde una hoja de pizarra. Es necesario entender de qué hablan, según el tipo de fragmentos, los especialistas pueden montar un arma con precisión.
Originador:
http://www.vz.ru
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. eplewke
    eplewke 18 Septiembre 2013 08: 44 nuevo
    +5
    Armas químicas - armas químicas. ¿Pero era necesario usar Assad? La respuesta es, por supuesto, no! Assad y sin sarin aplasta con éxito a los terroristas. Pero todo esto es un preludio, para permitir que los estadounidenses bombardeen Siria más rápido. Pero el bombardeo no es una panacea, no curará a Siria. Siria ahora está curada solo por el exterminio completo del control barbudo y estricto de todas las fronteras por parte de las fuerzas gubernamentales de Assad y la política internacional de Rusia, aún mejor serían sus fuerzas de paz ...
    1. 755962
      755962 18 Septiembre 2013 09: 22 nuevo
      +5
      Expertos británicos no ven la culpabilidad de Assad en el informe de la ONU
      Londres, 18 de septiembre - RIA Novosti, Maria Tabak. Expertos británicos coinciden en que el informe de expertos de la ONU no contiene pruebas contundentes de que las armas químicas en Siria utilizaron el régimen de Bashar al-Assad.

      РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130918/963919318.html#ixzz2fDd6Cb4u
      1. Geisenberg
        Geisenberg 18 Septiembre 2013 21: 36 nuevo
        +1
        Cita: 755962
        Expertos británicos no ven la culpabilidad de Assad en el informe de la ONU
        Londres, 18 de septiembre - RIA Novosti, Maria Tabak. Expertos británicos coinciden en que el informe de expertos de la ONU no contiene pruebas contundentes de que las armas químicas en Siria utilizaron el régimen de Bashar al-Assad.

        РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130918/963919318.html#ixzz2fDd6Cb4u


        Lo que no les impedirá acusar a Assad de genocidio y el uso de las armas químicas mencionadas.
    2. Sandov
      Sandov 18 Septiembre 2013 09: 44 nuevo
      +5
      Fundición.
      Los videos ya eran como las ratas dispararon química a los asentamientos. Provocación de agua pura. Trabajo de servicios especiales: lleve al mundo al desastre.
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 18 Septiembre 2013 11: 37 nuevo
        +3
        Cita: Sandov
        Provocación de agua pura. Trabajo de servicios especiales: lleve al mundo al desastre.

        Sí, esto es comprensible. No tengo la última vez la sensación de que todos han sido famosos por haber sido destruidos, y se ha alcanzado el objetivo de la provocación. Después de todo, las armas químicas en Siria se crearon en un momento con el objetivo de paridad con el arsenal nuclear israelí, ahora Siria lo abandonó. Y los plazos son ajustados, en el medio Siria no debería tener armas químicas en 2014, es decir, el país está perdiendo una disuasión importante, y varias opciones son posibles. Los sauditas y Qatar, con su celo en el tema sirio, pueden simplemente no saber todo y usarlos en la oscuridad.
        1. eplewke
          eplewke 18 Septiembre 2013 13: 56 nuevo
          +3
          Bueno, si el régimen de Assad se mantiene, entonces en la final resultará ser un ejército muy bueno, experimentado y fuerte, detrás del cual habrá dos años de fuertes batallas urbanas ... Entonces, este será un objetivo bastante difícil ... En una operación terrestre, definitivamente es con grandes pérdidas. ¿Las pérdidas serán justificadas por las FDI? Creo que lo pensarán 15 veces ...
          1. baltika-xnumx
            baltika-xnumx 18 Septiembre 2013 14: 59 nuevo
            0
            Cita: eplewke
            Si el régimen de Assad se mantiene, entonces en la final obtendrás un ejército muy bueno, experimentado y fuerte, detrás del cual hay dos años de batallas urbanas pesadas

            Hubiera respondido por esa parte del ejército de Assad, que consiste en alauitas, chiítas, cristianos. Según algunos informes, ellos son los que luchan y están más preparados para el combate. La parte sunita no inspira confianza. Y más de la mitad de la población del país son sunitas.
        2. Eso
          Eso 18 Septiembre 2013 17: 53 nuevo
          +2
          Para Siria, una buena salida es concluir un acuerdo con Rusia sobre la creación de una base naval en Tartus y un Tratado de Asistencia Mutua. Tendremos tiempo por seis meses. Entonces los Amers definitivamente no aparecerán. Y los propios sirios sacarán a las ratas.
          1. arabista
            arabista 18 Septiembre 2013 17: 54 nuevo
            0
            La idea es ciertamente buena, pero me temo que no se implementará. Aunque, quién sabe.
        3. igor.borov775
          igor.borov775 19 Septiembre 2013 07: 23 nuevo
          0
          Bueno, por qué en la oscuridad, el Mosaico está empezando a tomar forma lentamente, algo así como una unión económica se está creando, desapercibido, pero esta unión en particular comenzó a desempeñar un papel dominante en muchos eventos que están sucediendo en el Medio Oriente. La intervención de este grupo de países en el norte de África comenzó a ser muy práctica y muy rápida, después de de esto, las intervenciones de este pequeño grupo en todos los asuntos de Medio Oriente se hicieron notables, por lo que los judíos no dicen que actúan en concierto, sí, parecen estar al margen, pero esto no es así, hay muchas contradicciones y peligros acumulados allí, el Golfo Pérsico se está calentando, Irán está fuertemente atado Monitorea la situación en el Golfo Pérsico, los propios iraníes son conscientes de que no tienen oportunidades y fuerzas para oponerse a esta alianza a pesar de las declaraciones de alto perfil, cuyo bloqueo económico pronto tendrá 40 años. Decidió fortalecer sus relaciones con los vecinos cercanos, en Pakistán se extiende el gas la tubería que crees que los vecinos de la bahía están contentos de esto, por supuesto eh, a pesar de la presión sobre Pakistán, la economía resultó ser más fuerte que cualquier embargo. Si este negocio va bien, aparecerá otro gigante que también participará en tales proyectos, Irán tiene oleoductos que van a Turquía y él sabe muy bien cuál es su vecino. relación comercial, no tomen a los estadounidenses como tontos, ven perfectamente cómo Irán está comenzando lentamente a salir lentamente del pozo que cavaron por él, y aquí estos Emiratos de Arabia Saudita con sus problemas para transportar sus productos, esto es lo que necesita, una piedra llamada Siria necesita ser inmediatamente cumplir con las normas que ven estos países, un pequeño perro llamado gasoductos y oleoductos está enterrado allí, el orden debe ser corregido y comenzó a corregirse, para la información ya se utilizaron todos los logros que siempre terminaron en éxito para los gobiernos en el exilio, todo lo que intentó siempre funcionó, pero El problema de cómo los soldados podrían disparar a los niños si no han estado en esta área durante más de 6 meses, y aquí, para disgusto de Yuzh Turquía decidió tomar todo en sus propias manos y Siria, además, no incluyó los planes de quienes iniciaron la revolución, Irak e Irán reaccionaron de manera extremadamente negativa a esta idea, fueron sus oleoductos los que atravesaron Siria, el coordinador jefe (esto está en QATAR) fue rápidamente desplazado eso sucede, pero la revolución en Siria resultó ser tan costosa que se le pidió que le pidiera ayuda al principal demócrata en la tierra. Ahora la llamada pausa diplomática aquí es todo, el tiempo decide quién la aprovecha al máximo. Hay diferentes opiniones sobre el ejército sirio. ¿Qué piensas si la mayoría de la población vive en en este país están hundidos porque no hay ejército, dudo que la mayoría no apoye al ejército, hace mucho que colapsó, solo la pérdida entre los revolucionarios enfría enormemente el ardor de cualquier chusma dentro de este país muy interesante y muy antiguo.
      2. eplewke
        eplewke 18 Septiembre 2013 13: 54 nuevo
        +2
        delicioso ... mi apodo delicioso ... riendo Entonces mi hijo a veces murmura, me gustó ... sonreír
    3. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 18 Septiembre 2013 18: 32 nuevo
      +1
      Cita: eplewke
      Armas químicas - armas químicas. ¿Pero era necesario usar Assad? La respuesta es, por supuesto, no! Assad y sin sarin aplasta con éxito a los terroristas. Pero todo esto es un preludio, para permitir que los estadounidenses bombardeen Siria más rápido.

      Un informe publicado por expertos de la ONU sobre el uso de armas químicas en las cercanías de Damasco no indica directamente quién usó el sarín.
      ..algunos detalles del informe indican claramente que Sarin fue utilizado por las tropas de Assad, a saber, las unidades de élite comandadas por su hermano, el general de brigada Maher Asad. El informe describe la dirección exacta de vuelo de dos misiles con ojivas químicas. Los misiles fueron disparados desde la cuarta división de la Guardia Republicana en el Monte Kassun, Damasco. Elias Hannah, un general libanés retirado, comenta: "Este es el centro de gravedad del régimen. Este es su núcleo". El informe también afirma que los inspectores recibieron fragmentos de misiles y las ojivas indican claramente la presencia de sarín. Estamos hablando de misiles de 330 mm de un diseño sirio único, que se disparan desde lanzadores de producción iraní. El monte Kassoon es el reducto principal de Damasco. Emil Hokay, experto en el Instituto de Estudios Estratégicos, dice: "Las unidades estacionadas en el área son las más cercanas y leales a Assad". Los mapas preparados por expertos independientes basados ​​en información de un informe de la ONU muestran que los misiles fueron disparados desde la base de la 104a brigada. Guardia republicana en el monte Kassun. La 104a brigada es parte de la 4ta división bajo el mando de Maher Assad. Un alto oficial de inteligencia estadounidense que deseaba permanecer en el anonimato dijo que los satélites espías detectaron lanzamientos de misiles desde el Monte Kassun en la mañana del ataque, el 21 de agosto. "Http://3mv.ru publ / doklad_oon_zarin_ispolzovan_ehlitnym_podrazdeleniem_asada / 1-1-0-19494
      - Estados Unidos ya ha encontrado al culpable - Assad. Y no se detendrán hasta que terminen con él y su país. Israel ha revelado recientemente lo mismo en su propia posición: Al Qaeda es mejor para ellos que Assad. La locura se fortalece.
      1. igor.borov775
        igor.borov775 19 Septiembre 2013 07: 32 nuevo
        0
        Sí, no es solo que todo encaja, ya escribí anteriormente que una alianza interesante está dando frutos en todo Oriente Medio y África del Norte, y los judíos no están en el último lugar, hay una coordinación muy clara,
  2. estilete
    estilete 18 Septiembre 2013 09: 01 nuevo
    +11
    A los estados no les importa qué tubo agitar. No habría armas químicas, se les ocurriría algo más. Es como en la fábula de Krylov: "Eres culpable del hecho de que quiero comer".
  3. optimista
    optimista 18 Septiembre 2013 09: 24 nuevo
    +4
    El artículo plantea la cuestión de pagar por este "placer". Por alguna razón, estoy seguro de que, como siempre, esto será pagado por el pueblo ruso "generoso" ...
    1. Rus2012
      Rus2012 18 Septiembre 2013 09: 37 nuevo
      +3
      Cita: optimista
      Por alguna razón, estoy seguro de que, como siempre, pagará por el "generoso" pueblo ruso ...

      Los alemanes están dispuestos a participar en el pago.
      Israel también es imputado. Bueno, Turquía ...
      Para reducir amenazas y peligros.
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 18 Septiembre 2013 14: 48 nuevo
        0
        Cita: Rus2012
        Israel también es imputado. Pues Turquía.

        Y que Israel y Turquía acordaron pagar por la eliminación de armas químicas ¿De dónde provienen esos datos?
    2. Odinoki
      Odinoki 18 Septiembre 2013 19: 44 nuevo
      +1
      Cita: optimista
      El artículo plantea la cuestión de pagar por este "placer". Por alguna razón, estoy seguro de que, como siempre, esto será pagado por el pueblo ruso "generoso" ...


      es posible. Además, la iniciativa proviene de Rusia. Pueden confiar este negocio a Rusia. (Esta es la versión completa)
  4. svp67
    svp67 18 Septiembre 2013 09: 32 nuevo
    +4
    Todas las existencias de "armas químicas" del gobierno sirio deben tomarse urgentemente bajo el control de las fuerzas internacionales, preferiblemente sin nuestra participación o, si con la participación de nuestros soldados, junto con otra persona, para no provocar provocaciones. No excluyo la opción de TRIETS, cuando un cierto comandante o jefe de tropas del gobierno, por dinero u otros intereses, ordenó el uso limitado de armas de destrucción masiva ... No olvide que MOSAD es muy activo en esa región, y el soborno es uno de sus favoritos. Los métodos, y especialmente la influencia estadounidense e inglesa, siguen siendo muy altos, históricamente, entre las élites gobernantes ... Entonces, que la "papilla" allí es muy, muy elaborada allí ...
  5. So_o_tozh
    So_o_tozh 18 Septiembre 2013 10: 41 nuevo
    +3
    Según tengo entendido, hay un juego de gato y ratón, y si el ratón sobrevive dependerá de las acciones de Rusia. Pero, ¿es posible aterrizar de inmediato un gran desembarco en Tartus con el pretexto de proteger la base de la flota, crear una zona de seguridad y así poner a todos ante la presencia de las tropas de RI? Obviamente, los Yankees y sus amigos gay-europeos intentan atacar.
    1. svp67
      svp67 18 Septiembre 2013 10: 49 nuevo
      +1
      Cita: Tak_o_tozh
      Entiendo que hay un juego de gatos en un mouse y dependerá de las acciones de Rusia si el mouse sobrevivirá
      Oh, me temo que quienquiera que esté allí todavía tiene un gran misterio ... Es posible que este grupo de ratones esté tratando de atrapar un gato ...
      Cita: Tak_o_tozh
      Pero, ¿no es posible aterrizar inmediatamente una gran fuerza de desembarco en Tartus con el pretexto de proteger la base de la flota, crear una zona de seguridad y, por lo tanto, poner a todos frente a la presencia de las tropas de RI?

      ¿Y dónde está la confianza de que el primer paso en esto aún no se ha hecho? O por qué allí en el mar, como parte de nuestros escuadrones, el BDK "pasa el rato" ... Están cargados con algo o alguien ...
  6. Mikhail m
    Mikhail m 18 Septiembre 2013 10: 42 nuevo
    +2
    La presencia de especialistas extranjeros en Siria es un poderoso elemento disuasorio para los Estados Unidos y los terroristas. Assad ganará puntos, protegiéndolos de los intentos de asesinato de la "oposición", y el mundo podrá ver quién es xx en Siria. Lo principal es no olvidarse de gritar más fuerte para que no solo se escuche a los Estados Unidos.
  7. Sargento
    Sargento 18 Septiembre 2013 10: 47 nuevo
    +4
    Probablemente, no podría prescindir de un mosad ..
    ¿Quién está más preocupado por la presencia de armas químicas en Siria?
    ¿Por qué Israel no debería "erradicar" su eliminación? La frontera está cerca ...
    Sin embargo, no, no está en Israel ... Es necesario que "por las manos equivocadas y a expensas de los demás" ...
    1. ingeniero74
      ingeniero74 18 Septiembre 2013 11: 11 nuevo
      0
      Lavrov, en una conferencia conjunta con Kerry, dijo que Oriente Medio debería convertirse en una zona libre de ADM, por lo que las preguntas a Israel también, tarde o temprano, surgirán ... sonreír
      1. baltika-xnumx
        baltika-xnumx 18 Septiembre 2013 14: 44 nuevo
        +2
        Cita: engineer74
        Lavrov, en una conferencia conjunta con Kerry, dijo que Oriente Medio debería convertirse en una zona libre de ADM, por lo que surgirán preguntas para Israel también, tarde o temprano.

        Por supuesto, surgirán. Pero antes que nada, surgirán para Irán. Tome al menos las últimas demandas de Israel y la reunión programada de Netanyahu y Obama el 30 de septiembre sobre este tema. Entonces, en mi opinión, el proceso de eliminación de armas químicas sirias todavía fue planeado de antemano. Y realmente, por extraños manos "y" a expensas de otra persona ".
      2. igor.borov775
        igor.borov775 19 Septiembre 2013 07: 56 nuevo
        0
        Sí, un detalle interesante: si los judíos prueban que no tienen armas de destrucción masiva, entonces Irán se verá obligado a mostrar todo y lo que no está incluido para destruirlo. Creo que los judíos ya están considerando qué hacer y me parece que saben desde hace mucho tiempo qué hacer, cómo dejar que todo vaya en silencio debajo de la sala de conversación y girar las flechas y los yanquis parecen apoyarlos con su peso democrático,
  8. velikoros-xnumx
    velikoros-xnumx 18 Septiembre 2013 10: 53 nuevo
    +1
    MIRAR: El gobernador de Kirov, Nikita Belykh, ya ha predicho que Rusia no destruirá las armas químicas de Siria. Recuerde que es en la región de Kirov donde se encuentra la empresa correspondiente

    No olvide que dicho objeto también se encuentra en la región de Penza (no lejos de una de las mayores instalaciones de almacenamiento de armas químicas cerca del pueblo de Leonidovka)
  9. vasya
    vasya 18 Septiembre 2013 13: 55 nuevo
    0
    Estoy más interesado en otra cosa: si los que son químicos serán castigados. armas usadas? ¿Y los que lo proporcionaron?
    1. igor.borov775
      igor.borov775 19 Septiembre 2013 07: 59 nuevo
      0
      Y aquí el problema debe demostrarse claramente solo después de eso para sacar conclusiones, o ya olvidaste cómo funciona la democracia en la experiencia de Serbia, y parece que los Yankees están tratando de usar la experiencia de esas acciones, no les importa a quién se aplicaron, encontraron lo principal pero algo aún no se ha fusionado desde aquí y maniobras pasos a los lados pero el camino principal por sí mismos indicaron
  10. slvevg
    slvevg 18 Septiembre 2013 18: 53 nuevo
    +2
    Sería mejor usar sarín en la tripa ucraniana, donde estaban la antigua cabaña Yushchenko y ahora Yanukovich.
    http://www.segodnya.ua/politics/power/janukovich-peredelyvaet-dachu-pocle-jushch
    enko.html
  11. avdkrd
    avdkrd 19 Septiembre 2013 02: 53 nuevo
    0
    ¿De qué misil SCAD está hablando el experto? Espero esta inexactitud del autor y editor, y no de un experto. Si se usara SCADA en Guta, entonces sin sarín los barrios se derrumbarían. Aparentemente, el discurso aún trata sobre CIUDADES, pero tales imprecisiones en nombre del experto son molestas.