"Es mejor desechar en el lugar". Un experto militar dijo por qué son posibles los ataques con gas repetidos en Siria
"Química оружие bien guardado, y ahora, tal vez, está bajo vigilancia satelital, también creo que está "atendido" por los servicios secretos de EE. UU. e Israel ", dijo el experto militar Vadim Kozyulin al periódico VIEW. Recordó que nadie ha llevado a cabo desarme químico en una guerra civil."Las muestras ambientales, las muestras químicas y médicas que recolectamos proporcionan una clara evidencia convincente de que se usaron misiles tierra-superficie con un agente nervioso sarin en el área de Guty en Damasco", dice la primera página del informe. El lunes, expertos del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, informan sobre RIA ".noticias".
El martes, más temprano, se anunció que los expertos de la ONU encontraron evidencia concluyente del uso de armas químicas en Siria. Pero el mandato de la comisión no implica la identificación de los responsables de himatak.
El lunes, se supo que la Comisión de la ONU para investigar posibles violaciones de derechos humanos en Siria verifica datos no solo sobre Guta, sino en general sobre los casos de uso de armas químicas en el país por parte de 14.
Vadim Kozyulin, profesor de la Academia de Ciencias Militares, Director del Proyecto sobre Armamentos Convencionales y del Centro PIR ATC, dijo en una entrevista para VIEW lo que podría ocurrir después de que Estados Unidos y Rusia concluyeran el sábado pasado un acuerdo sobre el desarme químico de un tercer país - Siria .
VER: Vadim Borisovich, tras haber firmado el acuerdo en Ginebra, Lavrov y Kerry lanzaron una nueva disputa por correspondencia pública; ahora se trata de si la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU debe contener la amenaza de un ataque a Siria si Damasco viola el ya nuevo acuerdo. ¿No temen que Estados Unidos y los aliados en el último momento logren concesiones de Rusia y amenacen directamente la resolución del Consejo de Seguridad?
Vadim Kozyulin: Creo que Rusia ha defendido su posición incluso antes en una situación más débil. Y hoy la situación es bastante estable. Supongo que la resolución será la misma que sugirió Rusia.
MIRE: ¿Cómo se puede garantizar la seguridad de la ONU cerca de las tiendas de armas químicas? Después de todo, ¿las partes en conflicto pueden elegirlos como objetivo por una nueva provocación?
V.K.: Los especialistas trabajarán allí, incluidos los especialistas rusos. Las provocaciones son bastante posibles. Además, se esperaban antes, hace medio año, antes del uso de armas químicas en Guta e incluso antes. Hubo muchos informes de posibles provocaciones "químicas"; la correspondencia relacionada con este tema se publicó en Internet. Cerrado y supuestamente interceptado. En resumen, la pregunta quedó en el aire. Era esperado y natural que alguien usara esta carta de triunfo.
Las armas químicas están bien protegidas, y ahora, tal vez, están bajo vigilancia satelital, y también creo que están siendo "atendidas" por los servicios especiales de los Estados Unidos e Israel. Todo lo relacionado con su movimiento es monitoreado y monitoreado, estoy seguro, es muy posible que los inspectores creen condiciones confortables.
MIRE: Digamos que en seis meses habrá un nuevo ataque químico. ¿Cuál es la probabilidad de que Estados Unidos ataque a Rusia, sin pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU?
V.K.: Renunciar a que mañana no habrá eventos que puedan dar a Estados Unidos la oportunidad de dar un golpe así sería una erupción. El proceso de desarme es largo y complicado, cada especialista enfatiza que es muy difícil de realizar puramente técnico, historia De largo, las tramas son diferentes. Hoy el tema principal son las armas químicas. Y el tema de la guerra civil se ha desvanecido en la sombra, pero no ha desaparecido, mañana Bashar Assad será capaz de culpar de nuevo, tal vez incluso se encontrarán algunas "pruebas de genocidio", y así sucesivamente.
MIRE: El gobernador de Kirovsky, Nikita Belykh, ya predijo que Rusia no destruirá las armas químicas de Siria. Recordemos que se encuentra en la región de Kirov, es la empresa correspondiente. ¿Coincide la opinión del gobernador con la posición de Moscú? ¿Es posible neutralizar estas armas en los países vecinos: en Turquía, Jordania? ¿O es necesario construir plantas para esto desde cero? ¿Cuál es la situación actual del combate en las fronteras de Turquía y Jordania? ¿Está realmente allí para llevar conchas con sarin ahora?
V.K.: Se sabe quién dispone de armas químicas en la actualidad: en primer lugar, es Rusia. Las tecnologías se utilizan no solo rusas, sino también extranjeras. La experiencia es bastante amplia, la tecnología y los especialistas están disponibles. Esta es una operación bastante costosa. Ahora surgirá la pregunta de quién estará listo para pagar y quién se ocupará de ello, ya que hay una guerra en el país, lo que aumenta el peligro para el personal. Siria ha acumulado muchas armas químicas, dado el factor de la guerra civil y la imprevisibilidad de la fortuna militar: todo es posible.
Creo que es muy difícil destruir estas armas en nuestro territorio. Las armas químicas son bastante viejas. Es mejor deshacerse de él en el lugar, ya que, dado el factor del terror, tendrá que garantizar la protección de todo el ferrocarril. En cuanto a los estados vecinos, creo que no están listos para tomar tal riesgo, o exigirán una compensación gigantesca por su ayuda. Pero una vez más, nadie ha hecho esto en una guerra civil.
MIRE: Según los estatutos de la OPAQ, ¿Damasco depende de algún tipo de castigo? Después de todo, ya hace muchos años firmó la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas, hace una semana se negó a confirmar oficialmente su presencia, y ahora, de repente, ¿ha cambiado su posición en grados 180?
V.K.: Formalmente, sí. Pero hoy la tarea no es culpar, sino resolver el problema. Damasco ya ha presentado una serie de cargos que superan el ocultamiento de la información, información que se relaciona con cuestiones de seguridad nacional del estado de primera línea.
VISTA: Kerry dijo que no todas las instalaciones de armas químicas de 45 en Siria están ubicadas en el territorio controlado por Bashar Asad. ¿Significa esto indirectamente reconocer el hecho de que las municiones con sarín también pueden estar en manos de los insurgentes?
V.K.: Si
MIRE: El martes, los inspectores de la ONU dijeron que el sarín, que se usaba en Guta, entregó un misil tierra-tierra. ¿Esto prueba la culpabilidad de las tropas del gobierno?
V.K.: Ya que hay guerra allí, los terroristas podrían usar armas. Lo más probable es que estemos hablando de misiles Scud, las armas químicas fueron originalmente destinadas a Israel, y para este propósito se desplegó un gran número de Skadas de varios modelos, desde los más antiguos hasta los más modernos.
Es posible que una de estas instalaciones haya sido capturada y utilizada por la oposición. En principio, hay sistemas portátiles que usan cohetes Qassam, en la medida en que se podrían usar los sistemas MLRS, como el Katyusha. No requieren un lanzador serio, algunos de ellos pueden ejecutarse literalmente desde una hoja de pizarra. Es necesario entender de qué hablan, según el tipo de fragmentos, los especialistas pueden montar un arma con precisión.
información