El estreno mundial del prometedor BTR-MDM se llevará a cabo en la Rusia Arms Expo-2013 en Nizhny Tagil

38
El estreno mundial del prometedor BTR-MDM se llevará a cabo en la Rusia Arms Expo-2013 en Nizhny Tagil


Concern "Tractor Plants" demostrará una amplia gama de sus productos militares en 9-th Exposición internacional de armas, equipos militares y municiones "Rush Arms Expo-2013" (Russia Arms Expo-2013, RAE-2013), que se celebrará en septiembre 25-28 Nizhny Tagil.
La exposición de la preocupación presentará vehículos de combate de infantería de fama mundial y muestras prometedoras de equipos especiales, dijo el servicio de prensa de Tractor Plants a ARMS-TASS.

En particular, la exposición acogerá el estreno del prometedor transporte blindado de personal BTR-MDM, sobre cuya base se creará una familia de vehículos para las fuerzas aéreas en un futuro próximo.

Otro estreno de este año es la pistola antitanque autopropulsada SPTR 125S2 Sprut-SD de 25 mm. La decisión de crear un nuevo armamento fue tomada por el Viceministro de Defensa, Yuri Borisov, en febrero de 2013 en una reunión sobre el desarrollo de las Fuerzas Aerotransportadas. Cañones autopropulsados ​​con 125 mm. tanque el cañón puede dejarse caer desde un avión sin plataforma. En lugar de un cañón de 100 mm, se instalará un sistema de artillería de tanque de 4 mm 125A2M-46 en el chasis BMD-5, que, en particular, está equipado con tanques T-90. La nueva máquina tiene una longitud de poco más de 7 my una masa de aproximadamente 18 toneladas (un tanque convencional pesa más de 40 toneladas), lo que hace posible transportarla en aviones IL-76 y helicópteros Mi-26.

Gracias al chasis BMD-4, el nuevo soporte de pistola podrá superar el aumento al granizo 35. y moverse sobre el agua. El 2А46М-5 puede disparar nuevos proyectiles perforadores de blindaje, incluidos los proyectiles de plomo, capaces de penetrar la armadura de los tanques de Abrams estadounidense e Merkava israelí, así como los misiles antitanque.

La exposición de las plantas de tractores también incluirá una presentación de sistemas de protección innovadores para tanques, vehículos blindados ligeros y personal.

En forma de folletos, video y material fotográfico, las empresas de la empresa presentarán el chasis rastreado BMP-3М, BMP-2М, BREM-L, para los sistemas de misiles antiaéreos C-300В, así como una línea prometedora de vehículos blindados para el Airborne Forces, incluido el BMD-XUM.

Muestras completas de los últimos desarrollos para las Fuerzas Terrestres y las Fuerzas Aerotransportadas - BMP-3М, BTR-MDM, BMD-4M y SPTP 2С25 "Sprut-SD": puede observar la exposición a la estática. También participarán en presentaciones de demostración en la pista de alcance, durante las cuales se planea demostrar en condiciones reales el uso de un sistema de control de combate a nivel táctico completamente nuevo, desarrollado específicamente para las fuerzas de reacción rápida.

En la actualidad, se está implementando un plan integral para la modernización de productos para fines especiales en las empresas de Tractor Plants. El trabajo sobre el desarrollo de dispositivos y sistemas innovadores se lleva a cabo en estrecha relación con el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia. Se están elaborando muchas direcciones innovadoras, conectadas con el uso de los últimos materiales y tecnologías, así como con la instalación de sistemas y unidades avanzados para fines militares en máquinas: miras, módulos de combate y más.

"La participación en la exposición es una gran oportunidad para mostrar el potencial científico e innovador del grupo industrial de construcción de maquinaria Concern Tractor Plants", dice su primer vicepresidente, Albert Bakov. - Los visitantes a la exposición verán no solo ciertos tipos de equipos militares, sino también su interacción entre ellos. Según los organizadores del evento, está previsto jugar una batalla de combate real, en la que nuestros vehículos blindados, varios tipos de infantería estarán involucrados. armas, helicópteros de combate e incluso bombarderos ".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cpa
    +3
    19 Septiembre 2013 07: 18
    Quizás un mortero autopropulsado basado en la DMO no haría daño.
    1. +16
      19 Septiembre 2013 07: 28
      Cañón-obús-mortero en "una botella", esto es "NONA-S", un sistema de artillería aerotransportada de 120 mm muy eficaz.
      1. +2
        19 Septiembre 2013 22: 18
        sistema de artillería efectivo, es una pena que rechazaron 2s31 Viena.
  2. +38
    19 Septiembre 2013 07: 22
    "Rusia Armas Expo-2013"
    ¿Cuándo terminará esta adoración? "Exposición de armas de Rusia-2013" no suena?
    1. +2
      19 Septiembre 2013 07: 28
      La globalización mundial ... para que ...
      1. +28
        19 Septiembre 2013 07: 34
        No es una cuestión de globalización, sino de mala mente ... ¿Por qué escribir el nombre en transliteración?
        Bueno, entonces habrían escrito "Vistovka vooruzeniy Rossii" wassat con el mismo éxito
        Brad!
        Bueno, personalmente, no conozco el estado llamado "Rusia".
        Rusia - lo sé
        Rusia - lo sé
        Rush - no, no lo sé

        El que inventó estas tonterías, ¡para despedirlo de su puesto!
        1. +5
          19 Septiembre 2013 08: 58
          Y poner en una estaca!
          Apoyo, también, el ojo se rebeló. ¡Como una burla de algún tipo!
    2. La horda
      +5
      19 Septiembre 2013 07: 34
      Cita: Cobarde
      ¿Cuándo terminará esta adoración? "Exposición de armas de Rusia-2013" no suena?


      realmente rush-huyasha es una palabra desagradable desagradable
    3. 0
      19 Septiembre 2013 22: 08
      Así es, no basta con "matar" por escribir - "Rusia Armas Expo-2013" ... como si nuestra población estuviera dominada por Jamshuts, demonios, eslavos, talianos, vavanos ... y hay algunos, pero debemos respetarnos a nosotros mismos y al país en su conjunto, entonces y todos seremos respetados en el mundo, realmente se lee como una colonia de pi ... cielo ...
  3. +7
    19 Septiembre 2013 07: 24
    Por supuesto, el desarrollo es maravilloso. Solo aquí tales máquinas llegarán a las tropas probablemente después de algún tipo de India o Arabia Saudita. Ahora tenemos que hacer tanta inmovilidad, que prácticamente cualquier equipo nuevo existe en muestras individuales ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +9
        19 Septiembre 2013 07: 33
        Buenos dias a todos hi

        quote-Muestras a gran escala de los últimos desarrollos para las Fuerzas Terrestres y Aerotransportadas - BMP-3M, BTR-MDM, BMD-4M y SPTP 2S25 "Sprut-SD" - se pueden ver en la pantalla estática.




        Además de infe.
        otra característica se relaciona con BMP-3M
        La BMP-3M se presentará con el complejo multicanal Sodema diseñado y fabricado por la Planta Óptica y Mecánica de Vologda OJSC.

        Este complejo de control de armas consta de un canal visual, un canal de medición de distancia y un canal de imagen térmica.
        http://www.vestnik-rm.ru/news-4-6017.htm
        Mira Sodem.

        1. 0
          19 Septiembre 2013 08: 01
          El rendimiento de conducción es impresionante, al igual que el ángulo de elevación del arma (para el combate urbano) y la armadura. Si lo usa en el combate urbano, necesita un DZ activo, ni siquiera DZ.
  4. Sargento
    +2
    19 Septiembre 2013 07: 30
    Cita: Cobarde
    "Rusia Armas Expo-2013"
    ¿Cuándo terminará esta adoración? "Exposición de armas de Rusia-2013" no suena?


    "Rusia Armas Expo-2013, RAE-2013"

    - Es más legible y sonoro para nuestros amigos extranjeros.

    El objetivo más importante de la exposición es recoger más pedidos, incluso de invitados extranjeros.
    1. +1
      19 Septiembre 2013 11: 22
      No tengo nada en contra de la ortografía inglesa. Estoy en contra de la estúpida traducción en cirílico.
  5. 0
    19 Septiembre 2013 07: 37
    Todo está bien. Nov Espero que se muestre la armadura. Ir a rusia !!!
  6. +5
    19 Septiembre 2013 07: 40
    Buenos dias Creo que al principio concluirán acuerdos sobre el suministro de armas a los extranjeros para ganar dinero, y solo entonces, quizás en unos pocos años, comenzarán a emitirlos para ellos mismos. Tenemos todo en un solo lugar hecho.
  7. 0
    19 Septiembre 2013 07: 44
    Sí, por supuesto, es una pena que todo lo nuevo no llegue a nosotros, sino a Arabia Saudita, Azerbaiyán, India, etc. Pero no hay otra opción, ¿dónde puedo obtener dinero para el desarrollo de capacidades de producción?
    1. +2
      19 Septiembre 2013 08: 25
      En las reservas de oro de Rusia, que todavía está financiando la economía de "nuestros amigos jurados".
  8. 0
    19 Septiembre 2013 07: 57
    ¿Dónde ya, dónde están ya?
  9. +4
    19 Septiembre 2013 07: 59
    sonreír Estoy preparando una cámara. Si no trabajo ese fin de semana, definitivamente iré. Aunque vivo para verlos. En general, quiero que esas máquinas se conviertan en algo cotidiano en el ejército, y no en exposiciones.
  10. cervecería
    +6
    19 Septiembre 2013 08: 00
    ¿Transporte de personal blindado basado en BMD? ¿Una nueva piel en un viejo esqueleto? Este es un tractor casi desprotegido. Sí, y de alguna manera está débilmente armado. No puedes decir nada.
    Una dudosa novedad. Sin embargo, el sentido común es un invitado raro en la cabeza de quienes toman decisiones sobre la adquisición de dichos productos.
    1. 0
      19 Septiembre 2013 09: 32
      Cita: cervecero
      Sí, y de alguna manera está débilmente armado. No puedes decir nada.

      ¿Cuáles son sus requisitos para el transporte de personal blindado?
      Pistola automática + ATGM + AG?
    2. smersh70
      +2
      19 Septiembre 2013 13: 18
      Cita: cervecero
      ¿Transporte de personal blindado basado en BMD? ¿Una nueva piel en un viejo esqueleto? Este es un tractor casi desprotegido.


      ..y aquí hay otro tema --- reconocimiento y patrulla.
      APA informa que la máquina, creada sobre la base del chasis del vehículo de reconocimiento y patrulla BDRM-2, difiere significativamente de los vehículos BRDM en su diseño externo, así como en armamento y rendimiento.
      El automóvil, cuya primera muestra extrema se demostrará en la exposición "Azerbaiyán 10 años", ha pasado las pruebas para probar el motor, el movimiento y otros. En un futuro cercano habrá una máquina de tiro de prueba.
      Según los expertos, a pesar de la compra en el extranjero de algunas de las tecnologías con las que está equipada la máquina, en general, es un proyecto 100% nacional en diseño y creación. El nuevo automóvil difiere de los análogos extranjeros de esta clase con una alta protección contra minas, explosiones de terceros y disparos. La doble armadura del automóvil no pierde ni siquiera las balas perforantes como la B-32.
      Esta máquina está equipada con una pistola calibre 23 mm, ametralladora coaxial de 7,62 mm, lanzagranadas AQ-17, dos ametralladoras de 7,62 mm y una ametralladora de 12,7 mm, y sistemas de visión para observar de noche, durante el día, en cualquier clima. etc. Delante, a los lados, detrás y en la parte superior, el automóvil está equipado con cámaras que proporcionan visión, la información recibida por estas cámaras se refleja en los monitores ubicados frente al conductor y al comandante.
      1. 0
        19 Septiembre 2013 13: 26
        Cita: smersh70
        APA informa que la máquina, creada sobre la base del chasis del vehículo de reconocimiento y patrulla BDRM-2, difiere significativamente de los vehículos BRDM en su diseño externo, así como en armamento y rendimiento.

        Buena actualización Parece que la base se alargó. Aunque poco probable, por supuesto.
        ¿El motor y la transmisión son probablemente nuevos?
        1. smersh70
          +1
          19 Septiembre 2013 13: 45
          Cita: Inundación
          ¿El motor y la transmisión son probablemente nuevos?



          .da. la base se alarga ... las puertas están a los lados y la parte posterior ... y se levanta otra ... pero lo más importante es el aire acondicionado ... riendo motor diesel ...
          1. 0
            19 Septiembre 2013 15: 11
            Solo las enfermeras no tienen claro por qué. En mi opinión innecesaria.
            Pero, como dicen, quién paga: él y la niña están bailando.
            1. +1
              19 Septiembre 2013 22: 20
              para mí sería mejor poner 2 pturs en lugar de enfermeras.
  11. +3
    19 Septiembre 2013 08: 11
    Btr-mdm se parece dolorosamente a las contrapartes occidentales, pero ¿dónde está tu propio pensamiento, tradiciones, escuela? Las sábanas laterales no tienen pendiente, pero siempre lo han sido, "pero en Occidente no hacen eso, ¿por qué deberíamos escalar con el hocico? alto, "bueno, es como una tendencia, comodidad, amplitud".
    1. Ivan Pavlov
      +6
      19 Septiembre 2013 08: 18
      la primera impresión es que el transporte blindado de personal amersky M-113
      1. 0
        19 Septiembre 2013 09: 35
        Cita: Ivan Pavlov
        la primera impresión es que el transporte blindado de personal amersky M-113

        Fotos de "Conchas", presentadas con el artículo, hace ya más de un año.
        Estoy seguro de que se exhibirá una muestra en la exposición, ligeramente diferente de la apariencia original.
  12. vladsolo56
    0
    19 Septiembre 2013 08: 12
    Los restos de lujo, literalmente en estos días, es la destrucción de la Academia de Ciencias de Rusia, por lo que no se sabe qué sucederá en el futuro, el colapso de Rusia continúa.
  13. -3
    19 Septiembre 2013 08: 19
    ¿Qué tipo de jamba, el comentario no está completamente publicado? El portaaviones con dos complementos fue arrancado del comedero inglés. Me da miedo suponer que lo harán con Armata (al estilo de un leopardo o abrams), alejo los malos pensamientos.
  14. -3
    19 Septiembre 2013 08: 48
    Al menos algo a cambio del P-76.
  15. +5
    19 Septiembre 2013 09: 35
    El ancho de las orugas, las dimensiones de los rodillos y todo el chasis de los nuevos "vehículos súper blindados" indican que los "vehículos súper blindados" pesan dentro de las 10 toneladas y están protegidos al nivel de una caja de cartón.

    Los diseñadores no se molestaron en resolver el problema principal de los vehículos blindados de transporte de personal rusos, las DMO y los vehículos de combate de infantería, para aumentar su SEGURIDAD. Una máquina que dispara directamente desde una ametralladora de 12,7 mm no son vehículos blindados. En condiciones modernas, es un ataúd de aluminio. La partida de desembarco seguirá cabalgando sobre la armadura, porque al menos existe la posibilidad de escapar

    Sobre la necesidad de aterrizar desde un avión: una historia fea: durante todo el medio siglo del aterrizaje, nadie ha dejado caer un vehículo blindado en combateaunque los paracaidistas mismos habían luchado hasta el límite. El transporte de personal blindado en el aire NO NECESITA a nadie. El alcance de su aplicación se limita a cabalgar en la Tierra y aterrizar en desfiles frente al Comandante en Jefe (una vez al año)

    Dales a los muchachos MBT normales y vehículos blindados pesados ​​de personal como el israelí "Ahzarit" o "Namer" y dejen de matar gente y "equipos que no tienen análogos en el mundo".

    (Y el ataúd se acaba de abrir: no hay ni la fuerza ni los medios para desarrollar un nuevo chasis. Por lo tanto, debe esculpir los superdeportivos BTR-MDM y otros slobers en el chasis completamente desacreditado de la familia de vehículos BMD)


    Vehículo blindado de transporte de personal "Namer" de 60 toneladas, Fuerzas de Defensa de Israel. Las ametralladoras son inútiles aquí: para detener a este monstruo necesitarás minas terrestres de 300 kilos de explosivos, el ATGM más moderno y los bombardeos masivos de los juegos de rol.


    Soldados con armadura. ¿Los diseñadores de Tractor Plants se avergüenzan de mirar a los luchadores a los ojos? Y así durante 40 años ...
    1. 0
      19 Septiembre 2013 13: 06
      Cita: SWEET_SIXTEEN
      El ancho de las orugas, las dimensiones de los rodillos y todo el tren de aterrizaje de los nuevos "vehículos súper blindados" indican que los "vehículos súper blindados" pesan dentro de las 10 toneladas.

      13-14 toneladas: el peso del BTR-MD.
      La modernización del BTR-MDM, cuyas fotos aún no tenemos, probablemente incluirá la instalación de una armadura adicional.
      Sí, no Namer, por supuesto, y no Ahzarit. Pero sus tareas son algo diferentes.
      1. 0
        19 Septiembre 2013 20: 51
        Cita: Inundación
        13-14 toneladas: el peso del BTR-MD.

        ¿Qué importa cuando incluso el más liviano de los vehículos militares occidentales con un propósito similar, el vehículo blindado de transporte de personal con ruedas M1126 Stryker, con armadura compuesta MEXAS pesa alrededor de 17 toneladas?
        Y esto no es suficiente incluso para conflictos de baja intensidad, donde los oponentes apenas tienen algo más serio que TNT y las ollas oxidadas RPG-7 enterradas en el suelo

        Para hostilidades graves, se están desarrollando máquinas completamente diferentes:
        - Transporte blindado de personal alemán "Boxer" - peso 25 ... 30 toneladas

        - BMP sueco "Stridesfordon 90" - 35 toneladas (compare con su homólogo - ¡el BMP-3 doméstico, 19 toneladas !!! BMP-2 - 14 toneladas !!! esto no encaja en ningún marco)





        - American BMP M2 "Bradley" - la masa de modificaciones modernas - ¡37 toneladas!


        "Bradley"

        Finalmente, aquellos que están arriesgando seriamente sus vidas todos los días y no sabrán de qué se trata la guerra moderna: el ejército es la defensa de Israel

        BTR "Akhzarit" (en Buzz T-54/55) - 44 toneladas

        BTR "Puma" (basado en "Centurion") - 51 toneladas

        BTR "Namer" (basado en Merkava-4) - 60 toneladas
        Cita: Inundación
        Pero sus tareas son algo diferentes.

        Tienen una tarea: proteger a la tripulación que se sienta dentro

        BTR pesado "Puma"
        1. 0
          20 Septiembre 2013 11: 37
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Que importa

          Solo una pequeña aclaración, me encanta la precisión.
          Cita: SWEET_SIXTEEN

          BTR "Akhzarit" (en Buzz T-54/55) - 44 toneladas
          BTR "Puma" (basado en "Centurion") - 51 toneladas
          BTR "Namer" (basado en Merkava-4) - 60 toneladas

          ¿Quién es más grande? Ahora tenemos que tratar con Israel, ¿quién tiene más tiempo, más duro?
          Cita: SWEET_SIXTEEN
          Tienen una tarea: proteger a la tripulación que se sienta dentro

          Esta es la tarea principal que debe combinarse con otras. Incluye transporte aéreo. Y no haga preguntas sobre los últimos aterrizajes masivos. Pasado por. Hoy hay tropas aerotransportadas. Y deben estar equipados con equipos de acuerdo con las tareas y requisitos existentes.
          1. +1
            20 Septiembre 2013 15: 35
            Cita: Inundación
            ¿Quién es más grande? Ahora tenemos que tratar con Israel, ¿quién tiene más tiempo, más duro?

            El exceso de masa del automóvil no es solo un motor y "ruedas"
            Toneladas adicionales son pulgadas adicionales de armadura
            Cita: Inundación
            Esta es la tarea principal que debe combinarse con otras.

            Ese es el punto. Los vehículos blindados domésticos y los vehículos de combate de infantería no justifican su PROPÓSITO PRINCIPAL. NO son vehículos blindados.
            Cita: Inundación
            Incluyendo transporte aéreo

            ¿Necesita la portabilidad aérea de Akhzarit peor que la de Abrams?

            Cita: Inundación
            Hoy hay tropas aerotransportadas. Y deben estar equipados con equipos de acuerdo con las tareas y requisitos existentes.

            En los últimos 50 años, han luchado en el terreno, como una unidad regular de fuerzas especiales o infantería motorizada. Necesitan MBT y Ahzarit sobre la base del T-54, y no esa funda (BTR-MDM) que los deslizan en lugar de los vehículos blindados normales.
            1. 0
              20 Septiembre 2013 18: 29
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Toneladas adicionales son pulgadas adicionales de armadura

              Estoy de acuerdo, centímetros de armadura no son superfluos.
              Pero toneladas en este caso son superfluas.
              Y, según tengo entendido, la línea se desarrolló de acuerdo con los requisitos de las Fuerzas Aerotransportadas.
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              Los vehículos blindados domésticos y los vehículos de combate de infantería no justifican su PROPÓSITO PRINCIPAL. NO son vehículos blindados.

              Bueno, una cosa más, ¿por qué sería? ¿Es un vehículo blindado el que tiene ruedas y tiene munición de 120 mm? ¿O recordamos que hay varias clases, incluida la fácil?
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              ¿Necesita la portabilidad aérea de Akhzarit peor que la de Abrams?

              Tienes razón, me perdí el aterrizaje.
              Cita: SWEET_SIXTEEN
              En los últimos 50 años, han luchado en el terreno, como una unidad regular de fuerzas especiales o infantería motorizada. Necesitan MBT y Ahzarit sobre la base del T-54, y no esa funda (BTR-MDM) que los deslizan en lugar de los vehículos blindados normales.

              Lo sé, lo sé, lo escuché y lo leí muchas veces. Los argumentos son de hierro. Pero todo sucede por primera vez, y todo vuelve al punto de partida. Piénsalo de vez en cuando.
              1. 0
                21 Septiembre 2013 15: 07
                Cita: Inundación
                Estoy de acuerdo, centímetros de armadura no son superfluos.
                Pero toneladas en este caso son superfluas.
                Y, según tengo entendido, la línea se desarrolló de acuerdo con los requisitos de las Fuerzas Aerotransportadas.

                Aquí se observa una situación extraña: tanto las Fuerzas Aerotransportadas como los carros viajan en las mismas latas, porque prácticamente no hay diferencia entre BMP y BMD (un compartimento de combate más cercano; esas son, quizás, todas las diferencias)

                A pesar de que las Fuerzas Aerotransportadas, las unidades terrestres y los "marines" SIEMPRE luchan hombro con hombro y operan en las mismas condiciones. En el piso.
                Cita: Inundación
                Bueno, una cosa más, ¿por qué sería? ¿Es un vehículo blindado el que tiene ruedas y tiene munición de 120 mm?

                Un vehículo blindado es una técnica que puede proteger a la tripulación de las armas más comunes en el campo de batalla.

                Hoy en día, cada hombre andrajoso puede tener un RPG-7, y debajo de cada arbusto está enterrado un tanque con una docena de kg de explosivos, algo mortal para aquellos sentados en armaduras o dentro de vehículos blindados domésticos. Minas Finalmente, armas pequeñas: una máquina cuyo lado se dispara desde un DShK no puede considerarse un automóvil blindado
                Cita: Inundación
                ¿O recordamos que hay varias clases, incluida la fácil?

                Una vez que los tanques también eran ligeros, medianos y pesados.

                Con el desarrollo de armas antitanque, todo se fusionó en una clase: MBT con un peso de 50-70 toneladas. De lo contrario, es imposible proteger la máquina.
                Cita: Inundación
                Nayu-lo sé, escuché y leí muchas veces. Los argumentos son de hierro. Pero todo sucede por primera vez, y todo vuelve al punto de partida.

                Con tales argumentos, uno puede justificar, por ejemplo, la necesidad de equipar a las Fuerzas Aerotransportadas con galeras o carros de guerra (¡luz! ¡Desaparación aerotransportada!)
                Cita: Inundación
                Tienes razón, me perdí el aterrizaje.

                Aterrizaje en el aeropuerto de Tuzla, Bosnia, 1990
                1. 0
                  21 Septiembre 2013 16: 18
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  A pesar de que las Fuerzas Aerotransportadas, las unidades terrestres y los "marines" SIEMPRE luchan hombro con hombro y operan en las mismas condiciones. En el piso.

                  En algunas condiciones Quizás estoy de acuerdo si no estamos hablando de una posible aplicación, sino de una determinada. Pero en diferentes situaciones, si miramos una pregunta con perspectiva. De lo contrario, resulta que ni las Fuerzas Aerotransportadas ni el PM son necesarios. Bailamos de operaciones antiterroristas.
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  Hoy en día, cada hombre andrajoso puede tener un RPG-7, y debajo de cada arbusto está enterrado un tanque con una docena de kg de explosivos, algo mortal para aquellos sentados en armaduras o dentro de vehículos blindados domésticos. Minas Finalmente, armas pequeñas: una máquina cuyo lado se dispara desde un DShK no puede considerarse un automóvil blindado

                  Nuevamente, mirando de lo que estamos hablando. Los combates con un ejército regular se llevan a cabo en condiciones muy diferentes de las operaciones contra terroristas.
                  Dudo de la necesidad de un aumento total de la protección contra minas. En cuanto a la protección a prueba de balas en el nivel de 12,7-14,5, estoy completamente de acuerdo con usted. Pero Nomer no es necesario para esto.
                  Además, deben tenerse en cuenta las capacidades de los aviones de transporte militar. ¿Es preferible lanzar una unidad pesada o 3 ligeras con una potencia de fuego casi igual con un lado?
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  Con el desarrollo de armas antitanque, todo se fusionó en una clase: MBT con un peso de 50-70 toneladas. De lo contrario, es imposible proteger la máquina.

                  Por supuesto, porque realizan una tarea. La clase de tanques de reconocimiento desapareció como tal. Sus funciones pasaron a vehículos blindados ligeros y medianos. Es decir, podemos decir con seguridad que no desapareció, sino que renació en una nueva apariencia.
                  En cuanto a la clase de tanques pesados, veo aquí una holgura en sus argumentos. Porque en la construcción de tanques rusos, al menos el desarrollo de MBT siguió el camino cercano a la clase media.
                  Cita: SWEET_SIXTEEN
                  Con tales argumentos, uno puede justificar, por ejemplo, la necesidad de equipar a las Fuerzas Aerotransportadas con galeras o carros de guerra (¡luz! ¡Desaparación aerotransportada!)

                  Poder. Si quieres encontrar fallas en las palabras. Tenía un significado diferente, pensando que tratarías de entenderme. Creo que está precisamente detrás de los equipos aerotransportados en Rusia con sus vastas extensiones que tienen un gran futuro. Mire el mapa de Rusia, preste atención a la red de ferrocarriles y carreteras.
                  1. 0
                    21 Septiembre 2013 17: 49
                    Cita: Inundación
                    Quizás estoy de acuerdo, si no estamos hablando de una posible aplicación, pero por sentado.

                    Después de todo, ¡necesitas construir sobre esto!
                    Cita: Inundación
                    De lo contrario, resulta que ni las fuerzas aerotransportadas ni el PM son necesarios.

                    De hecho, sí. En la forma en que se presentan las Fuerzas Aerotransportadas - "en boinas, en eslingas", las Fuerzas Aerotransportadas no son necesarias para nadie.

                    Las hostilidades reales obligaron a cambiar rápidamente de táctica: brigadas de asalto a la montaña (aterrizaje de helicópteros de precisión), aterrizaje en el aeropuerto por método de aterrizaje (Bagram, Shindad, Ruzine, Tuzla, Mogadishu, ejército de Kwantung, etc. - ejemplos para todas las ocasiones) u ordinarios guerra en la tierra

                    MP (ILC ruso o estadounidense): de manera similar, en estos días son las fuerzas expedicionarias más preparadas para el combate y entrenadas. Tienen la misma relación con el mar que las Fuerzas Aerotransportadas con los paracaídas.

                    Las fuerzas de operaciones especiales capaces de lanzarse en paracaídas son necesarias, pero crear todo un tipo de tropas para esto no tiene sentido. ¿Alguien cree seriamente que el IL-76 volará lejos en la guerra global de RF-USA o RF-China?
                    Cita: Inundación
                    Dudo de la necesidad de un aumento total de la protección contra minas.

                    Es mas importante
                    Cita: Inundación
                    Pero Nomer no es necesario para esto.

                    La intención es el límite.
                    Boxer (30 toneladas) o Akhzarit, simple como un taburete, basado en el T-54 (44 toneladas) se ven más armoniosos.
                    Cita: Inundación
                    lanzar una unidad pesada o 3 ligeras con una potencia de fuego casi igual en un lado?

                    Es mejor lanzar 1 unidad de combate que 3 ataúdes que morirán por el primer golpe de un juego de rol

                    La potencia de fuego no es importante para un APC. LA SEGURIDAD ES IMPORTANTE
                    para la potencia de fuego hay un MBT u otro proyecto interesante: BMPT basado en MBT
                    Cita: Inundación
                    Es decir, podemos decir con seguridad que no desapareció, sino que renació en una nueva apariencia.

                    Si estás hablando de Puma con un arma de 90 mm o un Striker con 105 mm, estas son máquinas para las fuerzas punitivas en las guerras locales. Israel, que está luchando contra un enemigo bien entrenado, no usa esas máquinas.
                    Cita: Inundación
                    Porque en la construcción de tanques rusos, al menos el desarrollo de MBT siguió el camino cercano a la clase media.

                    Todo depende del volumen reservado. Para los tanques rusos, el volumen del compartimiento de combate se "exprime" deliberadamente al mínimo + rechazo del cargador. Por eso la masa es de 45 toneladas.

                    En cuanto a LBD, allí, como todos los demás, acero de 100 mm + cerámica de 100 mm + acero de 100 mm (exagerar, por supuesto). Cientos de mm mm, protección dinámica, pantallas anti-acumulativas montadas, rejillas, etc., cosas que aumentan la seguridad

                    TANQUE DE BATALLA PRINCIPAL
                    Cita: Inundación
                    Mire el mapa de Rusia, preste atención a la red de ferrocarriles y carreteras.

                    Pase por todas las áreas pobladas y regiones industrializadas
                    Batallas de tanques en Oymyakon o más allá de la cordillera Chersky - ciencia ficción
    2. pretoriano
      0
      19 Septiembre 2013 13: 22
      Todo está dicho correctamente. Todos estos son latas.
      1. 0
        21 Septiembre 2013 17: 55
        BTR Ahzarit





        El análogo ruso es BMO-T basado en el T-72. Con un registro!
  16. +2
    20 Septiembre 2013 00: 47
    Cita: SWEET_SIXTEEN
    Las ametralladoras son inútiles aquí: para detener a este monstruo, se necesitarán explosivos de 300 millas


    10-12 kg debajo de la pista. Y luego, bienvenidos a la ametralladora de 12,5 mm. O espere adentro hasta que lo quemen, colocándolo con paja. Y no sobre el control remoto del módulo de combate. La tienda de piso de SVD no lo llevará bien
    1. +1
      20 Septiembre 2013 02: 09
      Cita: Urri
      10-12 kg debajo de la pista. Y luego, bienvenidos a la ametralladora de 12,5 mm. O espere adentro hasta que lo quemen, colocándolo con paja. Y no sobre el control remoto del módulo de combate. La tienda de piso de SVD no lo llevará bien

      ¡Vaya, qué estratega!
      Y un IED de varios kilogramos debajo de la oruga, y paja, y una ametralladora de 12,5, y una SVD ...

      La realidad es mucho más prosaica: una explosión de 10-12 kg debajo de la oruga matará a todos los que estén sentados dentro del vehículo blindado ruso. Mientras que Ahzarit solo se sale de una pista rota y pierde movilidad

      Acerca de la paja - basura, porque en la colonia hay más de un vehículo blindado de transporte de personal - habrá alguien para cubrir el auto destrozado, la tripulación principal y las tropas permanecieron intactas
  17. Jacob31
    0
    20 Septiembre 2013 01: 02
    Buenas noticias)) En general, las Fuerzas Aerotransportadas deben estar equipadas con todo tipo de armas de nuestros ejércitos. Y luego será más pobre que el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Una herramienta universal para resolver problemas en cualquier parte del mundo.
  18. 0
    20 Septiembre 2013 10: 32
    aquí discuta aquí azarquita allí y así sucesivamente. compara el tamaño de Israel y Rusia, lo que es bueno allí será malo y viceversa. nuestro país no va a ganar a alguien, casi siempre nos defendemos. Intente transferir rápidamente azarhite durante varios miles de kilómetros e intente en un avión. ¿No funciona? demasiado grande y pesado? la misma cosa. y el hecho de que nuestros muchachos usan la armadura es porque es más fácil aterrizar y más rápido. Sí, es necesario mejorar la protección, pero el precio no debe afectar demasiado y el peso debe ser aceptable. El país es grande. Necesitas mucha tecnología. con este enfoque, no necesitamos una armadura tan fuerte. Necesitamos las herramientas de detección y supresión más avanzadas. esta es mi opinión, creo que está cerca de la realidad
    1. +1
      20 Septiembre 2013 15: 22
      Cita: Slevinst
      compara los tamaños de israel y rusia

      Rusia, a diferencia de Israel, tiene una red ferroviaria desarrollada
      Cita: Slevinst
      trate de transferir rápidamente azarhite por varios miles de km

      Además de MBT - en ferrocarril



      Cita: Slevinst
      Pero prueba en un avión.

      Si necesita transferir urgentemente una compañía de tanques a Yuzhno-Sakhalinsk, se hará fácilmente por los lados de los aviones de transporte militar. Ni lo dudes



      Cita: Slevinst
      Sí, es necesario mejorar la protección, pero el precio no debe afectar demasiado y el peso debe ser aceptable.

      ¿Quién dijo que un equipo de IFV de 10 hombres necesitaba menos protección que un equipo de MBT de tres hombres?

      Eso es solo un tanque pesa 45-50, e incluso 60 toneladas
      Y algunos ciudadanos ingenuos quieren obtener un vehículo bien protegido con una masa de 13-14 toneladas (como este matadero "Rakushka", también conocido como BTR-MDM)

      A pesar de que Akhzarit es solo una plataforma T-54/55 modernizada, de la que tenemos suficiente. La Federación de Rusia tiene sus propios desarrollos similares: BMO-T basado en el T-72. El precio de la "modernización profunda" no será superior a la compra de una nueva BMP-3
      Cita: Slevinst
      nuestros muchachos viajan blindados porque es más fácil aterrizar y más rápido

      Entonces, ¿por qué necesitan un vehículo blindado de transporte de personal?
      Déjalos montar jeeps y buggies, es aún más fácil y rápido ...

      Se necesita armadura para proteger a las personas, todo lo demás es particular. Los vehículos blindados domésticos no justifican su misión principal.

      Así es como los yanquis entregan sus tanques a Irak

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"