Military Review

¿No es necesario producir pobreza?

108
Los buenos liberales nos enseñan constantemente que tenemos que dar a luz menos a los niños para obtener más cosas sabrosas y buenas para sus hijos, que vendrán al lugar de nuestro feto ...


Durante mucho tiempo, casi en todos los medios de comunicación se ha abogado por la propaganda de que uno debe luchar por un "alto nivel de vida" y "no producir pobreza". Es mejor tener un hijo, pero darle todo y asegurar un "alto nivel de vida" que "producir pobreza" (como dicen los liberales). Es decir, bajo el signo de las buenas intenciones, el subtexto se arrastra: da a luz a la menor cantidad posible de niños.

Por supuesto, esta conclusión está enmascarada por los deseos de un "alto nivel de vida", pero sigue inexorablemente. Trataré de mostrar a continuación por qué esta justificación no es una justificación, sino una desviación ideológica dirigida a la destrucción de un pueblo.

A primera vista, todo es bastante lógico: cuantos más niños hay en una familia, menos beneficios materiales tiene cada persona. Pero pensemos en ello. Para determinar el ingreso familiar promedio, debe dividir el ingreso total por el número de miembros de la familia. Pero de inmediato se sigue de aquí que hay dos formas de mejorar la situación material de la familia:
• aumentar los ingresos totales;
• no aumente la composición de la familia (ni la reduzca, matando a su propio hijo en el útero).
Entonces, ¿por qué solo nos deslizamos de la segunda manera? ¿Por la preocupación de que no caigamos en la pobreza? Pero para esto simplemente puede aumentar el ingreso familiar. No, la primera forma es deliberadamente "olvidada", el énfasis está en la segunda forma, en reducir la tasa de natalidad. Y esto ya lleva a conclusiones bastante definidas:
• Primero, si entre el "nivel de vida" y los niños se nos ofrece elegir el "nivel de vida", entonces el dinero es más importante que los niños.
• En segundo lugar, si se nos ofrece no para ganar más, sino para dar a luz menos, entonces está claro acerca de qué "nivel de vida" se les urge a preocuparse. Sobre tu propia piel!
• Tercero, si en lugar de la forma difícil de aumentar los ingresos, se promueve la forma “fácil” de no dar a luz a los niños, esto significa que están tratando de desintegrarnos desde adentro. Todas estas conclusiones se derivan directamente de la instalación "no hay necesidad de producir pobreza".

Por supuesto, en las condiciones actuales es mucho más fácil decir "ganar más" que hacer. La difícil situación financiera de la familia no es de ninguna manera reprensible, porque nuestros salarios aún dejan mucho que desear. Pero la falta de voluntad consciente de los padres (en primer lugar, el jefe de la familia) y levantar un dedo para aumentar las ganancias, ya dignas de al menos desconcierto, especialmente en presencia de niños pequeños.

Pero aquí, también, no condenes a nadie. Los casos son diferentes. Incluso si el ingreso de la familia es pequeño, existe una manera de reducir los gastos de los padres en sí mismos, para darles a los niños lo que necesitan. Y es aquí donde se manifiesta la esencia de la cosmovisión liberal egoísta. No recuerdo algo que los liberales instaron a los padres a recortar gastos para aumentarlos en los niños. ¿Ahorrar en ti mismo? Nunca Piden una cosa: "no producir miseria". Al igual que si los padres son pobres, entonces los niños serán muy pobres. Sin embargo, se sabe que en las familias pobres hay más niños (en promedio) que en los ricos.

Además, es suficiente mirar alrededor para estar seguros: muchos de los que se quejan de su pobreza no son tan pobres como para no tener hijos. A veces es imposible llegar a las casas debido a los autos que conducen todos los patios. Los centros comerciales y de entretenimiento están llenos de gente. En espectáculos de entretenimiento - enamorado. Y mientras muchos se quejan de la "vida difícil"!

Tal vez no sean las dificultades, ¿pero el hecho de que no quiera pensar en nadie más que en usted mismo? Aquellos que no se niegan a sí mismos los "pequeños placeres de la vida", pero al mismo tiempo justifican su falta de falta de hijos por su falta de voluntad para "producir miseria", solo firman una cosa: su renuencia a privarse de sí mismos, su amado. Esto es egoísmo. Por lo tanto, la razón no está en la pobreza potencial de sus hijos, sino en su propio egoísmo.

¿Fueron nuestras bisabuelas y bisabuelos financieramente más ricos que nosotros? ¿Pensaron, ante todo, en su comodidad, asumiendo su condición para el nacimiento de los niños? No, solo eran espiritualmente más sanos. Por eso hemos dominado la sexta parte de la tierra, habiendo estado casado con todos los pueblos indígenas. ¡Nuestros antepasados ​​dieron a luz a niños no por algunas condiciones, sino por amor! Porque no podrían de otra manera. Su vida estaba llena de un significado más alto, y no del consumo de bienes, servicios y entretenimiento.

Después de todo, hace años 100 en nuestras familias había 5-7 niños. Sí, hoy existe un grave problema de vivienda, que limita la tasa de natalidad. ¿Pero dos o tres niños necesitan una mansión? Después de todo, todavía hay menos de dos hijos por mujer (1,7 en 2012). Por supuesto, hay crecimiento, y esto es bueno. Pero debería ser aún más rápido.

Las raíces se encuentran en la dimensión espiritual. Después de todo, la razón más importante para la instalación de poca o sin hijos es la falta de voluntad para separarse de la vida "para uno mismo" y para asumir la responsabilidad de la educación de los niños. Después de todo, es mucho más fácil llevar una vida sin preocupaciones, obteniendo el máximo placer de la vida con un mínimo de obligaciones. Pero tal enfoque deshonra incluso el matrimonio, convirtiéndolo en una fornicación legalizada. No es por nada que los Fundamentos del Concepto Social de la Iglesia Ortodoxa Rusa declaran explícitamente que "negarse deliberadamente a tener hijos por razones egoístas devalúa el matrimonio y es un pecado indudable" (n. XII.3).

El proverbio ruso "amor a patinar - amor y trineo a cargar" contiene gran sabiduría. No te niegues a ti mismo los placeres, tómate a ti mismo y obligaciones. Disfrutando de un matrimonio, ¿dónde están tus hijos?

¿Pero a qué llaman los apologistas de los "valores modernos"? Sólo quieren "montar". "Sanochki los lleva" a la reticencia. Pero pensemos: si montamos todo el tiempo y no llevamos trineos, entonces esto significa solo una cosa: ¡estamos rodando! Por supuesto, todos los falsos "activistas de derechos humanos" tomarán esta conclusión. Sin embargo, puedes dar otro ejemplo.

Cuando comemos alimentos, nuestro objetivo es saciar el cuerpo, es decir, Satisfacer la sensación de hambre. El placer que obtenemos mientras disfrutamos el sabor de la comida es opcional y no es obligatorio en absoluto, porque puedes comer comida muy simple. Imagínate ahora que solo queremos disfrutar del sabor, yendo a los chips, el chocolate y los vinos más exquisitos. ¿Qué nos va a pasar? Nos marchitamos y morimos. Nuestro cuerpo no sobrevivirá. Pero, ¿por qué entonces se puede hacer lo mismo en el matrimonio, disfrutar de los placeres, pero no unirse a la familia? Como en el caso de la comida, el cuerpo disminuye, así como en el caso de las relaciones conyugales, el alma disminuye. ¿Hay alguna salida? Es muy simple: te encanta andar, amor y trineo para llevar.

Nuestra principal riqueza es la gente. ¿Cuál es el punto de los "niveles de vida" si el número de sus propietarios disminuye? ¿Cuál es el uso de todas las adquisiciones temporales, si son seguidas por pérdidas rápidas? ¿Por qué necesitamos todo esto si, en décadas, alguien más habla en nuestra tierra?

Al darnos cuenta de todo esto, debemos ser fortalecidos en nuestra propia responsabilidad. Nuestra gran misión no es solo salvar a Rusia, sino también transferirla a nuestros descendientes. Y para esto, primero deben ser. ¡Este es nuestro deber para con la Patria!
autor:
Originador:
http://krasnoyarsk.bezformata.ru/listnews/ne-nuzhno-plodit-nishetu/14219441/
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mi direccion
    Mi direccion 20 Septiembre 2013 07: 17 nuevo
    +41
    Estoy de acuerdo con el artículo.
    No fue en vano que los medios lanzaron la idea de terminar con el capital de maternidad, no tanto por la economía, como para ver la reacción de la sociedad. Si la reacción fuera lenta, como "altos directivos", ¡podríamos dar la vuelta! Y para mí, cuando veo a una madre embarazada o joven con un cochecito, ¡se vuelve tan buena como un dios con sus piernas desnudas detrás de su corazón!
    1. Reembolso_SSSR
      Reembolso_SSSR 20 Septiembre 2013 07: 22 nuevo
      +20
      ¿Tuviste tiempo de leerlo?

      Es difícil estar en desacuerdo con el artículo.
      El que es fuerte: él mismo explotará y encontrará la manera de obtener la educación que la mente necesita.
      Y para los zapatos y la ropa, debe haber suficiente dinero para todos los que no viven con un salario digno.
      La conclusión es que la frase "¿por qué producir pobreza" no se impone a la pobreza, sino a la clase media!
      Los padres con varios autos en la familia y su propio departamento dicen "¿Por qué para el segundo hijo? ¿Para qué lo vestiremos y lo calzaremos? ¿Qué le enseñaremos?"
      Sí, ¡con menos frecuencia vuelas a Turquía! ¡Reconsidere las prioridades en tirar dinero, pero los dos primeros niños, si la salud lo permite, generalmente es una obligación biológica!
      1. sergey32
        sergey32 20 Septiembre 2013 07: 48 nuevo
        +41
        Tal vez me perdí algo, pero nunca leo llamamientos para no producir pobreza.
        Ayer solo estaba en la reunión de padres de la secundaria, discutiendo con mis padres y maestros. En el nuevo complejo deportivo no se pueden anotar los chicos en judo en la cantidad requerida, por lo tanto, no le dé una apuesta al entrenador. Gratis de forma gratuita. Estoy tratando de organizar, pero algunos padres se han podrido. Yo digo que espere, sus hijos crecerán con drischami terminado para graduarse, ya no se unirán al ejército para no ofender a los vegetales.
        Maldije con los maestros, digo, la lucha en la escuela entre los chicos se percibe como el fin del mundo, ya no saben cómo luchar. ¿Qué es terrible en una pelea? Incluso si te metes en la cara, aprende a tomar un puñetazo. Por lo general, ni siquiera nos llevaron al director por pelear en la escuela soviética. Qué estás diciendo, los tiempos son diferentes, los niños están completamente enfermos, alérgicos.
        Pero el tema principal en las reuniones es la recolección de dinero, sin un bolsillo abultado es mejor no ir allí. No había estado en reuniones durante cinco años y ya no iré.
        1. xetai9977
          xetai9977 20 Septiembre 2013 07: 56 nuevo
          +6
          La disminución en la tasa de natalidad, si la memoria no cambia, comenzó en Rusia en los años 70 (¿recuerdan la canción de VIA "Viras"?), Y la mayor disminución ocurrió en los años 90.
          1. rugor
            rugor 20 Septiembre 2013 08: 22 nuevo
            +9
            1986 - tasa de natalidad máxima en la URSS
            1. Rezun
              Rezun 20 Septiembre 2013 10: 04 nuevo
              +3
              Sí, recuerden. El programa "Crook-2000" y la asistencia a madres solteras (tendencias de Gorbachov). Todos los aprendices "con urgencia" quedaron embarazadas sin el registro de las relaciones matrimoniales.
        2. domo
          domo 20 Septiembre 2013 08: 10 nuevo
          +5
          Cita: sergey32
          Pero el tema principal en las reuniones es la recolección de dinero, sin un bolsillo abultado es mejor no ir allí. No había estado en reuniones durante cinco años y ya no iré.

          Sergey, disculpe, pero a expensas de la tarifa del entrenador, por decirlo suavemente, lo engañaron. Al igual que las clases gratuitas. Seguro a expensas de los padres, viajes a competiciones, también, ropa también. Y hay muchas trampas. a lo que dijeron y el resto experimentó riendo
          Y sobre las peleas. Así fue en la época soviética. En la escuela, las niñas fueron criadas de niños y niños de niñas. Recuerde. ¿Qué debería ser una buena niña? Un activista, un actor, un líder, un comandante de vuelo o un destacamento. Y luego debería crecer para casarse mujer. ¿Un niño qué? Ejecutivo, tranquilo, no un matón, un excelente estudiante. Y a la salida debería poder defender su opinión, asumir la responsabilidad por sí mismo.
          1. sergey32
            sergey32 20 Septiembre 2013 08: 26 nuevo
            +8
            Entonces, ¿qué es lo que los padres no deben pagar por nada? Mi madre también, cuando era niña, se cosía el kimono, no estaba en oferta. Y cuando los padres fueron a la competencia dieron un poco de dinero. Y en la escuela soviética, al menos en la nuestra, era débil ser peligroso, el desmontaje era regular. Ahora la anciana le preguntó cómo estaban sus hijos allí (ella entró a Baumanka este año), ella dice que no hay nadie a quien mirar, todas las mangueras lo son. ¿Qué hombres con ellos serán?
          2. DEFINDER
            DEFINDER 20 Septiembre 2013 11: 16 nuevo
            +5
            Cita: domokl
            Este ha sido el caso desde la época soviética: en la escuela, los niños fueron criados para ser niñas, y de niñas, niños.

            No entendí tu frase, en mi opinión, las verdaderas mujeres crecieron de niñas en ese momento (y no de muñecas tan malcriadas como ahora), y de niños, hombres que podían defenderse y no tenían miedo de lidiar con los hooligans, incluso si las fuerzas no eran iguales, ahora de los nuevos generaciones, incluso uno a uno, nadie se involucrará ... solo las personas que vivieron en la URSS no son indiferentes al mal ...
            Y a expensas de los niños, me gustaría agregar al artículo que lo peor ahora es que muchas mujeres prefieren una carrera a los niños, y están seguras de que son cosas incompatibles, y el terrible temor de que pierdan uno o dos años de su vida las hace cambiar a sí mismas. esencia femenina, y renunciar a la verdadera felicidad femenina ..
          3. Evgeniy-111
            Evgeniy-111 20 Septiembre 2013 13: 04 nuevo
            +2
            En mi opinión, no estudiaste en una escuela soviética.
            Cuando estudiaba (1974-1984), los niños de nuestra escuela eran normales, y las niñas también. ¡La versión europea actual de la educación nunca ha estado allí! ¡Y sobre lo que escribes también! ¿Quizás no tuviste suerte con la escuela?
          4. Antony98
            Antony98 20 Septiembre 2013 21: 05 nuevo
            +1
            Sobre las "trampas": estás equivocado, amigo. Yo mismo practico en la sección de escalada de forma gratuita, y para los viajes y las competiciones cobran al costo: el entrenador lleva, solo se paga la participación, y aun así no siempre.
        3. Reembolso_SSSR
          Reembolso_SSSR 20 Septiembre 2013 08: 23 nuevo
          +13
          Cita: sergey32
          Estoy tratando de organizarme, pero mis padres se han podrido. Les digo que esperen, sus hijos crecerán para ser graduados en masa, no llamarán a los dugs en el ejército para que no ofendan las verduras.
          Juré con los maestros, digo, tomas la pelea entre los niños en la escuela como el fin del mundo, ellos ya no saben cómo pelear. ¿Qué tiene de terrible una pelea? Incluso si te enfrentas, aprendes a recibir un golpe.

          Entonces, el problema radica precisamente en esta frase "por qué la pobreza racial".
          Las personas a una edad temprana y más adecuada para la maternidad prácticamente han dejado de dar a luz.
          Dan a luz ya de pie con firmeza, y esto ya está en los años por debajo de los años treinta y, por lo tanto, todo tipo de dolencias congénitas ...
          Sí, y el estilo de vida equivocado, ¡no solo antes del embarazo sino también durante el embarazo!
          ¿De dónde vienen los niños sanos?

          Y luego, mamá y papá están constantemente en el trabajo, y a medida que vienen: papá para la computadora, mamá para las series. En el mejor de los casos, los niños del DZ estaban preparados para ir a la escuela y dormir.
          ¿Quién cuidará al niño? ¡Los papás mismos olvidaron qué es la carga elemental! Y, por supuesto, a los niños no se les enseña esto, y si lo enseñan no con su propio ejemplo, sino simplemente forzando a los niños a salir de él ... de cualquier manera tratando de deshacerse de esta carga.

          ¡Mi hijo, a la edad de 6 años, hace flexiones cien veces conmigo, un día por la noche después del jardín de infantes! Y nació con todo tipo de alergias y otras cosas ... su madre (eterna gratitud por eso) lo cuidó durante tres años ... ¡Y ahora no tengo límite de alegría! ¡Un hombre independiente y fuerte está creciendo!
          1. Gur
            Gur 20 Septiembre 2013 10: 33 nuevo
            +5
            Quizás, por supuesto, la culpa sea de la ecología, y la comida no es saludable, bueno, la edad no tiene nada que ver con eso, en la URSS y en Rusia, las mujeres dieron a luz a casi 60 mujeres, y no había nada patológico. Y en general, la pregunta probablemente no sea esta, sino que el estado no tiene interés en este tema. Dio capital de maternidad, ¿y eso es todo? Creo que no se necesita capital, se necesitan hospitales gratuitos, jardines de infancia, escuelas, instituciones especiales y superiores, el estado debe apoyar la maternidad y la infancia en todas las manifestaciones, y no recordar sobre los niños cuando es necesario cerrar la inscripción en el ejército. En los búhos. tiempo después de la guerra, los jóvenes soldados fueron engordados, como en un jardín de infantes, almuerzo, dormir una hora, té de la tarde. Porque se necesitaban luchadores saludables, y después de eso comenzaron desde el jardín de infantes y la escuela. El estado debe cuidar la salud de la nación y no condenar a todos los invitados, como resultado de lo cual podemos comer cualquier cosa que compremos, no pescado, ni salchichas, etc., etc. (por cierto, mi hijo fue a estudiar a Minsk desde Almaty, no hay límite para la admiración, papá dice lo que son los hombres sanos y bien alimentados, casi todo (porque comen más o menos comida normal)) Las secciones se quejan de que los niños no lo entienden, lo llevé a mi hockey, creo que si el Tretyak tenía tales condiciones, entonces no hubiera sido. Y esta era una escuela deportiva para niños. Después de tal tormento, el más joven dio un descanso, la relación precio-beneficio es mucho mayor. En la época soviética, nuestros padres tampoco nos trataban particularmente, tampoco trabajaban en el trabajo, volvían a casa y también trabajaban en la casa. Crecieron e inventaron pasatiempos para sí mismos, y a la edad de 13 años se pusieron a trabajar durante el verano como ayudante de un operador combinado. ¿Qué deberían hacer ahora? lavar ventanas en las intersecciones? ¿Acampar? no recibirá el precio por 10 días (en Almaty) como por 5 días donde está el hilo en Turquía o Tailandia. Entonces no se trata de nosotros, sino de los liberales, daríamos a luz, solo para alimentarnos, darles educación, ponernos los zapatos, esto ya es un problema, ya que lo que sería, los niños tampoco quieren. Y el dinero no es lo que necesitan por ahora. pagará todo, mire lo que queda y no quiera pensar en aumentar la tasa de natalidad. Y dichos como "no producen pobreza" son el trabajo de aquellos que dicen muchas cosas que el error de Rusia al elegir la ortodoxia y que no hay peor ganado que un campesino ruso, y así sucesivamente. "Tenemos material para ellos, mierda. Pero para esto deben ser tomados como una máquina de escribir, los nonch están gordos con nuestra connivencia.
            1. Matross
              Matross 20 Septiembre 2013 12: 18 nuevo
              +2
              Cita: GUR
              Somos el material para ellos, mierda. Pero para esto deben tomarse para una caricatura, zazhareli noncha con nuestra connivencia.

              No lo tomes, y lo desgarres! ¡Para que estos simplemente no se multiplicaran!
        4. Gordey
          Gordey 20 Septiembre 2013 10: 10 nuevo
          +6
          Cita: sergey32
          En el nuevo complejo deportivo, no pueden reclutar niños para judo en el número requerido, por lo tanto, no apuestan al entrenador. Está libre.

          ¡Te pateé "sin piedad"! Mi hijo más joven a menudo también estaba enfermo en la infancia. Por esta razón, comencé a enseñarle a practicar deportes bastante tarde, a la edad de 13 años, lentamente, lentamente. Ahora lo "pequeño" está creciendo a un ritmo frenético. En 17 de diciembre, crecimiento-1 medidor 96 cm., peso-95 kg. Se dedica a artes marciales, no es gratis, 5 entrenamientos por semana de acuerdo con el perfil + 2 entrenamientos (elige los días) con hierro (puedes hacerlo gratis, en la sala de perfiles, pero tienes que ir, y hay otro debajo de la casa y no caro, damos dinero, corre allí). Las clases comenzaron en la escuela, clases adicionales con maestros (tampoco gratis). Apareció una novia. Naturalmente, sin tabaco ni alcohol. En general, tenemos que gastar dinero. ¡Pero! ¡Ni yo ni mi cónyuge, nos arrepentimos! " Apretado "en algo y normal.
        5. Denis
          Denis 20 Septiembre 2013 10: 49 nuevo
          +7
          Cita: sergey32
          El tema principal en las reuniones es recolectar dinero, sin un bolsillo abultado es mejor no ir allí.
          Solo sobre el tema:
        6. lewerlin53rus
          lewerlin53rus 20 Septiembre 2013 12: 18 nuevo
          +6
          Cita: sergey32
          el tema principal en las reuniones es recaudar dinero, sin un bolsillo abultado es mejor no ir allí

          La reunión de padres es un evento donde la entrada es gratuita y la salida es de 3-5 mil. Lo sé muy bien. 3 de nosotros, 3 casas de acogida, 5 de ellos son escolares, financieramente difíciles, pero también logramos construir. No vamos a Turquía y Egipto, pero estamos alimentados y vestidos y la casa es grande (ahora estoy ampliando el segundo piso).
        7. So_o_tozh
          So_o_tozh 20 Septiembre 2013 16: 07 nuevo
          +4
          En, y zhinka no me deja ir a la escuela en absoluto, tiene miedo de que me salga del camino, como si hiciéramos botines regularmente pero no regresamos, él tiene miedo por las calificaciones de mi hija ...
          Y pequeño, cuando crezca necesariamente para la pelea que daré, ¿por qué ahora los niños cultivan vegetales? Porque las mujeres de todas partes crían, desde el jardín de infantes, la escuela, también en el instituto, principalmente. Las mamás lavan, cocinan, planchan, limpian, se limpian el culo ... Miren en su mayoría pueblos, arados de mujeres y hombres regordetes. bebidas
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Reembolso_SSSR
          Reembolso_SSSR 20 Septiembre 2013 07: 55 nuevo
          0
          amarrar riendo ¡ETOGES necesita algo de vulnerabilidad y contracciones! ¿Esta apelación a "Usted" causó tal reacción? Oh, bueno, lo siento generosamente, en Su tu estado mental probablemente no debería ser tan nervioso.

          Y mi pregunta surgió en relación con la falta de comprensión y aquí Tuya especulaciones sobre el relleno de algunos gerentes sobre el capital de maternidad ... de alguna manera no hay nada en el artículo sobre esto ... La esencia del artículo es un poco diferente, que si había un deseo, entonces la oportunidad se puede encontrar fácilmente. En la búsqueda de valores materiales, olvidamos egoístamente lo principal.
      3. Cocodrilo
        Cocodrilo 20 Septiembre 2013 08: 48 nuevo
        +11
        Parece que la mayoría de los hombres aquí en el sitio, y tal vez me encontraré con contras, ¡pero no puedo guardar silencio sobre esto!
        El principal problema en nosotros los hombres! ¡No debe contar con el capital de maternidad, con los pagos estatales, ni con los folletos de las autoridades!
        ¡Un hombre siempre debe ser un captador, sostén de la familia, cazador!
        En la mayoría de los casos, los hombres son enviados para abortos (¡no puedo llamarlos hombres!).
        ¡La selección natural no se ha cancelado y no se puede cancelar! ¡El niño DEBE hacer su propio camino en la vida, y nuestro trabajo es ayudar a dar los primeros pasos!
        Yo mismo tengo dos hijos, así que desde la infancia los sintonizo con la necesidad de luchar por mí mismo (¡no confundirme con las palabras para luchar y romper!), Esos
        - estudia bien (¡este es tu trabajo!)
        - desarrollarse creativamente
        - Desarrollar el respeto por los demás.
        - Practique deportes, salud y no resultados.
        Y mi tarea, como padre, es proporcionarles una vivienda separada: para la mayoría de edad, una educación digna de su nivel y un conjunto mínimo para un comienzo de vida independiente (en este conjunto se incluye un automóvil de clase media para el trabajo, ¡pero no un automóvil genial!)
        ¡Mientras hace todo!
        El mayor en estudios de apoyo estatal en una universidad técnica que se encuentra en el top ten del país, el más joven toca la guitarra, la segunda categoría de deportes para adultos a la edad de 2 años, un excelente estudiante en la mejor escuela de la ciudad.
        En términos de finanzas, sale decentemente, pero estos son mis hijos, ¡mi orgullo!
        Sí, ¡incluso mi esposa, cuando se casaron, no trabajó ni un solo día!
        Entonces, ¡todos los chicos están en tus manos! ¡Deja de llorar en un trapo, busca tu lugar en la vida!
        1. j iz sibiri
          j iz sibiri 20 Septiembre 2013 08: 52 nuevo
          +1
          y donde respetaste residir puedes preguntar?
          1. Cocodrilo
            Cocodrilo 20 Septiembre 2013 10: 18 nuevo
            +2
            Territorio de Krasnodar ...
            No es un hombre de negocios ...
            Educación superior y trabajo en la especialidad ...
            1. Evgeniy-111
              Evgeniy-111 20 Septiembre 2013 13: 08 nuevo
              0
              ¿Y qué especialidad, si no es un secreto?
        2. Yarosvet
          Yarosvet 20 Septiembre 2013 10: 11 nuevo
          +3
          Cita: Cocodrilo
          ¡No debe contar con el capital de maternidad, con los pagos estatales, ni con los folletos de las autoridades!
      4. Gluxar_
        Gluxar_ 20 Septiembre 2013 09: 56 nuevo
        +4
        Cita: Reembolsamos_SSSR
        ¿Incluso tuvo tiempo de leerlo? Es difícil estar en desacuerdo con el artículo. Aquellos que son fuertes se romperán y encontrarán la manera de obtener la educación que necesitan. Y para los zapatos y la ropa, debería haber suficiente dinero para todos los que no viven con un salario digno. La conclusión es que la frase "¿por qué generar pobreza" no se impone a la pobreza, sino a la clase media! Los padres con varios autos en la familia y su propio departamento dicen "¿Por qué el segundo hijo? ¿Para qué lo vestiremos y calzaremos? ¿Qué le enseñaremos?" Sí, ¡con menos frecuencia vuelas a Turquía! ¡Reconsidere las prioridades en tirar dinero, pero los dos primeros niños, si la salud lo permite, generalmente es una obligación biológica!

        Yo diría que los tres primeros. Además, el artículo no considera el aspecto económico. Los niños son difíciles de criar, pero una vez que aprenden y comienzan a trabajar, se convierten en un motor económico. No dar a luz a niños es al menos un suicidio económico.
        El segundo aspecto es claro solo para los padres. Ninguna Turquía o Italia puede reemplazar la sonrisa de su hijo. Estas no son palabras pretenciosas, sino realidad real.
        Y el tercero, en términos sociales. Se gasta mucho menos dinero en el mantenimiento de un hijo que en el mantenimiento de un estado social en constante caída. Al padre no le importan los juegos sociales con sus compañeros, las prioridades cambian dramáticamente, lo que a menudo conduce precisamente al crecimiento del estatus social a los ojos de los demás, y no a su declive.

        Desde mi propia experiencia, diré que el problema importante no es un problema financiero, sino una elección moral. Es muy difícil convencer a una esposa de que a los 25 años necesita dar a luz a su tercer hijo, cuando no deja el permiso discreto por cuarto año consecutivo. Y, por supuesto, él mismo tiene la sensación de que no ha visitado o visto mucho antes, pero usted mira a los ojos de su hijo y comprende que él podrá ver "los suyos" donde con gran placer y alegría, es solo que sus sentimientos por esta vida se han atenuado un poco. ...

        Y una vez más sobre las oportunidades financieras. No necesita mucho dinero para los niños, se necesita mucho más tiempo y esto debe entenderse y aceptarse de inmediato. Esta es precisamente la razón de la "reducción financiera" de la familia, pero privarse a uno mismo y a los niños de la comunicación humana por el bien de un rublo claro también es una práctica viciosa.
        1. sergey32
          sergey32 20 Septiembre 2013 10: 28 nuevo
          +5
          Tienes tiempo para ver el mundo. Estuve en 38 por primera vez en el extranjero en Egipto, ahora 40, un par de veces al año estamos tratando de ir al mar por familia. Pero los cuatro han crecido, se ha vuelto un poco más fácil.
      5. Yarosvet
        Yarosvet 20 Septiembre 2013 10: 04 nuevo
        -1
        Cita: Reembolsamos_SSSR
        Y para los zapatos y la ropa, debe haber suficiente dinero para todos los que no viven con un salario digno.
    2. Alez
      Alez 20 Septiembre 2013 07: 43 nuevo
      +14
      Cuando algún tipo de moral y --- q, dice - no hay necesidad de producir pobreza. Debes decirle que debes comenzar con tus padres, que dieron a luz a una persona espiritualmente empobrecida.
      1. Mi direccion
        Mi direccion 20 Septiembre 2013 08: 21 nuevo
        +3
        Usted tiene razón.
        Quizás necesites actuar según el principio: prepárate para morir y este centeno. Es decir, puedes alimentar - conseguir a los niños. Después de todo, para desear beneficios materiales, para justificar la falta de hijos, es posible infinito. Somos muy pocos en nuestro territorio.
      2. Cocodrilo
        Cocodrilo 20 Septiembre 2013 09: 01 nuevo
        +4
        ¡No hay necesidad de producir pobreza espiritual y moral!
        No hay una sola persona en esta tierra pecaminosa, que tenga SUFICIENTE dinero, escuche a los oligarcas: en general, se mueren de hambre durante mucho tiempo, ¿han estado demandando Berezovsky y Abramovich durante mucho tiempo?
        La fórmula, cuanto mayor sea el ingreso, más hijos hay en la familia, ¡una completa tontería!
        1. Mi direccion
          Mi direccion 20 Septiembre 2013 09: 43 nuevo
          +3
          Estoy de acuerdo.
          Durante casi treinta años, creo que las profesiones más importantes son las de un maestro, comenzando con una enfermera en el jardín de infantes y un médico, comenzando con una enfermera, también una madre y un padre. Los considero más importantes incluso para los cultivadores de grano. Otra pregunta, ¿cuáles son en realidad? Y los trabajadores de producción, incluyéndome a mí, son la tercera capa.
    3. Asgard
      Asgard 20 Septiembre 2013 07: 54 nuevo
      +6
      Estoy de acuerdo con la premisa del artículo, el autor ha formulado un poco caótico)))
      El hecho es que hay una lucha en la sociedad humana, si hay muchos niños, y los Niños son portadores de TV pura y medios de comunicación, CONOCIMIENTO, entonces los "degenerados" no pueden ganar ...
      Dado que los Niños en su matriz EXIGEN el comportamiento y la actitud apropiados hacia ellos mismos ... que ya está en conflicto con el estado, con sus apetitos exorbitantes para pagar cuentas y TODO ...(y esta es la clave para la supervivencia de los niños)
      Y si el estado nos ofrece pagar por TODO, ¿por qué necesitamos ese estado ...
      Escucha))))
      Hay "dislocaciones", por ejemplo, "capital de maternidad", una mujer da a luz y potencialmente recibe 300 rublos, y luego, algún día, si algo no sucede)))
      ¿Harás algo por lo que algún día te animarás?
      años hasta TRES ...
      Fue interesante cómo los medios entrevistaron a madres que dieron a luz debido a la fisiología y los sentimientos maternos de continuación del género, sosteniendo un pedazo de papel con monogramas ... Las madres lo dicen, aquí hay un niño, puedes verlo y sostenerlo en tus manos, pero esto es solo una "promesa" y es demasiado pronto para que lo piense, también será bueno pagarlo, pero por ahora contamos por nuestra cuenta))))

      Tales momias han dejado de mostrarse en la televisión, y como son la mayoría ...
      Y piensan reducir el programa, no sobre relaciones públicas)
      entre nosotros - Gente))))
    4. Aviador
      Aviador 20 Septiembre 2013 09: 34 nuevo
      +4
      Cita: mi direccion
      Y para mí, cómo veo a una madre embarazada o joven con un cochecito, ¡se vuelve tan bueno, como un dios con los pies descalzos hasta el corazón!

      Tan pronto como veo a una mujer tayika embarazada, una mujer uzbeka, una mujer kirguisa, se vuelve tan triste en mi alma que pronto lo abrumarán todo, y nuestros hijos en su país tendrán que vivir como marginados, como los indios en Estados Unidos.
      1. Gluxar_
        Gluxar_ 20 Septiembre 2013 12: 07 nuevo
        +2
        Cita: Povshnik
        Tan pronto como veo a una mujer tayika embarazada, una mujer uzbeka, una mujer kirguisa, se vuelve tan triste en mi alma que pronto lo abrumarán todo, y nuestros hijos en su país tendrán que vivir como marginados, como los indios en Estados Unidos.

        Así que haz que tu esposa te dé a luz, entonces no será triste.
      2. Evgeniy-111
        Evgeniy-111 20 Septiembre 2013 13: 11 nuevo
        +3
        ¡Y aumenta la tasa de natalidad de RUSSIAN, y no será triste!
    5. Max_Bauder
      Max_Bauder 20 Septiembre 2013 10: 28 nuevo
      +5
      También estoy absolutamente de acuerdo con el artículo, incluso desde el punto de vista militar, hay más niños, más soldados en el país, defensores, por así decirlo, están cortando el ejército, estoy seguro de que son en su mayoría los que son el único hijo en casa y es una pena dejarlo ir, y cuando hay muchos tipos, entonces el uno para el otro se parará cuesta arriba.

      En la antigüedad, los guerreros tenían lugar constantemente en las estepas kazajas, la gente moría en miles y, por lo tanto, todos daban a luz a 10 personas o más (recuerdo de mis abuelas), incluso en esos momentos, trajeron a los niños pequeños del enemigo y los criaron como propios, y él creció luchando junto con otros. .

      Por ejemplo, si un negro crece en un orfanato, habrá una guerra, seguramente se considerará ruso.
    6. Hon
      Hon 20 Septiembre 2013 13: 36 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo con el autor, pero no entiendo dónde vio propaganda en los medios para dar a luz menos. Esto ya es una fantasía.
    7. Eso
      Eso 21 Septiembre 2013 16: 29 nuevo
      +3
      Mi abuelo tenía una familia de 14 personas. La mitad murió durante la defensa de la patria. El resto fue construir y crear el país. Ahora, Dios no lo quiera, darán a luz a dos y no podrán criarlos.
  2. serge-68-68
    serge-68-68 20 Septiembre 2013 07: 18 nuevo
    +2
    El autor acaba de despertar? Desde 2007, todos han estado hablando de expandir la familia, etc. El programa "Capital de maternidad", con todos sus asuntos pendientes, también ha estado funcionando desde 2007 y es bastante efectivo. Y la disminución de la tasa de natalidad en familias con un nivel de educación secundario y alto está directamente relacionada con razones económicas y algunas otras.
    Por cierto, la campaña contra el alcohol también se convirtió en una de las razones del aumento de la población de Rusia, afectando la esperanza de vida de los hombres y el número de niños.
    Pero el problema sobre el que todos prefieren callar es el problema, como ahora se suele decir, de "niños que se quedan sin cuidado parental", es más simple y más difícil: los huérfanos. Aquí está el problema, tanto en su cantidad como en su calidad (salud) y en su posterior adaptación a la vida. Ahora el estado les está suministrando estúpidamente dinero, y Astakhov en ese momento es RP para los Estados Unidos. Pero este problema (y trabajé con huérfanos durante 3 años), francamente, impactante con su tamaño e indiferencia de las autoridades. Y según algunas estimaciones, ahora tenemos más huérfanos que después de la guerra.
    1. domo
      domo 20 Septiembre 2013 07: 30 nuevo
      +6
      Cita: serge-68-68
      Pero el problema sobre el cual todos prefieren guardar silencio es el problema, como dicen ahora, "los niños que quedan sin cuidado parental" es más simple y más duro que los huérfanos.

      No sé exactamente cómo es ahora, pero ahora hace 15 años atrás, cuando era mucho peor en el país, estaba muy involucrado en este problema. El estado invirtió enormes cantidades de dinero en huérfanos. Enorme. En el sentido literal de la palabra. ¿Y el resultado? Ninguno. inmediatamente fui a la zona. El resto un poco más tarde. Solo un porcentaje 20-25 se adaptó a la vida.
      Pero lo más triste es que casi no había huérfanos. Los padres fueron abandonados o en prisión, o fueron privados de los derechos de los padres. Solo había huérfanos 150 en los niños 3. Piense tres.
      Entonces, el problema es solo en la familia. Es necesario asegurar que solo esos tres se queden en tales instituciones. Sí, y solo antes de la adopción. El resto debe vivir en la familia. La familia debe convertirse en una prioridad del estado. No un RP preelectoral, sino un objetivo real un lugar real donde el estado ve su futuro
      1. Darakht
        Darakht 20 Septiembre 2013 07: 37 nuevo
        +4
        Cita: domokl
        La familia debería convertirse en una prioridad estatal.

        Ahora parece haber progresos en esta dirección, hay pocos niños que viven en orfanatos, la mayoría de las familias de acogida los llevan. Pero ... El resultado es el mismo, para el niño a la madre adoptiva, el padre recibe un buen dinero, más salario, más beneficios. Todo parece estar bien y todos están felices, pero tan pronto como el niño alcanza los 18 años y el estado deja de dar dinero, los jóvenes van ... a la zona. ¿Por qué? Sí, debido a que estas familias no son diferentes de un orfanato, pueblos enteros viven de esta manera, las granjas colectivas se han derrumbado, no hay ningún lugar para trabajar, por lo que encontraron un comedero.
        ¡Por qué el país no quiere dar el mismo dinero a sus padres y madres, para mí un gran secreto detrás de siete sellos!
        1. domo
          domo 20 Septiembre 2013 07: 45 nuevo
          +2
          Cita: Daraht
          ¡Por qué el país no quiere dar el mismo dinero a sus padres y madres, para mí un gran secreto detrás de siete sellos!

          Así que estoy hablando de lo mismo. Los pagos únicos y otros beneficios impuestos a los presupuestos locales son ficticios. No hay dinero para la periferia. Pero los pagos mensuales en el mismo volumen que los huérfanos y sus padres pueden resolver el problema. tales alimentadores son difíciles. Y si son privados, los pagos de los padres. Por falta de plazo de pago.
      2. serge-68-68
        serge-68-68 20 Septiembre 2013 07: 42 nuevo
        +3
        Ya sea que haya padres o no, sigue siendo un huérfano. Pero el problema se mantuvo en el mismo contexto. Solo podemos agregar que ahora esos niños han aprendido perfectamente sus derechos y los teléfonos de los "defensores" surtidos. Algo pequeño: se quejan de inmediato y al mismo tiempo simplemente mienten.
        Y unos pocos niños que quedan en orfanatos, mal.
        1. Darakht
          Darakht 20 Septiembre 2013 07: 47 nuevo
          +1
          Cita: serge-68-68
          Y unos pocos niños que quedan en orfanatos, mal.

          En nuestra área, el área rural no es una ciudad, la población no lo es tanto.
        2. domo
          domo 20 Septiembre 2013 07: 49 nuevo
          +4
          Cita: serge-68-68
          Si hay padres o no, sigue siendo un huérfano.

          guiñó Una idea interesante: los padres que han abandonado a sus hijos o que están privados de los derechos de los padres deben mantener a estos niños. No pueden hacer lo mismo que con las deudas con los bancos.
        3. Gluxar_
          Gluxar_ 20 Septiembre 2013 12: 28 nuevo
          0
          Creo que se trataba de huérfanos, que son realmente muy pocos. El 98% de los huérfanos o niños sin hogar son huérfanos con padres vivos. Pero tales padres son de poca utilidad, incluso peor que ellos. El ejemplo en la vida de los niños es negativo desde los primeros años.
    2. Kahlan Amnell
      20 Septiembre 2013 07: 34 nuevo
      +8
      Cuando el autor se despertó, no importa. ¡Más es importante! Aqui esta это:
      Tal vez no sean las dificultades, ¿pero el hecho de que no quiera pensar en nadie más que en usted mismo? Aquellos que no se niegan a sí mismos los "pequeños placeres de la vida", pero al mismo tiempo justifican su falta de falta de hijos por su falta de voluntad para "producir miseria", solo firman una cosa: en la renuencia a privarse a sí mismos, amados. Esto es egoísmo. Por lo tanto, la razón no está en la pobreza potencial de sus hijos, sino en su propio egoísmo.

      ¿Pero a qué llaman los apologistas de los "valores modernos"? Sólo quieren "montar". "Sanochki los lleva" a la reticencia. Pero pensemos: si solo viajamos todo el tiempo y no llevamos trineos, solo significa una cosa: nosotros rodamos hacia abajo
    3. Vladimirets
      Vladimirets 20 Septiembre 2013 08: 06 nuevo
      +5
      Cita: serge-68-68
      Y la disminución en la tasa de natalidad en familias con un nivel de educación secundario y alto está directamente relacionada con razones económicas y algunas otras.

      ¿Con razones económicas? Hmm ¿Cuáles son estas razones económicas que no permiten que las familias con un alto nivel de educación tengan hijos? Correctamente, el artículo señaló que a los niños no se les permite tener un egoísmo progresivo y los valores impuestos de la sociedad de consumo.
      1. serge-68-68
        serge-68-68 20 Septiembre 2013 08: 59 nuevo
        -2
        Estás confundiendo un alto nivel de educación y un alto nivel de salario. Uno no tiene nada que ver con el otro. Y el "egoísmo progresivo" no tiene nada que ver con eso: tan pronto como comenzaron a proporcionar capital de maternidad, muchas familias relativamente jóvenes con ingresos bastante decentes comenzaron a tener un segundo hijo. Son las condiciones económicas las que impiden el aumento de la tasa de natalidad en familias "educadas".
        1. Yarosvet
          Yarosvet 20 Septiembre 2013 10: 20 nuevo
          0
          Cita: serge-68-68
          Son las condiciones económicas las que impiden el aumento de la tasa de natalidad en familias "educadas".
          Inestabilidad económica, falta de garantías sociales suficientes y confianza en el futuro, para ser más precisos.
        2. Vladimirets
          Vladimirets 20 Septiembre 2013 10: 23 nuevo
          +3
          Cita: serge-68-68
          Estás confundiendo un alto nivel de educación y un alto nivel de salario. Uno no tiene nada que ver con el otro.

          ¿Cómo sabes que soy confuso? No estoy confundiendo nada, solo pregunto: ¿cómo se relaciona la situación económica con la educación a la luz del nacimiento de los niños?
          Cita: serge-68-68
          Tan pronto como comenzaron a dar capital de maternidad, muchas familias relativamente jóvenes con ingresos bastante decentes comenzaron a tener un segundo hijo.

          Para una familia con un ingreso decente, estos 300-400tyr de clima no. La gente quiere hijos o no. Pero estas, como usted dice, las familias "educadas" simplemente comienzan a razonar: no podemos permitirnos ir a Túnez, comprar un Nissan Armada, construir un segundo piso para la casa, qué tipo de niños hay allí. Mientras tanto, otros con ingresos mucho más bajos están criando a sus hijos y poniéndolos de pie.
          1. serge-68-68
            serge-68-68 20 Septiembre 2013 12: 12 nuevo
            0
            Repito una vez más: estás confundiendo la educación superior y los altos ingresos. Mis amigos con educación superior e ingresos decentes según nuestros estándares no eligen entre Túnez y Nissan Armada. y 300-400 mil para ellos es un aumento notable.
        3. Gluxar_
          Gluxar_ 20 Septiembre 2013 12: 39 nuevo
          +1
          Cita: serge-68-68
          Estás confundiendo un alto nivel de educación y un alto nivel de salario. Uno no tiene nada que ver con el otro. Y el "egoísmo progresivo" no tiene nada que ver con eso: tan pronto como comenzaron a proporcionar capital de maternidad, muchas familias relativamente jóvenes con ingresos bastante decentes comenzaron a tener un segundo hijo. Son las condiciones económicas las que impiden el aumento de la tasa de natalidad en familias "educadas".

          Esto es una completa tontería. El capital materno es una ayuda para los perezosos. Es solo que cuando el estado te da dinero para el nacimiento de niños, tienes al menos algún tipo de confianza de que mañana no serás arrojado uno a uno con los comerciantes. Este es el efecto, y el capital materno, aunque es algo bueno, sigue siendo menos importante para las familias rusas. Para los invitados del sur, el efecto es mucho más fuerte, de todos modos dan a luz a 4-5 niños y también obtienen dinero.
          Quien tenga hijos comprende que ni 250 ni 450 recuperarán de ninguna manera sus gastos durante los primeros dos años de vida.
          Cuando yo mismo tomé una decisión sobre el futuro de la familia, la única fuente de financiamiento para el feto que encontré fue una reducción en mi propio consumo. Dejé de fumar y beber incluso un vaso al año, miré a Europa y Turquía y eso es suficiente, puse los mostradores de todos modos para un bebé al que se le cobra una tarifa completa. Y ya esto fue suficiente, sin cambios serios en los ingresos recibidos, hay suficiente dinero tanto para la esposa como para los hijos. El único problema económico serio es que hay poco tiempo para trabajar, hay que posponer algunas actividades y abandonar proyectos prometedores fuera de la ciudad natal. Necesito pasar más tiempo con mi familia, pero creo que el jardín de infantes y la escuela resolverán este problema después de un tiempo.
          Entonces, si volvemos al tema, entonces el capital de maternidad es una gota en el océano con un resultado muy dudoso. Preferiría que los médicos receten buenos medicamentos gratuitos y los jardines de infancia no pidan "reparaciones", en lugar de este dinero. Bueno, o una mejora en las condiciones de vida, pero esta es una conversación separada. Y la monetización es negativa para la sociedad, pero una simplificación para el gobierno. Una vez di dinero y olvidé el problema, solo miren cómo los padres jóvenes compran un auto para ellos, que ni siquiera pueden conservar.
          1. serge-68-68
            serge-68-68 20 Septiembre 2013 12: 50 nuevo
            0
            O estás delirando o incluso tengo miedo de imaginar cuánto fumaste y bebiste si este "ahorro" es suficiente para tu hijo y esta es la única fuente ... Y, por cierto, si el capital materno es para los perezosos, ¿por qué eres tan activo? se comprometió a reducir su propio consumo, pero no comenzó a ganar más dinero?
            1. Gluxar_
              Gluxar_ 20 Septiembre 2013 17: 22 nuevo
              +1
              Porque la esposa necesita ayudar a cuidar al niño. Y por el segundo también. No fumaba ni bebía mucho, pero también es dinero. El mismo paquete de cigarrillos cuesta 65 rublos, una lata de cerveza 40 más, energía 60 más. No digo que el capital materno sea malo, es bueno. Pero si elijo entre un programa social normal, al menos para niños, y un pago específico por única vez, elegiría un programa social.
              No tuve que reducir mi propio consumo fuertemente, solo enfaticé que no era difícil. Si antes fui a todos los estrenos en el cine, en gran medida no por todas las películas, sino por la fiesta cultural. Ahora no hay tiempo ni oportunidades especiales para esto. Pero con no menos placer veo las mismas películas en la red. De hecho, todos vivimos por encima del promedio sin darnos cuenta de esto, pero se nos dice que somos pícaros y. Solo necesita escupir en la cara a quienes lo dicen y disfrutar tranquilamente de la vida. Y cuanto más de estas vidas te rodean, mejor.
  3. Reembolso_SSSR
    Reembolso_SSSR 20 Septiembre 2013 07: 18 nuevo
    +7
    Feliz no es el que tiene mucho dinero, sino el que tiene suficiente.

    Parte de mi infancia y adolescencia transcurrida en los años 90, encontré cupones y un déficit y otros adornos de perestroika.
    nació en la familia de un maestro de escuela y técnico agrícola (bueno, el nivel de riqueza en los años 90, en mi familia es inmediatamente claro, ¿verdad?), en una provincia como Sakhalin.
    Ya no había un círculo o campamentos ... Sí, había muchas cosas ... "fue la infancia de los 90 ... nos divertimos tanto como pudimos" (para reformular la famosa frase)
    Pero a pesar de todo, recuerdo mi infancia como muy feliz y alegre.
    Crecí como un joven bastante exitoso y ya he logrado su trabajo posición decente y ya ocupa un medio sólido y seguro en la clase media de la sociedad.
    Mi hijo irá a la escuela el próximo año y no el próximo año que sueño con otro niño.

    Me gustaría preguntarle a un liberal que aconseja no engendrar pobreza, como él piensa, ¿quería dar a luz o no? Después de todo, soy el tercer hijo y el más joven ... Después de todo, siguiendo la lógica de este liberal, ¡no debería estar en el mundo!
    1. T80UM1
      T80UM1 20 Septiembre 2013 07: 38 nuevo
      +2
      Del mismo modo, no había círculos, pero me las arreglé para ser un Octobrista, 1 año, todavía recuerdos cariñosos ...
      1. rugor
        rugor 20 Septiembre 2013 08: 23 nuevo
        +1
        También tengo solo un año de edad. El respeto. sonreír
    2. Dimy4
      Dimy4 20 Septiembre 2013 07: 46 nuevo
      +2
      Es interesante que responda la pregunta "¿Quería que SU (liberalista) diera a luz?
    3. Darakht
      Darakht 20 Septiembre 2013 08: 08 nuevo
      +4
      Cita: Reembolsamos_SSSR
      Me gustaría preguntarle a un liberal que aconseja no engendrar pobreza, como él piensa, ¿quería dar a luz o no? Después de todo, soy el tercer hijo y el más joven ... Después de todo, siguiendo la lógica de este liberal, ¡no debería estar en el mundo!

      Eres muy categórico, pero déjame darte mi ejemplo. Una familia soviética ordinaria, la madre de un obstetra, el padre de un geólogo, una abuela, un economista jefe, dos niños que no saben nada sobre el rechazo, que están malcriados y que tienen todo lo que sus compañeros no tienen. Vale la pena considerarlo: vivían en Tayikistán, dicen que en Rusia escaseaban muchas cosas, no sé si teníamos todo, o los padres podían obtenerlo todo, no me preocupó demasiado. Luego golpea, y no hay URSS, guerra, el padre murió, la familia abandona la Patria, vivimos en una Rusia terrible y fría. Llegamos en febrero, impermeables con ropa de abrigo, pero ¿qué demonios son los abrigos de pieles en Asia Central? No hay ningún lugar para vivir, nada que comer. La afortunada madre es médica: consiguió un trabajo en un hospital, a su abuela le dieron alojamiento como viuda (qué tipo de trabajo tuvo que hacer para que le pusieran un techo sobre la cabeza, estoy en silencio). Voy a la escuela, hermano al jardín de infantes. Se ríen de mí: estoy usando botas de lona, ​​mi abuela trabaja como limpiadora y ayuda a preparar informes contables para una bolsa de papas, hace reconciliaciones y nuevamente rompe los pisos y los inodoros. Han pasado 20 años, el hermano es el director de la escuela, yo estoy en el jefe del departamento. ¿Qué prueba esto? No prueba nada. Mi hermano tiene dos hijos, no tengo ninguno y no tengo planes en el futuro cercano: no quiero engendrar pobreza cuando estoy seguro de que puedo dar una educación, ponerme de pie, no voy a formar una familia.
      PD Aquellos que se rieron de mis botas de lona ahora trabajan como vendedores y taxistas, no me río de ellos, recuerdo cómo mi abuela lavaba los pisos: ¡cualquier trabajo es honorable! Y sí, una profunda reverencia a nuestras queridas madres, abuelas, mujeres.
      1. Tio serozha
        Tio serozha 20 Septiembre 2013 08: 12 nuevo
        +2
        Darakht: obligado a pensar. Que Dios te dé hijos.
      2. Reembolso_SSSR
        Reembolso_SSSR 20 Septiembre 2013 08: 13 nuevo
        +3
        No estoy hablando de tragedias en la familia, de problemas reales y de la vida forzada a un costo de vida. Todo está claro, hay excepciones.
        ¡Pero la regla general es que las personas bastante exitosas no dan a luz!
        Justificando esto de la manera más egoísta, comenzando por el hecho de que aún no ha volado alrededor del mundo, terminando con el hecho de que no quieres estropear tu figura.

        Esta es una enfermedad de la sociedad ... realmente una enfermedad ...
      3. Inundaciones
        Inundaciones 20 Septiembre 2013 09: 55 nuevo
        +3
        Cita: Daraht
        Mi hermano tiene dos hijos, no tengo ninguno y no tengo planes en el futuro cercano: no quiero engendrar pobreza cuando estoy seguro de que puedo dar una educación, ponerme de pie, no voy a formar una familia.

        Ni siquiera puedo atreverme a llamar a mis hijos de esa manera.
        ¿Qué tipo de pobreza? No necesita proyectar sus complejos en niños no nacidos.
        Si Dios quiere, aprenderás la alegría de ser padre. ¿Pero no tienes miedo de acostumbrarte?
        Acostúmbrate al hecho de que no necesitas cuidar a nadie más que a ti mismo (tenemos en cuenta a la madre y al padre). ¿No es esto autoengaño? ¿El nacimiento de un hijo te alentará para obtener más en tu vida? Solo podemos asumir lo que nos espera.
        1. Darakht
          Darakht 20 Septiembre 2013 10: 09 nuevo
          0
          Cita: Inundación
          Ni siquiera puedo atreverme a llamar a mis hijos de esa manera.
          ¿Qué tipo de pobreza? No necesita proyectar sus complejos en niños no nacidos.
          Si Dios quiere, aprenderás la alegría de ser padre. ¿Pero no tienes miedo de acostumbrarte?
          Acostúmbrate al hecho de que no necesitas cuidar a nadie más que a ti mismo (tenemos en cuenta a la madre y al padre). ¿No es esto autoengaño? ¿El nacimiento de un hijo te alentará para obtener más en tu vida? Solo podemos asumir lo que nos espera.

          Como se puede ver, todos eligen su propio camino, ya sea que dar a luz no es una cuestión personal de todos, poner la ideología debajo de él: salvajismo y absurdo.
          Muchas gracias (gracias sinceramente). Quizás tengas razón.
          Cita: tío Serezha
          Darakht: obligado a pensar. Que Dios te dé hijos.

          Rahmati heces! Habrá niños
      4. Mi direccion
        Mi direccion 20 Septiembre 2013 10: 02 nuevo
        +2
        Desde hace tiempo se sabe que en cualquier producción, los productos hacen todo, empezando por una señora de la limpieza. Sólo quién es bueno y quién es malo. Del mismo modo en el país. Cuando alguien declaró que alimenta a todos: cerrajeros, una oficina, electricistas, sugerí que girara el motor en 0.5 o 2 MW, y luego barriera el período de trabajo del taller o se callara para evitar la privación de la prima. Pero era muy raro, y con ello los tecnólogos jóvenes o los idiotas.
        1. Denis
          Denis 20 Septiembre 2013 11: 04 nuevo
          +1
          Cita: mi direccion
          Del mismo modo en el país
          La pregunta es probablemente no hay respuesta:
          ¿Quién alimenta a los diputados de varios conocidos y a quién alimentan?
          1. Mi direccion
            Mi direccion 20 Septiembre 2013 19: 04 nuevo
            +1
            Sí, Denis. Tienes una pregunta retórica. En mi opinión, se puede hacer una pregunta similar para muchos en el poder. Por ejemplo en damas. No lo tomes por la respuesta de alimentarles a los niños, a las amantes, etc.
      5. Guardiamarina
        Guardiamarina 20 Septiembre 2013 10: 19 nuevo
        +1
        Saliste de la "pobreza" gracias a tu propio trabajo y habilidades, ¿por qué rechazas esto a tus hijos? Este es el primero y el segundo: no digas que no vives una vida sexual, aunque este no es mi asunto, pero debido a esto, con este enfoque, los abortos y el infanticidio a menudo ocurren en esencia. ¿También los considera posibles para justificar su falta de voluntad para generar pobreza? ¿Quizás es mejor en condiciones de hacinamiento pero no en insulto?
        1. Darakht
          Darakht 20 Septiembre 2013 10: 51 nuevo
          -1
          Cita: guardiamarina
          Saliste de la "pobreza" gracias a tu propio trabajo y habilidades, ¿por qué rechazas esto a tus hijos? Este es el primero y el segundo: no digas que no vives una vida sexual, aunque este no es mi asunto, pero debido a esto, con este enfoque, los abortos y el infanticidio a menudo ocurren en esencia. ¿También los considera posibles para justificar su falta de voluntad para generar pobreza? ¿Quizás es mejor en condiciones de hacinamiento pero no en insulto?

          Según tengo entendido, ¿me has contactado? No tengo hijos para negarles algo, y no lo seré hasta que decida que no puedo negarles nada. Sobre mi vida sexual lol Yo, cómo decirlo suavemente, protegerme. ¡Entonces no hay infanticidio! En cuanto a la aglomeración, pero no a la ofensa: los lemas para vivir bien en un mundo ficticio, en el mundo real, por regla general, no funcionan.
          ¡Y lo repetiré de nuevo! ¡Dar a luz o no dar a luz es un asunto personal para todos! ¡Ajustar la estrategia para esto es salvajismo y absurdo!
      6. Vladimirets
        Vladimirets 20 Septiembre 2013 10: 47 nuevo
        +2
        Cita: Daraht
        Se ríen de mí: estoy usando botas de lona, ​​mi abuela trabaja como limpiadora y, para un saco de papas, ayuda a compilar informes contables, hace reconciliaciones y nuevamente frega pisos e inodoros.

        Los niños son crueles.
        Cita: Daraht
        y no hay planes en el futuro cercano: no quiero engendrar pobreza cuando estoy seguro de que puedo dar una educación, ponerme de pie, no voy a formar una familia.

        De esta manera nunca estarás seguro. Tampoco estoy seguro de nada, pero tengo dos, lo único que me mantiene en marcha es el problema con la vivienda, la cueva es demasiado pequeña. sonreír
        Cita: Daraht
        Han pasado veinte años, mi hermano es el director de la escuela, yo soy el jefe del departamento. ¿Qué prueba esto?

        Esto demuestra que usted y su hermano están endurecidos por las dificultades, y aquellos que fueron golpeados en el culo durante toda su infancia, el personaje permaneció amorfo. Es bueno cuando mamá y papá tienen la oportunidad de apoyar a esas personas toda su vida, y si no, la persona se cae.
  4. domo
    domo 20 Septiembre 2013 07: 19 nuevo
    +3
    Crié, gracias a Dios, tres hijos y, en consecuencia, sé algo sobre esto. Puse el artículo en un punto negativo simplemente porque la declaración del autor y el patriotismo se han agudizado. Parece que somos personas podridas, no queremos dar a luz. no enseñe nada, en el sentido literal de la palabra.
    Supongamos que una familia con ingresos ordinarios y promedio tiene hijos de 2. Y qué: usar, calzar, pagar sus estudios (y Dios no lo quiera, un niño es talentoso, mucho dinero para educación adicional). No estoy hablando de cultura, etc. tira de nuestra familia. ¿Y a quién criamos? Trabajador, sin educación. ¿Hormigas que están destinadas a trabajar toda su vida? Las historias sobre oportunidades ya no pasan. Las oportunidades deben ser pagadas.
    El siguiente aspecto, crecerá, será la felicidad. También es una tontería ... La mayor parte de la desesperación viene. Y los padres se retirarán.
    Mientras el estado recuerde a los niños en el momento del reclutamiento en el ejército, será así. La gente no es culpable. La gente simplemente no puede ...
    1. a52333
      a52333 20 Septiembre 2013 07: 34 nuevo
      +4
      + Tú, Alexander por el tercer hijo, y no por comentarios. Y te envenenó "liberalka". No bebas A quién dormir y snarkomanitsya, sí, incluso él es el único, lo hará. En general, hablemos por la continuación de la "capital de maternidad". El estado no siempre será negativo, como este año. Y, IMHO, una buena opción para vincular el fondo nacional de bienestar: cuatro niños, usted tiene un apartamento. Y con un ojo claro en la región. Las regiones depresivas aumentarán la fertilidad.
      1. domo
        domo 20 Septiembre 2013 07: 54 nuevo
        +3
        Cita: a52333
        + Tú, Alexander por el tercer hijo, y no por comentarios.

        riendo Bueno ... gratis, obtuve un signo más ... Mi tercero nació en 15 minutos después del segundo ...
        Cita: a52333
        Hablemos de la continuación de la "capital de la maternidad". El estado no siempre estará en negativo, como este año. Y, en mi humilde opinión, una buena opción para vincular el fondo nacional de bienestar: cuatro niños, tiene apartamentos

        No hay fondos. Las organizaciones excesivas son funcionarios superfluos. Me parece que la idea de un piso es muy hermosa. Solo un poco para modificar en caso de un mayor uso de estos apartamentos.
        Creo que los pagos mensuales reales a los padres (independientemente del número de hijos) en la cantidad mínima de subsistencia para un niño en la región no serían superfluos.
    2. Nagant
      Nagant 20 Septiembre 2013 07: 45 nuevo
      -2
      Cita: domokl
      ¿Y a quién educaremos entonces? ¿Un trabajador sin educación, una hormiga destinada a trabajar toda su vida?

      Simplemente sucedió, rara vez estoy de acuerdo contigo. Pero ahora tienes una ventaja de mí.
      El punto no es que los niños necesitan ser alimentados, vestidos, calzados, hay fondos para esto. Y la casa se acomodaría de alguna manera. Pero educación ... Y no dar educación es mezquindad en relación con tu propio hijo. Sí, en Estados Unidos puedes estudiar a crédito. Pero comenzar una vida independiente con decenas de miles de dólares en deudas no es lo que deseo para mis hijos. Por lo tanto, no trajeron más, que ya no podemos aprender.
      Y además. Los niños tienen derecho a la atención de los padres. Y hay tanto como hay. ¿Y qué surge de los niños privados de la atención de los padres, para explicarlos o no?
      1. domo
        domo 20 Septiembre 2013 08: 02 nuevo
        +1
        Cita: Nagan
        . Los niños tienen derecho a la atención de los padres. Y es tanto como es. ¿Y qué surge de los niños privados de la atención de los padres, para explicar o no?

        La atención de los padres en la sociedad moderna, por desgracia, no tiene sentido. Tan pronto como el niño está de pie, los padres se vuelven más sostenedores de pan que educadores. Tales trabajadores de iluminación cultural y aburrida de sábado a domingo. Y en días normales, crían, alimentan y envían a la guardería, jardín de infantes, escuela ... Y en la noche de la misma manera.
        Probablemente tuvimos suerte. Pudimos educar a los niños. Y no está mal. Pero la mayor parte ahora no puede.
        1. Mihaylo Tishayshiy
          Mihaylo Tishayshiy 20 Septiembre 2013 16: 47 nuevo
          +2
          Sí, señores "domokl" y "Nagant" ... Como "a52333", "domokl" notó correctamente, y su alma fue golpeada por la podredumbre del "liberalismo".
          Cita: Nagan
          Pero educación ... Y no dar educación es mezquindad en relación con tu propio hijo.

          Pero mi hermana menor y yo no consideramos una maldad por parte de nuestros padres que nos hayan dado a luz, pero no pudieron darnos una buena educación. Entré al instituto cuando ya estaba trabajando y lo terminé cuando tuve una hija. Mi hermana ingresó y se graduó de una universidad en Alemania cuando se mudó allí para la residencia permanente con su esposo (alemán Altai) y su hijo.
          "No hay oportunidad de dar una buena educación": esta es una aria de la misma ópera que las arias sobre "espacio de vida insuficiente", sobre "ingresos insuficientes", "tiempo", etc. etc. "¿Qué les puedo dar al tener hijos?" - Un argumento muy importante para los liberales "humanos" para justificar su egoísmo. ¿Qué es lo principal que necesita un niño? Lo principal es darle educación a un niño (¡no educación!) dale tu amor, cuidado, atención, conviértete en su amigo y compañero mayor.
          He logrado todo en mi vida y lo logro yo mismo, lo que le enseñé a mi hija. Lamentablemente (por la salud de su esposa), solo tenemos una hija. Por supuesto, como padre, estoy obligado a proporcionarle al niño un techo sobre mi cabeza, comida y ropa. En cuanto al resto ... Cuando todavía estaba en la escuela, le dije que si no iba a la universidad por un lugar presupuestario con su persistencia, entonces no tenía nada que hacer allí, que mi madre y yo pagaríamos su alojamiento, nos pondríamos los zapatos y vestirla, pero no pagaremos por su entrenamiento, porque Dios no la ofendió con su mente, y no pretendo consentir la pereza.
          ¿Y qué? Ella terminó bien la escuela. Ingresé a esa universidad y para la especialidad para la que quería obtener un lugar presupuestario, recibo constantemente una beca, porque maneja bien las sesiones. Ahora ella es una estudiante de quinto año y, creo, no me considera un sinvergüenza, porque trató de inculcarle un desprecio por la suerte y respeto por el éxito. Para la suerte es un obsequio (encontrado en la calle, ganó la lotería, dado por los padres, etc.), como iba y venía. Freebie corrompe. Sin embargo, el éxito es fruto del trabajo duro, y el trabajo aún no ha corrompido a nadie.
          Pongo el articulo +. Sin embargo, soy filosófico sobre el hecho de que muchos debido a su egoísmo no quieren tener hijos. Si las personas no dan a luz para no sacrificar su bienestar, sus creencias o sus pasiones por el bien de los niños, entonces no son dignos de vivir en este mundo y Dios o la Naturaleza (para los ateos) los castiga interrumpiendo su raza. ¡Imagínense si tales egoístas y homosexuales se reproducen! ¿El país necesita a esas personas? ¿Es realmente necesario un país así?
          Espero que el amor no desaparezca en nuestro país y que los niños en nuestro país nazcan para el amor, porque puestos de fertilidad calculados en frío.
        2. Gluxar_
          Gluxar_ 20 Septiembre 2013 17: 26 nuevo
          0
          Tienes una extraña mayoría. Todos mis parientes y amigos, y mis vecinos, siempre prestan atención a sus propios hijos y a los de otras personas. Cuando un niño se sacude solo, este es un caso de la categoría de familia "disfuncional". Pero afortunadamente esto no tiene sentido en nuestra área. Entonces la situación no necesita ser dramatizada. Aunque repetiré una vez más que los niños realmente no toman tanto dinero como tiempo. Pero eso no está nada mal.
      2. George
        George 20 Septiembre 2013 08: 06 nuevo
        +4
        Hola a todos
        Sobre la educación:
        Entonces, ¿por qué todos nuestros padres llevaron rápidamente a sus hijos a las universidades para que se metieran (no de otra manera, algunos talentos), como si el país tuviera una terrible escasez de abogados y economistas (como lo dijo mi maestro en el fabricante de automóviles Dmitry Viktorovich Menkov en Dios, Dios lo bendiga, salud, todos lo harán) estos economistas intercambian pasteles ").
        El país necesita especialistas de diferentes campos, pero donde es más fácil concentrarse en uno legal, ¿por qué trabajar? Recuerdo a Tkachev en un discurso que decía que había una escasez en la provincia: conductores de tractores, operadores combinados, instaladores, etc.
        1. vasya
          vasya 20 Septiembre 2013 11: 21 nuevo
          +2
          Cita: GEORGE
          Hola a todos
          Sobre la educación:
          Entonces, ¿por qué todos nuestros padres llevaron rápidamente a sus hijos a las universidades para que se metieran (no de otra manera, algunos talentos), como si el país tuviera una terrible escasez de abogados y economistas (como lo dijo mi maestro en el fabricante de automóviles Dmitry Viktorovich Menkov en Dios, Dios lo bendiga, salud, todos lo harán) estos economistas intercambian pasteles ").
          El país necesita especialistas de diferentes campos, pero donde es más fácil concentrarse en uno legal, ¿por qué trabajar? Recuerdo a Tkachev en un discurso que decía que había una escasez en la provincia: conductores de tractores, operadores combinados, instaladores, etc.

          Tu que No es prestigioso. ¿Cómo son estos y los asombrosos padres un niño, un conductor de tractor o un mecánico? Sí, todos los amigos se reirán.
          Comenzó a moler de nuevo en 80. Hay profesiones de prestigio, hay dinero en efectivo. Se prestó menos atención a los fabricantes y trabajadores: trabajadores, campesinos, ingenieros, el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior, la KGB y más y más servicios: comerciantes, cantantes, peluqueros, escritores, etc.
        2. Denis
          Denis 20 Septiembre 2013 19: 40 nuevo
          0
          Cita: GEORGE
          Hay escasez en la región: conductores de tractores, cosechadoras, cerrajeros, etc.
          Una cosechadora stsukko extra definitivamente había
          En San Petersburgo, después de las escuelas vocacionales, donde a un niño se le enseña cómo trabajar como operador de máquinas CNC, después de la escuela no va a donde quiera que vaya, pero elige. Y por s / n en 40 mil se reirá. ¿Cuánto se necesita para crecer después de una universidad?
      3. Guardiamarina
        Guardiamarina 20 Septiembre 2013 10: 25 nuevo
        +5
        ¿Qué tipo de atención de los padres había antes de la revolución, por ejemplo, cuando había 10 niños en una familia y los padres estaban en el campo desde la mañana hasta la tarde, y en la escuela azotaban con bastones por delitos? Un ejemplo principal es lo que necesita. Incluso en el parto, que en sí mismo es bueno, incl. según cualquier religión
      4. DJEIN8
        DJEIN8 20 Septiembre 2013 16: 44 nuevo
        0
        Foto del revólver, apodo "revólver" ..., la bandera de los Estados Unidos, todo esto no causa emociones positivas y confianza ............, pero el texto .......
        ¿Debería explicarles o no? ... no es necesario ... ellos NO ENTIENDEN ... a juzgar por lo que leí en el artículo y los comentarios anteriores ... ... MISMO ...
        Solo dicen que DAN POCO ..........
        .. La OMS da a luz y la que da a luz, y luego "LEVANTAN" ... EN QUÉ se convertirán en el futuro
        .... de QUIÉN hace el ESTADO al que a menudo recurren y con el que a menudo no están contentos ......... QUIENES son ... QUÉ SON ...
        ¿SE PUEDE CONFIAR EN LA CRIANZA DE NIÑOS EN LA FAMILIA, EN EL KINDERGARTEN, EN LAS ESCUELAS,
        en SERVICIOS PÚBLICOS ........ donde sea que los niños DEBEN SER PENSADOS para que se conviertan en PERSONAS - SERES HUMANOS con una letra mayúscula, y no se conviertan en ... población ...
        Aquellos que comienzan a resentirse y todos los demás ... PREGUNTO ... lo que está sucediendo, a QUÉ dejas entrar e insto a dejar que aún más niños ... ... MALOS funcionarios, carreteras, autos, comida, ropa, misiles que caen ... y más abajo en la larga lista , ... no la capacidad de romper con el sagrado PYANKA que desfigura todo lo que entra en contacto con él, los mismos NIÑOS, toda la deformidad moral que está sucediendo, tratando de determinar la razón principal de todo, también, un mal estado, y no su bestialidad ... Usted ... NO TIENES NINGUNA RELACIÓN con esto ... ???
        Los extraterrestres son los culpables de todo ...
        Tal vez sea necesario comenzar (hace mucho tiempo) para convertirse en HUMANIDAD ... y estar interesado en las CALIDADES que DEBE tener ... Además de dos brazos y dos piernas, cabezas, que también están presentes en los animales ......
        El autor del artículo NO ESTÁ INTERESADO EN LOS NIÑOS en general, y en particular en los rusos, su futuro y el futuro de RUSIA, sino solo los NÚMEROS asociados con el número de manos que trabajan, ... y no solo él ..., él no va a profundizar seriamente en por qué, de hecho, en Rusia zarista dieron a luz más pero solo usa esta información para sus propios fines como todo lo demás ... ... ..
        ¿Qué diferencia hay con lo que dicen los liberales ... Lo principal es lo que REALMENTE está sucediendo ... y no depende de TODA LA VIDA ...?
        Y una pregunta separada para TODOS: la frase ... no te molesta ... TOMAR UN NIÑO ...,
        ¿Le gustaría que se dijera con vistas al nacimiento de USTED MISMO ……… ..,
        piensa a tu gusto ... y, en general, sobre todo lo que dices y escribes ... de lo contrario sucede ...
        lamentablemente últimamente más y más a menudo ......
        1. Gluxar_
          Gluxar_ 20 Septiembre 2013 17: 54 nuevo
          0
          Dicen que dan a luz un poco, porque dan a luz un poco. Para sanar, primero debes admitir que estás enfermo. Así es en materia de demografía. ¿Por qué a menudo es necesario hablar e invocar? Porque necesitas comunicar información a las personas. Durante muchos años fuimos estúpidos por los medios corruptos, se implantaron en nuestros y lo más importante en las cabezas de nuestros padres que estaban equivocados ... y todo lo que tenían estaba mal. Pero ahora se les enseñará cómo hacerlo bien ... y conducirán al acantilado.

          Ahora el tiempo ha cambiado. Los que aún eran muy pequeños y con una estrella en su chaqueta crecieron cuando de repente todo salió mal. Observamos en silencio cómo se les enseñó a nuestros padres a vivir correctamente, y tal vez es una bendición que no hayamos obedecido seriamente a nuestros padres. Sí, también cometimos muchos errores bajo esta presión de información, alguien que no sabía nada, tanto el economista como el abogado tuvieron tiempo de aprender. Y alguien en mi cabeza estaba sonando que yo era el más genial, y todo lo demás era una mierda. Alguien fue herido por los éxitos de antiguos amigos o compañeros de clase y comenzamos a tirar polvo a los ojos de los demás ... Soy el más a la moda y más cool ... Y para alguien parecía importante y significativo. A algunos les parece ahora. Pero hay quienes se despertaron de toda esta mierda y comenzaron a vivir de nuevo. No sé por qué sucede esto, pero mi entorno no es lo que usted describe. Hay muchos problemas y funcionarios. Pero esto no es importante, estos son solo obstáculos en el camino que no son difíciles de superar. y los superamos y no nos quejamos.
          Y me alegra que no solo yo o mis seres queridos piensen eso, me alegra que la gente empiece a hablar sobre lo que es realmente importante. y la cantidad de rusos es importante para mí, así como la calidad. Y la frase "tener un bebé" no me ofende. Esto es solo una forma verbal. Al menos sellarlo, lo principal es que hay más niños rusos en familias normales, por lo que las personas crecen. Y creo que la gente crecerá, tendremos tiempo para ayudarlos. Por mi parte, no estoy seguro, desafortunadamente no había nadie alrededor. En un momento bebí vida e hice muchas cosas yo mismo. Y ahora veo qué es qué y ninguna publicidad o relaciones públicas me alejará de esto. Y no me importa nada todo el mundo que vierte mierda en mi cabeza y en mi país, no seguiré a los ciegos.
          Y nosotros somos el estado. y no me impongas ninguna opinión. Fui yo quien votó por alguien, fui yo quien no escribió una queja sobre la cola en el MFC. No disputé las lecturas del medidor o el contrato de administración de la casa. Y hoy, cuando necesito algo, lo hago. Si los vecinos no se mueven, entonces no los tiro a la fuerza conmigo, sino que doy todo por mí mismo e insto a otros a que lo hagan. Crearemos nuestro propio país, aunque no sea para nosotros, sino para nuestros hijos. Y si nosotros mismos no vivimos allí, entonces al menos déjenlos vivir y que haya más de ellos.
          Y lo que hacen con su mundo depende de ellos. Esto es lo que enseñaremos y cómo lo explicaremos. Lo principal es tener a alguien que hacer. Después de todo, no toda nuestra generación ha "crecido" hasta tal comprensión. Muchos con quienes fui al jardín de infantes o a la escuela juntos ya no, así que todavía no soy del todo viejo.
          Así que le agradezco a mi madre que nací y no me arrepiento en absoluto de no haber obtenido algo o no fui a ningún lado. Y es muy vergonzoso que le gritara a su madre "sería mejor no dar a luz". El era tonto. y si de repente sus hijos me dicen esto, entonces no me ofenderé, pero entenderé que no trabajé con ellos, les enseñé algo incorrecto o me perdí algo. Es una pena que nuestros padres no hayan tenido el tiempo y la oportunidad de ver todo esto, por eso los llamamos "retrasados". Afortunadamente, al menos ellos mismos pensaron en detenerse un poco y mirar este "nuevo tiempo" desde afuera, sin problemas. En esta carrera sin fin por el rublo y el éxito ...
        2. Nagant
          Nagant 21 Septiembre 2013 06: 34 nuevo
          +2
          Cita: DJEIN8
          Foto de un revólver, apodo "revólver" ..., la bandera de los Estados Unidos, todo esto no causa emociones positivas y confianza

          Y el dueño del revólver, lanzado en Izhevsk en 1944. No desactivado, no convertido en rezinostrel, sino en combate real. Entiendo que no es normal que sea más fácil comprar un revólver real en Estados Unidos que en Rusia, pero esa es la dura realidad.
          Bueno, sobre la bandera: desde el principio no oculté quién soy y dónde estoy, no me escondí bajo la bandera soviética "Nacido en la URSS", aunque tengo derecho. ¿No confías? Tu derecho hi
  5. Kiliny
    Kiliny 20 Septiembre 2013 07: 24 nuevo
    +1
    Buen artículo. Con la pérdida de la URSS, los valores de la vida de las personas cambiaron. Todos necesitan bienes materiales y preferiblemente gratis. Esto está mal; tienes que tratar de vivir dentro de tus posibilidades.
  6. Denis
    Denis 20 Septiembre 2013 07: 24 nuevo
    +3
    ¿Nuestras bisabuelas y bisabuelos han sido materialmente más ricos que nosotros?
    Solo recuerdo a las abuelas, pero el estado siempre las ayudó a ellas y a sus padres, incluso con poca prosperidad. No el bla bla bla bla actual, sino campamentos de pioneros reales y casi baratos, clubes absolutamente gratuitos y secciones deportivas. ¿Y dónde están estos campamentos y casas pioneras?
    1. Reembolso_SSSR
      Reembolso_SSSR 20 Septiembre 2013 07: 33 nuevo
      +4
      Cita: Denis
      pero el estado siempre los ha ayudado a ellos y a sus padres, a pesar de que no son muy ricos, no el actual bla bla bla

      ¿En ese momento, durante la servidumbre, se suponía que nosotros, los rusos, moriríamos por completo? (y no solo rusos por cierto)
      1. Denis
        Denis 20 Septiembre 2013 08: 20 nuevo
        0
        Cita: Reembolsamos_SSSR
        ETOGES entonces durante la servidumbre
        No sé cómo funciona el estado, pero los terratenientes definitivamente estaban interesados ​​en aumentar el número de sus campesinos.
        1. Reembolso_SSSR
          Reembolso_SSSR 20 Septiembre 2013 08: 32 nuevo
          +2
          Vamos ... En aquellos días, la gente moría a causa de las sequías y los inviernos helados ... No había nada para ayudar a los campesinos entonces.
          Y la gente dio a luz y había grandes familias. Y dieron a luz especialmente para que los más fuertes sobrevivieran. Y luego dieron a los aprendices desde casa, porque no había nada que alimentar
          1. Denis
            Denis 20 Septiembre 2013 10: 44 nuevo
            0
            Cita: Reembolsamos_SSSR
            En aquellos días, las personas murieron a causa de las sequías y los inviernos helados ...
            Dudo que sus propietarios, con el consentimiento de las autoridades, hayan organizado
            Para que es
    2. Guardiamarina
      Guardiamarina 20 Septiembre 2013 10: 29 nuevo
      +4
      ¿Quién ayudó al estado hace 100 años? ¡Entonces ni siquiera se enteraron de las pensiones! Y aún más en círculos y secciones. En este caso, las familias tenían entre cinco y ocho hijos, solo sobrevivientes. Si no cambiamos nuestra psicología del consumidor, nuestro patriotismo no tiene valor, porque estos conceptos son incompatibles.
  7. vitek1233
    vitek1233 20 Septiembre 2013 07: 24 nuevo
    +3
    Artículo + Desafortunadamente no puedes hacer que las mujeres den a luz, pero es posible no dar a luz
  8. Warrawar
    Warrawar 20 Septiembre 2013 07: 30 nuevo
    +1
    El estado produce pobreza, no personas.
    1. Reembolso_SSSR
      Reembolso_SSSR 20 Septiembre 2013 07: 41 nuevo
      +4
      A menudo voy al norte de Sakhalin y veo cómo viven los pueblos indígenas.
      Viven casi en un sistema primitivo, pero tienen 5-6 hijos cada uno, ¡qué hola!
      Aquí está esta frase:
      Cita: Warrawar
      El estado produce pobreza, no personas.

      Él solo habla de educación de cuco ... solo grita "¡Daaaaaaaaay!", Hacia el estado ...
      ¿Y tú? ¿Nada que alimentar? entonces eres un hombre! ir a pescar, cazar, encurtir setas para el invierno y almacenar otros suministros en el balcón.
      ¿No te pones qué? Así que gracias a Dios nuestros amigos chinos están vendiendo ropa bastante decente a precios de ganga.
      1. j iz sibiri
        j iz sibiri 20 Septiembre 2013 08: 41 nuevo
        +1
        el estado ciertamente debe ayudar

        no un hombre, ir a pescar, cazar, etc., esto es para los residentes del campo, y eso es cuestionable

        pero ¿qué pasa con los habitantes de la metrópoli u olvidado el año 98?
        1. Reembolso_SSSR
          Reembolso_SSSR 20 Septiembre 2013 08: 44 nuevo
          +1
          Cita: j iz sibiri
          no un hombre, ir a pescar, cazar, etc., esto es para los residentes del campo, y eso es cuestionable

          Soy residente del centro regional (una ciudad para 300 personas, no una megopolis, por supuesto, pero aún así), nací y crecí en la ciudad, ¡pero la caza y la pesca son sagradas!
          No puedo llamarme un gran cazador y pescador, ¡pero no compro aves y pescado en la tienda! Desdeño ... la carne tiene que ... Los jabalíes no se encuentran en nuestros bosques, y los ciervos son el Libro Rojo.
          Hay muchos osos, pero no son sabrosos)))) Y no estarás lleno de liebres solo, y no soy un fanático de las liebres.

          ¿Mucha gente en nuestras áreas metropolitanas vive sin visitar? ¿Y hay algún fanático de la caza y la pesca en megaciudades?
          Y, por cierto, pescar en la región de Moscú es muy bueno ... Cuando vengo con amigos, estoy seguro de que saldré bueno (¡pero con el nuestro, Sakhalin y no cerca de mentir! ¡Así que ven a cazar y ve a pescarnos!)
          1. j iz sibiri
            j iz sibiri 20 Septiembre 2013 09: 13 nuevo
            0
            ¡Así que ven a cazar y pescar con nosotros!)

            no gracias, la naturaleza misma es como la suciedad

            probablemente eres un súper cazador y un pescador, te envidio (tengo esto no tan suave)

            Nací en el campo y crecí

            pero los que nacieron y se criaron en la ciudad, ¿qué hacer en la taiga (especialmente los moscovitas) para morir dolorosamente y durante mucho tiempo?
      2. Guardiamarina
        Guardiamarina 20 Septiembre 2013 10: 34 nuevo
        +1
        Yo apoyo absolutamente. Este estado, este estado, no da dinero, infringe a la derecha, por lo que no es mucho tiempo para llegar a la "maldita prisa". No es necesario quejarse y quejarse, tienes que hacer algo tú mismo, convertirte en un hombre al final. Aunque cómo convertirse en un campesino, el único hijo de una madre divorciada, que se limpia el culo hasta la mayoría de edad. Cuanto más grande sea la familia, más probabilidades hay de criar a una persona real en ella.
  9. FC SKIF
    FC SKIF 20 Septiembre 2013 07: 34 nuevo
    +14
    Mis buenos amigos querían tener un segundo hijo, pero tomaron un préstamo en un auto y eso es todo, no habrá dinero para el niño. Curiosamente, sus coches tienen una función para "alimentar al dueño mayor"?
    1. Vladimirets
      Vladimirets 20 Septiembre 2013 08: 10 nuevo
      +3
      Cita: FC Skiff
      Mis buenos amigos querían tener un segundo hijo, pero tomaron un préstamo para un automóvil y eso es todo, no habrá dinero para el niño.

      Aquí te saludo. Buena elección de nuestro tiempo: automóvil o niño. ¿Quizás es bueno que no hayan dado a luz ni un segundo?
  10. Valery Neonov
    Valery Neonov 20 Septiembre 2013 07: 34 nuevo
    -1
    hi En general, el tema .....- Dar a luz o no dar a luz a nuestras chicas rusas ... Es nuestra y son las rusas ..., sí, agradecidamente dos "mm", oh menos en tu cabeza ... De quien ..... ..........
    "Nos marchitamos y morimos. "-cómo no tendría que ... reventar todo sin signos de exclamación ... sí ... es un ladrillo.

    1. Tio serozha
      Tio serozha 20 Septiembre 2013 08: 09 nuevo
      +5
      Cita: Valery Neon
      En general, el tema .....- Dar a luz o no dar a luz a nuestras chicas rusas ... Es nuestra y son las rusas ..., sí, agradecidamente dos "mm", oh menos en tu cabeza ... De quien ..... ..........
      "Nos marchitaremos y moriremos", ya que no tendría que ... resolver todo sin SEÑALES EXCLUSIVAS ... sí ... Es un ladrillo.

      Lo siento, pero no parecía entender nada. ¿Puedo de alguna manera descifrar los vehículos blindados para las tripulaciones?
  11. borisjdin1957
    borisjdin1957 20 Septiembre 2013 07: 39 nuevo
    0
    de don.
    El autor debe descender del cielo a la tierra. ¡La mayor parte de la gente vive debajo del zócalo! Sin abordar el costo de la vivienda, la vivienda y los servicios comunales sin la participación del estado, no habrá un aumento en la tasa de natalidad. La familia debería ser la prioridad de las preocupaciones del país después del ejército. Matkapital no resolverá todo el complejo de tareas para crear fuertes, familias con muchos hijos !!!
  12. j iz sibiri
    j iz sibiri 20 Septiembre 2013 07: 41 nuevo
    0
    es solo que la mayoría de la gente no tiene confianza en el mañana
    todos los valores predeterminados y otra basura jugaron un papel importante en este

    nuestros abuelos y abuelas tenían confianza, pero nosotros no

    por ejemplo, probablemente pueda alimentar a mis hijos y tengo 4 de ellos (caza de trabajo, jardín de pesca), pero ¿qué debe hacer un residente de una megalópolis?

    Sí, también lo olvidé y vivo en Siberia, donde la naturaleza permanece un poco



    y escribo PROBABLEMENTE porque será difícil si eso
    1. vasya
      vasya 20 Septiembre 2013 11: 35 nuevo
      +1
      Cita: j iz sibiri
      es solo que la mayoría de la gente no tiene confianza en el mañana
      todos los valores predeterminados y otra basura jugaron un papel importante en este
      nuestros abuelos y abuelas tenían confianza, pero nosotros no

      ¿Y cuándo fue esta confianza en el estado?
      La gente solo esperaba por sí misma. Por lo tanto, dio a luz. Cuanto mayor es la familia, mayor es la base económica de la familia. Además de los padres, hay abuelos, hermanos y hermanas, tíos, tías, etc. Los eslavos, a diferencia de otros pueblos que habitan en la Federación de Rusia, comenzaron a perder sus raíces: familia, clan.
      Por cierto, aquellos que están tratando de destruir a nuestras familias mantienen las suyas. Al nombrar a sus familiares para puestos de liderazgo.
  13. Mikhail m
    Mikhail m 20 Septiembre 2013 07: 46 nuevo
    +1
    ¿Por qué se te da la razón? ¿Multiplicar incontrolablemente? ¿Y vivir con un subsidio mendigo? En la Unión Soviética había una preocupación real por los niños. Hubo clubes pioneros, grupos de pasatiempos, secciones deportivas. Había boletos baratos para campamentos de pioneros. Hubo subsidios para productos para bebés. Había obligaciones sociales de las empresas con los empleados.
    Ahora el estado ha retirado de sí mismo y de las empresas casi todas las obligaciones sociales. Tienes que pagar por todo. La vivienda para un trabajador es prácticamente inaccesible, la ropa de los niños es más cara que la de los adultos. 3 semanas en un campamento para niños cuestan más que un salario mensual.
    ¡No quiero que mis hijos coman en comedores sociales! ¡Quiero darles una educación normal! ¡Y tengo tantos hijos como puedo pagar! Y no tanto como sea posible.
    1. vasya
      vasya 20 Septiembre 2013 11: 44 nuevo
      +1
      Cita: Michael m
      ¿Por qué se te da la razón? ¿Multiplicar incontrolablemente? ¿Y vivir con un subsidio mendigo? La vivienda para el trabajador prácticamente no está disponible, la ropa de los niños es más cara que la de los adultos. 3 semanas en un campamento para niños cuestan más que un salario mensual.
      ¡No quiero que mis hijos coman en comedores sociales! ¡Quiero darles una educación normal! ¡Y tengo tantos hijos como puedo pagar! Y no tanto como sea posible.

      Sé fructífero y multiplícate. Y lo menos posible entre niños. Entonces no hay necesidad de volver a comprar ropa y cochecitos. Y sus hijos y nietos no tendrán que comer en comedores sociales (los hermanos y hermanas ayudarán si les da una educación familiar normal).
      ¿Y qué tipo de educación se considera normal? ¿La que está planeando o la que quieren sus hijos? ¿O tal vez la que el estado considera necesaria, una empresa y para la cual se asignan las finanzas?
  14. chunga-changa
    chunga-changa 20 Septiembre 2013 07: 48 nuevo
    +6
    Desde el punto de vista de la evolución, dejó descendencia: el buen compañero ganó, siéntese cinco.
    No dejó descendencia: escoria y desperdicio. Con quién estabas, cómo vivías, qué comías, qué pensabas, no te importa la evolución.
  15. Hort
    Hort 20 Septiembre 2013 07: 58 nuevo
    +1
    Según mis observaciones, la mayoría de las veces una familia con un hijo (y una falta de voluntad o no un deseo especial de dar a luz a un segundo y un tercero) está compuesta por personas de mi generación: treinta años (más o menos tres años). Y la tendencia general es que, por el contrario, la gente está tratando de "arreglar" dos, o incluso tres Kinders. Además, es bastante consciente de que no puede sino alegrarse.
    1. Apollon
      Apollon 20 Septiembre 2013 08: 07 nuevo
      +4
      Medios: Por 2025, Rusia podría perder 11 millones de personas
      Los especialistas que trabajaron en una estrategia de desarrollo demográfico hasta 2050 del año llegaron a la conclusión de que, debido a la crisis de tasas de natalidad que surgió en Rusia en los 90-s, nuestro país podría perder más de 2025 millones por 11.
      “En la actualidad, las mujeres nacidas en las 90 del siglo pasado están entrando en el período de la maternidad, cuando, debido a la difícil situación socioeconómica del país, se observó una disminución significativa en la tasa de natalidad. "Este factor por lo menos para 10 en los próximos años conllevará una disminución significativa en la tasa de natalidad y una exacerbación adicional del problema demográfico", dice la nota explicativa de uno de dichos documentos.
      lea más http://vz.ru/news/2013/9/19/651051.html

      2025,2050 de nuevo. am
      máximo para los próximos años 5-10 que necesita para construir una estrategia.
    2. operador de radio
      operador de radio 20 Septiembre 2013 09: 08 nuevo
      +4
      Cita: hort
      La tendencia general es que, por el contrario, la gente quiere "cerrar" dos, o incluso tres Kinders. Además, es bastante consciente de que no puede sino alegrarse.

      Esta es una gran tendencia. Y nosotros mismos debemos apoyar a esas personas en todos los sentidos. Habrá ayuda del vecino: convertiremos montañas.
  16. volver
    volver a registrar 20 Septiembre 2013 08: 26 nuevo
    +4
    Ayer pregunté en mi grupo cuántos hijos quieren en el futuro, todas las chicas respondieron que al menos dos niños, la mayoría de los chicos expresaron su deseo de tener de dos a tres hijos (uno respondió 5).
    1. Darakht
      Darakht 20 Septiembre 2013 08: 30 nuevo
      -4
      Cita: volver a probar
      uno respondió 5

      Gigante sexual de algún tipo riendo
      1. Svobodny
        Svobodny 20 Septiembre 2013 08: 38 nuevo
        +6
        Cita: Daraht
        Gigante sexual de algún tipo


        No, este es solo un hombre ruso normal.
  17. V. Tarasyan
    V. Tarasyan 20 Septiembre 2013 08: 38 nuevo
    +6
    Por la experiencia de otros, y por mi propia experiencia, puedo decir que hay muchos más problemas en las familias con un hijo que en las que tienen varios hijos. Los problemas son muy diferentes, desde los requisitos insatisfactorios de un niño adulto hasta el comportamiento inapropiado, hasta los problemas con la ley.
    Yo mismo menciono dos, mi hermana tiene tres, así que conozco la situación de primera mano.
    1. vasya
      vasya 20 Septiembre 2013 11: 47 nuevo
      +1
      Cita: V.Tarasyan
      Por la experiencia de otros, y por mi propia experiencia, puedo decir que hay muchos más problemas en las familias con un hijo que en las que tienen varios hijos. Los problemas son muy diferentes, desde los requisitos insatisfactorios de un niño adulto hasta el comportamiento inapropiado, hasta los problemas con la ley.
      Yo mismo menciono dos, mi hermana tiene tres, así que conozco la situación de primera mano.

      Estoy de acuerdo. En las familias numerosas, se acostumbran a cuidar no solo de sí mismos, sino también de los demás. Hay menos egoístas infantiles que luego recuerdan a sus padres solo al dividir la herencia.
  18. Igarr
    Igarr 20 Septiembre 2013 08: 46 nuevo
    +5
    Sí, probablemente sea demasiado tarde para hablar de esto.
    Hay tres propios (oficiales), ya chicas.
    Pero aún así, pero aún así ...
    La huerta de caza-pesca-vegetales es, por supuesto, buena. También puedes agarrarlo del jardín de otra persona. ¿No realmente?
    Para ponerme y ponerme los zapatos ... bueno, así es como aprendí a coser de los estudiantes como estudiante. Incluso cosí túnicas para niñas.
    Ni siquiera hablaré de zapatos. Chuni está cegando ligeramente. Y para solucionarlo, no hay problema en absoluto.
    Él mismo con el más alto, hermano con el más alto. Niños, que los suyos, que los míos son los más altos.
    Durante mucho tiempo he estado convencido de que las familias con muchos hijos también son buenas en el sentido de que (debido a una planificación más cuidadosa, limitando las necesidades, cumpliendo entre sí) producen parientes más unidos. Generalmente. Hermanos-hermanas siempre se ayudan y se apoyan mutuamente.
    Todos sabemos muy bien qué llegar lejos, familias numerosas del Cáucaso y Asia, se defienden mutuamente.
    ....
    Pero realmente quiero que mis padres paguen no solo por los ingresos.
    Todo el complejo, muchos niños, más trabajadores (ingresos) en el futuro. Esto es transparente
    ¡El estado bien puede permitirse llevar a cabo una política más inteligible sobre los niños!
    Es necesario devolver el paquete social para niños: guarderías, campamentos, bases, Zarnitsy, Arteki, uniformes escolares subsidiados.
    No se necesita dinero. Que haya oportunidades.
    Y todo cambiará.
    Claro
    1. Svobodny
      Svobodny 20 Septiembre 2013 08: 57 nuevo
      +1
      Cita: Igarr
      Y todo cambiará.
      Claro


      Querido Igor, ¡habría más personas como tú y opiniones como las tuyas! Quitándome el sombrero hi
    2. Alibekulu
      Alibekulu 20 Septiembre 2013 12: 49 nuevo
      +2
      Cita: Igarr
      Durante mucho tiempo se ha convencido de que las familias numerosas también son buenas porque (a costa de una planificación más cuidadosa, la restricción de las necesidades, la amistad con el amigo) producen parientes más unidos en la salida. Como regla general Hermanos-hermanas siempre se ayudan, se apoyan.
      En la familia de los notorios Rockefeller había una bicicleta. Ya que los padres creyeron que: "Teniendo una bicicleta para cuatro, aprenderán a compartir entre ellos ..."
  19. j iz sibiri
    j iz sibiri 20 Septiembre 2013 08: 48 nuevo
    0
    no tenemos que obligar a nadie a obligar a las personas a condenar; no somos tontos (pero hay raras excepciones) que saben cuánto dar a luz o no dar a luz

    pero el papel del estado en relación con la familia ciertamente debe ser
  20. operador de radio
    operador de radio 20 Septiembre 2013 08: 52 nuevo
    +4
    Los buenos liberales nos enseñan constantemente que tenemos que dar a luz menos a los niños para obtener más cosas sabrosas y buenas para sus hijos, que vendrán al lugar de nuestro feto ...

    Desde el final de los 80, con el apoyo de la Fundación Soros en la URSS, se han abierto "centros de planificación familiar" que promueven el aborto y la protección. De hecho, se lanzó un mecanismo para reducir el número de personas de la URSS con el pretexto engañoso de los "derechos de las mujeres". La cima del cinismo.
    Desde el comienzo de los 60, hemos establecido el formato 1-2 de un niño por familia (en promedio), y luego este Soros ...
    Es hora de recordar tus raíces.
    1. Den 11
      Den 11 20 Septiembre 2013 09: 27 nuevo
      +4
      ¡Como Nikita Ershov creó este país!
  21. alma
    alma oscura 20 Septiembre 2013 09: 52 nuevo
    +2
    Como dijeron los medios ... ¿para engendrar pobreza?
    Yo diría que dejen herederos. ¿Morimos y qué queda después de nosotros? Ahora ya soy inmortal porque tengo dos herederos detrás de mí y creo que el tercero será ... mi sangre.
    ¿Y en estos escritores seculares, asistentes al club? la vida al máximo? muerto ... y nadie se acordará de ellos

    Estas son las ideas para promover entre la gente. Para producir pobreza ... el autor de esta expresión arrancaría los huevos si son
  22. Yuri Y.
    Yuri Y. 20 Septiembre 2013 09: 56 nuevo
    0
    Esta no es la tendencia actual, al menos desde los años 80. El nacimiento de un hijo es, en primer lugar, arar de por vida (dada la mentalidad en Rusia), y en segundo lugar, una disminución en el nivel de vida de cada miembro de la familia, incluidos (enfatizo) los padres.
    Después de la guerra del baby boom (mi abuela materna tiene 16 nacimientos) y la mala situación económica, nuestros padres desarrollaron un cierto deseo de buen bienestar. Los padres, con la disponibilidad de anticonceptivos (y no recuerdo cuándo fue el permiso para un aborto), ya han reducido la tasa de natalidad (mi madre tiene 3 nacimientos). Al motivar, deje que los niños vivan una vida normal y obtengan una educación. Cuantos menos niños en una familia, se les presta más atención (en una próspera), con sus (niños) cuidándose menos, más egoístas crecen automáticamente. Esto llevó a la exigencia de un cierto mínimo material y la prioridad de sus intereses en el estado adulto. Ahora no es raro que haya declaraciones como que viviré hasta 30-35 y luego me casaré.
    1. vasya
      vasya 20 Septiembre 2013 12: 14 nuevo
      0
      Cita: Yuri I.
      Esta no es la tendencia actual, al menos desde los años 80. El nacimiento de un hijo es, en primer lugar, arar de por vida (dada la mentalidad en Rusia), y en segundo lugar, una disminución en el nivel de vida de cada miembro de la familia, incluidos (enfatizo) los padres.
      Después de la guerra del baby boom (mi abuela materna tiene 16 nacimientos) y la mala situación económica, nuestros padres desarrollaron un cierto deseo de buen bienestar. Los padres, con la disponibilidad de anticonceptivos (y no recuerdo cuándo fue el permiso para un aborto), ya han reducido la tasa de natalidad (mi madre tiene 3 nacimientos). Al motivar, deje que los niños vivan una vida normal y obtengan una educación. Cuantos menos niños en una familia, se les presta más atención (en una próspera), con sus (niños) cuidándose menos, más egoístas crecen automáticamente. Esto llevó a la exigencia de un cierto mínimo material y la prioridad de sus intereses en el estado adulto. Ahora no es raro que haya declaraciones como que viviré hasta 30-35 y luego me casaré.

      Posición incorrecta. Si las personas comienzan una familia, entonces quieren tener un hogar común, hijos comunes. El mínimo material cambia constantemente bajo la presión de circunstancias externas (propaganda del nivel de vida en los ejemplos de la oligarquía y las figuras "culturales". Cuanto mayor es la edad, aparecen más llagas (esto no es la URSS, donde incluso no había papel higiénico en los productos alimenticios (debido a su escasez)) Gracias a la química en la nutrición diaria (el gluconato de sodio, que se agrega en todas partes, provoca la producción de hormonas femeninas (el resultado es una caída en la potencia) y un cambio en la visión).
      Es necesario dar a luz hasta cualquier g ....
      Entonces los niños también estarán sanos.
      De alguna manera, me encontré con un artículo sobre cuántas quedan embarazadas después de los 50 para rejuvenecer el cuerpo. Y luego se deshacen del feto.
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 20 Septiembre 2013 14: 22 nuevo
        0
        Cita: Vasya
        Posición incorrecta. Si las personas comienzan una familia,

        No entiendo, si se trata de mí, entonces esta no es una posición, sino un intento de describir una situación que no apareció hoy. Y si está hablando de jóvenes, entonces estos son individuos formados en esta situación, que no tienen prisa por formar una familia. Al crear una familia, a menudo se limitan a un solo hijo, y los iniciadores son a menudo mujeres. Porque el egoísmo genera inseguridad en las relaciones personales y aumenta el número de divorcios.
  23. Ingvar 72
    Ingvar 72 20 Septiembre 2013 10: 12 nuevo
    0
    Y las desventajas del artículo fueron presentadas por fanáticos de Margaret Thatcher, según tengo entendido. Hitler tenía un programa para reducir la población en las tierras ocupadas. A quién le importa, encontrar en Internet. Así que este programa ha sido probado en nosotros desde principios de los 90. Casi palabra por palabra.
  24. Rezun
    Rezun 20 Septiembre 2013 10: 21 nuevo
    +3
    Recordé la película "Nadie quería morir".
    Medvedikha le pregunta al joven: "¿Amas a mi hijo?"
    Young responde: "No sé ..."
    Medvedikha: "¿Y qué hay para saber? ¿Quieres hijos de él, eso significa que amas!"

    Las dificultades, la juventud, la modernidad son del maligno, pero hijos del amor.
  25. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 20 Septiembre 2013 10: 40 nuevo
    0
    No quiero criticar al autor, en muchos aspectos estoy de acuerdo con él, para ser completamente franco. Pero también hay muchos excesos ... Personalmente, quiero dirigirme al autor, camarada, qué frase más tonta es esta: "Sí, hoy hay un grave problema de vivienda, que limita la tasa de natalidad. ¿Pero dos o tres niños necesitan una mansión? ", ¿y usted, mi amigo, a los 7 años, está listo para acurrucarse en un apartamento de una habitación o qué? ¿Qué tontería tiene el hecho de que:" Los centros comerciales y de entretenimiento están llenos de gente. Persona especial." Esto se debe probablemente a ir a un museo de conciertos de cine. gasto prohibitivamente más bajo que la vestimenta-alimentación-provisión (tratamiento, guardería-jardín de infantes-escuela). El autor está cerca de la idea correcta, pero la ve desde lejos.
    Y sí, por favor, no es necesario que me digas que dicen que vas al pueblo una vez que no hay suficiente espacio, quién lo necesita y se va.
  26. Esquiador
    Esquiador 20 Septiembre 2013 11: 35 nuevo
    +1
    Cita: sergey32
    Ayer solo estaba en la reunión de padres con los más jóvenes, maldiciendo con padres y maestros.

    Mi pequeño va al jardín de infantes. Así que yo también, en la reunión, maldije con mis padres. En la habitación donde duermen, todas las ventanas están cubiertas de clavos y cerradas en invierno y verano. Digo, dejemos al menos una ventana abierta para que la habitación pueda ventilarse antes de acostarse y en verano deje que esté abierta todo el día. entonces las mujeres se abalanzaron sobre "¿quién tratará a los niños?" Yo digo Entonces, ¿de dónde sacaron salud en una habitación cerrada sin aire fresco? Y no están en ninguno, no abriremos y eso es todo.
  27. Ivanovich47
    Ivanovich47 20 Septiembre 2013 11: 37 nuevo
    +1
    Según los demógrafos, se suponía que alrededor de 21 mil millones de personas, ciudadanos rusos, vivirían en Rusia en el siglo 1,5. Conservando la fertilidad, a principios del siglo 20. Pero una serie de guerras y revoluciones no permitieron que esto se hiciera realidad. Por supuesto, nadie niega que los analistas occidentales y sus "seguidores" en nuestro país están tratando de demostrar que una reducción de la población en Rusia es una bendición para el país. Pero para la gente normal, está claro que este es el camino hasta el final de Rusia. Por lo tanto, las medidas tomadas por el liderazgo de Rusia para aumentar la tasa de natalidad es una medida muy necesaria. Y necesita ser fortalecido. En una palabra, el estado será fuerte, exitoso, ¡cuando tendrá MUCHAS PERSONAS!
  28. nnz226
    nnz226 20 Septiembre 2013 11: 41 nuevo
    +4
    Solo sobre padres, hermanos y hermanas, una persona no puede decir: "ex" ("este es mi ex (s)") y los padres deben pensar que dejarán este mundo, y su único hijo permanecerá completamente solo. Cuando murió mi padre, mi hermana estaba llorando en mi hombro, pero ¿no tendría un hermano? Y una cosa más: estoy enojado por los lamentables: "Perdieron a su único hijo" (por supuesto, los padres no deben enterrar a sus hijos, esto está mal), pero los padres quieren hacer la pregunta: "¡¿Quién te impidió tener un segundo y tercer hijo ?!" incluso perdiendo uno, encontrarían alegría en los demás, porque no hay trabajo, carrera, arte, y luego se hacen eco de la vejez y el arrepentimiento. (Sé de ellos) Mi esposa y yo tenemos tres hijos, todos criados, aunque mi hija nació en 1992, cuando un zorro polar con pieles caminó por todo el CEI.
  29. George
    George 20 Septiembre 2013 12: 04 nuevo
    +1
    Cita: Vasya

    Tu que No es prestigioso. ¿Cómo son estos y los asombrosos padres un niño, un conductor de tractor o un mecánico? Sí, todos los amigos se reirán.
    Comenzó a moler de nuevo en 80. Hay profesiones de prestigio, hay dinero en efectivo. Se prestó menos atención a los fabricantes y trabajadores: trabajadores, campesinos, ingenieros, el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior, la KGB y más y más servicios: comerciantes, cantantes, peluqueros, escritores, etc.

    Bueno, no es una paradoja? Los padres mismos están empujando a sus hijos a la pereza "Aprende a no trabajar, de lo contrario, trabajarás duro por nada"
    Cuántos conocen a los expertos en su campo, es decir, a especialistas de diferentes esferas, que las personas están listas para usar y valorar en oro, y, en contraste con ellos, a los estafadores sin cerebro que "visitaron" la universidad.
  30. Pacifico militar
    Pacifico militar 20 Septiembre 2013 13: 14 nuevo
    +1
    No hay nada más desagradable que reducir la vida de una persona a, hablando en sentido figurado, estómago... Es la relegación de la personalidad humana a un ser animal.
    "El hombre no vive solo de pan ... - Jesucristo.
    ¿Comida para el estómago, o estómago para comida, ropa para una persona, o una persona para ropa, etc.?
  31. Donut en polvo
    Donut en polvo 20 Septiembre 2013 14: 32 nuevo
    -2
    Excelente artículo !!! ¡Habría más de ellos! Pon un menos, lo siento, solo puedo uno!
    Mientras leo esos artículos con esas frases, recuerdo a mis vecinos en una ciudad del sur de la provincia
    • no aumente la composición de la familia (ni la reduzca, matando a su propio hijo en el útero).
    Nuestros vecinos eran amables cuando decían (más precisamente, la madre de una familia de 8 personas) "No puedo abortar, es un asesinato". Y vivieron pobremente como pareja, no había nada para comer, a medida que pasaba el tiempo los niños y niñas crecieron. Solo los dos primeros fueron sensatos, obtuvieron la mayor atención, el tercero participó, junto con amigos, tontos en violaciones y asesinatos. Por la noche, cuatro de una niña fueron folladas en el territorio del jardín de niños, estranguladas y arrojadas a un pozo de alcantarillado. Las hermanas más jóvenes no son fuertes para separar sus piernas así como así y durante el tiempo que pasan en una compañía alegre donde el hilo está en un café.
    Karoch la moraleja de esta historia es soportar y dar a luz a esto, no es lo más difícil, es difícil criar a una persona normal durante 18-20 años. Hay personas que ni siquiera pueden criar uno
    El autor, preferiría pedir otras cosas en la sección de niños para conducir y prestarles más atención ...
  32. Docent1984
    Docent1984 20 Septiembre 2013 16: 31 nuevo
    +3
    No me arrojes piedras, termina de leer al menos hasta el final ...
    El problema expresado está cerca de mí personalmente. Recientemente creé una familia y, como todas las personas normales, planeo continuar la carrera. Y no pasé una noche despierto pensando en eso. Mi convicción más profunda de que lo más importante es hacer crecer un HOMBRE. No un individuo de la raza humana, sino un HUMANO. Y para esto no basta con vestirse y alimentarse. Es muy importante darle una oportunidad en 30 años para decir: tuve una infancia feliz. Y para esto necesitas tiempo, mucho tiempo.
    Mi esposa y yo éramos de familias soviéticas comunes, no había dinero para comprar una vivienda, así que tuve que pedir un préstamo a regañadientes. Ahora vivimos en mi departamento. Para pagar deudas, pagar un piso comunal, a veces comprar algunas cosas, a veces permitirme un descanso modesto, tengo que trabajar en trabajos de 2, a veces agarrar cualquier truco y esas cosas. ¿Qué es "nada que hacer"? Ni siquiera recuerdo) No voy a disimular y decir que todo está mal. En mi ciudad, el porcentaje de 70 vive más pobre que yo. Y para mí, no encuentro motivos de lástima o desánimo. Estoy bien ... pero ...
    Pero tengo serias dudas de que haya suficiente tiempo y fuerza para criar y criar a más de un niño con una persona digna. No puedo estallar. Y ahora no estoy hablando del factor material: mis padres han logrado todo por sí mismos y me criaron así, y criaré a mi hijo (o hijos) de esa manera. Pero el tiempo puede no ser suficiente ... El estado soviético ayudó a criar niños. No tiene que discutir con eso, lo recuerdo solo. Pero ahora ... tengo miedo de confiar en este estado para criar a mis hijos. Y educación y educación, de hecho, me temo. No inspira confianza.

    ¿Cómo lidiar con esto? ¿Cuáles son sus opiniones, amigos?
    1. sergey32
      sergey32 20 Septiembre 2013 17: 57 nuevo
      +3
      Lo diré por mi cuenta, cuando los niños empiecen a pensar mucho sobre cómo proporcionarlos. Si un hombre no bebe, el dinero será. Sí, tenemos que esforzarnos, entonces somos hombres.
    2. Gluxar_
      Gluxar_ 20 Septiembre 2013 18: 12 nuevo
      0
      Cita: Docent1984
      ¿Cómo lidiar con esto? ¿Cuáles son sus opiniones, amigos?

      Golpeará al hijo de cinco años y se lo dará a la sección. Primero haga preguntas y eche un vistazo más de cerca al entrenador. Lo mismo ocurre con el jardín de infantes. En mi escuela, mis maestros todavía enseñan, así que confío en ellos. Difícil durante los primeros tres años, para todos. Tan pronto como vaya al jardín de infantes, inmediatamente se vuelve más fácil. Esto es si nadie ayuda a los padres con los niños a sentarse. Y, por supuesto, siempre se debe prestar atención a los niños todos los días. Creo que pasamos por mucho al mismo tiempo, los niños de hoy son aún más fáciles. Por lo tanto, siempre es fácil detectar cualquier área problemática. Ahora, gracias a Dios en las farmacias, no venderán difenhidramina, y no hay tantos niños para oler pegamento o gasolina. Debe preocuparse por más áreas problemáticas cuando el niño tiene el primer dinero normal. Lo principal es determinar de inmediato lo que el niño mismo quiere, a lo que se siente atraído. No es difícil si le dedicas todo tu tiempo libre a él en los primeros años y un poco más. Es más fácil aún más.
      Y sobre el segundo hijo. Eso es lo principal al principio, por lo que la diferencia no es más de un año o dos. Apenas agrega dificultades, lo principal es que las condiciones del apartamento permiten al menos 2 habitaciones, ya que no se dormirán, luego un llanto y luego el segundo.
      Lo mismo es sobre el tercero. En este momento, el primero ya va al jardín de infantes y ayuda a distraer a su hermana.
      No necesita tener miedo a la responsabilidad, pero debe comprenderla. En un momento pensé por mí mismo si aún podía trabajar normalmente cuando el más joven cumplía 20 años o no. Si me convenzo de que puedo, alguien en el cielo tiene la oportunidad de quedarse en este mundo. Aquí es donde puede surgir el problema con la esposa ...
    3. Pacifico militar
      Pacifico militar 20 Septiembre 2013 20: 44 nuevo
      +2
      Tengo miedo de confiar en este estado para criar a mis hijos. Tanto la educación como la educación, de hecho, me temo. No inspira confianza.

      Querido paul
      NO intentes confiar en ninguno de tus hijos. Padres infelices y niños aún más desafortunados de aquellos padres que confiaron la educación de sus hijos al mismo estado o a otra persona.
      Respetado Sergey-sergey32Ya has explicado todo de manera simple y sensata. Personalmente y muy de cerca, conozco a varias familias realmente grandes y se las arreglan para hacer todo, de alguna manera tienen éxito (sin ser criados por el estado u otra persona). Está en la ciudad, y si está en el campo, sería genial ...
      Por mi parte, agregaría, el problema de nuestra sociedad es que en los últimos 60 años, los niños se han separado cada vez más de sus padres y, como resultado, una sociedad amorfa, un país colapsado, etc. Se tarda demasiado en explicar las causas, los resultados y las consecuencias con consecuencias.
      PERO!
      Escuche a su corazón, con su cónyuge logre la unidad, la comprensión mutua en este asunto (sin su consentimiento e interacción con ella, fracaso) y escuche la opinión Sergei-sergey32.
      NO ESPERE EN EL ESTADO ... SE NECESITA USTED MISMO (sí, incluso si no lo necesita). Sí, aquí.
      Lamento que haya resultado desordenado, este es un tema muy delicado para mí.
      ¡BUENA SUERTE Y DIOS TE BENDIGA! soldado
      1. Docent1984
        Docent1984 22 Septiembre 2013 10: 22 nuevo
        +1
        Gracias por el consejo!
  33. nieto del soldado
    nieto del soldado 20 Septiembre 2013 17: 13 nuevo
    0
    Estoy de acuerdo con el artículo, y el estado está obligado a ayudar, gracias al menos nos da la oportunidad de comprar nuestro gas, gasolina y electricidad, y en general nuestro estado es simplemente maravilloso