Military Review

Compota siria en lugar de cóctel sirio

53
No, no, no te apresures a arreglarme! Lo comprendo todo: el riesgo siempre debe ser proporcional al posible beneficio. Y provocar una guerra con los Estados Unidos, incluso por el bien del aliado más útil, sería, por decirlo suavemente, no del todo racional ...


Pero, sin embargo, estoy muy interesado en una pregunta, y ¿qué podríamos hacer en la situación actual si nuestro liderazgo se aventurara a contrarrestar el "imperio del bien" no solo con el calibre principal de nuestra diplomacia, sino también con una cierta cantidad de botes de guerra condicionales? ¿Hay oportunidades para molestar al enemigo y ayudar a un aliado con algunas medidas militares o paramilitares prácticas, o es tan imposible que ni siquiera debas discutirlo?

Bueno hablemos

Para empezar, un pequeño retiro geopolítico y geopolítico.

Creo que los visitantes habituales de este recurso saben perfectamente dónde está Siria. Su entorno directo, incluido el entorno político, es bien conocido: todos los satélites estadounidenses están preparados, si es necesario, para proporcionar al pacificador estadounidense una mesa, un refugio y una lista de objetivos en el territorio del vecino sirio. Y las posibilidades de una oposición militar directa al establecimiento de la paz en los Estados Unidos son limitadas, por no decir extremas, a menos que sea un pequeño tramo de la costa siria, a la que podría acercarse un escuadrón de nuestros barcos.

Alguien seguramente dirá: “El escuadrón apareció, ¿y qué? Pelearemos con el sexto flota Estados Unidos Golpearemos al adversario con misiles antibuque, y nosotros mismos hasta el fondo bajo un ataque de represalia ". Y luego todavía me aconseja que me arregle, lejos del pecado, como dicen, lejos ...

Sin embargo, mi escenario es un poco menos sediento de sangre. Simplemente creo que en este tramo del mar Mediterráneo se podrían organizar ejercicios bilaterales a gran escala con la armada siria. Por lo tanto, nosotros y el gobierno legítimo de Siria respaldaríamos y complicaríamos la implementación de sus planes al probable agresor al transferir una "pieza" considerable de espacio aéreo y marítimo adyacente a Siria de la categoría "cómoda" a la categoría "problemática". El máximo control posible del espacio aéreo en el acercamiento al territorio sirio. aguas, advertencia oportuna de los sistemas de defensa aérea sirios de objetivos aéreos que se aproximan, autofocalización de objetivos que se identifican con confianza como no tripulados, estoy seguro de que esto sería una gran ayuda para el ejército sirio. Además, los estadounidenses, habiendo recibido algún tipo de señal preliminar sobre la posibilidad de tal desarrollo de eventos, lo habrían pensado diez veces, ¿e incluso deberían utilizar este sector del espacio aéreo y marítimo, o es más prudente evitarlo de alguna manera?

Ante una observación razonable de que este sector es demasiado pequeño para cambiar drásticamente la situación, responderé simplemente: por supuesto, no debe limitarse a eso. Algunos métodos de contracción se discutirán a continuación, pero por ahora hay algunos matices.

Habiendo bloqueado la costa siria, pondremos al comando estadounidense ante una opción, ya sea para negarnos por completo a usar las fuerzas y los medios de la sexta flota estadounidense, o para actuar principalmente a través del territorio de Israel. Aquí es poco probable que podamos interferir tan bien con la calidad, pero ... Primero, la dirección israelí ha sido la más alta prioridad para los sistemas de defensa aérea sirios en las últimas décadas. Si esta defensa vale al menos algo, entonces está ahí. Y si uno de los ataques principales se dirigirá a través de las fronteras de Israel, será al menos un poco, pero facilitará la tarea de los sirios en caso de una posible huelga en su país.

Pero eso no es todo. En mi humilde opinión, para Rusia, por su futura política en la región, es extremadamente importante fijar el papel de Israel como uno de los cómplices de la agresión. Junto con otros, a saber, nuestros principales simpatizantes en la región - Arabia Saudita, Qatar, etc. Es necesario no solo sentarlos en el mismo barco, ya que han estado sentados en él durante décadas, sino también demostrarlo de manera más clara e inequívoca. Aquí, Estados Unidos está bombardeando a los árabes con dinero saudí, utilizando el espacio aéreo israelí. La imagen debe ser dibujada, volumétrica y fija, de modo que la función y los esfuerzos de cada uno puedan leerse sin avisadores, incluso por parte de espectadores poco instruidos políticamente.

¿Por qué lo necesitamos? No, no por la mierda de Israel. De hecho, es necesario con un solo propósito: entonces, cuando la "Primavera árabe" estadounidense exhale y llegue el momento del ruso, nos será más fácil reclutar brigadas internacionales para derrocar a las autocracias sauditas. De una forma u otra, estos malos regímenes violan los derechos de las mujeres y los gays, y no podemos verlo de ninguna otra manera, excepto a través de la ranura del rifle de asalto Kalashnikov ...

Aunque, por supuesto, usted puede negociar, esa persona es como más. Pero la negociación será más exitosa, cuanto más oscuro sea el cielo sobre Riyadh. Y un poco de tinta de fermento israelí en las nubes que cuelga sobre él no nos impedirá ...

Habiendo hecho esta pequeña digresión lírica, volvamos a la situación actual. ¿Nuestras capacidades están limitadas a bloquear solo una dirección de un posible ataque? O incluso más ampliamente, ¿qué más podemos hacer, jugar al borde de una falta, para dificultar a los estadounidenses llevar a cabo el "bombardeo de paz" de Siria y, en consecuencia, facilitar que la defensa aérea siria proteja el espacio aéreo de su país?

Por supuesto, a menudo he oído que nuestras tropas deben enviarse directamente a Siria. Creo que lo escuché no solo a mí, sino que Internet está lleno de frases de diferentes grados de responsabilidad y argumentación. Envían, dicen, un par de regimientos MiG-29 y un par de complejos C-300, pero con nuestro personal, y bajo las pancartas desplegadas y con los tambores engrasados, todos se asustarán de inmediato y pedirán paz. Sin embargo, esta opción me parece la más problemática a la vez por varias razones. Además del hecho de que esto es un problema puramente logístico, hay un matiz más ...

En mi opinión, con este escenario, las apuestas aumentarán mucho. La participación excesiva en el conflicto amenaza el liderazgo de Rusia con pérdidas de reputación demasiado grandes en caso de derrota. Y ya no es tan importante que esta derrota será de los rebeldes, quienes en este caso simplemente se verán abrumados con las armas, las finanzas y otros recursos que necesiten para una interminable guerra de desgaste o una derrota en una confrontación directa con los estadounidenses. En cualquier caso, afectará tanto a la inestabilidad política en la propia Rusia como a una fuerte disminución de su prestigio en el ámbito internacional. Y si es así, entonces la tentación de los estadounidenses será extremadamente alta. Y esto, como muestra la práctica, sin duda dará lugar a una fuerte escalada del conflicto en cualquiera de los escenarios que son desfavorables para nosotros.

Creo que, jugando al borde de una falta, es extremadamente importante ver esta ventaja. Separar claramente el juego político, incluso el más arriesgado, de un engaño que nos amenaza con la derrota militar. Y la opción de enviar tropas a Siria, en mi humilde opinión, es solo un engaño. Además, el farol es solo uno en el que nadie va a creer: no hay suficiente para tener una cara de piedra, también es necesario esperar la estupidez infranqueable del enemigo.

Veo una situación completamente diferente con una posible "solución alternativa", cuya esencia es llevar a cabo ejercicios conjuntos de las Fuerzas Aéreas de Rusia e Irán. El corredor aéreo sobre el territorio iraní para nuestros aviones DRLO y su metódica patrulla del Golfo Pérsico, así como las aguas adyacentes del Océano Índico, esto es "lo que prescribió el médico", y encaja con la definición de "barato y enojado". El máximo beneficio al menor costo, la recopilación de la información más actualizada sobre las acciones del ejército estadounidense en la región del Golfo, su transferencia oportuna al ejército sirio, es una ayuda muy tangible para Siria y una demostración de la posibilidad de acercamiento con Irán en caso de que los estadounidenses ignoren nuestros intereses en el Medio Oriente.

El único punto débil en esta "maniobra" me parece ser algo impredecible de Irán mismo. Bien puede ser que su liderazgo, inspirado por el rugido de nuestro avión, comience a inflamar las pasiones por encima del grado prescrito por los médicos rusos. Y esto, una vez más, nos llena de una participación demasiado onerosa en el conflicto, que, no lo olvidemos, todavía queremos evitar ...

Sin embargo, al actuar de esta manera, atrapamos a los estadounidenses en garrapatas peculiares. Sí, la mayoría de las veces, serán puramente "informativos", con el objetivo más de complicar las acciones de los "pacificadores" de Texas que de la oposición directa a ellos. Sí, tendrán una dirección noroeste y sur a su disposición, desde donde pueden actuar sin mirarnos. Pero incluso esto será de gran ayuda para la defensa aérea de Siria, que puede maniobrar y enfrentar al enemigo de manera más inteligente, y concentrar sus fuerzas en esas direcciones que, por desgracia, aún no podemos cubrir con nuestros campos de radar. ¿Será esta ayuda efectiva? Probablemente un poco menos de lo que nos gustaría. Pero, estoy seguro, mucho más de lo que le gustaría a nuestros socios en el extranjero en el cuerpo geopolítico de balde ...

Y, en conclusión, un aspecto tan importante como la posible reacción de los estadounidenses. Es decir, más específicamente, ¿pueden ellos, indignados por nuestra arrogancia, “tomarlo y huir”?

Ciertamente, técnicamente, sí pueden. En cualquier caso, nuestros barcos frente a las costas de Siria serán muy vulnerables y, en caso de una huelga masiva, es poco probable que resistan por mucho tiempo. Sin embargo, no será fácil para los estadounidenses que han perdido sus costas decidir sobre esto. Porque lo haremos, como dicen, "por derecho propio". Es decir, en el derecho internacional. Ignorar abiertamente el derecho internacional es una cosa. Sin tener en cuenta con armasSí, en relación con quién puede y responder, el caso es otro. Y, habiendo recibido en respuesta un par de misiles anti-barco en el tablero de cualquier Nimitz, será muy difícil justificar sus próximos pasos frente a los aliados. De todos modos, será difícil dar algunos pasos. Para un intercambio nuclear con Rusia, los estadounidenses, estoy seguro, no quieren ni siquiera ahora. Una guerra no nuclear a gran escala con la Federación Rusa también parece problemática y de poco interés. Que hacer ¿Bombardeando otro barco ruso? ¿Vuelve un par de cohetes más? ¿Es esto con la falta de preparación completa de los Estados Unidos para sus propias pérdidas, con su evidente falta de voluntad para disipar el mito de su propia invulnerabilidad y omnipotencia? Oh, vamos, porque ...

Aquí quería escribir: “y después de todo, no se sientan los tontos”, pero lo pensé. Se sientan allí todo tipo de cosas, Bush o Biden no dejarán mentir. Pero inteligente, creo, aún más. Y si no es inteligente, al menos cauteloso. Y esta es la mejor garantía de que una audacia bien calculada en la dirección siria nos ofrece muchas más ventajas que desventajas. Lo único que debemos evitar son los ataques de objetivos aéreos tripulados que podrían llevar a la pérdida de personal de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Al menos, no debes empezar primero ...

Bueno, bastante, muy "en conclusión". Por supuesto, estoy muy satisfecho con el obvio éxito de nuestra diplomacia. Así que rompa la canasta con gracia, en la que los sajones naglo ponen toda su información "huevos" paralizantes nerviosos, ¡es solo bravo! Realmente espero que el fervor de los "pacificadores" en realidad desaparezca, y que la agresión externa directa deje de amenazar al pueblo sirio. Sin embargo, es difícil creer en ello y está claro que, por si acaso, debemos prepararnos para la próxima ronda de la guerra de información. Personalmente, puse la provocación con un ataque aéreo en uno de los países vecinos de Siria como una ocasión para impulsar la resolución en la zona no tripulada. Aunque no descarto que la CIA sabrá y aparecerá, finalmente, algo original ...
autor:
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. v.lyamkin
    v.lyamkin 20 Septiembre 2013 08: 16 nuevo
    +6
    Gracias por el artículo. Diseño interesante En general, estoy de acuerdo con los argumentos del autor.
    1. Gran
      Gran rusia 20 Septiembre 2013 08: 21 nuevo
      +12
      Al menos no deberías comenzar primero ...

      Esto, supongo, ni siquiera se discute.
      Por cierto, ¿qué impide que la Federación de Rusia realice ataques demostrativos con misiles contra posiciones militantes en caso de ataques de la OTAN contra Siria?
      1. Vladimirets
        Vladimirets 20 Septiembre 2013 08: 24 nuevo
        -2
        Cita: GreatRussia
        Por cierto, ¿qué impide que la Federación de Rusia realice ataques demostrativos con misiles contra posiciones militantes en caso de ataques de la OTAN contra Siria?

        Sería interesante saber qué?
        1. Gran
          Gran rusia 20 Septiembre 2013 08: 50 nuevo
          0
          Cita: Vladimirets
          Sería interesante saber qué?

          TU-22, por ejemplo.
          1. Vladimirets
            Vladimirets 20 Septiembre 2013 08: 57 nuevo
            0
            Cita: GreatRussia
            TU-22, por ejemplo.

            Esto se llama un "cañón gorrión".
            1. 31231
              31231 20 Septiembre 2013 10: 47 nuevo
              -2
              Bueno, en el campo de tiro, dispararán de vuelta o en el wahs, ¿no hay diferencia? Es cierto que es necesario para un objetivo confiable, para que entre los civiles haya menos ruido.
          2. a52333
            a52333 20 Septiembre 2013 10: 58 nuevo
            0
            ¿Y qué no es una bomba vigorosa?
          3. Odinoki
            Odinoki 20 Septiembre 2013 16: 14 nuevo
            +3
            ¿Y en qué ruta atacarán estos Tu-22 a Siria? ¿Crees que alguien dará un corredor aéreo para esto?
            1. Coronel negro
              Coronel negro 20 Septiembre 2013 17: 17 nuevo
              +1
              A través de Irán, es real.
              1. Odinoki
                Odinoki 20 Septiembre 2013 17: 22 nuevo
                +1
                amarrar ¿Y a dónde irás a Irak? mira el mapa ¿Crees que el poder pro estadounidense de Irak, que está sentado allí gracias a los estadounidenses, permitirá que las tropas rusas entren en Siria? y crees que llegaste a través de Turquía? Compañero
                1. velikoros-xnumx
                  velikoros-xnumx 20 Septiembre 2013 23: 27 nuevo
                  +1
                  Cita: solitario
                  ¿Y a dónde irás a Irak? mira el mapa ¿Crees que el poder pro estadounidense de Irak, que está sentado allí gracias a los estadounidenses, permitirá que las tropas rusas entren en Siria? y crees que llegaste a través de Turquía?

                  En la versión del ataque usando el Tu-160 (y por qué no) como portadores del X-55 KR (en mi opinión, había variantes con una ojiva no nuclear, aunque podría estar equivocado), dado el rango de vuelo del cual, no sería necesario ir más allá del espacio aéreo iraní. Pero, pero todo esto es puramente especulativo, nadie lo hará, y los persas son aliados muy dudosos, aunque por ahora estamos a un lado de las barricadas. Como el autor sugiere acertadamente, pueden usar fácilmente nuestro apoyo militar para realizar sus ambiciones geopolíticas en la región.
        2. Vladimirets
          Vladimirets 20 Septiembre 2013 10: 27 nuevo
          0
          Al menos un minuser puede dar una respuesta responsable, ¿cómo podemos golpear efectivamente a los militantes en Siria sin realizar una operación terrestre? Tal vez venceremos a Iskanders en cuartos, ¿dónde están mezclados los militantes y las tropas del gobierno? Los estadounidenses quieren alcanzar objetivos del gobierno. ¿Y qué hay de los militantes que tienen instalaciones de defensa aérea, depósitos militares, aeródromos o barcos?
          1. Geisenberg
            Geisenberg 20 Septiembre 2013 15: 37 nuevo
            +6
            Cita: Vladimirets
            ¿Y qué hay de los militantes que tienen instalaciones de defensa aérea, depósitos militares, aeródromos o barcos?


            Ahi esta. campamentos, depósitos militares. Puedes golpearlos con misiles de crucero.

            No hice menos si el Che.
          2. Odinoki
            Odinoki 20 Septiembre 2013 16: 17 nuevo
            +2
            y mineros aquí en el tambor para todo tipo de argumentos. Lo principal es que expresaste tu opinión y esta opinión es diferente. Algunos aquí incluso sugirieron enviar tropas terrestres a través de Irán, sin siquiera saber que Irán y Siria no tienen fronteras comunes.
      2. vlad_pr
        vlad_pr 20 Septiembre 2013 08: 43 nuevo
        +5
        Esta sería una intervención directa. Aquellos. una pérdida completa en términos diplomáticos. Luego, durante diez años, no lave los desagües que se viertan en el país. Para entrar en conflicto, para dar a los estadounidenses una razón necesaria, allí la OTAN caerá rápidamente bajo su bandera. Y entonces Siria no se quedará mucho tiempo.
        Atentamente.
      3. vasya
        vasya 20 Septiembre 2013 12: 53 nuevo
        -2
        Por supuesto, he oído más de una vez que nuestras tropas deben ser enviadas directamente a Siria. Creo que no solo yo lo escuché, Internet está lleno de tales ofertas
        Y ahora están obligados a controlar la química. ¿Dónde estará el químico? La munición de los sirios es su problema, pero no debemos dejar entrar a nadie. Y protege a tus tropas de cualquier ataque.
        No he oído hablar de una huelga de represalia, pero creo que será política al principio. Entonces veremos.
    2. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 20 Septiembre 2013 17: 50 nuevo
      +1
      Realmente espero que el ardor de los "pacificadores" realmente cese, y que la agresión externa directa deje de amenazar al pueblo sirio. Sin embargo, es difícil creer en esto, y está claro que en caso de que necesite prepararse para la próxima ronda de la guerra de la información. Personalmente, hice una provocación con un ataque aéreo en uno de los estados vecinos de Siria como una excusa para impulsar una resolución en una zona no tripulada. Aunque no excluyo que la CIA se vuelva más sabia y presente, por fin, algo original ...
      - al autor más, para propuestas alternativas, bastante razonables, más activas y lo más importante posible sobre las acciones de Rusia sobre la situación en Siria. Y sugiero que todos los "hombres sabios" no se relajen, todavía está lejos de terminar.
      1. Odinoki
        Odinoki 20 Septiembre 2013 17: 52 nuevo
        +2
        lamentablemente aún por venir!
    3. Eso
      Eso 21 Septiembre 2013 16: 01 nuevo
      +2
      Autor +
      Hay un núcleo racional. Pero de nuevo, llegamos tarde con este asunto.
  2. domo
    domo 20 Septiembre 2013 08: 22 nuevo
    +3
    Eso es interesante, probablemente en algún lugar me perdí la información de que Siria es nuestro aliado. ¿Quién habló sobre esto y cuándo dijo? ¿Assad? ¿No lo dijo. Putin? Tampoco lo dijo. El artículo es legible, pero casi puramente teórico.
    1. Petrix
      Petrix 20 Septiembre 2013 11: 20 nuevo
      +2
      Cita: domokl
      Curiosamente, probablemente me perdí en algún lugar que Siria es nuestro aliado. ¿Quién habló sobre esto y cuándo?

      No te aferres a las palabras. La confrontación no se debe al hecho de que Siria es nuestro aliado, sino a que Estados Unidos y la OTAN son nuestros adversarios.
  3. Vladimirets
    Vladimirets 20 Septiembre 2013 08: 23 nuevo
    +3
    No, el autor aún necesita ser reparado.
    1. optimista
      optimista 20 Septiembre 2013 10: 17 nuevo
      +1
      Cita: Vladimirets
      No, el autor aún necesita ser reparado.

      Y no solo el autor. Un grupo de personas que tienen picazón en las manos y otros órganos. Y para prescribirles un estudio cualitativo de la historia rusa, al menos para el período 1914-1917, ... Una cosa es comentar sobre "pelear", otra cosa en Siria es convertirse en carne de cañón. qué
      1. arabista
        arabista 20 Septiembre 2013 17: 36 nuevo
        +1
        No le creas al optimista, por primera vez estoy de acuerdo contigo.
      2. varov14
        varov14 20 Septiembre 2013 19: 27 nuevo
        0
        Así que escribe a aquellos que claramente no van a ir allí
    2. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 20 Septiembre 2013 17: 45 nuevo
      0
      Cita: Vladimirets
      No, el autor aún necesita ser reparado.


      En el caso operativo del FSB, ¿aparentemente como una persona poco confiable y peligrosa para el gobierno actual? Probablemente eres tú mismo desde allí, porque si no, mira cómo tú mismo no estás "arreglado". riendo
  4. Gran
    Gran rusia 20 Septiembre 2013 09: 00 nuevo
    +2
    Cita: Vladimirets
    Esto se llama un "cañón gorrión".

    Esto se llama práctica de aplicación.

    aplicación en el combate

    Uso limitado al final de la guerra afgana (en 1988-1989), así como en las primeras etapas de la primera guerra en Chechenia.
    Durante la guerra en Osetia del Sur en agosto de 2008, el grupo Tu-22M3 lanzó ataques aéreos selectivos en los depósitos de municiones del ejército georgiano
    1. PIB
      PIB 20 Septiembre 2013 09: 20 nuevo
      +2
      Si el ejército sirio supiera dónde el rebelde almacena municiones, las destruirá, la aviación o la artillería, no importa ... Alkaida no es un ejército regular, no tienen objetivos dignos de la aviación de largo alcance o misiles de crucero ...
      1. Gran
        Gran rusia 20 Septiembre 2013 09: 28 nuevo
        0
        Cita: PIB
        Si el ejército sirio supiera dónde el rebelde almacena municiones, las destruirá, la aviación o la artillería, no importa ... Alkaida no es un ejército regular, no tienen objetivos dignos de la aviación de largo alcance o misiles de crucero ...

        No leíste lo que escribí antes:

        ... infligir ataques con misiles contra posiciones militantes en caso de ataques de la OTAN en Siria?


        Estados Unidos, atacando objetivos en Siria, desactivará principalmente los campos de aviación, respectivamente, los aviones.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 20 Septiembre 2013 13: 36 nuevo
          +1
          Cita: GreatRussia
          No leíste lo que escribí antes:

          ... infligir ataques con misiles contra posiciones militantes en caso de ataques de la OTAN en Siria?

          ¿Dónde están estas posiciones? ¿Cuál es la nomenclatura de las armas Tu-22 para atacar a los militantes? A menudo, se publican videos de acción militar en el VO, las tropas del gobierno luchan contra los militantes en ellos, y los autobuses y automóviles circulan 100 metros a lo largo de la carretera. ¿Cómo se puede usar Tu-22 para que los civiles y las tropas ATS no se vean afectados? ¿De qué estás hablando?
      2. 31231
        31231 20 Septiembre 2013 10: 50 nuevo
        0
        ¿Pero qué pasa con los informes de Anna-News sobre la sede bombardeada con instructores turcos y otros?
        1. Odinoki
          Odinoki 20 Septiembre 2013 16: 19 nuevo
          +2
          Yo personalmente no confío en ningún canal de información. todos se iluminan de un solo lado y sesgados.
        2. smersh70
          smersh70 20 Septiembre 2013 16: 40 nuevo
          -4
          Cita: 31231
          ¿Pero qué pasa con los informes de Anna-News sobre la sede bombardeada con instructores turcos y otros?

          ..... mejor mira otros videos .....
          Resulta que para Maalulu estaban ocurriendo serias peleas y ella estaba cubierta por un enfermizo grupo de Asaditas. ISIS sigue siendo combatientes concretos, sin palabras. Vale la pena ver el video de media hora anterior con la tormenta de la ciudad.
          A las 21-45, el tanque Asadita gira la torre hacia la izquierda sin ver nada, y los ishilovitas están sentados en el tanque, luego uno de ellos sube al tanque, abre la escotilla y destruye a la tripulación.
          en el minuto 25 y después, algunos de los soldados asesinados de Assad debajo de las camas aparentemente se escondieron allí.
          Del video, incluso se puede ver el espíritu de esta guerra, la diferencia entre la dedicación y el fanatismo con el que luchan los islamistas, y el desastre que tiene el ejército de Assad.
          1. Odinoki
            Odinoki 20 Septiembre 2013 16: 57 nuevo
            +2
            los militantes tienen una vasta experiencia en la conducción de este tipo de hostilidades. Casi todas las operaciones comienzan con una explosión en un puesto de control suicida. Muchos llaman a estas personas mercenarios. Un mercenario nunca explotará para matar a sus enemigos. Estas personas son fanáticos locos. Y luchan por sus ideas. Fue suficiente para ver cómo capturaron el T-72, por cierto, no con camuflaje del desierto. Espero que hayas notado todo esto (creo que este tanque es una de las nuevas entregas). Este enemigo es muy serio. Y aparentemente el ejército tendrá que jugar con ellos durante mucho tiempo. Varios grupos de camionetas tomaron toda la ciudad. en muy poco tiempo, estos son profesionales en su trabajo sucio.
            1. smersh70
              smersh70 20 Septiembre 2013 17: 07 nuevo
              -3
              Cita: solitario
              fue suficiente para ver


              ... oh, me temo ... obtener el máximo de contras riendo porque no disparé algo ... wassat
              1. Odinoki
                Odinoki 20 Septiembre 2013 17: 26 nuevo
                -1
                y los Uryalkins están en el tambor))) gracias a Vurgun por el video, material muy instructivo. Personalmente vi este video puramente desde un punto de vista militar.
                1. smersh70
                  smersh70 20 Septiembre 2013 22: 10 nuevo
                  -1
                  Cita: solitario
                  material altamente instructivo


                  y el video fue eliminado)))))))) Me pregunto quién)))))
              2. Ruslan_F38
                Ruslan_F38 20 Septiembre 2013 19: 20 nuevo
                +2
                Cita: smersh70
                ... oh, me temo ... hacer reír al máximo de las desventajas porque no disparé algo ... wassat

                ¿Te parece gracioso este video? Los que atacan esta ciudad cristiana no son personas, son escoria y heces, bárbaros y salvajes. ¿Eres diferente de ellos? A juzgar por el video y por sus comentarios, no mucho. Matan soldados, explotan templos cristianos, convierten la vida de una ciudad próspera en un infierno. Los jóvenes soldados allí no se escondieron debajo de la cama, perecieron con dignidad en armas protegiendo su tierra y su vida. Pero los suyos son estos satanistas, cerdos islámicos, esta bestia: ¿qué hicieron y cómo justificarlo? ¿Tienes alguna excusa, el héroe de la boina? Necesita tratamiento y todos los que lo apoyan y generalmente lo califican como "genial". Y no veo nada gracioso en esto.
                1. smersh70
                  smersh70 20 Septiembre 2013 23: 22 nuevo
                  -2
                  Cita: Ruslan_F38
                  Los que atacan esta ciudad cristiana no son personas, son escoria y heces, bárbaros y salvajes.


                  Estoy completamente de acuerdo contigo ... a continuación pongo el video, espero que tengas inglés en orden ... mira cómo las tropas de Assad bombardearon la iglesia ...

                  Cita: Ruslan_F38
                  Y no veo nada gracioso en esto.


                  pero no me refiero a gracioso por el video ... te equivocas ... Soy uno de los pocos que se opone a los partidarios de Assad ... la objetividad requiere un enfoque integral para el análisis de la situación ... así que si miras la basura con Anna-News, entonces necesitas mirar al otro lado ... y menos atajos, por favor, no eres un oficial político, pero yo no soy un novato))))
                  1. Ruslan_F38
                    Ruslan_F38 20 Septiembre 2013 23: 51 nuevo
                    +2
                    Cita: smersh70
                    Estoy completamente de acuerdo contigo ... a continuación pongo el video, espero que tengas inglés en orden ... mira cómo las tropas de Assad bombardearon la iglesia ...

                    Con qué rapidez cambia su opinión, ya estamos de acuerdo. El video, aparentemente la próxima propaganda de los militantes ahora verá.
                    Quiero decir que soy uno de los pocos que se opone a los partidarios de Assad ... la objetividad requiere un enfoque integral para el análisis de la situación ...

                    es decir, ¿sigues apoyando a los satanistas y militantes? Bravo.
                    Con respecto al oficial político, por supuesto, no tira, así como al novato. Pero está completamente demostrado que es un radical.
          2. Ruslan_F38
            Ruslan_F38 20 Septiembre 2013 18: 02 nuevo
            +4
            Cita: smersh70
            en el minuto 25 y después, algunos de los soldados asesinados de Assad debajo de las camas aparentemente se escondieron allí.
            Del video, incluso se puede ver el espíritu de esta guerra, la diferencia entre la dedicación y el fanatismo con el que luchan los islamistas, y el desastre que tiene el ejército de Assad.


            A juzgar por la naturaleza del comentario, como entiendes, ¿estás satisfecho con el hecho de que sangrientos, sin islamistas ideológicos, mercenarios, bárbaros y asesinos se levantan con soldados que defienden su patria? Si no, ¿de qué tipo de dedicación y concreción estamos hablando? ¿Cómo se puede poner a un nivel a los sangrientos asesinos y defensores de la patria que han cumplido con su deber para con la patria? Los que se cortaron la cabeza y comieron órganos internos son buenos profesionales en su opinión, ¿verdad?
            1. smersh70
              smersh70 20 Septiembre 2013 18: 55 nuevo
              -6
              Cita: Ruslan_F38
              A juzgar por la naturaleza del comentario, tal como lo entiendes, estás satisfecho

              ... Me determinar los hechos del material por encima ..... deje que estos soldados mejor defensa de su patria mejor !!!!!!!!!! y sus comandantes reventar durante el régimen .... reconstruido las casas ... todo generales ... renunció a órdenes y medallas ... sería mejor participar en entrenamiento de combate y educación política ... por cierto no había partidos de oposición ... solo estaba el Partido Baath ... así que todas las tarjetas que tenían en sus manos hi
              Cita: Ruslan_F38
              Los que se cortaron la cabeza y comieron órganos internos

              puedes poner un video de las tropas del gobierno ... donde hacen lo mismo ... y uno llama a mamá y dice que no levantes el teléfono ... ahora, el niño de 12 años se llenará ... así que todo se movió allí ... TODOS Cruzó la línea roja !!!!!!!!! como en civil en 18020 .... no hay justos y culpables. TODOS CULPABLES !!!!!!!!!!!!
              1. Ruslan_F38
                Ruslan_F38 20 Septiembre 2013 19: 29 nuevo
                +3
                Cita: smersh70
                puedes poner un video de las tropas del gobierno ... donde hacen lo mismo ... y uno llama a mamá y dice que no levantes el teléfono ... ahora, el niño de 12 años se llenará ... así que todo se movió allí ... TODOS Cruzó la línea roja !!!!!!!!! como en civil en 18020 .... no hay justos y culpables. TODOS CULPABLES !!!!!!!!!!!!


                Una vez más, repito tal como lo colocas en un hospital psiquiátrico. ¿Es todo culpa? ¿Alguien llamó a estos luchadores allí? ¿Quizás traen libertad y democracia allí? ¿Mejor vida? ¿Es esta su tierra? Ya comparando a los soldados que defienden su tierra y los caníbales de los asesinos, encontrando excusas, estás en el mismo nivel que los satanistas y los caníbales. Y la verdad está allí sola y ella está del lado de las tropas de Assad.
                Te responderé de la misma manera que Putin respondió a Cameron:
                "Debemos dejar que el pueblo sirio decida su destino por sí mismo", dijo Cameron. "Es necesario crear un gobierno de transición y detener el derramamiento de sangre".

                -Creo que no negarás que no debes apoyar a las personas que no solo matan a sus enemigos, sino que abren sus cuerpos y se comen sus entrañas. ¿Quieres apoyar a estas personas? ¿Quieres suministrarles armas?
                Está claro que al elegante cerdo británico no le gustó el comentario de Putin. Por lo tanto, prefiere fingir que no se dio cuenta de esto. Técnica estándar para el diálogo poco ético. Cortar un corazón herido y devorarlo, violar brutalmente y matar a seis niñas, esto es desde el punto de vista de Cameron y el pozo negro de la OTAN, es perfectamente normal y correcto. Inhumanos.
                Lea el artículo completo aquí: http://zergulio.livejournal.com/432060.html
                1. smersh70
                  smersh70 20 Septiembre 2013 21: 21 nuevo
                  -3
                  Cita: Ruslan_F38
                  tal como lo colocas en una institución mental


                  si mi lugar está en un hospital, entonces tu lugar definitivamente está en un hospital psiquiátrico riendo
                  Cita: Ruslan_F38
                  ¿Es esta su tierra?

                  ... sin el apoyo de las autoridades locales, no tenemos nada que hacer allí ... por ejemplo, los partidarios de Bielorrusia y el Che guevara ...
                  Cita: Ruslan_F38
                  Y la verdad está allí sola y ella está del lado de las tropas de Assad.

                  guerra civil, cada uno tiene su propia verdad ... hi y su historia juzgará ...
                  1. Ruslan_F38
                    Ruslan_F38 20 Septiembre 2013 22: 12 nuevo
                    +2
                    Cita: smersh70
                    si mi lugar está en un hospital, entonces tu lugar definitivamente está en un hospital psiquiátrico

                    ¿En esta conexión? A diferencia de usted, no admiro la "frialdad" de los satanistas y los caníbales.

                    ... sin el apoyo de las autoridades locales, no tenemos nada que hacer allí ... por ejemplo, los partidarios de Bielorrusia y el Che guevara ...


                    ¿De verdad piensas eso? ¿La gente local apoya a los mercenarios que explotan sus templos (como se muestra en el video que publicó), matan a sus ciudadanos, niños, los ejecutan públicamente, presentan a Sharia?
                    guerra civil, todos tienen su propia verdad ... hola y juzgan su historia ...


                    ¿Es esta su guerra civil, cuando menos del 5% de la población del país está luchando del lado de los mercenarios, y el resto son mercenarios inhumanos? Delirio.
                    1. smersh70
                      smersh70 20 Septiembre 2013 22: 58 nuevo
                      -3
                      Cita: Ruslan_F38
                      cuando menos del 5% de la población del país está luchando en el lado mercenario,

                      Bueno, como dices, Assad debería haber ganado durante mucho tiempo)))
                      Cita: Ruslan_F38
                      mercenarios que soplan sus templos

                      Aquí hay otro video de Malulu ... Aquí hay una entrevista con una monja del monasterio de Al Jazeera donde ella dice que los rebeldes no tocaron a nadie ni tocaron el mausoleo y abandonaron la ciudad.
                      1. Ruslan_F38
                        Ruslan_F38 21 Septiembre 2013 00: 06 nuevo
                        +2
                        Cita: smersh70
                        Aquí hay otro video de Malulu ... Aquí hay una entrevista con una monja del monasterio de Al Jazeera donde ella dice que los rebeldes no tocaron a nadie ni tocaron el mausoleo y abandonaron la ciudad.

                        Bueno, ¿qué eres superficial ?, eres la primera película que tú mismo colocaste (captura de la ciudad), también es claramente visible allí cuando los militantes explotan uno de los campanarios con una cruz, pero en todas partes se mostró, incluso en euronews. Este es su video, otra propaganda de militantes, bueno, ¿con quién está hablando el corresponsal, con una foto de una monja mítica? Bandidos en una de las calles de la ciudad, ¿y qué? El pistolero en un jeep con una ametralladora aparentemente dice: "No tengan miedo, gente, no los tocaremos, estamos por la paz mundial, ¿verdad?" ¿Dónde está tu evidencia? Antes de publicar esto, mire y analice cuidadosamente, encienda su cerebro o ¿cuenta con tontos? Dirección incorrecta.

                        Cita: Ruslan_F38
                        cuando menos del 5% de la población del país está luchando en el lado mercenario,

                        Bueno, como dices, Assad debería haber ganado durante mucho tiempo)))

                        No es gracioso, el 5% de otros mercenarios sirios bien entrenados con el apoyo de especialistas de Israel, Qatar, Estados Unidos y Turquía, por la forma en que las fuerzas especiales participan secretamente en batallas con las tropas del gobierno, se ha demostrado repetidamente que incluye y medios de comunicación pro-occidentales y fanáticos religiosos y todo su orden de cien mil según diversas fuentes, bueno, ¿qué tan fácil es Assad para tratar con ellos?
                      2. Eso
                        Eso 21 Septiembre 2013 16: 11 nuevo
                        +1
                        Sorprendentemente, el smersh fue llevado a esta producción por las monjas. ¿De verdad crees que estas ratas son ciertas?
                    2. Odinoki
                      Odinoki 20 Septiembre 2013 23: 04 nuevo
                      -1
                      Cita: Ruslan_F38
                      ¿Es esta su guerra civil, cuando menos del 5% de la población del país está luchando del lado de los mercenarios, y el resto son mercenarios inhumanos? Delirio.


                      Si solo el 5% luchara del lado de los militantes, el conflicto se habría resuelto por mucho tiempo derrotando a los militantes. Y les diré que los primeros militantes yihadistas comenzaron a aparecer allí en 2012. Asad tuvo un año entero para pacificar a la parte rebelde de la población. .si dices que allí, además de los fanáticos yihadistas, nadie está luchando por el Assad, que luego luchó con él antes de que aparecieran. extraterrestres? y, sin embargo, encerrando el asad, olvidas una cosa. Assad, como líder del estado, tiene toda la responsabilidad de todo lo que sucede en su país, como por ejemplo, el PIB es responsable de Rusia y de Obama de América.
                      1. Ruslan_F38
                        Ruslan_F38 21 Septiembre 2013 00: 24 nuevo
                        +2
                        Cita: solitario
                        Si solo el 5% hubiera luchado del lado de los militantes, el conflicto se habría resuelto derrotando a los militantes.


                        Repito para aquellos que no ven cosas obvias o no quieren: el 5% son sirios, el resto de los mercenarios están bien entrenados y cuentan con el apoyo de especialistas de Israel, Qatar, Estados Unidos y Turquía; por cierto, las fuerzas especiales participan secretamente en batallas con las fuerzas del gobierno, se ha demostrado en repetidas ocasiones, incluido. y medios pro occidentales. También hay fanáticos religiosos. Y todo su orden es de cien mil según diversas fuentes, y ¿qué tan fácil es Assad para tratar con ellos?
                        los primeros militantes yihadistas comenzaron a aparecer allí en 2012. Assad tuvo un año entero para pacificar a la parte rebelde de la población.

                        Él ha estado haciendo esto y todavía lo está haciendo, pero hay de quién es el apoyo y cuál se lee arriba. Solo pacificarían su 5%. A ti mismo y contradecir.
                        si dices que allí, además de los fanáticos yihadistas, nadie está luchando por Assad, ¿quién peleó con él antes de que aparecieran? extraterrestres?

                        No dije que los yihadistas están luchando por Assad, ¿por qué entendiste esto? Todo el conflicto fue provocado por mercenarios con la ayuda de Estados Unidos, Israel, Turquía y sus mercenarios, estuvieron allí desde el principio. Repito que esto no es un conflicto civil, sino un ataque de mercenarios en el país y puedes probarlo con tus propios comentarios. ¡Bravo! Tenga cuidado y profundice al menos en lo que escribe. hi
                        y, sin embargo, encerrando el asad, olvidas una cosa. Assad, como líder del estado, tiene la total responsabilidad de todo lo que está sucediendo en su país, por ejemplo, el PIB es responsable de Rusia y de Obama de América.
                        - Por supuesto que sí, si mercenarios de todo el mundo apoyados por servicios especiales y armas de países occidentales, fanáticos religiosos y otros no humanos atacan al país, cualquier líder normal como un verdadero hombre y héroe Assad que esté listo para morir por su país y su pueblo será responsable y luchará. con enemigos Creo y espero que Putin no abandone a su país y no se haga responsable de él en caso de un ataque (Dios no lo quiera, por supuesto, aunque es probable que algunas de estas basura de los inacabados puedan caer en suelo ruso), tal como lo hizo Bashar Assad .
                      2. Odinoki
                        Odinoki 21 Septiembre 2013 23: 25 nuevo
                        0
                        Cita: Ruslan_F38
                        Él ha estado haciendo esto y todavía lo está haciendo, pero hay de quién es el apoyo y cuál se lee arriba. Solo pacificarían su 5%. A ti mismo y contradecir.


                        esto significa que no son 5% .a mucho más))
              2. smersh70
                smersh70 20 Septiembre 2013 23: 03 nuevo
                -3
                Cita: Ruslan_F38
                Ya comparando soldados defendiendo su tierra



                pero este video especial para USTED encontró ... el ejército de Assad arrojó fuego sobre Maalyuly y prendió fuego a casas allí con fuego. Hay un bombardeo del mismo monasterio donde las monjas en una entrevista dijeron que los rebeldes no los tocaron y que los asadistas estaban mintiendo.
                1. Ruslan_F38
                  Ruslan_F38 20 Septiembre 2013 23: 45 nuevo
                  +3
                  Cita: smersh70
                  pero este video especial para USTED encontró ... el ejército de Assad arrojó fuego sobre Maalyuly y prendió fuego a casas allí con fuego. Hay un bombardeo del mismo monasterio donde las monjas en una entrevista dijeron que los rebeldes no los tocaron y que los asadistas estaban mintiendo.


                  Además del hecho de que apoyas a los militantes, traes videos mal hechos recopilados de diferentes fragmentos: hay RT nuestro canal de televisión ruso y los gritos de los militantes por tu alá, y cuando disparan en algún edificio, obviamente no es la iglesia. Las flechas en el video aparentemente se establecieron y escribieron comentarios. ¿Podría encontrar algo mejor, pero difícilmente? Bueno, los soldados de Assad no matan a personas inocentes, no se cortan la cabeza, no se comen el interior, es insultante. Y disparan a objetos religiosos en caso de emergencia, respetando tanto las mezquitas como las iglesias, que no obtendrás de tus satanistas. Menos para ti de mi parte, esto no es un argumento, en vano publicaste esta falsificación, e incluso ese primer clip sobre la verdadera cara de los militantes, en vano, mostró tu verdadera cara.
                  1. smersh70
                    smersh70 20 Septiembre 2013 23: 57 nuevo
                    -1
                    Cita: Ruslan_F38
                    de tus satanistas

                    ... no son míos, son alcaidos sonreír
                    Cita: Ruslan_F38
                    en vano

                    Lo juro, no es en vano))) a juzgar por las respuestas, el video ciertamente te lastimó, ¡te hizo pensar cuidadosamente!
                    Cita: Ruslan_F38
                    ustedes apoyan a los militantes

                    De dónde has sacado esto .... hi También traté con hombres con barba para levantarme en diferentes barricadas ...
                    el hecho es que los wahabíes son CÓMO los bolcheviques a principios del siglo XX ... si renuncian a la holgura, inmediatamente llenan esa pobreza que ha quedado sin cubrir ... así que Assad abofeteó el comienzo de toda esta tragedia ... y lo puso todo a prueba padre (ya escribí mucho aquí sobre la ejecución de comunistas en 20 por parte de su padre, pero en el este no se olvida) ...
                    1. Ruslan_F38
                      Ruslan_F38 21 Septiembre 2013 00: 46 nuevo
                      +1
                      Cita: smersh70
                      ... no son míos, son alcaidos

                      Bueno, aparentemente, y tu tiempo para promover a Al Qaeda para sus luchadores. hi

                      Cita: Ruslan_F38
                      en vano

                      Lo juro, no es en vano))) a juzgar por las respuestas, el video ciertamente te lastimó, ¡te hizo pensar cuidadosamente!

                      Por supuesto que duele: las atrocidades de los militantes que defiendes y la burla de los santuarios cristianos no pueden dejar indiferente a una persona normal. En cuanto a pensar, este es mi estado normal, que les aconsejo que hagan. Y de ahora en adelante, recomiendo que no subas videos montados artificialmente y evidencia barata, por supuesto, además del primer video que muestra la captura bárbara de la ciudad, el asesinato de soldados inocentes y la destrucción de un santuario cristiano. hi
                      de dónde sacaste esto ... hola con hombres con barba También tuve que levantarme en diferentes barricadas ...
                      Ahora no lo creo, más bien creo que es una barricada, por encima de ti has demostrado claramente tus preferencias hi
                      así que Assad dio una palmada al comienzo de toda esta tragedia ... y le contó todo esto a su padre (escribí mucho aquí sobre la ejecución de comunistas en 83 por parte de su padre, pero en el este esto no se olvida) ...
                      Una vez más, le digo que no confunda lo que está sucediendo en Siria ahora, y esto es claramente un ataque planeado desde afuera, con lo que sucedió con el padre de Assad: esto es inconmensurable. hi
          3. Eso
            Eso 21 Septiembre 2013 16: 07 nuevo
            +3
            Ruslan, creo que los mismos musulmanes deben ser limpiados de estas imperfecciones wahabíes. Y la comunidad mundial debería ayudarlos en este asunto, y no a las ratas, como está sucediendo ahora.
    2. vasya
      vasya 20 Septiembre 2013 13: 00 nuevo
      +3
      En mi humilde opinión, para Rusia, por su política adicional en la región, es extremadamente importante fijar el papel de Israel como uno de los socios en la agresión. Junto con otros, a saber, nuestros principales simpatizantes en la región: Arabia Saudita, Qatar, etc. Es necesario no solo ponerlos en el mismo barco, ya que han estado sentados en él durante décadas, sino también demostrar esto de la manera más clara e inequívoca posible. Aquí, Estados Unidos bombardea a los árabes con dinero saudita, utilizando el espacio aéreo israelí para esto. La imagen debe estar terminada, voluminosa y arreglada, de modo que el papel y los esfuerzos de cada uno puedan ser leídos sin avisos, incluso por espectadores poco competentes políticamente.
      Entonces todo se almacena en el territorio de los estados vecinos. Son tratados y armados allí.
      En Our Chechen huyó a Georgia, luego recibió tratamiento en Turquía y Ucrania.
      Gracias Baku No se les permitió pasar por su territorio.
  5. Petrix
    Petrix 20 Septiembre 2013 11: 25 nuevo
    +2
    Cita: GreatRussia
    Esto se llama práctica de aplicación.

    Si. ¡Ayudaremos al pueblo sirio! Nuestros misiles volarán en línea con los Tomahawks de la OTAN. Bombardeemos los bloques capturados por terroristas. Siria solo está esperando esto. Algún tipo de estupidez.
  • Altona
    Altona 20 Septiembre 2013 09: 17 nuevo
    +6
    Reconocimiento aéreo, una demostración de bandera, designación de fuerzas aerotransportadas: eso es todo lo que podemos hacer ahora ... El hospital y la flota de emergencia son en caso de una catástrofe humanitaria ... En general, nuestra guerra principal en el campo de los medios es exponer a los incendiarios del MI-6, la CIA y el Mossad, que toman cartas de triunfo falsas de sus mangas y las arrojan sobre la mesa de la ONU (viejos obuses soviéticos regados con sarín y otras mentiras) ...
  • Denis_Rossiya
    Denis_Rossiya 20 Septiembre 2013 09: 22 nuevo
    0
    Una hermosa discusión sobre el tema Si, sí, es ..... El autor se olvidó de mencionar Turquía, que también está ansiosa por mostrar cuánto ama a "papá". Y si comienza una guerra a gran escala. entonces todos vendrán corriendo aquí y varios ... y todos en busca de sus propios beneficios. También quería recordar ... que la aviación israelí llevó a cabo una serie de salidas exitosas a Siria ... de lo cual concluimos: o la acumulación de defensa aérea siria en las fronteras israelíes es un mito, o no es efectiva.
    1. alexng
      alexng 20 Septiembre 2013 09: 54 nuevo
      +3
      O se les permitió bombardear objetivos falsos, mientras que no iluminaron sus posiciones de defensa aérea, sino que fueron detenidos por un gran skuher. Ve y consíguelo ahora.
    2. Gur
      Gur 20 Septiembre 2013 10: 45 nuevo
      0
      Turquía ama a papá, pero no es fácil para ellos decir cómo, porque escalar en tenedores contra Rusia Turquía no peleará con Rusia, es extremadamente poco rentable
  • a52333
    a52333 20 Septiembre 2013 09: 52 nuevo
    -1
    Me parece que es necesario centrarse en la causa, y no en las consecuencias: sangrar financieramente la respiración. Y así, la lucha contra las consecuencias, pero no la causa.
    1. Petrix
      Petrix 20 Septiembre 2013 11: 27 nuevo
      +1
      Cita: a52333
      Me parece que es necesario centrarse en la causa, y no en las consecuencias: sangrar financieramente la respiración. Y así, la lucha contra las consecuencias, pero no la causa.

      Exactamente. Esto es lo que está haciendo Putin. Ver la raíz
    2. Nagant
      Nagant 20 Septiembre 2013 18: 54 nuevo
      +3
      Cita: a52333
      sangrar financieramente sysyya

      No funcionará por una simple razón: los sauditas están pagando por esta guerra. Y su fuente de petróleo no se secará pronto, para nuestro gran pesar.
  • shinobi
    shinobi 20 Septiembre 2013 11: 05 nuevo
    -1
    El Departamento de Estado, con sus torpes payasos, condujo a los Estados Unidos a un rincón del que no saben cómo salir. Estados Unidos no necesita participar en esta guerra, ni siquiera entienden a sus matones. ¿Financiación, sí, entregas de armas? El agotamiento de los costos de inversión no se materializa. Para los negocios de Estados Unidos. Pero aquellos que presionan a los Yankees, tendrán muchas cosas.

    PD: Un artículo sensato en general.
  • eplewke
    eplewke 20 Septiembre 2013 12: 23 nuevo
    -1
    ¡El hecho de que arrastrarán alguna provocación es cero duda! ¡Ella estará! ¡La pregunta es si estaremos listos para estas provocaciones! ¿Y estarán listos nuestros diplomáticos? Espero que Maquiavelo al servicio de Putin calcule todo ... guiñó
  • StrateG
    StrateG 20 Septiembre 2013 12: 28 nuevo
    0
    Todo esto es teoría, pero como muestra la práctica, todo es correcto, pero viceversa.
  • amp
    amp 20 Septiembre 2013 12: 39 nuevo
    0
    De hecho, ya es hora de organizar en CA y Qatar todo lo que organizan en Siria.
    O en otro escenario: enviar allí simplemente saboteadores. Deje explotar las tuberías y las torres de perforación de petróleo. Y allí y bajo la apariencia de una planta de licuefacción de gas Kator explotar ..... y luego mostrarles un ultimátum: manos fuera de Siria, o despertarse en casa en la guerra. La mejor defensa es el ataque.
    Por cierto, Irán nos ayudará muy bien en esto.
    1. Odinoki
      Odinoki 20 Septiembre 2013 23: 07 nuevo
      +1
      y como los saboteadores entran en sa y qatar? ¿sabes siquiera que estos países no tienen fronteras terrestres? sabes que en qatar y sa, los iraníes son, por así decirlo, personas que no son grata. Se les permite ingresar a sa solo durante el hajj. y vigilan a todos sin cesar.
  • Horst78
    Horst78 20 Septiembre 2013 12: 39 nuevo
    0
    y no podemos verlo de otra manera, excepto a través de la ranura del rifle de asalto Kalashnikov ...
    Мило sonreír Debemos recordar esta redacción. riendo
    Y despues
    De una forma u otra, estos malos regímenes violan los derechos de las mujeres y los homosexuales.
    tuskay entonces intentarán decir que somos gay heridos wassat
  • vasya
    vasya 20 Septiembre 2013 13: 13 nuevo
    0
    Siria está lista para poner su química en control de países externos. Uno de los países es Rusia. No se puede confiar en una "comunidad" "internacional". Conclusión: este país no debe suministrar armas a los militantes y brindarles apoyo moral.
    Desde la UE, casi todos (donde hay fuerzas armadas) se ensuciaron, excepto Alemania, pero no lo permitirán (cantarán y habrá una pesadilla en EUROPA). Se omiten los dominios británicos.
    Hay latinos.
    Aunque me gustaría los alemanes.
  • T-130
    T-130 20 Septiembre 2013 13: 37 nuevo
    0
    Ayer hubo un artículo interesante, así que si lo crees, solo un submarino diésel solo puede eliminar todo el AUG estadounidense por completo. Así que considere cómo puede responder, otra pregunta es cuántos botes de este tipo tenemos que pueden resistir al enemigo e incluso si existen hoy en día. Y si transfiere dichos botes a Irán, esto es una garantía de que ni un solo petrolero saldrá del Golfo Pérsico y ninguno entrará portaaviones, naturalmente con entrenamiento adecuado para tripulaciones de botes
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Horst78
    Horst78 20 Septiembre 2013 16: 09 nuevo
    0
    Me pareció, o alguien trolls? qué
  • Stepnogorets
    Stepnogorets 20 Septiembre 2013 18: 22 nuevo
    0
    Cita: amplificador
    De hecho, ya es hora de organizar en CA y Qatar todo lo que organizan en Siria.
    O en otro escenario: enviar allí simplemente saboteadores. Deje explotar las tuberías y las torres de perforación de petróleo. Y allí y bajo la apariencia de una planta de licuefacción de gas Kator explotar ..... y luego mostrarles un ultimátum: manos fuera de Siria, o despertarse en casa en la guerra. La mejor defensa es el ataque.
    Por cierto, Irán nos ayudará muy bien en esto.

    100%
  • StrateG
    StrateG 20 Septiembre 2013 19: 00 nuevo
    0
    Me pareció, o alguien trolls?

    Alguien tiene picazón en un lugar. Miro deliberadamente contras.