Military Review

El Ministerio de Defensa israelí decidió abandonar el nuevo tanque Merkava.

78
El Ministerio de Defensa israelí ha decidido no desarrollar el tanque Merkava del quinto modelo, sino continuar la producción del Merkava 4, según el sitio web de Defensa de Israel.


Hace aproximadamente un año, el Ministerio de Defensa decidió formar un grupo dirigido por el general de reserva de la brigada Didi Ben-Joash, quien se suponía que era responsable del desarrollo de "tanque futuro "para las Fuerzas de Defensa de Israel. Los líderes de la industria de defensa y el mando de las fuerzas terrestres fueron invitados a expresar sus puntos de vista sobre cómo debería verse este tanque.

Sin embargo, ahora se sabe que en el marco del nuevo plan plurianual de la FID, se decidió considerar posibles alternativas, en lugar de desarrollar el proyecto Merkava 5. Por lo tanto, el tanque "Merkava 4" será el modelo más avanzado en servicio con las Fuerzas de Defensa de Israel.

En este sentido, se sugiere que el rechazo del modelo Merkava 5 se asocie con un cambio en el concepto del “tanque del futuro” para las FDI. Será más ligero, más pequeño, con carga automática y un equipo de dos personas, y tendrá a su disposición un sistema modular. armas, incluyendo sus varios tipos, incluyendo cohetes.
Originador:
http://9tv.co.il/news/2013/09/19/159043.html
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tronin.maxim
    tronin.maxim 20 Septiembre 2013 08: 03
    +4
    Los judíos cheto concibieron de nuevo, o algo no funcionó.
    1. mogus
      mogus 20 Septiembre 2013 08: 09
      +13
      Puede que simplemente no sea necesario.
      Las habilidades de Mk.4 son más que suficientes en este momento y para el futuro. En el futuro previsible, es poco probable que los oponentes de los israelíes tengan algo que valga la pena ...
      1. domo
        domo 20 Septiembre 2013 08: 19
        +4
        Cita: mogus
        Puede que simplemente no sea necesario.

        riendo No tienen suficientes remolques para transportar tales tanques a la guerra. El mundo en el Este está cambiando rápidamente (en el sentido de armarse), y ahora es estúpido gastar grandes cantidades de dinero en desarrollo. Es más fácil actualizarlo o comprarlo.
      2. svp67
        svp67 20 Septiembre 2013 08: 46
        +1
        Cita: mogus
        Hay muchas oportunidades para Mk.4 en este momento y para el futuro.

        Estoy de acuerdo. Y "cinco" - permanecerá en el papel de "bromista en la manga"
        1. Kars
          Kars 20 Septiembre 2013 10: 15
          +3
          Cita: svp67
          Y "cinco" - permanecerá en el papel de "bromista en la manga"

          Se puede ver a Israel y no espera con Artama, o no boitsa.
          1. shinobi
            shinobi 20 Septiembre 2013 11: 18
            +1
            "Vampire" (RPG 29) generalmente no le importa qué tipo de tanque quemar. Simplemente no hay protección contra él. Y el dispositivo ha estado en servicio durante 25 años. Los tanques, en su forma anterior y concepto de combate inminente, se están convirtiendo lentamente en el pasado.
            1. tilovaykrisa
              tilovaykrisa 20 Septiembre 2013 11: 43
              0
              Hay protección contra él, el RPG 29 simplemente tiene una parte combinatoria en tándem que le da la capacidad de golpear tanques enemigos que no están equipados con protección contra dicha munición.
            2. Gluxar_
              Gluxar_ 20 Septiembre 2013 14: 29
              +2
              Cita: shinobi
              "Vampire" (RPG 29) generalmente no le importa qué tipo de tanque quemar. Simplemente no hay protección contra él. Y el dispositivo ha estado en servicio durante 25 años. Los tanques, en su forma anterior y concepto de combate inminente, se están convirtiendo lentamente en el pasado.

              Bueno, en los últimos años no ha habido colisiones, pero nunca significó que las hubiera. Es demasiado pronto para enterrar tanques, y con el desarrollo de sistemas modernos de defensa aérea, la relevancia de los tanques solo está creciendo. Crear un tanque superpesado es fácil, pero un helicóptero superpesado no tiene sentido.
          2. Aaron Zawi
            Aaron Zawi 20 Septiembre 2013 11: 19
            +4
            Cita: Kars

            Se puede ver a Israel y no espera con Artama, o no boitsa.

            Bueno, los próximos 10 años definitivamente no lo harán. En primer lugar, incluso si "Armata", después de haber eliminado todas las enfermedades de la "infancia", entra en producción en 2016, la saturación de la AR llevará entre 10 y 15 años.
            1. Asceta
              Asceta 20 Septiembre 2013 13: 51
              +4
              Cita: Aron Zaavi
              Bueno, los próximos 10 años definitivamente no lo harán. En primer lugar, incluso si "Armata", después de haber eliminado todas las enfermedades de la "infancia", entra en producción en 2016, la saturación de la AR llevará entre 10 y 15 años.


              Ahora Israel no tiene oponentes probables con ejércitos regulares fuertes. (Los ejércitos menos poderosos estaban en Egipto y Siria) Las batallas de tanques son cosa del pasado, la resistencia a las formaciones semi-partidistas y de sabotaje ligeramente armadas se destaca, y por lo tanto concluyeron correctamente en Israel
              con un cambio en el concepto de "tanque del futuro" para las FDI. Él lo hará más fácil menos con carga automática y tripulación de dos y tener a su disposición sistema de arma modular incluidos sus diversos tipos, incluidos los misiles.

              En primer lugar, debería aumentar la maniobrabilidad y, lo que es más importante, una mayor eficiencia de las acciones de la tripulación en un modo autónomo de forma independiente, sin el apoyo de armas de fuego adicionales. Probablemente tomaron en cuenta la experiencia de usar tanques contra rebeldes en Siria. Aunque no soy un experto en tanques, a primera vista es precisamente esta conclusión la que se plantea.
          3. Cínico
            Cínico 20 Septiembre 2013 11: 56
            0
            Cita: Kars
            Se puede ver a Israel y no espera con Artama, o no boitsa.

            Más bien, el segundo.
            Conceptualmente, autos de una clase.
            decidió abandonar el nuevo tanque "Merkava"

            Es muy similar a un divorcio, nombrarán los cinco, por ejemplo, Merkava 4Bis y ¿qué?
            Este derecho a un nuevo nombre debe ser defendido, pero para modernizar ...
            hi
      3. Gluxar_
        Gluxar_ 20 Septiembre 2013 14: 27
        0
        Bueno, esta es una declaración controvertida. Assad aún necesitará rearmarse. En cuanto a Merkava, este es el fruto de la fuga de ideas soviéticas. El concepto mismo de construcción de tanques se parece más a una escuela soviética que a una occidental.
        Y, sin embargo, en 2006, el Merkava no fue realmente diferente. Puede que no haya muchas pérdidas, pero hubo suficientes incapacitados.
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 20 Septiembre 2013 14: 31
          +1
          Cita: Gluxar_
          Bueno, esta es una declaración controvertida. Assad todavía necesita rearmarse. .
          ahora incluso los tanques viejos con RA BHWT le serán útiles. En general, todo como siempre se basa en oportunidades financieras.
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 20 Septiembre 2013 16: 32
            0
            Bueno, no es fácil abastecer a Rusia con basura, solo para estropear la imagen. Aunque ahora el T-80 está siendo retirado del servicio, hay más de 4000 de ellos. Aquí el mercado puede llenarse en países del 3er mundo. Y en Siria, el t-90, y conducirlo contra el merkava.
    2. Gran rusia
      Gran rusia 20 Septiembre 2013 08: 37
      +4
      Sin embargo, ahora se sabe que en el marco del nuevo plan plurianual de las FDI, se decidió considerar posibles alternativas ...

      ¡Correctamente! ¡Es hora de tomar tanques reales, por ejemplo, el T-90! soldado
    3. mejik
      mejik 20 Septiembre 2013 09: 27
      +3
      Cita: tronin.maxim
      Los judíos cheto concibieron de nuevo, o algo no funcionó.

      No, vieron el milagro polaco y entendieron cómo se quedaron atrás en la moda del diseñador de tanques. riendo
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. experimentado
      experimentado 20 Septiembre 2013 10: 20
      +8
      Cita: tronin.maxim
      Los judíos cheto concibieron de nuevo, o algo no funcionó.

      Ya tiene una muestra de acuerdo con la tarea
      Será más ligero, más pequeño, con carga automática y una tripulación de dos personas y tendrá a su disposición un sistema de armas modular, que incluye sus diversos tipos, incluidos los misiles.

      Queda por colocar cohetes lol
    6. Geisenberg
      Geisenberg 20 Septiembre 2013 15: 41
      +2
      Cita: tronin.maxim
      Los judíos cheto concibieron de nuevo, o algo no funcionó.


      qué no quitarles: son capaces de pensar con flexibilidad y tomar decisiones arriesgadas. Y la idea es un caramelo. Un tanque mediano con una pequeña tripulación y una amplia gama de armas es justo lo que se necesita para una guerra moderna.
    7. Odinoki
      Odinoki 20 Septiembre 2013 16: 36
      0
      Cita: tronin.maxim
      Los judíos cheto concibieron de nuevo, o algo no funcionó.


      y qué pasa si piensas en un enfoque pragmático: en la región no queda fuerza real que pueda oponerse a algo contra Israel.
  2. pequeño
    pequeño 20 Septiembre 2013 08: 04
    +6
    Los israelíes solo están esperando a que aparezca Armata.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  3. retirado
    retirado 20 Septiembre 2013 08: 06
    +21
    El Ministerio de Defensa israelí decidió abandonar el nuevo tanque Merkava.
    Todos El profesor se disparó a sí mismo ... llanto
    1. ziqzaq
      ziqzaq 20 Septiembre 2013 08: 08
      +14
      Cita: retirado
      Todos El profesor se disparó a sí mismo ...

      Sí, con Pupyrchaty .....
      1. Vladimirets
        Vladimirets 20 Septiembre 2013 08: 14
        +3
        Espera, habrá nueces contigo. sonreír
        1. retirado
          retirado 20 Septiembre 2013 08: 18
          0
          Cita: Vladimirets
          Espera, habrá nueces contigo.

          Y luego se dispararán de todos modos. El mundo se derrumba ...
      2. Apollon
        Apollon 20 Septiembre 2013 08: 14
        +4
        merkava xnumx


        y merkava xnumx concept
        1. svp67
          svp67 20 Septiembre 2013 08: 57
          +1
          bueno, con un carro elevador, ellos fríamente "sabios" sería interesante ver ESTO en metal ...
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 20 Septiembre 2013 14: 35
            -7
            Cita: svp67
            bueno, con un carro elevador, ellos fríamente "sabios" sería interesante ver ESTO en metal ...

            Se ve especialmente interesante en la presentación, cuando los dispositivos de observación bloquean la rotación de la torre. En mi opinión, los ciudadanos inmigrantes de la URSS ya no tienen ideas. Todo lo que está en los mercans está pensado en los consejos, es solo que el país es más pequeño, por lo tanto, tomó menos tiempo implementarlo. Ahora están esperando que los rusos inventen .to copiar más rápido.
            Por cierto, ¿cuál es esta versión del BMPT con armas antitanque?
            1. Rumata
              Rumata 20 Septiembre 2013 14: 55
              +4
              Cita: Gluxar_
              En mi opinión, los ciudadanos inmigrantes de la URSS ya no tienen ideas

              Usted está en el sitio web de VO, al menos tome un poco de interés en la historia de los tanques israelíes, en qué año comenzaron a fabricarse y cuándo comenzó la repatriación desde la CEI. Es divertido leer esto. Por supuesto, entiendo que todos los países toman prestadas ideas entre sí, pero escribir que todos los creados con base en los logros de la URSS es una tontería.
        2. Wedmak
          Wedmak 20 Septiembre 2013 09: 03
          0
          Algún tipo de concepto no es tenaz ... pista 4 (¿no es suficiente?), Una pistola de elevación (¿para qué?
          1. Aaron Zawi
            Aaron Zawi 20 Septiembre 2013 11: 53
            +2
            Cita: Wedmak
            Algún tipo de concepto no es tenaz ... pista 4 (¿no es suficiente?), Una pistola de elevación (¿para qué?

            Este no es un concepto Mk-5 hi ... Estos son los estudiantes del Technion que se afanan por la necedad. guiño
            1. Wedmak
              Wedmak 20 Septiembre 2013 12: 31
              0
              Por otro lado, de tan tonto, surgen nuevos conceptos ...
    2. svp67
      svp67 20 Septiembre 2013 09: 01
      +2
      Cita: retirado
      Todos El profesor se disparó a sí mismo ...

      ... bueno, tal vez viva más, es una pena "el alma está viva" ...
      1. Kars
        Kars 20 Septiembre 2013 10: 18
        +4
        En general, el profesor estará feliz, estará más feliz cuando anuncien la retirada de los tanques del armamento Tsakhal.
    3. Cínico
      Cínico 20 Septiembre 2013 11: 48
      +1
      Cita: retirado
      El profesor se pegará un tiro ..

      Cita: ziqzaq
      junto con espinilla .....

      En el sentido de NIKi va a cambiar?
      matón
      1. retirado
        retirado 20 Septiembre 2013 14: 07
        -2
        Cita: cínica
        En el sentido de NIKi va a cambiar?

        No. Pídele a tu dron favorito que le dispare ...llanto
        1. Cínico
          Cínico 21 Septiembre 2013 13: 22
          +1
          Cita: retirado
          Pídele a tu dron favorito que le dispare.

          No
          Un lugar sagrado nunca está vacío.
          Personalmente, ¿necesitas matones en el foro, en lugar de oponentes bastante adecuados?
          Mejor malditamente familiar que desconocido.

  4. NOMADA
    NOMADA 20 Septiembre 2013 08: 17
    0
    En principio, es lógico. Están desarrollando un concepto de tanque de nueva generación. Aquellos. - modularidad, reducción de tripulación, torreta deshabitada, armamento de cañones de cohetes, reducción de tamaño y peso.
    Y en este momento, Merkava - 10. (con modernización gradual) es suficiente para ellos durante 20-4 años.
    Esto se parece en parte a nuestra situación, nos negamos a comprar nuevos tanques de "modificaciones del T-72" (en términos generales), por lo que el Ministerio de Defensa está esperando un nuevo tipo de tanques.
    El tiempo dirá si esta decisión es correcta o no ...
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 20 Septiembre 2013 10: 12
      +2
      La "modularidad" es solo un tributo a la moda.
      En todas partes ahora mantienen este término, desde pistolas hasta barcos.
      Y si en los barcos, debido al tamaño, esto todavía está permitido, entonces en los tanques la "modularidad" no tiene sentido.
      Como se verá como si tuvieras un tanque, pero en una situación específica es superfluo, el comandante de la compañía ordena quitar la torreta y reemplazarla con xs, el módulo MLRS (que, por cierto, juega con el "equipaje"). ¿Y qué?
      Si modularidad significa el uso de una plataforma para diferentes tipos de vehículos de combate, entonces esto se llama "unificación".

      1. Wedmak
        Wedmak 20 Septiembre 2013 10: 41
        +1
        Tengo una plataforma pesada. Mucho Cientos Está en el sitio del producto terminado. Recibió un pedido de MO a tanques 50 y 20 BMPT. Tomamos las plataformas, pegamos las torres necesarias allí (que incluso pueden ser suministradas por otra planta), sujetamos el kit de carrocería - voila. Es decir Las torres Nifiga no están unificadas, pero el chasis sí, uno. Pero de hecho conectamos dos módulos.
        Eso de alguna manera me parece.
    2. Setrac
      Setrac 20 Septiembre 2013 10: 54
      0
      Cita: NOMADE
      En principio, es lógico. Están desarrollando un concepto de tanque de nueva generación.

      Ha sido resuelto durante mucho tiempo y no por judíos, lo siento, no por israelíes.
  5. AX
    AX 20 Septiembre 2013 08: 22
    +5
    Esta creo que es la versión oficial, pero se clavan en un súper waunderwafer silencioso ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. major071
    major071 20 Septiembre 2013 08: 33
    +6
    El programa de desarrollo del tanque "Merkava" fue aprobado en agosto de 1970, poco después de que el Reino Unido se negara a vender los tanques Chieften a Israel. El trabajo de diseño fue dirigido por el mayor general Israel Tal, que es inusual para la práctica global de la construcción de tanques. Tal no era ingeniero, sino un oficial militar, miembro de todas las guerras árabe-israelíes. Durante la Guerra de los Seis Días, comandó una de las tres columnas blindadas que aplastaron a los egipcios en el Sinaí, y al final de los 1960-s tomó el puesto de comandante de las fuerzas blindadas de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF). [5] durante 1971, se probó el concepto del despliegue del compartimento delantero del motor / transmisión (MTO) en un tanque Centurion convertido. En diciembre, los dos primeros prototipos se construyeron en 1972. Los primeros tanques seriales 1974 se transfirieron al AOI en abril del 4, y en octubre del mismo año se adoptó oficialmente el Merkava Mk.1979, y se hicieron modificaciones al Merkava Mk.1, 2, 3.
    Hasta 2010, el tanque se consideró secreto y fue desclasificado después de que se detuviera la producción. En 2010, el Merkava Mk.4 se exhibió en Eurosatori 2010 en París, donde se mostró muy interesado en la delegación rusa encabezada por el jefe de armamento Popovkin. Incluso se hizo un espectáculo extendido.
    1. Gluxar_
      Gluxar_ 20 Septiembre 2013 14: 41
      -3
      El comienzo del desarrollo del tanque Merkava coincide con el comienzo del movimiento de repatriación de judíos de la URSS. Fue entonces cuando el funcionamiento fluyó allí.
      1. Rumata
        Rumata 20 Septiembre 2013 14: 59
        +2
        Cita: Gluxar_
        El comienzo del desarrollo del tanque Merkava coincide con el comienzo del movimiento de repatriación de judíos de la URSS. Fue entonces cuando el funcionamiento fluyó allí.

        ¿Qué es la repatriación en los años 70? Las unidades se fueron, la ola comenzó en los años 90, y todavía no hay prácticamente inmigrantes de la CEI en la oficina de diseño del Ministerio de Defensa, pero hay muchos de sus hijos que no han aprendido nada aquí.
  8. SmacXnumx
    SmacXnumx 20 Septiembre 2013 08: 39
    +2
    Es interesante que nuestros antiguos compatriotas junto con los nativos se desarrollen, bueno, muy interesantes.
    1. svp67
      svp67 20 Septiembre 2013 08: 52
      +2
      Cita: Smac111
      Es interesante que nuestros antiguos compatriotas junto con los nativos se desarrollen, bueno, muy interesantes.
      Qué qué - "un tanque del siglo XXI ..."
      1. d1m1drol
        d1m1drol 20 Septiembre 2013 09: 04
        0
        Suena como una maldición hi
  9. Strashila
    Strashila 20 Septiembre 2013 09: 00
    +4
    Es solo que saben contar ... un tanque de 5ta generación también se quemará, como un tanque de 4ta generación ... la corriente costará mucho más. Entienden muy bien por la experiencia de Abrams ... lo quemarán de todos modos. barato, pero el efecto es el mismo.
    1. Rumata
      Rumata 20 Septiembre 2013 15: 01
      +3
      Cita: Strashila
      Es solo que saben contar ... un tanque de 5ta generación también se quemará, como un tanque de 4ta generación ... la corriente costará mucho más. Entienden muy bien por la experiencia de Abrams ... lo quemarán de todos modos. barato, pero el efecto es el mismo.

      Creo que no es el último factor aquí: KAZ-s. Personalmente, habría invertido todos mis recursos en finalizar y comprar KAZ para todos los vehículos blindados, en lugar de desarrollar un nuevo tanque. Además, en nuevas realidades, es muy importante fortalecer la Marina
  10. Wedmak
    Wedmak 20 Septiembre 2013 09: 06
    +1
    Estoy de acuerdo con la pequeña espera de Armat. Hoy, somos los únicos que estamos desarrollando seriamente la plataforma pesada más nueva. Entonces quieren ver qué es y cómo será. Y luego, si les gusta (y conociendo a nuestros constructores de tanques, existe la opinión de que habrá una plataforma muy avanzada y bastante barata), querrán comprar una licencia de lanzamiento.
    1. Nukem999
      Nukem999 20 Septiembre 2013 09: 16
      0

      ..................
      1. Wedmak
        Wedmak 20 Septiembre 2013 09: 48
        +1
        Estos prototipos nyashny ya en mi opinión daaavno en una red van en forma de video. Solo que aquí no es una plataforma multipropósito, sino un tanque viejo ordinario, con formas soldadas a la sigilo.
        1. Nukem999
          Nukem999 20 Septiembre 2013 10: 00
          +1
          Rusia no es el único país que trabaja en un nuevo tanque
          1. Wedmak
            Wedmak 20 Septiembre 2013 10: 06
            0
            En lugar de decir "sobre un tanque", dije sobre una plataforma pesada.
  11. Denga
    Denga 20 Septiembre 2013 09: 37
    0
    Cita: mogus
    Quizás no sea necesario. Las habilidades de Mk.4 son más que suficientes en este momento y para el futuro. En el futuro previsible, es poco probable que los oponentes de los israelíes tengan algo que valga la pena ...

    Si Siria e Irán caen y surge un califato, Israel tendrá problemas muy serios, hasta la existencia del estado de Israel, por lo que los judíos deben mantener seca la pólvora.
  12. Altona
    Altona 20 Septiembre 2013 09: 51
    +2
    Creo que un tanque de quinta generación es el mismo juguete caro que un avión de quinta generación ... Muchas campanas y silbidos durante 5-5 minutos de batalla y no el hecho de que los usarás ... Es decir, una placa altamente inteligente con reconocimiento objetivos, armas de puntería, comunicación e interacción con los propios, reconocimiento automático de problemas, además de un sistema de defensa de minimisiles con la protección del tanque de ataques de misiles aire-tierra y otras municiones que caen desde arriba, armadura combinada sofisticada, munición inteligente, pintura absorbente de todo tipo de rayos guiados , armaduras activas de todo y de todos, varias miras y periscopios inteligentes y un potente motor para arrastrar todo esto a alguna parte, luego a lo largo de la arena, luego a través del pantano ... ¿Cuál es el punto?
    1. Arti
      Arti 20 Septiembre 2013 10: 47
      +1
      Tienen otras tareas, no van a participar en la guerra mundial, lo principal para ellos es resistir el primer golpe. Y cada giro de este tipo ayudará a aumentar las posibilidades de supervivencia de la tripulación, lo que reducirá significativamente las pérdidas durante el primer ataque.
      1. Wedmak
        Wedmak 20 Septiembre 2013 10: 51
        +1
        Tienen otras tareas, no van a participar en la guerra mundial, lo principal para ellos es resistir el primer golpe.

        ¡Esos son los pobres, todos atacan! La vida no da! ¿Y cómo, en silencio, por detrás de la espalda causan ataques aéreos, por lo que es Dios lo que ordenó?
        1. Misantrop
          Misantrop 20 Septiembre 2013 11: 01
          0
          Cita: Wedmak
          Pero, ¿cómo haces en silencio, desde detrás de ti, ataques aéreos, es Dios o algo que ordenó?
          Exactamente. Existe un Dios llamado "Shekel" lol
    2. Mairos
      Mairos 20 Septiembre 2013 16: 55
      +1
      Vector de empuje variable, mira de radar, armas de misiles guiados, computadoras a bordo, y para qué sirven todos los aviones que transportan ...)))))))))))
  13. dedo de oro
    dedo de oro 20 Septiembre 2013 10: 03
    0
    Al igual que un automóvil moderno, 35 - 40% del costo es electrónica, algunos de los cuales son solo alardes. Pero el auto no dura 20 minutos. Los judíos pueden contar dinero, esta es su principal fortaleza. A diferencia de ..... no vamos a ofender a nadie.
  14. dedo de oro
    dedo de oro 20 Septiembre 2013 10: 10
    0
    Al igual que un automóvil moderno, 35 - 40% del costo es electrónica, algunos de los cuales son solo alardes. Pero el auto no dura 20 minutos. Los judíos pueden contar dinero, esta es su principal fortaleza. A diferencia de ..... no vamos a ofender a nadie.
  15. Megatron
    Megatron 20 Septiembre 2013 10: 18
    +2
    ¿No habrá un nuevo Merkava? ¡El profesor está en shock! ))))
  16. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 20 Septiembre 2013 11: 48
    +1
    Sobre la base de la comunicación con mis amigos, oficiales de reserva y publicaciones abiertas en la prensa hebrea, me he formado durante mucho tiempo la opinión de que todo se dirige hacia esto. En primer lugar, en comparación con 1982, cuando las FDI dependían de las divisiones de tanques, y había 11 y más de 3000 unidades en servicio, hoy el énfasis está en las divisiones mecanizadas y el número de t / d se ha reducido a 5 y el número de tanques a 2000 unidades. Hoy en día, solo los tanques del tipo Mk2 / 3/4 permanecieron en servicio con unidades tanto urgentes como resirvistas. Hoy, ha comenzado el rearme de 7t / b en Mk-4, lo que significa que a fines de 2014, solo 7 y 401 b / b en Mk permanecerán en unidades regulares. -4 y 188 en Mk-3. Todos los tanques del tipo Mk-2 serán transferidos a las brigadas de reserva y a medida que disminuya el número de reservistas capacitados para servir en estas máquinas, serán dados de baja para almacenamiento. Por lo tanto, para el 2024, solo los vehículos Mk-3/4 permanecerán en las unidades de personal y reserva. En total, probablemente quedarán unos 1300 coches. Por lo tanto, se producirá una unificación completa de calibres en 120 mm, y debido al hecho de que este tipo de vehículos se crean con blindaje modular, es mucho más fácil actualizarlos en términos de mejorar la protección. Las opciones para instalar el LMS desde el Mk-4 al Mk-3 ya se han probado, pero hoy el Mk-3 ya tiene el Baz LMS, que es ligeramente inferior al LMS de Four.
    La IDF no ve amenazas reales del NE de los estados vecinos en el futuro previsible, por lo tanto, el IDF está construyendo su NE para conflictos locales durante los próximos diez años. Incluso grande pero local, sin exceder el voltaje del conflicto en el Líbano 1982. Al mismo tiempo, el AOI planea aumentar las capacidades de la Fuerza Aérea, la Armada y la Inteligencia Técnica.
    1. Cínico
      Cínico 20 Septiembre 2013 12: 06
      -2
      Cita: Aron Zaavi
      En el futuro previsible, las FDI no ven amenazas reales del NE de los estados vecinos.

      ¡Aún así, los estados vecinos de las FDI no sintieron una amenaza real!
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 20 Septiembre 2013 12: 33
        +1
        Cita: cínica

        ¡Aún así, los estados vecinos de las FDI no sintieron una amenaza real!

        Cynic, ¿qué publicaste "dos"?
        1. Cínico
          Cínico 20 Septiembre 2013 12: 59
          -1
          Cita: Aron Zaavi
          y que publicaste "deuce"?

          Mmm, ¿Dios? Pero Merkava?
          ¡No seas alto! ¿La que ya ha sido retirada del servicio?
          Personalmente, mi opinión es que Merkava dos, tres, cuatro es un divorcio por parte de civiles de tontos militares que ni en un cuento de hadas ni en un bolígrafo para describir.
          Esto está con nosotros, un poco, eso _ ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡A estrenar !!! Pero para cavar ...
          guiño
          1. Aaron Zawi
            Aaron Zawi 20 Septiembre 2013 13: 09
            0
            http://btvt.narod.ru/4/morkova/merkava.htm
            Está escrito mejor de lo que puedo decir.
    2. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 20 Septiembre 2013 12: 50
      0
      Sobre la base de la comunicación con mis amigos, oficiales de reserva y publicaciones abiertas en la prensa hebrea, me he formado durante mucho tiempo la opinión de que todo se dirige hacia esto. En primer lugar, en comparación con 1982, cuando las FDI dependían de las divisiones de tanques, y había 11 y más de 3000 unidades en servicio, hoy el énfasis está en las divisiones mecanizadas y el número de t / d se ha reducido a 5 y el número de tanques a 2000 unidades. Hoy en día, solo los tanques del tipo Mk2 / 3/4 permanecieron en servicio con unidades tanto urgentes como resirvistas. Hoy, ha comenzado el rearme de 7t / b en Mk-4, lo que significa que a fines de 2014, solo 7 y 401 b / b en Mk permanecerán en unidades regulares. -4 y 188 en Mk-3. Todos los tanques del tipo Mk-2 serán transferidos a las brigadas de reserva y a medida que disminuya el número de reservistas capacitados para servir en estas máquinas, serán dados de baja para almacenamiento. Por lo tanto, para el 2024, solo los vehículos Mk-3/4 permanecerán en las unidades de personal y reserva. En total, probablemente quedarán unos 1300 coches. Por lo tanto, se producirá una unificación completa de calibres en 120 mm, y debido al hecho de que este tipo de vehículos se crean con blindaje modular, es mucho más fácil actualizarlos en términos de mejorar la protección. Las opciones para instalar el LMS desde el Mk-4 al Mk-3 ya se han probado, pero hoy el Mk-3 ya tiene el Baz LMS, que es ligeramente inferior al LMS de Four.
      La IDF no ve amenazas reales del NE de los estados vecinos en el futuro previsible, por lo tanto, el IDF está construyendo su NE para conflictos locales durante los próximos diez años. Incluso grande pero local, sin exceder el voltaje del conflicto en el Líbano 1982. Al mismo tiempo, el AOI planea aumentar las capacidades de la Fuerza Aérea, la Armada y la Inteligencia Técnica.


      ¿Y qué se planea en el vehículo de cuatro vías, incluso si es una técnica, excepto por el tiempo o es muy costoso?
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 20 Septiembre 2013 13: 00
        0
        Cita: Alexey Prikazchikov

        ¿Y qué se planea en el vehículo de cuatro vías, incluso si es una técnica, excepto por el tiempo o es muy costoso?
        bueno, más bien sobre la base de "Namer". Por lo que recuerdo, sí. BREM, vehículo de ingeniería y tancobulancia en lugar de "Puma".
    3. Asceta
      Asceta 20 Septiembre 2013 22: 53
      +1
      Cita: Aron Zaavi
      Incluso grande pero local, sin exceder la tensión del conflicto de 1982 en el Líbano. Al mismo tiempo, las FDI planean aumentar las capacidades de la Fuerza Aérea, la Armada y la inteligencia técnica.


      Cambian a la táctica de la "guerra asimétrica" ​​o, de lo contrario, en la teoría y la práctica militar se denomina una guerra de este tipo. no convencional , Todo está claro ahora. En resumen, las partes en conflicto en este caso, Israel debe estar preparado para los métodos prohibidos de guerra contra sí mismo como un enemigo militar más débil en cualquier conflicto local.
  17. Horst78
    Horst78 20 Septiembre 2013 12: 11
    0
    El Ministerio de Defensa de Israel ha decidido abandonar el nuevo tanque "Merkava"
    bastante lógico. Ningún "Merkava" ayudará contra nuestro álamo riendo
  18. Stasi
    Stasi 20 Septiembre 2013 12: 58
    -3
    El tanque "Merkava" como tal fue creado sobre la base de tecnologías robadas en la URSS. El hecho de que haya impresionado a Popovkin y a la compañía no es sorprendente, la profesionalidad de nuestros generales se redujo drásticamente. "Merkava" tiene una armadura fuerte pero aún es vulnerable en nuestras condiciones. Un tanque de este tipo solo puede luchar en el desierto, en terrenos difíciles y accidentados es vulnerable. Dicen que Saakashvili estaba interesado en un tanque así, los georgianos incluso querían comprar un lote para su ejército. Pero el trato no se materializó.
    1. major071
      major071 20 Septiembre 2013 16: 15
      +5
      Como prototipo del tanque Merkava, se usó un tanque ligero estadounidense con experiencia Т92, desarrollado en 1956.
      http://topwar.ru/29851-konstruktivnye-uyazvimosti-osnovnoy-boevoy-mashiny-aoi-me
      rkava-mk4-okonchanie.html
      1. Gluxar_
        Gluxar_ 20 Septiembre 2013 17: 02
        0
        Que ? Merkava es uno de los tanques más pesados ​​del mundo y su prototipo era un T92 ligero. De todos modos, el centurión fue la base, pero el diseño tiene ideas similares del T92.
        Lo más probable es que Israel era un estado pequeño y no podía permitirse el lujo de desarrollar varias clases de vehículos blindados en ese momento. Merkava, en mi opinión, es un tanque extremadamente infructuoso en la práctica mundial, pero extremadamente exitoso para Israel. En la situación de mantener una base de datos, los israelíes no necesitan una ofensiva masiva de vehículos blindados en un amplio sector del frente, cuando se lanzan 800 tanques al avance. Con esta cantidad, es mucho más rentable apoyar tanques que usan vehículos de combate de infantería clásicos. Merkava es un híbrido para el terreno y la naturaleza del conflicto.
  19. Sólo
    Sólo 20 Septiembre 2013 13: 09
    -6
    El ejército israelí, como todas sus armas, está encarcelado por la lucha contra los palestinos palestinos. Aquellos. Todos los merkavs contaban con protección contra municiones, minas y otras minas terrestres no modernas y anticuadas. Se suponía que Estados Unidos protegería a Israel de una guerra real. Sin embargo, recientemente, las fuerzas en la política mundial están cambiando rápidamente, y Estados Unidos se está debilitando rápidamente. Es por eso que el nuevo tanque ya no cumple con los requisitos de hoy. Los israelíes son conscientes de que muy pronto necesitarán tanques para una guerra real con los estados vecinos, y no tanques para campañas de 2-3 días a los papúes. De ahí los nuevos requisitos: el nuevo tanque debe ser un tanque lleno, es decir como lo hacen en Rusia: bajo peso, cargador automático, pequeña tripulación. Creo que no pueden hacer la tripulación en 2 personas, lo harán en 3.
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 20 Septiembre 2013 13: 41
      +3
      Cita: Prostotak
      El ejército de Israel, como todas sus armas, se agudiza por la lucha con los palestinos palestinos. .
      Gracias por el buen sentido del humor. Fue divertido hi
      1. Stasi
        Stasi 20 Septiembre 2013 14: 14
        -3
        Si los palestinos tuvieran lanzagranadas como "Cornet", "Fly", "Vampire", sería aún más divertido.
        1. Rumata
          Rumata 20 Septiembre 2013 15: 08
          +1
          Cita: La Stasi
          Si los palestinos tuvieran lanzagranadas como "Cornet", "Fly", "Vampire", sería aún más divertido.

          ¡¡Sí, sí, y eso también !! Y la Estrella de la Muerte. Todavía recuerdan la operación "Muro protector" y entienden que si empiezan a derribar tanques, el muro protector les parecerá un cuento de hadas. La lenta "resistencia" es beneficiosa para los militantes palestinos, por un lado, los patrocinadores continúan dando lava, por otro, las FDI no tienen una buena razón, a los ojos de la comunidad mundial, para arrojarlos a la arena y devolver el puesto de control a cada camino y agruparse dentro de los territorios de decenas de miles de soldados ...
          1. Gluxar_
            Gluxar_ 20 Septiembre 2013 17: 04
            -3
            ¿Tomar el control del sector nuevamente? ¿Israel se perdió los ataques? Hezbolá no se contuvo particularmente; Tsahal parecía haberse tragado en 2006. ¿Quieres venganza?
        2. Mairos
          Mairos 20 Septiembre 2013 17: 00
          +2
          "Cornet" - ATGM y no un lanzagranadas, "Fly" - tan antiguo como los huevos fosilizados de los dinosaurios.
          "Vampiro": sí, un lanzagranadas, y sí, Hezbollah lo tiene
      2. Cínico
        Cínico 21 Septiembre 2013 13: 37
        0
        Cita: Aron Zaavi
        Fue divertido.

        No siempre, estos papúes, estos son esos papúes.
  20. DuraLexSedLex.
    DuraLexSedLex. 20 Septiembre 2013 13: 19
    +1
    Una zanahoria, en principio, un tanque no es malo, bueno, ese desarrollo lo detuvo, por supuesto que son estrellas, pero el hecho de que no lo produzcan no será necesario. El potencial de modernización de las zanahorias viejas es suficiente para los ojos. )
    1. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 20 Septiembre 2013 13: 42
      +1
      Cita: DuraLexSedLex.
      Una zanahoria, en principio, un tanque no es malo, bueno, ese desarrollo lo detuvo, por supuesto que son estrellas, pero el hecho de que no lo produzcan no será necesario. El potencial de modernización de las zanahorias viejas es suficiente para los ojos. )

      Bueno, al comienzo del artículo parece escrito en blanco y negro que continuarán la producción.
  21. Strashila
    Strashila 20 Septiembre 2013 13: 51
    -6
    Se puede concluir que el ejército no se preparará para una confrontación abierta entre el ejército en la próxima década ... es más fácil para ellos cooperar, financiar y suministrar terroristas islámicos, como lo ha demostrado la situación en Siria.
  22. retirado
    retirado 20 Septiembre 2013 18: 56
    -2
    Bueno ... Buenas noches a todos! Profesor-pesadillas ...
  23. Urri
    Urri 20 Septiembre 2013 23: 09
    0
    Cita: Strashila
    Se puede concluir que el ejército no se preparará para una confrontación abierta entre el ejército en la próxima década ...


    África del Norte y Oriente Medio están cambiando ahora tan rápidamente como las armas chinas. ¿Cómo se opondría al "Merkawa 5" en 10 años el modelo chino de MBT "Sun Fuy Qiai"?
  24. Basarev
    Basarev 20 Septiembre 2013 23: 59
    -3
    Parece que la gloria de los usureros judíos del mundo ha temblado como dientes de leche. El tesoro de Israel claramente se está vaciando, y mientras tanto, "la pobre y atrasada Rusia" ya ha creado el primer prototipo del Armata y no se va a detener.
  25. gregor6549
    gregor6549 21 Septiembre 2013 18: 29
    +3
    El Merkava fue construido por Israel bajo las condiciones específicas del teatro en el cual el Merkava iba a operar y bajo las tareas específicas resueltas por las Fuerzas de Defensa de Israel. Las tareas de un gran avance en las costas de La Manche para este tanque, a diferencia de los tanques de la URSS, nunca se le preguntó, por lo tanto, no tiene sentido compararlo con los tanques soviéticos. Además, una de las tareas más importantes que se puso ante los desarrolladores del Merkav fue la tarea de garantizar la máxima protección posible para la tripulación y el tanque de infantería que lo acompañaba. Por lo tanto, el tanque fue diseñado teniendo en cuenta la posibilidad de transportar a esta infantería no con armadura sino bajo su protección. Es decir Se basaba en el principio de contabilidad fragmentada en lugar de estadística de su personal militar, que en cierto modo no coincidía con el principio de registro de personal militar en el ejército soviético.
    Naturalmente, el Merkava, como cualquier otro tanque, tiene sus propias fortalezas y debilidades, y esto se tuvo en cuenta al crear los medios de destrucción de dichos tanques, pero los creadores del Merkava tampoco hicieron "clic" por nada e inventaron muchos medios de protección. Aquellos. la dialéctica habitual del desarrollo de los medios de guerra. Es difícil decir si los israelíes robaron ideas de los búhos de los diseñadores. Roban, roban y robarán todo, de todos y de todo lo que miente mal. Es solo que algunos bienes robados se ponen en acción inmediatamente, mientras que otros no saben qué hacer con este robo. Con mayor frecuencia sucede que lo robado no está hecho de nada, y no hay nada ni nadie. Este soy yo, por desgracia, no sobre Israel.
    Y las impresiones personales. Hace un par de años estuve en Israel, visitando a mis antiguos colegas. Entre otras cosas, organizaron una visita al museo de tanques, donde se recolectan tanques de todas las edades y naciones, incluida la Merkava de varios modelos. La máquina es impresionante. Como antiguo ingeniero de sistemas, me impresionó especialmente la electrónica del tanque (pantallas, comunicaciones y transferencia de datos, etc.). En particular, el tanque puede intercambiar datos con el sistema de control automatizado del campo de batalla en tiempo real y, en consecuencia, recibir información sobre la situación táctica obtenida por el terreno. aviación y otros tipos de inteligencia, así como la designación de objetivos. Tener una imagen así en un tanque vale mucho. La ergonomía de los trabajos de los miembros de la tripulación también está a la altura. Sí, y esa tripulación está bastante bien cubierta. En general, hay algo que aprender allí, y probablemente no un pecado.
  26. Basarev
    Basarev 30 Septiembre 2013 23: 20
    0
    Pero todo esto se debe a la cobardía. Los soldados israelíes tienen miedo de destrozar su precioso cadáver bajo balas