Rusia decide qué hacer con los viejos fusiles de asalto Kalashnikov

230
En los últimos años, la industria de defensa rusa ha enfrentado un problema bastante no trivial. De repente (!) Resultó que los contenedores de la Patria están llenos de pequeños armas Diferentes grados de antigüedad. En este contexto, en 2011, el ejército simplemente dejó de comprar nuevas máquinas AK-74M, y los armeros de Izhevsk no pudieron ofrecer un desarrollo fundamentalmente nuevo para el ejército en ese momento. Se informa que en la actualidad en los almacenes del Ministerio de Defensa de Rusia, 16 ha acumulado millones de baúles de varias armas pequeñas, la mayoría de las cuales son solo fusiles de asalto Kalashnikov. Al mismo tiempo, casi 6,5 de millones de ellos ya han desarrollado todo su recurso.

Los analistas dicen que la presencia de un número tan grande de armas pequeñas de Rusia es inútil. El Ministerio de Defensa en caso de guerra es suficiente con 3-4 millones de troncales en almacenes, las copias restantes deben venderse para su exportación, actualizarse o eliminarse. Konstantin Makienko, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, señala que Rusia simplemente no tiene físicamente un número tan grande de personas que estén listas para tomar más de 3 millones de autómatas en caso de guerra. Además, todos los conflictos modernos sugieren la disponibilidad de apuestas sobre el uso de armas de precisión y militares profesionales, el uso masivo de las reservas de movilización simplemente no se pretende.

Según el vicepresidente de la Comisión Industrial Militar (MIC) del gobierno ruso, Oleg Bochkarev, las existencias de armas pequeñas acumuladas en los almacenes del Ministerio de Defensa ruso están retrasando las nuevas órdenes. Y esto a pesar del hecho de que Rusia ha estado implementando un programa para la eliminación de modelos de armas obsoletos durante los últimos años de 10. Entonces, el problema con las muestras de armas pequeñas que se han acumulado en los almacenes, la mayoría de las cuales son AK, es bastante grave en nuestro país.

Rusia decide qué hacer con los viejos fusiles de asalto Kalashnikov

Se anunciaron posibles formas de salir de esta situación 18 Septiembre 2013, en Izhevsk. En particular, el presidente ruso, Vladimir Putin, apoyó la propuesta, según la cual la corporación estatal Russian Technologies proporcionará al Ministerio de Defensa ruso 1 una nueva ametralladora AK-12 a cambio de una máquina 3 que pertenezca a generaciones anteriores y que sea retirada de los almacenes militares. El hecho de que el presidente ruso apoyara la propuesta de Sergey Chemezov (el jefe de Rotstekhnologii) dijo a los reporteros que el viceprimer ministro del gobierno ruso, Dmitry Rogozin.

El presidente de Rusia y Dmitry Rogozin en septiembre, 18, en la capital de Udmurtia, participaron en una reunión sobre la implementación del programa estatal de armamentos para equipar a las Fuerzas Terrestres del país con nuevas armas. Al mismo tiempo, Dmitry Rogozin recordó a los periodistas que el AK-12 aún no ha pasado la etapa de pruebas estatales, pero el viceprimer ministro expresó su confianza en que estas pruebas se realizarán en un futuro próximo. Una vez finalizado el programa de pruebas estatales, se tomará una decisión sobre la escala de posibles compras, que llevará a cabo el Ministerio de Defensa de RF y otras agencias de aplicación de la ley rusas, señaló Dmitry Rogozin.

Según Oleg Bochkarev, se espera que los nuevos rifles de asalto Kalashnikov, los AK-12, entren en servicio con el ejército ruso tan pronto como 2014. Según el funcionario, hay dos modelos que serán de diferente calibre (7,62 y 5,45). El desarrollo de la ametralladora AK-12, que pertenece a las ametralladoras de la generación 5, se realizó en Izhevsk bajo la guía de Vladimir Zlobin, el diseñador jefe de Izhmash, desde mediados del año 2011. La nueva máquina para el ejército ruso y las agencias de aplicación de la ley conservó el diseño clásico, pero recibió una serie de mejoras de diseño significativas. Entonces, en particular, AK-12 tiene una precisión de disparo mucho mejor cuando se disparan ráfagas y menos impacto cuando se dispara. Además, la máquina debe estar equipada con listones Picatinny, que se pueden usar para instalar varios equipos adicionales en ella (miras, indicadores de objetivos, linternas, etc.), un mango de recarga de doble cara y un tope ajustable.


Hablando sobre las posibilidades de usar la serie anterior de rifles de asalto Kalashnikov, Dmitry Rogozin dijo que podrían usarse como piezas de repuesto. También, en su opinión, las viejas ametralladoras podrían usarse para crear armas civiles sobre sus bases. Se creó una excelente posición competitiva sobre la base de la ametralladora Kalashnikov, la carabina Saiga de carga automática del calibre 12. Hoy en día, estas armas son muy populares en el mercado estadounidense, incluso entre las unidades policiales, dijo el viceprimer ministro ruso.

Por lo tanto, según Dmitry Rogozin, existe la oportunidad de ganar dinero mediante la venta en mercados extranjeros de armas militares, que se convirtió en armas civiles. Además, el viceprimer ministro recordó que, en nombre del complejo militar-industrial, 6 ha estado trabajando durante meses en un programa para modernizar el potencial de combate existente de armas pequeñas que se ha acumulado en los almacenes del Ministerio de Defensa ruso, es decir, se está trabajando para elevar la clase de armas y reemplazar partes de ellas.

Dmitry Rogozin también destacó que en la actualidad Rusia está recibiendo muchas propuestas para la provisión de asistencia técnico-militar con armas pequeñas de países extranjeros. Esta asistencia se podría proporcionar a expensas de las reservas disponibles para el Ministerio de Defensa de Rusia, es decir, sin comprometerse con el lanzamiento de nuevas máquinas en la planta de Kovrov o Izhevsk. Es bastante posible que los socios extranjeros transfieran autómatas almacenados en almacenes rusos. Hablando sobre las entregas a través de la línea PTS, Rogozin no especificó los estados a los que se podían enviar las armas pequeñas rusas, y se limitó a decir que hay muchas solicitudes.

Fuentes de información:
-http: //ria.ru/defense_safety/20130918/964132109.html
-http: //ria.ru/defense_safety/20130918/964147513.html
-http: //top.rbc.ru/society/14/03/2012/641592.shtml
-http: //www.armstrade.org/includes/periodics/news/2013/0917/100020320/detail.shtml
230 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +86
    20 Septiembre 2013 08: 32
    Los analistas afirman que la presencia de un número tan grande de armas pequeñas rusas es inútil
    ¡Sal con analistas de duelo!
    ¿La historia de pig-east sobre cortar misiles no enseña nada?
    Deja que sea lanzado una vez
    1. +44
      20 Septiembre 2013 09: 49
      Cita: Denis
      Deja que sea lanzado una vez

      ¡Este es el problema! Permitir la venta con licencia al público. Y el dinero en taquilla y almacenes son gratuitos. Lo tomaría, lo pondría en una caja fuerte junto a Suezhka.
      1. +57
        20 Septiembre 2013 10: 20
        Que eres Dar las armas públicas? Un diputado de pesadilla.
        Pero en serio, compraría con mucho gusto dos, e incluso a un precio inflado, la región que tengo no es tan tranquila.
        1. +10
          20 Septiembre 2013 12: 44
          Abre los ojos y ve a la armería por fin.
          Las armas semiautomáticas basadas en AK y SVD, y sus municiones, se venden en todas partes y de manera completamente legal, ¿cuál es el problema? Las armas automáticas no se venden al público, las ametralladoras se volverán a hacer antes de venderlas, lea el artículo detenidamente.
          1. Hon
            +5
            20 Septiembre 2013 12: 49
            Solo con permiso hemorroides
            1. +6
              20 Septiembre 2013 13: 10
              Pruébalo, rápidamente resulta que todo es simple y hecho lo suficientemente rápido. En mi opinión, obtener derechos era mucho más hemorroides. Lo único para los fusilados tendrá que esperar 2 años. Pero no da miedo, 2 temporadas de caza, aprende a disparar y contener armas.
              1. +3
                20 Septiembre 2013 13: 16
                Bueno, ahora quiero un AKM completo. ¿Lo venderé y podré obtener permiso? Él hizo el permiso, estaba familiarizado con el procedimiento (saiga, traumatizar) ...
                1. +7
                  20 Septiembre 2013 13: 57
                  Lea el artículo nuevamente o los comentarios.
                  Las armas automáticas (AKM en toda regla) no se venden a la población, las ametralladoras se rehacerán bajo un dispositivo semiautomático antes de la venta. Como rifles de asalto, bienvenidos al ejército o explosivos.
                  1. +4
                    20 Septiembre 2013 14: 11
                    Entonces, ¿de qué estoy hablando?)) ¡Las armas automáticas NO ESTÁN A LA VENTA para la población! Será mejor que leas mi momento otra vez)))
                    Por las armas, entendí FULL AKMs y similares. Por supuesto, la saiga también es un arma, pero no eso.
                    Y aquí, en los comentarios, se dieron cuenta de que sería posible formar una reserva civil con un arma y estoy seguro de que pagarían todos los costos de disparar y municiones. ¿Pero quién le dará un arma a la gente? ¡Eso es lo que dije si despliegas!)
                    ¡Todos castores y viernes! bebidas
                    1. 0
                      20 Septiembre 2013 15: 26
                      Cita: klimpopov
                      Por supuesto, saiga también es un arma, pero no eso.

                      Estoy de acuerdo, pero observo que los AKM tampoco son lo mismo.
                      La elección de una ametralladora maestra KPV o Kord en el peor de los casos, pero desafortunadamente tampoco se venden a la población, como desafortunadamente juegos de rol. Estoy de acuerdo en que esto se está haciendo a propósito y precisamente por esta razón que nuestra población está prácticamente desarmada. Por ejemplo, Siria, una región similar a la suya, están resolviendo activamente este problema allí. No solo puede cualquiera que quiera comprar libremente cualquier arma que le guste, sino que también regala mucho, y está claro que la población puede comenzar inmediatamente a luchar contra el poder criminal.
                      1. +9
                        20 Septiembre 2013 15: 43
                        Bueno, gracias a Dios, todavía no tenemos Siria, y hay poco en común con el principio, pero habría sido más tranquilo con los "invitados" de lo contrario habrían sobrevivido, no caminarás por la ciudad con calma, choques constantes con los chacales visitantes, que provocan a nuestras chicas por todo tipo de lugares son suficientes, vendrán en grandes cantidades durante el fin de semana, luego se vuelcan en sus auls, y creo que si pudiera llevar algo más serio que una persona traumatizada (bueno, no un AKM, aunque me habría tirado al auto), entonces tú mismo entiendes que los problemas se resolverían más rápido y bastante posible. sin muchos tiros. Entiendo que ellos también tendrán armas, todavía las tienen, pero creo que la experiencia ganará. Algo así, al menos igualaríamos las posibilidades, porque la lealtad a las autoridades y la ausencia de barreras están de su lado, somos empujados al marco de la "ley" y se aplicará solo a nosotros "para no agitar", la presencia de AKM para mí y mi padre y el mío. Los amigos darían más confianza en el futuro a nuestra región, aunque la saiga servirá, pero voy a repetir "no ese abrigo".
                      2. 0
                        7 de octubre 2013 14: 06
                        no compare el calibre de ak74 y "krupnyakov": cordón, kpv. si y donde pondrá kpv?
                        y no me negaría del ICS guiñó un ojo
                    2. 0
                      15 diciembre 2020 19: 45
                      ¿Por qué necesitas un AKM con disparo automático? ¿No puedes defender tu apartamento con un dispositivo semiautomático?
                  2. Soy
                    0
                    20 Septiembre 2013 16: 54
                    Sí yo también ?! ))))))))))
                2. +1
                  20 Septiembre 2013 14: 27
                  Cita: klimpopov
                  Bueno, quiero un AKM completo

                  ¿Por qué lo necesitas? ¿Nostalgia por la vida cotidiana del ejército?
                  1. +3
                    20 Septiembre 2013 14: 51
                    Ya sabes, ¡ahora no mañana será útil en pleno crecimiento! De día en día esperando.
                    Y al igual que AKMa dispara como el objetivo. Tenemos una región como esta.
                    1. -1
                      20 Septiembre 2013 20: 19
                      Cita: klimpopov
                      Y al igual que AKMa dispara como el objetivo. Tenemos una región como esta.

                      No puedo entender. Creo que el tiro al blanco es una preparación para disparar a la gente. Si esto no es preparación, entonces, sin ofender, simplemente presumir.
                      Región, digamos ... Bueno, sí, la gente del sur es caliente. Stalin entendió qué hacer, a quién enfrió en Kolyma, a quién en Kazajstán. Es hora de aprovechar la experiencia. No estoy hablando de ti, si eso. Soy el más caliente e impaciente.
                3. +3
                  20 Septiembre 2013 21: 41
                  No veo ningún problema. era necesario obtener un permiso para portar un arma después de servir en el ejército, en el certificado de mi suboficial estaba escrito: estaba permitido usar un fuego normal. armas. y caminaba con un tapiz sin problema. si hasta un sello en el pasaporte - después de servir en el ejército - eso es lo que entiendo D "democracia. o a los 18 te puedes deshacer, pero solo puedes beber con 21 BREDs.
              2. +2
                20 Septiembre 2013 13: 33
                No dos años, sino cinco años.
              3. Hon
                +2
                20 Septiembre 2013 13: 53
                Ya lo he intentado, las hemorroides siguen siendo una, por cierto en el fusil ahora hace cinco años, para ver durante mucho tiempo que ha emitido permiso. Ahora los permisos se emiten con un gran crujido.
                1. 0
                  20 Septiembre 2013 14: 05
                  Si mucho tiempo No sabía unos cinco años, es triste.
                  Un boleto de caza obtenido previamente ayuda mucho. Aunque todo parece haber cambiado drásticamente, sospecho que los pagos por servicios han aumentado.
                  1. +3
                    20 Septiembre 2013 14: 12
                    A pesar de que ha cambiado, no expresaré el precio, pero esto no está en ninguna puerta wassat . Aunque si una persona está decidida a obtener permiso, la obtendrá
                    1. +1
                      20 Septiembre 2013 14: 42
                      Por cierto apareció temka! Principio es el mismo tema solo en el lado.
                      Rostec proporcionará al Ministerio de Defensa una nueva ametralladora AK-12 de forma gratuita a cambio de tres rifles de asalto de la vieja generación.
                      El presidente ruso, Vladimir Putin, apoyó la propuesta de que Rostec proporcionará al Ministerio de Defensa una nueva ametralladora AK-12 a cambio de que se retiren tres armas de la generación anterior de los depósitos del ministerio.
                      "Hoy, el presidente apoyó la propuesta del jefe de Rostec Sergey Chemezov de que la corporación podría, a cambio de tres máquinas retiradas de los almacenes del Ministerio de Defensa, proporcionar al ministerio una nueva máquina de forma gratuita", el viceprimer ministro Dmitry Rogozin cita a RIA Novosti.
                      Rogozin en Izhevsk participó en una reunión sobre la implementación del programa de armamentos del estado con respecto al equipo de las Fuerzas Terrestres de armamentos, que fue realizado por el presidente.
                      Al mismo tiempo, el viceprimer ministro recordó que AK-12 aún no había pasado las pruebas estatales, pero expresó la esperanza de que esto suceda pronto.
                      "Al final de las pruebas, se tomará una decisión sobre el volumen de posibles compras para el que irá el Ministerio de Defensa u otras agencias de seguridad", agregó Rogozin.
                      Al hablar sobre las posibilidades de usar la serie anterior de autómatas, el Viceprimer Ministro señaló que pueden usarse como repuestos. “También se pueden usar para crear armas civiles en su base. Se ha creado una excelente posición competitiva sobre la base de la ametralladora Kalashnikov, la Saiga del calibre 12. Estas armas son muy populares en el mercado estadounidense ", dijo Rogozin.
                      Por lo tanto, según él, existe la oportunidad de ganar dinero vendiendo armas militares convertidas a civiles en los mercados extranjeros. Además, Rogozin recordó que, siguiendo las instrucciones del complejo industrial militar, un programa para la modernización del potencial de combate existente de armas pequeñas, que se encuentra en los almacenes del Ministerio de Defensa, se ha implementado durante seis meses, es decir, se está elevando la clase de armas y se están cambiando las piezas individuales.
                      Tomado del sitio web de Rostec: http://www.rostec.ru/news/3023

                      PD Por cierto, "Rostec aprobó el logo de la empresa Kalashnikov", dijo Konstantin Busygin, director general de la empresa, el 19 de septiembre.

                    2. +1
                      20 Septiembre 2013 15: 01
                      si no hemorroides. y no hay "tarifas de servicio".
                      Me equivoqué hace un año. en liso con el uso
                      Hace un mes, el cónyuge recibió.
                      Hice el papeleo por mí mismo durante dos meses, desde el momento en que fui y lo recibí. La esposa se conoció en cuatro semanas, ya con el diseño del Rohi. y sin sobornos. absolutamente legal sin hemorroides por lo tanto, estoy perplejo cuando leo que es difícil conseguir armas.

                      ahora queda esperar 4 años y allí serviré ya en el estriado.

                      = ^ _ ^ =
                      1. +1
                        20 Septiembre 2013 15: 12
                        Bueno, tal vez depende de la región. Tampoco recibí mucho tiempo, el punto está en el precio.
                      2. 0
                        20 Septiembre 2013 15: 28
                        Bueno, cual es el precio?
                        los más caros son los cursos de manejo de armas. en Moscú ahora de 3.5k a 6k rublos.
                        resultaron certificados y fotos por un monto de alrededor de 2 mil.
                        todas. En mi humilde opinión, no es fatal. Más diversión.

                        = ^ _ ^ =
                      3. 0
                        20 Septiembre 2013 15: 44
                        Y multiplicar por dos. Más - menos. Valdría 30 y 30 daría.
                        mas divertido

                        Estoy de acuerdo! bebidas
                      4. 0
                        24 Septiembre 2013 11: 34
                        ¿por qué dos entonces?
                        Llamé a los números reales que pagué.

                        = ^ _ ^ =
            2. 0
              20 Septiembre 2013 19: 36
              Cita: Hon
              Solo con permiso hemorroides


              No con permiso, sino con las normas de la legislación en el campo de la autodefensa.
          2. 0
            20 Septiembre 2013 16: 18
            Cita: chunga-changa
            Abre los ojos ... lee el artículo cuidadosamente

            Gracias Capitán Obvio, ¿qué haríamos sin ti? riendo
        2. 0
          20 Septiembre 2013 12: 49
          ¡Y tomaría mi región tranquila!
        3. +6
          20 Septiembre 2013 14: 24
          Cita: klimpopov
          Que eres Dar las armas públicas? Un diputado de pesadilla.
          Pero en serio, compraría con mucho gusto dos, e incluso a un precio inflado, la región que tengo no es tan tranquila.


          Y puedo calmar la región, pero la compraría de todos modos: no se sabe cómo será la vida, puede suceder que de repente tengas que comenzar a disparar riendo ... bueno, si es de un zombie, o incluso de un aterrizaje estadounidense ...

          Estoy menos un artículo. Hablar de la liquidez de las armas pequeñas militares es una idiotez clara. Puede venderlo sin problemas, una cuestión de diligencia y precio. De hecho, no permita que las muestras reparables se vuelvan a fundir. Hay América Latina sin armas, en Siria probablemente necesites ...
        4. depredador.3
          +8
          20 Septiembre 2013 15: 14
          Rusia decide qué hacer con los viejos fusiles de asalto Kalashnikov


          ¡Es muy sencillo dar a la población para luchar contra la corrupción! lol
          1. +7
            20 Septiembre 2013 16: 57
            Estoy en linea! ¿Quién es el último? candidato
          2. korotkov2033
            0
            22 Septiembre 2013 14: 52
            Estoy de acuerdo con la distribución planificada por el personal militar adecuado anterior al plan de acción en caso de varias situaciones de emergencia o guerra, esta también es la ayuda del Ministerio del Interior y se está resolviendo el problema de la reserva de movilización, con lo que escribimos el problema.
        5. Romario_Omsk
          0
          20 Septiembre 2013 15: 34
          Tomaría 4 para que por cada miembro de la familia ..... y no dependa absolutamente de la región .....
        6. Soy
          +3
          20 Septiembre 2013 16: 54
          Y compraría una cosa. Por si acaso, quédese en la casa. Deje el precio del auto. Sí, y muchos habrían comprado, no para uso delictivo, sino para su tranquilidad, sus propias y apresuradas personas (a las que se debe convencer sobre el bien de otra persona).
        7. StolzSS
          +1
          20 Septiembre 2013 17: 12
          Bueno, tenemos la gloria del Todopoderoso en silencio y con calma, pero también compraría 3 sobrinos para aprender cómo lidiar con una leyenda es eso)))
        8. 0
          20 Septiembre 2013 17: 26
          ¡Absolutamente! No nos hará daño
      2. +10
        20 Septiembre 2013 10: 34
        Me encantaría comprar un par de calibre 7.62, como en Siberia sin un arma, luego los recitales, luego la policía, o incluso los peores fiscales, apenas tenemos tiempo para contraatacar.
        1. Tio
          +1
          20 Septiembre 2013 13: 32
          Cita: usuario
          como en Siberia sin un autómata, luego los rekitirats, luego los policías, o incluso los peores fiscales, apenas logramos luchar.

          ¿Disparas policías con fiscales?
          1. +1
            20 Septiembre 2013 19: 23
            Sí, por supuesto, sorprendentemente. En comparación con los años 90, como en una morgue, matamos y sentenciamos a personas, y quienes lograron reducir el dinero en tierras más favorables. Y dónde estamos, mis abuelos, incluso antes de la revolución, nacieron aquí. Y la máquina es para complacencia, si hay algo con lo que entrar en la taiga.
        2. 0
          22 Septiembre 2013 12: 41
          Es hora de que te encerres en el monasterio)))
      3. +3
        20 Septiembre 2013 11: 39
        Cita: mejik
        Lo tomaría, lo pondría en la caja fuerte al lado de Sayozha.

        No voy a rechazar lo mismo!
        bebidas
      4. +1
        20 Septiembre 2013 13: 58
        Cita: mejik
        Permitir venta con licencia al público. Y el efectivo en la caja y los almacenes son gratuitos. Lo tomaría, lo pondría en la caja fuerte al lado de Sayozha.


        ¡bueno, sí! y no excluye la posibilidad de que muchos comiencen a usar cosas tan buenas allí mismo.
        todo el mundo le guarda rencor a alguien, y ciertamente sé cómo la gente "ama" a sus oficiales ladrones.
        1. +3
          20 Septiembre 2013 14: 05
          y no excluye el hecho de que muchos disfrutarán de este bien allí mismo.

          ¿Y cuántas personas de 100 son capaces realmente matar tu delincuente? Al mismo tiempo, ¿sabiendo que las mangas de su ametralladora están almacenadas en el cercano ROVD y que el término del asesinato no lo hará esperar?
          Está claro que antes de la legalización de tales armas es necesario crear condiciones para su control.
          1. -1
            20 Septiembre 2013 22: 22
            Bueno, en grados, las personas son capaces de mucho, y cuánto dan en Rusia por matar -7 años
        2. Romario_Omsk
          +3
          20 Septiembre 2013 15: 39
          "tío, ¿verdad?" Algo proveniente de la adquisición de otro tipo de armas no empieza a saldar cuentas y así sucesivamente .... pero como una persona levanta una ametralladora (esencialmente la misma saiga) su "barra cae" ..... ¿De verdad lo crees?
      5. Avenger711
        -11
        20 Septiembre 2013 14: 01
        Y la mitad del país, sin importar cómo sucedió en un par de años.
      6. 0
        20 Septiembre 2013 17: 25
        +++++++++++++++++
      7. go
        +1
        20 Septiembre 2013 20: 08
        Cita: mejik
        Cita: Denis
        Deja que sea lanzado una vez

        ¡Este es el problema! Permitir la venta con licencia al público. Y el dinero en taquilla y almacenes son gratuitos. Lo tomaría, lo pondría en una caja fuerte junto a Suezhka.


        Nuestra población no puede vender máquinas. Se dispararán en las carreteras. Y sin ametralladoras están listos para matarse entre ellos. Es necesario que pasen un par de generaciones después de los trastornos de los 90, para que la gente se calme un poco. Armas no automáticas y para que puedas comprar. Esto es suficiente para sentirse tranquilo.

        En cuanto a Rogozin: su genio económico y técnico es cada vez más alarmante. Aquí es donde está el problema cuando solo una persona es responsable de cuestiones tan importantes como el complejo militar-industrial.

        1) No me queda claro cómo, de 145 millones, ¿solo 3 pueden contener armas?
        2) ¿Por qué gastar dinero y recursos en rehacer un arma militar en una civil, si, según sus palabras, un arma militar se puede vender con tanta calma en el mercado extranjero, sin incurrir en costos de retrabajo? No creo que el mercado de armas civiles sea tan grande, solo puede estar en los Estados Unidos, pero hay suficientes jugadores ...
        3) En mi opinión, todos entienden que 5,45 no es lo suficientemente potente, y 7,62 es redundante para la máquina, pero el AK-12 está hecho nuevamente para ellos. De nuevo, no está claro, ¿por qué con dos calibres?

        ¿Por qué no puede dar desde las tiendas 5,45 a la policía y los explosivos antes de quedarse sin recursos, vender 7,62 (en beneficio de los cartuchos en el mundo que hacen mucho) o dejar una reserva y hacer algo promedio para el ejército, por ejemplo? 6.5? Está claro que necesita colar y fabricar un cartucho y su producción. Pero este es precisamente el trabajo del Sr. Rogozin, y no involucrarse en ventas. Si tenemos muchos 7,62R en los almacenes, haga una versión modernizada del antiguo RPK para ellos, seguido de una transición a 6,5 y tranquilícese.
        1. 0
          20 Septiembre 2013 20: 46
          Cita: ir
          Nuestra población no puede vender máquinas.

          Nadie ofrece nada a tu población. Los alemanes tienen prohibido mostrarlo a partir del cuadragésimo quinto. soldado
          1. go
            0
            21 Septiembre 2013 14: 32
            Cita: mejik
            Cita: ir
            Nuestra población no puede vender máquinas.

            Nadie ofrece nada a tu población. Los alemanes tienen prohibido mostrarlo a partir del cuadragésimo quinto. soldado


            En este caso, los chinos también ...
        2. 0
          20 Septiembre 2013 22: 24
          Policía preferible a 5,45 excesos en la ciudad
      8. 0
        20 Septiembre 2013 22: 57
        Cita: mejik
        ¡Este es el problema! Permitir la venta con licencia al público. Y el dinero en taquilla y almacenes son gratuitos. Lo tomaría, lo pondría en una caja fuerte junto a Suezhka.

        Es hora de resolver. Pero con una reserva ... Además de la República Chechena, Daguestán, Kabardino-Balkaria, Karachay-Cherkessia, Osetia del Norte e Ingushetia.
      9. -1
        22 Septiembre 2013 04: 20
        Y el país también está libre de la población.
      10. +1
        26 Septiembre 2013 11: 30
        En Rusia, deciden dónde colocar los viejos rifles de asalto Kalashnikov ... Quiero preguntar: ¿quién es el último en la fila? ¡Estoy detrás de ti! I- 3 piezas, tengo dos hijos más ...))))))))))
    2. eplewke
      +20
      20 Septiembre 2013 09: 50
      “Los analistas declaran que no hay necesidad de que Rusia tenga una cantidad tan grande de armas pequeñas”; estos analistas probablemente son economistas o abogados, pero no como gente de asuntos militares. ¡Nunca hay demasiadas armas!
    3. +19
      20 Septiembre 2013 09: 50
      Serdyukov desarmó a Rusia, continúa desarmando a Shoigu. La población se está preparando para sacrificar como ganado. El deseo de destruir las existencias de Kalash desafía cualquier otra explicación. Si, por ejemplo, se están cortando tanques u otras armas de alta tecnología, esto puede explicarse de alguna manera por los altos costos de mantenimiento. Los autómatas están en sus cajones en aceite y no lo piden, no necesitan ser reabastecidos, tampoco se requieren baterías. ¿En Rusia, que no hay lugar para guardar las cajas?

      Kalash sería muy necesario para las guerras del quinto tipo. Como está sucediendo en Siria ahora, cuando no hay frente, solo hay pandillas urbanas con armas pequeñas. Para tal guerra, 3 millones de Kalash son muy pocos. Rusia se está preparando para tal escenario de destrucción. Lo que está sucediendo ahora es la traición de alto nivel
      1. +13
        20 Septiembre 2013 10: 31
        Al Qaeda está preparando fanáticos religiosos para la yihad mundial. Es necesario armarlos con algo. Pidamos a Rusia ayuda gratuita. Allí, el gobierno dará armas a cualquiera, pero no a sus propios ciudadanos.
        1. +2
          20 Septiembre 2013 13: 21
          Probablemente será así. Kalash, que debería pasar por debajo de la prensa, como resultado, estará allí. O una gran parte de ellos. Esto ya ha sucedido en la historia reciente de Rusia (y no solo).
      2. +2
        20 Septiembre 2013 13: 58
        Estoy totalmente de acuerdo, en el caso de la situación, como en Siria, de distribuir a todos los hombres de 16 a 70 años, rechazaremos cualquier intervención como 1918-22, nadie ha cancelado el partidismo.
      3. +1
        20 Septiembre 2013 15: 29
        Me uno a esta opinión. Rogozin, como siempre, huele a basura; no quieren quedarse; necesitan ser distribuidos a la población. Deben ser ciudadanos que sirvieron en agencias de aplicación de la ley, así como aquellos que no se someten a ninguna contabilidad.
        1. 0
          20 Septiembre 2013 16: 35
          Al Qaeda está preparando fanáticos religiosos para la yihad mundial. Es necesario armarlos con algo. Pidamos a Rusia ayuda gratuita. Allí, el gobierno dará armas a cualquiera, pero no a sus propios ciudadanos.

          en las regiones caucásicas de Rusia, casi todo el mundo tiene un Kalash, desafortunadamente. Y otra cuestión es si realmente se eliminan las máquinas adicionales.
        2. 0
          20 Septiembre 2013 19: 53
          Cita: Papania
          Rogozin, como siempre, azota la mierda
          Incluso se encerrarán en este tema, lo pasaron a Chicago nuevamente.
      4. +4
        21 Septiembre 2013 07: 06
        Sí, y hay un sentimiento, eso es así, y sí, tienes razón. los viejos hablaron: sirvieron en Asia Central, y cuando en 91 tuvieron que dar un descanso en las unidades, distribuyeron ametralladoras a sus esposas e hijos, ya que en los campamentos militares de la patrulla de Akrom no podían hacer nada. pero instruido específicamente, como ves a los barbudos en la ciudad, golpeó de inmediato las ventanas y disparó cómo resulta, bueno bk nemeryanny, así que sobrevivimos. Y luego sabes por ti mismo: sirvieron donde Dios daría.
    4. +1
      20 Septiembre 2013 12: 38
      Cita: Escrito por Yuferev Sergey
      El director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, Konstantin Makienko, señala que Rusia simplemente no tiene físicamente tanta gente que esté lista para recoger más de 3 millones de rifles de asalto en caso de guerra.

      Bueno, para ser precisos, es
      LLC "Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías" AST-Center "
      El Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías fue creado en abril de 1997 por graduados del prestigioso Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (Universidad) del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia como una organización autónoma no gubernamental sin fines de lucro e independiente de investigación y publicación de información.

      Y para mayor claridad
      Actualmente, el Centro AST tiene contactos científicos con varios institutos y centros de investigación rusos y extranjeros:
      Centro Internacional de Conversión de Bonn (BICC);
      Instituto de Estudios Internacionales y Estratégicos (IRIS) en París;
      Instituto de Previsión Económica de la Academia de Ciencias de Rusia (INP RAS) en Moscú;
      Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) en Londres;
      Carnegie Moscow Centre;
      El proyecto Small Arms Survey en Ginebra.
      Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI);
      Fundación de Investigación Estratégica (FRS) en París.

      hi
    5. Hon
      0
      20 Septiembre 2013 12: 48
      Cita: Denis
      ¡Sal con analistas de duelo!
      ¿La historia de pig-east sobre cortar misiles no enseña nada?
      Deja que sea lanzado una vez

      Por cada soldado, ¿15 ametralladoras? Esto incluye señales, personal, generales, ordenanzas, etc. Además, en presencia de ametralladoras, SVD, SKS y otros tipos de armas pequeñas. Tampoco se almacenan de forma gratuita. Después de ponerlos a la venta, puede rearmar al ejército con nuevas ametralladoras de forma gratuita, y aún quedará munición.
      1. 0
        20 Septiembre 2013 13: 27
        Cita: Hon
        Lanzándolos a la venta, puedes rearmar el ejército gratis con nuevas ametralladoras
        Esto es si en la mente, de hecho
        Según el vicepresidente de la Comisión Militar Industrial (MIC) del gobierno ruso, Oleg Bochkarev, las existencias de armas pequeñas acumuladas en los almacenes del Ministerio de Defensa ruso están reteniendo nuevos pedidos. Y esto a pesar del hecho de que Rusia ha estado implementando durante años el pedido 10 programa de eliminación de armas obsoletas. Entonces, el problema con las muestras de armas pequeñas que se han acumulado en los almacenes, la mayoría de las cuales son AK, es bastante grave en nuestro país
        Tampoco se almacenan de forma gratuita.
        Todavía es más barato que reciclar.
        1. Hon
          0
          20 Septiembre 2013 16: 48
          Cita: Denis
          Esto es si en la mente, de hecho

          Bueno, me gustaría pensar, por supuesto))
          1. 0
            20 Septiembre 2013 19: 55
            Cita: Hon
            Bueno, me gustaría pensar, por supuesto.
            ¿Qué dijo el famoso maestro de la palabra Chernomyrdin sobre esto?
    6. +5
      20 Septiembre 2013 13: 42
      Cita: Denis
      ¡Sal con analistas de duelo!

      Estoy completamente de acuerdo, en Rusia en el caso de WAR, será posible poner hasta el 10% de la población bajo las armas, que es exactamente 16 millones. Y no tienes que ser un analista para entender esto.
    7. +3
      20 Septiembre 2013 14: 37
      Para distribuir a todos los rusos que sirven en las tropas, para que sirvan como si estuvieran en Bélgica, lleven la ametralladora a casa y la guarden en caso de emergencia. riendo
    8. +4
      20 Septiembre 2013 15: 08
      Cita: Denis
      ¡Sal con analistas de duelo!

      ¡Definición completamente precisa! candidato
      Pero dolb ..., lo siento, analistas desafortunados, antes de intentar, intente comprender un hecho simple: para que las armas de alta precisión se utilicen de manera efectiva, es necesario cubrir de manera confiable todo, por ejemplo, bases aéreas, áreas de lanzadores de misiles, etc. ., no solo por ataques aéreos, sino también por las acciones de sabotaje de tropas desde tierra.
      También es necesario proteger con grandes fuerzas, especialmente si el conflicto involucra rutas de comunicación de "enemigos internos", bases de suministro y otras instalaciones de infraestructura, para bloquear secciones importantes de la frontera, "limpiar" asentamientos y territorios del enemigo, aunque en gran medida ha sufrido daños de esa arma de muy alta precisión ...
      Y para esto necesitamos infantería(o infantería motorizada) guiño
      Y para tener infantería (infantería motorizada) en el momento adecuado en cantidad suficiente, debes tener una mafia entrenada. recursos
      Y dado que Rusia es genial, pero ahora no hay ningún lugar para retirarse, especialmente hay mucha infantería.
      Y para armarlos (y reponer las pérdidas de armas pequeñas, que, como lo demuestra la experiencia de las guerras, son muy significativas, en la Gran Guerra Patria, por ejemplo, 15 millones 470 mil unidades), y necesitamos almacenes con buenos AK antiguos. Y no solo con ellos ...
      ¿Hay realmente analistas de mierda para quienes todo esto es noticia? qué
    9. 0
      20 Septiembre 2013 19: 33
      Cita: Denis
      ¡Sal con analistas de duelo!


      Ella, que dominen los espacios abiertos deshabitados de Siberia, al menos habrá beneficios.
      1. 0
        20 Septiembre 2013 19: 58
        Cita: Blackgrifon
        permítales explorar los espacios abiertos deshabitados de Siberia, al menos el beneficio será
        Solo apesta, e incluso los siberianos no dejarán que la tierra esté sucia. Además, ¿cómo puede funcionar esto?
        1. +1
          21 Septiembre 2013 10: 52
          Estamos en contra de la venta gratuita de armas a la población, principalmente aquellos que ya tienen la capacidad de portar armas (por ejemplo, la policía) y aquellos que tienen sus propios guardias.
          El argumento que solo da el nuestro e inmediatamente disparará a todos, no funciona, ya que es refutado por la práctica. En algunas aldeas siberianas, probablemente, en cada familia hay troncos de caza y, ¿hay crímenes más graves que en otros lugares?
  2. +1
    20 Septiembre 2013 08: 33
    También puede convertirlo en un airsoft, a muchos les gustaría un disco de este tipo, sé que Izhmash ya lo está haciendo, pero ¿por qué hacerlo si puede rehacer y vender en el extranjero allí, muchos darían una cantidad sustancial?
    1. +3
      20 Septiembre 2013 12: 02
      Cita: Atenon
      También puede rehacerlo en un sraykbolnoy

      Sí, pero puedes en el inflable. Por tipo, tanques inflables. guiño
      Pero por qué rehacerlo. Tenemos esa escasez de armas de airsoft y debemos cubrirla a expensas del combate ... Mis pollos se ríen en el gallinero. Perdon hi
      1. +1
        20 Septiembre 2013 12: 47
        Cita: mejik
        Sí, pero puedes en el inflable.

        Porque ?
        ¡Una idea de negocio pura que tiene derecho a existir como cualquier propuesta sólida!
        No se compara con reciclar ya sea tontos sabios o traidores.
        bebidas
      2. 0
        20 Septiembre 2013 13: 30
        Cita: mejik
        Por tipo, tanques inflables
        No haga reír a sus pollos, para que los posibles expertos en medios no ladren los modelos de tanques inflables
        1. +1
          20 Septiembre 2013 20: 57
          Cita: Denis
          modelos de tanques inflables necesarios

          no hay necesidad de esforzarse, amigo ¿Necesita escribir a cada broma que esto es una broma? Parece que estás en una reunión del Consejo de Seguridad del Gobierno de la Federación Rusa, por Dios. Este es un puro tirón de adultos. Y no eres el hecho de ser el más adulto, si no eres serio acerca de las bromas. Saludos hi
      3. 0
        20 Septiembre 2013 20: 51
        Cita: mejik
        inflable
    2. 0
      20 Septiembre 2013 12: 48
      Pero, ¿dónde está? ¿Airsoft? Conversaciones, rumores, comerciales ...
  3. 0
    20 Septiembre 2013 08: 42
    Los problemas existen sólo para solucionarlos y hacer la vida "no aburrida" ...
  4. vovich
    +24
    20 Septiembre 2013 08: 46
    ... que Rusia simplemente no tiene físicamente tanta gente que esté lista para recoger más de 3 millones de rifles de asalto en caso de guerra.

    No entendí ... ¿nuestros analistas lo piensan o son estadounidenses?
    ¿Qué tipo de especialistas no pueden evaluar el mobotencial de Rusia?
    3 millones. Cómo ... en Honduras y más. Tampoco saben cómo o provocadores.

    3-4 millones de troncos serán suficientes en caso de guerra

    Esto es generalmente locura. En una guerra, especialmente a gran escala, la pérdida de armas (desgaste, falla, daños en la batalla, etc., etc.) es bastante significativa. La Gran Guerra Patria lo demostró claramente.
    1. ROA
      ROA
      -14
      20 Septiembre 2013 09: 04
      Nunca habrá tal guerra.
      1. ka5280
        +5
        20 Septiembre 2013 10: 25
        La próxima gran guerra será tal, en comparación con la cual, la Segunda Guerra Mundial es la disputa de los niños en la caja de arena.
        1. ROA
          ROA
          -1
          20 Septiembre 2013 12: 33
          Las armas nucleares garantizan la paz en el planeta. Mientras esté, no habrá nuevas guerras importantes, conflictos fronterizos máximos. Y llenarse de carne como en la Segunda Guerra Mundial no funcionará.
      2. 0
        21 Septiembre 2013 17: 49
        a pesar de que el tema se ha ido, pero te jodiste, te responderé. disfrazado de mierda, y no eres una mierda, no eres un profesor, específicamente para el ejército de liberación ruso ..............
    2. Gennady1973
      0
      20 Septiembre 2013 09: 12
      Lo apoyo. Como en una guerra, un rifle para dos. ¡En la batalla obtendrás!
      1. Avenger711
        +1
        20 Septiembre 2013 14: 05
        Fue solo en Alemania en el 45.
    3. Rex
      +5
      20 Septiembre 2013 09: 12
      Exactamente - en una frase literalmente "zach..ril" miln 20. nuestros hombres ... ¡Y no solo hombres!
    4. +1
      20 Septiembre 2013 09: 31
      Cita: vovich
      No entendí ... ¿nuestros analistas lo piensan o son estadounidenses?
      ¿Qué tipo de especialistas no pueden evaluar el mobotencial de Rusia?
      3 millones. ¿Cómo ...


      ¿Recordarme cuál es la población actual en la Federación Rusa? -120 000 000 millones de personas, ¿quizás más? *

      Entonces, ¿qué clase de subanalistas pintan una imagen tan tonta? Si se consideran entre los 3 millones de personas, ese es su problema. Bajo la ley marcial, el evento "disparar" entrará en vigor. ¡Veamos entonces qué hacen estos 000 millones de putos analistas!

      PD esperando nuevos Kalash, camaradas!
      1. +2
        20 Septiembre 2013 09: 50
        ¡Veremos entonces cómo lo hacen estos jodidos analistas de 3 millones!

        ¿Despedido al extranjero tan pronto como el olor a frito?
      2. +1
        20 Septiembre 2013 11: 08
        Cita: LaGlobal
        ¿Recordarme cuál es la población actual en la Federación Rusa? -120 000 000 millones de personas, ¿quizás más? *

        143 millones o más.

        El artículo establece que son 6,5 millones con un recurso en bruto.
        Así que déjelos cambiar de 1 a 3, como se sugiere.
      3. Avenger711
        +1
        20 Septiembre 2013 14: 07
        Pero, ¿no es que un paquete extra de Kalash, para el cual simplemente no habrá combatientes, significa que en algún lugar la pistola, el camión e incluso el tanque tan necesarios no serán suficientes?
      4. 0
        20 Septiembre 2013 16: 39
        Cita: LaGlobal
        ¿Recordarme cuál es la población actual en la Federación Rusa? -120 000 000 millones de personas, ¿quizás más? *


        18.09.2013/16/00, Moscú 45:1:2013 El número de población permanente de Rusia el 143,5 de agosto de 132,2 ascendió a 0,09 millones de personas y desde el comienzo del año ha crecido en 123,5 mil personas, o 0,08%. Esto se afirma en el informe operativo del Servicio de Estadísticas del Estado Federal (Rosstat). A partir de la fecha correspondiente del año anterior, el indicador también aumentó - en XNUMX mil personas, o en un XNUMX%


        tomado:http://oko-planet.su/politik/newsday/210849-chislennost-naseleniya-rossii-v-yanv
        are-iyule-2013g-vyrosla-do-1435-mln-chelovek.html
    5. eplewke
      +3
      20 Septiembre 2013 09: 56
      Bueno, ¡intercambiar basura por nuevos troncos es una buena idea! 3 AK antiguos por 1 nuevo. Creo que incluso un trato muy rentable ... Y en cuanto a la masa, también es cierto. En el caso (Dios no lo quiera) de la ocupación de nuestro país, para que cada campesino, anciano y niño tuviera un Kalash ...
    6. Hon
      -3
      20 Septiembre 2013 12: 57
      ¿Qué guerra a gran escala? ¿Con quien? ¿Planeas defenderte de las armas pequeñas? Las herramientas modernas pueden cortar un estante desde una distancia segura de un solo golpe, y esto no es un arma de destrucción masiva. Las formaciones de mano de obra a gran escala pierden relevancia en una gran guerra.
      1. +3
        20 Septiembre 2013 13: 17
        Cita: Hon
        Las formaciones de mano de obra a gran escala pierden relevancia en una gran guerra.

        Eres ingenuo Dios está del lado de los grandes batallones. Y primero, cortar estantes con impunidad es muy costoso, y en segundo lugar, no vale la pena creer en la publicidad.
        1. Hon
          0
          20 Septiembre 2013 16: 53
          Cita: bot.su
          Eres ingenuo Dios está del lado de los grandes batallones. Y primero, cortar estantes con impunidad es muy costoso, y en segundo lugar, no vale la pena creer en la publicidad.

          Entonces, si salvamos la guerra?) Apuesto un millón que perderemos, el enemigo no salvará. Irak tenía un ejército con una gran composición, pero sin sentido, porque las unidades grandes ya no son carne de cañón, sino simplemente estadísticas.
          1. +1
            20 Septiembre 2013 20: 23
            Cita: Hon
            Iraq tenía un gran ejército en composición, pero no tenía sentido

            Bueno, entonces los árabes. Tienen en su sangre, cuando se acerca un enemigo fuerte, dispersándose por su desierto. Mejor mira a Vietnam.
            1. Hon
              +1
              20 Septiembre 2013 21: 42
              Cita: bot.su
              Bueno, entonces los árabes. Tienen en su sangre, cuando se acerca un enemigo fuerte, dispersándose por su desierto. Mejor mira a Vietnam.

              Y en Vietnam, las tropas no se utilizaron en grandes cantidades, al igual que hubo una guerra de guerrillas, y la superioridad de los amers en el aire se redujo no debido a las masas sino a la alta tecnología y en ese momento a la defensa aérea avanzada y a los aviones de combate, tan pronto como los vietnamitas intentaron el ejército a gran escala. operaciones, sus tropas fueron derrotadas. Los estadounidenses, por cierto, no llevaron a cabo ninguna movilización.
              En cuanto a los árabes, durante la Batalla de Easting73, los iraquíes no corrieron a ninguna parte, se quemaron en sus tanques y los amers que tenían la ventaja tecnológica no se preocuparon por su número. Los iraquíes defendieron heroicamente Faluya y los amers simplemente quemaron todo lo que había allí con fósforo blanco. Rápido y fácil, y si hubiera al menos diez divisiones en Faluya, el resultado sería el mismo, solo que el número de cadáveres sería mayor. Teniendo medios como "SMERCH", bombas de vacío, fósforo blanco, napalm, puedes anular cualquier número de infantería, ni siquiera sentirás la diferencia entre mil y un millón. Esto sin mencionar las armas de destrucción masiva.
              Los métodos de guerra están cambiando, y muchas cosas se están convirtiendo en cosa del pasado, aparecieron armas automáticas y la caballería desapareció, la artillería poderosa anuló las ventajas de las fortalezas.
              1. 0
                21 Septiembre 2013 15: 18
                Cita: Hon
                Y en Vietnam, las tropas no se utilizaron en grandes cantidades, de todos modos hubo una guerra de guerrillas,

                El resultado es importante.

                Cita: Hon
                Los iraquíes defendieron heroicamente a Fallujah, y Amers simplemente quemó todo allí con fósforo blanco.

                Bueno, entonces era necesario no defender, sino atacar, para que hubiera un contacto constante con el enemigo. Entonces, tal vez los estadounidenses usaron menos fósforo blanco. Reubique, piense en la protección de ingeniería ... Puede encontrar un tornillo adecuado para cada tuerca complicada.

                Las fortalezas, por cierto, aún no han perdido relevancia. La 18ª división de ametralladoras y artillería, por ejemplo.
    7. Avenger711
      0
      20 Septiembre 2013 14: 05
      Estas son solo columnas de aviación y tanques que reducen el tiempo de guerra a días y semanas, rara vez meses, sin dejar tiempo para movilizar a la mitad de los involucrados en la Segunda Guerra Mundial, y eso es suficiente para 17kk de barriles.
      Se pueden roscar y colocar varios millones, solo las fábricas necesitan ventas de productos.
  5. +29
    20 Septiembre 2013 08: 48
    Un hombre ruso decente proporcionará espacio vital para AK, SVD, RPG de cualquier modificación; municiones por acuerdo.
    Servicio oportuno garantizado.
    Acordaremos el pago.
    1. Rex
      +12
      20 Septiembre 2013 09: 15
      Incluso es posible para la "custodia gratuita"
    2. +3
      20 Septiembre 2013 09: 28
      También estoy listo para tomar dos o tres barriles de armas pequeñas y un par de vehículos blindados para su custodia.
      Garantizo la seguridad "hasta el momento de H". sonreír
      1. +4
        20 Septiembre 2013 10: 45
        Me uno a la opinión. Tengo la capacidad de almacenar un BMP y todo lo que está adjunto, incluido el kit AK.
        Todo estará listo para el combate y con tanques llenos.
        Al mismo tiempo, proporcionaré una tripulación entrenada con un grupo de aterrizaje, que una vez al año estará encantado de ir al campo de tiro más cercano para realizar ejercicios en grupo.
        ¿Cuándo, finalmente, los gobernantes ya no tendrán miedo de sus propios súbditos?
    3. ka5280
      +6
      20 Septiembre 2013 10: 29
      El mejor regalo para el 23 de febrero es el ak-74m + gp-25, bueno, cartuchos, granadas =) Y para el cumpleaños de Tavolga =)
      1. +3
        20 Septiembre 2013 10: 43
        Y en el aniversario - BMP? sonreír
        1. +2
          20 Septiembre 2013 10: 47
          Preferiría TCP para ir a pescar. qué
          1. 0
            20 Septiembre 2013 10: 53
            Oh enserio. Realmente en la parte de atrás puedes construir una casa. ))) Por cierto, hemos vendido PTS, ya 5-th año como. No sé qué, realmente no los entiendo.
        2. ka5280
          0
          20 Septiembre 2013 10: 50
          Bueno, puedes y T-72 =)
  6. +4
    20 Septiembre 2013 08: 56
    Una vez que no haya ningún lugar adonde ir, que me den un par de baúles. necesidad de un día lluvioso
  7. Aviador
    +12
    20 Septiembre 2013 09: 02
    Serdyukovism dio raíces profundas, y muchos de sus seguidores permanecieron en el ejército. Alguien en Well ... se movió (necesitaba urgentemente cortar el botín) y ahora tomaron armas pequeñas. Permítales vender de segunda mano, pero debería haber NZ en almacenes de 10-12 millones de unidades, excepto en 41, una de tres líneas para 3 milicias. Nuestra mierda tiene muy poca memoria.
    1. +2
      20 Septiembre 2013 09: 31
      de lo contrario, como en 41, uno trilineal para 3 milicias. Nuestra mierda tiene muy poca memoria.

      Pero no pelearon, no participaron en ningún conflicto. Y las películas soviéticas sobre la guerra no están de moda para mostrar o ver ahora.
      ¡Ellos, como los héroes de la película "Somos del futuro", volverían al frente!
      1. 0
        20 Septiembre 2013 09: 53
        Y las películas soviéticas sobre la guerra ahora no están de moda para mostrar o mirar.

        Gracias a Dios se corrige. El Ministerio de Defensa compró un montón de DVD con películas sobre la Segunda Guerra Mundial, Afganistán, etc.
      2. Aviador
        +1
        20 Septiembre 2013 10: 27
        Cita: Starover_Z

        ¡Ellos, como los héroes de la película "Somos del futuro", volverían al frente!

        ¿Qué eres? Estos demócratas de mierda tendrían todos sus pantalones cagados en los primeros disparos.
  8. Syrozha
    +7
    20 Septiembre 2013 09: 02
    Bueno, en primer lugar, el ejército tiene que renovar por completo el "parque" de armas, de lo contrario lo lograremos, como siempre, los soldados usarán la basura vieja, ¡pero tiraremos las armas de almacenamiento nunca usadas debajo de la orquesta en el horno de fundición!
    En segundo lugar, para permitir que las personas vuelvan a comprar o, como en Suiza, para crear un ejército de autodefensa, en el que estas armas se almacenan permanentemente en casa. Por supuesto, el uso ilegal debe considerarse aquí. Pero el arma que disciplina en sí misma, la gente necesita acostumbrarse a la idea de poseerla.
  9. +1
    20 Septiembre 2013 09: 12
    ¿A dónde ir?
    ¡Tomen a una pareja en buenas manos!
  10. +2
    20 Septiembre 2013 09: 17
    Los analistas dicen que la presencia de una cantidad tan grande de armas pequeñas en Rusia es inútil. El Ministerio de Defensa en caso de guerra tendrá suficientes 3-4 millones de troncos en almacenes ...

    Algunos analistas tontos, probablemente son de la palabra anal. Al menos podría ver estadísticas sobre la Segunda Guerra Mundial.
    (http://protown.ru/information/hide/5507.html)
    Producción de armas pequeñas en la URSS desde julio de 1941 hasta agosto de 1945
    Rifles y carabinas, mil piezas. - 12139,3
    Subfusiles, mil unidades - 6173,9
    Ametralladoras de todo tipo, mil piezas. - 1515,9
  11. +1
    20 Septiembre 2013 09: 22
    Serdyukovs cambian, Serdyukovism permanece.
  12. +4
    20 Septiembre 2013 09: 23
    Entrega al público
  13. capellán29
    +5
    20 Septiembre 2013 09: 24
    mmm, ahora, de mi "nueva" AK-74M recién emitida (de las cuales hay tres piezas para toda la parte, dos de ellas se disparan cada dos veces desde la vejez), tengo que arrancar todo el kit comprado antes de entregárselo al CWC, no puedo almacenarlo así, me imagino lo que sucederá si comienzan a suministrar AK-12 desnudos en lugar de AKS. Recuerdo que casi llegó al punto en que los francotiradores se vieron obligados a quitarle las ópticas al SVD antes de rendirse, "¡no patamushta según la Carta!" No puedo entender por qué no pueden pegar "colas de milano" en el AKS para colgar un colimador (más para una ametralladora, en general, no se necesita nada), e incluso dárselos a los reclutas para un entrenamiento intensivo (no tres cartuchos al mes para shmalnit, pero realmente intenso).
    1. +1
      20 Septiembre 2013 11: 43
      ¡¿Qué?! ??!

      AK-74M dispara a través del tiempo?)))))

      ¿De qué diablos estás hablando?
      Sobre el dosel, que debe ser eliminado.
      ¿Entonces sirves en el ejército autorizado o en qué milicia? El estatuto es una ley; es imposible cumplir una parte del estatuto y no ejecutar la otra. De lo contrario, este no es un ejército, sino un grupo.

      pysy ¿Y qué hay de SVD? Bueno, ¿es TAN DIFÍCIL eliminar la vista? ¿Qué pobres y desafortunados francotiradores los instalaron durante medio año, dispararon durante un año y ahora todo está en camino?
  14. Rex
    0
    20 Septiembre 2013 09: 27
    "salió con el apoyo de la propuesta, según la cual la corporación estatal" Rostekhnologii "proporcionará al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia 1 nuevo rifle de asalto AK-12 a cambio de 3 rifles de asalto pertenecientes a las viejas generaciones, que serán retirados de los almacenes militares"

    Es una idea normal

    Según el funcionario, hay dos modelos que se diferenciarán en calibre (7,62 y 5,45) ”.

    No está claro por qué.

    "Sobre la base del rifle de asalto Kalashnikov, se creó una vez una excelente posición competitiva: la carabina autocargable Saiga de calibre 12. Hoy en día, esta arma es muy popular en el mercado estadounidense, incluso entre las unidades policiales", subrayó el viceprimer ministro ruso.

    Gran ejemplo de gran exageración.
  15. +5
    20 Septiembre 2013 09: 29
    Envíe a la desmovilización de aquellos que sirvieron con armas y un punto, y luego cada año realice cercas de reciclaje con estas armas. En la Rusia prerrevolucionaria, la población tenía una gran cantidad de armas rifladas y de ánima lisa y de cañón corto, y el número de delitos con el uso de un arma de fuego era muy bajo.
  16. +5
    20 Septiembre 2013 09: 30
    Vende al público. Los hombres que han servido en el ejército, están mentalmente sanos, con la posibilidad de ir al campo de entrenamiento para "disparar". Creo que estarán listos en un par de meses. Mire y el crimen disminuirá.
  17. +6
    20 Septiembre 2013 09: 31
    Existe la experiencia del Imperio ruso, cuando se mudaron de berdanok a Mosinki. Se rehizo mucho berdanok
    bajo caza, que ahora se puede ver en algunos cazadores entusiastas en el Lejano Oriente
    Personalmente vi a los Viejos Creyentes entre Khabarovsk y Komsomolsk en el Amur. Y hay una experiencia mundial en distribución, sirvió a la Patria, recibió un barril legalmente con un registro en un oficial militar.
  18. Vrungel78
    -3
    20 Septiembre 2013 09: 39
    Además, en su opinión, los viejos rifles de asalto podrían usarse para crear muestras de armas civiles sobre su base
    Bueno, eso está ayudando a los cabilderos y partidarios de la posesión de armas por parte de la población civil. Toda esta modernización de la flota de armas del ejército se reduce a vender modelos obsoletos a civiles. Señor, educarlos.
  19. 0
    20 Septiembre 2013 09: 39
    Vender a los campesinos normales en el hogar será útil.
  20. +3
    20 Septiembre 2013 09: 43
    Para restaurar las lecciones de CWP en las escuelas, habrá beneficios de las muestras antiguas. Y luego los jóvenes de los grados elementales corre tras las lecciones con plástico "chino". Y si hubiera lecciones con armas reales, sería un asunto diferente. ¡Y los jubilados tendrían trabajo!
    1. +6
      20 Septiembre 2013 11: 49
      Recuerdo que en la escuela no solo teníamos Kalash, incluso había una (carabina) de tres líneas, había SKS, PPSh, alquitrán con un panqueque, "cositas" y lo arreglamos todo en clase, lo retorcimos en nuestras manos tanto como quisiéramos ... La maestra simplemente se las puso cada lección independientemente del tema. ¡Cuánta alegría nos dio, muchachos! Siempre recuerdo con calidez a Khrum-Khrumych (Bgano Harum Kasimovich - salud y muchos años para él)
  21. +2
    20 Septiembre 2013 09: 43
    Los estadounidenses ni siquiera destruyen aviones viejos, los envían a un almacenamiento eterno en el desierto. Las armas nunca son superfluas.
  22. +6
    20 Septiembre 2013 09: 44
    y llegará el momento en que el precio de las municiones y la comida será ... el pasado no enseña nada a nuestros líderes ...
  23. Rex
    +6
    20 Septiembre 2013 09: 46
    Pesadilla del Pentágono y la OTAN en su conjunto: la población hambrienta, malvada y borracha de Rusia, todos armados con Kalash riendo
    Barato, no alto, incontrolable - thriller del año riendo
    1. +2
      20 Septiembre 2013 10: 11
      la población hambrienta, enojada y borracha de Rusia está completamente armada con Kalash ..... Barato, de bajo nivel, incontrolable - thriller del año

      Bueno, será una paliza de la OTAN. Y si distribuimos la munición, definitivamente será un genocidio ...
  24. alan_07
    +3
    20 Septiembre 2013 09: 48
    ¡Se podría pensar que están pidiendo comida! Y 3-4 millones. Solo en el Distrito Federal del Sur es suficiente))) Curiosamente, y el resto con tirachinas serán lesiones o)))
    1. +1
      20 Septiembre 2013 10: 12
      Bueno, qué pequeño eres ... todos saben qué.
      1. +1
        20 Septiembre 2013 14: 27
        Retirándose de los clásicos cantados por Dostoievski ... un hacha.
  25. Shellback
    +6
    20 Septiembre 2013 10: 01
    Los analistas dicen que la presencia de un número tan grande de armas pequeñas de Rusia es inútil. El Ministerio de Defensa en caso de guerra es suficiente con 3-4 millones de troncales en almacenes, las copias restantes deben venderse para su exportación, actualizarse o eliminarse. Konstantin Makienko, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, señala que Rusia simplemente no tiene físicamente un número tan grande de personas que estén listas para tomar más de 3 millones de autómatas en caso de guerra. Además, todos los conflictos modernos sugieren la disponibilidad de apuestas sobre el uso de armas de precisión y militares profesionales, el uso masivo de las reservas de movilización simplemente no se pretende.

    Estos "camaradas" son del mismo escuadrón que los analistas que afirman que Rusia no necesita armas nucleares en tales cantidades, 50 misiles balísticos intercontinentales son suficientes y estos aspirantes a expertos no conocen esa palabra: ¿existencias? ¿Y el daño y el desgaste de las armas durante las hostilidades? Entonces, ¿darles Berdanks a los soldados? ¿O una horca? La cifra de 3 millones se toma del techo. Sí, y creo que nuestras mujeres querrán tomar las armas en caso de guerra, como en la Segunda Guerra Mundial. Estos expertos deben ser conducidos con una escoba desagradable y luego juzgados. En vísperas del espectáculo aéreo de Le Bourget, una pensadora de la comunidad militar rusa experta Salté que nuestra aviación militar es mala y sin valor, esto es un sabotaje contra nuestro país y un intento de estropear nuestra aviación en vísperas del show aéreo más prestigioso y romper contratos. Lamentablemente, este es un problema en casi todas las esferas. Las armas de alta precisión son muy buenas, pero primero hay que fabricarlas, probarlas y ponerlas en guerra en las cantidades necesarias. Y estas mismas tropas deben estar capacitadas para trabajar con la OMC. Y aquí están, aquí están, listos para pelear en cualquier segundo. Sin pretensiones y confiables. ¿Con quién interfieren? Nuestros enemigos, que, por boca de expertos comprados, nos imponen acciones criminales.
  26. +2
    20 Septiembre 2013 10: 07
    ¿A quién, es interesante, de nuevo le tira el bolsillo, quiénes son estos "analistas", no de la CIA, por casualidad? Siempre que comienza esta inquietud por las armas excedentes, se asemeja al aserrado de la propiedad del Ministerio de Defensa, y ahora la Academia Rusa, coincide con el quejido sobre la legalización de las armas militares en Rusia. Quieren ganar dinero con todo, ladrones y traidores.
  27. Shellback
    +8
    20 Septiembre 2013 10: 15
    Y lo más interesante. Qué mal enfoque eligieron: los enemigos piensan que si esta idea criminal es expresada por extranjeros, la gente la tomará inmediatamente con hostilidad, y si es por expertos rusos, entonces parece normal. Supuestamente "los nuestros no aconsejarán cosas malas". ¿Para quién nos retienen?

    Cita: Shellback
    Director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías Konstantin Makienko

    ¿El Sr. Makeenko que no sirva en el ejército por un día y lo más probable es que ni siquiera sostenga las armas en sus manos nos contará sobre la destrucción del stock estratégico de armas pequeñas de Rusia? ¿Cuándo llama la guerra a la puerta de Rusia? ¿Quién nos llamará inteligentes si hacemos esto? Y lo más importante, ¿con qué lucharemos? Si las fábricas que producen armas pequeñas son destruidas, toda esperanza es solo para reservas y depósitos.
    1. Vrungel78
      +4
      20 Septiembre 2013 10: 29
      Su apellido es muy similar a McCain. Y él piensa allí también.
      1. Shellback
        +5
        20 Septiembre 2013 10: 41
        Cita: Vrungel78
        Su apellido es muy similar a McCain. Y él piensa allí también.

        Puedes entender a McCain, es un enemigo abierto y no lo esconde. Y este ... parece ser suyo, pero en realidad "de ellos".
    2. +3
      20 Septiembre 2013 12: 18
      Cita: Shellback
      ... Al parecer, "los nuestros no aconsejarán mal". ¿Para quién nos retienen?

      Ahora los comerciantes están en el poder en Rusia, por eso vivimos. Lo venderán, se llenarán los bolsillos con dinero y huirán. Y en caso de un gran desastre, usarán lemas soviéticos, cubriéndolos con su sonrisa capitalista bestial. solicita
      1. Shellback
        +1
        20 Septiembre 2013 12: 35
        Entonces es probable que sea solicita
    3. maklaut007
      +1
      20 Septiembre 2013 13: 34
      mire la cara del pederasta intelectual Racean y recuerde que puede parpadear cuando esto esté a la vista
  28. Rex
    +1
    20 Septiembre 2013 10: 26
    Sobre el tema de los discursos victoriosos sobre el aumento de las ventas de "Saiga" en los Estados Unidos, que no suena por el primer año, con el volumen TOTAL de producción de armas civiles recientemente anunciado en el nivel de $ 12 millones por año, la participación de "Saiga" en el mercado estatal con una facturación de más de $ 4 mil millones. .. simplemente "ENORME"
  29. +3
    20 Septiembre 2013 10: 27
    las maquinaciones del oeste, eso es seguro
  30. +2
    20 Septiembre 2013 10: 32
    Y si sucede que volveremos a buscar armas y rehacer el entrenamiento en combate.
  31. +5
    20 Septiembre 2013 10: 39
    ¡Distribuir al pueblo ruso! e inmediatamente restablecer el orden
  32. +2
    20 Septiembre 2013 10: 53
    ¡Repentinamente! )
  33. +1
    20 Septiembre 2013 11: 04
    Así que siempre me sorprende cuando, como siempre, se habla de la necesidad de mucho dinero para la eliminación de máquinas obsoletas ... ¡Como siempre, alguien bebió dinero! En mi opinión, UNA estufa de una planta metalúrgica será suficiente para reciclar, la ametralladora no es un TANQUE, no ocupa mucho espacio ... En general, se necesita una nueva máquina, dicen menos retroceso, pero la precisión del fuego es mayor ... Estoy de acuerdo, hay varios agujeros ¡El enemigo siempre es mejor que uno!
    1. Rex
      +1
      20 Septiembre 2013 11: 23
      Cita: agente xnumx
      Y, en general, se necesita una nueva máquina, dicen que el rendimiento es menor y la precisión del fuego es mayor ... Estoy de acuerdo, ¡varios agujeros en el enemigo siempre son mejores que uno!


      Mejor un fugitivo solitario.
      Con toda la automatización equilibrada, la distribución de la cola a distancias superiores a 100 m seguirá siendo excelente. y más de 300 no es práctico. A menos que sea para propósitos grupales
  34. +3
    20 Septiembre 2013 11: 08
    ¡Aquellos que han desarrollado el recurso deben ser eliminados, y el resto debe ser almacenado y aún hecho! No hay muchas armas, por lo que no tienes que dar Berdanki, hachas, etc.
  35. +3
    20 Septiembre 2013 11: 10
    Se informa que en la actualidad se han acumulado alrededor de 16 millones de troncos de varias armas pequeñas en los almacenes del Ministerio de Defensa de Rusia, la mayoría de los cuales son solo Kalashnikovs. Además, casi 6,5 millones de ellos ya han agotado todo su recurso.

    Ah, aquí no entiendo. 6,5mln con un recurso TRABAJADO! Se almacena en almacenes, ¿POR QUÉ? ¿Para entregar las armas defectuosas a los reservistas en caso de un conflicto militar? ¿Y el informe, dicen que todos están armados? Creo que es hora de sacudir bien el servicio de retaguardia del Ministerio de Defensa, verán, muchos errores se rociarán.
  36. +2
    20 Septiembre 2013 11: 15
    Amer todavía mantiene los pantalones de la orden del zar del período de la Primera Guerra Mundial y no toma un baño de vapor, y luego los troncos soviéticos de los putneys no eran como ahora, estos cabrones se arrancan la cabeza. Mienten y dejan que descanse tan tranquilo.
  37. +2
    20 Septiembre 2013 11: 16
    Estudió al final de 60-s en la Escuela de Comunicaciones de Aviación Militar de Kharkov. Una vez que nuestro pelotón fue enviado a una armería. Ordenaron cargar cajas grandes en autos. Durante el descanso, abrieron un cajón. Allí yacía nuevo PCA lleno de grasa de pistola. Había muchos de ellos. ¿Y cuántos almacenes de este tipo a lo largo de la URSS? No cuentes.A nuestra pregunta: adónde los llevan, nos respondieron brevemente: "a África". Por lo tanto, tenemos experiencia sobre dónde "colocar" armas ilíquidas.
    1. Rex
      +1
      20 Septiembre 2013 12: 53
      Cita: Ivanovich47
      ] Había PPSh completamente nuevo, lleno de grasa para armas. [/ B] Había un gran número de ellos. [/ b]


      lo mismo en la planta de Tula a principios de los 90
  38. +2
    20 Septiembre 2013 11: 20
    Pero, por supuesto, es necesario agregar que cuando dicen que 16 de millones de autómatas es mucho, es divertido para mí ... No hay suficiente espacio en la Madre Rusia para almacenar autómatas ... Sí, para cualquier oligarca, las bolsas de dinero ocupan más espacio ...
  39. +4
    20 Septiembre 2013 11: 33
    Bl ...... No hay palabras normales. ¿Cuánto puedes pisar el mismo rastrillo? Teóricos de la guerra ... Toda guerra continuó en contra de las teorías, y ya estaba en proceso de compensar lo que los herejes destruyeron o no se les permitió crear.
  40. +7
    20 Septiembre 2013 11: 54
    3-4 millones de barriles es un mínimo necesario en caso de guerra ... El stock de armas personales debe ser 4 veces el personal del ejército estatal ... Ahora el ejército es casi un millón, a excepción de otros funcionarios de seguridad ... En caso de guerra, el ejército a expensas de los movilizados, crecerá hasta 5 millones (apenas expondremos más), el soldado morirá en el campo junto con armas personales, no podrá transferir su baúl al recién llegado ... Dada tal rotación, se agrega esa aritmética simple del número requerido de armas ... Necesitamos al menos 20 millones de troncos (! !!) resulta ... Y también tenga en cuenta que un adversario potencial tiene 1 baúl para cada residente de su país ... Para cada uno, desde un bebé hasta un hombre viejo y profundo ... Y luego se calcularon algunas reservas en exceso ...
  41. +11
    20 Septiembre 2013 12: 00
    Crea un sistema de reservistas, cada uno emite un uniforme, armas y caja fuerte para el almacenamiento. La preparación para la movilización de las Fuerzas Armadas aumentará y la policía se volverá más cortés.
    1. 0
      20 Septiembre 2013 13: 56
      Ya existe un sistema de reservistas.
  42. +3
    20 Septiembre 2013 12: 05
    Los analistas dicen que la presencia de una cantidad tan grande de armas pequeñas en Rusia es inútil.
    Aquí están, las voces de los traidores de mi patria ...
  43. +2
    20 Septiembre 2013 12: 10
    Este Makeenko tampoco, o un traidor y, en general, tenemos algunos servicios especiales que deberían tratar con tales entidades, ¿por qué no llevar este centro (y probablemente no esté solo) al desarrollo, de dónde provienen los fondos, si Makeenko lo conduce? escoba asquerosa para tales análisis y poner allí adekvat y patriota, ¿realmente no queda ninguno? Y si él es un enemigo y una piel, entonces a la litera, aprender a amar la patria. Creo que sí . Y con las armas, debe hacer esto: para restaurar las lecciones de NVP en las escuelas (como ya se sugirió), darles toda la capacitación, dejar algunas en los almacenes del ejército (para reemplazo) y parte para la venta minorista, solo para los ciudadanos rusos que han servido urgentemente, criminal y etc. Y luego: el tiempo no nos exprime, no pedimos armas de avena, necesitamos sentarnos con calma y resolver este asunto, de una manera profesional e inteligente, y no escuchar a ningún analista dudoso
  44. 0
    20 Septiembre 2013 12: 11
    Es probable que la próxima guerra afecte no solo a las personas que sirven en el ejército, sino a muchos otros. Dudo que las personas que ocupan los primeros puestos en el Ministerio de Defensa y en el propio ejército puedan distribuir adecuadamente las fuerzas que se les confían en caso de una guerra mundial. para llenar sus bolsillos con los recursos disponibles. Lo más probable es que muchas personas mueran antes de que estos puestos sean tomados por generales de combate y almirantes, quienes, aunque miserables, tienen la oportunidad de ganar. Dios no lo quiera si me equivoco.
  45. Stasi
    +1
    20 Septiembre 2013 12: 17
    El AK-74 obsoleto se puede vender con éxito después de la reparación a otros países, para reemplazar el antiguo AK-47, que está en servicio. Y los ingresos de la venta deberían usarse para comprar nuevas armas para nuestro ejército. Eso es lo que todos hacen. Los estadounidenses, por ejemplo, reparan sus cosas viejas, las ponen en condiciones de venta y las venden con éxito, y envían el dinero para comprar nuevas armas. También ofrecemos no reparar equipos obsoletos para la venta, sino simplemente cortarlos en chatarra. Nadie obtendrá ningún beneficio de esto. No olvide que incluso los equipos y armas rusos obsoletos que han sido reparados podrán competir con nuevas armas occidentales. Esto nos permite crear soluciones inherentes de diseño e ingeniería que hacen de nuestras armas una de las mejores del mundo. Se espera que la era de Gaidar, que ordenó cortar submarinos y remacharlas, no vuelva a suceder.
    1. +1
      20 Septiembre 2013 12: 38
      - Y no solo armas, ¡uniformes y equipo también! En el mercado militar de segunda mano, hay muestras de los años 50 (!) De producción. Aquí la gente realmente piensa en un centavo.
    2. 0
      20 Septiembre 2013 15: 11
      Cita: La Stasi
      También ofrecemos no reparar equipos obsoletos para la venta y simplemente cortar en chatarra. Nadie se beneficiará de esto.

      Ahaha))) ¿No obtienes ganancias? Alguien ?? Bueno, ¡eres como haber caído de la luna! Las personas involucradas en el tema de la masa se pondrán bien, para ellos puede estar tranquilo ...
      ¿El FSB funciona para nosotros o qué? La defensa del país socava insolentemente - y el silencio ...
  46. albanech
    +1
    20 Septiembre 2013 12: 17
    No es necesario dividir entre lo antiguo y lo nuevo: ¡ambos disparan mejor que cualquier otro! ¡Puedes vender parte de Siria para enfrentar a los Estados Unidos! Simplemente puede poner como dicen hasta tiempos mejores, ¡no piden comer! Y en los casos en que cada uno de nosotros recibirá su propia ametralladora y no habrá dos luchadores: ¡una pistola para dos y un cuchillo con una pistola con un cartucho! Piensen, queridos políticos, que el mundo necesita una Rusia débil: ¡debemos acumular para contrarrestar a los Estados Unidos! ¡Deje que Estados Unidos teme, y no difunda su der * okraty en el mundo!
  47. 0
    20 Septiembre 2013 12: 19
    Casi todos los meses leo tales noticias, y me asombra la idiotez y la sed ilimitada de masa en el "poder".
    Cuando comienza la guerra, vi este "poder".
  48. El comentario ha sido eliminado.
  49. 0
    20 Septiembre 2013 12: 49
    El carril picatinny ciertamente se ve genial, pero. Suponga las existencias disponibles de lugares de interés para el antiguo monte, dónde colocarlo. Con qué rapidez se acumularán las existencias de kits de cuerpo para la nueva montura, lo que sucederá en el período de transición. Dos calibres de la nueva máquina significan que estarán en la misma unidad a la vez, o cómo, obviamente, surgirán problemas en la logística.
  50. 0
    20 Septiembre 2013 12: 50
    Alguien está listo para tomar con placer, y alguien ya está guardando riendo
    1. +1
      20 Septiembre 2013 13: 35
      Algunos tienen suerte.
  51. +1
    20 Septiembre 2013 12: 55
    ¿Dónde se inscriben para recibir una AK?¿Quién es el último? ¿No sobran 105? Bueno, con mucho gusto elegiré también el 74... De lo contrario, me da miedo caminar por la calle por la noche y me sentiré más seguro en las carreteras.
    1. 0
      20 Septiembre 2013 12: 58
      Cita: Manul
      ¿Dónde te registras para recibir una AK?
      Si te enteras envíame un mensaje personal. Creo que AKMS o AKSU no serán superfluos en la finca. si ...
  52. Rex
    +1
    20 Septiembre 2013 13: 17
    Cita: chunga-changa
    Abre los ojos y ve a la armería por fin.
    Las armas semiautomáticas basadas en AK y SVD, y sus cartuchos, se venden en todas partes y de forma totalmente legal, cuál es el problema. .


    Sí, si quieres y tienes el dinero, puedes comprar un vehículo blindado de transporte de personal fuera de servicio.
    Por alguna razón se están retirando las ametralladoras. amarrar
    El problema es que queremos regalos. guiño
    Además, inconscientemente esperamos que, junto con el AK, proporcionen para almacenamiento PG-25/30, RPG-7, PKM y otras cosas TODAVÍA (aparentemente debido a un malentendido) que no se han convertido en versiones de caza y deportivas. guiño
    1. +1
      20 Septiembre 2013 13: 24
      - GP-25 en versión de caza... ¡Oh, vaya! ¡Dame dos! wassat
    2. 0
      20 Septiembre 2013 13: 32
      ¿RPG-7 convertido en caza o deportivo? Joder, quiero ver esto. Después del biatlón de tanques, puedes esperar el tiro al plato con juegos de rol.
  53. Rex
    0
    20 Septiembre 2013 13: 28
    Cita: Rex
    [y otras cosas TODAVÍA (aparentemente debido a un malentendido) que no se han convertido en opciones de caza y deportes guiño


    Cómo se presentó el RG-6, convertido en un vehículo traumático - canción riendo
  54. +1
    20 Septiembre 2013 13: 39
    Dónde ir...? Sí, envíelos a las escuelas para recibir clases sobre CVP. ¿O ya no es necesaria la NVP?
    1. +1
      20 Septiembre 2013 14: 08
      ¡Necesario! ¡Muy necesario!
  55. 0
    20 Septiembre 2013 13: 42
    Cita: Atenon
    También puede convertirlo en un airsoft, a muchos les gustaría un disco de este tipo, sé que Izhmash ya lo está haciendo, pero ¿por qué hacerlo si puede rehacer y vender en el extranjero allí, muchos darían una cantidad sustancial?

    IZHMASH no los fabrica. Se cortó el dinero y se congeló el proyecto.
  56. maklaut007
    +3
    20 Septiembre 2013 13: 42
    El zar padre no tenía miedo de su pueblo, el camarada Stalin no tenía miedo de su pueblo. Ambos eran autócratas, emperadores. Entonces tal vez sea hora de expulsar a los liberales con una escoba sucia y nuevamente a la autocracia, para que las autoridades no tengan miedo de su pueblo. Los reyes no necesitan robar. Esto es todo de ellos. Pero es imposible apartar a los liberales del robo. Simplemente destruye. Es cierto que la mayor parte de estos pederastas liberales son judíos. Bueno, creo que podemos manejarlo. Stalin lo logró.
    1. ROA
      ROA
      +1
      20 Septiembre 2013 17: 27
      En la URSS tenían miedo de su pueblo. Antes de la revolución, casi todo el mundo tenía un arma de fuego y se vendía libremente.
  57. +2
    20 Septiembre 2013 13: 43
    En aquel entonces no parecía suficiente devolver los NVP a las escuelas
  58. -3
    20 Septiembre 2013 13: 52
    distribuya estas ametralladoras a los participantes de mítines en Bolotnaya y similares, que ya se maten entre sí))))))))
  59. Rex
    0
    20 Septiembre 2013 14: 00
    2025 g
    “El consorcio Kalashnikov ha anunciado que pronto saldrá a la venta un nuevo tipo de arma de caza, la Saiga Mini.
    Esta muestra es una versión comercial del OTs-14 "Groza" que se desecha como parte de la conversión.
    El uso de cartuchos SP-5SP-6 le permite golpear eficazmente a animales grandes a una distancia de hasta 100 m.
    Se espera una mayor demanda del Saiga Mini en el mercado estadounidense, donde los compradores potenciales esperan con ansias este modelo para la caza de bisontes y osos pardos.
    El lanzagranadas opcional debajo del cañón reemplazará con éxito su lanzacohetes y también puede usarse para lanzar fuegos artificiales navideños".
    1. 0
      20 Septiembre 2013 14: 08
      El lanzagranadas opcional debajo del cañón reemplazará con éxito su lanzacohetes y también puede usarse para lanzar fuegos artificiales navideños".

      Esta no es una mala opción... ¿Cuánto pesa? 1.2 kilos creo? Deja salir las estrellas....
      1. Rex
        +1
        20 Septiembre 2013 14: 24
        Bueno... hay algunas deficiencias...
        Pero pueden convertirse en ventajas.
        “La aparente masividad del producto permite su uso como martillo, lo que no hace más que ampliar las posibilidades de uso.
        Los expertos que probaron este modelo destacan la especial ergonomía del mango."
        1. 0
          20 Septiembre 2013 14: 27
          La aparente masividad del producto permite utilizarlo como martillo.

          Oh, sí... Olvidé por un minuto dónde vivimos. Ellos sonrieron. candidato
          1. Rex
            0
            20 Septiembre 2013 14: 38
            En el "Groza" por supuesto no tiene mango, pero es una broma...
  60. +3
    20 Septiembre 2013 14: 04
    Durante mucho tiempo, cualquier (hombre) kazajo en su casa debería haber tenido un sable, un carcaj de flechas con arco, una lanza y una armadura de guerrero. ¿Por qué? Podían atacar en cualquier momento (como en principio ahora) y cualquier hombre o niño iba a la guerra, no como en Europa, donde hay caballeros y campesinos separados, ¡con nosotros cada hombre es un guerrero!

    Según este principio, distribuiría Kalash a toda nuestra gente; tendría más confianza en el país en caso de guerra.
  61. 0
    20 Septiembre 2013 14: 08
    un grupo de ladrones y estafadores puede crear tropas de asalto, equiparlas con estas armas y llevarnos a corrales. Oh, algo completamente pesimista.... wassat
  62. +7
    20 Septiembre 2013 14: 15
    “Al mismo tiempo, casi 6,5 millones de ellos ya han agotado todos sus recursos”... lo cual no cuadra en aritmética... si el ejército no disparó hasta hace poco... ¿¿o sólo disparó sobre el papel?? ?... entonces surgen grandes interrogantes para la contrainteligencia y la fiscalía militar. La vida útil del cañón de aproximadamente 15 cartuchos se multiplica por 000 barriles... es una cifra disparatada de 6 de cartuchos... incluso suponer que el ejército disparó 500 durante 000 años, todos hasta una sola persona, desde el Comandante en Jefe Supremo hasta un soldado de un batallón de construcción, y aun así hay 97 cartuchos por barril o 500 cartuchos por día... ¿crees? es... que nuestro presidente dispara las 000 rondas de munición que le han sido asignadas cada día. Y el ejército también tiene pistolas y ametralladoras, y no sólo fusiles de asalto Kalashnikov.
    "Rusia simplemente no tiene físicamente tanta gente que esté dispuesta a recoger más de 3 millones de ametralladoras en caso de guerra".... qué tipo de sentimientos derrotistas, qué tipo de falta de fe en sus propios ciudadanos ... si hay 6 de drogadictos en el país, esto no es motivo para difamar al resto de los varones... y no sólo a la población del país.
    Otra tontería más, y eso es todo.
    1. Rex
      0
      20 Septiembre 2013 17: 24
      Cita: Strashila
      "... si hay 6 de drogadictos en el país, esto no es motivo para presentar acusaciones falsas contra el resto del varón... y no sólo la población del país.


      ¡¡¡Pero ofender a nuestros drogadictos está prohibido!!!
      Además, el ataque simultáneo de incluso 1 millón de personas apedreadas y apedreadas, corriendo hacia ametralladoras, es comparable en efectividad de combate al uso de armas nucleares tácticas.
      6 millones de soldados de la NAR (reserva del ejército drogadicto) destrozarán a 200 mil Infantería de Marina, y las "boinas" de los Rangers, los "SEAL", junto con los 82 y 101, simplemente serán pisoteados sin siquiera ser capaz de verlos mientras corres! candidato
  63. Volkhov
    0
    20 Septiembre 2013 14: 30
    Lo que pasa es que las reservas militares se han agotado y los terroristas necesitan ser abastecidos, por lo que están empezando a tomar de las reservas del ejército.
    Cada terrorista necesita 2 ametralladoras: 1 en un campo de entrenamiento, la otra en Siria, con suministros a través del contrabando y el mismo número hacia la izquierda. Con una población de 200 mil en Siria y un ciclo de vida de 3 meses. necesitamos 800 mil AK por trimestre, 8 para el período de guerra... las reservas militares se han agotado, no hay nada en los almacenes, es necesario desarmar al ejército.
  64. 0
    20 Septiembre 2013 15: 01
    En caso de una guerra con los Tang, algo que es muy probable últimamente, 16 millones de AK-74M no serían suficientes ni siquiera para armar a todos los ciudadanos preparados para el combate.
  65. +2
    20 Septiembre 2013 15: 51
    Ese caso agradable y raro ocurrió cuando nadie discute con nadie. Todo el mundo está en contra del desarme. Esto significa que no todo está perdido para Rusia. Pero las sierras cortadoras deberían temblar si sucede algo: ¡la mira frontal del AK no es pequeña!
  66. -2
    20 Septiembre 2013 16: 25
    Cita: mejik
    Cita: Denis
    Deja que sea lanzado una vez

    ¡Este es el problema! Permitir la venta con licencia al público. Y el dinero en taquilla y almacenes son gratuitos. Lo tomaría, lo pondría en una caja fuerte junto a Suezhka.

    ¡Sí, regalas tu tirador Belgorod en cada ciudad!
    1. Soy
      +2
      20 Septiembre 2013 16: 56
      Viceversa. Si la gente tuviera armas, un tirador así quedaría inmovilizado después de los primeros disparos.
      1. -2
        20 Septiembre 2013 18: 09
        Bueno, ¿a quién le estás contando estos cuentos? El uno al otro en este sitio aunque solo sea. Se inmovilizarían, cada transeúnte es un sobrito en potencia...
        1. 0
          21 Septiembre 2013 03: 27
          Estimado, en los EE. UU., En los estados donde es legal portar armas abiertamente, hay una tasa de criminalidad exigua, ya que los bandidos pensarán 40 veces en hacer algo y al mismo tiempo quedarán atrapados en el fuego cruzado de la población respetuosa de la ley. . Por supuesto, hay cabrones, pero las estadísticas reales rara vez engañan y, en promedio, confirman lo escrito anteriormente.
          1. 0
            21 Septiembre 2013 15: 14
            Nunca dejo de sorprenderme por la ingenuidad de nuestra población. riendo
            En los Estados Unidos, si una persona dispara a un delincuente en el territorio de su apartamento o en un territorio privado alrededor de su casa, ni siquiera se abre una causa penal. En Estados Unidos, la cultura de poseer armas de fuego se ha desarrollado durante más de 300 años. Y luego se habla cada vez más de limitar la entrega de armas a la población.
            ¿Puedes decirme cómo nos va? En mi ciudad, hace unos años, 2 gopniks subieron a una tienda de campaña custodiada por un guardia de seguridad, él trató de detenerlos, estalló una pelea, entregó a uno, de alguna manera se cayó sin éxito y murió, el segundo se escapó. Y este guardia de seguridad recibió 2 años por hacer su trabajo.
            1. 0
              21 Septiembre 2013 18: 58
              Cita: Letun
              Y luego se habla cada vez más de limitar la entrega de armas a la población.

              Dicen una cosa, pero las estadísticas dicen otra:

              "ESTADOS UNIDOS
              El profesor David Mustard publicó recientemente en el Journal of Law and Economics los resultados de un estudio según el cual, en los estados donde los ciudadanos pueden portar armas, el número de asesinatos policiales se reduce en un dos por ciento anual.
              La investigación fue realizada por un instituto independiente de los Estados Unidos, la Universidad de Chicago. En los Estados Donde es legal portar un arma oculta, la tasa general de criminalidad es un 22 por ciento menor, la tasa de homicidios es un 33 por ciento menor, la tasa de robos es un 37 por ciento menor y la tasa de lesiones corporales graves es un 14 por ciento menor.
              En aquellos estados de América que permiten el transporte secreto de armas, los ciudadanos matan el doble de delincuentes que la policía.
              Según las estadísticas en aquellos estados de América donde los ciudadanos pueden portar armas de manera encubierta, el nivel general de delitos violentos es DEBAJO del 18% en comparación con los estados donde las armas están prohibidas. La tasa de asesinatos en los estados "armados" es ABAJO en un 33%, robos en un 37%.
              De los 50 estados de EE. UU., 31 pueden portar armas de forma encubierta, con 22 que aceptan dicho permiso en los últimos 10 años y 11 en los últimos 2 años.
              Entre 1973 y 1992, las tasas de homicidios en los Estados Unidos cayeron un 10%. Al mismo tiempo, durante el mismo período, el número de troncos en la población creció un 73%, ¡de 122 a 222 millones de unidades! Este es el cañón completo, y el número de propietarios de pistolas y revólveres con precisión aumentó hasta en un 110%, ¡de 37 a 78 millones de unidades!
              En los estados donde se prohíbe llevar armas, se cometen 289,7 asesinatos por cada 100 habitantes. En los estados donde se permite el transporte secreto de armas, 000 casos de asesinatos por cada 183,1 habitantes. ¡La mitad como mucho!
              Estado de florida. En 1987, permitió a los ciudadanos comprar armas. Desde entonces, la delincuencia estatal ha disminuido en un 21%, mientras que en todo el país ha crecido en un 12%.
              En Washington, capital de Estados Unidos, desde 1976 las autoridades han prohibido la posesión de pistolas y revólveres. La delincuencia en la capital se ha triplicado, mientras que la delincuencia promedio nacional ha aumentado un 12% durante el mismo período.................
              1. 0
                21 Septiembre 2013 19: 01
                Continuado
                ......Nueva York, Chicago, Los Ángeles y Washington albergan sólo el cinco por ciento de la población del país, pero representan el 15 por ciento de todos los asesinatos. Estas son las ciudades que tienen las leyes de armas más brutales.

                La segunda enmienda de la Constitución de los Estados Unidos dice: "... no se debe infringir el derecho de las personas a almacenar y portar armas". 7 de cada 10 estadounidenses adultos disfrutan de su derecho constitucional, con alrededor de 150 millones de armas en sus manos. El Ayuntamiento de Kennea-co (Georgia) obligó a los jefes de familia a mantener al menos una arma de fuego. Durante los 16 años de aplicación de este acto, ocurrieron tres asesinatos en la ciudad: dos con un cuchillo (1984 y 1987) y uno con el uso de armas de fuego (1987).
                Las estadísticas oficiales de los países desarrollados indican un aumento en la tasa de homicidios a medida que el derecho a portar y almacenar armas se vuelve más estricto. Con el doble de población que los Estados Unidos, la tasa de homicidios en 1993 era Estados Unidos - 23 mil, Rusia - 29 mil, En Rusia mueren el doble de agentes de policía que en Estados Unidos. Sólo el tres por ciento de las armas compradas legalmente se utilizan con fines delictivos.
                Las principales causas de accidentes fatales en los Estados Unidos en 2001:
                Vehículos automotores ----------- 42 900 personas
                Envenenamiento ----------------------------------------- 14 500
                Caídas desde una altura -------------------------------- 14 200
                Accidentes relacionados con asfixia (asfixia con comida, etc.) - 4 200
                Fuego y otras fuentes de fuego y humo --- 3 900
                Armas de fuego --------------------------- 800
                Las estadísticas del FBI muestran que desde mediados de la década de 1990, el número de casos de violencia armada en Estados Unidos ha ido disminuyendo gradualmente. El pico se registró en 1993: casi 40 mil casos de este tipo en todo el país. Al mismo tiempo, según investigadores de la Universidad de Chicago, si los legisladores locales permiten a los ciudadanos poseer armas de fuego, entonces el número de asesinatos en los estados relevantes (hay 32 de 50 estados de este tipo en Estados Unidos) se reduce en un promedio del 8 por ciento. , violaciones, en un 5 por ciento, robos, en un 7 por ciento. De hecho, el nivel de delitos violentos en esos estados es significativamente más bajo que el promedio de Estados Unidos.....
                1. 0
                  21 Septiembre 2013 19: 03
                  Continuado
                  ....Al mismo tiempo, en Washington, la capital de Estados Unidos, en 1976 estaba prohibido poseer armas de fuego. En 1991, la tasa de robos se había triplicado, aunque el promedio nacional había aumentado un 12 por ciento. Otra ciudad importante de Estados Unidos, Chicago, también prohíbe las armas de fuego y tiene más asesinatos que cualquier otra ciudad del país.
                  Las estadísticas policiales muestran que los propietarios de armas de fuego tienen muchas menos probabilidades de ser víctimas de robos y ataques. Es curioso que el uso de armas de fuego como medio de autodefensa rara vez termina con el derramamiento de sangre. En promedio, en solo el 1 por ciento de los casos, el delincuente resulta herido y en una décima parte de los casos, lo matan.
                  En algunos estados, la posesión de armas se ha restringido a las paredes de una casa. Y según las estadísticas policiales, la violencia callejera aumentó bruscamente allí. Especialmente al mismo tiempo, los sectores más vulnerables de la población, pensionistas y mujeres jóvenes, sufrieron. Tan pronto como el derecho a portar armas fue devuelto a los ciudadanos, la curva de crecimiento de este tipo de crimen cayó.


                  Y en algunos lugares de los Estados Unidos, por ejemplo, la posesión de armas es obligatoria. En 1980, el Ayuntamiento de Kennesaw, Georgia, emitió un decreto que exigía a los propietarios mantener al menos una arma de fuego en su hogar. Como resultado, de 1980 a 2000, la población de Kennesaw aumentó de 5000 a 21000. En los mismos veinte años, solo hubo tres asesinatos en la ciudad: dos usando cuchillos (en 1984 y 1987) y solo uno usando armas de fuego (1997). Después de que la ley entró en vigencia en 1982, el número de delitos contra un individuo en Kennesaw disminuyó en un 74 por ciento en comparación con 1981, y en 1983 en otro 45 por ciento en comparación con 1982, y desde entonces se ha mantenido impresionantemente bajo. . La tasa de criminalidad en Kennesaw disminuyó solo al darse cuenta de que toda la comunidad urbana estaba armada. Un decreto similar se aprobó en 2001 en Virgin, Utah.
                  Al mismo tiempo, ninguno de los principales medios de comunicación estadounidenses dedicó una publicación seria a la situación en Kennesaw. Desde el punto de vista de los partidarios de la ANR, el ejemplo de Kennesaw demuestra que la presencia de armas de fuego mejora el orden público y la seguridad. Pero los opositores a las armas no están de acuerdo con esto y consideran que Kennesaw es una molesta excepción a la regla. Desde el punto de vista de los partidarios de HGC, las armas son un mal absoluto y la principal causa de violencia. Y por lo tanto, en sus campañas de información, intentan no mencionar a Kennesaw.
                  En 1993, se cometieron 23 asesinatos en los Estados Unidos y 300 en Rusia (sin tener en cuenta la astucia de las estadísticas penales nacionales, ocultando incluso el doble de muertes violentas en la columna con el nombre hipócrita de "daños corporales graves que llevaron a la muerte").
                  Las leyes de Oklahoma, que permitían a los propietarios usar la fuerza sin importar cuán pequeña fuera la amenaza, redujeron el número de robos a casi la mitad después de que fueron promulgadas hace 15 años".
  67. opl34
    +1
    20 Septiembre 2013 16: 42
    Si ignoramos los problemas globales, veremos que el guerrero de la foto no ha sido sometido a novatadas desde hace mucho tiempo ¡habitual! apoyando el arma con el cargador en el suelo.) ¡Feliz viernes a todos!
  68. 0
    20 Septiembre 2013 17: 12
    Termina un par. Siempre habrá tiempo bajo presión.
  69. POSTOVOI
    +1
    20 Septiembre 2013 17: 17
    Camaradas, mi opinión personal es que si en algún momento no hubieran cambiado a 5.45, creo que la situación ahora sería un poco diferente, analicen un ejemplo simple, por eso en Siria o incluso en África hay Kalash con un calibre 7.62. ? ¿Quién necesita 5.45 en el extranjero? De aquí provienen todos los problemas, incluso el propio Mikhail Timofeevich estaba en contra de la transición al calibre 5.45 y estoy completamente de acuerdo con su opinión.
  70. vietnam7
    +1
    20 Septiembre 2013 17: 18
    Lea Fedorov (quien creó el primer rifle de asalto del mundo y el concepto de cartucho intermedio), antes de la Primera Guerra Mundial también calcularon cuántos rifles se necesitaban, teniendo en cuenta la movilización y las pérdidas. Y luego resultó que había suficientes suministros para un par de meses, y luego se apresuraron a comprar armas a los japoneses-estadounidenses, etc., etc. La historia se repite y parece enseñar poco.
    1. ROA
      ROA
      0
      20 Septiembre 2013 17: 30
      Bueno, sí, había tan pocas armas que hubo suficientes para la Primera Guerra Mundial, la Guerra Civil, la Guerra de Finlandia y la Segunda Guerra Mundial.
  71. -1
    20 Septiembre 2013 17: 19
    Bajo ninguna circunstancia se deben vender armas estriadas a la población rusa, porque entonces podría ocurrir un cambio de poder.
    1. 0
      21 Septiembre 2013 03: 34
      ¿Quiere decir entonces que el ánima lisa no mata o lo hace de forma más humana, sino que sólo intimida y detiene?
      ¿Has oído hablar de una bala, un dardo de calibre 12 o 16 fabricado originalmente específicamente para un ánima lisa para mayor precisión al disparar? No necesitas ningún cañón estriado; ¡puede atravesar cualquier vehículo blindado desde 100 metros, junto con el cuerpo y un enorme trozo de carne!
  72. 0
    20 Septiembre 2013 18: 28
    Si todos nos dicen que no tenemos enemigos
    y Rusia no necesita tantas bayonetas,
    si los secretos se agotan, los estantes se reducen
    ESTO SIGNIFICA GUERRA NUESTROS ENEMIGOS SE ESTÁN PREPARANDO PARA NOSOTROS
  73. penek
    0
    20 Septiembre 2013 18: 53
    Recuerdo que a principios de los años 90 había información de que los oficiales despedidos conservarían el derecho a poseer armas personales. Cierto o no, los padres comandantes lograron apoderarse del SKS. Al mismo tiempo, la perestroika degeneró en un tiroteo. En mi humilde opinión, si queremos reducir la población en al menos un 50%, entonces necesitamos vender (o transferir a particulares) armas estriadas.
  74. AlexP47
    +2
    20 Septiembre 2013 18: 53
    Una historia muy extraña: los funcionarios de repente comenzaron a preocuparse por las existencias de armas que eran bastante adecuadas para el combate y no requerían gastos especiales para su almacenamiento. Aún más extrañas son las propuestas de desmantelar millones de armas para piezas de repuesto, mientras que el número de armas pequeñas regulares en las Fuerzas Armadas, el Ministerio del Interior, etc. en el mejor de los casos cuesta cientos de miles. Por definición, tal cantidad de repuestos simplemente no es necesaria. ¿Y cuánto costará ese "desmontaje"? Y lo más importante ¿POR QUÉ? ¿Quién necesitaba liquidar urgentemente la reserva de movilización del “tirador”? ¿Convertirlo en Saiga y venderlo en el mercado de armas? ¡Es simplemente imposible vender tanto! Sí, incluso si fuera posible, sería más rentable para las empresas vender un producto de un ciclo de producción completo, en lugar de una "nueva versión".

    De esta conclusión, lo que más teme nuestra “élite” en el mundo no son los enemigos externos o internos, ¡sino su propio pueblo armado! ¡El gato sabe de quién se comió la carne! enojado
  75. 0
    20 Septiembre 2013 19: 03
    Kalash en manos de hombres en Rusia es una pesadilla para los analistas de la CIA en Estados Unidos o su departamento llamado "expertos" en Rusia. Me pregunto si este centro está incluido en la lista de agentes extranjeros o si todavía están evadiendo el registro.
  76. 0
    20 Septiembre 2013 19: 06
    ...Cierto o no, los padres comandantes lograron apoderarse del SKS.
    SKS-potencia!!! ¡Magnífica arma! Parece que a 200 m con los ojos cerrados puedes llegar al top 600. Por cierto, ¡la velocidad de disparo teórica es de XNUMX disparos por minuto!
  77. 0
    20 Septiembre 2013 19: 10
    "Un caballo viejo no arruinará el surco." (Con)
    Simplemente no te metas las pantuflas de inmediato. Una vez me pasó, mientras trabajaba como oficial de servicio en la empresa, que me quedé sin turno durante un mes. Entonces, pasaba casi todo mi tiempo libre en el arma. Te explicaré por qué. Teníamos tres pelotones: el comandante, el cuartel general y el pelotón de vehículos. Entonces, nosotros, los comandantes, estábamos armados con AKM, y en las pirámides cerca del cuartel general y los portaaviones había AK-47, modelo 51. Además, aquellos que nunca han estado de guardia, durante el tiro o durante los ejercicios son completamente nuevos. Estos son los que yo admiraba. En primer lugar, parecía que se trataba de un arma hecha a mano y en piezas. Un receptor fresado valió la pena. En cada detalle, hasta en el más mínimo detalle, se veía una mano humana, y todo se hizo para el ejército y, por tanto, con amor. El procesamiento de la culata, el guardamano y la bayoneta: el cuchillo es mucho más elegante y más delgado, por cierto, de una forma completamente diferente. Sí, me pareció que estaba mucho mejor equilibrado. Y ahora, ¿cómo destruir semejante cosa? Me encantaría tenerlo en casa.
  78. +1
    20 Septiembre 2013 19: 45
    16 millones de kilómetros: sí, esta es una reserva perdida. Más allá de la colina, un Kalash real es muy valioso en comparación con los clones y cuesta 10000 greens. Los analistas se están acercando a este trozo gordo, tengo muchas ganas de cortarlo para su eliminación.
  79. +2
    20 Septiembre 2013 19: 45
    ¡Debería haber suficientes armas pequeñas en el país para armar a todos, incluidos los niños de jardín de infantes y las abuelas jubiladas! Por lo tanto, dejen las armas en los almacenes, el té no son cohetes, no piden comer...
  80. +1
    20 Septiembre 2013 19: 45
    ¿Dónde poner las ametralladoras? Distribuir al pueblo de Rusia.
    1. 0
      20 Septiembre 2013 20: 54
      ¿Tómalo y dáselo a todos? Psicópatas, borrachos, drogadictos, delincuentes. Fanáticos de los deportes (no los que corren, nadan y se balancean, sino los que organizan enfrentamientos en los estadios y cerca de ellos, como "nosotros somos el Spartak y tú eres el señor"). Todo el mundo ha sido "desechado" y "estafado" por botín, apartamentos y, para no ofenderse, por estafadores y estafadores (bueno, aunque estos, muy posiblemente, ya tengan armas). Sí, trabajadores normales y corrientes, pero que llevan meses sin recibir un salario.
      Y distribuirlo es lo mismo con los cartuchos. Y no pierda el tiempo en nimiedades: no hay una tienda para todos, pero al menos zinc. Bueno, ¿adivinen qué tan pronto se agotarán estos cartuchos? Sí, no contra objetivos de papel, sino contra objetivos vivos.
  81. +1
    20 Septiembre 2013 19: 55
    ¿Has pensado en exportar? Los verdaderos AKM soviéticos, incluso de la década de 1960, pronto desplazarán del mercado estadounidense a los clones rumanos, yugoslavos y chinos. Al mismo tiempo, obtener la licencia de los antiguos es incluso más fácil que de los nuevos, ya que pasarán por la categoría Curio & Relic, es decir. coleccionable. Al mismo tiempo, en los EE.UU., a diferencia de la geyropa, las armas coleccionables no tienen que desactivarse, no es necesario seguir el ejemplo: los rifles Mosin y los revólveres Nagant son bastante populares y están muy extendidos aquí, sujetos a una licencia C&R, mientras que muchos Úselos para cazar, defensa personal o, como yo, simplemente dispare en el campo de tiro. Y AKM hace que el sello "hecho en la URSS" (un estado que ya no existe) sea coleccionable, incluso si no coincide con la edad (como 50 años, no recuerdo exactamente).
  82. +1
    20 Septiembre 2013 20: 36
    Nuevamente caemos en la idea de que los rusoparlantes no pueden tener armas. saqueado y tendremos un segundo Tataro: ¡¡¡el yugo mongol!!!! Y ya se necesitan cañones, a juzgar por las estadísticas del Ministerio del Interior.
  83. 0
    20 Septiembre 2013 20: 48
    ¡Ivánovich 47! Querido, personalmente disparé 7,62 barriles cuando pasaron de 5.45; esto es horror en el GSVG porque los polacos aumentaron los precios del transporte ferroviario; incluso nuestras esposas y estudiantes de secundaria dispararon.
  84. +3
    20 Septiembre 2013 21: 04
    Así que hablamos y discutimos, pero nadie recordaba que el 21 de septiembre de 1949 se puso en servicio el AK (fusil de asalto Kalashnikov).
    ¡¡¡FELIZ CUMPLEAÑOS KALASH!!!
  85. 0
    20 Septiembre 2013 21: 48
    Konstantin Makienko
    Biografía
    En 1995 se graduó con honores en el Departamento Oriental de la Facultad de Relaciones Internacionales del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia. En 1996 se graduó en el Máster franco-ruso en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales.
    1996-1997 director del proyecto sobre armas convencionales del Centro de Investigaciones Políticas de Rusia (Centro PIR)
    Desde 1997 Subdirector del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías
    ________________________________


    “El director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, Konstantin Makienko, señala que Rusia simplemente no tiene físicamente tanta cantidad de personas que estén dispuestas a recoger más de 3 millones de ametralladoras en caso de ... "
    Sí... con estos especialistas llegaremos “lejos”, es más fácil simplemente subir la colina con las patas. ¿Y dónde se encuentran y según qué principios? ¿Este “profesional” cree que no hay 3 millones de hombres de verdad en Rusia, porque todos se han anquilosado y caído en el liberalismo total?
    “¿Qué pasa con la sopatka?” (Con)
  86. Asan ata
    +2
    20 Septiembre 2013 22: 14
    ¡No toques los baúles! Primero, deje que el 12 pase las pruebas estatales. En segundo lugar, recuerde el año 41, cuando le dieron un arma a cada 5 personas. En tercer lugar, para la milicia popular, en todo caso, todo será útil. Cuarto, ¿cuántos megatones de munición quedan? Entregar todo a la defensa civil, almacenarlo de forma segura, distribuyéndolo en proporción a la población, por región. Y allí se verá.
  87. 0
    20 Septiembre 2013 22: 27
    Me compraría un par de pistolas y un par de "zincs", pero no me lo permiten. (((
  88. GVARDEETS
    +1
    20 Septiembre 2013 22: 58
    ¡Buenas noches compañeros! En mi opinión, la AK-74 es la mejor ametralladora: mis guardias en 2001 lograron conseguirla de modo que... en 2 horas de reconocimiento en la cresta de Alleroi, la T-34 soldado fuma por un lado, 2 minutos de limpieza del polvo y la suciedad, ¡¡¡la máquina funciona de maravilla!!!!: hi RPKS, PKM son la misma canoa, máquinas del presente y del futuro. Un deseo para los diseñadores de IZHMASH (a modo de opinión): la menor cantidad posible de aristas y uniones en las piezas de su nueva mejor ametralladora del mundo. hi
  89. +1
    20 Septiembre 2013 23: 07
    ¿No necesitas baúles? Dáselo a la gente.
  90. publico82009
    0
    20 Septiembre 2013 23: 55
    se necesita un enfoque integrado. vender algunas en el mercado de armas y convertir otras en armas civiles. algunas copias más obsoletas deberían eliminarse.
  91. +1
    21 Septiembre 2013 00: 08
    ¡Maldita sea, dame un poco!
  92. 0
    21 Septiembre 2013 01: 27
    no, de verdad, maldita sea, todas las modificaciones en los almacenes de las divisiones azules son demasiadas, y hay 2-3 docenas de veces más allí, y dónde diablos más,
    si queremos muchos guerreros, un tercio de ellos están en el campo, entonces el Estado Mayor necesita la mitad de baúles vivos y cien restos de cuero en el campo,
    y probablemente tengamos entre el 60 y el 80% de los remos en nuestros almacenes, necesitamos distribuir todo a los pueblos y nacionalidades, pero mira la necesidad, escuché que hubo partes difíciles, especialmente para el acero y el procesamiento de barriles, creo que deberían Ser utilizado como souvenirs para los siberianos, para derribar conos.
    y así, dale todo a África, excepto los 7.62 Akmas soviéticos, dalos bajo la garantía del líder tribal)))
  93. Alemán
    0
    21 Septiembre 2013 03: 07
    quien quiera tener un Kalash en casa tiene uno... Busqué durante mucho tiempo un AK con "tripas" fresadas y no estampadas y finalmente lo encontré. La culata es de madera, por supuesto. ¡Pero eso es lo bonito! No lo hago. ¡No quiero dejar que esta belleza se escape de mis manos! (y en ocasiones, incluso es muy eficaz en la nuca)... ¡COSA! ¡Mi más profunda reverencia a Mikhail Timofeich!
  94. +1
    21 Septiembre 2013 06: 42
    ¿O tal vez es hora de reactivar a la policía (la misma que es popular) de forma voluntaria?
    Compramos la ametralladora al estado (se guardará en el arsenal de la oficina de registro y alistamiento militar). Los sábados, tiro antes del almuerzo, después de limpiar armas, en el tiempo libre del trabajo principal, asistencia a la policía en el patrullaje de las calles y celebración de eventos públicos, asistencia en el mantenimiento en buen estado de las instalaciones de defensa civil y emergencia y otras actividades socialmente útiles. Y una vez cada seis meses, un campo de entrenamiento de una semana de duración en el campo de entrenamiento más cercano. Y por todo ello, un bono de pensión y una medalla “¡10,20,30,...,100 años de impecable servicio!” , pero lo principal es un AK personal, la Patria está a salvo, ¡todos están felices!
  95. +1
    21 Septiembre 2013 11: 30
    3-4 millones Incluso la República Kirguisa por sí sola no es suficiente: tenemos 2 millones de ciudadanos preparados para el combate y todavía habrá casos de pérdidas, daños, ahogamiento, dobleces, desgaste: ¿esperar hasta que la planta fabrique otros nuevos?
  96. 0
    21 Septiembre 2013 19: 56
    Sí, tenemos Mosinki con PPSh y PPS almacenados en nuestra reserva militar. Las armas usadas definitivamente son para la prensa o para la venta a monos. Derribemos el mercado de AK falsificado. En general, es necesario desarrollar los asuntos militares entre la población civil. Para que una persona de la calle pudiera venir y hacer un curso de tiro. Y aquí también puedes escurrir algunos de los remos. Por supuesto, no vale la pena destruirlo sin pensar antes de lo previsto, pero no es necesario que se consuele con reservas exorbitantes de basura.
  97. Rex
    0
    22 Septiembre 2013 19: 28
    Ah, nos lo pasamos genial... riendo
    Está claro que todo seguirá como estaba.

    Sobre disponibilidad.
    Según mi opinión personal, en el país hay al menos un millón de armas militares ilegales, algo que ocurre con demasiada frecuencia: en principio, con 1 rublos y perseverancia cualquiera puede comprar un AK. ¿Vale la pena correr el riesgo de ser investigado?
    Precisamente este verano, en el periódico de una ciudad de provincia (una región completamente pacífica), vi un anuncio de la Dirección de Asuntos Internos sobre la compra de armas militares a los ciudadanos (con exención de responsabilidad penal). Sólo las armas pesadas no estaban incluidas en la lista de precios.

    Peligro de venta al público.
    En mi opinión, nuestra estupidez es miles de veces exagerada.
    Nuestro hombre (el nuestro es ruso, tártaro, bashkir y osetio, etc.) simplemente esconde un cañón (la escopeta recortada del bisabuelo, el parabelum del abuelo o un AK tomado del ejército) en el granero, y no Primero corre para robar la tienda de vinos y vodka. Los maníacos prefieren arreglárselas con medios improvisados.
    Los hechos de la distribución de ametralladoras no se produjeron hace mucho tiempo: al comienzo de la Segunda Guerra Chechena, se organizaron unidades de autodefensa en Daguestán y no pasó nada terrible: los "montañeses salvajes" organizaron patrullas, secretos y luego entregaron de nuevo
    Y con todas las medidas tomadas para confiscar y entregar voluntariamente, creo que todavía hay más de cien mil baúles.
  98. 0
    23 Septiembre 2013 12: 47
    ¿Los tienen en almacenes y piden bebidas? Durante la guerra de Chechenia también se utilizaron zapatos antimosquitos con óptica. Bueno, si no es posible puedo dejar la dirección.
  99. total
    +1
    23 Septiembre 2013 16: 05
    A todos se les iluminaron los ojos, qué hacer, s-d-g-dar, pro-d-d-dar... Tienes que pensar en tu patria, alguien más no ha entendido hacia dónde va el mundo, esperas pegarte un tiro en tu jardín de la cabaña en el borde? ¡El movimiento partidista no es menos disuasivo que las armas nucleares! Después de todo, después del golpe los cabrones no salen, todavía lo recuerdan... y allí, detrás de la colina, todos tienen un arsenal en sus escondites, el nuestro, y apuntando a nosotros, todo está desperdiciado. Aquí es donde se manifestará el valor de las armas, que según las cifras realmente no es suficiente, porque si pasa algo, la gran mayoría de las unidades del arsenal se perderán, no habrá producción alguna, ¿has oído hablar de las armas dirigidas? ¿huelgas?, ¡no habrá dónde poner una caja, y un niño encima, para que pueda armar ametralladoras como en la Segunda Guerra Mundial, mientras sus padres defendían a sus madres en las trincheras! Y no habrá nada que cobrar. Pero es imposible destruir todo nuestro territorio. Las armas deben ser distribuidas y almacenadas, y esto debe ser realizado por agencias especiales bajo gran secreto de estado. Siempre estuve seguro de que este era el caso, ¡pero ahora este es un tema de discusión! Sobrevivimos. El país de los tontos sigue siendo el mismo, pero los tontos anteriores eran más serios. Y hay que enseñar a los niños el arte de disparar, abrir campos de tiro con Kalash, antes, al menos casi todos los escolares disparaban con un Berdan, y sabían desmontar y montar Kalash, recuerdo que incluso nos mostraron el RPD, nos llevaron. a la unidad en una excursión, después de lo cual cada escolar ya pudo comprender el estado, no regalarlo y venderlo...
  100. total
    +1
    23 Septiembre 2013 16: 31
    DP. Recientemente sufrí con dos jóvenes inteligentes, ambos deportistas, enseñándoles los conceptos básicos del tiro neumático práctico. Me sorprendió, ni siquiera les interesó, porque esto no es un juego de ordenador. Conclusión: los jóvenes modernos, entre aquellos que no han servido, no están en absoluto preparados para tomar las armas, y todos morirán el primer día en cualquier lío. Un consejo, al menos compre pistolas neumáticas mientras estén en oferta y dispare con prudencia con más frecuencia, pero no a las personas.
    1. 0
      23 Septiembre 2013 17: 07
      Cita: itogo
      Conclusión, los jóvenes modernos son aquellos que...

      ¿Amor por las armas de fuego?
      ¡Un completo apocalipsis para los liberales!
      Cualquiera que nunca haya ensamblado/desmontado, disparado, limpiado (!) nunca entenderá este _ ¡CRIMEN!