John Cornyn y K han encontrado el punto débil de Rusia: los activos bancarios en EE. UU.

143
Cifras económicamente avanzadas del Senado de los Estados Unidos se dispusieron a arreglar una crisis financiera artificial en Rusia. Los cuatro severos "sancionadores" de 13 de septiembre apelaron al Tesoro de los EE. UU. Con un llamado a bloquear el acceso de algunos bancos rusos grandes al sistema financiero estadounidense. Estamos hablando de VTB, VEB y Gazprombank. Los senadores creen que estos bancos hacen negocios con el sangriento régimen sirio, incluida la recepción de dinero para el sistema de defensa aérea C-300. Y en VTB, un tirano químico, el envenenador de su propia gente, Asad, generalmente guarda sus ahorros para un día lluvioso.



“Según numerosos informes, bancos como VTB, VEB y Gazprombank están haciendo negocios con Siria, como de costumbre, y socavan repetidamente las sanciones impuestas por los Estados Unidos, la Unión Europea y las Naciones Unidas. Se informó que tales actividades incluyen ayudar a Vnesheconombank a realizar pagos por sistemas de cohetes C-300, almacenar activos personales del presidente Asad en VTB, pagos de Gazprombank por petróleo, senadores principales "Días. Ru" con referencia a la RIA "noticias".

El senador demócrata Richard Blumenthal, Gene Shaheen y los republicanos John Cornyn y Kelly Ayotte firmaron una carta dirigida a Jacob Lew.

Estas personas creen que gracias a la ayuda de los bancos rusos, las autoridades sirias están comprando оружие y libra una guerra civil. En este sentido, la carta dice: "Creemos que estas instituciones están involucradas en el brutal conflicto en curso en Siria y se debe negar el acceso al sistema financiero estadounidense".

Los cuatro ya han desarrollado una propuesta: el Departamento del Tesoro de Estados Unidos debería congelar los activos de los bancos rusos en los Estados Unidos, prohibir sus actividades en el territorio estadounidense e imponer restricciones a los viajes de empleados extranjeros.

En resumen, una mezcla de sanciones financieras con la "lista Magnitsky".

Dni.ru también indica que VTB ya ha negado los reclamos de los senadores sobre las cuentas personales de Bashar al-Assad. El servicio de prensa del banco dijo: “Las declaraciones de cuatro senadores de los Estados Unidos son la difusión de información completamente no confiable. En el grupo VTB no hay cuentas de la dirección de Siria. Consideramos las palabras de los senadores como un intento provocativo para engañar al público estadounidense ".

El crítico Maxim Makarychev ("Rossiyskaya Gazeta") habla de la carta de los senadores como un "tono" extremadamente fuerte. El corresponsal también indica que el Ministerio de Finanzas de los Estados Unidos no hizo comentarios sobre esta apelación de los legisladores.

El senador Blumenthal participó en una discusión sobre la política de Estados Unidos hacia Siria e Irán en el centro de política bipartidista en Washington. Sus palabras son citadas por el periódico político:

"Los sirios no podrían conducir esta guerra sin financiamiento de Rusia. Podemos congelar sus activos. Podemos impedir que hagan negocios en los Estados Unidos, evitar que sus empleados entren en el territorio de (nuestro país), lo que, de hecho, puede imponer una carga financiera muy pesada a los rusos ... Sin embargo, aún queda mucho por hacer. "La administración (EE. UU.) Está presionando a los respectivos gobiernos y empresas para que detengan el apoyo financiero y de otro tipo al régimen de Assad, y continuará haciéndolo".


Andrey polunin ("Prensa libre") entrevistó a expertos en materia de sanciones contra los bancos rusos. El político y economista Yury Boldyrev dijo lo siguiente:

“Si se imponen sanciones contra los bancos rusos, esto es un duro golpe. Todo nuestro sistema financiero no es independiente y, por lo tanto, vulnerable. Al mismo tiempo, esta es una advertencia muy efectiva para las autoridades rusas de que no lograrán llegar a un acuerdo con Estados Unidos: o te arrodillarás y pedirás perdón, o te venceremos por completo.

Entonces como O entregas la soberanía del país y luego te inclinas más y más, o luchas desesperadamente por la independencia: ingeniería, tecnología, defensa. Es imposible fingir al mismo tiempo que se opone a los Estados Unidos y al mismo tiempo destruir los restos de su propia ciencia. No se puede hablar simultáneamente sobre el problema de Siria, como una fuerza meditada y reflexiva, que ofrece, sin apresurarse, esperar los resultados de los exámenes y, al mismo tiempo, impulsar la destrucción del RAS a un salto. De hecho, la cuestión del destino de nuestra Academia de Ciencias no es menos compleja e importante que la de Siria. ¿Por qué el Kremlin se comporta de manera diferente en estas situaciones? "


La respuesta es simple, el experto cree. Cuando los Estados Unidos golpean el sistema financiero ruso, Moscú es inequívocamente advertido de que en el marco del sistema del dólar, dentro del Banco Central de la Federación Rusa, que depende del dólar, Rusia no puede obtener la soberanía. Si ganas soberanía, explica el economista, por lo que

“En su totalidad, incluido el financiero. El mundo moderno no ofrece ninguna otra opción. Arrastrándome sobre mis rodillas o subiendo a mi altura completa, no hay una tercera opción ".


Además, la huelga estadounidense será la más severa, porque el camarada Boldyrev, VTB, VEB y Gazprombank, operan principalmente con moneda, y todas las operaciones en dólares pasan a través de los centros de liquidación en los Estados Unidos. VTB y VEB son “partes del estado, aunque formalmente separadas de él. "Congelar sus activos es casi lo mismo que congelar los activos del Banco Central de Rusia". Como el siguiente paso, dice el experto, los estadounidenses podrían arrestar a todos los bienes de la Federación Rusa en los Estados Unidos. Entre estos dos pasos no hay una distancia tan grande, cree el analista.

Al mismo tiempo, Boldyrev no cree que los estadounidenses congelarán los activos de los bancos rusos en un futuro próximo. Sin embargo, la advertencia muy senatorial -

"Un chantaje muy duro, diseñado para el hecho de que nuestro gobierno, que retrata la apariencia de independencia, someterá a la presión aún más rápidamente los intereses estratégicos del país".


Nikita Krichevsky, profesora e investigadora principal del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Rusia, dio una opinión "más moderada" a Free Press:

"Obama no irá a tales sanciones. Pero si, hipotéticamente, esto sucede, VTB, VEB y Gazprombank trabajarán con los Estados a través de otras instituciones financieras, a través de cuentas correspondientes con otras instituciones de crédito. En mi opinión, desde un punto de vista económico, la medida propuesta por los senadores está completamente vacía. Esto no es más que demagogia y puños impactantes ".


Sin embargo, el camarada Krichevsky también señala: los senadores estadounidenses están golpeando a Rusia porque dos de los tres bancos son bancos estatales. Por lo tanto, la amenaza de sanciones es una herramienta adicional de presión sobre Rusia en el tema sirio.

Olga Gritsenko ("Mirar") recuerda que anteriormente en los medios de comunicación más de una vez escribieron sobre la cooperación de los bancos estatales rusos con Damasco. Por ejemplo, el año pasado, el Financial Times informó: "Mientras los bancos occidentales detuvieron sus lazos con Siria, las instituciones financieras rusas (VTB, Vnesheconombank y Gazprombank) trabajan de la forma habitual". Y en mayo, 2013 del año en la prensa occidental transmitió la información de que Siria pagó el costo de seis complejos C-300 a través de VTB. Finalmente, muy recientemente, Reuters afirmó que en los últimos meses Damasco había transferido casi 1 mil millones a Moscú por cuatro C-300 y 550 millones para Moscú para el avión de combate 36 Yak-130.

El jefe del Centro de Análisis del Comercio Mundial de Armas, Igor Korotchenko, dijo al periódico Vzglyad:

“La legislación nacional estadounidense no se aplica a la Federación Rusa. Nuestros suministros a Siria son absolutamente legales y legítimos desde el punto de vista de las normas del derecho internacional, ya que no se impusieron sanciones a nivel del Consejo de Seguridad de la ONU y no existe ninguna prohibición de cooperación técnico-militar con Siria. Y el hecho de que los estadounidenses impongan algún tipo de sanciones no significa que Rusia debería seguirlas ".


Según Korotchenko, la iniciativa estadounidense es otra "recurrencia del pensamiento de los tiempos de la Guerra Fría". Según él, la introducción de sanciones contra Rusia puede considerarse arbitraria: "Esta será una decisión hostil y, a su vez, tendremos el derecho de tomar represalias, por ejemplo, para prohibir que los senadores ingresen a Rusia. Debemos responder a tales trucos. Además, los bancos enumerados son respetados en la comunidad internacional, y los bancos internacionales y los financieros reaccionarán negativamente a la iniciativa de los senadores de Estados Unidos ".

Es extraño, por supuesto, creer, agreguemos por nuestra cuenta que los senadores estadounidenses se apresuran a Rusia o están asustados por una medida tan terrible como la prohibición de visitar Moscú. Por otro lado, es demasiado pronto para hablar de medidas de represalia: es poco probable que la petición, firmada por solo cuatro senadores, más tarde sea válida.

Sin embargo, este documento debe adjuntarse al grueso conjunto de documentos estadounidenses que se han acumulado sobre el llamado problema sirio y que sirve a un solo caso, promovido conjuntamente por las monarquías del Golfo Pérsico, el oficial de Washington y el complejo militar-industrial círculos detrás de los congresistas: destituir del poder en Damasco, Assad y colocados allí en el trono de algún pequeño vasallo de la "oposición", leales a la Casa Blanca y los saudíes desde Qatar hasta el último grano.

La petición de los senadores señala no solo a Rusia y Siria, sino a toda la comunidad mundial: Washington nunca rechazará la idea de derrocar a Assad.

Mientras tanto, Damasco oficial se compromete a destruir sus propias armas químicas. Ya calculé el tiempo y el costo de dicha operación.

La transferencia de armas químicas en Siria bajo control internacional costará alrededor de 1 mil millones de dólares y tomará aproximadamente un año. Esto fue dicho por Bashar Asad en una entrevista con Fox News, informes "Mirar".

El presidente sirio explicó: "Esta es una operación muy difícil, requiere mucho dinero, unos 1 mil millones (dólares) y aproximadamente un año, tal vez menos, quizás más". Añadió: "Estamos listos para transferir (armas químicas) a cualquier país que esté listo para recibirlas".

Apareció en la prensa y la información que ayuda a Damasco en la exportación y destrucción de armas químicas será, además de los expertos de la ONU, militares de varios países, incluida Rusia.

Cómo escribir Elena Chernenko e Ivan Safronov (Kommersant), refiriéndose a una fuente anónima en el Estado Mayor de la Federación de Rusia, se están llevando a cabo consultas en el ministerio de defensa "sobre la composición cuantitativa del contingente", que puede enviarse a Siria. Es probable que el grupo incluya especialistas de las fuerzas de defensa de radiación, química y biológica de las Fuerzas Armadas de RF. Es posible que una brigada de fuerzas especiales sea enviada al sitio de la operación.

No se sabe cuántos militares enviará Rusia a Siria. “Se están considerando diferentes opciones. "El número exacto y la composición del contingente dependerán de cuántos soldados proporcionarán nuestros socios extranjeros para esta misión", dijo una fuente anónima a Kommersant. Añadió que el número total de participantes de todos los países puede ser de hasta 10 miles de personas.

Por lo tanto, mientras Rusia y Siria cumplen sus compromisos de destruir armas químicas, contribuyendo a futuras negociaciones de paz allí, algunos senadores estadounidenses buscan restaurar la paz durante la Guerra Fría y muestran que Estados Unidos está a favor de la democracia y el desarme, y Rusia apoya al sanguinario tirano envenenador sirio, suministrándole armas debajo de los pisos.

En conclusión, el material es algunas líneas sobre el senador John Kornin, uno de los firmantes de la petición contra los bancos rusos.

Este hombre ha dañado constantemente a Rusia. A fines del año pasado, actuó como autor de una iniciativa para enmendar el presupuesto de defensa de los EE. UU., Que prohíbe que el Pentágono haga tratos con Rosoboronexport. Cornyn dijo que Washington debería abandonar las compras a Rusia: después de todo, apoya a las autoridades sirias.

En 2012, Kornin no tuvo éxito, aunque el Senado apoyó la enmienda. Los senadores se opusieron al Pentágono, quien consideró que la elección del Mi-17 fue la mejor para la AF de Afganistán.

Sin embargo, Juan no dejó intentos. No por gancho o por ladrón ...

Según lo informado por 18 en septiembre 2013. corresponsal ITAR-TASS Dmitry Kirsanov, un grupo de miembros del Congreso de los EE. UU. solicitó por escrito al Fiscal General de los EE. UU., el Fiscal General Eric Holder, que se conectara con la investigación de las circunstancias de la compra por el Pentágono de helicópteros Mi-17 para Afganistán. El texto de la carta, fechada en 16 septiembre, fue publicado por John Cornin.

Los legisladores le piden al Sr. Holder que estudie información sobre posibles abusos de poder por parte de la gerencia anterior y actual a cargo del programa de helicóptero no estándar aviación Ejército de los EE. UU., Que también incluye el Mi-17 para las Fuerzas Armadas Afganas. Los legisladores insisten en que Holder "use todos los recursos disponibles, incluida la Oficina Federal de Investigaciones". Los congresistas anhelan una "investigación criminal sobre el asunto". La petición fue firmada por 9 senadores, incluido Kornin, y 23 cámaras de representantes. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ya confirmó que están estudiando la carta.

Bueno, agreguemos de nosotros mismos, hay razones para afirmar que John Cornyn y K no dejarán sus inclinaciones anti-rusas y anti-sirias ...

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +8
    20 Septiembre 2013 08: 28
    “Obama no irá por tales sanciones.

    Por supuesto que no funcionará.
    Es suficiente cerrar el grifo en la tubería a Europa, especialmente a los países miembros de la OTAN. Y no es el mes de mayo en el patio, pero en los Estados Unidos y el geyrope da Aleko no es la mejor situación económica.

    Pero esto es lo que comenzó a tomar por las bolas Las amenazas comenzaron a llegar, esta es la razón para agitar no solo a los bancos antes mencionados, sino también a Rusia.
    1. +40
      20 Septiembre 2013 08: 34
      Cita: GreatRussia
      Basta con cerrar el grifo en la tubería a Europa. Y el patio no es el mes de mayo.


      Usted no encontrará comprensión en el Ministerio de Finanzas y los oligarcas crudos. Según el camarada. Lenin, la política es la expresión más concentrada de la economía. Y la superposición del grifo es una forma no solo del déficit presupuestario, sino también de las grandes sanciones. Y en general, los europeos - parecen no ser estadounidenses ...

      Qatar, por cierto, está esperando que Rusia cometa un error con el suministro de gas. Otra razón será acelerar la "democratización" de Siria.
      1. 0
        20 Septiembre 2013 09: 35
        Cita: Mart
        sino también a las penas mayores.


        Lea cuidadosamente otra vez:

        “Si se imponen sanciones contra los bancos rusos, esto es un duro golpe. Todo nuestro sistema financiero no es independiente y, por lo tanto, vulnerable. Al mismo tiempo, esta es una advertencia muy efectiva para las autoridades rusas de que no lograrán llegar a un acuerdo con Estados Unidos: o te arrodillarás y pedirás perdón, o te venceremos por completo.
        1. +12
          20 Septiembre 2013 09: 42
          Cita: GreatRussia
          Cita: Mart
          sino también a las penas mayores.


          Lea cuidadosamente otra vez:

          “Si se imponen sanciones contra los bancos rusos, esto es un duro golpe. Todo nuestro sistema financiero no es independiente y, por lo tanto, vulnerable. Al mismo tiempo, esta es una advertencia muy efectiva para las autoridades rusas de que no lograrán llegar a un acuerdo con Estados Unidos: o te arrodillarás y pedirás perdón, o te venceremos por completo.


          ¿Y dónde está Europa? sonreír ¿Realmente cree que es posible chantajear a los Estados Unidos apagando el gas a los países de la UE y que la UE no será responsable de la no entrega de multas? O realmente crees o no te entiendo en absoluto.
          1. +2
            20 Septiembre 2013 09: 49
            Cita: Mart
            ¿Y dónde está Europa? smile ¿Realmente cree que puede chantajear a los Estados Unidos cortando el gas a los países de la UE y que la UE no será responsable de la no entrega de multas? O realmente me crees, o no te entiendo en absoluto.


            En Europa y Estados Unidos se anunció casi simultáneamente un proyecto económico global. En un tiempo récord, hasta finales de 2014, debe implementarse como un área transatlántica de libre comercio (TAFTA - Área transatlántica de libre comercio). El apuro con el que sus potenciales participantes se embarcaron en este grandioso proyecto se evidencia por el hecho de que ya en marzo, los representantes de la Unión Europea están listos para transmitir su posición a la parte estadounidense en las negociaciones que comenzarán a más tardar a fines de junio.

            En un momento en que la economía de la UE está en un estado de estancamiento, y los fabricantes estadounidenses están buscando nuevos mercados de ventasUno solo debería preguntarse por qué tal idea no se ha implementado antes. En la actualidad, cuenta con el apoyo de representantes de los grupos de presión empresariales e industriales más grandes e influyentes de ambos lados del Atlántico.

            http://gazeta.zn.ua/international/evropa-i-ssha-sozdadut-ekonomicheskoe-nato-_.h
            tml


            Y ahora piensa. La superposición de la grúa en respuesta a un ataque económico y financiero en la Federación Rusa (que de lo contrario no se puede citar) podría tener un efecto deplorable en el mercado más grande para los productos estadounidenses.
            ¿Crees que esto afectará la economía ya temblorosa de la criatura de rayas estelares?
            1. +15
              20 Septiembre 2013 09: 57
              Cita: GreatRussia
              Y ahora piensa. La superposición de la grúa en respuesta a un ataque económico y financiero en la Federación Rusa (que de lo contrario no se puede citar) podría tener un efecto deplorable en el mercado más grande para los productos estadounidenses.
              ¿Crees que esto afectará la economía ya temblorosa de la criatura de rayas estelares?


              Querido amigo ¿Cuál es la superposición?

              Gazprom exporta gas a los países de Europa central y occidental, principalmente mediante contratos a largo plazo de hasta 25, y concluyó, por regla general, sobre la base de acuerdos intergubernamentales.

              Los contratos a largo plazo con productos derivados del petróleo y la condición de pago o entrega son la base para la estabilidad y confiabilidad de los suministros de gas. Solo dichos contratos pueden proporcionar al fabricante y al exportador una garantía de retorno de las inversiones multimillonarias requeridas para la implementación de los principales proyectos de exportación de gas, y al importador una garantía de suministro de gas confiable e ininterrumpido durante un largo período de tiempo.

              Hoy en día, la cartera de contratos a largo plazo firmados de Gazprom proporciona, al nivel de las obligaciones mínimas, la venta de billones de metros cúbicos de 4. Contadores de gas a países no pertenecientes a la CEI durante el período hasta la expiración de los contratos.

              Entre las principales características de los contratos a largo plazo se encuentran las siguientes:

              fórmula de precios, que tiene en cuenta los cambios en los precios de los productos derivados del petróleo para los meses 6 - 9 anteriores;
              condiciones que impiden la terminación unilateral de los contratos, excepto en casos de fuerza mayor prolongada;
              "Términos de" toma o paga "que se aplican a un volumen contractual significativo, que estipula que el comprador paga volúmenes que no se seleccionan para el año y que posteriormente pueden ser retirados con un recargo apropiado a la entrega de los volúmenes anuales mínimos estipulados por los contratos en el año correspondiente".

              Fuente: Gazprom, sección "Europa".

              Lea: "... en el marco de los contratos a largo plazo por hasta 25 años, concluyó, por regla general, sobre la base de acuerdos intergubernamentales"; "... condiciones que impiden la terminación unilateral de los contratos, excepto en casos de fuerza mayor prolongada".

              ¿Qué tipo de actitud hacia Rusia será en Europa después de tal superposición política del grifo, cree?
              1. +3
                20 Septiembre 2013 10: 02
                Cita: Mart
                Lea: "... en el marco de los contratos a largo plazo por hasta 25 años, concluyó, por regla general, sobre la base de acuerdos intergubernamentales"; "... condiciones que impiden la terminación unilateral de los contratos, excepto en casos de fuerza mayor prolongada".

                ¿Qué tipo de actitud hacia Rusia será en Europa después de tal superposición política del grifo, cree?


                Oh, mdy ...
                Una vez más, no entendiste que si Estados Unidos atacaba a la Federación Rusa, en particular:

                Congelar sus activos es casi lo mismo que congelar los activos del Banco Central de Rusia ". Como siguiente paso, dice el experto, los estadounidenses podrían haber confiscado todas las propiedades de la Federación Rusa en los Estados Unidos.


                “Si se imponen sanciones contra los bancos rusos, esto es un duro golpe. Todo nuestro sistema financiero no es independiente y, por lo tanto, vulnerable. Al mismo tiempo, esta es una advertencia muy efectiva para las autoridades rusas de que no lograrán llegar a un acuerdo con Estados Unidos: o te arrodillarás y pedirás perdón, o te venceremos por completo.


                , entonces la Federación de Rusia tiene una salida, ya sea arrodillarse o tomar represalias económicamente, porque simplemente no es suficiente perder a la Federación de Rusia.
                Esto es GUERRA, querido camarada.
                1. +6
                  20 Septiembre 2013 10: 41
                  ¿La historia de Chipre no ha enseñado a los oligarcas rusos a negarse a mantener el dinero sobre la colina? Ahora la inminente perspectiva de perder dinero incluso a gran escala en Estados Unidos. No creo que Estados Unidos decida dar ese paso, de lo contrario, Rusia podría tomar medidas contrarias a los Estados Unidos: por ejemplo, obligar a Estados Unidos a cambiar dólares por oro, en caso de rechazo, anunciará a todo el mundo que Estados Unidos no cumplirá sus obligaciones anteriores de cambiar dólares por oro y El dólar no es una moneda mundial ya que no es compatible con el oro. Incluso si Estados Unidos ignora nuestra demanda de protesta, seguirá sacudiendo seriamente al dólar. Será necesario intercambiar acciones de dólares por oro y monedas de otros países lo antes posible. Negarse a hacer pagos por petróleo y otros bienes por dólares. Bueno, pon el S-300 en Irán, Siria y muchos países con los que Estados Unidos no es amigo. Hay muchas palancas de presión recíprocas; los Amers entienden esto, así que no lo agravaré. Que miedo
                  1. +7
                    20 Septiembre 2013 13: 53
                    Cita: astra
                    ¿La historia de Chipre no ha enseñado a los oligarcas rusos a negarse a mantener el dinero sobre la colina? Ahora la inminente perspectiva de perder dinero incluso a gran escala en Estados Unidos.


                    Enseñó. La población y la imagen de Rusia se pondrán de rodillas. Bueno, no por nosotros mismos ...
                  2. No más
                    +2
                    20 Septiembre 2013 17: 00
                    Ella enseñó a los que aman trabajar y a los que no quieren, no. Para retirar dinero al "oeste" - como regla para los perezosos, déjelo aquí o envíelo al "este" - para los inteligentes y los que quieran ganar más.
                2. Natalia
                  0
                  20 Septiembre 2013 11: 21
                  Cita: Mart
                  ¿Qué tipo de actitud hacia Rusia será en Europa después de tal superposición política del grifo, cree?

                  Cita: GreatRussia
                  RF simplemente no será rábano picante.
                  Esto es GUERRA, querido camarada.

                  discusión acalorada ... como en esa canción ...
                  Y los dos no estaban de acuerdo en el miedo, sino en la conciencia,
                  Las ruedas alejaron un sueño:
                  Uno dijo: nuestra vida es un tren,
                  Otro dijo: Perron.
              2. +4
                20 Septiembre 2013 13: 47
                el bloqueo de una tubería de gas puede ser demandado en un tribunal internacional. Se sabe qué decisión tomará el tribunal incluso ahora. Entonces tendrá que abrir no solo los gasoductos nuevamente, sino también pagar fuertes multas. No es tan simple.
            2. +3
              20 Septiembre 2013 11: 26
              Tú llevas tonterías. ¿Qué tienen que ver Europa y el gas?
            3. +2
              20 Septiembre 2013 13: 47
              Cita: GreatRussia

              Y ahora piensa. La superposición de la grúa en respuesta a un ataque económico y financiero en la Federación Rusa (que de lo contrario no se puede citar) podría tener un efecto deplorable en el mercado más grande para los productos estadounidenses.
              ¿Crees que esto afectará la economía ya temblorosa de la criatura de rayas estelares?




              Según Korotchenko, la iniciativa estadounidense es otra "recaída del pensamiento durante la Guerra Fría". Según él, la imposición de sanciones contra Rusia puede considerarse arbitraria: "Esta será una decisión hostil y, a su vez, tendremos derecho a tomar medidas de represalia, por ejemplo

              Por ejemplo, comenzar los procedimientos para transferir transacciones financieras internacionales para la venta de materias primas al rublo (es decir, abandonar el dólar en la economía). Duro, duro PERO ...
          2. +15
            20 Septiembre 2013 11: 13
            Cita: Mart
            ¿Realmente cree que es posible chantajear a los Estados Unidos apagando el gas a los países de la UE y que la UE no será responsable de la no entrega de multas? O realmente crees o no te entiendo en absoluto.


            ¡Oleg! ¡Buena reseña gracias! Solo noté un detalle. Proponen "imponer" la actividad Los bancos de Putin-VEB, VTB y Gazprombank - por alguna razón, no se habla de otros bancos "rusos" ... Otra presión y chantaje se dirige a Putin, quien se atrevió a implementar la idea de crear un Banco de Desarrollo BRICS, es decir, estos cinco países (Brasil, India, China, Rusia y Sudáfrica, si no me equivoco) crearon un fondo y una estructura financiera de un banco con un capital total de aproximadamente $ 150 mil millones (puedo estar equivocado en los números). cuyo propósito es mantener la estabilidad de las monedas nacionales de los países BRICS. Es decir, se argumenta que cinco países han establecido su propio fondo monetario, una alternativa al FMI.
            ¿Quizás esta sea la raíz de este chantaje? En general, hay muy poca información en los medios sobre esto. Me gustaría ver una descripción general sobre este tema. Además, a pesar de todas las declaraciones, el FRS no detuvo la imprenta y el dólar bajó, y en el FMI, los países periféricos comenzaron a presionar cada vez más a los países de los "mil millones de oro" exigiendo una revisión de las cuotas. Y por lo tanto, Occidente puede cerrar fácilmente una tienda llamada FMI y crear algún nuevo fondo internacional a imagen y semejanza del FMI. Por cierto, después de la crisis financiera, nuestros amigos europeos homosexuales crearon algo similar llamado Fondo Europeo de Estabilización Financiera (FEEF) , ahora aquí los países BRICS se han preocupado ... Entonces, las amenazas estadounidenses no son tan terribles como parece ...
            1. +2
              20 Septiembre 2013 12: 09
              Cita: Ascética
              ¡Oleg! ¡Buena reseña gracias! Solo noté un detalle: proponen "imponer" sobre las actividades de los bancos de Putin - VEB, VTB y Gazprombank - por alguna razón, no se habla de otros bancos "rusos" ... , es decir, estos cinco países (Brasil, India, China, Rusia y Sudáfrica, si no me equivoco) han creado un fondo y una estructura financiera de un banco con un capital total de alrededor de $ 150 mil millones (puede que me equivoque en los números). cuyo propósito es mantener la estabilidad de las monedas nacionales de los países BRICS. Es decir, se argumenta que cinco países han creado su propio fondo monetario, una alternativa al FMI.
              ¿Quizás esta sea la raíz de este chantaje? En general, hay poca información en los medios sobre este tema. Me gustaría ver una revisión sobre este tema.


              ¡Buenos días, Stanislav! Si aparece algo interesante en la prensa extranjera, intentaré hacer una revisión. hi
      2. +9
        20 Septiembre 2013 10: 57
        Nada debe ser bloqueado.
        Es suficiente anunciar la venta de nuestros recursos exclusivamente para rublos.
        1. bif
          +5
          20 Septiembre 2013 11: 47
          Mis pensamientos son directos, vender por moneda nacional (rublos) o incluso mejor por ORO (como los estados nos cobraron por Préstamo-Arriendo), y comprar por "envoltorios de caramelos verdes con presidentes muertos", que pronto perderán valor ... Incluso suena gracioso, que un país en quiebra con una deuda que simplemente no es realista de pagar y la falta de oro almacenado impondrá sanciones ... basta con vender todos los dólares de la reserva de oro y divisas de la Federación de Rusia (comprar otra moneda u oro) y todo vendrá ... y si se nos unirá China (el principal acreedor de Estados Unidos), entonces la economía estadounidense flotará como el Titanic ... Es hora de que señores senadores no piensen en sanciones, sino en qué territorios de Estados Unidos pagarán las deudas ... pronto)))
        2. +3
          20 Septiembre 2013 12: 13
          Cita: Ivan Tarasov
          Nada debe ser bloqueado.
          Es suficiente anunciar la venta de nuestros recursos exclusivamente para rublos.

          Ett seguro, y rublos solo por oro guiño
        3. OPATO
          +5
          20 Septiembre 2013 12: 59
          Cita: Ivan Tarasov
          Es suficiente anunciar la venta de nuestros recursos exclusivamente para rublos.

          Estoy de acuerdo contigo. Solo con una ligera enmienda. No se debe discutir sobre la venta de recursos. Y sobre el abandono del dólar como moneda, y declararlo públicamente como un envoltorio de dulces sin valor. Esto será un verdadero golpe para los Estados Unidos.
          1. Stroporez
            0
            22 Septiembre 2013 12: 16
            Cita: OPATOP
            Y sobre el abandono del dólar como moneda, y declararlo públicamente como un envoltorio de dulces sin valor.
            -------- ahí es cuando comenzará la fase "caliente" de la guerra ....... los amers no son nuestros "líderes" -------- Creo que no masticarán mocos por mucho tiempo.
    2. +14
      20 Septiembre 2013 08: 42
      Cita: GreatRussia
      Es suficiente cerrar el grifo en la tubería a Europa

      Erunda. La tubería y otras sanciones solo conducirán a una nueva crisis mundial. Y allí ... todo es posible.
      Otra cosa es que los estadounidenses están en gran riesgo con sus inversiones. Tales acciones conducirán a una salida natural de depósitos de otros países de los EE. UU. China en primer lugar. Sí, y los inversores más pequeños se irán. Y allí la muerte de una moneda mundial llamada dólar no está lejos. Y En consecuencia, la gigonía mundial está cubierta con una cuenca de cobre.
      Los estadounidenses no son tontos y no quieren bromear con esas cosas.
      1. Natalia
        +1
        20 Septiembre 2013 09: 36
        Cita: domokl
        Los estadounidenses no son tontos y no quieren bromear con esas cosas.

        Y además, el dólar no cuenta con nada, y tenemos oro para cada rublo ... y luego, en otros países de la misma China, la misma situación.
        Si decimos que todos comienzan a retirar su dinero y transferir del dólar a algo, entonces, naturalmente, los envoltorios de dulces se convertirán en envoltorios de dulces ...
        El dólar de hoy se basa en el miedo, en las guerras, en la manchada reputación de Estados Unidos como potencia mundial ... seguramente colapsará algún día, demasiado poco confiable.
        1. +17
          20 Septiembre 2013 09: 39
          Desafortunadamente, para cada rublo solo tenemos el dólar directamente. Todo lo demás se convierte primero en Baktsy, y luego se convierte en rublos, por lo que gracias a Chubais, Gaidar, Yeltsin, Gorbachev, etc.
        2. +7
          20 Septiembre 2013 11: 46
          Cita: Natalia
          y tenemos oro por cada rublo


          Por desgracia, sería bueno ser así, pero desafortunadamente el rublo está estrechamente vinculado al dólar.
          1. Cpa
            0
            20 Septiembre 2013 19: 56
            Cita: Ascética
            Por desgracia, sería bueno ser así, pero desafortunadamente el rublo está estrechamente vinculado al dólar.

            En mi opinión, el rublo está estrechamente vinculado al franco suizo.
          2. 0
            21 Septiembre 2013 20: 18
            Asceta SU ayer, 11:46 ↑

            Cita: Natalia
            y tenemos oro por cada rublo


            Por desgracia, sería bueno ser así, pero desafortunadamente el rublo está estrechamente vinculado al dólar.
            Pero todo parece ir de todos modos al "patrón oro" o al menos a varias monedas de reserva más. Tanto Rusia como China han estado reponiendo intensamente las reservas de oro en los últimos años. Rusia (Banco Central) compra más de 100 toneladas de oro cada año, no hay datos sobre China (sobre compras) pero extrae más de 300 toneladas por año.
    3. +8
      20 Septiembre 2013 08: 47
      Cita: GreatRussia
      “Obama no irá por tales sanciones.

      Por otro lado, tal vez puedan congelar todo lo que sea posible, son unos cabrones ...
      Quizás al menos haga que las autoridades vayan a la independencia financiera total ...
      1. +1
        20 Septiembre 2013 09: 38
        Perdóneme por hablar mal lenguaje, pero estos FB *** THY Americans, lo entendieron. ¡Tal impresión es que no tienen absolutamente ningún cerebro!
        (c) M.Zadornov: bueno, gente estúpida, bueno, gente estúpida ...
      2. +5
        20 Septiembre 2013 09: 57
        ahora en el bloque financiero y económico del gobierno y las estructuras financieras la abrumadora mayoría del club de "amigos de Gaidar", para hacer algo en serio (no bajo la manta a escondidas), es necesario reescribir la ley del banco central, y luego todos los estatutos y leyes relacionadas, Esta manada tratará de evitarlo mientras esté al timón, ya ahora están de todas las formas posibles metiéndose bajo los pies y están involucrados en sabotajes, es inútil limpiar a Gref solo o Ulyukayev, digamos, se deben hacer cambios estructurales, aunque por supuesto el disparo de un villano sobrio a cien como él.
    4. Sadikoff
      +1
      20 Septiembre 2013 09: 40
      No es necesario, solo vender todo por rublos rusos.
    5. +15
      20 Septiembre 2013 09: 44
      Es necesario retirar activos de los Estados Unidos. Es como en los bancos, si un banco comete un error y los depositantes comienzan a tomar dinero de forma masiva, entonces considere que ese banco está por venir. Después de Rusia, varios países más comenzarán a retirarse, y así sucesivamente, al aumentar al incumplimiento.
      1. +3
        20 Septiembre 2013 10: 09
        Cita: Max Otto
        Es necesario retirar activos de los Estados Unidos.

        Estoy completamente de acuerdo. Te adelantaste a mí.
      2. 0
        21 Septiembre 2013 20: 24
        Max Otto SU Ayer, 09:44 ↑

        Es necesario retirar activos de los Estados Unidos. Es como en los bancos, si un banco comete un error y los depositantes comienzan a tomar dinero de forma masiva, entonces considere que ese banco está por venir. Después de Rusia, varios países más comenzarán a retirarse, y así sucesivamente, al aumentar al incumplimiento.
        Es necesario no "romper" la rama en la que se sienta, sino con cuidado (para no caer dolorosamente sonreír ) Suéltalo.
    6. +4
      20 Septiembre 2013 10: 05
      GreatRussia SU Hoy, 08:28 a.m.

      “Obama no irá por tales sanciones.

      Por supuesto que no funcionará.

      También dijeron sobre Chipre, y todos vieron cómo terminó.
      En general, hasta que nos alejemos de la dependencia del dólar, nada bueno puede llegar a su fin. Y para esto es necesario enmendar la Constitución del Banco Central de la Federación de Rusia.
      Según la Constitución, el Banco Central de la Federación de Rusia no depende ni del presidente ni de la Duma del Estado; alguien conoce una broma más divertida. . . .
      Un lugar especial está ocupado por los poderes constitucionales del Banco Central de la Federación de Rusia, consagrado en el artículo 75 de la Constitución de la Federación de Rusia.
    7. +4
      20 Septiembre 2013 10: 05
      Cita: GreatRussia
      Por supuesto que no funcionará.

      Yo mejor me voy. Déjelos bloquear el frenético verde hasta que se detenga.
      Tal vez entonces nuestros genios financieros se agitarán y dejarán de encrespar nuestros cerebros con compras de dólares y bonos del gobierno de EE. UU.
    8. +6
      20 Septiembre 2013 10: 45
      Cita: GreatRussia
      Por supuesto que no funcionará.

      Lo hará, no lo hará, no importa. Pero había una buena razón para retirar activos de los bancos occidentales, especialmente de los Estados Unidos ...
    9. +5
      20 Septiembre 2013 11: 11
      Bastará con dejar de procesar uranio para las centrales nucleares estadounidenses en nuestras plantas, y después de un tiempo, la mayoría de las centrales nucleares estadounidenses se detendrán, ya que EE. UU. No tiene instalaciones de procesamiento ... Y luego realmente les permitirán probar que tienen una revolución de esquisto . Solo uno menos, también nos golpeará seriamente, pero no tan fuerte.
    10. Aviador
      +1
      20 Septiembre 2013 11: 48
      [quote = GreatRussia] [quote] "Obama no irá por tales sanciones. [/ quote]
      ¡Espero por Dios, pero no seas malo tú mismo! Por lo tanto, hay poca esperanza para Obama, él no decide nada por sí mismo, es un títere en manos de magnates financieros, por lo tanto, si será rentable para ellos, entonces ...
    11. w.ebdo.g
      +1
      20 Septiembre 2013 13: 33
      hablar sobre la soberanía de Rusia.
      Lo más interesante son los primeros 45 minutos ...
      Explica por qué el presidente le pide al gobierno que tome las decisiones necesarias, y el gobierno, por el contrario, toma decisiones que son beneficiosas para nuestros enemigos en los Estados Unidos.
    12. artemiy
      +1
      20 Septiembre 2013 13: 37
      ¡También podemos estar en un lugar con China! Ir a rublos y yuanes! Y KIRDYK AMERICA! ¡Se lastimarán más al bloquear nuestros flujos de efectivo! ¡Es solo un eructo podrido de maquillaje!
  3. +8
    20 Septiembre 2013 08: 30
    "La petición de los senadores señala no solo a Rusia y Siria, sino a toda la comunidad mundial: Washington nunca se echará atrás en la idea de derrocar a Assad".

    "Cartago debe ser destruida". Como muestra toda la historia de la humanidad, las concesiones al agresor nunca condujeron a la paz, sin importar cuáles fueran. Como resultado, la víctima aún fue atacada y capturada. Solo dureza, solo lucha y demostración de determinación, coquetear con una hiena es como la muerte.
  4. +9
    20 Septiembre 2013 08: 36
    Por cierto, esto es malo (otro período previo a los activos externos de la Federación de Rusia): existe uno propio: el PIB promueve la política de devolución de activos desde el exterior. Y las grandes empresas deberían pensar:
    1) Chipre
    2) Recuerda hace dos semanas la refinanciación de los bienes del "hijo" del Ministro de Transportes del Ministerio de Defensa
    3) La situación de hoy.

    Dejemos que el gran negocio KREPKO piense.
    1. Aviador
      +3
      20 Septiembre 2013 09: 27
      Cita: a52333

      Dejemos que el gran negocio KREPKO piense.

      Y qué debería pensar, él está todo (gran negocio) orientado hacia el oeste, todos, cuando el obsequio termine de robar a la gente, serán arrojados allí. Abramovich no ha vivido en Rusia durante mucho tiempo, viene aquí en visitas cortas. Además, todas las reservas de divisas están en los bancos de los estadounidenses.
      1. +4
        20 Septiembre 2013 10: 12
        Cita: Povshnik
        Abramovich no ha vivido en Rusia por mucho tiempo, él viene aquí en visitas cortas
        Abramovich le dejó recordar el destino de Berezovsky. Oeste, últimamente, como un perro rabioso, no está claro quién morderá al siguiente.
    2. avt
      +5
      20 Septiembre 2013 09: 50
      Cita: a52333
      Por cierto, esto es malo (otro período previo a los activos externos de la Federación de Rusia): existe uno propio: el PIB promueve la política de devolución de activos desde el exterior. Y las grandes empresas deberían pensar:

      Bueno, VVP les contó una vez sobre su dinero en Occidente, qué erizo, "están torturados para tragar polvo". riendo ¡Bien hecho estadounidenses! En el estúpido fervor de los niños, explicaron muy claramente quién era el jefe de la casa estadounidense. riendo Y luego toda la "inviolabilidad de la propiedad privada", el triunfo del derecho y la ley ",,, derechos humanos" riendo
  5. mogus
    +9
    20 Septiembre 2013 08: 38
    Los duros cuatro "sancionadores" el 13 de septiembre pidieron al Departamento del Tesoro de los Estados Unidos que bloquee el acceso de algunos grandes bancos rusos al sistema financiero de los Estados Unidos.
    Bloquear por favor! Robarás ganancias, lo más sagrado para los banqueros. ¿Quizás entonces se agitarán y desatarán rápidamente el rublo del dólar ...?
  6. vladsolo56
    +9
    20 Septiembre 2013 08: 39
    Esa es la política independiente de Rusia, la risa y eso es todo, y eso es solo una pequeña causa de desacuerdo, y si sucede algo serio, Estados Unidos colapsará nuestra economía en cuestión de días. Todos los economistas y políticos normales en Rusia ya han hablado de esto muchas veces, y quienquiera que los escuche, el tío Sam aún manda a nuestro gobierno.
    1. vladsolo56
      +5
      20 Septiembre 2013 09: 02
      Me sorprende la obstinación de algunos, que no conocen el tema y ni siquiera tratan de profundizar en él, basándose solo en consignas y declaraciones, obstinadamente no quieren ver la realidad, además, en todos los niveles están listos para defender sus errores. Este soy yo al hecho de que los primeros contras fueron de aquellos que tienen una fe ilimitada, amados, respetados, queridos, etc.
      1. ksandr45
        +7
        20 Septiembre 2013 09: 34
        En los pros y contras para ti no se notó. Mi pregunta es, si Estados Unidos puede derribar tan fácilmente nuestro sistema económico, ¿por qué no? ¿Quizás sus banqueros no están obteniendo malas ganancias con nosotros? ¿Y qué, por ejemplo, debería haber desacuerdos para que los estadounidenses decidan congelar los activos de nuestros bancos?
      2. Natalia
        +4
        20 Septiembre 2013 09: 55
        Cita: vladsolo56
        Este soy yo al hecho de que los primeros contras fueron de aquellos que tienen una fe ilimitada, amados, respetados, queridos, etc.

        Debo decir que soy tú no menos.....Sin embargo...
        Parece que eres una de esas personas que creen que: 1) Putin es un espía estadounidense, 2) Todo es inútil 3) Todos moriremos 4) Pero solíamos vivir bien.
        Bueno, eso es sobre todos tus argumentos ... aquí condenas a las personas que están aquí como dices
        Cita: vladsolo56
        la obstinación de algunos, que no conocen el tema y ni siquiera tratan de profundizar en él, basándose solo en consignas y declaraciones,

        ... sí, exactamente, ¿no es mejor pronunciar eslóganes que cómo disolver algunas boquillas ...
        1. vladsolo56
          +2
          20 Septiembre 2013 12: 17
          Puedo responderle y aconsejarle que lea nuevamente lo que escribí, dónde vio el pánico y específicamente dónde está escrito que estas declaraciones derribarán la economía rusa. ¿Tienes niebla en tus ojos? Escribí que si Estados Unidos quiere, en caso de un conflicto serio, derribará la economía rusa. Entonces, antes de sacar conclusiones, aprenda a leer y comprender cuidadosamente lo que lee. Y no puedes descartar los mocos al respecto y no preguntar. Consignas, sí, por favor, tanto como quieras, ¿puedes comer consignas?
          1. Natalia
            +1
            20 Septiembre 2013 12: 32
            Cita: vladsolo56
            Escribí que si Estados Unidos quiere,

            Bueno, de nuevo, el argumento es vago, si es así, si solo ...
            entonces discuta ...
            Ahora, si Rusia quiere, Estados Unidos dejará de querer un día ... porque poseemos armas nucleares por nuestra propia voluntad.
            Personalmente no me propongo ridiculizarlo de alguna manera, solo discutir, sugerir algunas opciones ... de lo contrario, escribes todo mal, mal, muy mal ... sí, es increíble, no lo sabes así ...

            Basándonos en tus publicaciones, la vida es desesperada, nos cubrimos con una sábana y lentamente nos arrastramos hacia el cementerio, lentamente para no crear pánico.
            Con el debido respeto.
            1. vladsolo56
              0
              20 Septiembre 2013 12: 55
              Ya sabes, es mejor ver más cosas malas y entender que esto es malo, al menos pensarás cómo hacer lo que sería mejor que alegrarte de que todo esté bien ahora, y lo que será mañana no importa, durante muchos años trabajé como contable de lo ordinario a lo principal. Entiendo la economía. Y además, todo lo que leo y escucho de personas que están más informadas que yo da forma a mi cosmovisión. No solo soy partidario de Boldyrev, sino también de S. S. Gubanov, M. M. Musin. Delyagina MG .. Una vez más, estas personas no son autoridades para ti. Quieres ver todo a través de lentes de color rosa, solo que cuando de repente estos vidrios estallen, no te gustará lo que ves. Pero es muy posible que ya tenga una casa en algún lugar sobre la colina en el "pueblo"
              1. Natalia
                +1
                20 Septiembre 2013 13: 44
                Cita: vladsolo56
                Pero es muy posible que ya tenga una casa en algún lugar sobre la colina en el "pueblo"


                Toda tu gente son traidores, todo el mundo sueña con tirar, tirar, engañar ... entonces eres solo una persona que es más rentable para ver más cosas malas. Tienes la lógica de un genio eternamente sufriente, rechazado, no reconocido ... si los que te rodean no comparten tus convicciones, entonces son traidores y tienen una casa sobre la colina en el "pueblo".
                Lo siento por usted ....
                1. vladsolo56
                  0
                  20 Septiembre 2013 14: 28
                  Y no me perdonas
                  Cita: Natalia
                  Cita: vladsolo56
                  Pero es muy posible que ya tenga una casa en algún lugar sobre la colina en el "pueblo"


                  Toda tu gente son traidores, todo el mundo sueña con tirar, tirar, engañar ... entonces eres solo una persona que es más rentable para ver más cosas malas. Tienes la lógica de un genio eternamente sufriente, rechazado, no reconocido ... si los que te rodean no comparten tus convicciones, entonces son traidores y tienen una casa sobre la colina en el "pueblo".
                  Lo siento por usted ....

                  Pero todos saben todo sobre todos y entienden todo, es simplemente increíble y por qué aún no están en el Kremlin. No te identifiques con todas las personas, esto no es modesto.
                  1. Natalia
                    +1
                    20 Septiembre 2013 15: 03
                    Cita: vladsolo56
                    , no es modesto

                    Estimado, debes ser modesto en un baño público para poder entrar y salir aún más silenciosamente.
                    1. vladsolo56
                      0
                      20 Septiembre 2013 16: 15
                      Probablemente tengas mucha experiencia en esto, tendré en cuenta el futuro, al menos aprenderé algo de ti
      3. +3
        20 Septiembre 2013 10: 50
        Puse un menos.
        En primer lugar, por responder a las ventajas y desventajas. riendo ¡y no solo reaccionar, sino que sobre la base de las desventajas acusan a las personas de analfabetismo!

        Ahora esencialmente.
        En primer lugar:

        Hay muchos activos estadounidenses, así como propiedades estadounidenses (incluidas grandes empresas, incluidos los negocios personales de los congresistas) en Rusia.
        Es suficiente para nacionalizar filiales y depósitos de hidrocarburos comprados por los Estados Unidos y todas las pérdidas por congelación de cuentas bancarias se compensarán en exceso. (¿Cuáles son los anuncios de servicio público firmados para la marca Vityaz de aceite Sakhalin, uno de los más valiosos del mundo).

        En segundo lugar:
        Ya hemos pasado por el congelamiento de cuentas en Chipre, y como pueden ver, la crisis no llegó (desafortunadamente a Occidente), sino una crisis de confianza y una conversación seria sobre la creación de un banco BRIS.
        ¿Crees que tal movimiento por parte de los Estados Unidos (aquellos en deuda ...) será percibido positivamente por sus acreedores? ¿O la comunidad mundial buscará una vez más una forma de empujar los envoltorios sucios y poco confiables de un hegemón moribundo? ¿Y cómo afectará todo esto a la economía estadounidense en el futuro?

        Y tercero: Confiar ciegamente en las palabras de Bolyrev es simplemente ridículo, ¿quién es Boldyrev?
        Por ejemplo, el profesor, investigador jefe del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Rusia, Nikita Krichevsky, cree que esta medida de los Estados Unidos está absolutamente vacía (¿es probablemente estúpido y no competente en su opinión?)

        Así que menos para ti! riendo Es muy temprano para gritar que todo se ha ido, terminaremos el look.
        1. vladsolo56
          0
          20 Septiembre 2013 19: 10
          Aprendiste a escribir y sabes leer, pero por alguna razón no entiendes el significado de lo que está escrito, puedes volver a leer mi comentario antes de escribir lo que escribiste.
      4. 0
        21 Septiembre 2013 20: 36
        vladsolo56 RU Ayer, 09:02 ↑

        Me sorprende la obstinación de algunos, que no conocen el tema y ni siquiera tratan de profundizar en él, basándose solo en consignas y declaraciones, obstinadamente no quieren ver la realidad, además, en todos los niveles están listos para defender sus errores. Este soy yo al hecho de que los primeros contras fueron de aquellos que tienen una fe ilimitada, amados, respetados, queridos, etc.
        Por ejemplo, no hago menos si simplemente no estoy de acuerdo, y usted también lo haría en lugar de declaraciones infundadas como"Esta es la política independiente de Rusia, risas y nada más, y esta es solo una razón menor para el desacuerdo, y si sucede algo serio, Estados Unidos derribará nuestra economía en cuestión de días". habría tomado y desplegado dónde, cómo y por qué El tío Sam aún manda a nuestro gobierno. Estoy seguro de que recibirás instrucciones inmediatas ++++ si son tan importantes para ti hi
    2. Denis_Rusia
      +5
      20 Septiembre 2013 09: 57
      Decir que estas medidas derribarán la economía ... se dice demasiado fuerte. Los problemas serán suficientes, pero no los derribarán. Y además, pocas personas prestan atención al hecho de que esto no es rentable para los propietarios. Rusia es el acreedor de Pindland ... y China es el mayor acreedor. Y habiendo perdonado las deudas con Rusia ... correrán riesgos de reputación. Los estados comenzarán a deshacerse de esas deudas. Y como se mencionó anteriormente ... incluso eliminando la capacidad de usar el dólar para transacciones internacionales, siempre habrá quienes estén dispuestos a ayudar por un pequeño porcentaje.
    3. +1
      20 Septiembre 2013 10: 56
      Cita: vladsolo56
      Esa es la política independiente de Rusia, la risa y eso es todo, y eso es solo una pequeña causa de desacuerdo, y si sucede algo serio, Estados Unidos colapsará nuestra economía en cuestión de días.

      Es fácil a principios de los 90, pero no ahora. La economía rusa está muy entrelazada con la economía europea. Una fuerte recesión económica afectará dramáticamente la producción en Europa y Estados Unidos. (¿Recuerdas cómo todos los productores más grandes de Estados Unidos se enfrentaron a Bush, que había insinuado las sanciones contra Rusia en 2008.)
      Rusia es ahora la sexta economía del mundo, y su colapso afectará a todos.
    4. Eugeniy_369
      +3
      20 Septiembre 2013 14: 52
      Cita: vladsolo56
      Todos los economistas y políticos normales en Rusia ya han hablado de esto muchas veces, y quienquiera que los escuche, el tío Sam aún manda a nuestro gobierno.

      +100500 Un artículo básicamente sobre el hecho de que Estados Unidos insinuaba que un caso de algo sería aplastado financieramente, pero donde los "patriotas" inmediatamente gritaban: "¡No se asusten, además, tienen negros colgando!" Y hubo una discusión de que todo esto es un engaño. Recuerdo que cuando las fundas de los colchones colapsaron el precio del petróleo, kirdyk no llegó a ellos, sino a la economía de la URSS.
      No entiendo cómo puedes ser independiente de alguien mientras tienes dinero (tanto tuyo como del estado) en su bolsillo. El volumen de nuestras reservas no es tan grande como para asustar a los estadounidenses retirando estas reservas al yuan, por ejemplo.
      Además, aparte de las finanzas, la llamada "élite" mantiene allí (en el extranjero) a sus hijos más íntimos. Parece que su propia hija no está en el país donde está para el presidente. Pero dime, si Dios no quiera que llegue el momento "H", ¿presionará el botón? ¿O un pacto con amers-Europa no se bombardea?
      Cita: vladsolo56
      contras de aquellos que creen ilimitadamente, amados, respetados, queridos, etc.

      Además, a juzgar por las últimas noticias y después del 18, creeremos recurso .
      PD: Y el arresto domiciliario de Vasilyeva se extendió en una "choza" de 13 habitaciones hasta el 23 de noviembre ... Dejemos que la infección se cuelgue por aburrimiento, al menos, ya que el poder es impotente ...
      1. 0
        21 Septiembre 2013 20: 57
        Eugeniy_369 RU Ayer, 14:52 ↑ Recuerdo cuando los colchones se derrumbaron el precio del petróleo kirdyk no vino a ellos, pero la economía de la URSS.
        La economía de la URSS era más fuerte que la economía rusa y no dependía tanto de los "dólares del petróleo". Y (la economía) fue destruida por la estúpida gestión de la entonces "élite".
        No entiendo cómo puedes ser independiente de alguien mientras tienes dinero (tanto tuyo como del estado) en su bolsillo.
        Rusia y los BRICS también se están alejando lentamente de la dependencia del dólar.
        El volumen de nuestras reservas no es tan grande como para asustar a los estadounidenses retirando estas reservas al yuan, por ejemplo.
        Estados Unidos ciertamente no colapsará, pero cuanto más se alejen los demás del dólar, más rápido lo hará. aprende a vivir dentro de nuestros medios.
        Además, aparte de las finanzas, la llamada "élite" mantiene allí (en el extranjero) a sus hijos más íntimos. Parece que su propia hija no está en el país donde está para el presidente. Pero dime, si Dios no quiera que llegue el momento "H", ¿presionará el botón? ¿O un pacto con amers-Europa no se bombardea?
        Desafortunadamente, tenemos en el gobierno tanto corruptos como ladrones, como en otras partes del país. Pero personalmente, creo y apoyo al presidente y dudo que pueda ser chantajeado por algo. A principios de la década de 2000, algunos intentaron hacer esto, y dónde lo hicieron personas que todos conocemos muy bien.
  7. +3
    20 Septiembre 2013 08: 40
    Además, la huelga estadounidense será la más severa, porque el camarada Boldyrev, VTB, VEB y Gazprombank, operan principalmente con moneda, y todas las operaciones en dólares pasan a través de los centros de liquidación en los Estados Unidos.

    Si es así, entonces es muy estúpido. Pero no creo que esta afirmación sea cierta.
    1. vladsolo56
      +2
      20 Septiembre 2013 08: 47
      ¿Quién crees que está más informado sobre cuestiones económicas, tú o Boldyrev? lo que crees que es solo tu opinión, Boldyrev se basa en datos reales y conocimientos sobre cuestiones económicas.
      1. +7
        20 Septiembre 2013 10: 29
        Cita: vladsolo56
        ¿Cómo crees que está más informado sobre asuntos económicos, tú o Boldyrev?

        Esto, por desgracia, es desconocido.
        Cita: vladsolo56
        lo que piensas es solo tu opinión

        Y lo que Boldyrev cree es solo la opinión de Boldyrev
        Cita: vladsolo56
        Boldyrev se basa en datos reales

        De dónde, lo siento, ¿sabes en qué confía Boldyrev? Boldyrev es, ante todo, publicista y político.
        Cita: vladsolo56
        y el conocimiento de las cuestiones económicas.

        ¿Una persona que estudió como ingeniero y sociólogo, pero defendió a su candidato en economía? Todo es posible ...
        Y ahora - brevemente sobre lo principal.
        Nunca y bajo ninguna circunstancia, todas las transacciones en dólares no pasan ni pueden pasar a través de algunos centros míticos de efectivo en los Estados Unidos. En general, las operaciones en dólares no tienen nada que ver con los centros de liquidación en los Estados Unidos. El dólar es solo la moneda y las últimas transacciones de compra y venta, así como las transacciones en moneda extranjera que se completan cuando es conveniente para las personas que realizan la transacción. Por ejemplo, estoy conduciendo con bastante calma las operaciones de divisas en el territorio de la Federación de Rusia y Estados Unidos no tiene nada que ver con eso.
        Otra pregunta es que el mismo VTB puede tener cierto operador en los Estados Unidos: una sucursal del banco o simplemente un afiliado que representa los intereses de VTB en los mercados financieros de los Estados Unidos. Y sus activos, sí, pueden ser congelados. Pero si VTB ESPECIALMENTE no arrastró sus cálculos a los EE. UU. (Lo cual es extremadamente dudoso porque huele a idiotez uniforme), entonces el volumen de estos actos es relativamente pequeño.
        También existe la opción de congelar los fondos proporcionados por VTB por los bancos estadounidenses (de hecho, mediante préstamos a VTB), pero en este caso, Estados Unidos está siendo golpeado ante todo por congelar sus fondos estadounidenses. Más fácil no proporcionarlos, y eso es todo.
        Y, por último, si nuestros bancos invirtieron seriamente en la economía de los Estados Unidos, estos fondos también pueden congelarse y retirarse. Pero no tiene nada que ver con las operaciones en dólares que fueron expresadas por Boldyrev.
        1. vladsolo56
          -1
          20 Septiembre 2013 10: 46
          Bueno, si te consideras más informado y más inteligente que Boldyrev precisamente en materia de economía, este es tu derecho, pero personalmente confío más en él, y no solo en él.
          1. +2
            20 Septiembre 2013 11: 03
            Si te consideras a mí mismo y a este camarada Boldyrev más competente que el profesor, investigador jefe del Instituto de Economía de la Academia de Ciencias de Rusia Nikita Krichevsky, entonces no sé qué pensar de ti. hi
            Aparentemente acabas de encontrar una opinión adecuada, que se está convirtiendo en la verdad que deseas.
            No nos apresuremos a sacar conclusiones, esperemos las acciones de los poderosos y veamos ...
            En última instancia, ni este Boldyrev tuyo, ni ese profesor Krichevsky, no ven ni conocen la plenitud de las palancas de influencia política y económica de los Estados Unidos y la Federación Rusa. y por lo tanto no puede dar una evaluación objetiva.
            Solo sugiero.
            1. vladsolo56
              -1
              20 Septiembre 2013 11: 13
              Aquellos. eres un profesor ¡Felicidades! Si tus profesores son como Gaidar, Chubais, etc. entonces puedes creerles, estos son solo tu gente. El éxito con tales profesores llegará lejos.
              1. +3
                20 Septiembre 2013 11: 17
                riendo Perdona generosamente, ¡pero estás hablando tonterías!
                Por cierto, Boldyrev no es tu hermano? no swat? Sospechaste de manera sospechosa su punto de vista, y el resto son insignificantes ... Hmm ...
                Todo esto es triste ...

                Y sí, no soy profesor y no pretendo. Solo pido una visión integral de la situación y simplemente exijo que no difunda los estados de ánimo alarmistas entre las personas. El dumping de los depósitos de los bancos mencionados por parte de los depositantes puede tener graves consecuencias ... Incluso más graves que las amenazas de Estados Unidos.
                Piense con la cabeza ... al menos periódicamente e informe a sus acciones irresponsables sin poseer la integridad de la información. engañar
                Personalmente, puede prepararse al menos para el fin del mundo, pero no necesita duplicar sus errores, basándose solo en las palabras de una persona, sin poner las palabras de otra persona en nada.
                1. vladsolo56
                  -1
                  20 Septiembre 2013 12: 09
                  ¿Por qué, entonces, a una persona, tal vez no lo sabes, pero todavía hay profesores como M. Musin y S. S. Gubanov. También les creo, pero te recomiendo que seas más modesto al evaluar las habilidades mentales de los extraños para ti. Aunque puede tener megalomanía, entonces es excusable
                  1. +1
                    20 Septiembre 2013 15: 22
                    Cita: vladsolo56
                    Te recomiendo que seas más modesto al evaluar las habilidades mentales de los extraños para ti.

                    ¿Quién diría maldita sea, eh? riendo
                    Ser más fácil ..
                    Eres un experto en la verdadera situación, pero todos nos pusimos de pie.
                    1. vladsolo56
                      0
                      21 Septiembre 2013 07: 54
                      Debes ser más simple, por ejemplo, mira este video y no engañes a las personas
                      https://www.youtube.com/watch?v=q7iZWzrP3xA
            2. Eugeniy_369
              +1
              20 Septiembre 2013 15: 11
              Cita: Reembolsamos_SSSR
              En última instancia, ni este Boldyrev tuyo, ni ese profesor Krichevsky, no ven ni conocen la plenitud de las palancas de influencia política y económica de los Estados Unidos y la Federación Rusa. y por lo tanto no puede dar una evaluación objetiva.
              Solo sugiero.

              Más precisamente no lo dirás.
          2. +2
            20 Septiembre 2013 11: 30
            Cita: vladsolo56
            Pero personalmente, confío más en él,

            Puedes confiar en cualquiera, este es tu derecho personal y no intento comerlo.
            Pero personalmente, prefiero comprobar guiño
      2. Eugeniy_369
        -1
        20 Septiembre 2013 15: 10
        Cita: vladsolo56
        ¿Quién crees que está más informado sobre cuestiones económicas, tú o Boldyrev? lo que piensas es solo tu opinión

        ¿Bajo el apodo de "Return_SSSR" Karl Marx con "Capital" probablemente se esconde? Aquí hace un momento, un trabajador del sindicato de la policía le enseñó al académico de la Academia de Ciencias de Rusia la teoría cuántica ... es como de esta ópera.
    2. +12
      20 Septiembre 2013 09: 54
      Y tienes razón ... y estás equivocado. Los pagos directos se pueden transferir en cuestión de horas. Hay muchos bancos no estadounidenses en el mundo que nunca cederán sus ganancias. Esta es la pregunta ... Los bancos estadounidenses tienen dinero gratis. Para obtener 80 miles de millones por mes en las cuentas, no necesitan ninguna economía en absoluto, la Fed les da todo gratis. Lo que más se necesita, arbitrariamente dibujan cualquier volumen deseado. Técnicamente, no hay restricciones; de hecho, la emisión de la Reserva Federal sirve solo como una explicación a partir de la cual reaparecieron de repente miles de millones no leídos. Y cuantos pintan ...
      Por lo tanto, el dinero de los bancos estadounidenses es el más barato del mundo. Bueno, no cuestan nada, incluso si tienes un centavo por un millón, dale una victoria al Chase Manhattan Bank. Por lo tanto, nuestros bancos sentirán la pérdida al instante, no sacamos dinero y los chinos no dibujan, y nadie, porque es solo el dibujante el que limita la inflación. Y el dólar es más difícil ...
      Y otro momento. Nuestros bancos han comprado todo tipo de cosas en Estados Unidos. ¿Cómo no comprar cuando la ganancia brilla? Y todo esto se pondrá instantáneamente en una posición extremadamente difícil. Las pérdidas serán grandiosas.
      En mi opinión, el Sr. Boldyrev (como corresponde a nuestro "experto" moderno) confunde poderosamente el regalo de Dios con los huevos revueltos. Es decir, quiere decir que se negarán a utilizar los propios centros de asentamientos internacionales. Es completamente estúpido ... Esto significará el abandono de Estados Unidos de la parte de la economía real del planeta, de la que se desprende una renta injustificada. Esto conducirá instantáneamente al colapso del sistema de asentamientos estadounidense en general. Solo la confianza en su fiabilidad hace que todo el mundo funcione a través de él. Un indicio de que el sistema de asentamientos podría recibir un golpe político ...
      El mundo se apresura instantáneamente para pasar a sistemas alternativos, que realmente no existen. En particular, todos los titulares de certificados de oro los presentarán por oro. Teniendo en cuenta que este oro está decorado cada gramo al mismo tiempo para cientos de personas y compañías diferentes y desprevenidas acerca de cualquier cosa ... Y eso no es todo.
      1. Denis_Rusia
        +2
        20 Septiembre 2013 10: 04
        Estoy totalmente de acuerdo con Mikhail3 !!!
        +100
        muchos expertos se divorciaron !!!
        1. vladsolo56
          0
          20 Septiembre 2013 10: 51
          Si Boldyrev no es un experto, entonces llame a un experto, pero no a usted, por supuesto, no a Michael
          1. 0
            21 Septiembre 2013 21: 08
            Si Boldyrev no es un experto, entonces llame a un experto, pero no a usted, por supuesto, no a Michael
            Boldyrev es también un político. sonreír Y cuando él habla, siempre debes pensar qué es más en sus declaraciones: política o análisis imparcial. hi
      2. +1
        20 Septiembre 2013 10: 31
        Cita: Mikhail3
        y, en mi opinión, el Sr. Boldyrev (como debería ser para nuestro "experto" moderno) confunde poderosamente el don de Dios con huevos revueltos. Es decir, quiere decir que se negarán a utilizar los propios centros de asentamientos internacionales.

        Es dudoso :))) se trata de Estados Unidos, y no de todo el mundo :)
      3. vladsolo56
        0
        20 Septiembre 2013 10: 50
        El mundo lleva mucho tiempo intentando cambiar a monedas de reserva, ¿y qué? ¿Quién les permitió eso? en palabras, todo es simple. Sin embargo, por qué ni China ni Rusia se atrevieron a darle la espalda al dólar. Entonces Rusia está firmemente sentada en el dólar y no va a gatear.
  8. +1
    20 Septiembre 2013 08: 53
    Estoy de acuerdo con muchos, esto es solo una conmoción cerebral. Por el bien de Siria, no se meterán en la crisis financiera. Su economía ya es débil, e incluso con la incautación de cuentas, se postrarán. También nos caeremos, pero no nos acostumbraremos, pero una sociedad occidental democrática tendrá dificultades.
    1. 0
      20 Septiembre 2013 15: 09
      ¡Disparates! Será difícil no para ninguna comunidad que esté lo suficientemente firme, sino para nuestro sector real de la economía, incluidas las empresas de la industria de defensa.
  9. +5
    20 Septiembre 2013 08: 56
    Se espera que tales amenazas obliguen a nuestro gobierno a forzar medidas para desatar nuestra economía del papel verde. Y otros estados considerarán seriamente si es seguro invertir en la economía estadounidense.
  10. eplewke
    +7
    20 Septiembre 2013 08: 56
    Surge un sentimiento ambiguo. Agravación de la Guerra Fría. Sí, queridos usuarios del foro, no el comienzo de la Guerra Fría, es decir, el agravante ... porque nunca terminó. Para el gobierno estadounidense, Rusia es un hueso en la garganta, una astilla en un punto blando. Su sueño es enterrarnos a los rusos ... ¡Pero rompete! Mangols, Napoleón y Hitler sobrevivieron, ¡y sobrevivieron a los colchones! ¡Es un hecho!
    1. 0
      20 Septiembre 2013 15: 13
      Hasta ahora, son las fundas de colchón las que nos están experimentando: la esperanza de vida promedio en Rusia es de 69,8 años, y en Estados Unidos de 78,1. Así que ten cuidado con los lemas
  11. +5
    20 Septiembre 2013 09: 08
    Dni.ru también indica que VTB ya ha negado los reclamos de los senadores sobre las cuentas personales de Bashar al-Assad. El servicio de prensa del banco dijo: “Las declaraciones de cuatro senadores de los Estados Unidos son la difusión de información completamente no confiable. En el grupo VTB no hay cuentas de la dirección de Siria. Consideramos las palabras de los senadores como un intento provocativo para engañar al público estadounidense ".

    Estos "valientes senadores" no saben a qué apoderarse. ¡Que te muerdan el culo!
    Aleje a Rusia del dólar y pisotee esta pirámide verde junto con China.
  12. +4
    20 Septiembre 2013 09: 12
    "En resumen, una mezcla de sanciones financieras con la lista Magnitsky".

    En resumen, Rusia ya no es el mismo país, y no será posible echárselo encima a la abuela. Los Yankees recibieron una respuesta decente a la "lista Magnitsky", y la recibirán esta vez. Después de todo, en todo caso, podemos nacionalizar el banco suizo Societe Generale y todos los demás bancos, o congelar sus cuentas, o transferir nuestros activos congelados "sobre la colina" a nosotros mismos.

    Aunque, en cambio, a los oligarcas ya se les ha dicho un millón de veces: "¡Ama a tu Patria, a tu madre!" Guarde su dinero en casa y déjelos trabajar aquí. Parece que la historia con Chipre no les ha enseñado nada.
  13. clip07
    0
    20 Septiembre 2013 09: 18
    y habría cerrado todos los bancos y basta ... esto es un desperdicio ...
  14. +4
    20 Septiembre 2013 09: 19
    Hola, pueblo de Chipre, un pequeño ejemplo es bastante indicativo. Lo que las valoraciones y el respeto de la ilustrada comunidad bancaria occidental "devoran a los débiles, y si no es muy débil crean los requisitos previos para ello" es el principio fundamental por el que vive la economía de los europeos homosexuales avanzados y los locos. Quien no sabe loco es el norteamericano Estados Unidos, el nombre completo de esta entidad. Por cierto, por lo que he leído, amers posee el sistema de poder más interesante cuando cualquier obligación asumida por la administración anterior siempre puede ser rechazada con la motivación de las obligaciones de ese equipo en algún lugar así.
  15. 8NEO8
    +4
    20 Septiembre 2013 09: 23
    Los cuatro ya han desarrollado una propuesta: el Departamento del Tesoro de Estados Unidos debería congelar los activos de los bancos rusos en los Estados Unidos, prohibir sus actividades en el territorio estadounidense e imponer restricciones a los viajes de empleados extranjeros.

    En resumen, una mezcla de sanciones financieras con la "lista Magnitsky".


    Y dejemos que se congele, tal vez finalmente rompa nuestro "Ilyta congelado" y dejen de mantener dinero en el extranjero. Y tal vez hasta retomen la reforma del Banco Central, ya es hora ...
    1. Piterkras
      0
      20 Septiembre 2013 12: 28
      ¿Y quién los permitirá? La Reserva Federal de EE. UU. No lo permitirá. Y los activos y las cuentas bancarias en Occidente se crearon para obligar a los poderosos y a la élite a hacer lo que Occidente necesita. Bueno, no vale la pena invertir en el sistema bancario de la Federación de Rusia, que no vale la pena romper si nos fijamos en los resultados de Chipre.
  16. +5
    20 Septiembre 2013 09: 25
    Lo peor es que el Banco Central de la Federación de Rusia dependerá del dólar hasta que se cambie la constitución. Y nadie da esto.
    1. +3
      20 Septiembre 2013 10: 55
      El proyecto de ley está pendiente. Resiste (DG), pero aceptará. No puedes estar callado porque mucha gente está monitoreando. Para votar en contra, como para colgar una etiqueta alrededor de su cuello "enemigo del pueblo". que se ralentizarán, pero todo será candidato
      1. Piterkras
        0
        20 Septiembre 2013 12: 29
        ¿Estás listo para el nuevo telón de acero y los próximos problemas monetarios de finales de los 80 que Occidente inevitablemente impondrá?
      2. SunSanBel2003
        0
        22 Septiembre 2013 00: 21
        ¿De verdad crees en los cuentos de hadas, que la Duma no deja pasar nada, lo que le aporta el Kremlin? Sí, la Duma hace todo lo que Putin quiere, lo hace todo: aprobó Nabiulina, Golikova, convirtió al Banco Central en un megaregulador bajo Nabiullina, ratificó la OMC (ya fue presentada bajo el presidente Putin y él hizo campaña por él), la Agencia Financiera Federal adoptó en primera lectura, la "regla presupuestaria" (7% al Fondo de Reserva) fue aceptado, el RAS fue enterrado ...
        ¿Usted, tal vez, también en un cuento de hadas que el presidente nos escribe como el notario solo firma leyes que cree?
  17. 0
    20 Septiembre 2013 09: 26
    Asustemos a sus tontos, por lo que una vez más le mostrará al mundo entero que cualquier relación financiera con los Estados Unidos y el Dolar hace que otros países sean dependientes y vulnerables. De este modo, acelerará el rechazo de la basura verde y acelerará su destrucción.
  18. chushoj
    +2
    20 Septiembre 2013 09: 33
    De todo, me di cuenta de que o bien Estados Unidos ya no necesita el dólar, o Estados Unidos fusionará la zona euro.
    1. +4
      20 Septiembre 2013 09: 52
      Estados Unidos está actuando contra todos. Y la UE se ha estado fusionando durante mucho tiempo. Esto se manifestó en la expansión de la UE durante la crisis de 2008 por parte de las agencias de calificación estadounidenses, y la historia del espionaje de la NSA, y la política migratoria "sabia" que surgió de algún lugar en la cabeza de las autoridades europeas ...
    2. 0
      21 Septiembre 2013 21: 17
      chushoj Ayer, 09:33

      De todo, me di cuenta de que o bien Estados Unidos ya no necesita el dólar, o Estados Unidos fusionará la zona euro.
      Estados Unidos siempre "fusionará" a todo el que no esté con ellos, no con el dólar, que tenga una opinión diferente a la estadounidense. América está construida y se apoya en esto, en Su exclusividad en el mundo.
  19. pa_nik
    +3
    20 Septiembre 2013 09: 38
    Todavía tiene cuentas en nuestros bancos, ¡entonces iremos a usted!
  20. 0
    20 Septiembre 2013 09: 41
    Otso ... si, América.
    1. -2
      20 Septiembre 2013 15: 18
      No es un susto. De todos modos ots ... si.
      1. 0
        20 Septiembre 2013 20: 22
        McCain, ¿también te arrastraste aquí? Sin miedo ...
  21. +4
    20 Septiembre 2013 09: 41
    Gracias a Jacob Lew por la revelación. Tal vez el nuestro se volverá más inteligente y mantendrá el dinero en rublos y en casa ... de lo contrario, un excelente hilo por el cual los estados pueden tirar de nuestros títeres burocráticos
  22. +3
    20 Septiembre 2013 09: 43
    Gracias Oleg!
    Cita: Mart
    Bueno, agreguemos de nosotros mismos, hay razones para afirmar que John Cornyn y K no dejarán sus inclinaciones anti-rusas y anti-sirias ...
    ¿Quién dudaría de eso? Y como no tienen que tener fantasías en estos asuntos, es necesario analizar cuidadosamente todas las acciones posibles de Estados Unidos en esta dirección. Lo que entonces no sería insoportablemente doloroso ...
  23. +2
    20 Septiembre 2013 09: 49
    Diré esto: cada nube tiene un lado positivo. Todos esos pasos hostiles obligarán a Rusia a salir de esos peligros, lo que fortalecerá aún más su soberanía. Es como una inyección de inmunización, es decir Todos estos "pequeños trucos sucios" de Estados Unidos no podrán destruir a Rusia, pero la obligan a combatir la infección implantada y desarrollar la soberanía. Lo que no mata, entonces temperamento. Los propios Estados Unidos están acostumbrados a ser un atacante, no un defensor. Y cuando ellos mismos se ven afectados por tales amenazas internas o externas, puede ser destructivo para ellos.
  24. +1
    20 Septiembre 2013 10: 02
    Pero, ¿quiénes son estos senadores? No los llama nadie. El gobierno de los Estados Unidos depende de la burguesía o de los negocios. Si se congelan, la burguesía perderá ganancias significativas. Rusia no es Mongolia, no es un millón de dólares para congelar. Y luego el dinero invertido de Amer no muy poco en Rusia, entonces la burguesía enviará a estos senadores muy, muy lejos.
  25. +2
    20 Septiembre 2013 10: 15
    Zaeali estos s viven no dan paz y tranquilidad.
    ¿Qué se puede hacer para aumentar los problemas en los EE. UU., Para jugar con las emociones de los indios o para recordarles a los negros cómo se comerciaba y humillaba a sus padres? ¿Necesitas librar a las autoridades de los masones, tienes alguna idea? O follando en los Estados Unidos con todo lo que es, ¡destruye al gran shaitán que Dios recompensará por ello!
  26. +2
    20 Septiembre 2013 10: 16
    En primer lugar, al congelar sus cuentas, perderán la remuneración correspondiente que los Estados Unidos reciben por CADA operación en dólares en el mundo (de hecho, no hacen nada, pero reciben, además de ganancias obvias, información sobre todo el comercio mundial). Y ni un solo capitalista quiere perder ganancias e información.
    En segundo lugar: Rusia, a su vez, tiene "a la mano" los títulos de deuda del gobierno de Estados Unidos, y la demanda de rescate en el contexto de su enorme deuda externa y el déficit del presupuesto estatal es algo muy desagradable.
    En tercer lugar: incluso un indicio de chantaje financiero estimulará el desarrollo de esquemas alternativos, por ejemplo, a través del EUR o CNY.
    En cuarto lugar, cualquier tensión en las relaciones puede provocar una nueva "guerra fría" y nadie la necesita, el comercio es más rentable que la lucha.
    En resumen, estos misterios están sacudiendo el aire vacío, nadie les permitirá ser una mierda.
  27. 0
    20 Septiembre 2013 10: 47
    Las reservas de divisas rusas se almacenan en bancos estadounidenses. Al mismo tiempo, los activos de 60% se invierten en valores. ¿Nuestros banqueros realmente no tienen influencia sobre los estadounidenses, tienen depósitos enormes en los bancos occidentales (más de 500 mdrd. Dólares)?? Probablemente allí. Y si los acontecimientos se desarrollan en una dirección desfavorable, Los bancos rusos deben tener su opinión.
    1. +2
      20 Septiembre 2013 10: 58
      En el Banco Central de Rusia, donde se encuentran dos tercios de las reservas de oro y divisas de la Federación de Rusia. El área del Banco Central del Banco Central en la calle Pravda en Moscú es de 17 mil metros cuadrados, el área de almacenamiento es de 1,5 mil metros cuadrados. Una barra de oro estándar en una bóveda tiene un peso de 10 a 14 kilogramos, una barra medida es de 100 gramos a 1 kilogramo. Básicamente, las reservas de oro de Rusia se almacenan en lingotes estándar.
      Quiero ver cómo los pasteles del Comité Regional de Washington los congelan.
  28. +1
    20 Septiembre 2013 10: 48
    ¡Esta bien!
    Será una excelente ocasión para nacionalizar el Banco Central de la Federación de Rusia y comercializar recursos energéticos exclusivamente en rublos.
  29. 0
    20 Septiembre 2013 10: 48
    Los senadores decidieron elevar sus calificaciones. No irán más allá de una charla vacía. Gracias a los financieros, explicarán rápidamente por qué y por qué. Estados Unidos necesita una guerra, no una victoria en la guerra. Y la guerra necesita ser financiada desde ambos lados de la línea del frente. Y se callan. Si Esta medida era necesaria, se habría utilizado durante mucho tiempo. Aunque los políticos tienen colchones y títeres, los analistas de sus titiriteros están lejos de ser tontos. Desafortunadamente.
  30. +3
    20 Septiembre 2013 10: 56
    Gloria a Kudrin, un militante de Washington [Quería insertar una palabra indecente, en lugar de una decente, un verdadero europeo]. Tal como Kudrin solía ser sentenciado a muerte, por socavar el estado. soldado
  31. +1
    20 Septiembre 2013 11: 02
    Pero ese ruido debería servir como una razón para transferir las reservas de divisas al oro. Y luego, el oro en estas reservas es del 10-12 por ciento, todo lo demás es papel virtual de la Reserva Federal de los Estados Unidos. Y cuanto antes, mejor. Es suficiente para apoyar la economía de un adversario potencial, es hora de pensar en la suya.
  32. +2
    20 Septiembre 2013 11: 11
    Si Estados Unidos hace esto, firma una sentencia de muerte para sí mismo, China verá cuán "honestamente" los estadounidenses están haciendo negocios y qué pasará si los intereses de China afectan los intereses de Estados Unidos, el dinero comenzará a huir de los bancos estadounidenses, siguiendo a China, el mundo entero hará lo mismo y pi ;% a EE. UU.
    1. chushoj
      +1
      20 Septiembre 2013 11: 28
      Estados Unidos ya firmó su propio veredicto de que no quiere atacar a Siria de ninguna manera. Y es hora de ir a Irán. Aparentemente, Estados Unidos ahora culpará, junto con Abama, del colapso del dólar. Ya no se necesita el "violinista". Es más difícil a expensas de China. China rasmuslimitsya cualquiera durante un mes, es un país extremadamente amigable y unido. Pero los alemanes querían concentrar su oro en Alemania, y hasta ahora no ha sido posible. China puede "rebajar" a Estados Unidos con más elegancia. El dólar y el euro están estrechamente ligados al precio de los bienes en la zona del euro. Creo que la comunidad mundial se trasladará allí.
  33. 0
    20 Septiembre 2013 11: 13
    MUCHAS CARTAS

    Richard Blumenthal:
    Blumenthal nació en Brooklyn, Nueva York, hijo de Jane M. (née Rosenstock) y Martin A. Blumenthal, presidente de una empresa de comercio de productos básicos. [4] [10] [11] Su madre nació en Omaha, Nebraska, a un Familia judia que se originó en Prusia y Baden, y su padre era un inmigrante judío de Frankfurt, Alemania.
    Está claro aquí

    John Cornin
    Gene Shahin
    Jeanne Shaheen (nacida Cynthia Jeanne Bowers; 28 de enero de 1947)
    Shaheen nació Cynthia Jeanne Bowers en Saint Charles, Missouri, hija de Belle E. e Ivan E. Bowers. [2]
    Es la esposa del abogado y operativo político libanés-estadounidense Bill Shaheen.
    Aquí puedes ver las piernas que crecen desde el Líbano.


    Cornyn nació en Houston, hijo de Atholene Gale Cornyn (de soltera Danley) y John Cornyn II, un coronel de la Fuerza Aérea de Estados Unidos. [4] Asistió a la American School en Japón mientras crecía cuando su familia se mudó a Tokio. [5] Se graduó de Trinity University en 1973, donde se especializó en periodismo y fue miembro de Chi Delta Tau. [6] [7] Obtuvo un JD de St. Mary's University School of Law en 1977 y un LL.M. de la Facultad de Derecho de la Universidad de Virginia en 1995. [8] [9]
    Sirvió en San Antonio durante seis años como juez de distrito antes de ser elegido republicano en 1990 a la Corte Suprema de Texas, en la que sirvió durante siete años.
    Desde periodistas hasta abogados ... bueno, hay un camino directo a los luchadores por la basura mundial.

    Kelly Ayotte
    Ayotte nació en Nashua, New Hampshire el 27 de junio de 1968, hija de Kathleen M. (de soltera Sullivan) y Marc Frederick Ayotte. Asistió a Nashua High School. Recibió una licenciatura en ciencias políticas de la Universidad Estatal de Pensilvania. Mientras estudiaba en Penn State, Ayotte se inició en la fraternidad de mujeres Delta Gamma. [7] En 1993, Ayotte se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de Villanova, donde se desempeñó como editora de Environmental Law Journal. [8]
    Ayotte fue secretaria de Sherman D. Horton, juez asociado de la Corte Suprema de New Hampshire, durante un año. De 1994 a 1998, fue asociada en el bufete de abogados McLane, Graf, Raulerson & Middleton de Manchester. [9] En 1998, se incorporó a la oficina del Fiscal General de New Hampshire como fiscal. En 2003, Ayotte se convirtió en asesor legal del gobernador Craig Benson. Tres meses después, regresó a la Fiscalía General como Subprocuradora General [10]. En junio de 2004, Ayotte fue nombrado fiscal general del estado de New Hampshire por el gobernador Craig Benson tras la renuncia de Peter Heed. [11]
    Como Sahin de NewHampshire - (mira, este es el estado más solidario de la democracia de mierda)
    La carrera es simplemente poderosa - un año como secretario en un juez asistente => 4 años en una oficina eridica privada => 7 años como asistente del Fiscal General del Estado => 3 meses como Asesor Legal en el Gobernador => De nuevo en el Fiscal General Y ACERCA DEL MILAGRO - YA ES Senador.


    En general, es curioso: todos estos organismos se encontraban en todo tipo de sociedades como LAMBDA-CAPA. Parece cuadros forjados de la gendarmería mundial.

    Tomado de - http://en.wikipedia.org
    1. +2
      20 Septiembre 2013 12: 11
      Cita: Pharao7766
      La carrera es simplemente poderosa - un año como secretario en un juez asistente => 4 años en una oficina eridica privada => 7 años como asistente del Fiscal General del Estado => 3 meses como Asesor Legal en el Gobernador => De nuevo en el Fiscal General Y ACERCA DEL MILAGRO - YA ES Senador.


      Kerry comió más rápido: http://topwar.ru/33142-patologicheskiy-lzhec-iz-gosdepa.html. hi
    2. Eugeniy_369
      +1
      20 Septiembre 2013 15: 31
      Cita: Pharao7766
      La carrera es simplemente poderosa - un año como secretario en un juez asistente => 4 años en una oficina eridica privada => 7 años como asistente del Fiscal General del Estado => 3 meses como Asesor Legal en el Gobernador => De nuevo en el Fiscal General Y ACERCA DEL MILAGRO - YA ES Senador.

      Ruslan Usmanovich Gattarov
      Nacido el 09.01.1977/XNUMX/XNUMX
      Puesto: miembro del Consejo de la Federación
      A los 36 años y ya es senador ... e incluso apaga incendios ... si
      Pero generalmente divertido .....
  34. +2
    20 Septiembre 2013 11: 23
    Por qué histeria por alguna carta, incluso senadores. Los verdaderos "titiriteros" aún no se han recuperado de las iniciativas de paz de P. Y son maniobras convulsivas, nada más. De lo contrario, no es "para fastidiar a mamá уши", y un metro más bajo.

    Otra pregunta para nuestros analistas (Boldyrev). Por qué comparar la política interna del Kremlin con la externa, y con el RAS en particular. Dejemos que, para empezar, responda a la pregunta: "¿Por qué las ramas orientales de la Academia de Ciencias de Rusia no han sido incluidas en la" prensa "?

    La economía no es un arma de doble filo. Incluso el abuelo Marx no comprendió plenamente sus "fines". Y de dónde sale eso, no es un asunto mental "senatorial".

    Y los bancos estarán de acuerdo. Nuestros bancos han completado la parte oficial. Cuervo cuervo ... no todos picotean.
    1. SunSanBel2003
      0
      22 Septiembre 2013 00: 35
      1) No existe una política interna que contradiga directamente la política exterior (o más bien, lo que se está sirviendo. En algún lugar hay una trampa ((
      2) Acerca de las ramas orientales de la RAS.
      Aquí, lea en el sitio web de RAS el llamamiento oficial a Putin y compañía de los líderes de estos departamentos orientales del 16 de septiembre.
      http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=94450405-9a52-4b19-b8ad-0c539fabacf9#con
      casa de campaña
      Y el hecho de que ahora queden, por así decirlo, pero en forma de organizaciones presupuestarias subordinadas al Servicio Academs, es solo un poco más lento en su colapso.
  35. +2
    20 Septiembre 2013 11: 24
    deje que se congelen, tenemos otra razón para pisotear el camino hacia la moneda alternativa (BRICS) y realizar parte de las ventas directamente por el mismo yuan, sin pasar por el banco de Nueva York
    pierden el control sobre la información de la fuente de las transacciones comerciales. Bueno, la pérdida de cualquier copeck en forma de comisión bancaria
  36. +1
    20 Septiembre 2013 11: 30
    Por un lado, los escalofríos de varios senadores syshya son claros: otro intento de molestar a Rusia. Pero, por otro lado, nos están empujando a convertirnos en el camino para obtener aún más nuestra propia soberanía.
    Si la Fed congela nuestras cuentas específicas, esto dará un impulso adicional al desarrollo de nuestro sistema bancario y una mayor abstracción del dólar, que al final todavía nos dará una ventaja definitiva. Todo el imperio de Syshya se basa en la dependencia del dólar y más países comienzan a realizar sus transacciones en nat. moneda, cuanto más fuerte será un golpe para syshya. China y la Federación de Rusia ya han cambiado a asentamientos en sus monedas, lo que causó la rabia de los yanquis.
    Aquí hay un video interesante sobre el dólar:
  37. Pacifico militar
    0
    20 Septiembre 2013 11: 38
    Demasiado para la globalización, que en realidad es Pax Americana, o más bien el fascismo económico. triste
  38. +1
    20 Septiembre 2013 11: 39
    ¡Parece que los estadounidenses no tienen puntos débiles!
    El juez sobre cómo nuestros diplomáticos se han vuelto más activos en el ámbito geopolítico, siente que mi corazón tanteó nuestros tantos puntos débiles que no parecerá a este país espiritualmente podrido Compañero
  39. CCA
    CCA
    +3
    20 Septiembre 2013 11: 53
    Están girando como una serpiente en una sartén, de qué lado todavía está pellizcando a Rusia ... ya no puedo morder ...
  40. +2
    20 Septiembre 2013 11: 58
    Pero me pregunto quién en nuestro país es rentable para apoyar la economía estadounidense. ¿Por qué es imposible realizar todos o la mayoría de los cálculos en su moneda? ¿Por qué no puede retirar el fondo de reserva de nuestro país de los Estados Unidos? Y, por último, ¿por qué los países BRIC no deberían mantener sus cálculos en su moneda? y cómo en la continuación del tema para introducir una moneda única para la comunidad en general? ¿Cómo puede la población total en estos países ser un poco más de 3 mil millones de personas, y esto no es un hecho sin importancia.
    1. +1
      20 Septiembre 2013 12: 42
      Piensa cuidadosamente. ¿Nos devolverán el fondo de reserva de nuestro país? Considere el fondo de reserva que ya les hemos dado. Nadie lo devolverá nunca. ¿Por qué? Todo porque guiño
  41. +1
    20 Septiembre 2013 12: 02
    Este es el resultado de la política financiera de otro traidor de Rusia
    KUDRINA contra su pared hasta que se escapó a los maestros en los Estados Unidos.
  42. +1
    20 Septiembre 2013 12: 04
    Permítales congelarse, al principio será difícil, pero después de todo, cuando sea necesario salir del gancho financiero estadounidense. Si declaran una guerra económica a Rusia de esta manera, deben responder de la misma manera, congelar sus activos, confiscar sus propiedades en el territorio de la Federación Rusa.
  43. 0
    20 Septiembre 2013 13: 15
    Yuri Boldyrev es un médico liberal, ¿por qué la gente inteligente lo escucha?
  44. +1
    20 Septiembre 2013 13: 25
    Como de costumbre, toda la cuestión es la voluntad y la perseverancia del liderazgo.
    Cada palo tiene dos extremos, y los estadounidenses también lo saben.
  45. zub46
    +1
    20 Septiembre 2013 14: 15
    Artículo plus. Nuestros financieros juegan. La palanca de influencia contra nosotros no es muy débil. Si los estados pisotean sin sentido, fácilmente congelarán los activos de nuestros bancos y otros fondos colocados en el sistema financiero de los Estados Unidos. La canción sobre la necesidad de retirar lentamente los fondos rusos de los EE. UU. Ha continuado durante diez años. Woz y ahora allí. ¿Engañando?
  46. EGORKA
    +2
    20 Septiembre 2013 14: 38
    Irán vive con sanciones, no ha muerto. Y así, pensándolo bien, incluso una faja no hará tal cosa, estas medidas no matarán a Rusia, Irán vive bajo sanciones, y las relaciones ruso-estadounidenses se romperán en este caso. Además, todos verán que no se puede confiar en los estados. Y las opiniones de nuestros expertos liberales son más como historias de terror al unísono con senadores cuyo ídolo Zhirinovsky, a quien le gusta gritar algo así)
  47. +1
    20 Septiembre 2013 14: 38
    Sí, solo los políticos engañosos y venales de Estados Unidos pueden hablar. No harán nada ni impondrán sanciones. Todo esto es una mierda. Y ustedes, queridos lectores, han organizado un circo aquí. Estos empanadas del Comité Regional de Washington impusieron sanciones contra Irán, Corea del Norte, Siria, y si no pueden hacer frente a esos países, Rusia es como un vuelo a otra galaxia para ellos. Lo crea o no, Estados Unidos es el sistema financiero más vulnerable del mundo. Basta con empezar a retirar dinero de EE. UU. En cualquier lugar y un colapso para toda América. Dicen poco sobre esto y ciertamente escriben poco, pero algunas personas malas ya lo han intentado 2 veces. "La Fed está imprimiendo dólares" ¿cuánto escriben y hablan de ello, Duc, pero cómo imprimen dólares? Es solo que no puede imprimir los dólares, lo que significa que debe pasar por todos los burócratas y estafadores de los Estados Unidos, echarles una mano a todos y obtener permiso. En la forma en que imprimen dólares e imprimen mucho, también es peligroso cuanto más imprimen, más inflación. "Los dólares colapsarán y nosotros" EEE me muestra al menos un idiota en el mundo que, tras el default del Baksik, venderá bienes, materias primas o prestará servicios por el dólar colapsado. "El rublo se derrumbará si el dólar se derrumba" ¿Cuánto se dice al respecto, está seguro? Con qué rublo colapsar, si el Baksik no está vivo. Bueno, en general, comenzará la era de las monedas fragmentadas, cada país se cubrirá con la manta. Cada país tiene algo que ofrecer al mundo, esto determinará la fuerza de la moneda de ese país.
  48. +1
    20 Septiembre 2013 15: 06
    Cita: OPATOP
    Cita: Ivan Tarasov
    Es suficiente anunciar la venta de nuestros recursos exclusivamente para rublos.

    Estoy de acuerdo contigo. Solo con una ligera enmienda. No se debe discutir sobre la venta de recursos. Y sobre el abandono del dólar como moneda, y declararlo públicamente como un envoltorio de dulces sin valor. Esto será un verdadero golpe para los Estados Unidos.


    ¿Crees que alguien se atreverá a anunciar públicamente el dólar, los envoltorios de caramelos y empezará a vender exclusivamente por rublos? Te responderé: todavía no existe tal persona. Y los que están ahora en el poder, los mismos envoltorios de caramelos y coleccionan, como hicimos en la infancia, inserciones del chicle "Turbo".
    1. 0
      20 Septiembre 2013 18: 58
      ¡El mundo entero está ENGAÑADO! ¡Para envoltorios de caramelos venda TODO y "TODO"! Todos entienden esto perfectamente, y humildemente continúan ALIMENTANDO este tumor canceroso - los EE. UU., Y si de repente alguien no quiere "jugar" en la caja de arena de acuerdo con sus reglas, se retuercen las manos ...
  49. EGORKA
    +1
    20 Septiembre 2013 15: 15
    China está fortaleciendo sus músculos y también tiene dinero en los Estados Unidos, si los estados intentan hacer algo similar, entonces China obviamente comenzará a retirar sus fondos de los estados, de modo que en caso de desacuerdos con los estados, no habrá chantaje. En general, Rusia y nuestros bancos no lo harán. No violan las leyes, por el contrario, ir a tales estados hace un desastre. Romper va a los Estados Unidos, el mundo está cambiando, y muchos senadores en los estados nunca cambiarán, pero creo que hay menos de ellos, y el resto está al tanto de todas las consecuencias de este paso.
  50. +2
    20 Septiembre 2013 18: 12
    Hmm, una vez más estoy convencido de la sabiduría de Stalin, es una pena que no haya logrado llevar a cabo la reforma monetaria del rublo soviético hasta el final ...
    Si mi memoria me sirve, entonces nuestro fondo de reserva se coloca en valores estadounidenses ...
    1. 0
      20 Septiembre 2013 18: 44
      Tu memoria te sirve. No solo está en trozos de papel "inflados" y no asegurados, sino también en los Estados Unidos, no en Rusia.
      Hay un libro de Nikolai Starikov “Sherche la oil. ¿Por qué se encuentra nuestro Fondo de Estabilización TAM? "
      Puedes ver el enlace:
      http://maultalk.info/knigi/shershe-lya-neft-pochemu-nash-stabilizacionnyj-fond-n
      axoditsya-tam.html
      ... Entonces, todos quieren escuchar una respuesta inteligible, ¿por qué no se compran máquinas estadounidenses o nuevas empresas con el dinero del Fondo de Estabilización de Rusia, sino con bonos del Tesoro de los Estados Unidos? Es incomprensible para la gente común por qué nuestro dinero no funciona para nosotros, sino para los Estados Unidos ...

      Yo también pienso siempre, aquí hay una persona normal que depositará su dinero para ahorrar en su vecino, incluso si realmente tienen relaciones AMISTOSAS. ¿Que confías menos en tu familia o en ti mismo que en tu "pareja" en la piel y con la "cara" del dragón?
      Sobre el tema:
      El Fondo de Estabilización de Rusia es nuestro hermoso mañana, en el que
      Alguien vive ahora.
  51. +2
    20 Septiembre 2013 18: 38
    Se debería orar por senadores como Cornyn y McCain, y el Kremlin debería pagarles sus salarios. Después de sus insinuaciones, la ola de patriotismo y antiamericanismo en Rusia simplemente comienza a descontrolarse. Chicos tan normales y honestos... ¡Oh, si los enemigos fueran así!
  52. 0
    20 Septiembre 2013 19: 19
    EGORKA RU
    China está fortaleciendo sus músculos y también guarda dinero en los Estados Unidos, si los estados intentan hacer algo similar, entonces China obviamente comenzará a retirar sus fondos de los estados, de modo que en caso de desacuerdos con los estados no tendrá que enfrentarse. chantaje.

    Sí, Estados Unidos "sentirá inmediatamente si China comienza a retirar sus fondos e inmediatamente los" congelará "con el pretexto de, digamos, violaciones de derechos humanos o alguna otra provocación, por lo que simplemente no podrá aceptar su dinero". "desde allí."
  53. +1
    20 Septiembre 2013 20: 50
    Debemos recibir el golpe. Lo sorprendente es que la crisis financiera chipriota no enseñó nada a nuestros banqueros.
  54. +1
    20 Septiembre 2013 20: 54
    Ya es hora de nacionalizar el Banco Central y socavar las exportaciones (petróleo, armas y gas) sólo de rublos. Me pregunto cómo crecería la economía rusa en este caso;
  55. pavel
    +1
    20 Septiembre 2013 22: 23
    De los comentarios anteriores llego a la conclusión de que cualquier posición independiente de Rusia provoca un nerviosismo entre los políticos estadounidenses, que están dispuestos a tomar medidas extremas incluso a riesgo de dañar su economía. En cuanto a nosotros, es necesario sacar conclusiones para que nadie se moleste en chantajearnos a nivel internacional, necesitamos cambiar la constitución, reescribir los estatutos del Banco Central, almacenar huevos en diferentes canastas y no confiar en estas canastas. zorros. Así que pase lo que pase será para mejor :-)
  56. 0
    21 Septiembre 2013 00: 41
    Si a los dirigentes les queda aunque sea una gota de cerebro, no estarán de acuerdo con esto, esto es esencialmente una declaración de guerra económica, la respuesta puede no ser menos dura.
  57. +1
    21 Septiembre 2013 07: 00
    En este caso, vale la pena introducir sanciones contra Estados Unidos por la venta de titanio y aluminio, uranio y motores de cohetes, así como por el lanzamiento de satélites y astronautas estadounidenses. Creo que vale la pena introducir una prohibición de los productos agrícolas estadounidenses, creo que Onishchenko encontrará más de 100500 razones para ello. Y para empezar, pasemos al comercio con otros países por rublos y oro. Pero sigo pensando que estos idiotas no tomarán una decisión tan maravillosa y no congelarán nuestros activos.
  58. 0
    21 Septiembre 2013 14: 21
    Escuché algo de vieja sabiduría en alguna parte.
    Si una deuda de 100 es problema del deudor, si 1000 es problema del deudor y del acreedor, pero una deuda de 1000000 es problema sólo del acreedor.
    Especialmente si la deuda es mucho mayor que el valor de la propiedad del deudor.
  59. En las cañas
    0
    21 Septiembre 2013 16: 43
    Cita: solitario
    el bloqueo de una tubería de gas puede ser demandado en un tribunal internacional. Se sabe qué decisión tomará el tribunal incluso ahora. Entonces tendrá que abrir no solo los gasoductos nuevamente, sino también pagar fuertes multas. No es tan simple.

    En Israel ahora tenemos una festividad: Sucot Hace más de dos mil años, se sacrificaron 70 vacas en el Templo de Jerusalén para expiar los pecados de setenta naciones del mundo.
  60. 0
    21 Septiembre 2013 17: 32
    Guau. Bueno, me gustaría ver cómo termina todo. Porque no son los rusos quienes administran este dinero. Y allí los amers se lo arrebatarán por completo tanto a los suyos como a los nuestros.
  61. SunSanBel2003
    0
    21 Septiembre 2013 23: 31
    Al debate sobre quién es Boldyrev y si su análisis es competente.
    1) Boldyrev es quien firma la auditoría de la Cámara de Cuentas del fraude con subastas de créditos. Este es un documento legalmente verificado sobre la pretensión (y por lo tanto la insignificancia según nuestro Código Civil) de las transacciones del entonces gobierno liberal con los Khodorkovsky, Abramovich, Potanin, etc. - nuestra oportunidad de algún día devolver los recursos naturales que nos quitaron.
    2) Boldyrev es quien vio los peligros de la versión de la ley PSA presionada por los Yablokoites y, junto con el entonces Consejo de la Federación y Glazyev (estaba en la Duma), logró no desaprovecharla. Y luego, desde la Cámara de Cuentas, con el apoyo de la entonces Duma de izquierda, no permitió el intento del gobierno de Chernomyrdin de transferir al por mayor doscientos campos a PSA.
    3) Boldyrev es quien creó la Cámara de Cuentas, gracias a la cual al menos ahora sabemos todo esto.
    4) Boldyrev, por cierto, es quien en la primavera, cuando todos aquí se ahogaban de alegría por lo bien que entregamos el S-300 a Siria, escribió un artículo en Free Press (http://svpressa.ru /politic/article/68780 /), donde dudaba mucho que esto fuera así: lamentablemente no encaja en todo lo que se hace en economía, no con palabras, sino en la práctica, etc. ¿Y qué? ¿Quién tenía razón? ¿O Putin no informó a todos en el Canal Uno que solo entregamos aparatos individuales a Siria y luego suspendimos el suministro por completo?
    5) Por cierto, en su último artículo sobre la Academia Rusa de Ciencias y Siria hay un análisis muy competente, artículo por artículo, tanto de la ley aprobada como de nuestras iniciativas de paz.
    Hay mucho más que recordar, pero esto será suficiente.
  62. SunSanBel2003
    0
    21 Septiembre 2013 23: 48
    Al debate sobre quién es Boldyrev y si sabe leer y escribir.
    Bueno, en resumen.
    1) Boldyrev es aquel cuya firma está bajo control de las famosas subastas de acciones de crédito por parte de la Cámara de Cuentas, lo que demostró su fingida (y por tanto, según nuestro Código Civil) insignificante. Esta es nuestra oportunidad de algún día reclamar legalmente nuestros recursos naturales.
    2) Boldyrev es quien desempeñó el papel principal (junto con el entonces Sovefd y Glazyev (en la Duma)) en el bloqueo de la versión de Apple de la ley PSA. Y luego la Cámara de Cuentas, junto con la Duma de izquierda, no permitió que el gobierno de Cheronomyrdin transfiriera un par de cientos de campos en toda Rusia a PSA y llevó a cabo una inspección en Sakhalin. A ellos les debemos los "gordos" años 2000 y, sobre todo, a Boldyrev.
    3) Boldyrev es quien creó la Cámara de Cuentas, gracias a la cual sabemos al menos algo al respecto.
    4) Boldyrev, por cierto, es quien en la primavera, cuando todos aquí se ahogaban de alegría por cómo fortalecimos enormemente a Siria al suministrarle el S-300, escribió en Free Press (http://svpressa.ru /politic/article /68780/), sobre el hecho de que no está dispuesto a compartir estos placeres: la asistencia real a Siria (como un desafío a los Estados) no encaja en todo lo que nuestro gobierno está haciendo en la economía, etc. Bueno, ¿quién tenía razón? ¿O no dijo Putin el otro día en el Canal Uno que sólo suministramos componentes individuales y luego suspendimos las entregas por completo?
    5) Por cierto, el último artículo de Boldyrev en Free Press sobre la Academia Rusa de Ciencias y Siria es un análisis jurídico muy competente de la ley aprobada. Y también expuso de manera muy lógica nuestras iniciativas de paz.
    Hay mucho más que podemos recordar y esto será suficiente.
  63. 0
    23 Septiembre 2013 02: 40
    Ya es hora de deshacerse de la dependencia de la Reserva Federal y crear su propio sistema: ¡incluso con China, incluso con Irán, incluso con la CEI, pero el suyo propio, con un paquete de votos predominante!
  64. Kostya peatonal
    0
    27 Septiembre 2013 05: 13
    Me pregunto qué está haciendo el líder mundial en la lucha contra el terrorismo internacional.

    ¿Contando centavos? ¿Realmente se han reducido al tamaño de la charla o la inquietud?

    ¿O se metió en los Estados Unidos por miedo a sus “aliados” en la OTAN?

    No olvides que el resto de los estadounidenses, al igual que tus socios bielorrusos en la lucha antiterrorista, están ganándose el favor de la bella diosa Atenea como tú; no lo toleran y prefieren la pasta con cartuchos de pólvora a los fideos, antes que las lanzas para un día lluvioso y el vinagre griego.

    Aquí quisiera sugerir de manera amistosa que debemos bombardear más profundamente que los búnkeres de Afganistán; examinaría más de cerca los búnkeres de Berlín o el país del resurgimiento del poder del Auspanzer de Hitler.

    ¿Necesitas un ejemplo ruso?

    - ya se han ocupado de ellos, su legendario ODON lleva galones publicitarios del Proton Mitsubishi, y los griegos sugirieron que los jugadores de fútbol se apretaran el cinturón para que probablemente degeneraran (como lo describen de manera divertida Jerry Seinfeld y su equipo), De lo contrario, definitivamente haremos tiros de 11 metros, justo en la marca de diez, y definitivamente seremos campeones en el próximo campeonato.

    Sin mencionar el hecho de que su espíritu ahora no está siendo extorsionado en la alegre Fergana, sino en la Letonia nazi, si aceptamos la fórmula vodka-espíritu-espíritu: esos fusileros letones están al servicio de Anti-Lenin.

    Pero vamos al tema de la publicación: hay un artículo muy interesante sobre Libra “FILIPP MITLIANSKY
    LOS ÚLTIMOS Golpes de la ESPADA TEUTONIA”, hay una foto interesante del monumento, y una descripción de quién hizo estallar este monumento. Sería mejor si se atrapara a los bandidos y se estudiara la ciencia, en lugar de disuadir las inversiones antiamericanas. comportamiento.

    Por cierto, lo que es muy importante para ti, no para nosotros. Usted tiene el ojo que todo lo ve sobre su dólar, que ahora se encuentra en una posición incómoda, es decir, Se ríen del dólar, dicen que el dólar no ve nada y preguntan "¿qué significa?". Esto significa que el verde ha envejecido, pero el euro y la grivna ucraniana están en su lugar. Si Rusia no se hubiera ofendido, podría haber funcionado, pero sabes que a los georgianos les encanta aquí y allá. Una loba con hermana Kami es mejor que siete niñeras, como en Guatemala.

    PD: Por cierto, los nazis volaron este monumento el 1.01.1945 de enero de XNUMX. Bueno, viejo Kornyn, descendiente de Jruschov con maíz, puedes derribar a los pobres dekhans en Afganistán, pero frente a los orgullosos terroristas juegas. arriba y ataques terroristas como Continental “pagan”, o no puedes entrar, ya “Ojo” "no es el indicado?

    Como canta "Bachelor Party": La paz es la paz, y la guerra es el 66 y el SKA, y para que el Dinamo tenga al fuerte Ciscio