Military Review

La Unión Europea "se olvidó" de Tymoshenko debido al mercado

3
El caso Yulia Tymoshenko fue un instrumento conveniente de presión sobre el presidente de Ucrania, Viktor Yanukovych. Pero ahora, más que nunca, la Unión Europea necesita un nuevo gran mercado para los bienes, y los intereses económicos de la UE han prevalecido sobre el deseo de luchar por los "valores democráticos", dice Kirill Tanayev, director del Instituto de Medios Modernos.
El deseo de Europa de ver a Ucrania a su lado es tan grande que incluso la cuestión de Tymoshenko no evitará que Ucrania firme un acuerdo de asociación con la UE. Así lo afirmó el Embajador de Lituania en Kiev Petras Vaitekunas. Según él, la Unión Europea ya no establece una condición tan específica. El punto es que las leyes de Ucrania cumplen con las normas y estándares de la UE.


Al mismo tiempo, el embajador de Lituania no descartó posibles dificultades con la firma del acuerdo debido a la cuestión aún no resuelta de Tymoshenko. El representante de la UE en Ucrania, Jan Tombinsky, también mencionó esto de pasada.

El Ministro de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña de Gran Bretaña calificó esta cuestión como secundaria. Respondiendo a la pregunta de si se firmará el acuerdo, si Yulia Tymoshenko permanece en prisión, dijo que es poco probable que un caso individual o un caso sea el precio para firmar el acuerdo.

Por qué el trabajo de Tymoshenko ha dejado de ser tan fundamental para Europa, Kirill Tanayev, director del Instituto de Medios Contemporáneos, dijo a Golos Rossii.

- Resulta que la Unión Europea se alejó de Tymoshenko? Después de todo, no hace mucho tiempo esta pregunta era casi la condición principal para concluir un acuerdo.

- Para la Unión Europea, la aparición de un nuevo gran mercado para los bienes en crisis es clave. En las condiciones de una recesión severa en la que se encuentra la economía europea, se necesitan acciones adicionales, que permitieron al menos revivir de alguna manera la situación económica en los países de la eurozona.

Cómo Ucrania se convertirá en un recurso así es una pregunta difícil. Pero políticamente, la Comisión Europea, Bruselas, los burócratas europeos muestran que, dicen, ve, lo intentamos. El caso de Tymoshenko fue conveniente para presionar a Viktor Yanukovich, pero cuando se trataba de intereses materiales serios, nadie en Europa estaba interesado en Tymoshenko, siempre estaba claro.

- Resulta que, por el bien de sus propios intereses, ¿Europa incluso se olvidó de la justicia y la legalidad, de lo que ella habló tan fuerte?

Por supuesto El caso de Tymoshenko Yanukovich, por supuesto, nadie perdonará. Siempre será una marca negra para él. Pero en esta situación, es más rentable para Europa cerrar los ojos ante esto.

- ¿Pero es posible? Después de todo, ella era su estandarte, símbolo. ¿Y ahora la Unión Europea se niega a protegerlo?

- Responderé la primera pregunta: significa que puedes. Y en el segundo diré que nunca ha sido una pancarta o un símbolo. Europa hacia Ucrania ha sido extremadamente cínica en los últimos veinte años. Cuando es rentable para ella, apoyó a algunos, cuando no es rentable, apoyó a otros.
Además, durante la presidencia de Yushchenko y el liderazgo de Tymoshenko, el avance de Ucrania hacia la Unión Europea fue nulo. Había mucha retórica, palabras, pero no había negocio. Y Viktor Yanukovich, a quien consideraban su enemigo político, ideológico y de otro tipo, resultó ser el hombre que hizo todo esto.

- ¿Tiene la UE otras formas de presionar a Kiev en el tema del lanzamiento de Tymoshenko aparte de firmar un acuerdo de asociación con la UE?

- Por supuesto, con el tiempo, se ejercerá presión a través del Parlamento Europeo, se harán varias declaraciones y se pronunciarán palabras desagradables. Kiev deberá cumplir con una variedad de disposiciones que implican un acuerdo de asociación. Pero a Kiev no le importa.

Ucrania se comporta de manera muy sencilla. Nos enfrenta a todos con una elección: amigos, usted tiene problemas en la economía, necesita nuestro mercado. Por favor, tómenos como somos, y no haremos nada, es necesario para usted. Esta es la visión de Ucrania de Occidente.

Una mirada al este es diferente: amigos, ver, tenemos un movimiento común de nuestros políticos dirigidos a Europa, miramos allí, Europa nos lleva. Y usted no nos suministra gas como debería. No quieres, tienes que llegar a un acuerdo con ello. La posición que Ucrania ha tomado ahora, para poner todo antes del hecho: lo que quiere, luego hágalo.

- Resulta que el caso Tymoshenko ha sido pospuesto. Entonces, cuando Ucrania, sin embargo, firma el acuerdo de asociación, ¿puede volver este caso?

- Europa seguirá desnudándose. Nada más lo será.

- ¿Crees que es posible que Tymoshenko se siente hasta el final del período?

- Pregunta difícil. No conocemos todos los acuerdos tras bambalinas. Tal vez ya hayan acordado algo, simplemente no hablan en público. Decir, cuando sea necesario.

- Si Ucrania, después de algún tiempo, se da cuenta de que ha cometido un grave error, ¿podrá utilizar la invitación a la Unión Aduanera?

- Pregunta difícil. En primer lugar, Ucrania no prometió nada especial a la Unión Aduanera. En segundo lugar, todas sus conversaciones sobre la Unión Aduanera no fueron más allá de las palabras "organizar un régimen especial de tres más uno".

- Ucrania tiene estatus de observador.

"Tampoco existe, porque es solo un acuerdo político que después de que emerja la Unión Económica Euroasiática a partir de enero 1 y 2015, Ucrania podrá recibir el estatus de observador como parte de esta unión". Los documentos estatutarios de la Unión Aduanera y el Espacio Económico Común no implican la presencia de observadores.

¿Qué sentido tiene darle a Ucrania el estatus de observador, si no busca unirse a la Unión Aduanera? Su introducción es una pregunta muy difícil. Ucrania ha entrado en la OMC en condiciones muy pobres y desfavorables. Estas normas difieren significativamente de aquellas en las que Rusia se unió a la OMC y en las que Kazajstán participa.

Esto significa que Ucrania, para unirse a la Unión Aduanera, tendrá que revisar sustancialmente sus relaciones con la OMC. Esto conllevará importantes pérdidas financieras, pagos, compensaciones.
Originador:
http://rus.ruvr.ru
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kars
    Kars 20 Septiembre 2013 10: 21
    +3
    ))))))))))))) 00
    Cuatro noticias sobre Ucrania en una página. No fue hace mucho tiempo. No es una revisión militar, sino directamente ucraniana. ¿Es interesante en la llamada de conciencia o por orden / pago?
    1. Kars
      Kars 20 Septiembre 2013 11: 10
      +1
      Ya cinco --- un llamamiento a los diputados ucranianos, en un sitio web militar. Los diputados no se sientan aquí)))
      1. Semurg
        Semurg 20 Septiembre 2013 11: 53
        0
        "ковровая бомбардировка" однако,что будет ближе к ноябрю когда начнут подписываться под ассоциацию наверно ядерный заряд бабахнут. riendo
    2. corneli
      corneli 20 Septiembre 2013 16: 25
      0
      Cita: Kars
      Cuatro noticias sobre Ucrania en una página. No hace mucho tiempo. No es una revisión militar, sino directa ucraniana.

      Вчера просто просачковали, я аж удивился. Выложили тока Бзежинского, но вместо "срача" на тему Украины получили дружное фе в сторону США и вышеупомянутого еврея. "План" был невыполнен, терь реабилитируються
  2. capataz SA
    capataz SA 20 Septiembre 2013 10: 42
    +1
    Hace mucho tiempo, dos cuestiones han estado en el centro: ucraniano y sirio.
  3. sop.ov
    sop.ov 20 Septiembre 2013 12: 17
    +3
    En-en Rusia tiene dos males - Siria y Ucrania lol