Estados Unidos juega al monopolio, Rusia juega al ajedrez (Asia Times Online, Hong Kong)
Los estadounidenses ven los objetos de bienes raíces geopolíticos individuales de forma aislada, como los hoteles en el consejo de Monopoly, mientras que los rusos prestan atención a la interacción de todas las esferas de sus intereses en todo el mundo.Siria en este sentido no representa un interés estratégico real ni para Rusia ni para nadie más. El naufragio en ruinas de un país con una economía que ha sufrido daños irreparables, sin suministro de energía, agua o alimentos para mantener la viabilidad económica a largo plazo. El embrollo multiétnico que los cartógrafos británicos y franceses dejaron en este lugar después de la Primera Guerra Mundial se convirtió irreversiblemente en una guerra de exterminio mutuo, cuyo único resultado podría ser la despoblación o una sección del modelo yugoslavo.
Siria es importante solo desde el punto de vista de la amenaza de la expansión de su crisis en los territorios adyacentes de mayor importancia estratégica. Al igual que la placa de Petri para movimientos jihadistas, amenaza con convertirse en una base de entrenamiento para una nueva generación de terroristas, desempeñando el mismo papel que Afganistán desempeñó en 1990 y 2000.
Como relleno sanitario para su uso. armas destrucción masiva, proporciona un laboratorio diplomático para medir la reacción de las potencias mundiales ante acciones inhumanas, con un riesgo relativamente pequeño para los participantes. Es una incubadora de movimientos nacionales en los que, por ejemplo, la libertad de acción, recuperada por los dos millones de kurdos que viven en el país, es un medio para desestabilizar a Turquía y otros países con una importante minoría kurda. Y lo más importante, como escenario de la guerra de confesión entre sunitas y chiítas, Siria puede convertirse en un trampolín para un conflicto más amplio que abarque a Irak y, posiblemente, a otros estados de la región.
No sé qué quiere Putin en Siria. Creo que en este momento el presidente ruso no sabe lo que quiere en Siria. Un jugador de ajedrez fuerte, que comienza un juego con un oponente más débil, crea posiciones que no dan una ventaja estratégica inmediata para provocar errores de un compañero y ganar una figura no planificada. Putin quiere mucho. Pero, sobre todo, quiere una cosa, a saber, la restauración del estatus de Rusia como una gran potencia. El papel diplomático líder de Rusia en Siria ofrece varias opciones para lograr este objetivo.
Como el proveedor de energía más grande del mundo, Rusia está tratando de fortalecer su influencia en Europa Occidental, para la cual es el principal proveedor de energía. Quiere influir en la venta de gas natural producido por Israel y otros países en el Mediterráneo oriental. Quiere que otros proveedores de energía en la región dependan de su buena voluntad en lo que respecta a la seguridad de sus exportaciones de energía. Ella tiene la intención de expandir su papel como comerciante de armas al desafiar al estadounidense F-35 y al F-22, entre otras cosas, con la ayuda de su nuevo luchador furtivo "Dry" T-50. Ella quiere libertad de acción en la lucha contra el terrorismo entre la minoría musulmana en el Cáucaso. Y quiere mantener su influencia en el llamado cercano al extranjero, en Asia Central.
Los comentaristas estadounidenses con sorpresa, y en algunos casos con alarma, reaccionaron ante la aparición de Rusia como árbitro en la crisis siria. De hecho, el creciente papel de Rusia en esta región ya era evidente cuando, en la primera semana de agosto, el jefe de inteligencia saudí, el príncipe Bandar, voló a Moscú para reunirse con Putin.
Los rusos y los saudíes anunciaron que trabajarían juntos para estabilizar el nuevo gobierno militar en Egipto, en oposición directa a la administración de Obama. De hecho, Rusia ofreció vender a Egipto cualquier arma que Estados Unidos se negara a vender, y Arabia Saudita aceptó pagarla.
Esta fue una revolución en la diplomacia, sin precedentes claros. Y no solo porque los rusos regresaron a Egipto después de 40 años después de que fueron expulsados de allí, en el contexto de una guerra mundial real; Hicieron esto en una alianza táctica con Arabia Saudita, el enemigo históricamente jurado de Rusia en la región.
Si bien los saudíes y los rusos tienen una serie de razones obvias para la cooperación, por ejemplo, el control de los yihadistas en la oposición siria, todavía no comprendemos todas las consecuencias de unirlos. Los saudíes organizaron una filtración de información que ofrecieron comprar armas rusas por 15 mil millones a cambio de la negativa de Rusia a apoyar a Assad. Tales rumores no deben ser juzgados por su valor nominal. Pueden ser un disfraz, pero ¿un disfraz de qué?
El tablero de ajedrez de Putin cubre todo el mundo. Incluye cosas como la seguridad de las exportaciones de energía del Golfo Pérsico, la transferencia de gas y petróleo a través de Asia Central, el mercado de exportación de armas rusas, las negociaciones sobre los suministros de energía actualmente en curso entre Rusia y China, la vulnerabilidad de los proveedores de energía para Europa y la estabilidad internacional para Países limítrofes o que se encuentran cerca de las fronteras rusas, incluyendo Turquía, Irak e Irán.
Para los analistas estadounidenses, gran parte de este tablero de ajedrez es similar al otro lado de la luna. Sólo vemos lo que los rusos nos permiten ver. Por ejemplo, Moscú primero prometió entregar el sistema de misiles C-300 a Siria y luego retiró su propuesta. Arabia Saudita a principios de agosto permitió que se filtrara información de que estaba lista para comprar armas rusas por 15 mil millones de dólares a cambio de concesiones en Siria. Algunas negociaciones están en marcha, pero no tenemos idea de para qué tipo de zanahorias se pueden usar.
Lo que podemos asumir es que Rusia ahora tiene muchas más oportunidades de influir en los eventos en el Medio Oriente, incluida la seguridad de los recursos energéticos, que nunca antes desde la Guerra del Día del Juicio Final 1973. En la actualidad, a Rusia le interesa apoyar estas adivinaciones inciertas y ampliar el campo de sus opciones estratégicas futuras. Rusia, en efecto, trasladó la carga de la incertidumbre al resto del mundo, especialmente a las principales economías que dependen de las exportaciones de energía del Golfo Pérsico.
El presidente Obama obviamente considera que este arreglo es ventajoso para su propia agenda política. El presidente no tiene nada que ver con los intereses de fortalecer la posición estratégica de Estados Unidos en el mundo; en sus intenciones, tal vez, para debilitarlos, de lo que Norman Podgolets lo acusó en el artículo del Wall Street Journal publicado la semana pasada, y como argumenté hace cinco años, Obama se centró en la agenda política nacional.
Desde este punto de vista, la transferencia de responsabilidad para las gachas sirias es un movimiento sin riesgos. La aversión estadounidense generalizada a la intervención militar es tan fuerte que el votante agradecerá cualquier paso que reduzca la responsabilidad de Estados Unidos por los problemas de la política exterior. Aunque la élite del Partido Demócrata son internacionalistas liberales, la base electoral de Obama no es interesante para Siria.
El comentario público sobre la política exterior es un ejercicio de desesperación en estas circunstancias. Dado que Estados Unidos es una democracia, y para una inversión sustancial de recursos, al menos se requiere cierto grado de consenso, la diplomacia fue extremadamente transparente, mientras que Estados Unidos dominó este campo. Los centros cerebrales, la academia y los medios de comunicación han servido como portavoz de iniciativas significativas para que las decisiones tomadas, al menos en parte, se hagan visibles al público. Este ya no es el caso del tablero de ajedrez de Vladimir Putin. Rusia construirá una serie de compromisos estratégicos, pero en qué consisten, nosotros en Occidente sabremos, en el mejor de los casos, después del hecho, si alguna vez aprendemos.
Las dificultades de un orden diferente estarán relacionadas con la posible reacción de otros jugadores prometedores, en particular, China, pero Japón debe incluirse aquí. La reducción de las posiciones estratégicas estadounidenses emprendidas por los propios Estados Unidos elimina para Rusia las restricciones a la elección de una opción específica. Por el contrario, Rusia puede acumular ventajas posicionales para usarlas para fines específicos cuando le resulte conveniente. Y Putin se sentará tranquilamente en su lado del tablero de ajedrez, y el reloj está corriendo, trabajando contra su oponente.
Quizás Putin piense que anticipa una estrategia similar por parte de Occidente. Fyodor Lukyanov escribió el pasado mes de marzo en la publicación en línea AI Monitor:
“Desde el punto de vista de los líderes rusos, la guerra de Irak ahora parece ser el comienzo de la destrucción acelerada de la seguridad regional y mundial, que socava los últimos principios de un orden mundial sostenible. Todo lo que ha sucedido desde entonces, incluido el coqueteo con los islamistas durante la Primavera Árabe, la política de los Estados Unidos en Libia y su política actual en Siria, es evidencia de la locura estratégica que se apoderó de la última superpotencia restante ".
La terquedad de Rusia en el tema sirio es el resultado de tal conciencia. La pregunta no simpatiza con el dictador sirio, no tiene intereses comerciales, no está en la base naval de Tartus. Moscú confía en que si se le permite continuar destruyendo regímenes autoritarios seculares debido a que Estados Unidos y Occidente apoyan la "democracia", esto llevará a tal desestabilización que abrumará todo, incluida Rusia. En consecuencia, para Rusia, la confrontación es una necesidad, especialmente porque Occidente y los propios Estados Unidos experimentan cada vez más dudas.
Los rusos, en general, creen que los estadounidenses piensan de la misma manera que pesan cada movimiento y cómo afecta la posición general en el tablero. El hecho de que la abrumadora mayoría de los movimientos por parte de los estadounidenses se explica por la incompetencia, y no por una conspiración, es ajeno al pensamiento ruso. Lo que sea que piense el líder ruso, se lo guarda para sí mismo.
He estado escribiendo artículos sobre política internacional para esta columna 12 durante años, y no tengo nada más que decir. El gobierno de Obama ha dado una iniciativa estratégica a los países en los que las prácticas de toma de decisiones están ocultas detrás de un muro impenetrable. Las líneas de Robert Frost vienen a la mente:
Y en cuanto al desastre,
No vale la pena la molestia
Informar a Belsasar
Sobre lo que viene.
O, como Robin Williams expresó en el antiguo club nocturno, su impresión de la dirección del entonces presidente Jimmy Carter al borde de la Tercera Guerra Mundial: "Eso es todo, buenas noches, y todo solo, solo usted mismo".
información