El concepto de un sistema automatizado de gestión de batallas.

54
El concepto de un sistema automatizado de gestión de batallas.


histórico visión de conjunto

Durante los últimos años de 30 en la URSS, los Estados Unidos y Rusia, se crearon varios sistemas de control automatizados para las operaciones de combate de las Fuerzas Terrestres (ACCS): Maniobra, GCCS-A, ATCCS, FBCB2, ESU TZ y Andromeda-D. Tenían un alcance diferente de implementación de las funciones de comando y control, pero coincidían en el enfoque general de la automatización.

Estos sistemas se crearon a imagen y semejanza de la estructura organizativa y de gestión de las Fuerzas Terrestres. Desde un punto de vista técnico, los sistemas de hardware y software, los sistemas automatizados multiplicaron las deficiencias de la estructura organizativa y de gestión:
- falta de comunicación horizontal entre unidades de diferentes tipos de tropas;
- vulnerabilidad de todo el sistema en caso de fallo del nivel superior;
- velocidad reducida de la información que pasa entre los departamentos del mismo nivel, obligados a comunicarse entre sí a través del nivel superior.

El desarrollo de sistemas también se llevó a cabo en una secuencia jerárquica: primero se implementó la composición funcional del nivel superior, luego el nivel medio y solo luego el nivel inferior, con la prioridad de completitud de la implementación de las funciones determinadas en la misma secuencia. Como resultado, los sistemas de control automatizados se construyeron de acuerdo con el mismo tipo de esquema orientado al centro:
- Centro de control automatizado del nivel superior.
- centros de control automatizados de nivel medio;
- Centros de control automatizado del nivel inferior.

Como se puede ver en el diagrama, los sistemas de control de incendios (LMS) no se incluyeron en el ASUV tanques, vehículos de combate de infantería, artillería autopropulsada, sistemas de defensa aérea / defensa antimisiles.

El desarrollo de ACCS se llevó a cabo cuando el desarrollo de los conceptos básicos de comando y control se retrasó: las comunicaciones. La creación de una multitud de centros de control automatizados de múltiples niveles dio como resultado un intenso intercambio de información entre ellos, lo que aumentó significativamente la necesidad de ancho de banda de los canales de comunicación. La situación se vio agravada por la naturaleza móvil de los centros de nivel inferior, que requería una solución fundamentalmente nueva en el campo de las radiocomunicaciones.

Inicialmente, quedó claro que el intercambio de información consistirá no solo en una comunicación de voz, sino que incluirá la transmisión de datos, así como imágenes gráficas y transmisión de video. Los formatos de información digital, textual, gráfica y de video deben ser compatibles con los sistemas de control a bordo de numerosos tipos de armas y reconocimiento de herramientas. En este caso, el método de intercambio de información en una situación de combate debe soportar la falla de parte de los nodos de tránsito y los canales de comunicación. Estas circunstancias impusieron requisitos estrictos para la unificación de las reglas de intercambio de información, que no se implementaron completamente en ningún ACCS.

Esto se debió a la fijación incorrecta de objetivos en la etapa de desarrollo de conceptos, el establecimiento de objetivos y la determinación de prioridades para la creación de sistemas. Dado que los centros de control automatizados debían ubicarse en el nivel de la sede de las unidades militares, unidades y subunidades, las metas y los objetivos se seleccionaron en función de los requisitos de personal para las funciones de ACCS:
- conocimiento de la situación de la situación operacional-táctica;
- planificación integrada de operaciones de combate;
- Simulación de operaciones de combate antes de que comiencen.

La aceleración del proceso de toma de decisiones a nivel de personal tuvo un impacto muy pequeño en la reducción del tiempo de respuesta a la cambiante situación operativa y táctica de toda la unidad militar, unidad o subunidad.

Elegir el propósito del sistema de control automático.

El propósito de crear un sistema automatizado debe ser reducir el período de tiempo entre el momento de detección del enemigo y el momento de su destrucción.

El ASCS debería convertirse en un instrumento para coordinar las acciones de todos los combatientes. La fuente de información debe ser complejos de reconocimiento, receptores de información, sistemas de control automatizados especializados de los sistemas de defensa aérea / antimisiles y sistemas de control de vehículos de combate / infantería.

La interacción de los combatientes debe tener lugar de forma bilateral, "unidad avanzada de apoyo contra incendios de la unidad" en tiempo real (lo mejor incluye, incluidas las unidades de inteligencia). El tipo principal de interacción es la transmisión de las coordenadas y el tipo de objetivo a través del canal de comunicación y el efecto de respuesta de disparo en el objetivo.



La responsabilidad de asignar objetivos de acuerdo con su prioridad es del comandante de la unidad avanzada, la responsabilidad de elegir el tipo y la cantidad de municiones para su derrota es el comandante de la unidad de apoyo. La excepción a esta regla es el uso como apoyo de fuego de las fuerzas regulares de una unidad avanzada, que están separadas de las formaciones de batalla, o un vehículo de combate no tripulado / sin tripulación, cuyo operador de armas es en realidad el comandante de la unidad avanzada.

En este sentido, el sistema de control automático debe basarse en un esquema orientado a terminales:
- la funcionalidad completa del sistema automatizado de comando y control debe implementarse a nivel de terminales de infantería y la OMS de vehículos de combate;
- los centros de control automatizados en sentido ascendente deben utilizar las capacidades de los terminales de infantería y el SLA de los vehículos de combate (centros de nivel de separación) o centros en sentido descendente (nivel de pelotón, nivel de compañía, centros a nivel de batallón, etc.).

La estructura de ACCS toma la forma de un conjunto de centros locales con funcionalidad coincidente pero con competencia limitada. Al mismo tiempo, en el sentido informativo, los centros automatizados de comando y control son un participante igualitario en las hostilidades, junto con las terminales de infantería y el JMA de vehículos de combate. La excepción a esta regla surge solo en la etapa de planificación de operaciones de combate, cuando todos los centros subordinados operan bajo el control de centros superiores.

Configuración de tareas ACS

Enlace


A pesar de que el sistema de comunicación no debe formar parte del sistema de control automatizado, el proyecto de desarrollo de este último debe coordinarse con el desarrollo de un nuevo sistema de comunicación con alto ancho de banda y alta tolerancia a fallas.

En la esfera militar, el principal método de transmisión de información es la comunicación por radio de HF y VHF. Se logra un aumento en la capacidad de transmisión de radio al cambiar a frecuencias más altas que las que ya se utilizan. El rango de decímetro de las ondas de radio se utiliza para la telefonía celular. Por lo tanto, para los sistemas de control automático, necesitará usar una onda de radio centimétrica con una frecuencia de 3 a 30 GHz (comunicación por microondas). Las ondas de radio de este rango se propagan dentro de la línea de visión directa, pero se distinguen por una fuerte atenuación cuando pasan a través de obstáculos verticales, como paredes de edificios y troncos de árboles. Para evitarlos, los repetidores de comunicación de microondas deben colocarse en el aire a bordo de un UAV. Para minimizar las zonas oscuras, el ángulo máximo de inclinación de la radiación a la superficie de la tierra no debe exceder los grados 45.



Para mantener un contacto de radio constante en la red de comunicación de microondas, se requiere que abandone el esquema de troncal existente "una estación base - transmisores de radio de múltiples suscriptores" y vaya al esquema de zona "estaciones múltiples de host - transmisores de radio de múltiples suscriptores". Estaciones de nodo: los repetidores deben colocarse en los vértices de una red topológica con celdas triangulares (celdas). Cada estación central debe proporcionar las siguientes funciones:
- conmutación de canales a petición de los abonados;
- retransmisión de señales entre transmisores de radio de abonado;
- retransmisión de señales entre zonas de red;
- retransmisión de señales desde / hacia transmisores de radio de abonado estacionarios que sirven como pasarelas al sistema de comunicación por cable;
- retransmisión de señales desde / hacia el sistema de comunicación por satélite.

Dependiendo de la clase del UAV, la altura de las estaciones nodales sobre el suelo será de 6 a 12 km. En el ángulo máximo de inclinación de la radiación, el radio del servicio de enlace estará en el mismo rango de valores. Para superponer las áreas de servicio, la distancia entre los hubs debe reducirse a la mitad, y cada estación está equipada con seis emisores (por el número de zonas que convergen en una parte superior de la red topológica) operando en diferentes bandas de frecuencia de la misma banda. Por lo tanto, la alta tolerancia a fallos de la red se logra mediante una redundancia de siete estaciones de las estaciones nodales.

Se proporciona un grado adicional de tolerancia a fallas de las comunicaciones de microondas al dislocar los repetidores de UAV solo sobre su territorio, cubriendo los nodos que usan sistemas de defensa aérea / antimisiles de corto alcance en tierra y utilizando comunicaciones directas por satélite del mismo rango de frecuencias cuando se realizan operaciones de combate en la parte trasera del enemigo. Los centros basados ​​en el aire no cancelan el uso de repetidores de tierra de corto alcance destinados a ser utilizados en la conducción de hostilidades dentro de las instalaciones con techos de radiotight.

La inmunidad al ruido se logra mediante el uso de la tecnología de codificación de los canales de comunicación en un ancho de banda de banda ancha de acuerdo con el estándar CDMA, que difiere en el espectro de señal similar al ruido, admite canales de datos / voz dedicados o combina varios canales para la transmisión de video. Las señales reflejadas de los obstáculos naturales se suman a la señal principal utilizando antenas multicanal del repetidor UAV, lo que aumenta la inmunidad al ruido del sistema. La comunicación con cada suscriptor es compatible con al menos dos haces, lo que permite que el suscriptor se transfiera entre diferentes nodos y zonas de la red sin pérdida de comunicación. El uso de radiación altamente dirigida permite determinar con precisión la ubicación de los suscriptores de la red.

Protocolos y formatos de información.

En el sistema de comunicación por microondas se propone utilizar el protocolo de red IP. Este protocolo proporciona la entrega garantizada de mensajes de información, que consisten en paquetes separados, en cualquiera de las rutas posibles que pasan a través de los nodos de la red y conectan a dos o más suscriptores. La comunicación se interrumpe solo en caso de fallo de todos los nodos de la red. La información se transmite en formato digital.

Los enrutadores que controlan la composición de la red mediante el protocolo de enrutamiento dinámico OSPF deben utilizarse como conmutadores en los nodos de microondas. El protocolo admite la reconfiguración automática de zonas, nodos y canales en caso de fallo de una parte de los enrutadores.

Para garantizar la transmisión conjunta de transmisión de datos, voz y video, se propone utilizar la tecnología MPLS basada en la asignación de etiquetas unificadas a paquetes de información, independientemente del protocolo especializado que admita la transferencia de información de un determinado tipo. Las etiquetas dirigen la información a través del canal y le permiten priorizar la transmisión de varios mensajes.

Los protocolos especializados son soluciones estándar probadas en internet:
- TCP protocolo de transferencia de datos;
- Protocolo de voz sobre IP;
- RTP streaming de protocolo de transmisión de video.

Se propone utilizar HTTP con la extensión MIME como protocolo de transferencia de datos en el nivel de la aplicación. Los formatos de información incluyen HTML (texto), JPEG (imágenes fijas), MID / MIF (datos de mapas), MP3 (sonido) y MPEG (video).

Composición funcional de los sistemas de control automático.

Además de las funciones principales: garantizar el conocimiento de la situación operacional-táctica, la planificación integrada de las operaciones de combate y su simulación, el sistema automatizado de comando y control debe proporcionar funciones adicionales:
- controlar la interacción de las unidades avanzadas con las unidades de apoyo contra incendios mediante la supervisión del contenido del intercambio de información entre ellas;
- Corrección de esta interacción a través de la redistribución de las unidades de apoyo al fuego.
- gestión de unidades de inteligencia no asignadas a unidades avanzadas;
- gestión de unidades de apoyo contra incendios no asignadas a unidades avanzadas;
- interacción con fuerzas de apoyo de fuego que forman parte de una unidad, unidad o compuesto militar superior mediante la transferencia de coordenadas y tipos de objetivos.

El conocimiento de la situación debe proporcionarse mediante la recopilación de información de la infantería de las unidades avanzadas, unidades de apoyo contra incendios y unidades de inteligencia, así como de ACCS de nivel superior. Los datos resumidos sobre la situación táctica operacional se distribuyen automáticamente en el sistema de control automatizado de un nivel inferior y superior. Los datos recibidos del nivel superior ACCS se distribuyen al nivel inferior con un menor grado de detalle.

La planificación de las operaciones de combate se lleva a cabo en el curso de un intercambio iterativo de proyectos de planes preparados en los ACCS de nivel inferior, medio y superior con la adopción de una decisión final en el nivel medio.

La simulación de acciones de combate basadas en datos sobre la situación táctica operacional debe realizarse de manera continua en tiempo real con la emisión, a solicitud de proyectos, de planes a corto, mediano y largo plazo para la toma de decisiones por parte de una subunidad, unidad o formación.

Estructura ACCS

La estructura del sistema automatizado de comando y control está formada por terminales de infantería, sistemas de control para vehículos de combate y centros automatizados. Cada nivel de control de fuerzas de tierra tiene sus propios centros de control automatizados. Los niveles de gestión de la organización de la sede tienen los centros principales y de reserva / repuesto. Solo uno de estos centros proporciona administración automatizada, mientras que los otros sirven como centros de replicación de información.

La reserva de centros de control automatizados se realiza de acuerdo con el siguiente esquema:
- cuando el centro principal está fuera de servicio, uno de los centros de reserva desempeña sus funciones;
- cuando el último centro de nivel superior de repuesto está fuera de servicio, sus funciones las realiza el primer centro de nivel inferior (hasta la terminal de infantería);
- al disponer del primer centro del nivel inferior, las tareas del centro del nivel superior se realizan en el segundo centro del nivel inferior, etc.

Los terminales de infantería y los centros de control automatizados en el nivel de subunidad están equipados con equipo portátil, los centros de nivel de partes con equipo portátil, los sistemas de control de vehículos de combate y los centros de nivel de conexión con equipo portátil. El hardware portátil se realiza en forma de un único módulo conectado a una antena externa. El equipo portátil consta de varios módulos, cuyas dimensiones permiten el despliegue del centro a bordo de un vehículo de combate. El equipo de transporte consta de varios módulos montados en un recipiente metálico con un sistema de refrigeración por aire integrado.

Terminales automatizados de control de procesos y sistemas de control para vehículos de combate.

La terminal de infantería está diseñada para el equipamiento individual de soldados, sargentos, oficiales y generales de las Fuerzas Terrestres. El terminal realiza las funciones de un transceptor de microondas para suscriptores, dispositivos de computación y navegación, así como un SMS armas.

El terminal tiene la forma de un comunicador de bolsillo con una caja metálica sellada, dentro de la cual se encuentran un procesador, RAM, memoria de solo lectura, batería, radio módem, puertos para conectar la antena externa y el dispositivo de visualización de información, entrada de línea de comunicación por cable y conector de alimentación. Además, el comunicador contiene un receptor del sistema de posicionamiento global por satélite y un bloque de sistema de posicionamiento inercial autónomo.

El comunicador está equipado con una antena externa en una de dos opciones:
- antena de látigo omnidireccional;
- un conjunto de antenas en fase de enfoque estrecho (HEADLAMP), que forma un haz de radio de seguimiento en la dirección de la estación de zona de radio de microondas o la órbita del sistema de comunicaciones por satélite.

La antena de látigo se instala directamente en el puerto del comunicador y está diseñada para la comunicación inalámbrica dentro de la sala blindada. Completo con una antena de pin y un repetidor de microondas de baja potencia a bordo, el comunicador proporciona trabajo distribuido para los comandantes de las divisiones y los operadores de la sede ubicados en los puestos de comando móviles a bordo de las máquinas de comando y personal, helicópteros y aviones.



La luz delantera se fabrica en forma de una cubierta de cúpula formada por una placa de circuito impreso flexible, en el lado frontal de la cual hay elementos radiantes, en el lado opuesto, una cubierta de metal protector. La cúpula está incrustada dentro del casco de polímero de un soldado de infantería y se conecta al comunicador mediante un cable coaxial. El HEADLIGHT está diseñado para comunicaciones de radio móviles con centros de control automatizados, otros comunicadores y SMS de vehículos de combate.



El haz de seguimiento de la red en fase permite que una antena reduzca la potencia de radiación en un orden de magnitud, elimine la visibilidad de radio de los transmisores y proporcione a los repetidores de microondas la posibilidad de una selección espacial de rayos de radio y fuentes de interferencia creadas por el enemigo utilizando herramientas EW.

El dispositivo de visualización de información consta de gafas de proyección, altavoces / micrófonos que transmiten el sonido a través del tejido óseo del cráneo y un cable de fibra óptica que conecta el puerto del comunicador con las gafas de proyección. El puerto contiene matrices ópticas radiantes y receptoras, así como moduladores optoelectrónicos. Las gafas de proyección consisten en un marco, lentes de protección, proyectores prismáticos, lentes externos e internos. Los altavoces / micrófonos de oído contienen vibradores optoacústicos. La imagen se transmite en tres rangos del espectro óptico: visible desde la matriz a los proyectores, infrarrojo desde la matriz a las lentes internas y la parte posterior, así como térmico desde las lentes externas a la matriz. El sonido se transmite en forma de radiación óptica modulada entre moduladores y vibradores.



La imagen térmica del terreno, tomada por lentes externos y procesada por el procesador, se convierte en lo visible y se proyecta en la superficie interna de los lentes de protección, incluidos aquellos con aumento. Al mismo tiempo, la imagen térmica se combina con un mapa topográfico digital almacenado en el dispositivo de almacenamiento permanente para determinar las coordenadas y la distancia a los objetivos. Se proyectan marcas tácticas, retículas, botones virtuales, cursores, etc. en la superficie de las lentes protectoras. La radiación infrarroja, reflejada desde las pupilas de los ojos, sirve para colocar el cursor en el campo de visión de las gafas. El comunicador es controlado por comandos de voz y gestos con las manos.

El comunicador sirve como el MSA de un arma portátil: rifles de asalto y francotirador, ametralladoras, cohetes y lanzagranadas automáticas. Un arma está dirigida a un objetivo combinando la línea de visión de las vistas con una proyección virtual de esta línea, calculada por el procesador, teniendo en cuenta las coordenadas, el rango y la velocidad del objetivo.

El MSA de un vehículo de combate consiste en dispositivos de vigilancia a bordo, equipos de comunicaciones, computación y navegación y PAR. Los miembros de la tripulación están conectados a la OMS a través de una línea de cable interna a través de comunicadores unificados. Los visores de proyección de casco se utilizan en combinación con altavoces / micrófonos como dispositivos de visualización de información. Fuera del vehículo de combate, se mantiene un enlace inalámbrico de microondas utilizando faros de domo integrados en los cascos de las tripulaciones.

Hardware-software ACS

Seguridad de la información


La seguridad de la información en los canales de comunicación debe proporcionarse utilizando el cifrado simétrico utilizando claves privadas, que se reemplazan regularmente por otras nuevas utilizando el cifrado asimétrico utilizando claves públicas.

Los procesadores de computadoras deben tener números de identificación únicos que se tienen en cuenta al cifrar la información en los canales de comunicación y le permiten bloquear los mensajes salientes en caso de que el equipo caiga en manos de un adversario. El bloqueo de los mensajes salientes no excluye el análisis de su contenido por parte del servicio de inteligencia electrónica.

Los comunicadores deben mantener un modo de monitoreo para su ubicación (mediante la detección de la dirección de la radiación) y el estado físico de los portadores de los comunicadores (controlando la respiración con la ayuda de micrófonos vibradores). Si el comunicador ingresa en el territorio del enemigo o si el transportista pierde la conciencia, los mensajes salientes también se bloquean.

Hardware

El hardware de la computadora debe producirse en la base de elementos nacionales utilizando componentes importados certificados.

Para minimizar el consumo de energía y la disipación de calor del hardware, debe utilizar procesadores de múltiples núcleos y dispositivos de estado sólido para el almacenamiento permanente de información.

Para protegerse contra los efectos de los pulsos electromagnéticos de alta potencia, el equipo electrónico y las fuentes de alimentación externas se colocan en recintos metálicos sellados con refrigeración conductiva. En las entradas de la antena se montan fusibles en forma de diodos de avalancha. Los cables de radiofrecuencia y de alimentación están blindados con trenza metálica. Las líneas de comunicación por cable están hechas de fibra óptica.

Software

El software informático debe desarrollarse de acuerdo con los protocolos de transferencia de datos y los formatos de presentación de información que cumplan con los estándares internacionales.

El software del sistema, incluido el sistema de entrada / salida integrado, el sistema operativo, el sistema de archivos y el sistema de gestión de bases de datos, debe consistir únicamente en productos de software nacionales para evitar el acceso no autorizado a la información, el control de interceptación y deshabilitar el hardware y las armas de la computadora.

El software de la aplicación puede contener componentes nacionales e importados, sujeto al suministro de este último con código fuente abierto y una descripción de los diagramas de flujo de los algoritmos utilizados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nukem999
    +3
    21 Septiembre 2013 08: 11
    ....................
    1. MG42
      +6
      21 Septiembre 2013 08: 20
      Vi el video .. >> más como una operación antiterrorista que una guerra, todo se reduce al uso de drones y armas de alta precisión + datos de satélites, el operador solo necesita presionar los botones, y cómo funcionará el sistema con la contraataque real de la defensa aérea y la aviación del enemigo de un enemigo serio, y esos objetivos tampoco serán estáticos. hi ¿Qué pasa si EMP?
      1. +5
        21 Septiembre 2013 10: 10
        Depende de lo que termine más rápido: la defensa aérea y la fuerza aérea de un enemigo serio o atacar vehículos aéreos no tripulados que no son serios. En cuanto a EMP, ¿quién crees que sufrirá más: el que tiene robots en Marte durante 10 años o el que tiene la mayor constelación de satélites en el Océano Pacífico?
        1. MG42
          +4
          21 Septiembre 2013 14: 47
          Cita: baterista
          Depende de lo que termine más rápido: la defensa aérea y la fuerza aérea de un enemigo serio o atacar vehículos aéreos no tripulados que no son serios.

          Lo principal es que las baterías no se agotan de los guerreros informáticos en el momento más inoportuno.
          1. -3
            22 Septiembre 2013 13: 23
            Cita: MG42
            Cita: baterista
            Depende de lo que termine más rápido: la defensa aérea y la fuerza aérea de un enemigo serio o atacar vehículos aéreos no tripulados que no son serios.

            Lo principal es que las baterías no se agotan de los guerreros informáticos en el momento más inoportuno.


            Las células de combustible de hidrógeno son probables. En casos extremos, baterías químicas con uranio. No les importa, no sufrirán en la isla ...
        2. rolik
          +1
          21 Septiembre 2013 22: 05
          Cita: baterista
          ¿Quién tiene la mayor constelación de satélites en el Pacífico?

          Los muchachos de la OTAN realizaron un pequeño experimento con la participación de sus misiles súper llenos electrónicamente y otros equipos militares llenos electrónicamente. La explosión de una bomba EMP producida en los años 90 filtró por completo todos los microcircuitos que están en el aparejo de todas las armas ideales de la OTAN. Todo lo que tenían que hacer era decir Amén al dinero gastado en todo este montón de piezas de hierro.
        3. +1
          22 Septiembre 2013 13: 28
          Cita: baterista
          Depende de lo que termine más rápido: la defensa aérea y la fuerza aérea de un enemigo serio o atacar vehículos aéreos no tripulados que no son serios. En cuanto a EMP, ¿quién crees que sufrirá más: el que tiene robots en Marte durante 10 años o el que tiene la mayor constelación de satélites en el Océano Pacífico?


          Bien indicado. No está claro por qué son menos. La defensa aérea es más barata y más rápida, naturalmente, la Fuerza Aérea terminará más rápido. Solo la Fuerza Aérea irá cuando los tomahawks se agoten, y hay muchos de ellos indecentes. A la segunda pregunta, noto que aquellos con más electrónica fina y menos personas en el proceso de control sufrirán EMR. En cualquier caso, si la invasión comienza con el uso masivo de armas robóticas, los satélites comenzarán a derribar en primer lugar.
      2. +1
        22 Septiembre 2013 13: 20
        Cita: MG42
        Vi el video .. >> más como una operación antiterrorista que una guerra, todo se reduce al uso de drones y armas de alta precisión + datos de satélites, el operador solo necesita presionar los botones, y cómo funcionará el sistema con la contraataque real de la defensa aérea y la aviación del enemigo de un enemigo serio, y esos objetivos tampoco serán estáticos. hi


        Y tu hi

        Esta es solo una comprensión estadounidense no solo de la guerra sino del orden mundial. Sentado en un búnker, un látigo presiona botones, y al otro lado del mundo caen bombas y vuelan misiles de crucero. Había una canción así con las palabras "los robots trabajan, un hombre es feliz", por eso se esfuerzan.

        ¿Qué pasa si EMP?


        ¿Y cuál es la fuente? ¿Y entonces tal vez una onda de choque será suficiente? riendo
        1. MG42
          +2
          23 Septiembre 2013 14: 44
          Cita: Geisenberg
          ¿Qué pasa si EMP?

          ¿Y cuál es la fuente? ¿Y entonces tal vez una onda de choque será suficiente?

          EMP no es solo el factor dañino de una explosión nuclear, puede crear EMP sin él .. >>

          Se puede crear un arma EMP tanto en forma de complejos electrónicos estacionarios y móviles de radiación direccional, como en forma de munición electromagnética (EMB) entregada a un objetivo usando proyectiles de artillería, minas, misiles guiados, bombas de aire, etc.
          Es posible desarrollar modelos compactos de armas EMR para sabotaje y fines terroristas.

          El EMB se basa en métodos para convertir la energía química de una explosión, combustión y energía eléctrica de corriente continua en energía.
          campo electromagnético de alta potencia La solución al problema de crear municiones EMI se asocia principalmente con la presencia de fuentes de radiación compactas que podrían ubicarse en los compartimentos de la ojiva de misiles guiados, así como en proyectiles de artillería.
          Las fuentes de energía más compactas para EMB hoy en día son los generadores magnéticos explosivos en espiral (VMG), o generadores con compresión explosiva del campo magnético, que tienen la mejor densidad de energía específica en masa (100 kJ / kg) y volumen (10 kJ / cm3), así como explosivos generadores magnetodinámicos (VMDG). La energía explosiva se convierte en materiales explosivos en un VMG en energía de campo magnético con una eficiencia de hasta el 10% y con una elección óptima de los parámetros de VMG, incluso hasta el 20%. Este tipo de dispositivo es capaz de generar pulsos de energía de decenas de megajulios y una duración de hasta 100 μs. La potencia de radiación máxima puede alcanzar 10 TW.

          Por lo tanto, las municiones electromagnéticas potencialmente tienen un radio de daño a RES significativamente mayor que las tradicionales, sin embargo, para lograr su máxima efectividad, es necesario eliminar la munición lo más cerca posible de los objetivos utilizando sistemas de guía de alta precisión.


          http://www.electronics.ru/issue/2002/5/11/
      3. El comentario ha sido eliminado.
  2. +1
    21 Septiembre 2013 08: 38
    Jeje. Cada soldado de infantería AFAR en su cabeza, gafas de video, un poco demasiado no será? El costo de tal complejo atraerá varias decenas de limones. Sugiero que la terminal ASUV del soldado de infantería equipara solo fuerzas especiales y reconocimiento.
    1. +3
      21 Septiembre 2013 12: 32
      Cita: Erupción
      Jeje. Cada soldado de infantería AFAR en su cabeza, gafas de video, un poco demasiado no será? El costo de tal complejo atraerá varias decenas de limones. Sugiero que la terminal ASUV del soldado de infantería equipara solo fuerzas especiales y reconocimiento.

      ¿Alguien ha decidido que la seguridad es un placer económico? Y luego, unas pocas docenas de limones, esto es cuando pieza por pieza y a mano, cuando la I + D acaba de completarse y para recuperarla, la I + D pone los costos en el precio del producto terminado. Cuando estos productos son pocos, entonces el precio es absurdo para AFAR por cada soldado de infantería. Y cuando hay una gran serie, cuando todavía hay versiones civiles de AFAR (por supuesto, truncadas), entonces el precio será de varias decenas de miles, lo que no ha llegado a ninguna parte. Si lo desea, puede lograr un precio más bajo.
      1. +7
        21 Septiembre 2013 13: 44
        Tenemos los argumentos de la forma: la seguridad es cara
        Por lo general, esto es demagogia y la sustitución de conceptos por miembros de la Corporación (fuerzas de seguridad, trabajadores de la industria de defensa).
        Incluso hace 50 años, se presentó un criterio razonable: la rentabilidad.
        Está claro que nunca fue bienvenido en nuestro complejo militar-industrial, ya que los miembros de la Corporación también toman decisiones sobre los gastos.
        Y el criterio es razonable y útil.
        Por cierto, una de las conclusiones de su uso, si algún dispositivo aumenta la eficiencia del sistema más débil que su costo, NO ES NECESARIO comprar este dispositivo.

        Lo mismo ocurre con este artículo: todo se puede hacer mucho más barato utilizando componentes comerciales (por cierto, los estadounidenses están buscando activamente un programa de este tipo), especialmente porque las tecnologías de información y comunicación civil (TIC) se han desarrollado mucho más rápido que los militares en los últimos 20-30 años.
        Entonces, aquí, faro en un casco, ¿y por qué?
        Sobre una base civil, esto se decidió mucho más fácil (como ejemplo de un elemento clave de la Internet táctica, un mapa de Yandex en combinación con los cementerios de los usuarios), el complejo militar-industrial simplemente se retrasó tecnológicamente, y lo más importante mentalmente, en comparación con los líderes de incluso la industria rusa de las TIC (a pesar de que es bastante atrasado en términos de estándares mundiales).
    2. -3
      21 Septiembre 2013 13: 36
      Artículo: fantasías sobre una persona que ha leído sitios militares populares.
      El resultado es un sueño de un internet táctico súper sofisticado.
      Y luego, Maniobra, ATCCS son sistemas de un nivel ligeramente diferente, como se perdió.
      El resultado es una combinación de todos los últimos artículos del autor sobre comunicaciones y ACMS, sin pensar en algo nuevo: tales sueños juveniles son más grandes que sus vecinos, por lo que todos los que tienen las puertas están riendo
      El autor de la meta antes de ASUV estableció como una reducción en el ciclo golpeado con sierra.
      Lo cual es cierto solo para la parte RUKovskoy del comando y control ACS.
      Por lo general, además de los objetivos RUK, la conciencia táctica, la comunicación adaptativa flexible sostenible, hay otros:
      Velocidad de toma de decisiones por parte de los comandantes de todos los participantes en el combate armado combinado
      automatización del cálculo de maniobras por fuerzas y medios
      automatización de procesamiento de inteligencia
      automatización de control MTO, etc.
      En realidad, la maniobra fue encarcelada por esto, y ATCCS. Y además, sin esto, la Internet táctica dará mucho menos elementos RUKOV de ASUV.
    3. 0
      21 Septiembre 2013 23: 16
      Si realmente se lanzó en millones de lotes, el costo del kit no será más que el precio minorista de una tableta de gama alta. No es el hecho de que este concepto sea actualmente un desarrollo tecnológico viable. Quizás todo este súper sistema simplemente se pone en un estado inactivo, o al menos es más barato contrarrestarlo que intentar hacer un análogo. El precio todavía se ve afectado por un momento como el beneficio del fabricante. Desafortunadamente, actualmente estamos repitiendo el camino de estancamiento de ASP y la compañía, el camino que se encuentra en el corazón del imperialismo y la política exterior de ASP. Poner todo el complejo militar-industrial ruso en una base comercial también conducirá allí: la guerra es beneficiosa. Además, es beneficioso solo para las corporaciones, no es favorable para los contribuyentes y no es favorable para el estado, pero donde hay mucho dinero caminando, primero se hace lobby para la compra de armas, luego se hace lobby para las guerras, ya que las armas deben gastarse y comprarse nuevamente.
  3. +1
    21 Septiembre 2013 11: 11
    Lo correcto, perdón por nuestros frenos.
  4. +4
    21 Septiembre 2013 14: 55
    El artículo es muy, muy superficial es el tiempo.
    El autor logró en el artículo mezclar en un montón todo lo que podría mezclarse es dos.
    Y los tres autores entran claramente en un intento de indicar qué debe hacer exactamente y cómo debe hacerlo el sistema de control automatizado.
    Sería claro si el autor, que denota qué ACCS se desarrolló en diferentes países, les proporcione una evaluación comparativa, señale las ventajas y desventajas de cada uno de los sistemas y comparta cómo estas ventajas y desventajas podrían tenerse en cuenta al desarrollar las próximas generaciones de ACCS nacionales, teniendo en cuenta La situación actual en la defensa de Rusia.

    En todo el artículo un gran inconveniente.
    1. Andreas
      +4
      21 Septiembre 2013 16: 02
      El artículo es un concepto del sistema y no un análisis de los anteriores o especificaciones técnicas para desarrollar uno nuevo. En el portal topwar.ru hay muchos artículos de revisión y análisis sobre ACCS "Maneuver", ESU TZ, "Andromeda-D" y FBCB2.

      El principal inconveniente del ASUV existente se indica en el artículo: centralismo.

      A diferencia de ellos, el nuevo sistema debe construirse como 100% distribuido, basado en comunicaciones de red y comunicadores personales de soldados de infantería / LMS de vehículos de combate. La presencia de centros de control automatizados también es deseable, pero no necesaria: nadie ha cancelado las estructuras del personal con sus empleados equipados con los mismos comunicadores.

      La frecuencia de reloj del procesador de un comunicador moderno (teléfono inteligente) excede 1 GHz, el número de núcleos de procesador es 4, la cantidad de RAM es de varios gigabytes, la cantidad de ROM es de cientos de gigabytes. En los próximos tres años, planean llevar estos indicadores a 10 GHz, 32 núcleos, 100 gigabytes y 1 terabyte.

      Y tales comunicadores como parte de las fuerzas terrestres serán de hasta un millón o más. ¿Por qué también crear centros de control automatizados (un centro - un proyectil de artillería)?
      1. +1
        21 Septiembre 2013 17: 45
        Cita: Andreas
        La principal desventaja del sistema de control automático existente se especifica en el artículo: el centralismo.


        Estoy en desacuerdo. Ya en el sistema de "Maniobra", cuya creación se inició a principios de los años 70, se contemplaban varios niveles de descentralización del control, hasta la transferencia del control a los niveles inferiores del sistema y el uso de métodos de control utilizados cuando no existía rastro de automatización del control de tropas. Los sistemas de mando y control automatizados del campo de batalla modernos no son una excepción. todo el mundo comprende perfectamente que con los sistemas modernos de guerra electrónica, la centralización del control es más una excepción a la regla que una regla. Todo lo demás, incluidos gigabytes, terabytes, frecuencias de reloj, matrices en fase, etc., son del maligno y solo afectan a aquellos que no están en él. Sentido cero con la potencia de cálculo de este procesador si la conexión con otros procesadores no funciona.
        1. Andreas
          +3
          21 Septiembre 2013 18: 32
          Para usar métodos de control manual cuando falla un sistema de control automático centralizado, es necesario entrenar a los militares al mismo tiempo en dos métodos de control: automatizado y manual, que es una tarea sin solución.

          En el proceso de operación de prueba de las ACCU "Maniobra", esta tarea no se resolvió aún más, ya que todo el personal militar tenía muchos años de experiencia en control manual y usaba ACCS puramente en modo demo. Lo mismo sucede con todos los demás ACCS conocidos, para los cuales la centralización no es solo una regla, sino la única oportunidad de funcionar de alguna manera.

          En el caso de un sistema de control automático descentralizado, la presencia de una poderosa computadora personal con un módem de radio para cada soldado de infantería lo hace, al igual que el escuadrón y el pelotón donde ingresa, completamente independiente de la operatividad de las comunicaciones de red.

          La comunicación bidireccional "comunicador-comunicador" dentro de la línea de visión sólo puede destruirse incapacitando al penúltimo soldado de infantería. En este caso, el comunicador del comandante de escuadrón / pelotón o una persona que lo reemplace se convierte automáticamente en el centro del control automatizado de la unidad.

          Y es muy problemático destruir la conexión de red con siete veces la reserva de estaciones de zona (es mucho más fácil destruir la potencia de fuego enemiga, que tratará de hacerlo).
          1. 0
            22 Septiembre 2013 11: 58
            En mi opinión, hay una ventaja significativa más de ACCS, que suele ser silenciosa. Esta es la posibilidad de una importante dispersión de fuerzas y activos en el área de conflicto, con una alta coordinación de metas y objetivos, y lo más importante, el sistema de comando y control automatizado reduce significativamente los riesgos de fuego "amigo". Esto es especialmente importante durante las operaciones antiterroristas, cuando surge una amenaza repentinamente en cualquier área y debe actuar instantáneamente.
            Al mismo tiempo, estoy completamente en desacuerdo con el hecho de que el método principal de comunicación por radio debe ser a través de canales UHF de banda ancha en línea directa de visión, especialmente a través de repetidores UAV, etc.
            Creo que aquí nuevamente el proyecto de aumento sustancial irracional en el costo de los sistemas de control automatizado está cambiando, olvidando que su principal ventaja es la compacidad de la transmisión de información del paquete, que debe contener solo unos pocos bits con las coordenadas y el tipo de objetivo, sus propias coordenadas y un par de bits de información de servicio sobre el estado del equipo militar y militar suministros de combustible y municiones. Según estimaciones de expertos, la cantidad total de información en ACS transmitida desde un punto no debe exceder 1 Kbit, de hecho, incluso esto es mucho. (por ejemplo, los requisitos para el ancho del canal de un sistema de control de defensa aérea para la unidad de una compañía y batallón es de solo 8 kbps para transmitir información sobre 300 objetivos con una velocidad de actualización de 10 segundos, pero como no hay módems estándar tan pequeños, generalmente escriben 64 kbps) debe centrarse en la banda de HF como el principal método de comunicación para el que ni la distancia ni las montañas son significativas. Además, es muy problemático detectar la transmisión de paquetes de datos en HF, es casi imposible de aplastar, y las dimensiones generales de las baterías y la potencia de radiación son mucho más bajas que en las estaciones de radio VHF.
            1. Andreas
              +1
              22 Septiembre 2013 13: 39
              1. Su estimación de la cantidad de datos sobre las coordenadas y el tipo de un objetivo transmitido en un mensaje desde el campo de batalla es correcta.

              Pero el destinatario final de tales mensajes no debe ser el centro de control automatizado de la compañía / batallón de infantería (el centro no tiene armas), sino la unidad de apoyo contra incendios de la compañía / batallón, y autopropulsado.

              Esto significa que los datos con coordenadas y tipo de objetivo deben al menos descargar la misma estación base de radio troncal dos veces. Además, transmita información sobre la situación táctica, que debe difundirse en todos los niveles del ASUV (después de recibir y procesar la información de base). Además, transmite videos de docenas de vehículos aéreos no tripulados en la zona de combate de una compañía / batallón.

              Como resultado, la conexión troncal HF se doblará bajo la carga de información masiva.

              2. La segunda diferencia principal entre la comunicación de red de microondas y la comunicación troncal HF es que esta última está operativa mientras la única estación base está viva. Un golpe en ella y sin conexión.

              A diferencia de la comunicación troncal HF, una celda hexagonal de comunicación de red de microondas (de hasta 12 km de diámetro) es compatible con siete estaciones base que se superponen por completo entre sí las áreas de servicio (redundancia séptuple).
              1. +1
                22 Septiembre 2013 15: 49
                Tengo poca experiencia en la operación de comunicaciones militares. Pero los estándares aceptados para dicha comunicación troncal de Tetra y APCO-25 generalmente se usan en la policía y otros servicios como el Ministerio de Emergencias, seguridad, ambulancia. En el ejército, la comunicación troncal, incluso en el microondas, nunca se usó. La razón es obvia, baja inmunidad a la interferencia y alta vulnerabilidad. Los intentos de adaptar las comunicaciones móviles para el ejército tampoco se han generalizado. Solo estándar militar WCDMA, pero hasta ahora solo prototipos para fuerzas especiales.
                Ahora el estándar aceptado para las comunicaciones militares es la creación de redes con una estación maestra. La estación maestra es un tipo de enrutador que mantiene en memoria toda la red y sincroniza su trabajo, incluso en el modo de salto de frecuencia. Esta estación puede ser cualquiera, no es necesario que el comandante. Cuando falla, cualquier otro, que cubra el número máximo de suscriptores, asume las funciones de la estación maestra. La transmisión de datos se realiza según el principio de enviado y olvidado. Ni siquiera es necesario estar en el área de recepción de un suscriptor, es suficiente que otras estaciones de radio con las que hay comunicación tengan acceso a este suscriptor. Por lo tanto, la información se transmite a lo largo de la ruta óptima, posiblemente incluso a través de varias estaciones intermedias, y no es necesario que sea necesariamente una estación maestra. Dicha solución reduce significativamente los requisitos de ancho de banda, y el esquema de organización de la comunicación corresponde a la arquitectura centrada en la red de un sistema de comunicación automatizado y hasta ahora es la mejor solución técnica hecha en hardware y adoptada.
                Probablemente las mejores soluciones se pueden proponer como I + D, pero esto requiere una seria investigación e inversión.
                1. Andreas
                  0
                  22 Septiembre 2013 17: 50
                  La comunicación troncal es un término genérico que significa comunicación multilateral de estaciones de radio de abonado a través de una estación de radio base.

                  TETRA es uno de los estándares para la comunicación troncal (como GSM como uno de los estándares para las comunicaciones celulares).

                  Lo que usted describe como una estación maestra del ejército es precisamente la estación base de una comunicación troncal de cualquier estándar. Se introducen varias estaciones base de reserva en el conjunto de estaciones de abonado, que a su vez entran en vigor una vez que las estaciones anteriores están fuera de servicio.

                  Solo hay un problema no resuelto de comunicación troncal: para cubrir una zona grande, la estación base debe ubicarse en el centro de esta zona. Por lo tanto, cualquier obstáculo vertical detecta una señal directa entre la estación base y las estaciones de abonado. Cuanto más cerca del borde de la zona, menor es la altura de dicho obstáculo vertical.

                  Cuando se utilizan comunicaciones celulares, varias estaciones base no están ubicadas en el centro del área de cobertura, sino a lo largo de sus fronteras. Por lo tanto, si una obstrucción vertical protege la estación de abonado de una estación base, la comunicación cambia automáticamente a la estación base opuesta.

                  Además, la comunicación celular con la colocación de estaciones base en los nodos de la red topológica permite un uso más óptimo de la banda de frecuencia asignada (organizar más canales de comunicación).
  5. +2
    21 Septiembre 2013 17: 38
    Los equipos de comunicación y de seguridad están desactualizados, son casi analógicos y no pueden integrarse TOTALMENTE en el sistema. La constelación satelital del sistema GLONASS no ha alcanzado toda su fuerza, nuevamente no hay mapas digitales de la zona, es mejor guardar silencio sobre los meteorólogos. Solo se pueden integrar en el sistema equipos militares de 4 y 5 generaciones. Más "chipización" de municiones, 100% de automatización de todos los sistemas ... Nuevamente, imágenes y diseños.
  6. Andreas
    +3
    21 Septiembre 2013 17: 58
    Cita: cdrt
    Además de los objetivos RUK, la conciencia táctica, las comunicaciones adaptables sostenibles y flexibles, hay otros:
    Velocidad de toma de decisiones por parte de los comandantes de todos los participantes en el combate armado combinado
    automatización del cálculo de maniobras por fuerzas y medios
    automatización de procesamiento de inteligencia
    automatización del control MTO

    Estas son tareas resueltas como parte del software de cualquier sistema de control automatizado. Todo junto se llama simulación de hostilidades y se refleja en el concepto propuesto.

    Pero la base de hardware del conocido ASUV todavía parece infantil y demuestra su rendimiento solo hasta el primer uso de EMR.
    La estructura piramidal del ACCS (esa "Maniobra", esa "Andrómeda-D") está generalmente más allá de los límites de la razón: un ataque de artillería / misil en la parte superior y los combatientes necesitarán recordar qué son las banderas y los mapas de papel.
  7. 0
    21 Septiembre 2013 21: 57
    El artículo corresponde muy mal a su título "concepto". Se consideraron puntos de vista similares sobre el desarrollo de ACS durante otros 10 años. Por ejemplo, en Kazajstán, se han gastado más de 5 mil millones de toneladas (alrededor de $ 3 millones) en varios proyectos de papel de ACCS en el transcurso de 200 años, debe admitir que más de un estado en el mundo aún no ha gastado ese dinero en proyectos de papel. Y el resultado sigue siendo "0". Porque el principal problema de todos estos proyectos, incluso en Rusia y otros países, es que con buenas relaciones públicas, pueden ser muy buenos para blanquear el dinero del presupuesto. Después de todo, todavía no existen criterios normales para la evaluación financiera del costo de los productos de software.
    Y el desastre tecnológico de la automatización moderna es que está diseñado de forma aislada de la vida, en ausencia de TI militar unificada, sin tener en cuenta la necesidad de desarrollar continuamente capacidades funcionales y de información.
    Los elementos clave en cualquier sistema de información son el sistema operativo, la base de datos y el SIG. Esto es especialmente importante para el sistema de control automatizado, que presupone la "fluidez" de la transmisión de datos, una comprensión unificada y sin ambigüedades de la situación. Ahí es cuando se desarrollan y certifican los sistemas operativos modernos normales, bases de datos, GIS, luego, sobre la base de estas tecnologías básicas, es posible desarrollar cualquier aplicación militar, construir la topología de control que desee, y luego puede conectar cualquier tipo de comunicación para varios tipos y ramas de tropas, tareas a resolver. canalización y la interfaz de usuario deseada.
    En lugar del autor, me dividiría conceptualmente en 3 tipos de tareas para resolver en el sistema ACS: tareas de diseño y planificación analítica, tareas de comando de tropas y apoyo y tareas de control de armas.
    De hecho, en las tropas donde la automatización ha estado operando durante mucho tiempo y varias generaciones de tecnología informática ya han cambiado (estas son PKO y defensa antiaérea), esa separación ha sucedido durante mucho tiempo naturalmente. Pero para SV existe un peligro significativo de mezclar solo una pila, y estos son ciclos de tiempo completamente diferentes y diferentes responsabilidades de los usuarios de ACS.
  8. Volkhov
    +1
    22 Septiembre 2013 05: 59
    Más recientemente, los sirios desconectaron las redes civiles, buscaron redes de militantes y frustraron un ataque contra Damasco con artillería. Si todos tienen terminales permanentemente en la red, entonces el buscador de dirección pasiva y las baterías en el cable de comunicación óptica serán suficientes para el enemigo.
    A juzgar por la derrota de la flota de mayo a septiembre, el ejército tiene algo con la cabeza y es poco probable que un límite gradual ayude.
    1. Andreas
      0
      22 Septiembre 2013 13: 45
      Se supone que la señal de radio del comunicador del soldado de infantería tendrá la forma de un haz estrecho solo hacia la estación base que llama, mientras que en la parte trasera.

      Esto se logra mediante el uso de una antena en fase del comunicador de infantería, un sistema de posicionamiento inercial montado en el comunicador y un software que calcula continuamente la posición del comunicador en relación con el área de la estación base.
      1. Volkhov
        0
        23 Septiembre 2013 01: 24
        Esta gorra en KShM probablemente sea apropiada, pero para el soldado de infantería, de ninguna manera, lo volverás loco con la radiación que atraviesa el cráneo. Una persona debe sentir la situación, el cabello se usa para la recepción y la transmisión, y usted le ofrece un torbellino en la cabeza.
        El casco debe ser de plástico con buena audibilidad para la búsqueda o metal con el efecto de una guía de ondas como los antiguos para el ataque.
        Lo real es reemplazar las antenas de la bobina (flexibles) con las fractales (es malo correr por el bosque), hice un P-80 con un cable en los años 392: no sobresale y la conexión es buena, la bayoneta se hizo con un cuchillo en media hora.
        No se ha escrito accidentalmente arriba sobre la flota que algo racional necesita ser automatizado, primero tendrías que descubrir los objetivos y el significado de las acciones, por lo que el fortalecimiento de la droga se está gestando ...
        1. Andreas
          0
          23 Septiembre 2013 08: 41
          Se propone instalar el FARO abovedado en el casco con "pelo" (elementos emisores) hacia el exterior, y metalizado en el reverso con un 100% de blindaje contra la radiación.

          Todas las funciones de ACS ya están implementadas en el nivel superior (con la excepción de la designación automática de objetivos). Solo queda cambiar el concepto de ACCS con respecto al rechazo de la centralización e implementarlos en el nivel inferior.
          1. 0
            23 Septiembre 2013 10: 00
            LEJOS, como dije, es un placer muy costoso. Y el hecho de que en el artículo y la publicidad todo esto se ve compacto en una placa de circuito impreso. ¡No lo creo! Esta es una práctica común de la agencia DRPA, que recibe dinero del gobierno de los Estados Unidos para cualquier proyecto fantástico. E incluso con una serie muy grande, el PAR no será más barato.
            Para que quede claro, intentaré explicar brevemente el principio de funcionamiento del PAR. En este caso, es correcto utilizar AFAR-PAR activo.
            Cada uno de esos radiadores, de los cuales hay aproximadamente cien en la imagen, debe tener su propio receptor, que termina con un ADC de alta velocidad (ahora el costo de estos receptores compactos y ADC en serie es de $ 100-200 cada uno)
            Además, todo debe ir a una computadora muy poderosa que forma diagramas, que debe recibir información de cada ADC, expandir cada señal en una serie de Fourier, filtrar el espectro deseado, luego organizar los coeficientes de fase necesarios, que la otra computadora debe calcular primero, luego hacer la transformación inversa a Al final resumir todas las señales. Todo esto debe hacerse en tiempo real. El nivel tecnológico moderno permite que esto se haga solo si cada procesador de alta velocidad está asignado a cada ADC. Creo que la cantidad y el precio se han vuelto claros, esto no es $ 10 mil, sino cientos. La segunda computadora debe monitorear los cambios en la señal para generar los coeficientes necesarios para las fases de la primera computadora. Y solo la tercera computadora procesará directamente la información y la enviará a las interfaces deseadas. Los requisitos para esta computadora son significativamente más bajos que para la primera y probablemente ahora incluso puede ser una buena tableta. Mientras tanto, el nivel de tecnología le permite crear computadoras formadoras de diagramas solo en forma de bastidores de servidor, dudo que incluso puedan caber en el BMP. Incluso en el S-3, una computadora para la educación de diagramas es un gran soporte, pero no hay un AFAR, sino una linterna frontal que es mucho más simple.
            Se trata de los dedos, sin matemáticas engorrosas. Y ahora evalúe cuánto costará incluso en diez años y si tiene sentido cercar un jardín ahora.
            1. Andreas
              0
              23 Septiembre 2013 11: 24
              La potencia del radar de matriz en fase es varios órdenes de magnitud mayor que la potencia de la matriz en fase del comunicador (menos de 1 vatio). Por lo tanto, los radares requieren soluciones costosas.

              En tres años, cada teléfono inteligente doméstico con un valor de no más de $ 100 estará equipado con un procesador (chip) de 32 núcleos.

              Para fines militares, ahora es bastante realista hacer un chip de 64 núcleos (en el que un núcleo estará en un emisor) y colocarlo en una placa de circuito impreso flexible del FARO domo.

              La frecuencia de reloj de cada núcleo es de 1 GHz, es decir comparable a la frecuencia de emisión de radio en el rango de centímetros. Pero también hay GPU NVidia con 1024 núcleos, especializados en trabajar con objetos de control tridimensionales como el PHAR.

              La computadora multiprocesador "Elbrus" VK 27.05 (16 núcleos de procesador) del complejo S-400 con estas soluciones ni siquiera estaba cerca.
          2. Volkhov
            0
            23 Septiembre 2013 15: 35
            La metalización no proporciona un blindaje del 100% - las corrientes de Foucault se inducen en la capa de metal, que transmiten la inducción - la gorra seguirá siendo un análogo de un casco para la "telepatía" según el principio de un encefalograma, solo que sin un sistema. Después de todo, el haz formado por la antena tiene 2 extremos y el trasero correrá a lo largo del cráneo incluso a través de la pantalla.
            El cabello de microondas se arrastra, incluso con dispositivos separados, y luego en la cabeza ...
            Está claro que en realidad el dispositivo tampoco tendrá un sistema de drones: los iraníes los han estado plantando durante mucho tiempo, y ese sistema probablemente desplegará tropas, lo que en principio es útil, pero poco realista, para el colapso del sionismo.
            1. Andreas
              0
              23 Septiembre 2013 16: 13
              1. Hasta ahora, ni una sola corriente de Foucault inducida en el metal de las carcasas protectoras de los equipos electrónicos después de las detonaciones de prueba de los dispositivos EMR ha sido capaz de golpear la electrónica (que es mucho más sensible que el cerebro humano). Pero la potencia EMP alcanza decenas de kW en comparación con las décimas de vatio de una señal de radio direccional.

              Además, un teléfono celular doméstico GSM con una antena sin blindaje irradia el cerebro humano con una señal de radio directa de 1 vatio y nada.

              2. El haz de radio formado por el PAR tiene exactamente dos extremos: uno al nivel de los emisores del conjunto de antenas, el otro está dirigido al receptor de radiación (repetidor UAV).

              El mismo fin no tiene un tercer fin por definición. Para que aparezca el tercer extremo (junto con el cuarto), es necesario rehacer especialmente el conjunto de antenas y formar un haz de radio adicional en la dirección opuesta.

              3. En los últimos años, miles de vuelos de vehículos aéreos no tripulados estadounidenses se han llevado a cabo en los cielos sobre Irán. Solo en el curso de varios de ellos el código fue pirateado y el control de los aviones fue interceptado; la eficiencia es inferior al uno por ciento.
              1. 0
                23 Septiembre 2013 17: 00
                1. En la teoría de la frecuencia de microondas existe el concepto de "zona cercana" y "zona lejana", por lo que el faro en la cabeza será seguro solo si la capacidad total de los emisores no excede la potencia de un teléfono celular.
                2. Obviamente, el rango de radiación en tamaño entre los emisores es 1/4 de largo, es aproximadamente 7-10 GHz. Esto significa que el buey se expandirá por superficie con una profundidad de penetración de 5-10 milímetros, ya sea que estimula el crecimiento del cabello y las funciones cerebrales muy bien, o se quema con una sobredosis.
                3.
                Cita: Andreas
                La potencia del radar de matriz en fase es varios órdenes de magnitud mayor que la potencia de la matriz en fase del comunicador (menos de 1 vatio). Por lo tanto, los radares requieren soluciones costosas.
                la capacidad es importante solo para el generador de microondas y la resistencia dieléctrica del PAR. Para una computadora, receptores y cambiadores de fase, la capacidad no importa y no afecta el costo de ninguna manera.
                4.
                Cita: Andreas
                También hay GPU NVidia con 1024 núcleos
                ¿Cuál cree que es el costo de verificar un procesador de este tipo para la seguridad y la certificación del ejército?
                5. Durante mucho tiempo, hay formas más baratas y bien establecidas de transferir datos a WCDMA para altas velocidades, Wi-Fi móvil, y seguramente se están desarrollando muchas más.
                Y lo más importante, si repetimos todas las tonterías que se están haciendo en DARP, entonces volveremos a la guerra de las galaxias y arruinaremos el país.
                1. Andreas
                  0
                  23 Septiembre 2013 18: 38
                  1. Si se capta una señal de microondas del estándar CDMA2000 de una antena omnidireccional con una potencia de 0,25 vatios a una distancia de 10 km, ¿cuál debería ser la potencia de un faro con foco estrecho en la misma situación?

                  2. El grosor de la cubierta de polímero del casco que absorbe los golpes, ubicada entre la cabeza del soldado de infantería y la LUZ DEL FONDO (incrustada en la cubierta de polímero de protección externa), es de al menos 10 mm.

                  3. No diga: cuanto más potente es un dispositivo, más requiere mucho material y tiempo, y por lo tanto es más costoso.

                  4. El procesador de gráficos consta de muchos núcleos especializados, cuya estructura es un orden de magnitud más simple que el procesador universal y se presta perfectamente para el control de rayos X por la ausencia de marcadores de hardware.
                  En este caso, la verificación manual se realiza solo una vez, el posterior control automático de rayos X para el cumplimiento de la muestra verificada es continuo.

                  5. No tengo nada en contra del estándar de radio de banda ancha WCDMA (con un ancho de banda de canal de 2x5 MHz). Simplemente no quiero indicar un estándar de comunicación de microondas específico en la etapa de consideración de los problemas fundamentales de ASUV.
              2. Volkhov
                0
                23 Septiembre 2013 18: 19
                Las ondas de radio y la frecuencia de la computadora portátil actúan sobre mi cuerpo y durante más de media hora son completamente desagradables cuando entran en contacto con la superficie; esto no es único, especialmente porque existen normas sanitarias.
                ¿De dónde vinieron los datos sobre miles de vuelos "sobre Irán", mientras que todo terminó con la interceptación del control o el envío de aviones incluso cuando se acercaban a la frontera?
                Los UAV de reconocimiento aún pueden ser invisibles en el área del silencio de radio y la grabación en la memoria y la transmisión, de cualquier manera.
                Si el enemigo son los campesinos, entonces el enfoque tendrá éxito, y si una civilización más desarrollada es inútil. Póngase estas gorras a los funcionarios: un fisiólogo competente les activa una zona de conciencia ...
                1. Andreas
                  0
                  23 Septiembre 2013 18: 59
                  Desde 1992, he sido "irradiado" por una computadora al menos 8 horas al día, desde 1997, por un teléfono celular. Mientras que Dios tuvo misericordia.

                  Los UAV estadounidenses han estado volando sobre Irán durante al menos 12 años.

                  El repetidor UAV ciertamente "brilla" en el espectro de radio. Pero:
                  - en primer lugar, cada UAV en una celda hexagonal es 6 veces redundante por otros UAV con áreas de servicio superpuestas;
                  - en segundo lugar, está protegido por un sistema de defensa aérea de corto alcance con la función de interceptar misiles antiaéreos y proyectiles de artillería;
                  - en tercer lugar, está protegido por medio de apoyo de fuego, especializado en combate contra baterías;
                  - en cuarto lugar, tiene en el terreno una reserva de copias de seguridad de los UAV.

                  Por lo tanto, puede derribar un repetidor de UAV (con la pérdida del lanzador de artillería / misil enemigo o la batería completa como resultado del combate contra batería), pero es imposible desactivar la red de comunicaciones de microondas celular.
                  1. Volkhov
                    0
                    23 Septiembre 2013 19: 24
                    Cita: Andreas
                    Desde 1992, uso computadoras durante al menos 8 horas al día, y desde 1997, con un teléfono celular. Mientras que Dios tuvo misericordia.

                    Bueno, no realmente, entonces has salido de la realidad ... nubes de drones, informatización continua con AFAR en la cabeza, transmisiones de video a través de la red desde un soldado hasta el Estado Mayor ... incluso en Estados Unidos esto es más modesto, y en Armenia no es mucho mejor que una CA.
                    Para comprender lo que está sucediendo, primero debe comprender qué está sucediendo, quién es el enemigo, cómo se llevan a cabo las hostilidades y por qué, cuál es la perspectiva inmediata ... Y las soluciones son más fantásticas y simples que en este esquema.
                    1. Andreas
                      0
                      23 Septiembre 2013 20: 41
                      El número de vehículos aéreos no tripulados en servicio con las Fuerzas Armadas de EE. UU. Superó las 8000 unidades.

                      En 2003, durante una operación del ejército de dos semanas, 4 divisiones estadounidenses y 1 británica derrotaron a 23 divisiones iraquíes (con muchos años de experiencia en combate en la guerra con Irán y Estados Unidos), que estaban armadas con miles de tanques, cañones autopropulsados, lanzadores de misiles, sistemas de defensa aérea, aviones. y helicópteros. Las acciones coordinadas de todas las ramas militares de la coalición estadounidense-británica fueron proporcionadas por la tecnología centrada en la red TBMCS (Theater Battle Management Core Systems).

                      A partir de 2014, el Ejército de EE. UU. Utilizará el campo de batalla digital (consulte el artículo en la sección Tecnologías del portal topwar.ru).

                      Para evitar retrasos tecnológicos, necesitamos comenzar el desarrollo por adelantado, y no el 31 de diciembre de 2020 am
                      1. Volkhov
                        0
                        23 Septiembre 2013 21: 22
                        Bueno, bajo el régimen actual, "nosotros" somos aliados de los Estados Unidos con una especialización en el trabajo sucio; para luchar contra Estados Unidos, primero debes llevar a cabo una revolución o ser capturado por su enemigo (que es más realista), pero luego los sistemas de control definitivamente serán de ellos, y "nosotros" - nuevamente el batallón penal. , pero no americano sino alemán ...
                        En la realidad actual, hay una guerra con el ejército sirio, y en el futuro con Irán y Corea del Norte: para la derrota es suficiente, dada la renuencia de Estados Unidos y China a entrar en la guerra.
                        El sentido común y la paz ayudarían más que las computadoras portátiles.
                      2. Andreas
                        0
                        23 Septiembre 2013 21: 42
                        Me atrae más la versión de dos semanas de la operación del ejército de 5 divisiones rusas con ASUV frente a 23 divisiones iraníes sin ASUV.

                        Con una proporción de pérdidas humanas de 172 a 9200 de ellos.
                      3. Volkhov
                        0
                        23 Septiembre 2013 22: 51
                        Este es el sueño de Arbat Macedonia: 5 divisiones rusas (en el ejército formalmente 3, incluidas las Islas Kuriles, en las Fuerzas Aerotransportadas 7 y en las Fuerzas Aéreas) perderán más en viajes. Obviamente, es mejor que Irán lo controle: plantaron drones de otras personas y el nuestro (israelí) se fue volando.
                      4. arabista
                        0
                        23 Septiembre 2013 22: 54
                        Volkhov, y cuál es tu ejército en tu opinión?
                      5. Volkhov
                        0
                        23 Septiembre 2013 23: 27
                        ¿De guardia hoy?
                        El ejército de brigadas es principalmente de 800 mil en total con la flota y las fuerzas aerotransportadas.
                        Todavía hay divisiones en las Fuerzas Estratégicas de Misiles, pero la vida ha demostrado que los misiles caen en los lanzamientos de combate, por lo que este tipo de tropas tiene lastre ceremonial y hemorroides.
                      6. arabista
                        0
                        24 Septiembre 2013 14: 42
                        y cuando tuvimos lanzamientos de combate?
                      7. Volkhov
                        0
                        25 Septiembre 2013 14: 52
                        Tenemos toda una guerra en un formato limitado, incluso es difícil destacar los logros individuales.
  9. +1
    22 Septiembre 2013 06: 32
    Cita: Andreas
    Pero la base de hardware del conocido ASUV todavía parece infantil y demuestra su rendimiento solo hasta el primer uso de EMR.
    La estructura piramidal del ACCS (esa "Maniobra", esa "Andrómeda-D") está generalmente más allá de los límites de la razón: un ataque de artillería / misil en la parte superior y los combatientes necesitarán recordar qué son las banderas y los mapas de papel.

    + pissot !!!
    Ale, gente! ¿Has servido en el ejército soviético? ¿Olvidó el concepto de acción ofensiva? Déjame recordarte. Las tropas enemigas son golpeadas con municiones atómicas (y) y luego tanques y vehículos de combate de infantería del ejército soviético corren por el lugar despejado. La OTAN está muy preocupada por nuestra cantidad de municiones tácticas nucleares, incluso tenemos municiones especiales para tulipanes. Ni la OTAN ni las tabletas super-duper y los cascos de AFAR en cascos ayudarán. Los Jeepies tampoco ayudarán, como si no estuvieran protegidos. Solo nuestros dispositivos antiguos en tubos de radio, que restauran la operabilidad varios segundos después de un impulso, son resistentes a Amy. Todavía los tenemos, pero en el oeste no han estado en los ejércitos durante mucho tiempo. Nuestros artilleros todavía saben cómo hacer cálculos y enlaces sin computadoras y jeepies, estas cualidades no se perderían. Los guerreros occidentales no pueden luchar sin estos dispositivos. La lucha por ellos terminará muy rápidamente.
    1. +2
      22 Septiembre 2013 10: 05
      Ahora el concepto de guerra está cambiando. Nadie va a luchar contra la prima de las armas nucleares. Incluso los yanquis más guerreros se dan cuenta de que ningún búnker puede salvarlos. Creo que en los planes inmediatos de los Estados Unidos para lograr una prohibición total de las armas de destrucción masiva con el fin de desatar sus manos para llevar a cabo operaciones militares remotas en cualquier parte del mundo.
      Por lo tanto, ahora, a un ritmo razonable, sobre la base de estrategias a largo plazo, se está preparando para las guerras de alta tecnología del siglo XXI. Es aconsejable hacer esto sin excesos, porque algunos ofrecen proyectos fantásticos con un FARO en la cabeza, otros intentan prohibir la cibernética en el ejército, como sucedió a mediados del siglo pasado.
      1. Volkhov
        0
        22 Septiembre 2013 11: 36
        En este momento, se producen varias explosiones nucleares militares cada mes, hasta ahora una guerra limitada.
    2. Andreas
      0
      22 Septiembre 2013 13: 49
      EMP es el parloteo infantil de los "estrategas" soviéticos, ya que una capa arbitrariamente delgada de cualquier elemento de metal protege contra EMP.

      En otras palabras, las cajas metálicas de estaciones de radio, computadoras y baterías, la trenza metálica de cables eléctricos y de radiofrecuencia, el uso de fibra óptica en lugar de cobre en los cables de transmisión de datos, la incorporación de fusibles automáticos en las entradas de antena.
      1. +1
        22 Septiembre 2013 16: 21
        Cita: Andreas
        EMR protege principalmente una capa arbitrariamente delgada de cualquier metal

        De alguna manera, hace 15 años me encontré con el problema de la protección contra la radiación electromagnética, creada por RLK 64Zh6. Un pulso de varios GW cayó a través de toda la protección del receptor y quemó primero los diodos de protección, y luego el amplificador de microchips de microondas. Los acopladores direccionales y los descargadores de gas diseñados para tal protección no ayudaron. Tuve que modificar la ruta del microondas instalando relés de microondas mecánicos en el circuito, que lo bloquearon de manera confiable en el estado apagado, y cuando se encendió, conecté el sistema de sincronización para que durante la transmisión el receptor se bloqueara por la ignición forzada de los descargadores de gas, porque cuando el EMR penetraba, no tenían tiempo para encenderse por sí mismos.
        Tan Desde mi propia experiencia, afirmo que las estaciones de radio modernas, ni rusas ni occidentales, son capaces de proporcionar protección contra la radiación electromagnética. Y lo que se necesitará en el futuro debe ser probado y esta tarea está lejos de ser simple. Sin embargo, no escuché con ninguna de las tareas e incluso conceptos del desarrollo de las comunicaciones militares que se plantearían tales tareas de protección contra la radiación electromagnética, lo que significa que no debemos esperar su solución en el futuro cercano.
        1. Andreas
          +1
          22 Septiembre 2013 17: 19
          Estoy de acuerdo en que en el caso de proteger la carcasa, el EMP penetra a través de la entrada de la antena.

          Los descargadores de gas no ayudarán.

          Solo diodos TVS
          http://microem.ru/produkti/komponenti-silovoj-elektroniki/ustrojstva-zashhiti-li
          ttelfuse / komponenti-zashhiti-slabotochnih-tsepej / tvs /

          y diodos IMPATT
          http://www.club155.ru/diods-uhf-generator
        2. 0
          22 Septiembre 2013 20: 21
          El encendido forzado es genial ... ¡Respeto!
      2. 0
        22 Septiembre 2013 20: 19
        No protegerá contra un impulso. Es bueno. Será aburrido, inténtalo.
        1. 0
          22 Septiembre 2013 21: 10
          encendido forzado, este es un pulso corto de 1-2 KV al cátodo del espacio de chispa, con un pequeño avance del pulso de inicio del transmisor EMR. Esta es casi una solución técnica regular. Y el sistema funcionó durante muchos años y es normal.
  10. amp
    amp
    +1
    22 Septiembre 2013 12: 28
    El tema es muy interesante. En mi opinión, el ejército del siglo XXI se diferenciará del ejército del siglo XX precisamente en el sistema de control. Aquí el problema no es solo la comunicación, sino también el sistema de códigos, el de otra persona. Si tales códigos se vuelven lo suficientemente efectivos, elevará el ejército a un nuevo nivel. Los proyectiles guiados podrán evitar automáticamente golpear a sus tropas y golpear automáticamente a cualquier hombre armado que no tenga un código propio. Lo mismo harán los robots de combate, que sin duda aparecerán en el futuro.
    El código en sí se puede hacer ahora, pero hay 2 problemas.
    1. ¿Cómo evitar la captura del transmisor de señal de código por parte del adversario y, en consecuencia, su uso?
    2. La señal debe ser pasiva. Una señal activa, como un avión, dará un lugar de despliegue de tropas.
    Creo que el país que resolverá este problema creará el primer ejército del siglo XXI.
  11. 0
    22 Septiembre 2013 19: 34
    Cita: Andreas
    Solo diodos TVS

    Cita: Andreas
    Diodos IMPATT

    Poner dicha protección en las entradas de antena de microondas no funciona, habrá pérdidas demasiado grandes y no están destinadas para esto. Esto es para proteger la fuente de alimentación, las entradas de cable, más cortas que el bajo, pero en cualquier caso son necesarias y generalmente están instaladas. Y para el trabajo en el microondas hasta el momento, además de los diodos pin y los transistores, no han presentado una tecnología similar, y proporcionan un nivel de protección que es bastante adecuado y con un nivel mínimo de ruido interno. Pero si encuentra algo mejor, le agradeceré el enlace.
    1. Andreas
      0
      25 Septiembre 2013 10: 12
      La opción más confiable de protección contra EMR - optoacopladores (convertidores optoelectrónicos)
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EF%F2%F0%EE%ED

      Para conectar el comunicador con una antena externa, puede usar un cable de fibra óptica que conecta un par de optoacopladores bidireccionales, que se instalan respectivamente en el puerto del comunicador y en la entrada de la antena.
  12. 0
    23 Septiembre 2013 12: 05
    Cita: Andreas

    La frecuencia de reloj del procesador de un comunicador moderno (teléfono inteligente) excede 1 GHz, el número de núcleos de procesador es 4, la cantidad de RAM es de varios gigabytes, la cantidad de ROM es de cientos de gigabytes. En los próximos tres años, planean llevar estos indicadores a 10 GHz, 32 núcleos, 100 gigabytes y 1 terabyte.


    Aproximadamente 3 años, esto es extremadamente improbable. 32 núcleos pueden ser, 10 GHz es altamente improbable, 100 GB de RAM es extremadamente improbable, 1 TB es poco probable. Todo esto se basa en el ritmo de desarrollo hasta el día de hoy.
    1. Andreas
      0
      23 Septiembre 2013 12: 45
      NVidia anunció el 26.10.2012 de octubre de 1536 una nueva línea de procesadores gráficos para tabletas, que incluye un procesador GTX 680MX de 0,72 núcleos con una frecuencia central de XNUMX gG.
      http://www.hwp.ru/tags/%E3%F0%E0%F4%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9%20%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1


      % EE% F0

      Hynix presentó el 13.03.2011 de marzo de 100 la tecnología tridimensional TSV para conectar chips RAM en un solo módulo multicapa con una capacidad de hasta XNUMX GB
      http://appleinsider.ru/eto-interesno/vosmislojnaya-pamyat-hynix-obemom-do-100-gb


      -v-edinom-module.html

      Samsung presentó las unidades de estado sólido NVMe SSD XS24.07.2013 en un formato de 1715 TB y 2,5 TB en una exposición en Seúl 1,6/XNUMX/XNUMX
      http://vido.com.ua/article/6423/vysokoskorostnyie-ssd-samsung-s-obiemom-pamiati-


      1-tb /
  13. 0
    23 Septiembre 2013 20: 57
    Cita: Andreas
    No quiero indicar un estándar específico para la comunicación por microondas en la etapa de consideración de cuestiones fundamentales del sistema de control automatizado.

    Estoy de acuerdo con esto, porque creo que la conexión debería ser diferente y cuanto más diferente sea la conexión, más confiable será la administración.
    Y los problemas fundamentales de ACMS, importantes para su desarrollo, son el sistema operativo, la base de datos y los SIG. Luego, sobre la base de estas tecnologías básicas, es posible desarrollar cualquier aplicación militar, construir la topología de comando que desee, y luego ya es posible conectar cualquier conexión para la formación de canales y la interfaz de usuario deseada para varios tipos y tipos de tropas y tareas a resolver.
    Y yo tambien conceptualmente dividido en 3 tipos de tareas a resolver en el sistema ACS: tareas de planificación analítica y de liquidación, tareas de comando de tropas y apoyo, tareas de control de armas. Esta separación es necesaria. debido a las diferentes responsabilidades de los funcionarios (no, administrativos y penales, respectivamente), diferentes ciclos de tiempo (días, horas, minutos) y condiciones de uso de combate (personal, contacto de campo y fuego).
    Esto es importante, porque incluso los funcionarios de alto rango a menudo están confundidos y exigen mezclar todo y mostrarlo en una pantalla, y esto es un problema.
    1. Andreas
      0
      23 Septiembre 2013 21: 08
      +100500 sobre su opinión sobre el software del sistema ASUV, pero solo de diseño doméstico (de lo contrario, en la hora D, toda la automatización ordenará una larga vida).

      También estoy de acuerdo en dividir el concepto generalizado de "simulación de combate" en tres tipos de tareas.

      La única adición a lo anterior: la comunicación, el equipo y los programas deben realizarse en paralelo después de coordinar todas las decisiones fundamentales a nivel conceptual.
      1. 0
        24 Septiembre 2013 09: 51
        Cita: Andreas
        La comunicación, el equipo y los programas deben realizarse en paralelo.

        Como muestra la práctica, mucho es difícil de vincular en un solo complejo. Y a nuestra industria no le gusta pensar en protocolos y estándares de intercambio uniformes. Luego rehacerán todo con placer, naturalmente a expensas del estado.
        1. Andreas
          0
          24 Septiembre 2013 10: 42
          El acuerdo debe excluirse: necesitamos una directiva del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, desarrollada por el equipo del proyecto bajo la supervisión del Ministro.
          1. 0
            24 Septiembre 2013 23: 04
            Estoy de acuerdo. Pero el procedimiento es aproximadamente el siguiente. No hay técnicos prácticos en el MO, solo administradores. Por tanto, el Ministerio de Defensa lo encomendará al instituto de investigación titular, y lo delegará en el departamental, ya que todos los institutos de investigación militar son de un tipo específico. Aunque ahora se han hecho lujosos, las empresas matrices y las oficinas de diseño todavía tienen las suyas propias, lo que significa que están "en una roseta".
            1. Andreas
              0
              25 Septiembre 2013 08: 37
              Al crear un nuevo sistema de comando y control de tropas, el responsable de la toma de decisiones debe ser el Ministro de Defensa, y no el aparato central sin rostro del Ministerio.

              El equipo del proyecto para el desarrollo del concepto ACSM y la especificación de estándares, protocolos y formatos para la transferencia de información debe trabajar bajo su supervisión directa.
  14. i.xxx-1971
    +1
    6 января 2014 15: 52
    El ejército de los Estados Unidos no obtuvo una sola victoria en el siglo XX. Dada la chusma con la que está equipado en la actualidad, nada cambiará en el siglo XXI.
    1. 0
      6 января 2014 16: 05
      Este es un resultado natural de cualquier ejército mercenario, donde el incentivo principal es el servicio del dinero. Después de todo, el sueño de un mercenario para ganar y vivir bien. A diferencia de los soldados y oficiales reales que están listos para correr riesgos y dar sus vidas para que su gente pueda vivir bien.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"