¿Qué promete el desmembramiento de Rusia al mundo?
1. Hablando de Rusia a los extranjeros, cada patriota ruso fiel debe explicarles que Rusia no es un montón accidental de territorios y tribus y no es un "mecanismo" de "regiones" artificialmente armonioso, sino un organismo vivo, históricamente desarrollado y culturalmente justificado que no se puede dividir arbitrariamente. Este organismo es una unidad geográfica, partes del cual están conectadas por alimentos mutuos económicos; este organismo es una unidad espiritual, lingüística y cultural, que históricamente conectó al pueblo ruso con sus hermanos nacionales más jóvenes: alimentación espiritual mutua; es un estado y una unidad estratégica, que ha demostrado al mundo su voluntad y su capacidad de autodefensa; Es un verdadero baluarte de la paz y el equilibrio europeo-asiático y, por lo tanto, universal. Su desmembramiento habría sido sin precedentes incluso en historias Aventura política, las consecuencias desastrosas que la humanidad habría sufrido durante mucho tiempo.
El desmembramiento del organismo en sus componentes no se ha dado en ningún lado y nunca dará un equilibrio sanador, ni creativo, ni paz. Por el contrario, siempre ha sido y será una decadencia dolorosa, un proceso de descomposición, fermentación, descomposición e infección general. Y en nuestra era, todo el universo se verá involucrado en este proceso. El territorio de Rusia está hirviendo con interminables conflictos, enfrentamientos y guerras civiles, que se convertirán constantemente en enfrentamientos globales. Este desarrollo será absolutamente inevitable debido al hecho de que los poderes de todo el mundo (europeo, asiático y estadounidense) invertirán su dinero, sus intereses comerciales y sus cálculos estratégicos en los nuevos estados emergentes; competirán entre sí, lograrán el dominio y los "puntos fuertes"; además, actuarán los vecinos imperialistas, quienes intentarán “anexar” de forma directa u oculta neoplasias no resueltas y no protegidas (Alemania se trasladará a Ucrania y los Estados Bálticos, Inglaterra invadirá el Cáucaso y Asia Central, Japón en la costa del Lejano Oriente, etc.). Rusia se convertirá en gigantescos "Balcanes", en una fuente eterna de guerras, en un gran caldo de cultivo de disturbios. Se convertirá en un vagabundo mundial, en el que se infundirá la escoria social y moral de todos los países ("infiltrados", "invasores", "agitadores", "exploradores", especuladores revolucionarios y "misioneros"), todos aventureros criminales, políticos y confesionales del universo. Una Rusia desmembrada se convertirá en una úlcera incurable del mundo.
2. Permítanos establecer de inmediato que el desmembramiento de Rusia preparado por el backstage internacional no tiene la más mínima base, ni consideraciones políticas espirituales o reales, aparte de la demagogia revolucionaria, el temor absurdo de una Rusia unida y una vieja hostilidad hacia la monarquía rusa y la ortodoxia oriental. Sabemos que las naciones occidentales no entienden y no toleran la originalidad rusa. Experimentan un solo estado ruso, como una presa por su distribución comercial, lingüística y agresiva. Van a dividir la "escoba" rusa con todo incluido en ramitas, las romperán una por una y encenderán el fuego agonizante de su civilización. Necesitan desmembrar a Rusia para pasarla a través de la ecuación occidental y desatarla y destruirla: un plan de odio y ansia de poder.
3. En vano se refieren en este caso al gran principio de “libertad”: la “libertad nacional” requiere de “independencia política”. Nunca y en ninguna parte la división tribal de las naciones coincidió con el estado. Toda la historia da evidencia vívida y convincente. Siempre ha habido pequeñas naciones y tribus, incapaces de la estadidad. Rastrea la historia milenaria de los armenios, un pueblo temperamental y culturalmente original, pero no estatal; y luego pregunte: ¿dónde están los estados independientes de los flamencos (4,2 millones en Bélgica, 1 millones en los Países Bajos), o los valones (4 millones), por qué son el galés y los geles escoceses (0,6 millones) no soberanos, donde los países son croatas (3 millones) .), Eslovenos (1,26 millones), eslovacos (2,4 millones), Vendians (65 mil), vascos franceses (170 mil), vascos españoles (450 mil), gitanos (hasta 5 millones), Swissins (45 miles), catalanes españoles (6 millones), gallegos españoles (2,2 millones), kurdos (más de 2 millones) y muchos otros asiáticos, africanos, australianos y estadounidenses. Lehmen?
Así, las "costuras" tribales de Europa y otros continentes no coinciden en absoluto con las fronteras estatales. Muchas tribus pequeñas se salvaron solo en aquellas historias que pertenecían a naciones más grandes, estatales y tolerantes: separar estas pequeñas tribus significaría transferirlas a nuevos conquistadores y, por lo tanto, dañar permanentemente su vida cultural original, o destruirlas por completo, Espiritualmente destructivo, económicamente ruinoso y majestuosamente absurdo. Recordemos la historia del antiguo imperio romano: esta es una multitud de pueblos, "incluidos", que recibieron los derechos de la ciudadanía romana, originales y protegidos de los bárbaros. ¿Y el imperio británico moderno? Y esta es precisamente la misma misión de referencia cultural de la Rusia unida.
Ni la historia ni la conciencia legal moderna conocen tal regla: “cuántas tribus, tantos estados”. Esta es una doctrina recién inventada, ridícula y desastrosa; y ahora se está avanzando precisamente para desmembrar la Rusia unida y destruir su cultura espiritual original.
* * *
4. Además, que no nos digan que las "minorías nacionales" de Rusia estaban bajo el yugo de la mayoría rusa y sus soberanos. Esta es una fantasía tonta y falsa. La Rusia imperial nunca desnacionalizó a sus pequeños pueblos, a diferencia de al menos los alemanes en Europa occidental.
Dése la molestia de mirar el mapa histórico de Europa de la época de Carlomagno y los primeros carolingios (768 - 843 en R. X.). Verá que casi desde Dinamarca, a lo largo del Elba y más allá del Elba (el "Laba" eslavo), a través de Erfurt a Regensburg y a lo largo del Danubio había tribus eslavas: Abodrites, Lutichi, Linons, Gevely, Redaria, Ukry, Pomorians, Sorbs y muchos otros . ¿Dónde están todos? ¿Qué queda de ellos? Fueron conquistados, erradicados o completamente desnacionalizados por los alemanes. Las tácticas del conquistador fueron las siguientes: después de la victoria militar, el estrato principal de las personas derrotadas fue llamado al campo alemán; esta aristocracia fue cortada en el acto; luego los decapitados fueron sometidos a un bautismo obligatorio en el catolicismo, los disidentes fueron asesinados por miles; El resto fueron germanizados por la fuerza y mansamente. La "decapitación" de los conquistados es la antigua recepción totalmente alemana, que luego se aplicó a los checos, y hoy en día nuevamente a los checos, polacos y rusos (por lo que los bolcheviques se introdujeron en Rusia con su terror).
¿Has visto algo similar en la historia de Rusia? ¡Nunca en ningún otro lugar! Cuántas pequeñas tribus recibió Rusia en la historia, cuánto ha honrado. Ella destacó, sin embargo, las capas superiores de las tribus afiliadas, pero solo para incluirlas en su capa superior imperial. Nunca se comprometió con el bautismo obligatorio, ni con la extirpación, ni con la rusificación de todos los niveles. La desnacionalización forzada y la igualación comunista aparecieron solo bajo los bolcheviques.
Y aquí está la prueba: la población de Alemania, que se había tragado tantas tribus, fue llevada a la homogeneidad alemana por medio de la despiadada desnacionalización, y en Rusia los censos generales se establecieron por primera vez en más de cien tribus, y luego hasta ciento sesenta tribus de lenguas diferentes; y hasta treinta confesiones diferentes. Y los caballeros disidentes olvidan que fue la Rusia imperial la que cumplió con la composición tribal para el desmembramiento político en el que se estaban embarcando.
Recordemos al menos la historia de los colonos alemanes en Rusia. ¿Han estado sujetos a 150 años de desnacionalización? Se mudaron al Volga y al sur de Rusia en la segunda mitad del siglo XVIII y más tarde (1765 - 1809), en el número de miles de 40 - 50. A principios del siglo XX, era el estrato más rico del campesinado ruso, que contaba con unos 1,2 millones. Todos mantuvieron su idioma, sus confesiones, sus costumbres. Y cuando, conducidos por la expropiación de los bolcheviques a la desesperación, se apresuraron a regresar a Alemania, los alemanes escucharon con asombro en sus bocas lo primordial: Holstein, Württemberg y otros dialectos. Todos los informes de la rusificación forzada fueron refutados y confundidos por esto.
Pero la propaganda política no se detiene ante una clara mentira.
5. Además, es necesario establecer que el desmembramiento de Rusia representa una tarea territorialmente insoluble. La Rusia imperial no consideraba a sus tribus como leña para moverla de un lugar a otro; nunca los condujo arbitrariamente por todo el país. Su reasentamiento en Rusia fue una cuestión histórica y de libre establecimiento: fue un proceso irracional, no reducible a ninguna desconexión geográfica; Fue un proceso de colonización, retiro, reubicación, dispersión, mezcla, asimilación, reproducción y extinción. Abra el mapa etnográfico prerrevolucionario de Rusia (1900 - 1910), y verá una extraordinaria diversidad: todo nuestro territorio estaba salpicado de pequeñas "islas" nacionales, "sucursales", "alrededores", "bahías" tribales, "estrechos", "canales" y " lagos ". Observe esta mezcla tribal y tenga en cuenta las siguientes reservas: 1) todas estas designaciones de color son condicionales, porque nadie impidió que los georgianos vivieran en Kiev o San Petersburgo, armenios en Bessarabia o Vladivostok, letones en Arkhangelsk o en el Cáucaso, circasianos en Estonia, los grandes rusos en todas partes y td 2) por lo tanto, todos estos colores en el mapa no significan "excepcional", sino solo la población tribal "predominante"; 3) todas estas tribus en los últimos cien o doscientos años han entrado en la mezcla de sangre entre sí, y los niños de matrimonios mixtos han entrado en la mezcla tribal nueva y nueva; 4) considera también el don del espíritu ruso y la naturaleza rusa de rusiaizar imperceptiblemente a personas de otra sangre, que se transmite en el sur de Rusia diciendo que "el padre es turco, la madre es griega y yo el ruso"; 5) extienda este proceso a todo el territorio ruso, desde Araks a la bahía de Varanger y desde San Petersburgo a Yakutsk, y comprenderá por qué el intento bolchevique fracasó de manera demostrativa para dividir a Rusia en "nacional".
Los bolcheviques no lograron retirar a cada tribu su territorio especial porque todas las tribus de Rusia están dispersas y dispersas, mezcladas en la sangre y geográficamente entremezcladas entre sí.
Políticamente, cada tribu reclama, por supuesto, por "sus" ríos y canales, por suelo fértil, por riqueza subterránea, por pastizales convenientes, por rutas comerciales rentables y por fronteras defensivas estratégicas, sin mencionar la "variedad" principal de su tribu. No importa qué tan pequeña sea esta "matriz". Y si nos alejamos de tribus pequeñas y dispersas, tales como: Votyaks, Permyaks, Zyrians, Vorguls, Ostyaks, Cheremis, Mordovians, Chuvash, Izhora, Talyshins, Kryzians, Dolgans, Chuvans, Aleuts, Varnarian, Tabasarians, Udins y otros , - y eche un vistazo sólo a la espesura nacional del Cáucaso y Asia Central, luego veremos lo siguiente.
El reasentamiento de tribus más grandes y más importantes en Rusia es tal que cada "estado" debe otorgar su "minoría" a sus vecinos e incluir abundantes "minorías" extranjeras entre sus miembros. Este fue el caso al comienzo de la revolución en Asia Central con los uzbekos, los tayikos, los kirguises-kaisaks y los turcomanos: aquí, los intentos de desconexión política solo causaron una feroz rivalidad, odio y desobediencia. Era lo mismo en el Cáucaso. La enemistad nacional de larga data entre los tártaros y los armenios de Azerbaiyán exigía una división territorial estricta, y esta sección resultó ser completamente irrealizable: se descubrieron grandes centros territoriales con una población mixta, y solo la presencia de tropas soviéticas impidió la masacre mutua. Se formaron sitios enfermos similares durante la separación de Georgia y Armenia debido al hecho de que en Tiflis, la principal ciudad de Georgia, los armenios constituían casi la mitad de la población y, además, la mitad más próspera.
Está claro que los bolcheviques, que deseaban aislar, desnacionalizar e internacionalizar a las tribus rusas bajo el disfraz de "independencia nacional", resolvieron todas estas tareas con arbitrariedad dictatorial, detrás de las cuales se ocultaron las consideraciones marxistas del partido, y por el poder del Ejército Rojo. armas.
Así, la demarcación nacional-territorial de las naciones fue una cuestión de desesperanza eterna.
6. A todo esto, debe agregarse que un número total de tribus rusas todavía viven en un estado de baja cultura espiritual y estatal-política: entre ellas hay quienes están religiosamente en el chamanismo más primitivo; La "cultura" entera es reducida por muchos a la artesanía artesanal; El nomadismo está lejos de ser obsoleto; que no tienen ni las fronteras naturales de su territorio, ni las principales ciudades, ni sus signos escritos, ni su educación secundaria y superior, ni su inteligencia nacional, ni la autoconciencia nacional, ni la justicia estatal, ellos (como lo conocía el gobierno imperial ruso y cómo se confirmó) bajo los bolcheviques, son incapaces de la vida política más elemental, sin mencionar la resolución de las complejas tareas de los procedimientos legales, la representación popular, la tecnología, la diplomacia y la estrategia. En manos de los bolcheviques, se convirtieron en "títeres" políticos, puestos en los "dedos" de la dictadura bolchevique: estos dedos se movieron, y los desafortunados "títeres" se movieron, se inclinaron, obedientemente se encogieron de hombros y balbucearon las vulgaridades marxistas. Demagogia y el engaño, la expropiación y el terror, la destrucción de la religión y la vida se dieron para el "florecimiento nacional" de las minorías rusas, mientras que en el oeste había tontos y reporteros corruptos que cantaron sobre esta "liberación de las naciones".
La pregunta inevitable es: después de la separación de estas tribus de Rusia, ¿quién tomará posesión de ellas? ¿Qué poder extranjero los jugará y les sacará jugos de vida? ..
7. Desde entonces, han pasado décadas de arbitrariedad bolchevique, hambre y terror. Desde entonces, el huracán de la Segunda Guerra Mundial se ha extendido y la "limpieza nacional" de la posguerra se ha llevado a cabo. Ya es el 33 del año en que los bolcheviques están matando o matando de hambre a los desobedientes segmentos de la población y arrojando a la gente de todas las tribus y naciones rusas a campos de concentración, nuevas ciudades y fábricas. La Segunda Guerra Mundial movió a la mitad occidental de la Rusia europea desde su lugar, llevando a algunos ("ucranianos", colonos alemanes, judíos) al este a los Urales y más allá de los Urales, y otros al oeste como prisioneros de "Ostarbeiters" o refugiados (incluso voluntariamente). En Alemania, toda una masa de Kalmyks). Los alemanes luego ocuparon el territorio ruso con una población de aproximadamente 85 millones de personas, dispararon rehenes con masas y exterminaron a cerca de un millón y medio de judíos. Este régimen de ejecuciones y movimientos continuó luego bajo los bolcheviques después de que recuperaron los territorios que habían conquistado de ellos. Luego comenzaron las masacres con minorías nacionales: los colonos alemanes, tártaros de Crimea, Karachais, chechenos e Ingushes deben considerarse casi arruinados, y la masacre continúa en Estonia, Letonia y Lituania. Los representantes de la UNRA calcularon el número de residentes muertos en Bielorrusia en 2,2 millones, y en Ucrania - en 7 - 9 millones. Además, sabemos con certeza que la población que se retira de Ucrania, Bielorrusia y los estados bálticos es repuesta por personas de las provincias centrales, con otras tradiciones y cargas nacionales.
Todo esto significa que el proceso de extinción, mezcla nacional y mezcla tribal ha alcanzado proporciones sin precedentes en Rusia durante la revolución. Tribus enteras desaparecieron completamente o reducidas a nada; Provincias y regiones enteras se despertarán después de la revolución con una nueva composición de la población; Condados enteros serán desolados. Todos los planes y cálculos previos de desacuerdos y confusiones serán infundados e insostenibles. Si la revolución soviética termina con la Tercera Guerra Mundial, entonces la composición tribal y territorial de la población rusa sufrirá tales cambios, después de lo cual la idea misma de desmembramiento político-nacional de Rusia puede convertirse en una quimera completamente no vida, un plan no solo traidor, sino simplemente estúpido e impracticable.
8. Sin embargo, debemos estar preparados para el hecho de que los disidentes rusos tratarán de llevar a cabo su experiencia hostil y ridícula incluso en el caos post-bolchevique, presentándolo de manera fraudulenta como el triunfo final de "libertad", "democracia" y "federalismo": pueblos y tribus rusos. Muerte, aventureros, sedientos de carrera política, la "prosperidad", los enemigos de Rusia por el triunfo. Debemos estar preparados para esto, en primer lugar, porque la propaganda alemana ha invertido demasiado dinero y esfuerzo en el separatismo ucraniano (y quizás no solo en ucraniano); en segundo lugar, porque la psicosis de la «democracia» imaginaria y el «federalismo» imaginario ha engullido a un amplio círculo de ambiciosos y profesionales de la carrera postrevolucionarios; en tercer lugar, porque el backstage del mundo, que ha decidido desmembrar a Rusia, retrocederá en su decisión solo cuando sus planes fracasen por completo.
* * *
9. Y cuando, después de la caída de los bolcheviques, la propaganda mundial lanzó un eslogan al caos de toda Rusia: “¡Pueblos de la antigua Rusia, desmembremos!”, Se abrirán dos posibilidades: o la dictadura nacional rusa surgirá dentro de Rusia, que tomará las riendas del gobierno, esto la consigna desastrosa llevará a Rusia a la unidad, cortando todos los movimientos separatistas en el país; o tal dictadura no funcionará, y el país comenzará un caos inimaginable de movimientos, retornos, venganzas, pogromos, el colapso del transporte, el desempleo, el hambre, el frío y la impotencia.
Luego, Rusia será atrapada por la anarquía y se presentará con su cabeza ante sus enemigos nacionales, militares, políticos y religiosos. Formará ese remolino de pogromos y moquillo, ese "Malstrom del mal", que indicamos en el párrafo 1; entonces partes de ella comenzarán a buscar la salvación al "estar cerca de ellos mismos", es decir, en el desmembramiento.
No hace falta decir que todas nuestras "buenas personas" querrán aprovechar este estado de anarquía; todo tipo de intervenciones militares comenzarán bajo el pretexto de "autodefinición", "reconciliación", "establecimiento de orden", etc. Recordemos los años 1917 - 1919 cuando solo los perezosos no aceptaron el bien ruso; cuando Inglaterra hundió los barcos aliados rusos con el pretexto de que se habían convertido en "revolucionarios peligrosos", y Alemania se apoderó de Ucrania y llegó al Don y al Volga. Y los "buenos vecinos" iniciarán de nuevo todo tipo de intervención: amenaza diplomática, ocupación militar, incautación de materias primas, apropiación de "concesiones", saqueo de acciones militares, sobornos individuales, de partidos y de masas, organización de bandas separatistas contratadas (llamadas "nacional-federal" ejércitos ”), la creación de gobiernos títeres, la incitación y la profundización de las guerras civiles en el modelo chino. Y la nueva Liga de Naciones intentará establecer un "nuevo orden" a través de resoluciones de ausentismo (París, Berlín o Ginebra) destinadas a reprimir y desmembrar a la Rusia nacional.
Supongamos por el momento que todos estos esfuerzos "amantes de la libertad y democráticos" serán coronados temporalmente con éxito y Rusia será desmembrada. ¿Qué le dará esta experiencia a los pueblos rusos y las potencias vecinas?
10. En el cálculo más modesto, hasta veinte "estados" separados que no tienen territorio indiscutible, ni gobiernos autorizados, ni leyes, ni una corte, ni ejércitos, ni indudablemente una población nacional. Hasta veinte títulos vacíos. Pero la naturaleza no tolera el vacío. Y en estos pozos políticos formados, en estos remolinos de anarquía separatista, la depravación humana se precipitará: primero, aventureros, entrenados por la revolución, bajo nuevos apellidos; en segundo lugar, los asalariados de las potencias vecinas (de la emigración rusa); en tercer lugar, aventureros extranjeros, condottieri, especuladores y “misioneros” (releen “Boris Godunov” de Pushkin y las crónicas históricas de Shakespeare). Todo esto estará interesado en endurecer el caos, en la agitación y propaganda antirrusas, en la corrupción política y religiosa.
Lentamente, se formarán estados nuevos, caídos o separados durante décadas. Cada uno liderará con cada vecino una larga lucha por el territorio y por la población, lo que equivaldrá a un sinfín de guerras civiles dentro de Rusia.
Todos los nuevos "pseudo-generadores" codiciosos, crueles y sin escrúpulos aparecerán, obtendrán "subsidios" en el extranjero y comenzarán una nueva masacre. Veinte estados contendrán ministerios de 20 (20ґ10, al menos ministros de 200), veinte parlamentos (20ґ200, al menos parlamentarios de 4000), veinte ejércitos, veinte cuarteles, veinte industrias militares, veinte inteligencia y contrainteligencia, veinte policías, veinte aduanas y sistemas de restricción. y veinte misiones diplomáticas y consulares dispersas internacionalmente. Veinte unidades de presupuesto y dinero frustradas requerirán incontables préstamos en moneda extranjera; Los préstamos serán otorgados por "poderes" bajo garantías de tipo "democrático", "concesionario", "comercial e industrial" y "militar". En unos pocos años, los nuevos estados se convertirán en satélites de las potencias vecinas, colonias extranjeras o "protectorados". La incapacidad federal de la población rusa, conocida por la historia, y su impulso históricamente comprobado a la "auto-figuración", completará la tarea: nadie recordará la federación, y el endurecimiento mutuo de los vecinos rusos hará que prefieran la esclavitud extranjera a la unidad de todos los rusos.
11. Para imaginar visualmente a Rusia en el estado de esta locura prolongada, basta con imaginar el destino de la "independencia de Ucrania".
Este "estado" tendrá, en primer lugar, crear una nueva línea defensiva desde Ovruch a Kursk y luego a través de Jarkov a Bajmut y Mariupol. En consecuencia, tanto la Gran Rusia como el Ejército de Don tendrán que "erizarse" con su frente contra Ucrania. Los dos estados vecinos sabrán que Ucrania depende de Alemania y es su satélite y que, en caso de una nueva guerra entre Alemania y Rusia, la ofensiva alemana comenzará desde el principio desde Kursk hasta Moscú, desde Jarkov hasta Volga y desde Bajmut y desde Mariupol hasta el Cáucaso. Esta será una nueva situación estratégica en la que los puntos de máximo movimiento de los alemanes hasta ahora serán sus puntos de partida.
No es difícil imaginar cómo reaccionarán Polonia, Francia, Inglaterra y Estados Unidos ante esta nueva situación estratégica; rápidamente se dan cuenta de que reconocer una Ucrania separatista significa entregársela a los alemanes (es decir, ¡reconocer la Primera y la Segunda Guerra Mundial como perdidas!) y proporcionarles no solo pan del sur de Rusia, carbón y hierro, sino también cederlos al Cáucaso, el Volga y los Urales.
Esto puede comenzar a tranquilizar a Europa occidental desde el estupor "federal" y desde el desmembramiento de toda Rusia.
12. De todo esto, parece que el plan para el desmembramiento de Rusia tiene sus límites en los intereses reales de Rusia y de toda la humanidad.
Si bien hay conversaciones abstractas, hasta que los doctrinalistas políticos presentan consignas "seductoras", confían en los traidores rusos y olvidan la lujuria imperialista de los vecinos emprendedores; Hasta que consideren que Rusia está terminada y enterrada, y por lo tanto indefensa, la tarea de su desmembramiento puede parecer resuelta y fácil. Pero una vez que las grandes potencias comprendan en sus mentes las inevitables consecuencias de este desmembramiento, y un día Rusia despertará y hablará; Entonces la solución resultará problemática y fácil difícil.
Rusia, como presa arrojada al saqueo, es una cantidad que nadie dominará, con la que todos se pelearán, lo que causará peligros increíbles e inaceptables para la vida de toda la humanidad. La economía mundial, ya desequilibrada por la pérdida de producción saludable en Rusia, se verá a sí misma antes de arreglar esta infertilidad durante décadas. El equilibrio mundial, que ya se ha vuelto inestable, más que nunca, estará condenado a nuevos ensayos invisibles. El desmembramiento de Rusia no dará nada a poderes distantes y fortalecerá increíblemente a los vecinos más cercanos de los imperialistas. Es difícil llegar a una medida que sea más rentable para Alemania, exactamente como la proclamación de la "pseudo-federación" rusa: significaría "anular" la Primera Guerra Mundial, todo el período de entreguerras (1918 - 1939) y toda la Segunda Guerra Mundial - y abrir el camino a la hegemonia mundial para Alemania . Ucrania separada solo puede ser un “trampolín” que lleve a los alemanes al liderazgo mundial.
Era Alemania, tomando el viejo sueño de Gustav Adolf, tratando de empujar a Rusia a la "era de Moscú". Al mismo tiempo, considerando al pueblo ruso como un "estiércol" histórico destinado a él, es completamente incapaz de entender que Rusia no morirá por desmembramiento, sino que comenzará a reproducir todo el curso de su historia nuevamente: este, como un gran "organismo", comenzará nuevamente a reunir sus "miembros". ”, Moverse a lo largo de los ríos a los mares, a las montañas, al carbón, al pan, al aceite, al uranio.
Los enemigos de Rusia actúan de manera frívola e imprudente, "lanzando" la idea políticamente demente de desmembramiento a las tribus rusas. Esta idea de desmembrar a las potencias europeas una vez se avanzó en el Congreso de Versalles (1918). Luego fue aceptado e implementado. Y entonces que En Europa, aparecieron varios estados débiles pequeños y contraproducentes: Estonia, Letonia y Lituania; Polonia multi-tierra, pero desprotegida; estratégicamente sin esperanza, porque en todas partes Checoslovaquia se maneja convenientemente y se divide internamente; Austria pequeña y desarmada; cortar, ofender y debilitar a Hungría; Rumanía ridículamente inflada y sin valor estratégico; Y aún no es extenso, pero de una manera nueva ofendida, soñando con vengarse de Alemania. Treinta años han pasado desde entonces, y cuando ahora miramos hacia atrás en el curso de los acontecimientos, nos preguntamos involuntariamente: ¿tal vez los políticos de Versalles quisieron prepararse para la abundante y desprotegida presa de la militante Alemania, desde Narva a Varna y desde Bregenz a Baranovich? Después de todo, convirtieron a toda la región europea en una especie de "jardín de infantes" y dejaron a estos "sombreros rojos" indefensos a solas con el lobo hambriento y enojado ... ¿Eran tan ingenuos que esperaban una "institutriz" francesa que "educara"? lobo ¿O subestimaron la energía vital y los orgullosos planes de los alemanes? ¿O pensaron que Rusia todavía salvaría el equilibrio europeo, porque se imaginaron y se aseguraron que el estado soviético era Rusia? Cualquiera que sea la pregunta, es un absurdo ...
Es difícil ahora decir qué pensaron exactamente estos caballeros y qué no pensaron. Solo está claro que el desmembramiento de Europa preparado por ellos, concluido entre el imperialismo alemán y soviético, fue la mayor locura del siglo veinte. Desafortunadamente, este disparate no les ha enseñado nada y la receta para el desmembramiento se ha extraído de nuevo de las carteras diplomáticas.
Pero es instructivo para nosotros que los políticos europeos comenzaron a hablar al mismo tiempo, ¡sobre la unificación paneuropea y sobre el desmembramiento de toda Rusia! Hace tiempo que escuchamos estas voces. Tan pronto como los 1920 en Praga, prominentes revolucionarios sociales publicaron públicamente esta idea, evitando la palabra "Rusia" y reemplazándola con la frase descriptiva "países al este de la línea Curzon". Luego notamos esta terminología prometedora y, en esencia, traicionera, y llegamos a la conclusión apropiada: el mundo detrás de escena entierra a la Rusia nacional unida ...
No es inteligente. Sin visión de futuro. Apresuradamente en el odio y desesperadamente durante siglos. Rusia no es polvo humano y no caos. Ella es ante todo una gran nación, no desperdicia sus fuerzas y no desesperada en su vocación. Estas personas se mueren de hambre por un orden libre, por un trabajo pacífico, por una propiedad y por la cultura nacional. ¡No lo entierres prematuramente!
¡Llegará la hora histórica, surgirá de un ataúd imaginario y reclamará sus derechos de vuelta!
información