Military Review

"La política de tipo de cambio del Banco Central y el Ministerio de Finanzas está matando la producción rusa"

65
Desde el punto de vista de Rusia y la economía tradicional rusa, no hay empeoramiento de la coyuntura mundial.


Los medios de comunicación transmiten la declaración del jefe del Ministerio de Desarrollo Económico, Alexei Ulyukayev, sobre el deterioro de la dinámica del desarrollo económico en Rusia. En su opinión, esto se explica por la coyuntura desfavorable de los mercados extranjeros, que afectó a las exportaciones nacionales. Como resultado, en 2013, el nivel de desarrollo de la economía rusa estaba por debajo del promedio mundial.

La información publicada por Ulyukaev se comenta para KM.RU por Mikhail Leontyev.

No tenemos muy buenas perspectivas para las condiciones del mercado global.

¡Esto está más allá de mi comprensión! Todo lo que Ulyukaev está hablando es el producto de la actividad, en primer lugar, del propio Ulyukayev. Como ideólogo del Banco Central, responsable de la política del curso, ciertamente debería entender esto y no podría dejar de entenderlo. En términos de Ulyukaev, excluyo la posibilidad de falta de reflexión, malentendidos y errores en los cálculos. Por supuesto, no hay un solo Ulyukaev aquí, este es el kudrinismo en general, pero Ulyukaev es una figura clave.

El primero Desde el punto de vista de Rusia y la economía tradicional rusa, no hay empeoramiento de la coyuntura mundial. Los precios de los productos básicos son altos. Si fuéramos chinos y arrojáramos productos industriales al mercado europeo, si fuéramos estadounidenses o alemanes y lanzáramos productos al mercado con un valor agregado muy alto, podríamos hablar de un empeoramiento de la coyuntura.

Sí, no tenemos muy buenas perspectivas para la coyuntura mundial, diría, simplemente malas. Pero el equilibrio actual y la coyuntura actual no son creados por prospectos. Los precios de la energía y, en general, los productos tradicionales de nuestras exportaciones son muy altos. Ellos no cayeron.

Fue el primero, y ahora el segundo. La competitividad de la economía rusa se reduce principalmente debido a la política de tipo de cambio seguida por el Banco Central y el Ministerio de Finanzas. Esta política de tipo de cambio ha llevado a una apreciación cuádruple del rublo en los últimos diez años. Esto es si nos fijamos en el tipo de cambio efectivo del rublo, vivimos en una economía abierta y competimos con productos industriales extranjeros. Esto mata la producción rusa, estimula el consumo de bienes exclusivamente importados.

Perspectivas que veo en un retorno al sentido común en la política macroeconómica

El bloque financiero y económico de nuestro gobierno ha destruido todas las oportunidades para su propio crecimiento económico en Rusia. El crédito no está disponible, es muy alto, el dinero es caro. No pueden ganar la inflación, porque luchan persistentemente por métodos monetarios contra la inflación no monetaria, es decir, la inflación de los costos creados por el crecimiento de las tarifas de los monopolios naturales. La política cambiaria destruye sistemáticamente la competitividad de los fabricantes rusos. Eso es todo historia.

De ahí la caída de la inversión. ¿Y quién invertirá en una economía que no solo no es competitiva, sino que reduce sistemáticamente su competitividad a través de las políticas macroeconómicas de su propio gobierno? Ahora hemos comenzado el proceso de rechazo de los fabricantes de automóviles extranjeros para localizar. No rentable! Esta es una industria muy típica, muy indicativa. Es más rentable producir lo mismo en Francia y Alemania. Esto es prohibitivo. Y veo perspectivas de volver al sentido común en la política macroeconómica.

Lea más: http://www.km.ru/spetsproekty/2013/09/19/ekonomika-i-finansy/720981-kursovaya-politika-tsentrobanka-i-minfina-ubivaet
autor:
Originador:
http://www.km.ru/spetsproekty/2013/09/19/ekonomika-i-finansy/720981-kursovaya-politika-tsentrobanka-i-minfina-ubivaet
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Asgard
    Asgard 21 Septiembre 2013 07: 35
    +33
    ¡Eso es lo interesante!
    Toda la economía rusa entró en la OMC ...
    Y el sector financiero - NO ????
    Es decir, las tasas de interés (fondos prestados) no cayeron a los niveles de Europa y América ...
    ¿Cómo debería entender esto? El gobierno ruso - tontos ???? Una vez firmado esto ???
    IN O P O R S?
    1. a52333
      a52333 21 Septiembre 2013 08: 35
      +3
      Bueno, ahora mismo! Abramos nuestros brazos a Goldman Sachs y Morgan de Bank of America. ¿Dónde pondremos sus oficinas? ¿Que eres? !! Ya acabaron con los estados con sus políticas, ¿y ahora estos zorros están en nuestro gallinero? ¿Quizás es mejor para nosotros tener uno de control en nuestras cabezas? El Banco Central necesita ser tratado, AHA, estoy de acuerdo. Pero déjelos sentarse en Manhattan. Son demasiado hábiles en los "juegos" encubiertos.
      1. nbw
        nbw 21 Septiembre 2013 09: 28
        +19
        Abramos los brazos de Goldman Sachs y Morganam con Bank of America.
        Bueno, camarada, me parece, tenía en mente que necesitamos reducir las tasas de interés de nuestros bancos a niveles aceptables (y aceptados en el mundo), pero esto no lo hacen nuestros gobiernos. ¿Y dónde están los abrazos? qué
        1. astra
          astra 21 Septiembre 2013 09: 51
          +23
          El crédito no está disponible, es muy alto, el dinero es caro.
          Cita: a52333
          Necesitamos tratar con el Banco Central

          Cita: nbw
          necesitamos reducir las tasas de interés de nuestros bancos a niveles aceptables (y aceptados en el mundo),

          Incluso antes del nombramiento de Elvira Nabiulina para el puesto de Banco Central, todos aseguraron que con la llegada de Nabiulina, las tasas de interés en el Banco Central se reducirían, que Nabiulina refleja los intereses de Putin. Pero resultó que, por el contrario, prometió que solo la elegirían, y habiendo elegido, ella continúa manteniendo altas tasas, sin reducir. Resulta que arrojé a todos, ahora no puedes volver a elegirlo en los próximos 5 años. En todo el mundo, las tasas de refinanciación son bajas, de aproximadamente 0.1 a 2-3 por ciento, por lo tanto, bajas tasas de interés en préstamos para hogares y desarrollo económico. Y es más barato para nosotros pedir un préstamo en el extranjero que en casa. El Banco Central se excusa de que es imposible reducir la tasa de refinanciación, supuestamente alta inflación, y lo que le impide congelar las tarifas de los monopolios, de la gasolina, la electricidad, etc. por lo tanto, no da lugar a la inflación, bajando las tasas de interés de los préstamos para la población, de ahí la reactivación de la economía. Parece que en el Banco Central, el Ministerio de Finanzas y los políticos liberales en el gobierno, las protecciones occidentales están haciendo todo lo posible para evitar el crecimiento de la economía rusa. Huele a traición.
          1. a52333
            a52333 21 Septiembre 2013 10: 36
            -2
            Bueno, espero que no. Me gustaría centrarme en el hecho de que la decisión sobre la tasa no la toma el presidente del Banco Central, sino el consejo de administración.
            Parece que en el Banco Central, el Ministerio de Finanzas y los políticos liberales en el gobierno, las protecciones occidentales están haciendo todo lo posible para evitar el crecimiento de la economía rusa.
            No solo contigo.
          2. nbw
            nbw 21 Septiembre 2013 11: 03
            +12
            Pero resultó que, por el contrario, prometió que solo la elegirían, y habiendo elegido, ella continúa manteniendo altas tasas, sin reducir.
            ¿Realmente crees que los principios fundamentales de la economía del país más grande del mundo dependen del deseo personal de alguna mujer? (la pista es clara, o continúa? guiño)
            Parece que en el Banco Central, el Ministerio de Finanzas y los políticos liberales en el gobierno, las protecciones occidentales están haciendo todo lo posible para evitar el crecimiento de la economía rusa.
            No vas a creer ... riendo ¿El apellido Fedorov te dice algo? Lleva dos años hablando de esto.
            1. astra
              astra 21 Septiembre 2013 14: 00
              +10
              Cita: nbw
              ¿De verdad crees que los principios fundamentales de la economía del país más grande del mundo dependen del deseo personal de alguna mujer? (la pista es clara, o continúa?)

              De hecho, antes de las elecciones, dije que la tasa debería reducirse, después de ver que la tasa no se había reducido durante 2 meses. Tal vez no entiendo todo (no soy fuerte en economía), pero creo que S. Yu. Glazyev debería ser elegido para el Banco Central al menos no es liberal, pero eso dice mucho.
              Cita: nbw
              No vas a creer ... ¿el apellido Fedorov te está diciendo algo? Lleva dos años hablando de esto.

              Escuché, vi sus videos, al principio creí, luego dudé, ahora no lo creo, porque el punto de sus comentarios es que la mayoría del PIB de Occidente lo rodea y no le dan mucho que hacer. Esto no puede ser, él forma el gobierno y depende de él. quién trabajará y quién no, por lo que no puede liberarse de la responsabilidad y cambiar sus fracasos a las maquinaciones de los occidentales y blanquearse a sí mismo. Creo que en 3 términos con un enfoque hábil, el país podría elevarse aún más. Muchos PIB han hecho tanto bien como mal. Creo que las personas en el formato de Primakov o Lukashenko elevarían el país más rápido.
              1. nbw
                nbw 21 Septiembre 2013 14: 48
                0
                Esto no puede ser
                Tu sabes mejor wassat
                Creo que las personas del formato Primakov
                Primakov ni siquiera es gracioso. ¿Dónde estaban todos estos cf *** e (viejo guiño) Comunistas, cuando Gorbachov arruinó el país? ¿Bebiste coñac en las dachas? Y luego una vez, ¿y subirías? Gygy. ¿Recuerdas cómo Ziuganov y sus camaradas en 93 huyeron de la Casa de los Soviets? Como ratas. No hay fe en los "comunistas" nonish. Los verdaderos comunistas terminaron incluso bajo Stalin.
                o Lukashenko
                Lo ha estado planteando durante 20 años, no lo hará de ninguna manera. Como Bielorrusia era parte de Rusia, se mantuvo (económicamente). Está bien hecho, por supuesto, que mantiene ese rumbo, pero no veo mucha prosperidad allí. Bajo el peso de Rusia, Lukashenko habría extendido las piernas.
                1. Naturalista maduro
                  Naturalista maduro 21 Septiembre 2013 21: 25
                  +6
                  Cita: nbw
                  Lo ha estado planteando durante 20 años, no lo hará de ninguna manera.

                  Old Man tendría nuestros recursos ... Y así, solo papas, Bulbash, cerebros y Salihorsk
                  Sí, y eso (Salihorsk), trató de bajar y quitar ...
                  Ciertamente, no habrían construido abrigos de piel debajo de él.
                  Aunque, por supuesto, cuando trato con empresas bielorrusas me acuerdo de la Unión Soviética: la cuestión del dinero es secundaria para ellos, lo principal es "no asomarse por la ventana" (¿recuerdan las inscripciones simbólicas en los tranvías?)
              2. Dilshat
                Dilshat 21 Septiembre 2013 17: 27
                +2
                Hay una situación oscura con Fedorov. A lo que él se opone ahora era hacer en el mismo equipo y bajo el liderazgo de Chubais. ¿Por qué se cambió y cambió para resolverlo?
          3. Dilshat
            Dilshat 21 Septiembre 2013 17: 20
            +6
            Recientemente discutimos sobre Ucrania, cómo cayó en la esclavitud de la Unión Europea. Y nuestra situación no es mejor, el mismo anfitrión de traidores en el gobierno.
          4. Oleg14774
            Oleg14774 21 Septiembre 2013 18: 38
            +6
            Cita: astra
            Parece que en el Banco Central, el Ministerio de Finanzas y los políticos liberales en el gobierno, las protecciones occidentales están haciendo todo lo posible para evitar el crecimiento de la economía rusa. Huele a traición.

            La inflación según Petrov surge del aumento de las tasas de interés en los bancos, pero se nos dice, por el contrario, que los banqueros son pobres y deberían subir las tasas en relación con la inflación. Pero veamos la cadena. La granja colectiva toma un préstamo al 1% anual y fija el precio de los productos agrícolas al 1% + ganancia y dinero para el desarrollo, toma al 20%, por lo tanto, el precio es. Por tanto, la culpa es de la cabeza, no de las piernas. Los banqueros son chupasangres y "nuestro" banco no es el nuestro, este es su banco. Era nuestro en la URSS, cuando se imprimió en los billetes que era una letra del Tesoro del Estado. ¿Y qué hemos escrito en rublos modernos?
            1. Naturalista maduro
              Naturalista maduro 21 Septiembre 2013 21: 35
              +1
              Cita: Oleg147741
              Banqueros: sanguijuelas

              Sí, esto es un pecado de usura. Uno de los siete pecados capitales.

              Y hay algo curioso: los bancos islámicos.
              El principio del sistema bancario islámico es que cualquier musulmán, independientemente de si es un préstamo o una deuda, no puede, de acuerdo con las normas religiosas, realizar una transacción financiera con un interés estable. Usura prohibida por el Corán
              1. aksakal
                aksakal 21 Septiembre 2013 23: 44
                +2
                Cita: Naturalista maduro
                El principio del sistema bancario islámico es que cualquier musulmán, independientemente de si es un préstamo o una deuda, no puede, de acuerdo con las normas religiosas, realizar una transacción financiera con un interés estable. Usura prohibida por el Corán

                - olvídalo. ¿Por qué? ¿Recuerdame? Ok, algo de historia reciente. Entonces, en 2007, hubo una crisis repentina en Estados Unidos en el mercado de hipotecas de alto riesgo. En 2008, la crisis se intensificó, un grupo de bancos se tambaleó, Vashovia se derrumbó, el gobierno de los Estados Unidos comenzó a derrumbarse con Goldman Sachs y ...
                En Kazajstán, Alliance Bank y BTA Bank han tropezado. El jefe de BTA M. Ablyazov, sin perder tiempo, cobró un montón de repollo, habiendo heredado en Rusia en el camino, se dirigió a Londres.
                Y en ese momento, ni un solo banco islámico tropezó, y estos bancos islámicos comenzaron a impresionar al mundo entero al respecto. Idiotas! No, eso sería silencioso, cultivar un amortiguador protector de los servicios especiales, poner a sus fieles en los gobiernos de sus países, comprar armas de Rusia; dicen que la avaricia de la freidora se arruinó. El dinero se convirtió en una lástima por las armas rusas, un buen dinero por una buena inteligencia y servicios de seguridad en sus países islámicos, pero es una pena volar al mundo entero, esencialmente desnudo e indefenso, mira, esta es una crisis debido al principio equivocado de los préstamos, aquí él es el resultado: la crisis, pero ni un solo banco islámico ... Bueno, de aquí en adelante. Kazajstán, por ejemplo, se dio cuenta de inmediato, Nazarbayev se apresuró en una gira por el Medio Oriente con galletas de jengibre para los bancos islámicos.
                Y luego, de repente, inesperadamente (¿e inesperadamente?) "Primavera árabe", que sigue ardiendo y SERÁ UNA en el futuro, hasta que se extinga la fuente del fuego. Y la fuente de fuego se encuentra en el estado militar más poderoso, e incluso en el extranjero, realmente no lo entiendes, esta fuente lo captará.
                Hay muchas versiones de la "Primavera Árabe", desde el hecho de que los amers necesitan el caos, simplemente porque los amers aman el caos, hasta acercarse a Rusia desde el sur, etc. Mi versión es que Oriente Medio, como competidor potencialmente peligroso en el campo de las finanzas, debería ser destruido precisamente como un clúster financiero, debería crearse en él un modo de funcionamiento en el que no puedan aparecer bancos. Al dinero le encanta el silencio, pero si hay mucho ruido en la plaza Tahrir, el dinero simplemente irá a otro lugar. ¿Dónde está el lugar pacífico? Por supuesto, en Estados Unidos. Si se cuenta el dinero, también hay calma en China, luego en Tiananmen, Tibet y Xinjiang Uyghur. Ya conoces Rusia. También hay muchos carbones ardiendo en Europa. Por tanto, sólo los Estados.
                Cita: Naturalista maduro
                Usura prohibida por el Corán

                sí, Sr. Evidence, lo es, pero esa es solo la patria del Corán está prohibida por los usureros. Siempre. Siempre. Cómo ser ¿Qué hacer? ¿Quién es culpable? La pregunta fue hecha por el clásico, y durante casi tres siglos no podemos encontrar respuestas.
              2. Ingvar 72
                Ingvar 72 22 Septiembre 2013 21: 54
                +1
                Cita: Naturalista maduro
                Sí, esto es un pecado de usura. Uno de los siete pecados capitales.

                La Torá también dice que no se puede dar dinero a las personas en crecimiento. Pero también dice quién debería considerarse personas y quién no. El perrito de la usura está enterrado allí.
          5. Alez
            Alez 22 Septiembre 2013 22: 20
            0
            Los gatos gordos gobiernan el mundo. Echa un vistazo, ¿ves producción, ingeniería, producción de TI? No, alrededor, préstamos sin burocracia al 24-44% anual, solo tómalo. ¿Por qué diablos están nuestros trabajadores de producción con un 10%? Es más fácil imprimir dinero, llevarlo a la esclavitud. Legislativamente es necesario prohibir la emisión de hipotecas más del 7%, los consumidores más del 10%. En Occidente y China, los préstamos son del 3%, por lo que los banqueros gobiernan nuestro gobierno. Todo lo obvio yace en la superficie, y el Sr. Putin tiene interés en los banqueros, de lo contrario habría puesto las cosas en orden hace mucho tiempo.
          6. v.lyamkin
            v.lyamkin 23 Septiembre 2013 05: 37
            0
            Esta situación no es solo con Nabiullina, sino con todos los candidatos. cuando son nominados, prometen cualquier cosa, y luego simplemente se olvidan de sus promesas. En el mejor de los casos, pueden referirse al hecho de que la situación ha cambiado.
      2. usuario
        usuario 21 Septiembre 2013 10: 48
        +13
        ¿Realmente cree que Goldman Sachs y Morganam con el Bank of America no participan en la gestión de los bancos rusos a través de miembros de la junta afiliados? Eres como un niño.
        Solo hay unos pocos bancos con una participación estatal del 100%, y ni una sola organización financiera y de control conoce al resto de los beneficiarios finales, estos son los pasteles.
        1. NO EXCEPTO NOSOTROS
          NO EXCEPTO NOSOTROS 21 Septiembre 2013 23: 35
          0
          ¿Cuál de nuestros bancos, si no es secreto, tiene una participación estatal del 100% ...?
      3. Pilat2009
        Pilat2009 21 Septiembre 2013 13: 06
        +3
        Cita: a52333
        ¿Dónde pondremos sus oficinas?

        No veo el lugar donde los préstamos EXTRANJEROS baratos pueden dañarnos.
        A menos que, por supuesto, en las condiciones no haya una cláusula sobre reembolso anticipado
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 21 Septiembre 2013 08: 39
      +10
      Cita: Asgard
      ¿Así es como se entiende? ¿¿¿Rosiyanskoe lechón del gobierno ????

      Y que no es
      El ex ministro de Finanzas Alexei Kudrin se convirtió en jefe del Comité de Planificación Estratégica de Sberbank de Rusia, que, antes de su nombramiento, estaba encabezado por el Ministro de Desarrollo Económico Alexei Ulyukayev.argumentoiru.com/economics/2013/09/285315
      Planes de SchA.
      1. Mi direccion
        Mi direccion 21 Septiembre 2013 09: 41
        +1
        Un conocido mío, en esta ocasión, recordó a todos los animales del norte: "Eso es, zorro ártico".
      2. luka095
        luka095 21 Septiembre 2013 21: 37
        +2
        Y sin embargo, no son tontos. Han estado aplicando sus políticas consistentemente durante mucho tiempo. No importa quién sea nuestro presidente.
        Cuando se trataba de elegir al jefe del Banco Central, se discutió la probabilidad de nombrar a Glazyev para este puesto. Y luego quedó claro que no sería nombrado para este puesto. Porque la visión de Glazyev de una estrategia de desarrollo para la economía en Rusia es prácticamente lo opuesto al enfoque liberal.
    3. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 21 Septiembre 2013 10: 55
      +10
      ¿Y sigue creyendo que Putin tiene el control total del país y es completamente independiente? Bueno, sigue creyendo más. Kudrin con Chubais y algunos otros gobernantes rusos reales saludos y lugar de honor en el rincón más caliente del infierno.
      1. optimista
        optimista 21 Septiembre 2013 12: 30
        +13
        Cita: Ruslan_F38
        ¿Y sigue creyendo que Putin tiene el control total del país y es completamente independiente? Bueno, sigue creyendo más. Kudrin con Chubais y algunos otros gobernantes rusos reales saludos y lugar de honor en el rincón más caliente del infierno.

        Mientras la mayoría de la población considere a Putin "D * Artanyan" entre la multitud de 3.14 Doras, nada cambiará. Pero cuando se trata de la llegada de los turcos, que él es la puerta principal de esta "casa de gallos", entonces, tal vez, algo comience a cambiar ...
        1. Ruslan_F38
          Ruslan_F38 21 Septiembre 2013 12: 35
          +3
          Cita: optimista
          Mientras la mayoría de la población considere a Putin "D * Artanyan" entre la multitud de 3.14 Doras, nada cambiará. Pero cuando se trata de la llegada de los turcos, que él es la puerta principal de esta "casa de gallos", entonces, tal vez, algo comience a cambiar ...


          Bueno, en cuanto a lo principal, apuesto a que si ves algo que otros no quieren o no quieren ver, entonces debes entender esto)). ¿Quién trajo a Putin a la política? Kudrin y ... rojo)). Hay algunos más, pero no diría sus nombres)).
        2. Dilshat
          Dilshat 21 Septiembre 2013 17: 32
          +3
          Sí. Algo que Kolobok no pensó cuando vivía de Lisa. Parece que después de Stalin nuestro país deja de pertenecer a sus ciudadanos gradualmente.
    4. Konsmo
      Konsmo 21 Septiembre 2013 10: 58
      +2
      El banco no puede dar dinero más bajo o al nivel de inflación, ahora es de 6-7 por ciento.
      El margen más es ganancia.
      La conclusión es que los huevos monopolo deben ser torcidos en sentido antihorario. Aceleran. Habrá una inflación del 1-2 por ciento, un préstamo del 7-8 por ciento y el comercio funcionará, y una hipoteca también.
    5. Zvereok
      Zvereok 21 Septiembre 2013 11: 31
      +5
      Por Dios, Lohy. Culpan al rublo y, al mismo tiempo, restringen artificialmente su crecimiento. Y la competitividad del sector manufacturero al aumentar las tarifas mató a 20 durante años. Cómo decidieron unirse a la OMC para ingresar y congelar las tarifas para que el capital acumulado en los cofres llegara a la Federación Rusa, comprara todo y se sintiera cómodo.
    6. Clever
      Clever 21 Septiembre 2013 16: 02
      +3
      Ajá, cuando ingresaron a la OMC prometieron computadoras más baratas, la vida cotidiana. vehículos, automóviles extranjeros ... Como resultado, los precios actuales están aumentando
    7. Volk
      Volk 22 Septiembre 2013 12: 29
      +2
      ¡La macroeconomía es simple si sabes cuál es el bombo y cuál es la verdad! La base del corte en sí es fuerte en el mundo, es petróleo, gas, metal, grano. Rusia exportador neto tј. ella está en + con un buen equilibrio! ¿Realmente no hay una razón real para la inflación y una caída en el tipo de cambio del rublo? El peso de los sistemas financieros en Rusia está sujeto a la manipulación por parte del economista de Rusia al país de los especuladores mundiales (Rothschild, Rockferel, Morgan, Schiff, etc.). ¡La OMC y el acuerdo sobre $ o € son lo mismo que abrir las puertas de un departamento para robar! Roban $ y €!, Que es su arma de robo más terrible. Secular Bank, MMF y Commercial Bank es solo un lugar donde esto sucede. Si le quitas tu impronta, puedes comprar tu propia América varias veces de Yudima. Entonces no entiendes cuál es la economía real, o qué es que es fraudulenta y especulativa, o se hace con intención. ¡Hoy no tiene una moneda en el mundo de cator, por su poder real puede medirlo con Rubљ! ¡Recuerde que en tiempos de mayor crisis, incluso el oro pierde valor, pero la energía y el grano y su usuario no lo son!
      1. Teofanes
        Teofanes 22 Septiembre 2013 16: 09
        +2
        El gobierno liberal es el fin de Rusia. Esto es comprensible incluso para el último tonto. Putin también es un liberal. De ahí la conclusión, Rusia no ve un aumento mientras las libertades están en el poder. ¡Todo está muy, muy mal!
    8. No más
      No más 23 Septiembre 2013 13: 54
      0
      Y esto no está incluido en las condiciones de entrada en la OMC para ningún país. Estados Unidos tampoco tolera las instituciones financieras extrañas en su propio país, es mucho más duro allí que el nuestro.
      Y no puede preocuparse por los préstamos. Ahora los bancos comienzan a sentir que los consumidores se han vuelto más exigentes y ya no toman préstamos de sus cabezas, han probado la amargura de los intereses. Tengo todos los familiares que tienen al menos un kata (incluso un salario) que llaman a estos bancos y ofrecen préstamos, las tasas de interés se reducen, pero gracias a Dios que no necesitamos. Ahora intentarán con las tarjetas de crédito y tendrán que ir a financiar el emprendimiento, porque La fiebre del oro en nuestro país con los préstamos de consumo se ha secado.
  2. FC SKIF
    FC SKIF 21 Septiembre 2013 07: 40
    +7
    Como Leontyev no se trata de pizarra ni de bielorruso, la persona más inteligente puede escucharlo directamente.
  3. bairat
    bairat 21 Septiembre 2013 07: 49
    +14
    En Estados Unidos, la inflación es del 4%, en Rusia, del 12%, lo que significa que el precio del rublo frente al dólar debería bajar un 8% cada año. Y no se está poniendo más barato, durante los últimos 10 años ha estado caminando en el corredor de 28-32 rublos por dólar. Esta es la apreciación artificial del rublo. Es muy beneficioso para los exportadores, y para los productores locales es una sentencia. El hecho de que en algún otro lugar esté brillando algún tipo de producción no es nuestro mérito, sino un descuido de los "camaradas" chinos.
    1. sergey32
      sergey32 21 Septiembre 2013 08: 16
      +2
      Y tenemos toda la economía, todo el país garantiza el bienestar de los monopolios naturales. Lo más importante que fueron dulces, somos tan laterales al sol. Todos se han acostumbrado a ser constantemente lijados.
    2. a52333
      a52333 21 Septiembre 2013 08: 40
      0
      Apreciación artificial del rublo. Es muy beneficioso para los exportadores.
      lol Nada en mal estado? Oh oh Los japoneses y los chinos salen guiño Su moneda está subestimada artificialmente. "Guerras de divisas", pregunte a Yandex.
      1. nbw
        nbw 21 Septiembre 2013 09: 26
        +4
        ¿Y qué confundió?) La apreciación de la moneda nacional tiene un efecto negativo en el productor nacional, y la reducción de costos es positiva. Nuestro fabricante debe ser malo, en China, bueno. Bueno, lo es. ¿Dónde está la contradicción? ¿No estás despierto, chtol? hi
        1. a52333
          a52333 21 Septiembre 2013 10: 07
          0
          Bueno, definitivamente alguien no se despertó hi . Vamos a entender:
          Las guerras de divisas o la devaluación competitiva son acciones deliberadas sucesivas de gobiernos y bancos centrales de varios países para lograr un tipo de cambio relativamente bajo para su moneda nacional, con el fin de aumentar sus propios volúmenes de exportación. Se produce un aumento en los volúmenes de exportación debido a la disminución de la moneda local El costo de producción de las empresas nacionales exportadoras y la capacidad de reducir los precios de los productos de los exportadores.
          1. nbw
            nbw 21 Septiembre 2013 11: 19
            +3
            tipo de cambio relativamente bajo para su moneda nacional
            Y yo soy casi lo mismo. Y el rublo es aumento artificial del precio. ¿Lo resolveremos más? Compañero

            PD En la publicación original, "exportadores" (según tengo entendido) se refería a los fabricantes extranjeros, a diferencia de los nacionales, y usted decidió que se refiere a los productores nacionales que exportan productos a otros países. ¿Entonces?
            1. a52333
              a52333 21 Septiembre 2013 12: 30
              +1
              Así parece
              pero es muy beneficioso para los exportadores, y para los productores locales esta es una oración.
              No estaba muy claro, se trataba de rublos, y en este sentido sería más correcto llamar a los exportadores "Importadores". Y hay un matiz más, que no se puede ignorar:
              En los EE. UU., La inflación es del 4%
              - Esta es una figura subestimada. Leí esto (no pregunte, algún economista, no lo recuerdo). Desde 1990, el dólar ha caído un 300%. Una vez más, vale la pena aclarar: ¡el dólar colonial! El interior es diferente allí.
    3. Konsmo
      Konsmo 21 Septiembre 2013 11: 11
      0
      Para una empresa normal con liderazgo normal, el curso no juega un papel.
      Y si afinas la misma matrioska durante 50 años, entonces sí, los chinos están llorando por ti.
      Y si usted (la gerencia) enciende su cerebro y comienza a lanzar muñecas de anidación (de improviso: con un olor, con música, con una nevera para vodka, con un reloj, etc.), entonces usted es el líder del mercado y determina el precio de las ventas y sus ganancias, respectivamente, ya que los competidores están lejos en el papa
      Tienes que pensar, no quejarse.
      1. bairat
        bairat 21 Septiembre 2013 12: 24
        +2
        Las muñecas anidadoras son primitivas. Producimos equipos de telecomunicaciones, en 1998, cuando el dólar saltó, el equipo importado del exterior "repentinamente" se volvió 4 veces más caro, naturalmente, los operadores de telecomunicaciones locales nos cambiaron. estos fueron los años más gordos.
        Y es rentable para nuestros exportadores comerciar con materias primas para mantener un rublo sólido, ganan pagando impuestos.
  4. vladsolo56
    vladsolo56 21 Septiembre 2013 07: 55
    +1
    Video en el tema: https://www.youtube.com/watch?v=q7iZWzrP3xA
  5. Pacifico militar
    Pacifico militar 21 Septiembre 2013 09: 07
    +5
    Todo esto causa indignación tanto de hecho como a perpetuidad. enojado
    Bueno, ¿por qué, durante más de 20 años, las mismas caras de Gaidar, Chubais, Kokhov, alemanes, Kasyanovs, Kudrins, Dvorkovichs y otros Ulyukaevs han liderado el país? ¿POR QUÉ?enojado
    Entiendo que esta es una pregunta retórica ...triste
    1. Ruslan_F38
      Ruslan_F38 21 Septiembre 2013 11: 03
      +5
      Cita: militares pacíficos
      Todo esto causa indignación tanto de hecho como a perpetuidad. enojado
      Bueno, ¿por qué, durante más de 20 años, las mismas caras de Gaidar, Chubais, Kokhov, alemanes, Kasyanovs, Kudrins, Dvorkovichs y otros Ulyukaevs han liderado el país? ¿POR QUÉ?enojado
      Entiendo que esta es una pregunta retórica ...triste

      MOSCÚ, 20 de septiembre. / ITAR-TASS /. Vladimir Putin firmó un decreto que designa a Vladislav Surkov como asistente del presidente de la Federación de Rusia, dijo hoy el servicio de prensa del Kremlin.

      El decreto entra en vigor el día de su firma. Según el documento, Surkov desempeñará las funciones de Tatyana Golikova, a quien Putin destituyó hoy y que fue nombrada por la Duma del Estado como jefa de la Cámara de Cuentas. "Surkov estará a cargo de absolutamente los mismos asuntos que supervisó Tatyana Golikova, mientras ocupa el puesto de asistente del presidente de la Federación de Rusia", dijo el corresponsal. ITAR-TASS secretario de prensa del jefe de estado Dmitry Peskov.
      Devuelto)). Nada realmente cambia. La actuación continúa.
    2. nbw
      nbw 21 Septiembre 2013 11: 09
      +4
      Entiendo que esta es una pregunta retórica ...
      La administracion de ocupacion wassat Cuando (si) la gente se levanta y arroja a los ocupantes, y las caras desaparecen, se dispersan / se sientan. Pero la gente hasta ahora prefiere ser engañada por Navalny, etc.
    3. vlad.svargin
      vlad.svargin 21 Septiembre 2013 16: 17
      +2
      Las autoridades tienen una fuerte influencia de los "titiriteros" que se benefician de estos "rostros" que cumplen la orden de destrucción. Estas "caras" se introdujeron incluso durante la EBN y Putin tendrá que "limpiar estos establos de Augean" durante mucho tiempo. Necesitamos un curso económico completamente nuevo, independiente del dólar y la mafia internacional. Parece que toda la industria y la agricultura se está destruyendo a favor del capital extranjero (debido a la competencia a las puertas de otros) y solo el componente de materia prima se está "fortaleciendo".
      << si nos fijamos en el tipo de cambio efectivo del rublo, vivimos en una economía abierta y competimos con los productos manufacturados extranjeros. Esto mata la producción rusa, estimula el consumo de bienes exclusivamente importados >> Y, por supuesto, ¡quién invertirá en una economía no competitiva! En el ejemplo de China, la economía está en auge e invertir allí es rentable, de esto puede obtener grandes ganancias de los inversores.
      1. Naturalista maduro
        Naturalista maduro 21 Septiembre 2013 21: 39
        +6
        Cita: vlad.svargin
        y Putin tendrá que "limpiar estos establos de Augias durante mucho tiempo"

        ¿Piensas en serio que los "limpia"?
        1. Pacifico militar
          Pacifico militar 21 Septiembre 2013 21: 53
          0
          ¿Piensas en serio que los "limpia"?

          Esta pregunta surge con más frecuencia.
          PERO!
          La retórica es diferente. qué
  6. Garrin
    Garrin 21 Septiembre 2013 09: 09
    +7
    Recientemente tuve que caminar en un atasco en la avenida Ryazan. Hubo un momento para mirar alrededor y me quedé atónito, casi todos los primeros pisos de los edificios están ocupados por varios bancos. En mi humilde opinión, el 60 por ciento necesita ser privado de licencias y cerrado. En esencia, estos ya no son bancos, sino oficinas usuradas ordinarias. De hecho, realmente ralentizan la producción y roban a los ciudadanos.
  7. Igarr
    Igarr 21 Septiembre 2013 10: 48
    +4
    Todo está bien, por supuesto, hermanos ... guerras de divisas, usureros ...
    Y me gustó la forma en que Misha presionó: "... Y veo perspectivas en el regreso al sentido común en la política macroeconómica ..."
    ..
    ¡Tales palabras deben ser fundidas en bronce!
    ¡Maldita sea, qué hay en PLATINO!
    Y colocado en la Duma del Estado en cada esquina.
    ...
    ¿Qué es la política macroeconómica?
    Estoy seguro de que todos lo saben.
    Hablante, maldita sea ... eso es todo.
    ....
    Macroeconómica ... política ...
    Nano-avances ... en nanotecnología.
    ...
    Parece que solo Stalin conocía un remedio para la charla desenfrenada: 9 gramos por cráneo.
    Las cajas de chat carecen mucho.
    Yo, incluido, también.
    1. nbw
      nbw 21 Septiembre 2013 11: 12
      +1
      Las cajas de chat carecen mucho.
      Yo, incluido, también.
      Autocrítico ¿Por qué no estás en las acciones de NOD, ya que estás tan preocupado por tu tierra natal? guiño Hoy es solo http://rusnod.ru/ es hora, el rally el 21 de septiembre.
      1. Igarr
        Igarr 21 Septiembre 2013 11: 41
        +5
        Sí, no estoy sintonizado de alguna manera ... para distribuir los 9 gramos de cerebros que faltan.
        Y, francamente, no hay tal cosa en Orel. Más precisamente, lo que es, no me inspira.
        ...
        Además, no me preocupo por Rusia.
        Ella estuvo sin mí por milenios. Y después de mí, permanecerá intacto. Más hermoso que antes, como dicen.
        Me gustaría que los niños tengan menos frustración.
        Aunque ...
        1. nbw
          nbw 21 Septiembre 2013 11: 56
          0
          Sí, no estoy configurado de alguna manera
          Bueno, un compromiso con la conciencia es un asunto de aficionados. sonreír
          en Oryol esto no es
          S t. Lenina d 1 Imprenta laboral 14.00
          lo que es no me inspira.
          En nuestro país tampoco se mueve demasiado, pero, como me parece, a veces es útil diluir el "análisis de sofá" con salidas "a la gente". Así que iré soldado
          1. Igarr
            Igarr 21 Septiembre 2013 12: 12
            0
            Buena suerte !!!!
            Yo envidio ...
            Y a los compromisos ... ya estoy acostumbrado de alguna manera ... por más de 50 años.
            ...
            Además, en este puente ... bodas hoy. Y sin mí suficiente gente.
  8. Nitarius
    Nitarius 21 Septiembre 2013 12: 43
    +3
    ¡NACIONALIZAR NECESARIO! BANCO CENTRO!
    ES PRIVADO CON! 1990. ¡Y PERTENECE A LOS ROTHSCHILDS a través del BANCO SUIZO!
    ¡PUTIN 2 YA HA PUBLICADO ESTA PREGUNTA PARA VOTAR! ¡Escoria!
    1. Yarosvet
      Yarosvet 22 Septiembre 2013 15: 25
      0
      Cita: Nitarius
      ¡PUTIN 2 TIEMPO PUBLICADO POR VOTAR ESTA PREGUNTA!
      ¿Número de factura?
      1. mak210
        mak210 22 Septiembre 2013 19: 12
        +3
        http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=130800-6&02

        Simplemente no piense que esta ley fue introducida por Putin.
    2. Espiga
      Espiga 22 Septiembre 2013 23: 27
      0
      Si mi memoria me sirve, la mayoría en la Duma es Rusia Unida, y el PIB SE CONVIERTE DE NUEVO EN COMUNISTA riendo
  9. Spectrum
    Spectrum 21 Septiembre 2013 13: 13
    +3
    algo que nuestro Ministerio de Finanzas recuerda cada vez más Serdyukov.
  10. sashka
    sashka 21 Septiembre 2013 13: 26
    +3
    MinFin .. Kudrin fue "eliminado". Que ha cambiado.? Fue solo que una persona dijo algo que no encajaba en el programa electoral El sitio es ciertamente interesante. El invierno está comenzando en el Lejano Oriente. ¿Pueden todos ser reubicados en Moscú y Sobyanin, junto con Putin y DaM, proporcionará apartamentos? Además, el mercado de la vivienda se "hundió" completamente, pero de nuevo hay algo que compartir ... Cuanto peor, mejor. Extraña lógica.
    1. Igarr
      Igarr 21 Septiembre 2013 13: 53
      0
      Sasha ... maldita sea, lo tengo ...
      ¿Qué significa que el mercado inmobiliario bajó?
      ¿Dónde fuiste?
      ¿Puedo rechazar urgentemente una cabaña en Vidnoye?
  11. Ivanovich47
    Ivanovich47 21 Septiembre 2013 18: 19
    +3
    Es difícil para una persona simple (no un economista) responder a la pregunta, ¿por qué estamos tomando clips y bolígrafos de China? ¿Por qué cerraron las empresas nacionales que hicieron estos botones? ¿Es el Banco Central nuevamente culpable? Toda la industria artesanal y de pequeña escala de Rusia pereció a favor de los pésimos productos de consumo chinos. ¿Quién tiene la culpa? Una pregunta retórica ...
  12. Ross
    Ross 21 Septiembre 2013 21: 22
    0
    Cita: a52333
    Bueno, ahora mismo! Abramos nuestros brazos a Goldman Sachs y Morgan de Bank of America. ¿Dónde pondremos sus oficinas? ¿Que eres? !! Ya acabaron con los estados con sus políticas, ¿y ahora estos zorros están en nuestro gallinero? ¿Quizás es mejor para nosotros tener uno de control en nuestras cabezas? El Banco Central necesita ser tratado, AHA, estoy de acuerdo. Pero déjelos sentarse en Manhattan. Son demasiado hábiles en los "juegos" encubiertos.


    ¿Qué pasa con el banco de la ciudad? El Rothschild Bank y el principal accionista de la Reserva Federal de los EE. UU., Con poder y principal en nuestro mercado ...
  13. denkastro
    denkastro 21 Septiembre 2013 21: 59
    0
    Bla, bla, bla. Los enemigos están matando a la economía, también a la industria. Si hubieran querido matar, lo habrían matado en 500 días. Algunas personas mayores recuerdan cómo se hace. Y cada gopher en el campo es un agrónomo. Es solo que los gemidos que me gritan sobre los superpolímeros ya me han matado. No creo que en la etapa actual de la historia, las autoridades rusas estén defendiendo los intereses de Occidente, y hasta que sean informados de todos los gophers como artrópodos de agua dulce para China. Otra cosa es que los intereses de las élites pueden no coincidir con los intereses del pueblo, pero esta es una película completamente diferente. La eterna pregunta de los explotadores y los explotados fue en un momento establecido por K. Marxom en los estantes. La sorpresa es innecesaria aquí. Imho, por supuesto. Respetuosamente.
  14. aud13
    aud13 21 Septiembre 2013 21: 59
    0
    Leí el artículo y los comentarios, sonreí.
    Por supuesto, no lo diré para todos, pero en mi opinión, el problema de las tasas de interés no está en primer lugar en el negocio. Los negocios están más preocupados (este es, por supuesto, mi punto de vista y no pretendo desempeñar ningún papel importante aquí):
    - impuestos altos;
    - obstáculos administrativos y de otro tipo;
    - falta de apoyo estatal;
    - indefensión contra todo tipo de asaltantes que quieren obtener ganancias si ven un negocio de tidbit.
    Y el problema con las tasas de interés es solo un derivado de los riesgos que tenemos hoy.
  15. Slaventi
    Slaventi 22 Septiembre 2013 04: 01
    0
    El bloque financiero y económico de nuestro gobierno ha destruido todas las oportunidades para su propio crecimiento económico en Rusia. Crédito no disponible, es super alto, el dinero es caro

    El Banco Central realiza la función de retirar dinero real de la economía rusa y transferirlo a los estados. Por lo tanto, no otorga préstamos baratos para el desarrollo de la economía rusa, en esencia, cumple funciones fiscales.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 22 Septiembre 2013 09: 17
    +1
    Según tengo entendido, ¿preguntaste qué hacer?

    Contestaré esto con una cita de V.I. Lenin:

    Los ricos y los delincuentes, estas son las dos caras de la misma moneda, estas son las dos categorías principales de parásitos alimentados por el capitalismo, estos son los principales enemigos del socialismo, estos enemigos deben ser tomados bajo la supervisión especial de toda la población, deben ser tratados, ante la más mínima violación de las reglas y leyes de los socialistas. sociedad sin piedad.
  18. michajlo
    michajlo 22 Septiembre 2013 15: 47
    +3
    Buenos días a todos!
    Me permito citar un extracto de una entrevista realizada en 1986-87 en Praga con el fallecido Miroslav Doleici, a donde dirige una evaluación diferente del "PODER" del sistema financiero moderno (aplicado los últimos dos siglos).
    ...
    - Dependiendo de lo que digas, creo que tu visión de la sociedad moderna es muy pesimista. Los ricos se vuelven más ricos, en la medida en que un grupo reducido de personas recibirá un poder ilimitado sobre toda la sociedad. Estas personas en mayor peligro son la libertad humana en cualquier parte de nuestro mundo.
    En su opinión, ¿hay una salida a esta situación?
    ¿Qué esperanza tiene una persona honesta en este mundo?
    Doleishi:
    - Contestaré en un aspecto un poco más amplio. Todas las teorías económicas que respaldan la tesis de Marx de que el capital tiene un precio real no tienen sentido.
    La política de hoy se basa en tres principios:
    - credito
    -% del préstamo
    - y retención de capital.


    Te explicaré el modelo: Con la ayuda del dinero, provocaré una revolución o una guerra internacional.
    Los habitantes que participarán en ellos están empobrecidos. Estarán en problemas.
    Ofreceré al estado, que sucedió en una guerra o revolución, un préstamo con% según estas condiciones.
    El gobierno de dicho estado se ve obligado a aceptar dicho préstamo si realmente quiere renovar la vida en su país. Y sé que nunca podrán devolverme este préstamo. Entonces habrá sanciones.
    Como banquero, comenzaré a exigir el pago de un préstamo en el plazo acordado. Como mi socio comercial no puede pagarme, le otorgaré un nuevo préstamo para pagar intereses.
    Y así todo se repite hasta el infinito.
    Este mecanismo es consistente con las políticas financieras del MMF, el Banco Mundial, etc.

    Estas son operaciones típicas para propietarios de capital financiero que hoy en día (1996 / traductor de notas) tener más del 86% del capital mundial.
    Eso es por estas razones Estos financieros están interesados ​​en el surgimiento de la plutocracia con el pretexto de la democracia. que hoy existen en los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países de Europa occidental. (así como en el post-ATS y post-URSS, con la excepción de la República de Bielorrusia / nota del traductor)

    Los que tienen dinero gobiernan en sociedades donde pudieron convencer de que el dinero tiene un precio real.
    En la actualidad, sin embargo, podemos comprar cada vez menos por ellos.
    En este fenómeno yace nuestra esperanza.

    Suponemos que, por ejemplo, en 1915 podría "comprar para mí" Trotsky y Lenin, reprodujeron la revolución socialista.
    Podría comprar Hitler y otros para mí. Reprodujeron la guerra mundial.
    Al igual que entonces, hoy pude comprarme Havel, Dienstbier, Klaus o Kotsaba (Havla, Dienstbiera, Klausa či Kocába) y otros, pero no reprodujeron nada.
    El hecho de la devaluación del único medio se hace visible. quien gobierna el mundo durante 200 años.

    Solo puede haber una explicación para esto: que el cálculo con la influencia del dinero es claramente erróneo.

    Tener en cuenta este hecho significa deshacerse de este medio, es decir, deshacerse del sistema financiero mundial,
    que actualmente está asfixiando a la civilización moderna.
  19. satélite
    satélite 22 Septiembre 2013 17: 32
    +3
    Sobre el camarada Fedorov, aquí veo que muchos le creen (como nbw). Aquí eche un vistazo para divertirse
    http://kireev.livejournal.com/921051.html это уже о многом говорит,лживые они там все на верху.
  20. michajlo
    michajlo 22 Septiembre 2013 22: 42
    +2
    Cita: satélite hoy, 17:32
    http://kireev.livejournal.com/921051.html

    Buenas tardes, querido Alex!
    Sí, el enlace que publicaste es interesante, gracias. estáblecido, Aquí en el sitio, 2 o 3 miembros del foro lo LLAMAN constantemente y hacen campaña, aunque con "un fervor juvenil" o con un "trabajador profesional" ... engañar
    Sinceramente, Mihailo.