Habitantes ucranianos comenzaron a asustar a la flota del mar negro
KChF de Rusia en Sebastopol - como un mal diente en la boca de Ucrania. Pero comienza a quejarse solo cuando aparece la fricción en las relaciones entre los dos países. Luego, los políticos ucranianos tienen el deseo de acudir urgentemente al "dentista" y quitarle el "diente" (me refiero a la flota). O al menos hable de ello un poco más fuerte, asustando a su hombre en la calle con el peligro mítico que los buques de guerra rusos supuestamente representan para él en las afueras del sur.
Sus movimientos se ven obligados a recordar la parodia ya olvidada de los poemas del clásico de la literatura soviética ucraniana, Pavel Tychyna: “¡Hay una mujer en el jardín y una flota en el aire! Deja que el gobierno soviético viva. ¡Aquí! ”Ahora, una mujer del jardín, que está cosechando pacíficamente papas, está tratando de convencer a través de la televisión de que un gran problema puede venir de KCF. Déjala temblar, nada para dormir.
Acerca de la "flotofobia" se discutió en la historia del domingo del canal "TSN" (pertenece al empresario Kolomoisky) "Guerra ucraniana-siria". La transferencia estuvo dedicada al escándalo en torno a algunos suministros. armas a Siria, informa "Nueva Región".
“Más preguntas sobre las entregas de armas a los sirios surgen a la Flota del Mar Negro, porque sus territorios están cerrados para nosotros. Lo que se está tomando de allí, solo se puede adivinar. Esta flota es ajena a nosotros: una gigantesca base militar, cuyas naves pueden llevar armas nucleares a bordo; marino aviacióncapaz de destruir en el mar y en tierra; decenas de miles de militares entrenados para hundir un barco y capturar cabezas de puente costeras. Y todo esto, en 18 hectáreas de tierra, donde los ucranianos tienen prohibido pisar. Como un extraño flota puedes encontrarte en una guerra extranjera: nos sentimos de nuevo, ahora en Siria. Y aunque la base de la Flota del Mar Negro sigue siendo una atracción turística escandalosa para nosotros, queda rezar para que no haya un golpe en el conflicto sirio ", dijo la televisión de Kiev.
¿Y cuándo fue posible que extraños caminen alrededor de una base militar extranjera? Préstamo - mantener los términos del contrato. Los hombres de la televisión, por supuesto, no serán permitidos allí. Pero las autoridades oficiales, supongo, todavía tienen acceso, dentro de ciertos límites. "Quién lo necesita, él lo sabe", como lo dijo una vez el presidente Putin (en una ocasión diferente y verdadera).
Pero este momento está siendo explotado en el programa, del cual se concluye que Ucrania, sin saberlo, puede ser nombrado como un tercero en la guerra de Siria: "La situación era similar en 2008, cuando los rusos dispararon a Georgia y hundieron sus barcos. .. Luego fuimos salvados por las cálidas relaciones de Tbilisi y Kiev. Ahora, desde Sebastopol hasta la zona del conflicto sirio, los barcos de la Flota del Mar Negro funcionan sin problemas, viniendo de nuestro territorio ... "
¿Entonces Ucrania le temía a Georgia en el año 2008? Ahora quien ¿Retribución a los rebeldes sirios? Si es así, entonces se abre una nueva faceta de las relaciones internacionales, lo que incita a todos los países en cuyo territorio se encuentran las bases militares estadounidenses a temer un ataque de represalia de los regímenes que Unkle Sam bombardea descaradamente, "estableciendo el camino correcto". Es cierto, esto no sucedió hasta hace poco, pero el miedo tiene ojos grandes.
Y luego llegó a doler. Los rusos pagan "una cantidad simbólica de 97 millones de dólares", entregando un "descuento" por esto en el gas más caro de Europa.
Alexander Khramchikhin, director adjunto del Instituto de Análisis Político y Militar en Rusia, agregó combustible al fuego. “En las condiciones geopolíticas actuales de la Federación Rusa, la base en Sebastopol no es absolutamente necesaria. Está completamente satisfecha con Novorossiysk ”, comentó sobre la situación. “En este contexto, dos nuevos escándalos, iniciados por el Kremlin, parecen ser muy significativos: creen que hemos impuesto un impuesto al combustible para la flota desde 1994 sin razón, y debemos devolverlo. Y abandonó el "hilo" - recuerda a los autores del informe. "Hilo" es un complejo de entrenamiento en Crimea que imita la cubierta de un portaaviones. Se usó para entrenar pilotos de mar, y Ucrania, por su estado de ánimo, dejó que los militares rusos lo hicieran, o no, como escribió Krymskaya Pravda.
Khramchikhin aclaró la situación con el simulador: “Rusia está cansada de pagar dinero a Ucrania, que está constantemente tratando de manipularlo. Rusia ha construido un complejo similar en casa, y la cuestión está cerrada sobre esto ".
De hecho, a juzgar por las fotografías, los costos de crear uno nuevo no son los mismos, y bailar todo el tiempo en una pierna frente al vecino del sur para ponerlo en "The Thread" no es un gran placer. Dejemos ahora que los pilotos ucranianos entrenen cuando tienen portaaviones.
Los rusos continúan creando la anarquía en Sebastopol, los reporteros de la televisión ucraniana lanzan sus manos: "Especialmente los cruceros Moscú y Saratov, con sede en Sebastopol, viajan regularmente con armas a Siria, y a menudo desaparecen de los satélites GPS en el camino".
"¿Y por qué están en el GPS?" - Solo quiero preguntar.
“La tensión está creciendo claramente, especialmente después de la declaración del asesor del Sr. Putin Glazyev de que después de firmar el Acuerdo de Asociación con la UE, Ucrania puede perder su estatus de socio estratégico. Flota extranjera en nuestras aguas después de estas palabras se ve muy diferente. Ucrania se enfrenta a la pregunta: ¿no vale la pena revisar el acuerdo con nuestro socio estratégico hasta ahora? "La lejana guerra siria mostró que la Flota del Mar Negro es un beneficio para el Kremlin y los problemas para Kiev", enfatizan los periodistas de televisión.
Probablemente, Ucrania estaría satisfecha con una base militar, que tenía la obligación de no intervenir en ningún conflicto militar y nunca disparar a nadie. Y eso mientras se paga bien. La paz, en general, la base militar. Pero ¿por qué es esto necesario? Y no hay análogos en el mundo. Armas en orden y colocadas en territorios lejanos, para confiar en él en la política.
El asunto aún no ha llegado a la revisión del contrato y es poco probable que llegue, pero las autoridades ucranianas tienen otras oportunidades para dificultar más a los navegantes. Por ejemplo, los guardias fronterizos pueden demorar la entrada del barco al mar, lo que ocurrió a fines de la semana pasada con la guardia de barrido en dirección al Mediterráneo, informó RIA. noticias con referencia a la fuente en la división de las naves de superficie de la Flota del Mar Negro. “Ellos (los oficiales de aduanas) comenzaron a volver a formar las listas de toda la tripulación, revisaron todos los documentos, hicieron preguntas. Parece que el proceso se retrasó artificialmente ", dijo la fuente, citada por la agencia de noticias REX.
Según él, se suponía que "agudo" abandonaría Sebastopol en 9 a la hora local de la mañana (alrededor de 10: hora de Moscú 00), pero al mediodía (hora de Moscú 13: 00) el barco "ni siquiera había arrancado el motor principal y no había comenzado los preparativos para la salida en el mar ". La fuente destacó que "tales inhibiciones" en su práctica aún no ha sido.
Más tarde, en Mindokhodov, Ucrania explicó por qué ocurrió el incidente. Un gran barco antisubmarino de la Flota del Mar Negro de Rusia, “Sharp”, fue detenido por guardias fronterizos debido a errores en los documentos hechos por la parte rusa responsable de los trámites relacionados con los miembros de la tripulación, informó el Departamento de Información y Comunicación del Departamento Principal del Ministerio de Ingresos y Turismo de la ciudad de Sebastopol.
Los guardias fronterizos descubrieron una cantidad significativa de errores en la lista de la tripulación: ortografía incorrecta de los apellidos, nombres y patronímicos de los miembros de la tripulación, series y números de pasaportes y tarjetas de identidad de los oficiales. Hasta la eliminación de los errores, el barco continuó permaneciendo en la Bahía de Sebastopol. No hubo reclamos sobre el diseño de otros documentos de representantes del equipo ucraniano, informa Forum.ua con referencia a "UNIAN".
Una situación interesante. ¿Así es en el caso de las hostilidades, cuando necesita abandonar la base con urgencia, los guardias fronterizos ucranianos pueden iniciar tales controles de los barcos del KChF y detenerlos?
información