“La tarea estratégica no es solo mantener la producción, sino hacerla eficiente y competitiva”

35
“La tarea estratégica no es solo mantener la producción, sino hacerla eficiente y competitiva”

“Nuestro libro de pedidos es ahora ocho veces más que nuestras capacidades actuales. Paradoja El mundo entero está persiguiendo el trabajo, y nos vemos obligados a transferir y "preservar" las órdenes, cuyo cumplimiento se espera de nosotros hoy. Es necesario reestructurar urgentemente, cambiar a tecnologías de producción modernas, proporcionando tanto la producción de equipos que ya se conoce en el mundo como la que se está preparando para aparecer en nuestros folletos publicitarios pronto ", por lo que en junio de este año declaró en una entrevista. para nuestra revista Defence Express, el director general de la empresa estatal Zavod im. Malysheva "Vadim FEDOSOV.

¿Y cómo vive hoy Kharkov Tankograd? Cuando, por un lado, hay una prueba de las nuevas "Parcelas" para Tailandia y el cumplimiento de un contrato difícil. Por otro lado, hay planes difíciles para reestructurar la empresa y optimizar la producción. Sobre las realidades actuales de la fábrica, el director general de la empresa “Plant ellos. Malysheva "Vadim FEDOSOV dijo esto:


El proceso de reestructuración de la empresa estatal "Planta que lleva el nombre de V. Malyshev" corresponde básicamente al programa estratégico aprobado. Sin embargo, debido a la falta de fondos, el plan hace ajustes a la implementación de las etapas individuales. Esto se debe, por ejemplo, a la adquisición de equipos altamente productivos.

Las etapas importantes de la reestructuración son el desarrollo de estimaciones de diseño y documentación de procesos, reubicación, instalación y puesta en marcha de equipos, la introducción de nuevas tecnologías, la realización de un complejo de obras de construcción e instalación, la necesidad de nuevos equipos de alta tecnología. El objetivo estratégico de Concern y la gestión de la planta no es solo mantener la producción, sino hacerla eficiente y competitiva. Esto requiere importantes recursos financieros. De acuerdo con los cálculos preliminares, el monto total de inversión requerido es 570 mln.

En 2013, la compañía ha implementado más de 800 mil hryvnias para llevar a cabo actividades bajo el plan de reestructuración. Los fondos existentes no son suficientes, lo que dificulta el proceso de cambio.

Los especialistas de la empresa estatal "Planta que lleva el nombre de V.Malyshev" llevaron a cabo un análisis exhaustivo de la propiedad de la empresa, identificaron los objetos que no estaban involucrados en el proceso de producción, pero requerían costos de mantenimiento. Este equipo, edificios y estructuras que no se utilizan en la producción. La cantidad estimada esperada de ventas y cancelaciones, la transferencia al alquiler de las instalaciones que no participan en el proceso de producción, así como del capital de trabajo y las actividades comerciales de la empresa hasta 2015, será de 205,0 millones UAH. Además, de acuerdo con nuestros cálculos, el soporte gubernamental antes de 2015 debe ser 365,0mln.

La condición más importante para una reestructuración exitosa es la introducción de enmiendas a la Ley "sobre la gestión de objetos de propiedad del Estado", art. 11, p. 9, donde se prohíbe a las empresas vender objetos de bienes raíces que no se usan o no se planea usar en la producción.

Para cumplir con las direcciones estratégicas de trabajo se requiere la adquisición de equipos modernos. El costo del equipo que se planea comprar durante 2013-2015 es de más de 150,0 millones. hryvnia

En este caso, ya se está implementando un plan para la modernización y reparación de los equipos existentes (principalmente con CNC). Esto permitirá organizar el mantenimiento de varias máquinas en operaciones que requieren mucha mano de obra, reduciendo el costo de la preproducción de 20-25% al introducir equipos universales o más simples y aumentar significativamente la productividad. Los especialistas calificados pueden ser utilizados en el procesamiento de piezas principales: bloque de motor, cigüeñal, etc. La cantidad aproximada de la modernización y revisión de los equipos, 30,0 mln.

En el futuro, se planea concentrar la producción en un solo sitio en 42 hectáreas, en lugar de las existentes 190 en dos sitios (una disminución en 4 veces).

Para reducir los pagos de impuestos sobre la tierra, es necesario resolver el problema de liquidar las relaciones de la tierra con los nuevos balanceadores. Para esto necesita obtener una asignación documental de tierra para objetos y un acto estatal sobre la tierra.

La mayoría de los paquetes que están siendo desocupados no tienen la documentación requerida, ya que muchos de los edificios son anteriores a la guerra. Para el registro de la certificación técnica necesita más de 5,0 mln. Para resolver este problema, la preocupación y la planta están buscando ayuda de las autoridades regionales de Kharkiv y la región de Kharkiv. Será muy importante para la empresa, incluida la reducción del impuesto a la tierra en 2014.

Actualmente, la empresa está optimizando activamente los procesos de producción.

En lugar de los sitios de tratamiento térmico existentes anteriormente en la planta 32, tres permanecerán al final del año en curso y dos sitios en el 2014. Al mismo tiempo, el número de tales procesos aumentará. Solo debido a esto, el ahorro en recursos de energía y costos de reparación será de aproximadamente 2.5-3.5 millones de hryvnia por año. Se está realizando un trabajo similar en los sitios de galvanoplastia.

La misma situación con el transporte motorizado. De las unidades 220 de equipos que tienen más de 25 años en funcionamiento, se cancelan y están en proceso de cancelar las unidades 127. Básicamente es “Volga” para la administración. Al reducir el número de vehículos, mover el sitio del taller de motores al centro de la planta y otros pasos, el ahorro será de 1,2 millones de hryvnia por año.

Se esperaba que los ahorros totales en los costos fijos condicionados debido al programa de reestructuración y la eficiencia energética en 2013 en comparación con 2012 fueran al menos 40 millones de hryvnia.

Ensamblaje de productos terminados (tanques, Vehículos blindados de transporte de personal, sistemas de artillería) ya está concentrado en un taller No. 130, en lugar de industrias previamente dispersas. En este taller, se realizó la reurbanización, se cambiaron las rutas de las cadenas tecnológicas. Se han mejorado las condiciones de trabajo de los trabajadores del taller: se ha completado la reparación de las instalaciones del hogar, se está renovando el comedor de trabajo, el taller está equipado con fuentes autónomas de suministro de agua caliente. Entendemos que las personas son lo principal en la producción.

Se ha comenzado a trabajar en el sitio principal de los talleres de producción agregada para la fabricación de una gama de motores para vehículos blindados. En la actualidad, se está preparando una plataforma tecnológica moderna (3000 sq. M) para el ensamblaje final de motores, ensamblajes de motores y control de entrada para las piezas entrantes.

El casco No. 750C se está preparando para la producción mecánica de componentes para estos motores, se planea transferir los talleres térmicos y galvánicos de la producción total al sitio principal, a las secciones galvánicas de los talleres No. XXUMX y No. XXUMX.

La reestructuración se lleva a cabo teniendo en cuenta el sistema de manufactura esbelta probado en muchas industrias. Define los tipos de pérdidas básicas de 7, debido a su eliminación, es posible a un costo relativamente insignificante mejorar significativamente la economía de producción.

Se trata de pérdidas por sobreproducción, pérdida de tiempo debido a decisiones ineficientes y su ejecución, pérdida por transporte innecesario, debido a pasos de procesamiento innecesarios, debido a exceso de inventario, debido a movimientos innecesarios, debido a la liberación de productos defectuosos. .

Pérdidas debidas a tecnologías atrasadas en fundición, maquinado y en general, el uso de maquinaria obsoleta también se eliminará.

La optimización de la estructura y la capacidad de producción garantizarán al menos un logro estable del punto de equilibrio y aumentarán la competitividad de los productos. Junto con la mejora del equilibrio de la empresa, aumentará su atractivo de inversión. Está previsto que para el año 2015 SE “Planta nombrada después de V.A. Malysheva "se dará a conocer sobre el volumen de producción de bienes, bienes y servicios, aproximadamente - 1,5 mil millones hryvnia (hecho 2012g. - 245 millones)

El objetivo es garantizar el desarrollo de nuevos productos, cuya tecnología de producción corresponda a las capacidades de la empresa y no requiera grandes inversiones en la preparación de la producción y el desarrollo de los mercados de ventas. Pero el foco principal sigue siendo el lanzamiento de vehículos blindados nuevos y modernizados para su propio ejército y para la exportación.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    24 Septiembre 2013 15: 48
    ¿Qué puedo decir? La planta fue construida en la URSS y bajo otras realidades --- tanques 800 por año. Por lo tanto, es necesario reorganizarse. Lo principal es que no roban.
    1. +18
      24 Septiembre 2013 16: 31
      ¿Qué eres inocente, me pregunto? Ucrania está cambiando a los estándares de la OTAN y está cooperando con la UE. Aquellos. incluso Ucrania misma no necesitará estos tanques, tendrá que, y muy pronto, comprar todo igual que el resto de los miembros de la OTAN. Ucrania está siendo involucrada en todos estos asuntos no solo para finalmente pelear con los rusos, sino también para ganar dinero con eso. Muy pronto, Ucrania está esperando la transición a equipos y armas de la OTAN. Debajo de esto, ella dará mucho dinero. Verdadero a crédito. Y no para que ella gastara este dinero en la compra de sus propios productos.
      1. +14
        24 Septiembre 2013 16: 42
        Cita: Prostotak
        Ucrania está siendo involucrada en todos estos asuntos no solo para finalmente pelear con los rusos, sino también para ganar dinero con eso.

        Ucrania está esperando lo mismo que sucedió con los países bálticos. ¿Dónde está su producción, planta de energía nuclear, industria pesquera. Yanukovich tiene el mismo papel que Yeltsin y Rusia, y es jorobado de la URSS.
      2. +2
        24 Septiembre 2013 16: 54
        Cita: Prostotak
        Es decir incluso Ucrania no necesitará estos tanques, tendrá que comprar muy pronto lo mismo que el resto de los miembros de la OTAN.


        No diga tonterías, un tanque experimentado "Yatagan" (T-84-120, KERN-2 120) cumple con los estándares de la OTAN, en 2000 perdido ante Leopard-2 en una licitación turca:
        - una pistola de calibre liso 120 mm y un cargador automático especialmente diseñado, ubicado en la parte trasera de la torre.
        Pistola de la empresa belga FN Herstal.
        - Herramientas de comunicación de la empresa francesa Thomson.

        además de

        MiG-29, adaptado a los estándares de la OTAN y la OACI, adquiere nuevas oportunidades:
        - clasificación de objetivos según la afiliación "amigo - enemigo" en el marco de la OTAN sin recurrir al centro de control en tierra *;
        - compatibilidad con los sistemas de navegación por satélite NAVSTAR (GPS), la navegación por radio TACAN, la navegación de cerca y el control de aterrizaje;
        - un aumento significativo en la cantidad de información de navegación disponible en vuelo, gracias al monitor LCD de equipo informático adicional;
        - trabajar en las redes de radio del control de la aviación de la OTAN, así como en la interacción con los puntos ATC de los países de la OTAN debido al equipo adicional de comunicación por radio;
        - vuelos en rutas internacionales con balizas intermitentes que cumplan con los requisitos de la OTAN / OACI;
        - Determinar la ubicación de la aeronave abandonada por el piloto.

        http://www.migavia.ru/military/MiG_29_SD.htm

        Este es el hecho de que es posible adaptar la mayoría de los equipos a cualquier estándar, además, nadie prohíbe entregar a terceros países, a diferencia de los estados bálticos, existe una oportunidad de este tipo en Ucrania, pero ¿quién los dará?
        1. Warrawar
          +1
          24 Septiembre 2013 17: 24
          Cita: camiones vendedor
          No diga tonterías, un tanque experimentado "Yatagan" (T-84-120, KERN-2 120) cumple con los estándares de la OTAN, en 2000 perdido ante Leopard-2 en una licitación turca:

          Todo el problema es que en Ucrania no hay producción en masa de tanques.


          “La información sobre la“ exportación ”de dos maquetas de tanques armados en terribles convulsiones (por el momento me avergüenza llamarlos“ Fortalezas ”) y un intento de realizar sus pruebas de campo allí. Debo decirle a toda la masa de no iniciados que ambos vehículos de combate, incluso a primera vista, son son gemelos, como esos 35 mil tanques T-34, fabricados en el menor tiempo posible por las empresas de defensa de la URSS durante la guerra. Cada uno de ellos es estrictamente individual y solo parece un colega solo en apariencia. El motivo es el montaje manual, del que escribí anteriormente. (!) el tanque se ensambla a mano a partir de las partes disponibles y partes de cinco T-80 que estaban en la planta al momento de firmar el contrato con Tailandia. Montado de una manera tan simple pero extremadamente ineficaz, Stronghold No. Comenzaron a realizar pruebas con combustible diesel y aceites en el vertedero de Bashkirovka, pero desafortunadamente no duraron mucho debido a la rápida destrucción de la transmisión y problemas en el motor. medio gemelos. Naturalmente, los volvieron a cargar rápidamente en el remolque, los llevaron a la fábrica y trataron de comprender la causa de las averías. "

          Aquí hay un buen recurso para la construcción de tanques ucranianos
          http://ahtungtank.blogspot.ru/
          1. +1
            24 Septiembre 2013 17: 43
            candidato Inteligente infa grande y gordo (+) Toda la verdad sobre el mito. llanto "Fortaleza"
            1. Jake danzels
              -1
              24 Septiembre 2013 17: 45
              Es cierto, la gran verdad.
              Solo incluso Vasily Fofanov admitió que era un borrador banal para un fan :)
              Aunque no, crea y espera que el ZIM colapse.
              Los perros ladran, la caravana se va.
              1. +4
                24 Septiembre 2013 17: 57
                Cita: Jake Danzels
                Aunque no, crea y espera que el ZIM colapse.
                Los perros ladran, la caravana se va.


                La crítica constructiva es bienvenida, ¿realmente tiene algo que objetar? Diga lo que digan, y así se equivoca. Los tanques 10-20-30 se cargaron y se enviaron a Tai.
                1. Jake danzels
                  +5
                  24 Septiembre 2013 18: 12
                  Ok, la crítica constructiva es muy constructiva.
                  Consigamos un poco de historia (incluso tomemos este sitio), y el deo fue así:
                  1. Primero lo golpearon en el pecho y todos probaron que Oplot-M estaba solo y nadie lo compraría;
                  2. Firmaron el contrato tailandés: lo anularon once veces y luego fue cancelado por los medios rusos;
                  3. Confirmaron que producirán bastiones: la rosa de la vid que ni siquiera harán una máquina, que olvidaron cómo hacerlo, etc. etc.
                  4. Le mostraron a los tailandeses su primer automóvil: una explosión de la ola y afirman que solo era un modelo, etc.
                  5. Mostraron pruebas de blindaje. De nuevo, no creemos, sucumbieron a la instalación y, en general, a la instalación, el sabotaje y otras herejías.
                  6. Mostramos producción - nuevamente, nuestra canción es buena, comenzamos de nuevo, pero los viejos edificios y torres (había un diseño de torre antiguo con el diseño de equipos externos y sensores remotos)
                  7. Mostraron las pruebas del primer par, nuevamente la misma canción del mismo repertorio.
                  ¿Constructivo? En este sitio, solo el monólogo mayoritario.
                  1. vago
                    0
                    24 Septiembre 2013 19: 22
                    Casi todas las fotos del "tanque Oplot" tienen la misma trama: el Oplot está parado o tratando de subirse al remolque. Si solo una vez mostraran algo diferente ...
                    Pero está claro que este pepelats no es capaz de nada más.
              2. +1
                24 Septiembre 2013 20: 45
                Cita: Jake Danzels
                Los perros ladran, la caravana se va

                Sí, los perros ya no ladran, aúllan. Sobre la caravana ya medio muerta, que no llegará a ninguna parte ... Su construcción de tanques tiene 3-4 años restantes de su fuerza. Hasta que se acaben las "cajas". La semana pasada, le pregunté especialmente a un amigo (oh-oh-oh-persona muy muy bien informada ...) sobre Jarkov. Me dijo mucho. La próxima vez grabaré todo en un dictáfono y lo publicaré en el sitio web (en 10-12 días). Todo lo que tienes allí no es de ninguna manera brillante. Por supuesto, todo se puede arreglar ... ¿Solo QUIÉN en Ucrania se ocupará de esto?
                1. +2
                  24 Septiembre 2013 22: 35
                  Ya nadie !!! La asociación con la Unión Europea está por delante y la reestructuración de todos los puntos de venta, en particular, el estándar del euro. ¡Sin mencionar los cables! ¡Entonces el escriba vino a tu fábrica, frota la puerta! ¡Abre la puerta!
            2. apostol88
              -3
              25 Septiembre 2013 14: 30
              Pues sí, como siempre, Oplot-. ¡Y el t-90 seper-duper! am
        2. stranik72
          +1
          25 Septiembre 2013 06: 21
          También escriben mucho en la valla. La OTAN nafig no necesita a Ucrania con sus armas y equipo militar, solo la necesita como consumidor de armas y equipo militar, la República Checa vende mucho, tenían producción de tanques por cierto, ¿y qué? Entonces, en términos de su propia producción, la OTAN es absolutamente innecesaria. MiG-29, Ucrania "100 años en el almuerzo" producción de componentes en Rusia y durante mucho tiempo los "adaptarán" a los estándares de la OTAN. La OTAN necesita a Ucrania como trampolín contra Rusia, otro estado enemigo cerca de nuestras fronteras. Solo desde estas posiciones debemos considerar los procesos que se están llevando a cabo en Ucrania.
      3. +1
        24 Septiembre 2013 17: 01
        Cita: Prostotak
        , y muy pronto, comprando lo mismo que el resto de los miembros de la OTAN están comprando.

        ¿Y qué están comprando el resto de los miembros de la OTAN? ¿Hay un solo tanque de la OTAN?
        Cita: Prostotak
        pero para ganar dinero con eso

        y que alguien no quiere ganar en vecinos?
        Cita: Prostotak
        Muy pronto, Ucrania enfrentará una transición a los equipos y armas de la OTAN. Debajo de esto, dará mucho dinero.

        ¿Y por qué está esperando la transición? ¿Por qué razones?
      4. Jake danzels
        -1
        24 Septiembre 2013 17: 38
        Sí, Oplot-M no rodará hacia los estándares de la OTAN, sino el Yatagan actualizado por el contrario. Así que no veo ningún problema aquí.
        1. +2
          24 Septiembre 2013 17: 48
          Cita: Jake Danzels
          Así que no veo ningún problema aquí.


          sí, no hay más problemas, el contrato de "Oplot" está realmente roto:

          De acuerdo con el contrato de comisión de 07.12.11.№USE-18 / 2-356-Д / К-11 ГП para producir "Fortalezas" debería haber estado en la planta que lleva el nombre de Malyshev. Cerca de 300 millones de hryvnia se transfirieron a las cuentas de la compañía (el monto total del contrato fue de 200 millones de dólares). Hasta diciembre de 2012, se suponía que la planta entregaría cinco "Fortalezas" a las fuerzas blindadas tailandesas, y en agosto de este año para enviar otros quince vehículos de combate. Pero, desafortunadamente, esto no sucedió. Aparentemente, al entrar en tales contratos, es necesario recordar las realidades de nuestra vida moderna y no olvidar el proverbio que los eslavos aprovechan lentamente, sino que conducen rápido. Como habrás adivinado, un viaje rápido al cumplir el contrato también fracasó. De hecho, hoy está realmente desorganizado.


          enlace arriba por Warrawar, guapo, gracias de nuevo
      5. 0
        24 Septiembre 2013 18: 03
        Sí, la política fanática de los europeos es que al atraer a un aliado a su lado, nunca darán dinero así, solo para pedir prestado y comprarles algo.
      6. +1
        24 Septiembre 2013 19: 02
        El poder vivirá esa experiencia. En la televisión apareció la noticia de que están listos para patrocinar 3 millones de hectáreas de tierra cultivable para China, vivirán en el oeste y recibirán alimentos del este. Nuestros proyectiles cien puntos por delante, como los gemelos de todas las reinas.
      7. +1
        24 Septiembre 2013 19: 05
        Incluso si en los próximos años no habrá integración en la OTAN, entonces el dinero de hoy de la reorganización funciona para Europa. Y las máquinas aún necesitan ser traídas, entregadas, dominadas, este es el momento. Dos o tres años para desarrollarse, y allí los estándares cambiarán o el líder de algo.

        En resumen: un salto nocturno con un paracaídas con fugas y con ladrillos en la reserva. Puede sobrevivir, pero no habrá niños.
      8. +6
        24 Septiembre 2013 19: 15
        Tarde o temprano, pero Ucrania y Rusia volverán a estar juntas.
        Y sobre la actual basura imperiosa y nadie la recordará.
        La reacción de zombis de algunos miembros del foro, que engañan a nuestros hermanos eslavos, es sorprendente.
      9. User777
        0
        25 Septiembre 2013 06: 49
        Estoy de acuerdo contigo!
    2. +1
      24 Septiembre 2013 19: 37
      Lo principal que no robaría


      Queridos Kars, ni siquiera tienen que robar.

      Tuve que dominar equipos importados, comprados en el régimen de austeridad, allá en la URSS, y les pido que lo tengan en cuenta en un "buen" servicio militar. Como resultado, el nuestro se salvó allí y nosotros caímos aquí. Lo tienen así: o tomas todo lo que das, o "No somos responsables de nada". La línea para la producción de tanques no se te venderá, pero con la "mezcolanza prefabricada" te pones tan jodido que ...
      Esto es puramente de hierro.

      E intelectualmente, es necesario construir una nueva planta sin detener la antigua, que en su caso está más allá del poder.
      1. +2
        24 Septiembre 2013 19: 55
        Cita: GrBear
        . La línea para la producción de tanques que no venderá.

        ¿Y por qué necesitamos una línea para la producción de tanques?
        Cita: GrBear
        Y según la mente, es necesario construir una nueva planta, sin detener la antigua, que en su caso no está al alcance de

        No en esta situación, especialmente cuando, en principio, no hay nada que detener.

        Y con el equipo importado, hubo un acuerdo. Ahora todo es diferente al de la URSS. De hecho, las nuevas máquinas herramienta no serán tan geniales. Eso habría sido interesante si la planta tuviera un propietario privado, la efectividad de gastar dinero sería mucho más alto. Una cosa es que tal cosa es imposible, pero para comenzar ahora la privatización, incluso a mí me gustaría un instinto de amantes de los tanques.
    3. 0
      24 Septiembre 2013 23: 07
      Cita: Kars
      ¿Qué puedo decir? La planta fue construida en la URSS y bajo otras realidades --- tanques 800 por año. Por lo tanto, es necesario reorganizarse. Lo principal es que no roban.


      Será como en una broma: ¡el médico ordenó la circuncisión y no la castración!

      Puramente mi opinión: la industria militar es innecesaria para Ucrania, no tiene con quién luchar. Para eso, tal vez no lo hará, pero quien quiera no puede.
      1. +1
        25 Septiembre 2013 11: 26
        Cita: Geisenberg
        Ucrania no tiene necesidad en la industria militar, no hay nadie con quien luchar.

        Suiza no tiene a nadie con quien luchar ni con Suecia ni con Suecia, pero esto no les impide tener una industria militar, lo que genera ganancias y desarrolla industrias de alta tecnología.
  2. +10
    24 Septiembre 2013 16: 15
    Me siento en el asfalto en pie de esquí. Los esquís no van a esquiar, toli yo .......?

    Hoy ya he escrito, me citaré una vez más. Ucrania desde septiembre 2011 del año (cuando se firmó el contrato) aún no ha entregado más de un tanque al cliente del Ministerio de Defensa de Tailandia, los tanques 2 se someten a pruebas, tres en producción, dos tanques para el año 2, super candidato En términos generales, el contrato debe completarse antes de que finalice 2014 del año, a tales tasas sigue siendo tanques 2-3, que para el secador de cabello, los clientes potenciales obtienen 250-300, la producción se concentra en un taller, el equipo no ha cambiado desde la URSS, el dinero del estado no te da cho engañar ¿Qué carteras.
    1. +3
      24 Septiembre 2013 16: 19
      Está previsto que para el año 2015 la planta SE "nombre de V.A. Malysheva ”alcanzará el volumen de producción de bienes, bienes y servicios, aproximadamente - 1,5 billones de jrivnias (hecho de 2012 - 245 millones)


      Y los rusos aquí también son acusados ​​de odio.
  3. +2
    24 Septiembre 2013 16: 31
    La planta de Jarkov, sea lo que sea que se diga, es difícil. Quedan pocos especialistas, no hay financiación normal, no hay para el reequipamiento de la producción. Muchos componentes fueron suministrados originalmente desde Rusia. Así que sal como quieras. Tenemos al menos muchos problemas similares, pero más oportunidades, especialmente porque el estado se lo ha tomado en serio.
    El complejo militar-industrial, sin la ayuda del estado, es generalmente difícil, ningún inversor ayudará.
    En cualquier caso, los Khorkavchanos aún no se dan por vencidos. Solo que el incumplimiento crónico tarde o temprano tendrá un efecto muy perjudicial.
    1. +2
      24 Septiembre 2013 19: 08
      "Cuanto más se lo tomaba el estado". ---- Bueno, sí, las máquinas de los años 30, no hay observadores de aves, todos se esfuerzan por convertirse en gerentes de "ventas"
  4. +2
    24 Septiembre 2013 16: 31
    ¡Un viejo récord sobre cómo la vida será buena en el futuro!
    1. albanech
      +1
      24 Septiembre 2013 17: 26
      jonnyt (3) ¡Así es! ¡Es hora de no hablar, sino de hacerlo! ¡Deja de hablar! Chatterboxes! ¿Dónde está el trato?
  5. Andriasov
    0
    24 Septiembre 2013 16: 52
    "Para reducir el pago del impuesto predial, es necesario resolver el tema de la regulación de las relaciones territoriales con los nuevos equilibradores. Para ello, es necesario obtener una adjudicación documental de un terreno para objetos y un acto estatal sobre el terreno".


    : D ... ¿es necesario resolver el problema de las relaciones terrestres con los chinos?
  6. +2
    24 Septiembre 2013 17: 16
    La Unión Europea y la OTAN no permitirán (en cualquier caso, hacer todo lo posible) un fuerte competidor en el comercio de equipos militares.
  7. Jake danzels
    +3
    24 Septiembre 2013 17: 55
    Cita: camiones vendedor
    sí, no hay más problemas, el contrato de "Oplot" está realmente roto:

    Si fuera arrancado, el Cliente lo habría declarado. Como por ejemplo aquí -
    http://newsland.com/news/detail/id/797286/ а там задержка была вообще-то 2,5года.
    Ni usted ni yo sabemos la situación real, así que no hablemos en nombre del Cliente.
    1. +3
      24 Septiembre 2013 18: 02
      Cita: Jake Danzels
      Si se hubiera interrumpido, el Cliente lo habría indicado.


      hay una palabra mágica "reversión", la corrupción también está en Tailandia corrupción
      1. Jake danzels
        +5
        24 Septiembre 2013 18: 19
        Olvidé que no está en Rusia :)
        Pagaste por aviones de combate argelinos con rayos de amabilidad y afecto.
  8. +1
    24 Septiembre 2013 17: 56
    No importa lo que digan, la economía de Ucrania no debe ser "atacada" o "socavada". Ya está destinado a su disposición y socavado por su propio gobierno, solo queda esperar la expansión global de la UE.
    No menos extraño, Azarov dijo las palabras en la Conferencia Internacional YES sobre GTS ucraniano: “Ahora estamos explotando un sistema tan gigantesco con aproximadamente el 60% de capacidad, y estos son nuestros costos. La pregunta de la Comisión Europea: ¿por qué deberíamos llevarlos solos? ¡Probablemente porque la UE solo prometió a Ucrania, pero no dio nada, y Rusia solo dio en respuesta a las promesas de Ucrania!
    Es una pena, ¡estos syku vivirán bien, incluso en la UE, incluso en Papua Nueva Guinea!
  9. 0
    24 Septiembre 2013 18: 37
    El objetivo es - Garantizar el desarrollo de nuevos productos, cuya tecnología de producción corresponde a las capacidades de la empresa y no requiere grandes inversiones en la preparación de la producción y el desarrollo de los mercados de ventas. Pero el objetivo principal sigue siendo el lanzamiento de vehículos blindados nuevos y modernizados para su propio ejército y para la exportación.

    Los competidores de Ucrania en el campo de la producción de armas - Rusia, Estados Unidos, la UE tienen muchas más oportunidades de producción y comercialización, por lo que los sueños - invertir un poco y obtener mucho, están lejos de realizarse.
    En marzo, 2012 firmó un contrato con Tailandia para el suministro de tanques "Oplot" 49 T-84 por un monto de 250 millones de dólares. El contrato fue concluido por el Comandante en Jefe del Real Ejército Tailandés, general Prayut Chan-o-Cha. Los primeros cinco tanques deben ir a Tailandia en el año 2013. Este es el mayor contrato para la importación de armas ucranianas en los últimos años de 16, desde el contrato del tanque paquistaní.
    (Julio 30 de 1996 firmó un contrato para el suministro de tanques 320 a tanques T-80UD a Pakistán por un monto de $ 650 millones. La tasa de producción fue de máquinas 100 - 110 por año)

    Los tanques económicos resultaron en el año 1996, por 2 millones de dólares cada uno. Abrams luego costó alrededor de 4-5 millones de dólares, y t-90 alrededor de 3.5 millones de dólares
  10. 0
    24 Septiembre 2013 20: 28
    "Nuestra cartera de pedidos supera ahora nuestra capacidad actual ocho veces. ¡Paradoja!"

    Esto no significa grandes pedidos, sino de producción arruinada.

    - sobre la necesidad de dinero para la reestructuración y la capacidad de comerciar la tierra liberada.
  11. +1
    24 Septiembre 2013 21: 02
    En resumen, como si Rusia y Ucrania no estuvieran separadas en diferentes direcciones ... ¡Nada saldrá de eso! En vano, algunos camaradas lo intentan ... Como dicen, decimos que Rusia significa Ucrania, decimos que Ucrania significa Rusia ... El tiempo pasará y recordaremos estos tiempos difíciles rascándonos la cabeza tímidamente ... y extendiendo nuestras manos con incredulidad ... ¡Eso es todo!
    1. Grigorich 1962
      +1
      24 Septiembre 2013 21: 38
      Me gustaría creer en eso ... pero los hechos dicen lo contrario
  12. 0
    24 Septiembre 2013 21: 26
    Alguien debe hacer tanques para Tailandia. Debemos entender que la fortaleza está hecha de los t-80 disponibles, cuando se agoten las existencias, ¿qué sucederá?
    1. Jake danzels
      +2
      25 Septiembre 2013 10: 51
      Cita: chunga-changa
      Alguien debe hacer tanques para Tailandia. Debemos entender que la fortaleza está hecha de los t-80 disponibles, cuando se agoten las existencias, ¿qué sucederá?

      Encontrarás el viejo caso, te enviaré un litro de alcohol ilegal y un kilo de grasa, y si no lo encuentras, deja de escribir tonterías.
      http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=719&p=22

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"