"Una" película tan sin sentido. La actriz habló sobre cómo los generales pueden ayudar a filmar películas populares patrióticas.

28
"Una" película tan sin sentido. La actriz habló sobre cómo los generales pueden ayudar a filmar películas populares patrióticas.

“Todos los 90 han tenido un curso estable de“ exposición ” historias Rusia, en detrimento de los méritos de sus héroes, y no sé cómo se conformarían los directores formados en ese momento ”, dijo la actriz, la diputada de la Duma Estatal Elena Drapeko en una entrevista con el periódico VIEW. Así que comentó sobre la iniciativa del Ministerio de Defensa para crear un fondo para apoyar el cine patriótico.

Para finales de año, con el apoyo del Ministerio de Defensa, aparecerá una compañía cinematográfica en Rusia, que creará películas de contenido patriótico, dijo el general de ejército Sergei Shoigu a principios de la semana en una reunión del Consejo Público del Ministerio de Defensa.

“Este año crearemos una compañía cinematográfica que hará películas documentales, animadas y de largometraje. La tarea principal es regresar a los orígenes de nuestra historia y educación patriótica ", citó el periódico VIEW a Shoigu. Además, según Sergey Shoigu, las colecciones de canciones patrióticas se publicarán regularmente. Como señaló el Ministro de Defensa, el primer disco está listo.

Además, el viernes por la noche se supo que la comisión rusa "Oscar" decidió nominar un nuevo drama militar "Stalingrad" de Fyodor Bondarchuk para el premio de la película del Oscar estadounidense. Su estreno está previsto para octubre 10. A juzgar por la trama, la cinta también se puede clasificar como una película patriótica. La decisión de la comisión ya ha sido apoyada por el Ministro de Cultura Vladimir Medinsky. Anteriormente, otra imagen patriótica de Bondarchuk, Ninth Company, reclamó el Oscar, que, por cierto, tuvo un gran éxito en la taquilla rusa.

La reconocida artista de la RSFSR, la diputada de la Duma Estatal Elena Drapeko (Feria de Rusia) contó cómo filmar al mismo tiempo un cine patriótico y popular con una amplia audiencia.

Elena Drapeko (foto: ITAR-TASS)

VISTA: Elena G., ¿cómo evalúa la iniciativa del Ministerio de Defensa para crear un fondo de cine separado, que apoyará el cine exclusivamente patriótico? ¿Cuáles deberían ser los criterios para financiar el Ministerio de Defensa para las películas?

Elena Drapeko: Esta es una buena idea, porque necesitas elevar el prestigio del ejército. Hay ejemplos mundiales de películas que glorifican al ejército, películas fantásticas como el "Día de la Independencia" o "Star Troopers", por ejemplo.

VISTA: Muchas películas patrióticas modernas en la taquilla fracasaron, por ejemplo, "Somos del futuro". ¿Cuál es la probabilidad de que otras películas estén esperando ese éxito, especialmente si su producción se pone en marcha? ¿Qué se debe hacer para que el cine sea exitoso y patriótico?

ED: Creo que la cuestión del éxito en la taquilla no debería estar en primer lugar en esta situación, son dos cosas diferentes: el éxito en la taquilla y las tareas de la educación no siempre coinciden. Es bueno cuando aparecen "Los amaneceres están tranquilos" o "Sólo los ancianos van a la batalla".

Pero para que aparezcan esas películas, necesitamos un entorno: un orden social y un entendimiento por parte de los creadores del hecho de que si hacen una película y él no cobra dinero, el estado compensará las pérdidas, simplemente porque no han eliminado la erótica ni los horrores, algo Atrayendo al espectador "barato". Recuerdas que nuestra película "Huevos del destino" tuvo el mayor alquiler, ¿es este terrible horror?

Al espectador le gusta ver un buen cine, pero los cineastas no pueden hacer que esta buena película sea contratada, porque los cines han dejado de ser parte del sistema de instituciones culturales, ahora todos están privatizados con nosotros. Y simplemente no tienen una función educativa, son instituciones privadas como puestos con cerveza.

VISTA: Putin, en mayo, en una reunión con cineastas notó que la gente anhelaba "un cine nacional fuerte". En su opinión, ¿qué debería ser un "cine nacional fuerte" en la Rusia moderna?

ED: El cine contemporáneo debe construirse según los cánones modernos. Mire ejemplos como la película “Legend No. 17” o “Gagarin”, que ya tienen un montaje moderno, gráficos, desarrollo de trama, pero al mismo tiempo un mensaje de dirección notable. Creo que haremos crecer una galaxia de cineastas que pueden lograr esto, solo tenemos que establecer una tarea para ellos.

Hace unos seis años nos reunimos con líderes teatrales, hubo una dura discusión sobre el hecho de que en los teatros no hay nada que ver, que se están convirtiendo en los clásicos por vigésima vez. Lo que los conocidos directores de Moscú dijeron "no hay nada que poner, no hay drama". Después de eso, durante el Festival de Cine de Moscú hubo una reunión de guionistas. Preguntamos: “Chicos, ¿qué están escribiendo?”, Nos contestaron: “Nosotros (el estado) no lo entendemos, escribimos, en nuestra opinión, cosas buenas, y compramos todo tipo de basura, una“ película ”sin sentido.

Entonces, cuando el propio estado comience a definir este marco, entenderán lo que queremos de ellos. La tarea actual de obtener ganancias del cine ha llevado al hecho de que el cine ha comenzado a funcionar para una audiencia de 14 a 18 años, que solo necesita movimiento, aventura, etc. Planck bajó.

VER: ¿Sabemos cómo filmar una película patriótica? ¿En qué deberían invertir los patrocinadores?

ED: Debemos asignar la tarea a los directores y luego seleccionar los proyectos que sean adecuados para el orden social. Si bien no sabemos cómo hacerlo, todos los 90 han tenido un curso estable de "exponer" la historia de Rusia, disminuyendo los méritos de sus héroes, y no sé cómo se reconstruirían los directores que se formaron en ese momento.

Probablemente, es necesario invertir dinero no solo en producción, sino también en publicidad de películas, como lo hace el Fondo Federal para Cinematografía, esto tiene su propia razón. Creo que es necesario producir cine para televisión, no solo películas para cines.

VISTA: ¿Entonces necesita apoyar proyectos con escenarios más complejos, incluso para películas de televisión, e invertir en publicidad?

ED: Sí, el estado todavía necesita involucrarse en la producción de esta película, no solo para ayudar con el financiamiento, sino también para formular un orden social.

Por supuesto, comenzarán a culparme ahora mismo por censurarme, por establecer las condiciones, pero de hecho, si el gobierno gasta dinero, entonces, como cualquier otro inversor, tiene derecho a ordenar. Puede retirar todo lo que quiera con su dinero privado, pero si lo toma del estado, quítele lo que el estado necesita.

VISTA: A mediados de agosto, el Ministerio de Cultura explicó su negativa a financiar la futura película de Alexander Mindadze "Querido Hans, querido Peter", dedicado a los eventos de la Gran Guerra Patriótica. Como dijo el jefe del departamento de cinematografía del ministerio, Vyacheslav Telnov, "esta película puede no tener el mismo aspecto que los veteranos esperan", ya que el programa del departamento "todo se hace en una fecha: el aniversario 70 de la Victoria". Como saben, la película trata de la cooperación de la URSS y Alemania en los años posteriores a la conclusión del Pacto 1939 del año. Pero los historiadores nunca han negado el hecho de una cooperación tan estrecha. Resulta que en las películas, como en los tiempos soviéticos, ¿la historia se pasará por alto?

ED: Si Mindadze quiere hacer una película de este tipo, entonces debe negociar con el estado, ajustándose a sus ideologías actuales, o eliminarla con otro dinero. Tal vez, los funcionarios estatales creen que ahora no es el momento de plantear este tema. ¿Recuerdas este horror, cuando en el Día de la Victoria mostraron una película sobre los boxeadores de castigos que lucharon contra los nazis, y luego los hombres de la KGB vinieron y les dispararon a todos? No solo plantearon este tema allí, sino que también distorsionaron todo.

Creo que la iniciativa de Shoigu para crear este fondo es un muy buen paso, ya puedo ofrecerle varias escenas a la vez. Conozco bien a nuestro ejército de los últimos 20, no a la historia soviética, sino a los héroes de hoy que están vivos.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    24 Septiembre 2013 07: 33
    La película patriótica de Bondarchuk "La Novena Compañía", que, por cierto, tuvo un gran éxito en la taquilla rusa
    Pero, ¿quién le creerá cuando en las películas empapó a los militantes en el baño y luego corrió al aniversario de Grozny, bueno, por casualidad coincidió con el cumpleaños de Kadyrov?
    El dinero no huele?
    Luego a la par con Berezovsky, etc., y mejor a la pared

    Sí, y para que las películas se vean, deben ser filmadas por actores y no por miembros del club de drama de nuestro departamento de vivienda.
    1. berimor
      +5
      24 Septiembre 2013 12: 16
      Me suscribo aquí debajo de cada palabra!
      Yo mismo soy un coronel militar hereditario, retirado, pasé por 2 guerras en el Medio Oriente, pero esas películas sobre el ejército que inundó las pantallas de televisión hoy en día son imposibles de ver. Además, son simplemente asquerosos. Tienes razón al decir que en estas películas no se filmó a actores profesionales, sino a miembros de un sórdido círculo dramático. Los guiones de las películas están diseñados para la generación de Pepsi o para el que no lee nada y no conoce nuestra historia. ¿A dónde fue el instituto de consultores militares? ¡Mira la forma de estos supuestos militares! No tiene el tamaño, se sienta como un espantapájaros, una túnica, todos los pliegues en el frente son como los de los reclutas por primera vez (¡y esto es para oficiales de personal y generales!) Las estrellas en charreteras están absolutamente equivocadas, como en las películas de Hollywood sobre nuestro ejército, las órdenes y las medallas se mezclan, se colocan incorrectamente en lugar del guión apropiado de la película histórica, el arma es moderna (aunque hay muchas armas antiguas en depósitos y fondos). Los directores al menos a veces veían películas viejas y miraban la computadora (hay materiales sobre el ejército a granel, ¡pero no seas perezoso!)
      En resumen, ¡tales películas solo hacen daño! ¡Tales películas deshonran a nuestro ejército, nuestro país!
      1. 0
        24 Septiembre 2013 15: 47
        No soy militar, solo serví urgente, pero también estoy de acuerdo. La agitación actual es terrible.
      2. 0
        24 Septiembre 2013 17: 35
        Cita: berimor
        ¡Deshonra a nuestro ejército, nuestro país!
        No, estos países no tradicionales, no el ejército
        en su trono $
  2. +6
    24 Septiembre 2013 07: 33
    Me gustaría agregar no solo sobre la película, sino que la educación debería ser adecuada.
    1. waisson
      +5
      24 Septiembre 2013 08: 09
      Creo que habrá cine y educación, pero además del cine, debes crear una animación patriótica y eliminar cualquier mezclador sin forma y similares.
  3. +5
    24 Septiembre 2013 07: 46
    Si es una película patriótica, tiene sentido decir que no tiene que ser rentable. Váyase en la televisión más tarde, porque es importante que la vea la mayor cantidad de personas posible, y no cuánto se recauda en la taquilla. Y la casa 2 (y similares) para prohibir el espectáculo. de lo contrario, estamos tratando de mejorar con una mano, y estamos corrigiendo la bomba debajo del culo con la otra para que no se deslice.
    1. Hon
      0
      25 Septiembre 2013 10: 18
      ¿Por qué motivos debería prohibirse el "manicomio 2"? El canal es privado, lo quieren y muestran, "Vacaciones en México" es aún peor por cierto.
  4. +4
    24 Septiembre 2013 07: 50
    Para filmar películas patrióticas, se necesita un orden social, y la persona que exige esta orden debe ser educada con un espíritu apropiado, comenzando con los grupos más antiguos del jardín de infantes, de lo contrario no se puede obligar a los jóvenes a mirar una película patriótica seria según las regulaciones gubernamentales. Desafortunadamente, la educación recibida en los años 90 de principios de la década de 2000 todavía es suficiente solo para los huevos.
    1. Alexander 1958
      +1
      24 Septiembre 2013 12: 29
      Orden social, dices? Depende de lo que se entienda por orden social. Hay un orden de élites y hay un orden de gente corriente. ¿Que en el 80-90 hubo una orden de vulgaridad y desinformación? Bajo el orden social, me refiero a lo que a la gente común le gustaría ver y escuchar. Pero si el orden social se entiende como las metas de la "élite" que engaña a la gente deslizándoles valores y modelos falsos a través de productos para los medios de comunicación, entonces sí, existía tal orden y estaba bien financiado.
  5. depredador.3
    +3
    24 Septiembre 2013 08: 13
    ED: Creo que la cuestión del éxito en la taquilla no debería estar en primer lugar en esta situación, son dos cosas diferentes: el éxito en la taquilla y las tareas de la educación no siempre coinciden. Es bueno cuando aparecen "Los amaneceres están tranquilos" o "Sólo los ancianos van a la batalla".

    Para que aparezcan tales películas, necesitamos nuevos BYKOVS, ROSTOTSKY Y GERASIMOV, y algo no es visible entre los directores actuales.
  6. +11
    24 Septiembre 2013 08: 17
    Sí, sabían cómo en su momento disparar correctamente. Creo que después de ver "En la zona de atención especial" y "Movimiento de retorno", más de una docena de tipos querían entrar en las Fuerzas Aerotransportadas. sonreír

    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +1
      24 Septiembre 2013 10: 09
      Oh, lo siento ... triste Pensé que es visible aquí, pero está bloqueado llanto
      1. eplewke
        +1
        24 Septiembre 2013 13: 50
        Usted da la ley de derechos de autor ... riendo
        1. 0
          24 Septiembre 2013 16: 22
          Maldición, me olvidé de él riendo
  7. +3
    24 Septiembre 2013 09: 58
    cuando comience la educación apropiada, gradualmente comenzarán a aparecer BYKOVS, ROSTOTSKYES y GERASIMOVES gradualmente nuevos
    1. Hon
      0
      25 Septiembre 2013 10: 21
      Migalkov criado en la época soviética. Quemado por el sol visto? Los huevos son mejores que eso.
  8. +8
    24 Septiembre 2013 10: 06
    fue una vez. se escapó de las lecciones a "en la zona de atención especial" ....
    a veces miras televisión y realmente piensas que es imposible mostrar NUESTRA película el viernes o el sábado, interesante, donde glorificarán no al prodigio del colchón, sino al nuestro, aunque sea del mundo de la ficción, aunque un poco alejado de la realidad ... les muestran Wunderwafel, y cómo ella nos derrota, y el sábado por la noche lo entendemos
    a veces quieres tomar el telecentro por asalto ...
    pero en serio, tenemos muchas historias en la literatura basadas en las cuales puedes crear una película muy interesante, y si filmas técnica y espectacularmente, habrá NUESTRO tu propio Hollywood
    1. Alexander 1958
      0
      24 Septiembre 2013 13: 59
      Cita: nod739
      y el sábado no puedes mostrar nuestra película,

      ¡Buenas tardes! Ek lo que querías! Simplemente comience a mostrar esa película, de modo que inmediatamente tendrá preguntas para el liderazgo del país. ¿Y a dónde se fue todo? ¿Y quién tiene la culpa? Por lo tanto, tienes que ver House-2 Field of Miracles (En el país de los tontos) sirvo a la Unión Soviética (No hace mucho estaba en la taquilla) y otras películas de una dirección similar
  9. 128mgb
    +7
    24 Septiembre 2013 10: 14
    Resulta que en las películas, como en la época soviética, la historia se embellecerá?
    El cine patriótico debe embellecerse y ser heroico. Eso haría que un ciudadano se sintiera orgulloso de su país. ¿Y qué sientes después de ver el mismo "Batallón Penal"? Personalmente, esta película me causó sentimientos desagradables.
  10. +2
    24 Septiembre 2013 10: 17
    El cine ruso no sobrevivirá a otra "Gran película sobre la Gran Guerra", y si ahora está en coma profundo y su alma prácticamente se ha ido volando a otro mundo, esa creación será como un golpe en la cabeza con un martillo. No entiendo que Rusia tenga una historia tan rica, ¿por qué? Estos feos "cinematógrafos" toman solo lo peor y lo vierten en la cabeza de la gente o incluso le quitan algún tipo de escoria que solo ellos entienden. Por supuesto, a esta gente no les exijo películas sobre el T-34 destruyendo cientos de "Tigres" de un solo disparo y aplastando a un millón de nazis en el camino a Berlín (aunque sería posible disparar y escupir, yo quería que fuera así), pero al menos podrían cooperar para dejar sus escasos cerebros y dar al menos algo que no sea repugnante.
  11. Sargento
    +3
    24 Septiembre 2013 10: 49
    Durante tantos años, este patriotismo se ha ido pudriendo, y luego, de repente, recordaron ... ¿En el contexto de las "Tesis Valdai" o qué?
    ¿Estar "en la ola"?
    Tal vez, para empezar, el Ministerio de Cultura de la Federación de Rusia para limpiar!?!
    Estoy seguro de que hay muchos patriotas allí, solo ... de otro país!
  12. +3
    24 Septiembre 2013 11: 16
    Cita: predator.3
    Para que aparezcan tales películas, necesitamos nuevos BYKOVS, ROSTOTSKY Y GERASIMOV, y algo no es visible entre los directores actuales.

    Eso es seguro. Ya varias películas, ahora no recuerdo los nombres, se pueden llamar "remakes" (una de esas palabras tira) soviéticas sobre un tema militar, pero la calidad es suficiente solo para verlas una vez. La trama es similar a la película original, los actores parecen normales, rodando con efectos, pero no hay ALMA en la película ...
    ¡Necesitamos directores y guionistas que entiendan lo que quieren filmar!
  13. +3
    24 Septiembre 2013 11: 19
    Los libros correctos deben leerse en la infancia, para saber dónde está una película normal y dónde está "Anticipación".
  14. +1
    24 Septiembre 2013 11: 49
    La guerra es suciedad, sudor, miedo y expectativa. No barnices, pero el espectador quiere amor y no puedes convencerlo.
    Chubais demostró una tableta como resultado de la actividad, y algo allí, en un show privado, bueno, muy "nano".
    Shoigu presentará un disco con canciones de marcha aprobadas por el Ministerio de Defensa y una película patriótica en una proyección privada como "El vuelo de la maza sobre el nido de La Haya".
    El problema es cuando el zapatero cose gorros.
  15. 0
    24 Septiembre 2013 12: 18
    opcional sobre guerra patriótica adornada

    puede eliminarse acerca de la exploración de Marte / luna / espacio, pero que haya NUESTRO tricolor. no un colchón

    los yanquis en armageddon mostraron a MIR, como una especie de sótano de una vieja casa en ruinas, todo flotando, chispeando y derrumbándose ...

    y la realidad es que el mundo es la única estación normal en ese momento, tienen un intestino delgado con sky-lab
    y la ISS se basa básicamente en el mundo 2, aunque dirigen el volumen en mayor medida y tienen una conexión de 10 horas, y no XNUMX minutos al día como nuestros comonautas ... pero el punto es que nuestros cerebros están allí nuestro metal hizo toda la base y el suministro de la EEI ... distraído, lo siento

    pero muestre la película CÓMO crearon las estaciones (espectacularmente, los escolares irán y les harán comprender que la EEI) existe gracias a la URSS (cuando estaban juntos) y Rusia. estar orgullosos de su participación en su país ...
    deja que muestren el mundo del futuro, deja utopía o naabarot, que lo bueno debe ser con los puños
    Mirando la literatura del siglo XX, nuestra idea es más alta que su ganancia y acción estúpida, por ejemplo "a través de espinas a las estrellas" - una película sobre el amor y la creación. dar un remake
    Mostrar...
    pero hay que mirar la bandera del colchón, pero la nuestra no está allí, es comprensible, glorifican la suya

    A menudo escucho de los jóvenes. cómo reciben educación y planean tirarse allí, porque no hay nada que atrapar, porque todos apestamos, Nuno
    algunos trabajan más tarde en un sitio de construcción en una nueva escuela con educación universitaria, y están orgullosos de ello, y cuando se conocieron unos 10 años después, se emborracharon, parece que vives bien y otros se han asentado, y en general Rusia ha cambiado, pero ¿quién me necesita aquí? No hay CASA y nadie aquí. - mi compañero de clase es una historia real
  16. +1
    24 Septiembre 2013 12: 32
    Estoy de acuerdo, el cine patriótico está ahora en los "escombros". Las epopeyas de Mikhalkov, que fueron posicionadas como "cine de guerra", son simplemente shnyaga. Necesitamos buenas películas, no cuentos de hadas, películas.
    Sin embargo, esto: "... Ya puedo ofrecerle a Shoigu varios temas a la vez. Conozco bien a nuestro ejército durante los últimos 20 años ..." también me preocupa. ¿Cómo conoce "bien" al ejército de los últimos 20 años? ¿Sirvió ella en él? ¡Y ella ya está en "tovs!" "varias parcelas a la vez". Lo que se necesita no son las tramas con las que ella soñó, se necesita una película que refleje el espíritu del ejército.
    1. Drosselmeyer
      +4
      24 Septiembre 2013 13: 16
      Tramas, y te escribiré. Pero, ¿quién escribirá los guiones de las películas? No queda nadie, solo aquellos que pondrán los nkvdshniks con revólveres en la película sobre Kutuzov. ¿Y quién disparará? Hasta el momento, solo Bondarchuk, con su película pseudopatriótica "Novena empresa", se posiciona como candidato. ¿Y los actores? ¿Otra vez un tronco grasiento en la cara del Bezrukov de muchas caras, el Efremov borracho y el Boyarskaya de madera? Oh, sí, todavía hay un Panin multifacético, interpretará a un patriota, ya que luchó con los tártaros y los restaurantes en Crimea.
      Debemos admitir el hecho de que el cine ruso, tal como lo conocíamos, ha muerto para siempre. Ahora el cine ruso es el producto de consumo más salvaje al estilo de las series mexicanas.
      Todos esperan nuevos directores y actores, no fuera de fiesta, que moverán la película en pequeños pasos de bajo presupuesto.
  17. Drosselmeyer
    +2
    24 Septiembre 2013 13: 02
    De nuevo los bufones, los actores cantaron: "¡Dame el dinero y nos lo quitaremos!" No filmarán nada. El enfoque de la promoción de películas es sorprendente. "Stalingrado" de Bondarchuk nunca se ha visto realmente, no se ha lanzado para alquiler, pero ya "por su nombre" en el Oscar. Recuerdo que recientemente se presentó una película "patriótica" del notorio Mikhalkov. Y Medinsky baló algo en su defensa. No le des ni un centavo a esta gente.
    Y la Sra. Drapeko, como política cambiante, "nuestro tiroteo ha madurado en todas partes". En la ola del Partido Comunista de la Federación de Rusia, se deslizó en la Duma, después de lo cual se trasladó sin problemas al pantano de "Rusia Justa".
  18. +1
    24 Septiembre 2013 13: 17
    El Sr. Bondarchuk ponagnal acerca de la Novena Compañía con tres cajas. Un mal ejemplo de una película patriótica. Hay un mensaje de que Niznam por la que la gente luchó y murió allí, lo que los muchachos enviaron de este nefig a esta altura, y en general todo fue en vano, bueno, dieron a los muchachos que los dushmans los destrozaran y no apoyaron nada.
    Ahora se está rodando la película "28 Panfilov's", al principio esperaban rodar una película con su propio dinero y el dinero de los ciudadanos patriotas, pero luego el estado parecía estar involucrado, al ver que estaban filmando sobre los héroes, y no sobre el régimen sangriento y criminal de Stalin. Como dice el refrán: "¡Veamos!"
    Sin la supervisión de un estado que está configurado para el patriotismo y la moralidad, y no para empapar su propia historia con la suciedad, una buena película no puede ser eliminada.
  19. 0
    24 Septiembre 2013 13: 53
    Otra distribución de pasteles soberanos: incluso si una película valió la pena, todo se cortó de forma gratuita.
  20. 0
    24 Septiembre 2013 13: 57
    El problema ... ¿Es imposible hacer películas patrióticas? Por supuesto que puedes! Solo que aquí hay una pregunta ... Después de todo, una película patriótica no solo hace taquilla. Él le enseña algo a la gente. Y aquí surge una contradicción.
    ¿Qué es el patriotismo? El patriotismo es cuando "por la Patria", ¿verdad? Y luego fincas, bl ... amantes, coches, rostros gordos y malos, competidores muertos, fábricas destruidas, bienes robados ... eso es todo, ¿entonces qué?
    ¿Es esto también "para la Patria"? Despierta el patriotismo en las personas, ¿qué pasará? Juzgados, cárceles, y hasta linchamientos, cuando habitualmente te apoyas en "eso". Los patriotas sacarán al "amo de la vida" del jeep, con el que (como siempre) aplastó a alguien y lo pisoteó. Llegarán a los tribunales y detendrán el juicio de la persona que realmente rehabilita a los drogadictos. No pelea con el dinero por esto, sí (este es su crimen más terrible), pero los encadena a la cama y les puede ir en la cara. Pero en realidad, saca hasta la mitad ... y los centros de superpago instalados hasta el medio por ciento. ¡Los patriotas empezarán a atrapar ladrones! Y no cooperar con ellos ...
    Aquí está nuestro estado y arrugado en su lugar. Por un lado, mira, pisotea a los competidores internacionales. Pisotear el estado? Bueno, nuestras autoridades lo habrían experimentado fácilmente (son tales, nuestras autoridades). ¡Pero se llevarán todo y terminarán con el mismo! No hay zabugorye seguro! Solo un país poderoso puede proteger a sus ciudadanos. Sin patriotismo no hay país poderoso. ¡Y los patriotas ... también se llevarán todo! Es robado Ganó Svyatoslav Fyodorov su era, a un centavo con sus propias manos, una joroba y un cerebro ganado. Bueno, entonces por eso y ... ¿Y el resto?
    Aquí está nuestro poder. Como es necesario despertar el poder ruso ... pero para que sin estos rusos odiosamente fuertes! ¿Cómo ser eso? Bueno, simplemente no puedo imaginar ... riendo