¿Se unirán Suecia y Finlandia a la OTAN?

14
¿Se unirán Suecia y Finlandia a la OTAN?


Desde hace varios años, la cuestión de que Finlandia y Suecia se unan a la OTAN ha estado atormentando a políticos y militares de muchos países.

La cooperación finlandesa con el bloque del Atlántico norte se está acercando cada año. El ejército finlandés ha participado repetidamente en ejercicios de la OTAN. Los soldados finlandeses formaban parte de la presencia militar de la OTAN en Afganistán.

Prácticamente en todos los partidos políticos finlandeses hay partidarios de la entrada del país en la OTAN. Los principales partidarios de esta idea son el presidente de Finlandia, Saule Niiniste, y el ex jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores, Alexander Stubba. El servicio de información de la Comisión de Defensa Nacional de Finlandia conduce constantemente encuestas sociológicas para conocer la opinión de la población sobre las perspectivas de ingreso del país en la OTAN.

Al mismo tiempo, se debe tener en cuenta que, a pesar de los esfuerzos de los partidarios de "atlantistas" en el liderazgo del país, el 70% de los finlandeses no está de acuerdo con la entrada de su estado en ningún bloque militar.

El jefe de la diplomacia finlandesa, Erkki Tuomioya, como un verdadero funcionario, hizo una evaluación dual de los planes para la membresía de Finlandia en la OTAN: "Como se registra en el programa del gobierno, Finlandia no es miembro de la alianza militar, pero coopera con la OTAN y conserva la posibilidad de solicitar la membresía". Para mantener buenas relaciones con los Estados Unidos y la OTAN, los finlandeses decidieron comprar misiles de crucero aire-tierra en los Estados por 145 millones de euros, misiles tácticos 70 y equipos adicionales por un valor de $ 132 millones.

No se puede decir que los finlandeses "ingenuos" no ven lo que los amenaza con unirse a uno de los bloques militares agresivos del mundo. Después de todo, si se toma una decisión de este tipo, las fronteras del país, en cuestión de meses, adquirirán componentes defensivos del sistema de defensa antimisiles estadounidense y equipo militar ofensivo. Y estas acciones claramente hostiles ciertamente crearán tensión entre Finlandia y Rusia. Es posible que la adhesión de Finlandia a la OTAN lleve a un cambio en la situación geopolítica mundial en toda la región.

Surge una pregunta razonable: ¿por qué deberían los finlandeses de la OTAN, porque ya han vivido sin ella durante mucho tiempo?

Primero, la población de Finlandia es pequeña (solo cinco millones de personas), aunque el país es el quinto más grande de Europa por el tamaño de su territorio. Se sabe que los finlandeses ponen en primer lugar la seguridad de su país y están dispuestos a perder algo de su soberanía en favor de un defensor fuerte.

En segundo lugar, los finlandeses esperan que al unirse a la OTAN aumenten su estatus y se vuelvan significativos, influyendo en la toma de decisiones del bloque europeo político-militar más grande, porque cualquier miembro de la alianza del Atlántico Norte puede bloquear las acciones del coloso político-militar.

Pero si los finlandeses temen por su seguridad, ¿de dónde proviene, en su opinión, la amenaza? Según los residentes de Finlandia, la primera amenaza es el terrorismo. Pero la segunda es la ambición imperial de Rusia. Pero el hecho de que las encuestas muestren una disminución anual en el número de ciudadanos finlandeses que creen que los rusos atacarán a su país, y hoy en día los "atlantistas" en una minoría absoluta, es alentador.

Finlandia se posiciona como un país neutral. Los expertos dicen que unirse a la OTAN inevitablemente lo convertirá en un campo de pruebas para el despliegue de instalaciones militares de otros estados miembros de la OTAN. Al mismo tiempo, esta acción tiene otra: el aspecto económico. Después de todo, el despliegue de bases militares estadounidenses en el territorio de otros países está bien pagado por los Estados Unidos, y la economía finlandesa también sufre la crisis mundial que ha afectado a casi todos los países del mundo. Sin embargo, los finlandeses han estado involucrados durante mucho tiempo en todas las operaciones militares de la alianza, por lo que ya no se puede decir la neutralidad del país. Como muestran los acontecimientos de los últimos años, Finlandia realmente quiere participar en la formación de la política mundial, y la puerta de entrada a este "mundo mágico" para los finlandeses es la OTAN.

Actualmente, más de dos tercios de los países de la UE son miembros de la Alianza del Atlántico Norte. En realidad, la entrada de Finlandia en la OTAN no afectaría el nivel actual de presión de la UE sobre Rusia.

Los expertos predicen que si Finlandia, luego de unirse a la OTAN, aún se abstiene de desplegar bases militares extranjeras en su territorio, las relaciones con Rusia probablemente seguirán siendo las mismas: cooperación y buena vecindad. Pero en el caso de que aparezca un contingente militar estadounidense en Finlandia, Rusia lo considerará una amenaza militar directa.

Coqueteando con la OTAN, en Suomi, están muy interesados ​​en visitar su país por turistas de Rusia y en mantener relaciones de buena vecindad y de beneficio mutuo con su vecino del este.

Por lo que antecede, podemos asumir la siguiente versión de otros eventos: es probable que Finlandia se una a la alianza, pero no desplegará armas estratégicas y grandes fuerzas aliadas militares en su territorio.

La situación es similar en la vecina Suecia.

El Reino de Suecia tiene doscientos años de neutralidad. Suecia tiene el ejército más poderoso entre los estados neutrales. Cada año cinco mil reclutas se unen al ejército del país. Si es necesario, el Ministerio de Defensa sueco puede movilizar hasta 60 a miles de personas. La sociedad civil sueca ha presentado desde hace tiempo el requisito de cancelar la convocatoria. En esta situación, el liderazgo del país está pensando en unirse a la OTAN u otra alianza militar.

Una larga estancia de Suecia en un estado de neutralidad dejó una huella en la doctrina militar del país. Durante los años de la URSS, la doctrina militar sueca se basó en una estrategia defensiva y en la defensa del país de la "amenaza soviética". En ese momento, Suecia podría haber establecido un ejército de un millón de efectivos, y esto fue tomado en cuenta por los estrategas de la OTAN en sus planes. Están bastante satisfechos con Suecia, como escudo de la cabeza de puente escandinava y aliada del bloque del Atlántico Norte. Ejército sueco tiene оружие y equipos de su propia producción, y los combatientes suecos JAS 39 Grifen incluso se exportan a países como la República Checa, Hungría y Noruega. Los soldados del ejército sueco están armados con rifles de asalto Ak 5 y Ak 4, producidos en empresas suecas. Tanque las partes también cuentan con productos del complejo militar-industrial local: tanques Strv 121 y Strv 122. Suecia misma construye barcos para su Armada, incluidas corbetas y submarinos de clase Visby. La calidad del equipo es tal que Estados Unidos alquiló submarinos diesel-eléctricos de Suecia, ya que los fabricantes estadounidenses no podían ofrecer a la Marina estadounidense modelos modernos de submarinos diesel.

En los 90, el tema de la adhesión de Suecia a la OTAN fue discutido abiertamente. En 1994, Suecia participó en el programa de la Alianza para la Paz de la OTAN y este fue el primer paso significativo del reino sueco hacia la alianza del Atlántico Norte. Suecia confiaba en que, en caso de conflicto militar, la OTAN acudiría al rescate, pero cada vez más funcionarios del gobierno sueco comenzaron a hablar sobre la necesidad de que el país se una a la OTAN. En relación con la agresión de la OTAN en Irak, el público sueco no apoyó la iniciativa de los "atlantistas", nadie estaba satisfecho con la posibilidad de estar en el teatro iraquí de operaciones militares. En Suecia, el movimiento social se estaba expandiendo, actuando bajo el lema “¡OTAN, sal de Suecia!”. Una encuesta de opinión pública mostró que la mayoría de los suecos se oponen a la entrada del reino en la OTAN. Pero, a pesar de las opiniones de los ciudadanos de su país, el ejército sueco coopera activamente con la OTAN, participando en numerosos ejercicios militares y operaciones conjuntas con miembros de la OTAN en Yugoslavia y Afganistán.

El tema de la adhesión de Suecia a la OTAN también tiene un aspecto económico. Incluso tan pequeño como un ejército sueco requiere una financiación anual de $ 7 mil millones, que es 1,7% del PIB. Los suecos no son reacios a cambiar a los hombros de los aliados al menos algunos de estos costos. Por lo tanto, en cooperación con la OTAN, los suecos continuarán. Al mismo tiempo, Suecia tomará todas las medidas para aumentar su papel en la estructura militar de la Unión Europea y tratará de convertirse en el líder del grupo de combate del Norte.

También es necesario señalar el hecho de que los gobiernos de ambos países en cuanto a unirse a los bloques militares están unidos de la mano por la constitución. La celebración de referendos, en la actualidad, no tiene sentido, ya que la mayoría de los ciudadanos de estos países están en contra de que sus países se unan a la OTAN. El tema del financiamiento tampoco es tan simple: la membresía de la OTAN requerirá un aumento en el presupuesto militar de Suecia y Finlandia, para lo cual estos países no están listos en este momento.

Materiales utilizados:
http://mixednews.ru/archives/41794
http://expert.ru/countries/2008/02/vzovietsya_li_v_nato_shvedskiy_flag/
http://versia.ru/regions/neva/2012/sep/13/finlandia_v_nato_nam_eto_nado
http://www.otechestvo.org.ua/main/20096/2716.htm
http://www.pravda.ru/world/europe/european/07-06-2012/1117468-suomi_nato-0/
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    25 Septiembre 2013 08: 22
    Si hace la pregunta: "¿Qué ganarán Finlandia y Suecia al unirse a la OTAN?", La respuesta será: nada, pero pueden perder seriamente y, en primer lugar, habrá el deber de participar en las paradas organizadas por los estadounidenses.
  2. herreros xnumx
    +8
    25 Septiembre 2013 09: 42
    Estarán ...

    Una parodia del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Suecia, Sverker Joranson, despertó preocupación en el periódico sueco autorizado Aftonbladet. La iniciativa del general, quien declaró a principios de año que el ejército sueco no duraría ni una semana en caso de un ataque de Rusia, se convirtió en un problema político grave y grave para el país, escribe el periódico. El general hizo una declaración en la víspera de la conferencia nacional anual "Gente y Defensa", a la que asistió el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, que discutió el tema de la adhesión de Suecia a la OTAN. El propio general, después de haber hecho tanto ruido, cayó enfermo en la conferencia y estará de baja por enfermedad hasta el 17 de marzo. Y finalmente, Suecia esperó la respuesta del "oso ruso", señala Aftonbladet. Según Aftonbladet, Channel One presentó al ejército sueco como un "frágil, vestido con medias de color amarillo-azul". Bajo la conocida composición del grupo ABBA Mamma Mia, un equipo que se parece más a los gerentes de IKEA baila en el contexto de los combatientes rusos. Primero, aparece una figura en primer plano que habla sobre el ataque ruso. Por supuesto, el recuento de Aftonbladet es muy, muy inexacto. (Un presentador de televisión aparece en el video, que cita las palabras del comandante en jefe. Luego sigue la producción del general.) "La defensa finlandesa no es suficiente para defenderse contra el desembarco de 1000 grupos militares", según el periódico, canta una figura que representa a Sverker Joranson. (Las palabras dicen en el video: "Es poco probable que estemos protegidos de Finlandia por un escudo si miles de hombres de las fuerzas aerotransportadas atacan ... los rusos caminan a pie, es aún peor"). Las burlas sobre las posibilidades de la defensa sueca se transmitieron en toda Rusia, enfatiza Aftonbladet. (En el video: “Conquistarán el país en una semana, para que puedan descansar el viernes ... Sobre la mesa están a punto de extender un mapa de Suecia, pero, irónicamente, la mesa está hecha de IKEA
    1. +2
      25 Septiembre 2013 15: 54
      BUENO Elevé mi ánimo.
    2. +1
      25 Septiembre 2013 22: 04
      ¡¡¡Multa!!! ¡¡¡¡Bien hecho muchachos!!!! candidato candidato
  3. +3
    25 Septiembre 2013 09: 48
    Me parece que ni los finlandeses ni los suecos se unirán a la organización militar de la OTAN simplemente por su mentalidad: la no participación en una doctrina militar activa por sus débiles recursos militares.
    1. +2
      25 Septiembre 2013 16: 07
      Cita: Betahon
      sus débiles recursos militares
      Y en rata-pribbaltov brazo poderoso?
      1. Tambov nosotros ...
        +1
        25 Septiembre 2013 17: 08
        Esta es la desgracia de los Balts: simplemente estaban zombificados. Y su pena. ¿Dónde escalan?
  4. +3
    25 Septiembre 2013 09: 56
    La Suecia pacífica y neutral es un gran sustituto; en general, las armas nucleares tácticas son suficientes para ello.
    1. Tambov nosotros ...
      +1
      25 Septiembre 2013 17: 11
      Por qué envenenar sus territorios del norte con exposición NO, suficientes efectos explicativos de las fuerzas aerotransportadas no nucleares.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      7 Agosto 2015 21: 06
      Este es un asunto personal de Suecia.
  5. +4
    25 Septiembre 2013 11: 16
    Si se unirán o no a la OTAN no es tan importante, estos países ya participan activamente en los juegos europeos que actúan en concierto con Bruselas. La neutralidad de estos escandinavos se debió al poder de la URSS, y ahora el centro de poder ha cambiado. ¿Otra pregunta irán en línea con la política de la SGA?
  6. vago
    0
    25 Septiembre 2013 12: 15
    Mientras la economía de Occidente, por decirlo suavemente, no sea completamente saludable, puede olvidarse de la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN. Esto no será muy beneficioso para los principales países militares europeos de la OTAN (principalmente Alemania y Francia). Y a medida que la economía mejore, será desventajoso para los finlandeses y los suecos.
  7. +1
    25 Septiembre 2013 13: 36
    ¿Finlandia quiere una segunda vez para pisar el mismo rastrillo? Esta vez será más doloroso, puede que no haya una tercera vez.
    1. Tambov nosotros ...
      +1
      25 Septiembre 2013 17: 25
      Sí, se consistente. En los días de ona, a fines de los años treinta, había un rallador sobre las fronteras entre la URSS y Finlandia. Lucharon un poco, aunque no con mucho éxito tácticamente, pero decidieron las intenciones estratégicas: las fronteras fueron empujadas hacia atrás. Pero esto no se debe a que Finlandia, pequeña y poco desarrollada, haya decidido dónde pisarla, ya sea en un rastrillo o en la bota del abuelo Stalin. Lo que fue, fue.
  8. 0
    25 Septiembre 2013 16: 05
    la población de Finlandia es pequeña (solo cinco millones de personas)
    Pero es más bien rala, como la pribebalidad. No es lo que él no es amigo, solo ten miedo y mima en pequeñeces.
    De Peter sabe mejor
    1. Tambov nosotros ...
      +1
      25 Septiembre 2013 18: 50
      Sí, vi en los días de Ona cómo nuestros policías quisquillosos volaron lejos de un finlandés borracho. ¡Vergüenza!
  9. Tambov nosotros ...
    +1
    25 Septiembre 2013 16: 36
    ¿O tal vez los finlandeses deberían pensar en unirse a la Unión Aduanera? ¿Tendrán más diversidad que desde la cooperación con Europa mohosa tolerante a mediados de descomposición sexual?
  10. +2
    25 Septiembre 2013 20: 48
    Suecia y Finlandia no ganarán nada si se unen a la OTAN. Si deciden cambiar parte de su presupuesto de defensa a los Estados Unidos, recibirán en respuesta a tales demandas (defensa con misiles, armas ofensivas en la frontera rusa) que las medidas económicas de respuesta de Rusia negarán toda la economía del presupuesto militar.

    Pero los ciudadanos de Suecia y Finlandia escribirán a los ciudadanos de Suecia y Finlandia en la lista de sus enemigos y con la próxima selección del próximo objeto, capturado por representantes de la "religión de la paz", los suecos y los finlandeses estarán terriblemente descontentos. Aunque los yihadistas consideran oficialmente al piojo "un adorno de las barbas de los guerreros" y arrastran silenciosamente a los burros en sus caravanas, siempre tendrán tiempo para distinguir al sueco y al finlandés de los suizos.
    1. +2
      25 Septiembre 2013 21: 56
      ¿Y menos yo para qué, para un piojo o para los burros ??? Había una fatwa especial para un piojo, aquí en VO la leí en uno de los "Mosaicos geopolíticos". ¡Todo el mundo sabe por los burros, así como por las drogas y todas las demás "virtudes" de los guerreros de la "religión de la paz"!
  11. vahatak
    +1
    26 Septiembre 2013 21: 55
    De hecho, pueden beneficiarse de participar en la OTAN, pero no luchando contra fuerzas externas, sino luchando dentro de la alianza. Se sabe que los alemanes y los franceses quieren tomar el control de toda Europa, expulsando a los estadounidenses.
    1. Stasi
      0
      13 de octubre 2013 21: 15
      Sin los estadounidenses, la OTAN como tal tiene poco valor, los ejércitos europeos, debido a la crisis económica, se redujeron en gran medida, por lo tanto, su poder disminuyó. Así que nadie va a expulsar a los estadounidenses, Europa es bastante débil sin ellos. El hecho de que los alemanes y los franceses quieran tomar Europa en sus propias manos tampoco es ningún secreto, para esto la UE fue creada para subyugar económicamente al continente europeo. Sí, es mala suerte, el proyecto se estancó y los países de Europa del Este simplemente se sentaron en el cuello de los occidentales sacando dinero de ellos y no queriendo hacer nada. Además, Alemania tiene que pagar por todo, a expensas de los contribuyentes alemanes. Si Suecia y Finlandia se unen a la OTAN, además de los problemas puramente político-militares, estos países adquirirán enormes problemas económicos. Tendrá que pagar muy sólidamente de su presupuesto por la participación en la Alianza, así como pagar todos los problemas de Europa en igualdad de condiciones con otros países de Europa occidental. Entonces, como dicen, el juego no vale la pena.
  12. Crrusader40
    -1
    5 noviembre 2013 23: 30
    Los finlandeses son buenos, no irán a la OTAN.
    Pero los suecos son desconocidos. Ahora están en una encrucijada
  13. kelevra
    0
    13 diciembre 2013 23: 18
    ¡Finlandia estará segura, después de todo, limita con Rusia!
  14. 0
    7 Agosto 2015 21: 10
    Este es el resultado de la anexión de Crimea. Ahora Finlandia y Suecia nos temen y suben a la OTAN para protegerse.