Military Review

En el camino hacia la Guerra del Este: el intento de Rusia de llegar a un acuerdo con Inglaterra sobre el "hombre moribundo". Rescate austria

12
Convenio del estrecho de Londres. Un intento de alcanzar un acuerdo diplomático entre Rusia e Inglaterra.


Nikolai Pavlovich, a pesar de las duras políticas de Palmerston, todavía trató de lograr un acuerdo diplomático entre Rusia e Inglaterra sobre la "persona enferma". En el momento en que 1841 se acercaba al año, cuando llegó la fecha de vencimiento del Tratado Unkjar-Iskelesiysky, había dos vías por delante de Petersburgo: buscar un acuerdo para un nuevo período o retirarse del contrato, recibiendo una compensación diplomática. En 1839, el trono en el Imperio Otomano fue ocupado por Abdul-Mejid I. Era un joven débil que estaba bajo la plena influencia del embajador británico en Constantinopla. No se podía confiar en su palabra. Además, Gran Bretaña y Francia presionaron al sultán y, aunque el conflicto entre Turquía y Egipto continuó, las potencias europeas apoyaron a Constantinopla.

Entonces Nikolay declaró que renunciaría al Tratado Unkar-Iskelesi si la conferencia de las potencias europeas garantiza el cierre de los estrechos Dardanelos y Bósforo para los buques de guerra de todos los países, y si se llega a un acuerdo que limite las incautaciones del gobernador de Egipto, Mohammed Ali. El emperador ruso sabía que los franceses eran condescendientes e incluso ayudaban al pasha egipcio en sus capturas, planeando llevar a Egipto y Siria a su esfera de influencia. Esto no le fue bien a Inglaterra. Por lo tanto, Londres apoyó la empresa de San Petersburgo.

24 junio 1839, el hijo de Mohammed Ali Ibrahim Pasha derrotó al ejército turco. La flota turca pasó al lado de Muhammad Ali y navegó a Alejandría. Sin embargo, esta vez la coalición europea se opuso a Egipto. Tras superar numerosas disputas, Gran Bretaña, Rusia, Francia, Austria y Prusia entraron en contra de las conquistas egipcias. Las tropas turcas apoyaron a las fuerzas anglo-austríacas. Las tropas de Muhammad Ali sufrieron una serie de derrotas, y él se negó a capturar. Egipto siguió siendo parte del Imperio Otomano, perdió todas las conquistas, pero Muhammad Ali recibió a Egipto en posesión hereditaria, fue reparado y para sus herederos.

En julio, 1840, Rusia, Inglaterra, Austria y Prusia concluyeron un acuerdo entre ellos, que garantizaba la integridad de Turquía. Los estrechos se cerraron para el paso de los buques de guerra. La "antigua regla" del Imperio Otomano fue restaurada, según la cual el Bósforo y los Dardanelos fueron declarados en tiempos de paz cerrados a los buques de guerra de todos los estados. Sultan solo podía perder los buques de guerra ligeros, que estaban a disposición de las embajadas de países amigos. Francia no estaba satisfecha con este acuerdo, incluso hablaron de la guerra con Inglaterra, pero un año más tarde se vio obligada a acceder a ella (Convenio de Londres sobre el estrecho 1841 del año).

Nikolai estaba contento, consideró que había abierto una fuerte cuña entre Inglaterra y Francia. Además, el gobierno de Inglaterra cambió: el liberal (Whig) de Lord Melborn al conservador (Tory) de Robert Peel (jefe de gobierno en 1841-1846). George Eberdin (Aberdeen) se convirtió en ministro de Relaciones Exteriores en lugar de Russophobe Palmerston. Peel y Eberdin, al estar en oposición, no aprobaron la política agresiva de Palmerston hacia Rusia. Además, Eberdin fue una vez un partidario activo de D. Canning, quien preparó una declaración conjunta de Rusia y Gran Bretaña contra Turquía en la liberación de Grecia, y fue considerado un "amigo de Rusia". El embajador ruso en Londres, Brunov, considerado Eberdin creado para las virtudes rusas, era tan fuerte su creencia en este político (esta fe ingenua sería destruida en el año 1854, cuando el gobierno de Eberdin declaró la guerra a Rusia). Esto dio motivos para que el emperador Nicolás esperara un resultado exitoso de las negociaciones con Londres. Planificó un viaje a Inglaterra para concluir un acuerdo directo sobre la división del Imperio Otomano.

El viaje se realizó solo en 1844 año. En este punto, los británicos querían obtener apoyo en la lucha contra las intrigas francesas en el norte de África. Los franceses se apoderaron de Argelia y fueron seleccionados para Marruecos. Nicholas quería probar el terreno para un acuerdo sobre Turquía. El emperador ruso estuvo en Inglaterra desde mayo 31 hasta junio 9 1844. La reina inglesa Victoria, la corte, la aristocracia y la burguesía superior recibieron bien al emperador ruso y compitieron en cortesías.

Nikolay quería hacer una alianza con Inglaterra, dirigida contra Francia y Turquía, o al menos un acuerdo sobre la posible división del Imperio Otomano. Uno de los días de su estancia en Inglaterra, el emperador comenzó una conversación con Eberdeen sobre el futuro de Turquía. Según Baron Shkokmar, un asesor de confianza de la reina Victoria, Nikolai dijo: “Turquía es una persona moribunda. Podemos esforzarnos por salvar su vida, pero no tendremos éxito. Ella debe morir y ella morirá. Este será un momento crítico ... ". Rusia se verá obligada a tomar medidas militares, y Austria lo hará. Muchos en África, en el este y en el Mediterráneo querrán Francia. Inglaterra no se quedará a un lado. El rey planteó la cuestión del futuro de Turquía en una conversación con R. Pil. El jefe del gobierno inglés insinuó el hecho de que Londres ve en su parte - Egipto. Según él, Inglaterra nunca permitirá un gobierno fuerte en Egipto que pueda cerrar las rutas comerciales a los británicos. En general, los británicos mostraron interés en la propuesta de Nicolás. En el futuro, la cuestión de Turquía volvió a plantearse. Pero no fue posible ponerse de acuerdo sobre algo concreto. Nicolás tuvo que posponer la cuestión turca.

Los británicos probaron a fondo los planes de Nikolai para el futuro del Medio Oriente, dieron esperanza, pero no hicieron ningún acuerdo. Londres iba a tener Egipto, pero los británicos no iban a ceder ninguna tierra a Rusia. Por el contrario, los británicos soñaban con quitarle a Rusia lo que había conquistado anteriormente: el Mar Negro y los territorios caucásicos, Crimea, Polonia, los países bálticos y Finlandia. Además, con respecto a la misma Turquía, Gran Bretaña tenía sus propios planes, que iban mucho más allá de los planes de San Petersburgo. Al mismo tiempo, las negociaciones ruso-inglesas del año 1844 debían asediar a Francia, lo que fortaleció su posición en Medio Oriente.

Los británicos no pudieron hacer una alianza con Rusia, ya que esto violaba sus intereses estratégicos. Desafortunadamente, en Rusia no entendieron esto. Teniendo en cuenta que todo se trata de personalidades, y si no puedes estar de acuerdo con una, puedes encontrar un lenguaje común con otro ministro. La información sobre las consecuencias del arancel proteccionista ruso, que interfería con la venta de productos británicos no solo en Rusia, sino también en muchas regiones de Asia, llegaba a Londres. Los cónsules británicos en Constantinopla, Trabzon y Odessa informaron sobre el éxito del desarrollo del comercio ruso en la región del Mar Negro. Rusia se estaba convirtiendo en un serio rival económico para Gran Bretaña en Turquía y Persia. Era imposible darle un impulso a Rusia a expensas de las posesiones otomanas, porque esto fortaleció aún más su posición en el Sur. El intercambio de Turquía con la participación de Rusia era inadmisible. Rusia estaba más cerca geográficamente de Turquía y tenía las mejores capacidades militares. El comienzo de la división podría llevar a la toma completa por parte de Rusia de las posesiones y estrechos de los Balcanes (europeos), turcos caucásicos. En el futuro, Rusia podría reclamar la mayor parte de Asia Menor (Anatolia), promover sus intereses en Persia y la India.

Rescate austria

En 1848, la ola revolucionaria surgió nuevamente en Europa. En Francia, el rey Louis-Philippe renunció al trono y huyó a Gran Bretaña. Francia fue proclamada república (segunda república). Los disturbios también abarcaban los estados italiano y alemán, Austria, en los que los movimientos nacionales de italianos, húngaros, checos y croatas se hicieron más activos.

Nikolai Pavlovich estuvo encantado con la caída de Louis-Philippe, a quien consideraba un "usurpador" para ser entronizado por la revolución 1830 del año. Sin embargo, no estaba satisfecho con la revolución de marzo en Austria, la situación en los estados de la Unión alemana, Prusia. El Todopoderoso Metternich fue despedido y huyó de Viena. En Austria, se abolió la censura, se creó la Guardia Nacional y el emperador Fernando I proclamó la convocatoria de una asamblea constitucional para adoptar una constitución. Estalló una rebelión en Milán y Venecia, los austriacos abandonaron Lombardía y las tropas austriacas también fueron expulsadas por los rebeldes de Parma y Módena. El reino de Cerdeña declaró la guerra a Austria. El levantamiento comenzó en la República Checa, los checos propusieron transformar el Imperio austríaco en una federación de naciones iguales manteniendo la unidad del estado. La revolución se desarrolló activamente en Hungría. El primer parlamento de todos los alemanes, la Asamblea Nacional de Frankfurt, planteó la cuestión de la unificación alemana sobre la base de una constitución común. La revolución se acercaba a las fronteras del imperio ruso.

Pronto, sin embargo, las fuerzas conservadoras comenzaron a tomar fuerza. En Francia, el ministro de Guerra, el general Louis-Eugène Cavaignac, ahogó el levantamiento de junio 23-26 de junio 1848 en sangre. La situación en el estado se ha estabilizado. En Austria, pudieron derribar la primera ola de la revolución, pero en Hungría la situación se tornó crítica. El emperador austriaco humildemente le rogó a Rusia que ayudara contra la revolución húngara. El ejército ruso aplastó a los rebeldes húngaros con una campaña rápida.

Esta rápida y aplastante victoria de Rusia fue un error estratégico de San Petersburgo. Primero, mostró a Europa occidental el poder del ejército ruso, provocando una ola de miedo y rusofobia. Para los revolucionarios y liberales de todos los matices, el gobernante más odiado de Europa era el emperador ruso Nikolai Pavlovich. Cuando el ejército ruso aplastó el levantamiento húngaro en el verano de 1848, Nicolás I apareció ante Europa en un aura de tan sombrío y tremendo poder que el miedo se apoderó no solo de los revolucionarios y los liberales, sino de algunos conservadores. Rusia se ha convertido en una especie de "gendarme de Europa". Este temor, especialmente calentado, evocó una imagen de la futura "invasión rusa", que, como la invasión de las tropas de Atilla, representó, con la nueva migración de pueblos, "la destrucción de la antigua civilización". Los "cosacos salvajes" que debían destruir la civilización europea fueron el epítome del horror para los europeos educados. En Europa, se creía que Rusia posee "poder militar abrumador".

En segundo lugar, fue en vano que las vidas de los soldados rusos estuvieran pagando los errores de Viena, esta guerra no estaba en los intereses nacionales de Rusia. En tercer lugar, en los intereses nacionales de Rusia estaba la destrucción del imperio austriaco (el "hombre enfermo" de Europa), a Austria, Hungría, la República Checa, la liberación de las regiones italiana y eslava. En lugar de un competidor fuerte en la Península de los Balcanes, obtendríamos varios estados hostiles entre sí. En cuarto lugar, en San Petersburgo pensaron que en Viena estarían agradecidos por este acto ruso y que Austria sería un aliado de Rusia en los Balcanes. Nicolás creyó que frente a Austria recibió un aliado confiable en caso de complicaciones en Medio Oriente. La interferencia frente a Metternich fue eliminada. Dentro de unos años, estas ilusiones serán brutalmente destruidas.

El emperador Nicolás confiesa este gran error en 1854. En una conversación con un nativo de Polonia, el ayudante general Rzhevussky, le preguntó: "¿Quién de los reyes polacos, en su opinión, fue el más estúpido?" Rzhevussky no esperaba tal pregunta y no pudo responder. "Te diré", continuó el emperador ruso, "que el rey polaco más estúpido fue Jan Sobessky porque liberó a Viena de los turcos. Y el más estúpido de los soberanos rusos soy yo, porque ayudé a los austriacos a sofocar la insurgencia húngara ".

Nicolás estaba tranquilo y para el flanco noroeste, Prusia. Federico Guillermo IV (reinado en 1840 del año - 1861) en los primeros años de su reinado, fue fuertemente influenciado por Nicolás, quien lo cuidó y le enseñó. El rey prusiano era un hombre inteligente, pero impresionable (fue llamado un romántico en el trono) y actuaba de manera estúpida en la práctica. Rusia personificada para la protección de Prusia contra las tendencias revolucionarias de Francia.

Signos siniestros

1849 incidente del año. Más de mil húngaros y polacos, participantes de la revolución húngara, se escondieron en el Imperio Otomano. Algunos de ellos fueron miembros del levantamiento polaco 1830-1831. Muchos entraron en el servicio militar a los turcos, estos eran comandantes que tenían una gran experiencia de combate, fortalecían el potencial militar de Turquía. El jefe de la cancillería rusa envió una nota a Porte exigiendo su emisión. Al mismo tiempo, Nikolai envió una carta al sultán Abdul-Mejid I con la misma demanda. Austria apoyó esta demanda. El sultán turco buscó el consejo de los embajadores británico y francés, y ambos fueron fuertemente rechazados. Los escuadrones ingleses y franceses se acercaron desafiantes a los Dardanelos. Turquía no ha traicionado a los revolucionarios. Ni Rusia ni Austria iban a luchar, el caso de extradición terminó en nada. En Turquía, este evento fue considerado como una gran victoria sobre los rusos. Este incidente se utilizó en Constantinopla, París y Londres para la campaña antirrusa.

Conflicto con francia. Diciembre 2 1851 en Francia, tuvo lugar un golpe de estado. Por decreto del presidente de la República, Louis Napoleón Bonaparte (sobrino de Napoleón I), se disolvió la Asamblea Legislativa y la policía arrestó a la mayoría de los diputados. El levantamiento en París fue brutalmente reprimido. Todo el poder estaba en manos de Luis Napoleón. Un año más tarde fue proclamado emperador de los franceses con el nombre de Napoleón III.

Nicholas I estaba encantado con el golpe de estado en Francia. Pero categóricamente no le gustó el hecho de que Louis Napoleón se impusiera la corona imperial. Las potencias europeas reconocieron inmediatamente el nuevo imperio, que fue una sorpresa para San Petersburgo. El emperador ruso no quiso reconocer el título de emperador de Napoleón, surgió una disputa sobre el discurso ("buen amigo" o "querido hermano"). Nikolai esperaba que Prusia y Austria lo apoyaran, pero se equivocó. Rusia se encontró en una posición aislada, habiendo adquirido al enemigo, desde cero. El emperador Nicolás en el desfile militar de Navidad en diciembre 1852 del año, al darse cuenta de que había sido engañado (la información provenía de Austria y Prusia a través de canales diplomáticos de que apoyarían la decisión de Nicolás), le dijo directamente al embajador prusiano von Rohov y al austriaco - von Mensdorf que sus aliados " engañados y abandonados ".

La ofensiva de Napoleón III dio ímpetu a Francia para considerar a Rusia como un enemigo. El golpe 2 de diciembre 1851 no hizo que la posición de Louis Napoleón fuera estable. Muchos en la comitiva del nuevo monarca creían que la "revolución" era solo llevada a la clandestinidad, era posible un nuevo levantamiento. Se necesitaba una campaña militar exitosa, que uniría a la sociedad alrededor del monarca, uniría al personal de mando del ejército, cubriría la gloria de la gloria con el nuevo imperio y fortalecería la dinastía. Por supuesto, para que esto sucediera, la guerra tenía que ser victoriosa. Se necesitan aliados.

En el camino hacia la Guerra del Este: el intento de Rusia de llegar a un acuerdo con Inglaterra sobre el "hombre moribundo". Rescate austria

Napoleón III.

La cuestión de los "lugares santos". La pregunta que podría unir a Europa frente a la "amenaza rusa" era la oriental. De vuelta en 1850, el príncipe Louis-Napoleón, queriendo ganarse las simpatías del clero católico, decidió plantear la cuestión de restaurar a Francia como el patrón de la iglesia católica en el Imperio Otomano. 28 May 1850, el embajador francés en Constantinopla, el general Opik, exigió al sultán los derechos católicos de los católicos garantizados por los antiguos tratados tanto en Jerusalén como en Belén. La embajada rusa se opuso a tal movimiento, defendiendo el derecho exclusivo de los ortodoxos.

La cuestión de los lugares sagrados adquirió rápidamente un carácter político, hubo una lucha entre Rusia y Francia en el Imperio Otomano. De hecho, la disputa no se resolvió debido al derecho a orar en estas iglesias; nadie prohibió ni a los católicos ni a los ortodoxos, sino que el asunto consistía en pequeñas, en esencia, antiguas disputas legales del clero griego con el católico. Por ejemplo, sobre la cuestión de quién reparará el techo de la cúpula en el templo de Jerusalén, quién será el propietario de las llaves del templo de Belén (no se cerró con estas llaves), qué estrella instalar en la cueva de Belén: católica u ortodoxa, etc. Las disputas, incluso desde un punto de vista puramente religioso, eran tan obvias que los jerarcas superiores de ambas iglesias eran bastante indiferentes a esta disputa. El Papa Pío IX se mostró completamente indiferente ante este "problema", ya que el Filaret Metropolitano de Moscú tampoco mostró ningún interés en el asunto.

Durante dos años enteros, desde 1851 de mayo hasta 1853 de mayo, los embajadores franceses en Constantinople Lavalette (nombrados en lugar de Opeck) y reemplazándolos en febrero 1853, Lakur ocupó Europa occidental para este eclesiástico y arqueológico historia. 18 de mayo 1851, apenas llegando a Constantinopla, Lavalette le entregó la carta a Louis-Napoleon al sultán. El jefe de Francia insistió categóricamente en la observancia de todos los derechos y ventajas de la Iglesia Católica en Jerusalén. La carta era claramente hostil a la Iglesia ortodoxa. Louis Napoleón insistió en que los derechos de la iglesia romana al "Santo Sepulcro" se basaban en el hecho de que los cruzados habían conquistado Jerusalén desde el siglo XI. A esto, el embajador ruso, Titov, respondió con un memorando especial transmitido al gran visir. Dijo que incluso mucho antes de las cruzadas, Jerusalén pertenecía a la Iglesia oriental (ortodoxa), ya que era parte del Imperio Bizantino. El embajador ruso presentó otro argumento: en 1808, la Iglesia del Santo Sepulcro sufrió graves daños por el fuego, fue restaurada por donaciones ortodoxas.

El embajador francés le sugirió al sultán que era más rentable reconocer la justicia de los reclamos de Francia como Turquía, ya que los reclamos de Petersburgo son más peligrosos. 5 Julio 1851, el gobierno turco informó oficialmente a Lavalette de que el sultán está listo para confirmar todos los derechos que Francia tiene en los "lugares sagrados" según los acuerdos anteriores. Lavalette "descubrió" el acuerdo más beneficioso para los franceses de 1740 del año. Petersburgo respondió de inmediato, recordando el tratado de paz Kyuchuk-Kaynardzhskom 1774 del año. Según este tratado, los privilegios de la Iglesia ortodoxa en los "lugares sagrados" eran indiscutibles.

El emperador ruso Nikolay decidió usar la disputa sobre los "lugares sagrados" para comenzar una revisión radical de las relaciones ruso-turcas. En su opinión, el momento fue favorable. Nikolai envió al príncipe Gagarin a Estambul con un mensaje para el sultán. El sultán Abdul-Mejid estaba confundido. El caso se puso serio. En Europa, ya han comenzado a hablar sobre la confrontación entre Francia y Rusia, Nicolás y Louis-Napoleón. La provocación de París fue un éxito. La cuestión de "reparar el techo" y las "llaves del templo" se decidió a nivel de ministros y emperadores imperiales. El ministro francés Douin de Luis insistió, argumentó que el Imperio francés no podía ceder en este asunto, ya que se trata de un grave daño a la causa del catolicismo y al honor de Francia.

En este momento, en Rusia, en los círculos militares, se estaba resolviendo el tema de la captura de Constantinopla. Se concluyó que la captura de la ciudad y el estrecho solo es posible con un ataque repentino. Preparación del mar negro flota a la operación de aterrizaje será rápidamente conocida por los británicos. Desde Odessa, las noticias tardan dos días en llegar a Constantinopla, de allí, 3-4 días a Malta, la base británica. La flota rusa, que aparece en el Bósforo, se enfrentaría a la resistencia no solo de los otomanos, sino también de la flota inglesa y posiblemente de los franceses. La única forma de tomar Constantinopla era enviar la flota en "normal", tiempo de paz, sin levantar sospechas. En el verano de 1853, un destacamento aerotransportado fue entrenado en Crimea, con cerca de 18 mil personas con 32 armas.

Último intento de negociar con Inglaterra

A Nicolás le pareció que, para resolver el problema con Turquía, era necesario llegar a un acuerdo con Inglaterra. Austria y Prusia parecían aliados leales. Francia sola no se arriesgará a comenzar una lucha, especialmente en condiciones de inestabilidad interna. Era necesario negociar con Inglaterra. Nikolai volvió a plantear el tema de una "persona enferma", ya en conversación con el embajador británico Hamilton Seymour 9 enero 1853. Se ofreció a hacer un acuerdo. Se suponía que Constantinopla era una especie de territorio neutral, que no pertenecía a Rusia, ni a Inglaterra, ni a Francia, ni a Grecia. Los principados del Danubio (Moldavia y Valaquia), ya bajo el protector de Rusia, así como Serbia y Bulgaria, se retiraron a la esfera de influencia rusa. Inglaterra se ofreció en la distribución de la herencia otomana para obtener Egipto y Creta.

Nikolai repitió esta propuesta en reuniones posteriores con el embajador británico, en enero-febrero, 1853. Sin embargo, esta vez los británicos estuvieron atentos, pero no mostraron ningún interés. La oferta de San Petersburgo se reunió en Londres acogida inmediatamente hostil. Ya a 9, el 1853 de febrero del año fue seguido por un despacho secreto del Secretario de Estado de Asuntos Exteriores de Inglaterra, John Rossel, al Embajador Seymour en Rusia. La respuesta del Reino Unido fue categóricamente negativa. Desde entonces, la cuestión de la guerra se resolvió finalmente.

Inglaterra no iba a dividir a Turquía con Rusia. Como ya se señaló, la posición geográfica de Rusia y su poder militar terrestre hicieron que la división del Imperio Otomano fuera peligrosa para Inglaterra. La transferencia del control del Imperio ruso a los principados del Danubio, Serbia y Bulgaria, incluso el control temporal sobre los estrechos (que garantizaban la invulnerabilidad de Rusia en la región del Mar Negro), podría provocar una toma completa de Turquía. Los británicos pensaron que era bastante lógico, habrían actuado de esta manera. Al llevar a Asia Menor del Cáucaso al Bósforo, asegurando una fuerte retaguardia en el Cáucaso y los Balcanes, donde Moldavia, Valaquia, Serbia y Montenegro se convertirían en provincias rusas, Petersburgo podría enviar fácilmente varias divisiones en el sur y alcanzar los mares del sur. Persia podría ser fácilmente subyugada a la influencia rusa, y luego el camino se abrió a la India, donde había muchos insatisfechos con el gobierno británico. La pérdida de India a Gran Bretaña significó el colapso de sus diseños globales. En este escenario, incluso si Rusia le hubiera dado a Inglaterra no solo Egipto, sino también Palestina, Siria (y esto es un conflicto con Francia), Mesopotamia, la superioridad estratégica estaba detrás de los rusos. Si posee un poderoso ejército terrestre, Rusia, si lo desea, podría sacar a los británicos de sus posesiones. Dado todo esto, Londres, no solo rechaza la propuesta de Nicolás, sino que también toma un curso sobre la guerra con Rusia.

autor:
Artículos de esta serie:
En el camino hacia la guerra oriental: el Tratado Unkar-Iskelesi, los temores de Austria e Inglaterra.
En el camino hacia la Guerra del Este: el intento de Rusia de llegar a un acuerdo con Inglaterra sobre el "hombre moribundo". Rescate austria
12 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 24 Septiembre 2013 09: 24 nuevo
    +7
    Gracias !!! Como siempre en detalle y muy interesante !!! ¡Tanta información nueva sobre esto, de hecho, una página poco conocida de Rusia!
  2. Gomunkul
    Gomunkul 24 Septiembre 2013 12: 14 nuevo
    +6
    La propuesta de San Petersburgo se reunió en Londres inmediatamente recepción hostil.
    Los británicos, como los franceses, siempre han sido, son y serán nuestros "amigos" jurados. Pero Turquía sigue siendo una marioneta en sus manos hábiles hasta el día de hoy, esto es claramente evidente por la situación en Siria.
    hi
    1. Pilat2009
      Pilat2009 24 Septiembre 2013 18: 23 nuevo
      0
      Cita: Gomunkul
      Pero Turquía sigue siendo una marioneta en sus manos diestras

      Es muy interesante que el "hombre enfermo y moribundo" haya sobrevivido con éxito hasta nuestros días.
      1. Habilidad
        24 Septiembre 2013 18: 31 nuevo
        +1
        Él no vivió, el Imperio Otomano se derrumbó después de la Primera Guerra Mundial. Y la Turquía actual no es el hecho de que sobrevivirá a la confusión en el Medio Oriente (a largo plazo). Los kurdos (15-20% de la población) pueden dividirse significativamente. parte de la actual Turquía.
        1. Pilat2009
          Pilat2009 24 Septiembre 2013 23: 44 nuevo
          0
          Cita: Skil
          No vivió: el Imperio Otomano se derrumbó después de la Primera Guerra Mundial

          Estamos al tanto. Rusia también, al igual que Alemania. Y harán frente a los kurdos. Su ejército no es malo y no se mantendrán en la ceremonia. No tienen democracia
  3. knn54
    knn54 24 Septiembre 2013 13: 23 nuevo
    +8
    A partir del siglo X, Europa, con una persistencia envidiable, ha estado tratando de "dominar" nuestras tierras y tierras ". Durante más de 1000 años, Rusia se ha visto obligada a confrontar a Europa, y el siglo es Estados Unidos.
    A menudo estábamos en una posición difícil, pero siempre salía con honor. Así será ahora.
  4. Mhpv
    Mhpv 24 Septiembre 2013 14: 26 nuevo
    +1
    Dos ratas, Inglaterra y Francia, enturbian constantemente el agua hasta el día de hoy. Periódicamente, Harmania se conecta con ellas. Era necesario sofocar a estos roedores cuando se presentaba la oportunidad, o cómo eran, de ser llevados a terceros países y no había ranas ni anglosajones durante mucho tiempo. .
    Gracias a Alexander por el artículo.
    1. nnz226
      nnz226 25 Septiembre 2013 21: 54 nuevo
      -1
      ¿Quizás es hora de reducir la población musulmana en el geyrop? Especialmente en Francia y en limas. 10 veces a 0,5 MgT va a hacer?
  5. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 24 Septiembre 2013 15: 36 nuevo
    0
    ¡Por errores de cálculo políticos y ambiciones desenfrenadas de los gobernantes, el soldado ruso pagó con su sangre!
    Parece que en lo que fue la política correcta de Alejandro III
    1. Trapperxnumx
      Trapperxnumx 24 Septiembre 2013 16: 43 nuevo
      +1
      Cita: Dimon-chik-79
      ¡Por errores de cálculo políticos y ambiciones desenfrenadas de los gobernantes, el soldado ruso pagó con su sangre!
      Parece que en lo que fue la política correcta de Alejandro III

      Alexander 3, por supuesto, tenía razón, evitando las guerras y lidiando con la disposición interna del país, solo no olvide que Nicholas 1 obtuvo el país más poderoso, el ganador de la campaña europea 1812 del año y el subyugador de París. Nikolai 1 establece tareas para el país, ya que tiene tanto el derecho como la fuerza y ​​las posibilidades. Y fue precisamente esto lo que asustó a Inglaterra y Francia.
  6. ivanovbg
    ivanovbg 24 Septiembre 2013 15: 41 nuevo
    +2
    Excelente resumen histórico.
  7. Cristall
    Cristall 24 Septiembre 2013 21: 14 nuevo
    0
    ¡buen artículo!
    Aunque en verdad, mucho de lo que se describe se puede leer incluso en la novela de Sergeyev-Tsensky - Sebastopol Strada.
  8. Bagatur
    Bagatur 24 Septiembre 2013 21: 23 nuevo
    +1
    ¡Es una pena que hayan contado a Nicholas I y sus diplomáticos! Pero la guerra se perdió por el atraso de Rusia ... Si hubiera ferrocarriles, y el suministro de Krim de las tropas sea normal y todo sea necesario ... ¡disparen a los ingleses y franceses en el mar!