Military Review

Es necesario formar un nuevo tipo de fuerzas armadas.

13
Este debería ser el enfoque para garantizar la seguridad de la Federación Rusa en el ámbito aeroespacial.


La creación en 2011 de un nuevo tipo de tropas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, las Tropas de la Región Oriental de Kazajstán, asumió el cierre del problema de la responsabilidad por la creación del sistema de defensa aeroespacial de Rusia. Sin embargo, la variante implementada de los cambios estructurales de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no permitió garantizar completamente la unidad de responsabilidad en la construcción de la defensa aeroespacial en todo el país, organizar un solo comando de tropas (fuerzas) que resuelva las tareas de la defensa aeroespacial en los niveles de mando estratégico, operacional y táctico, para eliminar la duplicación en el trabajo de los militares. gestión

La actual situación político-militar en el mundo una vez más demuestra claramente el deseo de los estados occidentales de lograr sus objetivos por medios militares. Para lograrlos, se lanzan varias fuerzas y medios: desde las acciones de grupos terroristas entrenados hasta ataques masivos aviación y misiles de crucero. Por supuesto, la Federación de Rusia no se puede comparar con Irak, Libia o Siria: es la única potencia mundial que posee un potencial nuclear acorde con los Estados Unidos y es capaz de destruirlos. Sin embargo, los escenarios de conflictos militares de los últimos años, así como las tendencias en el desarrollo de armas de guerra deben tenerse en cuenta durante el desarrollo militar.

Es necesario formar un nuevo tipo de fuerzas armadas.

Una de las más importantes de estas tendencias es el desarrollo cualitativo del ataque aeroespacial (SVKN), que permite alcanzar objetivos militares con pérdidas mínimas. Con el fin de mejorar las capacidades del enemigo en el espacio aéreo en la Federación Rusa, se está creando un sistema de defensa aeroespacial, mediante el cual se entiende una combinación de fuerzas y medios interrelacionados organizacional y técnicamente que aseguran la solución del ataque aeroespacial del enemigo bajo un solo plan y plan, bajo un solo comando, en un solo comando. circuito de control de combate.

Se está trabajando para mejorar las armas y el equipo militar de la región oriental de Kazajstán, organizar las tropas y definir la estructura racional de las Fuerzas Armadas. Por lo tanto, uno de los pasos más importantes de la dirección político-militar del país en el campo de la defensa aeroespacial fue la formación en 2011 de un nuevo tipo de tropas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia: el Ejército de Kazajstán Oriental. Esto hizo posible resolver una de las tareas principales que contribuyeron a la construcción de la defensa aeroespacial: formar un cuerpo estratégico de comando militar: el comando de las tropas de la defensa aeroespacial responsable de la creación del sistema de defensa aeroespacial basado en la integración de los sistemas de defensa aérea y de misiles.

Al mismo tiempo, la versión implementada de los cambios estructurales de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa no permitió garantizar completamente la unidad de responsabilidad en la construcción de la defensa aeroespacial en todo el país, organizar un solo comando de tropas (fuerzas) que resuelva las tareas de la defensa aeroespacial en niveles estratégicos, operativos y tácticos de comando, para eliminar la duplicación. En el trabajo de la administración militar.

La falta de entusiasmo de las decisiones conduce a un gran número de publicaciones sobre este tema, que consideran dos enfoques alternativos a la construcción organizativa de las Fuerzas Armadas de RF, tropas (fuerzas) que resuelven las tareas de la región de Kazajstán Oriental.

El primer enfoque es crear un nuevo tipo de Fuerzas Armadas: las Fuerzas Aeroespaciales (VKS). El segundo es el desarrollo posterior del tipo de tropas, las Fuerzas Armadas y la creación de las Fuerzas Armadas - Fuerzas Armadas.

Los defensores del primer enfoque creen que la construcción y el desarrollo del sistema de defensa aeroespacial sobre una base ya existente (establecida en la fuerza aérea) permitirá crear el sistema de defensa aeroespacial del país con el menor tiempo y costos de material. En este caso, al VKS se le asignarán tareas tanto de percusión como de defensa.

Cabe señalar que la naturaleza interespecífica de las operaciones militares a nivel estratégico no está en duda. Las operaciones estratégicas se planifican y se llevan a cabo bajo la dirección del Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia o del comandante del frente. Sin embargo, esto no significa en absoluto la conveniencia de unir a todas las tropas (fuerzas) que participan en las operaciones en un único tipo universal de las Fuerzas Armadas. Guiado por este enfoque, es posible justificar la necesidad de unir las Fuerzas de Misiles Estratégicas, la aviación de largo alcance y el componente naval de las fuerzas nucleares estratégicas, incluidas las Tropas EKR en una forma que opera en un solo sistema de control. O, sobre la base de acciones conjuntas para derrotar objetivos enemigos, incluir en las Fuerzas de Misiles de la Fuerza Aérea y la artillería.

Además, se debe tener en cuenta que la formación del VKS conducirá a la consolidación excesiva de este tipo de Fuerzas Armadas, confiando al comandante en jefe del VKS una amplia gama de tareas diversas de construcción y uso de la aviación, las Tropas EKR y las fuerzas e instalaciones espaciales. Es poco probable que esto proporcione una construcción efectiva y específica del sistema de administración de oblast del este de Kazajstán y su aplicación; requerirá otra revisión de las decisiones adoptadas previamente.

En nuestra opinión, el criterio principal para decidir sobre la elección de una variante de la estructura de las tropas es garantizar las mejores condiciones para la construcción del sistema de defensa aeroespacial y para resolver las tareas que enfrentan las tropas.

Estas tareas incluyen:

  • el primero es la participación en la disuasión nuclear mediante la alerta oportuna de "decapitación" y "desarme" de los ataques nucleares y la protección del sistema de gestión estratégica y las instalaciones de SNF contra ellos;
  • el segundo es proteger la frontera estatal de la Federación Rusa en el espacio aéreo, controlar el espacio aéreo y evitar violaciones de su uso. Control del espacio;
  • el tercero es la defensa aeroespacial de tropas y objetos durante las guerras locales (regionales).

    Los tres grupos de tareas se resuelven con el componente defensivo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa: las tropas (fuerzas) de la región de Kazajstán Oriental.

    Desde el punto de vista de la construcción del sistema de defensa aeroespacial, se crearán las mejores condiciones cuando las principales fuerzas y medios de la defensa aeroespacial de la Federación Rusa estén subordinados a una responsabilidad oficial y personal para organizar la defensa aeroespacial en todo el país. La experiencia de la exitosa construcción de las Fuerzas de Defensa Aérea del país mostró que durante el período de 70 - 80-s del siglo pasado, se crearon sistemas de armas de misiles antiaéreos y tropas de ingeniería de radio, aviación de combate y defensa de cohetes espaciales, es decir, se construyó la base material de la defensa aeroespacial del país.

    Los factores más importantes, entre otros, que contribuyeron al desarrollo exitoso de la defensa aérea y la defensa con misiles durante este período fueron la unidad organizativa de las Fuerzas de Defensa Aérea y el Servicio Estratégico Espacial de Rusia y la responsabilidad personal de un oficial, el comandante en jefe de las Fuerzas de Defensa Aérea para crear sistemas y resolver problemas de defensa aérea y defensa aérea. En los años siguientes, el papel positivo de este factor no se tuvo en cuenta en el curso de las reformas en curso de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. Durante los últimos quince años después de la liquidación de las Fuerzas de Defensa Aérea y el traslado de las fuerzas de las Fuerzas de Defensa Aérea y de las Fuerzas de Misiles Estratégicos a varios tipos (rama de las fuerzas armadas) de las Fuerzas Armadas de RF, el trabajo práctico sobre la creación de la defensa aeroespacial del país fue congelado por las contradicciones interdepartamentales que surgieron para resolver los problemas de la defensa aeroespacial. Se reanudó solo con la formación de las Fuerzas Armadas de la región oriental de Kazajstán.

    El sistema de defensa aeroespacial es un sistema organizativo y técnico complejo que incluye los siguientes subsistemas interrelacionados: reconocimiento y advertencia de un ataque aeroespacial, destrucción y supresión de SVCN, soporte y control integral. La experiencia en la creación de sistemas tan complejos demuestra que la base de todas las investigaciones y actividades científicas realizadas en aras del desarrollo de la defensa aeroespacial del país debe ser un enfoque sistemático, que incluya el desarrollo y uso complejos de todas las fuerzas y medios para resolver los problemas de control aeroespacial bajo un liderazgo unificado.

    La creación de un sistema de la región de Kazajstán Oriental es una tarea compleja que requiere la asignación selectiva de recursos materiales y financieros sustanciales, y la optimización de su uso para crear subsistemas. Es una solución efectiva en condiciones cuando, de hecho, es necesario restaurar el sistema de defensa aeroespacial y llevar a cabo su desarrollo posterior, solo es posible bajo la supervisión de un funcionario directamente subordinado al Jefe del Estado Mayor.

    La consideración del problema de elegir la estructura óptima desde el punto de vista de garantizar la ejecución efectiva de las tareas también demuestra la preferencia del segundo enfoque.

    Al resolver tareas estratégicas de disuasión, todos los recursos de reconocimiento en el territorio de la Federación Rusa destinados a advertir sobre los ataques de "decapitación" y "desarmado" por medios balísticos y aerodinámicos deben ubicarse en un solo circuito de control, actuar bajo un solo comando y emitir información a un solo camino de advertencia. En este caso, un solo bucle de control y un comando unificado son necesarios para garantizar los requisitos de confiabilidad de la información y el momento en que se comunicó. Una vez tomada la decisión, las fuerzas nucleares estratégicas rusas llevan a cabo la respuesta, para cuyo uso efectivo se ha creado un sistema de control especial.

    En términos de resolver la tarea de proteger la frontera estatal de la Federación Rusa en el espacio aéreo, controlar el espacio aéreo y prevenir violaciones de su uso, controlar el espacio exterior, el segundo enfoque también es preferible, ya que la solución de esta tarea no involucra las fuerzas de impacto y se lleva a cabo solo por medios defensivos.

    Sin embargo, en la actualidad, la tarea de organizar la protección de la frontera estatal en el espacio aéreo de Rusia y controlar su uso se distribuye entre el comandante del EKO y los comandantes de los distritos militares, lo que contradice el principio de unidad de responsabilidad para el cumplimiento de las tareas del EKR y no contribuye a su solución efectiva.

    La subordinación de todas las tropas y fuerzas de defensa aeroespacial al Comandante de la Fuerza Aérea del Este de Kazajstán, es decir, la creación de una estructura organizativa similar a las Fuerzas de Defensa Aérea del país, garantizará la responsabilidad exclusiva de la solución de esta tarea.

    En el curso de una guerra local (regional), las operaciones de combate son conducidas por grupos interespecíficos, se están planificando y llevando a cabo acciones para proteger a sus tropas y objetos y para destruir a las tropas y objetos enemigos. Según se aplica a la esfera aeroespacial, las acciones en huelga están a cargo de la Fuerza Aérea, la Armada y las Fuerzas de Misiles y la artillería de las Fuerzas Terrestres, y la defensa está a cargo de las tropas (fuerzas) de la región oriental de Kazajstán.

    Tal carácter de acción no dicta la necesidad de incluir tropas en la Fuerza Aérea de la región oriental de Kazajstán. Más bien, por el contrario, muestra la conveniencia del desarrollo de las tropas del EKR en una sola forma, con la responsabilidad de resolver las tareas de la defensa aeroespacial de las tropas y objetos del Comandante de las Tropas del EKR. Al mismo tiempo, en nuestra opinión, debería ser posible descentralizar el control de las tropas (fuerzas) de la región oriental de Kazajstán con su traslado por decisión del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa a la subordinación operativa del comandante del distrito militar.

    En este caso, el Comandante de las Fuerzas Armadas de la región de Kazajstán Oriental debe garantizar la solución del complejo de los problemas de la región de Kazajstán Oriental en el resto de Rusia. Además, la tarea más importante del Comandante de las Fuerzas Armadas de Kazajstán Oriental en la organización de Tropas Aerotransportadas de tropas e instalaciones en el teatro de operaciones, dado el verdadero equilibrio de fuerzas de las partes en áreas estratégicas, es el reagrupamiento estratégico de fuerzas e instalaciones de la región de Kazajistán Oriental en el área de conflicto militar.

    Uno de los argumentos presentados para justificar la necesidad de la creación de HQ es que los complejos de aviación multifuncionales de la aviación táctico-operacional, capaces de afectar objetivos aéreos y terrestres y marítimos, llegan al armamento de la aviación.

    Estos complejos de aviación son una plataforma de aviación universal que les permite transformarse en un interceptor de combate, bombardero o aeronave naval capaz de golpear objetivos navales. Sin embargo, para hacer esto, es necesario preparar a la tripulación de vuelo en consecuencia (no hay pilotos universales), tener armas específicas apropiadas (aire-aire, misiles aire-tierra, etc.).

    En realidad, todo el recurso de estos complejos se debe dividir por adelantado en las tareas anteriores y se deben formar los conjuntos correspondientes de tripulaciones aéreas y armamentos. Desde estas posiciones, es necesario separar estos complejos para resolver tareas de choque (en la estructura de la Fuerza Aérea) y tareas de defensa (en la estructura del Ejército del Este de Kazajstán).

    El argumento a favor del primer enfoque es la experiencia de la construcción militar en países desarrollados extranjeros.

    Sin embargo, la experiencia real de la organización de la defensa aérea aparece solo como resultado de la generalización de las hostilidades reales para proteger un estado particular de los medios de ataque aéreo. Pocos países tienen esta experiencia. Durante la Segunda Guerra Mundial, Alemania, Gran Bretaña y la URSS obtuvieron una experiencia considerable en la resolución de tareas de defensa aérea. Rusia es uno de esos países. Egipto, Siria, Israel, Vietnam y varios otros países han adquirido experiencia práctica en defensa aérea durante guerras locales y conflictos armados. El análisis de esta experiencia práctica real de la organización de la defensa aérea dice que se debe crear una única defensa aérea dentro del país, encabezada por un funcionario responsable de la defensa de los objetos de potencial económico y militar.

    En muchos países del mundo no existe un tipo independiente de fuerzas armadas que resuelva únicamente las tareas de la defensa aérea. El desarrollo de la defensa aérea se lleva a cabo, por regla general, dentro del marco de las fuerzas terrestres y la fuerza aérea. Esto se explica por un solo factor: es insignificante en comparación con el territorio de la Federación de Rusia, que debe protegerse del aire enemigo.

    Y la experiencia de organizar la defensa aérea de EE. UU. No es un ejemplo que podamos seguir. Para ellos, la amenaza de ataque aéreo es escasa. A pesar de esto, el sistema establecido de la Región de Kazajstán Oriental del "Norad" norteamericano continúa desarrollándose activamente como un sistema organizativo y técnico independiente.

    Uno de los argumentos a favor de la creación del VKS es la preservación del sistema de formas de uso de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia que ahora se ha establecido. En nuestra opinión, es importante no preservar el sistema de formas de uso de las Fuerzas Armadas, sino su desarrollo posterior en interés del uso efectivo de las tropas, incluidas las que resuelven las tareas de la defensa aeroespacial.

    Para la implementación práctica de la segunda aproximación a la creación y aplicación del sistema de East Kazakhstan Oblast, en nuestra opinión, es aconsejable llevar a cabo las siguientes medidas organizativas.

    1. Tipo de fuerzas de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa - Las Fuerzas Armadas de la región de Kazajistán Oriental convertidas en un tipo de las Fuerzas Armadas - las Fuerzas Armadas de la región de Kazajstán Oriental

    2. Para transformar los comandos de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea en comandos operativos de la región del este de Kazajstán, eliminando las bases aéreas de su composición. Para entrar en el comando formado en la estructura de las tropas de la región de Kazajstán Oriental.

    3. Transformar el comando de defensa aérea-misiles en el comando operacional de la defensa aeroespacial.

    4. Brigada de EKR (Defensa Aérea) para reorganizarse en cuerpos (divisiones) de EKR con la transferencia de parte de las fuerzas de aviación de combate.

    5. Crear un sistema de control unificado para la aviación de combate que resuelva los problemas de la defensa aeroespacial transfiriendo los puntos de orientación correspondientes a los cuerpos (divisiones) de defensa aeroespacial.

    En general, el análisis muestra la viabilidad de la formación de un nuevo tipo de Fuerzas Armadas sobre la base de las Tropas EKR - el Ejército EKR. Esto permitirá crear un sistema de gestión unificado de la defensa aeroespacial que cumpla con los requisitos modernos, para garantizar la unidad de responsabilidad para la construcción y el desarrollo de la defensa aeroespacial de la Federación Rusa, el uso de tropas (fuerzas) de la defensa aeroespacial en la persona del comandante en jefe de las fuerzas de defensa aeroespacial.
  • autor:
    Originador:
    http://vpk-news.ru/
    13 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

    Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

    1. Tarpon
      Tarpon 25 Septiembre 2013 15: 09
      +1
      ¡Por supuesto que es necesario!
      1. Army1
        Army1 25 Septiembre 2013 15: 42
        +3
        Artículo +, bueno, la defensa antimisiles de defensa aérea por sí sola no puede ser derrotada, y siempre ganamos al enemigo, es muy difícil bombardear nuestro territorio con cientos y miles de misiles y toda la valiente flota estadounidense tendrá que ser manipulada con hachas de guerra que lo privan de habilidades ANTI-AIR. Gracias a los antepasados ​​que estamos ahora y estamos desarrollando.
        1. eplewke
          eplewke 25 Septiembre 2013 15: 51
          +1
          Que ahogar la estación MIR en el Océano Pacífico, sería mejor hacer satélites desde una estación militar. De todos modos, un enorme satélite militar habría resultado ... guiñó un ojo
          1. Ulises
            Ulises 25 Septiembre 2013 16: 02
            +4
            La estación Mir ha agotado todos sus recursos operativos.
            Todo bien, tarde o temprano llega a su fin (en forma de una vida garantizada) Alas
            A continuación, el juego comienza con la vida de los astronautas.
          2. andrei332809
            andrei332809 25 Septiembre 2013 16: 06
            +6
            Cita: eplewke
            Que la estación MIR en el Océano Pacífico para ahogarse

            no, hubo problemas sobre el techo. Estaba en un viaje de negocios en Moscú cuando solo se estaban recolectando firmas contra el ahogamiento de "Mir". Eso sí, puso el suyo, y luego los especialistas vinculados a estos temas me explicaron que la reparación de este objeto y las maniobras en órbitas serían tan céntimos que sería más fácil recolectar uno nuevo. Cierto, no dieron dinero para uno nuevo ...
            1. vago
              vago 26 Septiembre 2013 09: 35
              0
              Nuevamente, reforma, nuevos estados, despidos, despidos, nuevas oficinas, apartamentos, automóviles ... Me temo que, en medio del alboroto burocrático, el bebé saldrá junto con el agua.
          3. Russ69
            Russ69 25 Septiembre 2013 16: 54
            +2
            Cita: eplewke
            Que ahogar la estación MIR en el Océano Pacífico, sería mejor hacer satélites desde una estación militar. De todos modos, un enorme satélite militar habría resultado ...

            Su mantenimiento ya estaba costando, más caro que construir uno nuevo. Mir cumplió varios de sus mandatos. Pero no puedes explotarlo para siempre.
            Y si hubiera volado tan lejos, muchos habrían gritado que nuestros cosmonautas estaban volando en la basura de los años 70 ...
            1. mirag2
              mirag2 25 Septiembre 2013 16: 58
              0
              Y además, el eco de Moscú habría explotado gritando que todos los que vuelan la estación están sujetos a un riesgo ilimitado, etc. etc.
    2. andrei332809
      andrei332809 25 Septiembre 2013 15: 13
      +2
      aquí cuando te arrepientes de Chelomey ...
    3. zao74
      zao74 25 Septiembre 2013 15: 18
      0
      Ya es hora, 50 años en el espacio, pero todavía no hay tropas.
    4. 787nkx
      787nkx 25 Septiembre 2013 15: 28
      0
      Es hora de que Yudashkin ordene una nueva forma.
    5. SAG
      SAG 25 Septiembre 2013 15: 35
      +1
      Según tengo entendido, los principales sistemas de armas de la región de Kazajstán Oriental serán C-500 и MiG-31M
      1. mirag2
        mirag2 25 Septiembre 2013 16: 59
        +1
        Más bien, algunos radares + satélites.
    6. Isla libre
      Isla libre 25 Septiembre 2013 15: 39
      -3
      parece que no solo hay un cambio en los polos magnéticos del planeta Tierra, sino también un cambio en los polos geopolíticos :))))))) si antes los estadounidenses trajeron su "democracia" al mundo, democratizando selectivamente países exclusivamente petroleros, ahora es el turno de Rusia de llevar su burocracia :)) ) ¿no tienes burocracia? luego volamos hacia ti :))) ¡nuestra pelota!)))
    7. mitridada
      mitridada 25 Septiembre 2013 15: 45
      0
      Ya es hora
    8. kvm
      kvm 25 Septiembre 2013 16: 04
      +1
      Artículo +. Aunque en mi opinión no solo se ven afectados, sino más bien, los problemas de las propias fuerzas aeroespaciales, sino el eterno problema de comunicación y coordinación entre unidades.
    9. KazaK Bo
      KazaK Bo 25 Septiembre 2013 16: 53
      +1
      La formación de un nuevo TIPO DE FUERZAS ARMADAS se debe principalmente al hecho de que lo queremos o no ... somos irónicos ... o simplemente lo llamamos fantasías e insuficiencia, pero en realidad llegamos a "star wars". Y el desarrollo de la ciencia y la tecnología esencialmente comienza a difuminar los límites entre la defensa aérea y la defensa antiespacial, ya que los objetivos aéreos adquieren las características de las armas de ataque espacial y, en consecuencia, viceversa. Y esto es para hoy ... y tienes que vivir no con las tareas de hoy ... y mirar hacia adelante no por un mes y un año, sino por décadas.
      La creación de la defensa aeroespacial no es una justificación subjetiva, sino una demanda objetiva de tiempo.
    10. normal
      normal 25 Septiembre 2013 17: 44
      +1
      Es necesario formar un nuevo tipo de fuerzas armadas.

      ¡Por supuesto que es necesario! ¿Pero quién lo hará? Los tipos existentes apenas después de las reformas en el sol se hacen realidad. Mace no correrá. Las relaciones públicas y la propaganda reemplazan la construcción real de las Fuerzas Armadas y el rearme. Y luego un nuevo tipo de Fuerzas Armadas ...
      El dinero no se asignará de forma mesurada, pondrán a otro gerente-gerente con un buen empate y rastrillando las manos sobre este dinero. Darán a conocer el tema, y ​​al final, como siempre con los actuales, habrá un zilch y una declaración del presidente de que la pérdida de un par de yardas no es robo, sino simplemente "uso ineficaz de fondos".
      1. tomar el sol
        tomar el sol 25 Septiembre 2013 17: 55
        +1
        Cita: Normal

        Por supuesto que debes! ¿Pero quién lo hará? Los tipos existentes apenas se están recuperando de las reformas de FA.

        Estoy de acuerdo. Normal: saqueado, aserrado todo en un caballo.
        Es necesario formar un nuevo tipo de fuerzas armadas.

        Antes de crear un nuevo tipo de tropas, es necesario llevar a cabo un programa de rearme del 100% para el ejército ruso.
        Para ganar, o para reducir la corrupción en al menos un 50%, entonces uno podría pensar en un programa de sobrecosto.
        1. normal
          normal 25 Septiembre 2013 18: 27
          +1
          Cita: tomar el sol
          Win, o al menos 50% para reducir la corrupción

          Bueno, es como dos dedos ...! La inflación ganó? Ganamos! (por no reconocimiento y subregistro en informes oficiales)
          ¡Entonces, derrotar a la corrupción es fácil! Las suficientes palabras del presidente y la corrupción se arrastrarán bruscamente.
          ¡Mire, ya no hay corrupción en el caso Oboronservis! En cualquier caso, no afectó al exministro de Defensa. ¡Ya es un éxito! ¿Dejaste un comentario sobre la discusión del artículo? ¡Aquí! ¡Se ha hecho el comienzo de la "lucha" contra la corrupción! ¿Entendido? riendo
          1. tomar el sol
            tomar el sol 25 Septiembre 2013 18: 46
            +1
            Cita: Normal
            o en el servicio "¡la corrupción se ha ido! En cualquier caso, no afectó al ex ministro de Defensa

            Sí publicado - ,, pintura al óleo ,,.
            Y es aún mejor, caminantes desde los órganos internos, hasta el caballero Taburetkin, con una reverencia. MSSSSSSSSSSS *******. hi
            N.Nekrasov.
            "" Aquí está la puerta de entrada. En días solemnes
            Obsesionado con la enfermedad servil
            Toda la ciudad con algún tipo de susto.
            Conduce hasta las queridas puertas "".
            No se puede decir mejor que un clásico.
    11. Asceta
      Asceta 25 Septiembre 2013 18: 03
      +2
      ¿Por qué se hizo necesario unir las fuerzas de defensa aérea (trabajando en la atmósfera) y las fuerzas de defensa aérea (trabajando en el espacio)? Debido a que es necesario organizar una contraataque a los aviones de choque hipersónicos que aparecen en el futuro cercano, GZLA puede operar a altitudes de 30 a 120 km, es decir, tanto en la atmósfera como en el espacio exterior. Por lo tanto, en condiciones modernas. teatro aeroespacial Por lo tanto, la necesidad ha madurado para crear un solo complejo para combatir estas armas- fuerzas de defensa aeroespacial: para esto, se decidió integrar organizativamente los sistemas de defensa aérea y de cohetes y de defensa espacial en un sistema de defensa aeroespacial común. . Para este nivel
      El cuerpo de gobierno del sistema de defensa aeroespacial debería ser solo estratégico. Para hacer esto, busque formas de utilizar conjuntamente las fuerzas y los medios de defensa aérea y defensa antimisiles en las estructuras aún dispersas, para que en el futuro puedan extenderse a todo el sistema de defensa aeroespacial de la Federación de Rusia y el estado del mando de las fuerzas de defensa aeroespacial a un nivel estratégico. S-500) las acciones conjuntas de las fuerzas de defensa aérea y de defensa antimisiles son realmente posibles (sección principal de la defensa aeroespacial)
      Ahora, a nivel operativo y táctico, el comando y el control de las formaciones de defensa aérea de la fuerza aérea y las asociaciones de defensa aérea, aviones de combate, defensa aérea militar y fuerzas de defensa aérea de la flota permanecen prácticamente autónomo El mismo control autónomo de la defensa aérea y las formaciones de defensa antimisiles, es decir, la defensa aeroespacial debido a la falta de un sistema automatizado común permanece en las fuerzas de defensa aeroespacial creadas. En tales condiciones, es imposible realizar el uso integrado de diversas fuerzas y medios de defensa aérea y defensa aeroespacial y el principio de concentrar los esfuerzos principales en proteger los objetos más importantes de la Federación de Rusia, así como en cubrir los principales grupos de tropas (fuerzas) y objetos de las fuerzas armadas.
      En la actualidad, en Rusia, un sistema de defensa aérea "departamental" y un sistema autónomo de defensa antimisiles están realmente teniendo lugar. En el sistema "departamental", las fuerzas de defensa aérea y las fuerzas se dividen por tipos y armas de las Fuerzas Armadas y llevan a cabo sus tareas especiales. En cada tipo y tipo de tropas de las Fuerzas Armadas, se organiza la defensa aérea de sus objetos específicos. Los comandos de las tropas del área de Kazajstán Oriental y las asociaciones de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea organizan la defensa de las instalaciones del país (los más altos cuerpos de comando estatal y militar, fuerzas nucleares estratégicas, energía, infraestructura, industria militar, objetos peligrosos para el medio ambiente y otros objetos) dentro de sus fronteras. En el marco de las operaciones de armas combinadas, los comandos de defensa aérea militar organizan la defensa de los grupos de las Fuerzas Terrestres, los comandos de la flota, las fuerzas de la flota, de ahí las deficiencias y la inconsistencia de las acciones de las tropas, el control de múltiples etapas que reduce su efectividad. sus limitaciones extremas deben ir a principio territorial de construcción de defensa aérea
      Tal sistema de defensa aérea (ASD) se convierte en territorial, en el que se crea un sistema común de defensa del país y las aeronaves del enemigo aéreo (aeroespacial), y no sus elementos individuales. El principal medio de formación del sistema de este sistema es un sistema unificado de comando y control para tropas y fuerzas de defensa aérea de todo tipo y tipo de tropas de las Fuerzas Armadas y otros departamentos, sujeto al principio de liderazgo unificado y responsabilidad para organizar y conducir la lucha armada contra todas las fuerzas y los medios de un ataque aeroespacial del enemigo en todo el rango de alturas y velocidades sobre todo el territorio del estado (coalición de estados). Es por eso que las tropas EKO deberían convertirse en un tipo separado de fuerzas armadas bajo un solo comando estratégico
      1. Aviador
        Aviador 25 Septiembre 2013 23: 19
        0
        No importa si será un tipo de tropas o un tipo, lo principal es que la región del este de Kazajstán podría cumplir con sus tareas. Con nuestras capacidades de comunicaciones y automatización, los datos se transmitirán lentamente, especialmente para objetivos aéreos. Entonces, para el Boeing de Corea del Sur, la decisión se tomó durante mucho tiempo, como resultado de ser derribado sobre nuestro territorio, cayó en aguas neutrales. Pero según Rust, no se tomó ninguna decisión. Por lo tanto, necesitamos un líder que sea personalmente responsable de tomar decisiones.
        1. Asceta
          Asceta 25 Septiembre 2013 23: 55
          +1
          Cita: Povshnik
          No importa si será un tipo de tropas o un tipo, lo principal es que la región del este de Kazajstán podría cumplir con sus tareas. Con nuestras capacidades de comunicaciones y automatización, los datos se transmitirán lentamente, especialmente para objetivos aéreos.

          Asbu necesita un tipo de Fuerzas de misiles estratégicos cuando todas las órdenes se comuniquen inmediatamente desde la CPU a todos los enlaces y la información de las herramientas de detección también acudirá a la CPU.
    12. Hauptam
      Hauptam 25 Septiembre 2013 18: 04
      -1
      Primero es necesario cambiar el concepto de guerra moderna. Métodos y enfoques para la construcción de las Fuerzas Armadas, la base de todo será "Tropas cibernéticas y fuerzas especiales de piratería electrónica soldado Y las tropas de la región de Kazajstán Oriental como un derivado, para que puedan golpear (destruir físicamente).
    13. pahom54
      pahom54 25 Septiembre 2013 18: 15
      +1
      En realidad, todo sucede según el concepto filosófico del desarrollo en espiral de la historia. Llegamos a la creación de las tropas de defensa aérea del straga (en este caso, el VKO) en una versión ampliada. Desde un punto de vista político, me gustó la expresión "medios de ataque aeroespacial". En el instituto donde serví en un momento, Star Wars (el uso de plataformas de combate con cañones láser y misiles) se desarrollaron en la URSS (luego hubo una carrera entre nosotros y los EE. UU.), Pero luego todo esto se hizo. Y la idea actual no es mala: unir en UNA MANO no solo la protección de nuestro vasto espacio de la amenaza aérea y espacial, sino en las mismas manos para unir los medios de ataque aeroespacial. Aquí es donde reclutar al comandante y a sus ayudantes (al menos) no a paletos y ladrones, ese es el problema, ya que se necesitarán muchas finanzas, y si comienzan a cortarlos fuerte, entonces una buena idea y plan se convertirá en otra empresa falsa.
    14. Russkiy_Prapor
      Russkiy_Prapor 25 Septiembre 2013 19: 31
      0
      Cita: Hauptam
      Primero es necesario cambiar el concepto de guerra moderna. Métodos y enfoques para la construcción de las Fuerzas Armadas, la base de todo será "Tropas cibernéticas y fuerzas especiales de piratería electrónica soldado Y las tropas de la región de Kazajstán Oriental como un derivado, para que puedan golpear (destruir físicamente).


      La tecnología es, por supuesto, buena, pero un infierno tendrá que acabar con la bayoneta del enemigo)))
    15. konvalval
      konvalval 25 Septiembre 2013 21: 59
      +1
      La Gran URSS de la URSS ha adquirido una amplia experiencia en defensa aérea de fronteras aéreas. No fue necesario dar la construcción del avión a taburetes y pastas, que solo sabían robar. Y la defensa en el espacio y el aire debería estar en las mismas manos. La experiencia de la guerra en todo momento ha demostrado que la interacción y la comunicación eran los puntos más débiles.