Perspectivas de Bulava a la luz de los últimos acontecimientos.
Sin esperar los resultados de la investigación, el ministro de Defensa S. Shoigu ordenó una prueba adicional del nuevo misil. De acuerdo con su orden, se realizarán varios lanzamientos de prueba del cohete P-30 en los próximos meses. Su objetivo será comprobar la conformidad de los productos con las características declaradas. Las fechas exactas de estos lanzamientos aún no se han anunciado. Probablemente, las nuevas pruebas comenzarán solo después de la finalización de la investigación. Al mismo tiempo, se suspendieron las pruebas estatales de los submarinos Alexander Nevsky y Vladimir Monomakh. En espera de los resultados del trabajo de la comisión, aparecen diversas versiones sobre las causas y consecuencias del lanzamiento de emergencia.
El hecho de que el misil Bulava disparado fue fabricado como parte del primer lote de producción da una visión específica de la situación. La inclusión de esta característica del lanzamiento de emergencia ha llevado al hecho de que, una vez más, comenzó a difundirse la idea de que el nuevo misil era innecesario y que se confundió con ponerlo en servicio. Cabe recordar que esa opinión se ha expresado en los últimos años. Una de las principales razones para criticar el proyecto fue un cierto número de lanzamientos de prueba que terminaron en un fracaso. Esta característica de las pruebas de cohetes P-30 ha llevado a la aparición de una gran cantidad de declaraciones, según las cuales el proyecto es demasiado simple y necesita ser mejorado o abandonado.
Hace unos días, se le preguntó nuevamente al ministro de Defensa S. Shoigu sobre las perspectivas del nuevo misil para submarinos. Según el ministro, no hay pasos serios en los planes del departamento militar. Por ejemplo, el Ministerio de Defensa no va a reemplazar el Bulava con otro cohete. Según el ministro, primero debe averiguar los motivos del accidente reciente y tomar una decisión adecuada en función de los resultados de la investigación.
Es de destacar que se puede llegar a cualquier conclusión conveniente a partir de las palabras de S. Shoigu. Por un lado, de las palabras del ministro, se deduce que, en un futuro próximo, el Bulava permanecerá en servicio con la parte naval de la tríada nuclear. Por otro lado, los resultados de la investigación pueden ser tales que el Ministerio de Defensa tendrá que buscar un reemplazo para el misil ya adoptado para el servicio. Es demasiado pronto para hablar sobre cómo se desarrollarán los eventos en el futuro. El único paso claro en el futuro destino del cohete P-30 es la finalización de la investigación. Son sus resultados los que determinarán otras acciones en relación con el armamento de los nuevos submarinos nucleares.
En los primeros días después del accidente, se observó que el trabajo de la comisión podría tomar varias semanas o varios meses. El principal problema de la investigación está en algunas características del lanzamiento. Primero, el cohete Bulava caído era un producto en serie. En segundo lugar, la tarea principal del lanzamiento fue verificar los sistemas a bordo del bombardero submarino Alexander Nevsky. En este sentido, el cohete no se instaló equipo de telemetría. Como resultado de tal confluencia de circunstancias, la comisión de emergencia carece de una gran cantidad de información sobre el curso de un vuelo de cohetes.
Durante la investigación, la comisión puede verificar todo el primer lote de producción de misiles Bulava, al que pertenecía el producto de emergencia. Si hubo algún defecto estructural y no se puede llamar un caso aislado, se tomarán las medidas apropiadas. Se supone que todos los misiles R-30 disponibles serán revisados y finalizados. El resultado de este desarrollo de eventos será la corrección de las deficiencias existentes y la preservación del misil Bulava en el arsenal de la marina rusa. flota.
Sin embargo, no se puede descartar la posibilidad de problemas más serios. Si la comisión determina que la causa del accidente fue una falla técnica que no se puede corregir de manera relativamente rápida y sencilla, esto tendrá consecuencias importantes tanto para la flota como para la industria de la defensa. El peor escenario para el Ministerio de Defensa, las agencias de diseño y las fábricas será un escenario de este tipo, en el que será necesario en el menor tiempo posible crear y poner en servicio un nuevo misil, sin las deficiencias de la Bulava existente.
A pesar de que por el momento solo es posible evaluar la probabilidad de tal resultado de los eventos, ya hay propuestas para reemplazar el cohete P-30, que está siendo criticado. Por ejemplo, hace unos años se supo que el State Rocket Center. Makeeva (Miass) llevó a cabo la próxima modernización de misiles líquidos de la familia P-29РМ, como resultado de lo cual apareció una nueva munición. Según los informes, el misil P-29RMU3 (a veces se encuentra el nombre “Sineva-3”) tiene características en el nivel “Liner” P-29РUMEN2.1, pero puede ser utilizado por los submarinos Borey 955. Para compatibilidad con los nuevos submarinos, el cohete P-29РМУ 3 está equipado con una primera y una segunda etapa actualizadas de menor longitud y mayor diámetro. Por el momento, el nuevo cohete existe solo en forma de documentación de diseño.
La finalización del proyecto "Sineva-3" requerirá una inversión significativa de tiempo y dinero. El rechazo del misil P-30 "Bulava" que ya está en servicio a favor del R-29RMU3 desarrollado hasta el momento tendrá consecuencias negativas significativas para las fuerzas nucleares rusas. Afortunadamente, la información disponible sobre el curso del trabajo de prueba y desarrollo en el proyecto P-30, que finalizó el año pasado, sugiere que la causa del reciente accidente fue un cierto defecto tecnológico.
La fecha límite para completar la investigación sobre las causas del accidente aún no se ha anunciado. Actualmente, la verificación de misiles ya fabricados y el estudio de la información relacionada con un lanzamiento fallido están en marcha. Los resultados de la comisión serán la base para una acción adicional por parte del Ministerio de Defensa. Por lo tanto, la investigación actual, dada la prioridad de los programas de armas del componente marino de la tríada nuclear, tendrá consecuencias muy importantes para las fuerzas armadas y la capacidad de defensa del país.
En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://interfax.ru/
http://warsonline.info/
información