Military Review

La alternativa de Putin a la "nación única": un cambio en el orden mundial a través de los ojos de las élites mundiales

54
La victoria diplomática de Rusia en el problema sirio y el discurso de Putin en Valdai fueron percibidos en Occidente como un punto de inflexión importante en las relaciones internacionales.




La idea de obligar a Bashar Assad a renunciar a las existencias de productos químicos. armasLo que inesperadamente iluminó a los diplomáticos rusos, ya en el momento siguiente parecía que casi todos daban por sentado. "Brillante improvisación, que muestra que Moscú está recuperando influencia en el escenario mundial y, de nuevo, puede entablar un diálogo con Estados Unidos en pie de igualdad", así es como la iniciativa rusa fue comentada en los medios de comunicación mundiales. De hecho, nadie ha visto una política tan fuerte y decisiva que Rusia demuestre en el problema sirio desde los tiempos anteriores a la perestroika. En lugar de ganarse la confianza de los socios occidentales al costo de abandonar sus propios principios, el presidente Putin pudo mostrar su carácter y defender su propia visión del problema.

"En Siria, Putin y el pueblo estadounidense fueron los dos jugadores principales", dijo Thomas Friedman en The New York Times, "lo cual era imposible de predecir, pero con enormes consecuencias a largo plazo". "Putin ganó", dijo el columnista del New Yorker, "porque a diferencia de otros líderes mundiales, él sabe exactamente lo que quiere y lo que está dispuesto a hacer para lograr su objetivo".

"Rusia no juega un sorteo"

"Cumplió su principal tarea", dijo Dmitry Simes, presidente del Centro para los Intereses Nacionales, sin embargo, mostró que Rusia es una gran potencia y que sus preferencias no pueden ser ignoradas. Dejó claro que, desde el punto de vista ruso, el uso de la fuerza es inaceptable sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU y se percibirá como un acto de agresión. Obviamente, Rusia no jugará más en sorteos. Y así, para Occidente, Putin es un líder incómodo. Pero él es un líder serio y significativo, y en Washington casi todo el mundo entiende esto ".

Aunque muchos representantes del establishment estadounidense, acostumbrados a conocer los puntos de vista sumisos de los funcionarios rusos, quienes solo piensan en cómo demostrar sus sentimientos leales hacia Washington, la independencia de Putin es molesta. Cuando, en su artículo publicado en el New York Times, el líder ruso cuestionó el concepto de exclusividad estadounidense, muchos políticos estadounidenses lo confundieron.

En este sentido, la carta de cuatro senadores estadounidenses influyentes: los republicanos John Cornine y Kelly Ayotte y los demócratas Richard Blumenthal y Jean Shahin, quienes pidieron a la administración estadounidense que imponga sanciones contra los grandes bancos rusos: VEB, VTB y Gazprombank merecen atención. La principal participación en el capital social de estos bancos pertenece al estado y, según algunos expertos, de hecho, estamos hablando de la declaración de guerra económica contra Rusia. Los senadores afirman que estos bancos supuestamente violaron las sanciones impuestas por EE. UU., La UE y la ONU contra Siria, ayudando a Damasco a pagar los sistemas de misiles C-300 y negándose a congelar los activos personales del presidente Bashar Al-Assad. Sin embargo, debe recordarse que la ONU no introdujo ninguna sanción antisiria. En cuanto a EE. UU. Y la UE, no está del todo claro por qué Rusia debe seguir sus decisiones. Después de todo, no es una colonia estadounidense y ni siquiera piensa en la integración con la Unión Europea.

Está claro que la iniciativa de los senadores es un intento de vengarse por la dolorosa derrota en el asunto sirio. Y probablemente, en primer lugar, se explica por el orgullo herido de los estadounidenses, profundamente afectado por el tono de mentoría del presidente ruso, que no se negó a sí mismo el placer de insertar el pin en los socios de reinicio después de haberlos superado en el ámbito diplomático. "Putin está un poco preocupado por la opinión de los republicanos de derecha, porque no va a participar en la lucha por la Casa Blanca", dice Symes. - El líder ruso solo quería explicar su posición sobre Siria, hablar sobre las prioridades de política exterior de la Federación de Rusia y expresar algunas ideas sobre la filosofía de la exclusividad estadounidense. Y él hizo frente brillantemente a esta tarea. Por supuesto, esto no podría causar la aprobación universal en los Estados Unidos, porque él acarició a muchas personas contra la lana ".

Escipión estadounidense: sobre las ideas maníacas del senador McCain

Uno de los que claramente no le gusta ser "acariciado con un abrigo" fue un senador estadounidense y ex candidato presidencial John McCain. Ese día, cuando Putin habló en el Foro Valdai, publicó su columna en Pravda.ru, que fue concebida como una respuesta al artículo del presidente ruso (el senador cree seriamente que Pravda sigue siendo la publicación más influyente y popular en Rusia ). "Vemos una reacción nerviosa de parte del establishment estadounidense de que Rusia está ganando nuevamente influencia en el mundo", dijo Piotr Dutkevich, miembro del Consejo Consultivo del Club Valdai, que "irrita a muchos en Washington que el presidente Putin ha elevado su prestigio en la arena internacional". y la irritación entra en cada frase del señor McCain ". El senador, de hecho, no respondió a las tesis de Putin, como se describe en un artículo en el New York Times. "No dijo una palabra sobre la llamada" exclusividad estadounidense ", que forma la base de la ideología oficial de los Estados Unidos, y que Barack Obama recordó nuevamente en su discurso ante la nación", dijo Alexei Pushkov, presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal. "Pero este concepto, no solo en Rusia, sino en todo el mundo, plantea preguntas legítimas: ¿tiene una nación el derecho de llamarse exclusiva en relación con otras naciones?" ¿Un país tiene derecho a declarar su superioridad a priori sobre otros países? ¿Y la autoproclamada "exclusividad estadounidense" otorga a los Estados Unidos derechos exclusivos en el escenario mundial? "

John McCain nunca dio la impresión de ser una persona equilibrada y, después de perder las elecciones presidenciales de 2008, finalmente perdió el contacto con la realidad. La idea de una solución para él es ahora la lucha contra la "autocracia del Kremlin", y el presidente Putin, a quien McCain, por alguna razón, dirige su atención, hace que el viejo senador se limite al odio maníaco. La idea principal de McCain - Rusia merece un mejor poder. "Probablemente, es decir, no es probable, pero seguro, Rusia merece un gobierno de mejor calidad", replicó Putin en una reunión del Club Valdai. "Pero, ¿existe tal poder ideal en otros países, incluido el que representa el Sr. McCain?"

La próxima confrontación con Rusia, los halcones estadounidenses ya han apodado la "tercera guerra púnica". El primero es, por supuesto, el "gran juego" emprendido por los imperios ruso y británico en el siglo XIX, el segundo es la "guerra fría" entre los Estados Unidos y la URSS, que abarcó la mayor parte del siglo XX. Y, finalmente, la tercera batalla decisiva, en la que Estados Unidos y otros herederos de Roma deben destruir el Cartago ruso. Y el papel de Scipio moderno, aparentemente, fue para el senador McCain, que proviene de una noble familia patricia y sufrió durante la "Segunda Guerra Púnica" (fue derribado por un piloto soviético y pasó varios años en cautiverio vietnamita).

El factor psicológico

Cabe señalar que el éxito diplomático no se convirtió en el jefe de los representantes de la élite política rusa. "historia nos vacunaron contra el exceso de majestad, dijo Alexei Pushkov en una entrevista con "Sin embargo", y tomamos las cosas de manera mucho más racional que los estadounidenses, que se llaman a sí mismos la "nación exclusiva" y confían en su total permisividad. Moscú entiende que la iniciativa rusa sobre Siria es un gran éxito de nuestra diplomacia, el éxito personal de Vladimir Putin, quien trató el problema de Siria de manera muy importante. Pero no vamos a proclamarnos salvadores del mundo. Los políticos occidentales, por el contrario, se caracterizan por una percepción distorsionada de la realidad, el triunfalismo y la estrechez ideológica ".

A principios de agosto, Obama dijo que en las reuniones recientes de los líderes mundiales, Vladimir Putin "tenía el aspecto aburrido de un mal estudiante en la última fila". Un mes después, tuvo que morderse la lengua e incluso expresar palabras de gratitud al presidente ruso. Touchy, el líder narcisista de los Estados Unidos, que odia cuando alguien pone su voluntad débil de voluntad débil, obviamente no olvidará este momento. Y esos dos años que aún tiene que pasar en la Casa Blanca, se dedicarán a ajustar cuentas con Putin, quien tan fácil y naturalmente logró vencerlo, tomando temporalmente el lugar del personaje principal en el escenario mundial. Para Obama, que sufre una estrella, esto es un verdadero golpe. "A pesar de que muchos hablan ahora de una resolución exitosa de la crisis siria, en realidad la situación solo se ha complicado", escribe The American Thinker, "y el problema principal aquí no está ni siquiera en la confrontación geopolítica de las" grandes potencias ", sino en la psicología de los líderes. Obama está acostumbrado a actuar como el gobernante de la Nueva Roma y no tolerará la competencia. Tiene un tipo de personalidad narcisista. Recuerda sus labios fruncidos, brazos cruzados, expresión facial ofendida y ofendida. Los presidentes de los Estados Unidos nunca se han visto así, se parecen más a jóvenes tercos y maestros provinciales recién nombrados. Y muy probablemente, veremos cómo regañará al estudiante descuidado de Putin, que se atrevió a desafiarlo ".

En cuanto al presidente ruso, en contraste con Obama, que reflexiona en cualquier ocasión, siempre confió en sus propias habilidades, pero ahora se sintió claramente en la cresta de una ola. "En el Foro de Valdai", dice Dutkevich, "vimos a un Putin" renovado ", un hombre que controla perfectamente al público y tiene todos los hilos en sus manos. "Parecía un líder, confiado en sí mismo", le hizo eco Sims, "sabiendo con firmeza lo que quiere y no quiere, un político que se siente lo suficientemente seguro como para mostrar flexibilidad, compromiso y evitar personalidades, Incluso tratando con representantes de la oposición irreconciliable ".

Diferencias conceptuales

Pero no es solo la psicología de los líderes. Mucho más importantes son las diferencias conceptuales en los enfoques del orden mundial que existen entre Rusia y los Estados Unidos. Los países occidentales, que emiten constantemente un veredicto sobre la "legitimidad" de un régimen particular, cambian radicalmente el patrón usual de relaciones entre los estados reconocidos y los movimientos separatistas. Rusia está tratando de defender el status quo, percibiendo las cruzadas occidentales como una amenaza para el sistema Yalta-Podstamsky, en cuya formación la Unión Soviética desempeñó un papel principal en ese momento (después de todo, la URSS, no los países anglosajones, insistió en que “La soberanía, la integridad territorial de cada estado, la no injerencia en los asuntos internos y el respeto por los derechos de las personas a elegir su propio sistema social”). La Rusia moderna percibe un intento por estos principios como un desafío, una especie de invitación a un duelo. Y si en la era de Primakov, los argumentos sobre un orden mundial multipolar parecían hechizos sin sentido, que nadie tomó en serio, ahora están escuchando la voz de Rusia.

Hablando en el Foro de Valdai, el Presidente señaló que nuestro país tradicionalmente ha luchado por la estabilidad del sistema mundial, recordando que tanto los Convenios de Viena 1815 del año como los Acuerdos de Yalta 1945 del Año, en los que Rusia desempeñó un papel clave, aseguraron una larga paz en Europa. Mientras que el Tratado de Versalles, concluido después de la Primera Guerra Mundial sin la participación de Rusia, en muchos aspectos se convirtió en la causa de un nuevo conflicto global. Putin dejó en claro que incluso ahora Moscú no considera que la amenaza del uso de la fuerza sea una panacea para todos los males y está lista para ofrecer una alternativa al modelo estadounidense del orden mundial.

Moscú asume el papel tradicional de proteger el sistema de seguridad colectiva y los principios del derecho internacional. El líder ruso les ha recordado repetidamente a las potencias occidentales que en la Unión Europea, desde 90, se ha implementado un documento que prohíbe el suministro de armas a las zonas de conflicto. Los "socios demócratas", que defienden el "estado de derecho", lo rechazan y continúan suministrando a los rebeldes sirios armas modernas. Sin embargo, la posición de Putin se entiende entre abogados y defensores de los derechos humanos que se ven obligados a admitir que Rusia, por enésima vez en su historia, es el único poder que defiende los acuerdos internacionales existentes.

Además, el presidente ruso advierte a los Estados Unidos contra el uso del Islam radical para sus propósitos políticos (en la historia, por cierto, este no es el primer caso de una estrategia tan arriesgada de las potencias anglosajonas). “Ahora ayudarás a los islamistas radicales a llegar al poder, ¿y luego qué harás? - Putin se ha dirigido a los socios occidentales, hablando en Valdai. "¿Tomar un periódico y alejarlos de este poder?"

Otro elemento importante del "poder blando" de Rusia en el escenario mundial es la oposición a los conceptos políticamente correctos, que en Occidente son llevados a lo grotesco. Recientemente, China y los países musulmanes perciben a Moscú como un centro de poder que, a diferencia de los Estados Unidos, defiende los valores morales tradicionales. En los países occidentales, como señaló Putin, los excesos de la corrección política llegan al punto en que los políticos hablan de registrar partidos con el objetivo de promover la pedofilia y abogan activamente por levantar las restricciones al matrimonio entre personas del mismo sexo. Rusia, por el contrario, se opone a la ola de homofilia, y esto atrae la simpatía de aquellas personas que no quieren la destrucción de las instituciones tradicionales.

En Valdai, Putin proclamó que "la soberanía, independencia e integridad de Rusia son las líneas rojas más allá de las cuales nadie puede entrar". Sin embargo, según Dmitry Symes, "después de haber trazado estas líneas, el presidente dejó en claro que estaba listo para un diálogo con los estadounidenses, si, por supuesto, ellos mismos son capaces de escuchar el punto de vista de otra persona".

La pregunta es, ¿pueden ellos? ¿O la irritación asociada con la necesidad de una vez por todas para negociar las condiciones, y no dictarlas, se extenderá a un nuevo ultimátum? Está claro que la transferencia de armas químicas bajo control internacional, incluso en condiciones pacíficas, no es una operación fácil. ¿Qué podemos decir sobre el período de una feroz guerra civil? La tentación de provocar otro shock es muy grande. Y en el caso de una provocación, el miedo a parecer incompetente, muy probablemente, empujará al presidente Obama a una reacción impulsiva: cualquier falla o dificultad con la implementación del plan (y son inevitables) puede interpretarse de inmediato como una razón para la invasión de Siria.

Irán no es un nudo de contradicciones menos graves. Si a Estados Unidos le agrada la iniciativa del nuevo presidente de la República Islámica de Irán, Hassan Rouhani, quien habló esta semana en las páginas de The Washington Post para construir puentes con Estados Unidos, Teherán, por supuesto, fortalecerá la posición de los opositores al diálogo con Occidente. Y dado que Rusia deja claro de manera inequívoca que está listo para renovar la asociación estratégica con la República Islámica, cumpliendo finalmente sus obligaciones bajo el sistema de defensa aérea C-300, es posible que, luego de la crisis siria, sigan las grandes potencias iraníes. en las guerras religiosas del Medio Oriente, se verán constantemente arrastrados hacia la vorágine del conflicto global.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/blogs/show_29016/
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. awg75
    awg75 25 Septiembre 2013 07: 38 nuevo
    +28
    "уникальная нация"...... обхохочешься на этих пиндоосов
    1. Canep
      Canep 25 Septiembre 2013 07: 43 nuevo
      +12
      Барак Хусейнович как упрямый школьник повторяет одно и тоже: - "Мы исключительны!!!".
      Parece que está leyendo el texto previamente preparado de alguien, como un loro, creo que esto es una muñeca.
      "En Siria, los dos jugadores principales son Putin y el pueblo estadounidense", dice Thomas Friedman

      Sus ojos están completamente borrosos allí, al menos el 60% de los estadounidenses apoyaron a Putin en una posición sobre Siria.
      1. Nukem999
        Nukem999 25 Septiembre 2013 07: 58 nuevo
        -22
        Barack Obama ante los representantes de la ONU durante la Asamblea General dijo que Estados Unidos no representa una amenaza para la paz. Estados Unidos, según el presidente, asumiendo la carga del liderazgo, llena un vacío que ningún otro estado puede llenar
        1. Guun
          Guun 25 Septiembre 2013 08: 02 nuevo
          +23
          Lo que recuerda la declaración de Hitler.
          1. Canep
            Canep 25 Septiembre 2013 08: 31 nuevo
            +4
            Эта американская "исключительность", не что иное как высказанная другими словами идея Гитлера о превосходстве арийской расы. Бараку Хусейновичу осталось только назвать нации недочеловеков, и поставить в этом вопросе точку. Хотя и такие высказывания американских политиков уже были. Вспомните "Ось зла": Сирия, Ирак, КНДР, Иран, Сербия.
            1. Apologet.Ru
              Apologet.Ru 25 Septiembre 2013 10: 10 nuevo
              +3
              hi
              Alexander Tytler, (1747-1813) abogado e historiador inglés escribió una vez que
              "Los estados se desarrollan en esta secuencia -
              - de la esclavitud a la fe espiritual,
              - De la fe al gran coraje.
              - del coraje a la libertad,
              - de la libertad a la abundancia,
              - de la abundancia al egoísmo,
              - del egoísmo a la complacencia,
              - de la complacencia a la apatía,
              - de la apatía a la dependencia,
              - De la dependencia a la esclavitud.
              La cuestión del relleno es, ¿en qué etapa de desarrollo se encuentra P.indostan y qué es Rusia?
              1. vago
                vago 25 Septiembre 2013 10: 52 nuevo
                +3
                ¿Quién sabe la dirección de McCain? ¡Quiero enviarle un paquete con phenazepam!
                1. Dalnevostochnik
                  Dalnevostochnik 25 Septiembre 2013 14: 02 nuevo
                  +1
                  Cita: slacker
                  ¡Quiero enviarle un paquete con phenazepam!

                  bueno no mejor con el GOLF! riendo
                  1. Canep
                    Canep 25 Septiembre 2013 17: 55 nuevo
                    +1
                    Aduana soldado tu
                    Cita: slacker
                    ¡Quiero enviarle un paquete con phenazepam!
                    Cita: Lejano Oriente
                    no mejor con el GOLF!
                    se expandirá detener , y si estas pastillas son psicotrópicas wassat entonces tíos serios en uniforme vendrán a ti. lol
              2. Mikhail3
                Mikhail3 25 Septiembre 2013 14: 05 nuevo
                0
                Rusia nunca ha estado en esta serie. Pensamos radicalmente diferente.
          2. Orquestante
            Orquestante 25 Septiembre 2013 09: 32 nuevo
            +4
            Ya escribí según Wange: el presidente negro será el último. Además, aparentemente será el PRIMER Führer. detener ¡Lodo completo! no
          3. Apologet.Ru
            Apologet.Ru 25 Septiembre 2013 11: 39 nuevo
            +1
            hi
            "Toda la cultura humana, todos los logros del arte, la ciencia y la tecnología, que estamos presenciando hoy, son los frutos del trabajo de los arios ...
            "Él (Ario) es el Prometeo de la humanidad, de cuya brillante ceja en todo momento volaron chispas de genio, que encendieron el fuego del conocimiento, iluminando la oscuridad de la sombría ignorancia, que permitió al hombre elevarse por encima de otros seres de la Tierra".
            La pregunta de quién es el autor: ¿Adolf Hitler o Barack Obama?
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 25 Septiembre 2013 08: 20 nuevo
          +11
          Cita: Nukem999
          Barack Obama le dijo a la ONU durante la Asamblea General que Estados Unidos no representaba una amenaza para la paz. USA

          ¡Eso es solo que el mundo piensa diferente! Estados Unidos desata a un guerrero tras otro, y usted dice que no representa una amenaza. Escuche, estadounidense, quite la bandera de la URSS de su apodo. Siéntase orgulloso de su colchón estadounidense.
          1. Nukem999
            Nukem999 25 Septiembre 2013 08: 39 nuevo
            -9
            Putin perdió la URSS en su reloj
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 25 Septiembre 2013 08: 43 nuevo
              +6
              Cita: Nukem999
              Putin perdió la URSS

              Putin ahora está reviviendo la nueva URSS, la unión aduanera y el euroasiático. Estados Unidos se está ahogando en deudas en este momento. lengua
              1. Nukem999
                Nukem999 25 Septiembre 2013 08: 48 nuevo
                -6
                Está molesto porque perdió
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 25 Septiembre 2013 09: 35 nuevo
                  +1
                  Cita: Nukem999
                  Está molesto porque perdió

                  ¿A quién perdió Putin? A quien?
                  1. Nukem999
                    Nukem999 25 Septiembre 2013 09: 51 nuevo
                    -7
                    Alexander Romanov
                    ¿A quién perdió Putin? A quien?


                    él era parte del partido comunista. y se desmoronaron si no sabes la historia no cuentes
                    1. Gordey
                      Gordey 25 Septiembre 2013 10: 20 nuevo
                      +3
                      Cita: Nukem999
                      él era parte del partido comunista. y se desmoronaron si no sabes la historia no cuentes

                      Вы что,через Гугл переводите?Смотрел сериал,"Клан Сопрано",в переводе Пучкова,так он примерно так переводит,индусов ,пакистанцев и прочих.Запомнился момент,когда индус говорит по телефону:"Вы говорить мне ..ю!"
                    2. Alexander Romanov
                      Alexander Romanov 25 Septiembre 2013 12: 04 nuevo
                      +2
                      Cita: Nukem999
                      él era parte del partido comunista. y se desmoronaron si no sabes la historia no cuentes

                      Es difícil para ti con los estadounidenses, si tienes cerebro, definitivamente no están en tu cabeza.
                      Está bien, adiós fragmento lengua
              2. Nukem999
                Nukem999 25 Septiembre 2013 08: 52 nuevo
                -3
                Putin ahora está reviviendo la nueva URSS.

                1. Nukem999
                  Nukem999 25 Septiembre 2013 08: 54 nuevo
                  -1
                  .................
              3. Nukem999
                Nukem999 25 Septiembre 2013 09: 43 nuevo
                -6
                por eso quiere cambiar el personaje
                1. olviko
                  olviko 25 Septiembre 2013 12: 43 nuevo
                  +1

                  Según todos los indicios, bajo el apodo de Nukem999, McCain visitó el sitio.
              4. Nukem999
                Nukem999 25 Septiembre 2013 10: 08 nuevo
                -4
                ¿Es este tu héroe?
                1. tiburón
                  tiburón 25 Septiembre 2013 14: 09 nuevo
                  0
                  ¡SÍ! Y tu héroe se sentará durante cinco años por un pequeño robo de madera
            2. varov14
              varov14 25 Septiembre 2013 15: 30 nuevo
              +1
              Así que gracias a Dios, tendría que reconsiderar la política interna. No para el regreso de la URSS, sino para la gran Rusia, confiando en la gente, pero no en los oligarcas, sino en la propiedad privada, y que Dios la bendiga.
        3. vencedor
          vencedor 25 Septiembre 2013 10: 23 nuevo
          +8
          Cita: Nukem999
          Estados Unidos, según el presidente, asumiendo la carga del liderazgo, llena un vacío que ningún otro estado puede llenar

          Всё, что может заполнить США сейчас, это пустоту клозетной ямы. Вернитесь к тем устоям, которые закладывали ваши Отцы-основатели. Перестаньте фарисействовать и поклоняться "Золотому тельцу".Остановите "неофашизм", к которому катятся США, заявляя о своей исключительности (прямо новая фашисткая Германия в период своего расцвета), научитесь соблюдать международное право и только тогда у США появиться возможность сохранить себя как истинно демократичное государство. Ваша страна существует по меркам истории всего пару веков, а вы берётесь судить государства-цивилизации с многотысячелетней историей. Гопники вы есть -гопники.
        4. JIaIIoTb
          JIaIIoTb 25 Septiembre 2013 11: 47 nuevo
          +5
          Nyukem999, los adultos se reunieron en este sitio con una rica experiencia de vida, me temo que no se alcanzarán sus objetivos de relleno. Amamos a nuestro país Defenderemos nuestros intereses. Estados Unidos ha demostrado repetidamente su hostilidad hacia nosotros, independientemente de nuestro sistema político. Queremos vivir de acuerdo con nuestras leyes. Y no exigimos vida a los EE. UU. De acuerdo con nuestras leyes. Déjelos vivir solos y no interfieran con los demás. Si un vecino viviera cerca de su departamento que constantemente iría a su negocio, en su vida personal, bloquearía el acceso a su suministro de agua, apagaría la luz, etc. entonces rápidamente llenarías su rostro. ¿O dirías gracias?
        5. Mikhail3
          Mikhail3 25 Septiembre 2013 14: 04 nuevo
          0
          Bombardeando pacíficamente a otros pueblos, estas personas encantadoras no son amenazantes, envían misiles con fines humanitarios.
      2. Sadikoff
        Sadikoff 25 Septiembre 2013 08: 05 nuevo
        +7
        No por nada, y más de una vez Baraka se llamó Gorbachov estadounidense y es el mismo último presidente de la América moderna que nuestro Oso es el último presidente de la URSS.
        И на его психологических ошибках Путин хорошо сыграет.Можно уже мечтать о какой формы будут медали или ордена "За разгром США" или "За Победу" и вероятные списки награждаемых.И ЕС в лице фрау Меркель тоже надо будет дать,они в конце концов выберут правильную сторону и свой вклад в это дело также сделают.Главное,что бы вовремя.А то не успеют-возможно будет Исламский Европейский Союз,американцы именно это хотят сделать,вооружая поджигая ближнеевропейских исламистов,включая и своих официальных противников преступников.
      3. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 25 Septiembre 2013 08: 20 nuevo
        +3
        Cita: Canep
        Барак Хусейнович как упрямый школьник повторяет одно и тоже: - "Мы исключительны!!!".

        Hitler dijo lo mismo.
      4. Vladimirets
        Vladimirets 25 Septiembre 2013 08: 28 nuevo
        +2
        Cita: Canep
        Sus ojos están completamente borrosos allí, al menos el 60% de los estadounidenses apoyaron a Putin en una posición sobre Siria.

        Bueno, cuál es el punto, el pueblo estadounidense y Putin han defendido a Siria, al menos por ahora.
      5. Aleta
        Aleta 25 Septiembre 2013 11: 34 nuevo
        +1
        Cita: Canep
        Parece que está leyendo el texto previamente preparado de alguien, como un loro, creo que esto es una muñeca.

        Obama proviene de una familia común, donde el padre es keniano, una madre estadounidense. No tenía parientes influyentes. Se revolvió él mismo (en su mayoría) y alcanzó el más alto presidente de los Estados Unidos. Y ahora encontremos al menos uno de los plebeyos del siglo XX. No estan aqui. Todos eran secuaces de clanes familiares y presionaron por los intereses de sus negocios, mejoraron la condición de la familia y los que se unieron. En 20, se hizo evidente para todos que Estados Unidos estaba en bancarrota, que no había nada para pagar las deudas, que el desempleo estaba creciendo, etc. Según las conclusiones de la llamada gobierno mundial, ha llegado el momento de destruir el orden mundial establecido. Pero las familias con tales resultados del reinado no quieren ir a familias. Para hacer esto, ponga una marioneta, un tipo simple Obama.
        Quiero decir, todo está por delante. Desde Siria, solo los condujimos un poco. Si no funciona, encontrarán otros. Aún por venir.
    2. Gran rusia
      Gran rusia 25 Septiembre 2013 07: 43 nuevo
      +8
      (después de todo, fue la URSS, y no los países anglosajones, los que insistieron en que los principios de "soberanía, inviolabilidad territorial de cada estado, no injerencia en los asuntos internos y respeto a los derechos de las personas a elegir su propio sistema social" se fijen en la Carta de las Naciones Unidas).


      Es hora de darse cuenta de que querían escupir en todas las cartas de la ONU.



      "Darse la mano con sus compañeros puño de acero de manera similar, Rusia debe demostrar al mundo su firme determinación de defender el mundo y el lugar que le corresponde en él ".

      Rogozin
    3. Guun
      Guun 25 Septiembre 2013 08: 05 nuevo
      +3
      Los fascistas se consideraban únicos (los amers siguen ese camino): el resultado fue deplorable para ellos, aunque las ambiciones fueron de largo alcance.
      1. eplewke
        eplewke 25 Septiembre 2013 08: 54 nuevo
        +14
        ¿Quiénes son los estadounidenses? ¡Te acuerdas! Estos son los descendientes de la chusma empobrecida y la población marginal de Europa. Estos grandes demócratas mataron a toda la población indígena de América y se establecieron. ¡La esclavitud floreció en este país hasta el siglo XIX! Y hasta los años 19 del siglo XX era intolerable y nazi en relación con los negros. Y ahora este es un problema grave para Estados Unidos. Fueron ellos quienes utilizaron la primera bomba atómica sobre la población civil. ¡Fueron ellos quienes crearon los oligarcas y bombardearon aquellos países que de una forma u otra no reconocen su poder! ¡Estados Unidos es la Alemania número 60 de Hitler, hablando de la exclusividad de su raza! No existe tal raza: ¡estadounidense! Este es solo un grupo de personas diferentes que viven en el mismo país. Por otro lado, Rusia! ¡Este es un país con una historia de mil años, con una historia gloriosa, diría que con una historia excepcional! ¡Siempre nos hemos enfrentado al mal más intoxicado! ¡Derrotamos a Napoleón, Hitler, sobrevivimos al golpe de guerra y revoluciones! ¡Y todavía somos un gran poder desde el siglo XV! ¡Esta es la historia! Aquí él es un pueblo excepcional! Y no esta chusma con envoltorios de caramelos verdes del otro lado del océano ...
        1. kapustinmax
          kapustinmax 25 Septiembre 2013 13: 39 nuevo
          +1
          ¡NO DIGAS MEJOR! ¡ESTOY DE ACUERDO CON LOS 100!
    4. Vadimus
      Vadimus 25 Septiembre 2013 08: 23 nuevo
      +5
      ¿Y por qué no único? ¡Todavía es necesario buscar tales plántulas de las negaciones!
      1. Cocodrilo
        Cocodrilo 25 Septiembre 2013 08: 59 nuevo
        0
        3.14nd0s0vsky personas únicas han pensado en entregar el ejército y la flota a los sauditas, ¡y aquí es un fastidio!
        Уникальные д0лб0"ебы!
        Ya pueden estar orgullosos de esto, esta es una nueva decisión única: ¡vender el ejército estadounidense por dólares estadounidenses!
    5. Cocodrilo
      Cocodrilo 25 Septiembre 2013 08: 49 nuevo
      +3
      Aquí están las noticias, ¡así que las noticias!
      Resulta que hay pueblo americano !
      En general, ¡los amers ordinarios ni siquiera saben dónde está Siria! ¿O toda América se enteró de los planes de Abamus y salió a la calle en un solo estallido emocional?
      ¡Un verdadero estadounidense solo puede estar indignado por el aumento en el precio de una hamburguesa!
      En Siria, los dos actores principales son Putin y el pueblo estadounidense, dice Thomas Friedman en The New York Times, "lo cual era imposible de predecir, pero eso tendría enormes consecuencias a largo plazo.
      1. kargrom
        kargrom 25 Septiembre 2013 23: 32 nuevo
        0
        Вчера приехала подруга с Калифорнии:"Большинство не в курсе,вроде как в Африке демократию защищают,продвинутые читали обращения Путина-по делу,но есть вопросы."Как то так,правда от соцпрослойки ещё зависит.
    6. Lyapis
      Lyapis 25 Septiembre 2013 10: 23 nuevo
      +4
      Sí, los estadounidenses únicos son únicos riendo
    7. Apologet.Ru
      Apologet.Ru 25 Septiembre 2013 11: 44 nuevo
      +3
      hi
      ¿La autoproclamada "exclusividad estadounidense" otorga a los Estados Unidos derechos exclusivos en el escenario mundial?

      "Vamos a mencionar Pueblo aleman americanos desde muy temprana edad en sentimiento excepcional reconociendo los derechos de nuestra propia gente, no corrompamos a nuestra juventud desde la infancia, libérelos de la maldición de nuestra "objetividad" en tales asuntos en los que se trata de mantener nuestro propio yo. Luego, en el menor tiempo posible, nos aseguraremos de que немецкий Americanoй Católico siguiendo el ejemplo de los católicos de Irlanda, Polonia o Francia sigue siendo Alemán un americano, se mantiene fiel a su gente ".
      "Nunca estaré de acuerdo en que otras naciones tienen los mismos derechos que Alemán por los americanosNuestra tarea es esclavizar a otros pueblos. Pueblo aleman Americano Llamado a dar al mundo una nueva clase de caballeros.

      Adolf Hitler /Barack Obama
  2. domo
    domo 25 Septiembre 2013 07: 47 nuevo
    +2
    Estoy de acuerdo en que ahora Occidente debería resolver una confrontación con Rusia (y posiblemente con China) para resolver el problema iraní, o un movimiento fuerte y una fuerte mejora en las relaciones con el lado iraní. Siria para Occidente ahora se ha convertido en una prueba de fuego - o.
    Putin ha llevado a los políticos occidentales a una esquina.
  3. a52333
    a52333 25 Septiembre 2013 07: 51 nuevo
    +1
    У Маккейна в споносорах - ВПК+саудиты. Отсюда и непримиримая "оппозиционность" Путину.
  4. Valery Neonov
    25 Septiembre 2013 07: 55 nuevo
    +3
    El líder sensible y narcisista de los Estados Unidossimilar a Oorfene Deuce con sus soldados de madera en la persona de McCain y Kerry ... Y en Siria, y en Irán, Rusia está reproduciendo amers 2: 0. Y luego el presidente iraní se negó a reunirse con Obama ... guiñó un ojo
    "иранская делегация сочла проведение встречи между президентом Хасаном Рухани и его американским коллегой Бараком Обамой "слишком сложным"."
    ver http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/83935/
  5. Mikhan
    Mikhan 25 Septiembre 2013 07: 58 nuevo
    +6
    Ahora hay una pausa ... La próxima crisis se arreglará antes de los Juegos Olímpicos. Y prepárate bien para esto ...
  6. mirag2
    mirag2 25 Septiembre 2013 08: 14 nuevo
    +1
    Uh ... Esto es un poco diferente. Además de lo anterior, existen cosas como, por ejemplo, el tribunal de Estrasburgo (sobre derechos humanos). Por ejemplo, realmente no creo en su imparcialidad (ni siquiera creo en absoluto). ¡Pero! ( y no hay nada que hacer) - no hay otro. Esto es reconocido por todo el mundo como el último recurso en busca de justicia. Y esas cosas están llenas en Europa y América. Para ganar la guerra de información que se lleva a cabo AHORA, necesita tener cosas similares en Rusia. Último recurso.
    ¿Recuerdan la historia reciente con los jueces del patinaje artístico? Querían eliminar a nuestros jueces (al parecer, la mayoría de ellos), dicen que juzgan a nuestros patinadores.
    -Esta es la clave para dar forma a la dirección de la política mundial correcta (necesaria).
  7. igor36
    igor36 25 Septiembre 2013 08: 23 nuevo
    +3
    Cita: MIKHAN
    La próxima crisis se arreglará antes de los Juegos Olímpicos. Y prepárate bien para esto ...

    Eso es seguro, los oponentes de Rusia no perderán esa oportunidad. Tanto la máquina de propaganda como los terroristas de bolsillo ya se están preparando con fuerza y ​​fuerza.
    1. Cocodrilo
      Cocodrilo 25 Septiembre 2013 09: 09 nuevo
      +3
      Bueno, los cuerpos deportivos geyropey no vendrán, no veremos banderas del arco iris en Sochi, ¿qué más asustarán?
      En mi opinión, durante mucho tiempo ha sido claro para todos que el dinero gastado en los Juegos Olímpicos no puede ser vencido por Rusia, ¡y el deporte ha pasado a la categoría de competiciones entre farmacéuticos, médicos y financieros de equipos!
  8. Mi direccion
    Mi direccion 25 Septiembre 2013 08: 45 nuevo
    +5
    Lo siento, queridos colegas en el sitio, haré una conclusión estándar para usted.
    Как бывший некоторый специалист по системам управления вижу одно. Президент США, и не только президент, не знает основ управления. Которые, грубо говоря, рекомендуют периодически продумывать: "А не дундук ли я?". О вреде зазнайства, как о нарушении самоуправления, даже в библии говорится, первый грех - высокомерие..
  9. Valery Neonov
    25 Septiembre 2013 08: 53 nuevo
    +3
    Cita: domokl
    Siria para Occidente se ha convertido en una prueba de fuego

    Sabes, me parece que Siria es como una capa roja para un toro para los amers, pero Rusia como un torero ... hi
  10. Heccrbq .2
    Heccrbq .2 25 Septiembre 2013 08: 59 nuevo
    +1
    Circo para nosotros, de principio a fin.
  11. Igarr
    Igarr 25 Septiembre 2013 09: 41 nuevo
    +1
    Ehhhh, buena madre Rasea ...
    Nos dijeron que no tenía sentido el hecho de que los extranjeros elogiaran a Putin.
    También lo alabamos. Y a veces regañando.
    Pero, si hubiera multitudes de estadounidenses ... o belgas ... o británicos, en nuestras embajadas, pidiendo ciudadanía y registro; si Goldman y Sachs nos preguntaron a los prestatarios ... bueno, etc. - Eso sería la vida, ¿eh?
    Aunque soñando ... y eso es bueno.
    ....
    Когда голосовали за Путина - каждый думал, что вот теперь-то УЖО мы утрем нос Америке? Швеции? Республике Кот-д'Ивуар?
    Como yo, entonces, pensé, bueno, eso es todo. Ahora el ladrón está siendo trasplantado, el dinero será devuelto a Rusia, la industria aumentará.
    Lo más importante es que lo es. Y se plantan ladrones, se devuelve dinero y la industria ...
    POCOS.....!!!!!
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    En ... un lugar que vi: el resto del mundo. ¡Yo vivo en Rusia!
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    Para que es
    Había una figura, en 1985 fue elegido. Además, la pasión tuvo éxito, en el ámbito externo. Como un payaso Jengibre. Verdadero: etiquetado, llamado.
    Todos aquí saben a qué condujo todo esto.
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    Yo voté por el presidente de Rusia.
    no para un exitoso líder de clase internacional.
    1. Val_y
      Val_y 25 Septiembre 2013 14: 05 nuevo
      +1
      Ya sabes, querido, si consideras que tu líder es MALO, presta atención a todo lo demás, por ejemplo, Ucrania o Tayikistán o Kirguistán (me refiero a la economía, el salario, los bienes, incluida la política, en Ucrania, he perfilado el estante y vendido la salida de Moldavia al Danubio). Entonces, antes de convertirse en un silbador anal, piense en cuánto cuesta construir un puente, una estación hidroeléctrica, una planta de energía nuclear o un crucero, cuántas empresas están involucradas en esto, etc. etc., y luego despotrican !!!!!!!!!!!!!! hi
      1. Igarr
        Igarr 25 Septiembre 2013 16: 40 nuevo
        0
        Bueno, pensé
        Entonces pensé de nuevo.
        ¿Puedo comenzar?
        ¿Quejarse?
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Entonces ... a la orilla del mar el roble verde ...
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        ¿Entiendes de lo que estaba hablando?
  12. Grupo HAM
    Grupo HAM 25 Septiembre 2013 09: 58 nuevo
    +2
    A principios de agosto, Obama dijo que en las últimas reuniones de líderes mundiales, Vladimir Putin "tenía una mirada aburrida de un mal estudiante en la recepción".
    ¿Y qué hay de comunicarse con y d y acerca de t y m y usted necesita ser divertido?
  13. Ivanovich47
    Ivanovich47 25 Septiembre 2013 10: 23 nuevo
    0
    La política exterior de la URSS fue proporcionada por el poderoso potencial del ejército soviético. Запад это отлично понимал и был более "сговорчив" и шел на компромиссы, при рассмотрении вопросов мировой политики. Вспомните хотя бы Карибский кризис. После развала Союза Россия уже не обладала мощными Вооруженными силами советского образца. Американцы и НАТО это понимали и постепенно решали международные вопросы, выталкивая Россию из круга стран, решающих судьбы мира. Путин, своими действиями по сирийскому вопросу, дает возможность нашей стране влиять на судьбы мира наравне с другими, ведущими государствами планеты.
  14. deman73
    deman73 25 Septiembre 2013 10: 29 nuevo
    +1
    Sí, cada vez más se adentran en el agujero con su comportamiento idiota.
  15. Yuri Y.
    Yuri Y. 25 Septiembre 2013 11: 43 nuevo
    +1
    Cita: Igarr
    Yo voté por el presidente de Rusia.
    no para un exitoso líder de clase internacional.

    Uno sin el otro, me parece, no debería serlo. Sobre todo teniendo en cuenta que algunos problemas internos comienzan en el extranjero.
  16. VadimSt
    VadimSt 25 Septiembre 2013 11: 44 nuevo
    0
    Cita: awg75
    "уникальная нация"...... обхохочешься на этих пиндоосов

    Я, лично считаю, что слово "уникальная", лучше применить к позиции России, именно она ввела весь Запад в шоковое состояние, подтвердив на практике свою независимость и аутентичность. Мир признал, что Россия, как один из ведущих мировых лидеров, состоялась!
  17. Stroporez
    Stroporez 25 Septiembre 2013 11: 48 nuevo
    +1
    почитал за "успехи" Маккейна в образовании..............здается то, что послом в Россию прислали такого утырка----оч похоже на прямое оскорбление..типо "большего не стоите".........
  18. Jober
    Jober 25 Septiembre 2013 11: 54 nuevo
    +1
    Estados Unidos ofreció a Irán una reunión de los presidentes Barack Obama y Hassan Rowhan al margen de la Asamblea General de la ONU, pero fueron rechazados, dijo el martes un alto funcionario de la Casa Blanca. El autor tiene razón en sus conclusiones. Esperaremos más eventos.
  19. Ddhal
    Ddhal 25 Septiembre 2013 12: 02 nuevo
    +1
    Estamos realmente muy contentos de que la autoridad de Rusia en el mundo haya aumentado.
    Todavía dentro del país que ordenó las cosas ...
    Y luego la corrupción, el mal uso de fondos, los precios hostigados de bienes y servicios, las diásporas ... La policía - a la policía, el peligro ... Un gobierno absolutamente distante ...
  20. Standard Oil
    Standard Oil 25 Septiembre 2013 12: 09 nuevo
    +1
    Маленькая неточность,может быть говоря о Пунических войнах,хотели сравнить старика Маккейна не со Сципионом,а с Катоном Старшим?Ибо на Сципиона,который был для своего времени эдаким золотым мальчиком и плейбоем,Маккейн ну абсолютно не похож,а на старпера-моралиста Катона возможно и смахивает.А вообще сравнивая Холодную войну со Второй Пунической можно обнаружить очень много совпадений,аж до дрожи много.Особенно когда Карфаген сам сдался "на милость" римлян,сам разоружился,затопил флот...Ничего не напоминает?
    1. Igarr
      Igarr 25 Septiembre 2013 12: 43 nuevo
      +1
      Probablemente Publio Cornelio Escipión quiso decir ...
      comandante.
      De todos modos, la comparación no funciona.
      Y en Cato ... obviamente no tira.
      Cato se parece a Barack.
      Pero Mark Portius Cato es un bulto.
      Y Barack ... bueno, Barack.
  21. tiburón
    tiburón 25 Septiembre 2013 14: 15 nuevo
    +2
    Rusia tuvo suerte con Putin. Por supuesto, no tiene la misma escala de personalidad que Peter1 o, digamos, Stalin, pero un análisis comparativo banal con otros líderes del espacio postsoviético (y no solo él) estará a su favor. El ascenso de Rusia habla por él. En mi opinión, es insuficiente y lento, pero aún así plantearlo. Por el contrario, está complaciendo a las élites liberales burguesas, y también en su equipo. Cuanto antes coja valor y apriete esta escoria particular a tiempo parcial, mejor. Y si va junto a ellos, es peor