"Justicia" a toda costa

46
Recientemente, los políticos estadounidenses de alto rango están pidiendo cada vez más y más insistentemente el inicio de una operación militar contra Siria. Sin embargo, una gran parte de la comunidad mundial reconoce que una invasión enérgica es un método sin salida para resolver la situación actual y puede llevar a una catástrofe humanitaria y nuclear.

Las autoridades sirias no tienen armas nucleares. armasSin embargo, el llamado "átomo pacífico" se usa activamente en el país. Estas tecnologías están en demanda en la agricultura, la industria y la medicina. Si los misiles estadounidenses golpean tales instalaciones, decenas de kilómetros cuadrados del territorio del país se volverán inhabitables, miles de personas recibirán una dosis letal de radiación. Además, docenas de víctimas se contarán directamente de los ataques con misiles.

Este y muchos otros factores indican que solo el mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas es la única manera de resolver la difícil situación en la República de Siria y restaurar la vida pacífica en el país. La mayoría de los líderes mundiales ya se han dado cuenta de esto y, por lo tanto, en la actualidad, los estadounidenses se quedan solos en su deseo de atacar al ejército de Bashar al-Assad. Aliados permanentes como Gran Bretaña y Francia se negaron a apoyar a los Estados Unidos. Washington ni siquiera puede contar con el apoyo de su propio bloque de la OTAN.

La gente aún recuerda las tragedias que llevaron a las acciones de Estados Unidos en Irak, Libia y el apoyo de la oposición en Egipto. Los países una vez prósperos están al borde de una catástrofe humanitaria. Secuencia continua de mensajes sobre víctimas humanas.

A pesar del hecho de que las autoridades estadounidenses insisten en la culpabilidad de Bashar al-Assad en el uso de armas químicas, que es el pretexto principal para derrocar al legítimo presidente de la República Siria que no es agradable con los estadounidenses, no han presentado ninguna evidencia importante. Sin embargo, la comisión de la ONU que trabaja en el lugar del ataque químico ya ha encontrado pruebas que indican el uso de armas prohibidas por parte de la oposición. También se hizo público un video que muestra cómo varios militantes armados cargan con municiones especiales a un mortero de gran calibre. La munición tiene la forma de un tanque azul hermético con un detonador. El video muestra cómo uno de los militantes, bajo la supervisión de un especialista, retuerce un detonador en munición, después de lo cual toda la tripulación de mortero se esconde en un refugio y realiza un disparo.

Al parecer, esta es la razón por la que las autoridades estadounidenses están intentando desencadenar una operación contra las autoridades sirias lo antes posible. Les interesa no permitir que los especialistas de las Naciones Unidas terminen su trabajo.

Mientras tanto, según la secretaria general adjunta de la ONU, Valerie Amos, los voluntarios de la organización en Siria reciben amenazas de la oposición armada. Recientemente, los miembros del personal de 11 ONU ya han muerto en Siria.

La necesidad de una solución pacífica del problema se realiza en todo el mundo. El secretario general de la ONU y los líderes de la mayoría de los países de la organización insisten en que las partes se sienten a la mesa de ensayo. "Una decisión política es la única manera de detener el derramamiento de sangre en Siria", dijo Ban Ki-moon.

Además, incluso los ciudadanos de los Estados Unidos entienden la necesidad de una solución diplomática. Una encuesta realizada por Reuters mostró que 56 por ciento de los estadounidenses está en contra de la intervención en la guerra civil en Siria. Se llevaron a cabo manifestaciones contra las operaciones militares en las calles de muchas ciudades estadounidenses. Sin embargo, Barack Obama y su gobierno continúan insistiendo en la necesidad de atacar el territorio sirio, lo que contradice directamente la Carta de las Naciones Unidas, que establece que cualquier operación militar que no sea la legítima defensa es una agresión.

En esta situación, la tarea principal de la comunidad mundial es la preservación de la paz y la prevención de la arbitrariedad por parte del estado, que se coloca por encima de los demás.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    26 Septiembre 2013 06: 03
    Cuando comience la guerra, sugiero que Assad realmente use armas químicas en algún lugar de los suburbios de Washington o Nueva York. Tal vez entonces la manada estadounidense piense en cómo molestaron al mundo entero con su "democracia".
    1. Cocodrilo
      +1
      26 Septiembre 2013 08: 03
      ¡Esperemos que el tema del ataque químico ya se haya agotado!
      El artículo llegó un poco tarde, pero es demasiado pronto para relajarse: los estados buscarán una razón para la democratización de Siria.
      Se debe tomar un respiro para volver a equipar al país y consolidar el éxito en los territorios rechazados.
      ¡Y estas palabras se refieren no solo a Siria, sino también a Rusia!
      1. +2
        26 Septiembre 2013 09: 12
        Cita: Cocodrilo
        ¡Esperemos que el tema del ataque químico ya se haya agotado!


        Sí, y ahora el gobierno de EE. UU. Se centrará en la búsqueda de armas biológicas.
        Y si no es así, entonces plasma, psicotrónico, etc. Los Estados tienen un propósito vil, y para lograrlo, utilizarán los mismos medios viles.
        1. -3
          26 Septiembre 2013 13: 13
          Bravo, Alexey, aquí estoy completamente de acuerdo contigo. Como dijo el famoso héroe de la película: debes pensar
    2. vago
      +1
      26 Septiembre 2013 09: 17
      Es necesario iniciar la cuestión de iniciar procedimientos penales contra líderes estadounidenses específicos por cometer crímenes contra la paz y la humanidad.
      Y el tono de la política de los Yankees cambiará de inmediato.
      1. -1
        26 Septiembre 2013 13: 14
        Y queda por aclarar: ¿cómo?
      2. -4
        26 Septiembre 2013 13: 37
        Cita: slacker
        Es necesario iniciar la cuestión de iniciar procedimientos penales contra líderes estadounidenses específicos por cometer crímenes contra la paz y la humanidad.
        Y el tono de la política de los Yankees cambiará de inmediato.


        Presente una demanda en un tribunal internacional en La Haya. Solo por el principio de que las imperfecciones son reflexivas.
        1. -2
          26 Septiembre 2013 16: 07
          Cita: Sandov
          Cita: slacker
          Es necesario iniciar la cuestión de iniciar procedimientos penales contra líderes estadounidenses específicos por cometer crímenes contra la paz y la humanidad.
          Y el tono de la política de los Yankees cambiará de inmediato.


          Presente una demanda en un tribunal internacional en La Haya. Solo por el principio de que las imperfecciones son reflexivas.


          ¿Demandar a la corte misma? ¿Cuál es el punto de?
    3. -3
      26 Septiembre 2013 13: 10
      Y sobre EL.O. ¿Has pensado bien?
    4. 0
      26 Septiembre 2013 15: 49
      Cita: Pasador
      Cuando comience la guerra, sugiero que Assad realmente use armas químicas en algún lugar de los suburbios de Washington o Nueva York. Tal vez entonces la manada estadounidense piense en cómo molestaron al mundo entero con su "democracia".


      Brecha de aplicación explícita. Primero, no Assad, sino los patriotas sirios, entonces Bashar tiene suficientes problemas. En segundo lugar, no en los suburbios, sino en el centro, de lo contrario no tiene sentido: la mayoría de los que no están involucrados y son inocentes sufrirán. En tercer lugar, no se les debe permitir aterrizar en el suelo con una explosión, sino con un aerosol de un avión a unos 50 metros de distancia ...

      algo como esto

      PD: cuarto, inapropiadamente nada para hacerlo. Suficiente para destruir subestaciones eléctricas, puentes y ferrocarriles, como iban a hacer.
  2. stranik72
    -3
    26 Septiembre 2013 06: 09
    Solo el dinero, USA, de todos los guerreros siempre salió económicamente seguro, más aún, la 1ª y 2ª Guerra Mundial, se convirtió para ellos en una especie de Eldorado, hizo que el colchón fuera genial, y el hecho de que sea una pregunta en sangre no es para "ellos", sino para el diablo quien creó este estado. Dios, si es así, castiga a los EE. UU.
    1. Cocodrilo
      -1
      26 Septiembre 2013 08: 06
      ¡Espero por Dios, pero no te comprometas!
      ¡Es hora de sacar los activos rusos de los bancos occidentales y dejarlos entrar en el desarrollo del país!
  3. vitek1233
    -2
    26 Septiembre 2013 06: 11
    56% contra la guerra, pero hay un 44% más de d-bs que están a favor
    1. 123123123
      -1
      26 Septiembre 2013 06: 53
      Quien dijo que el 44% está a favor, siempre hay abstenciones ...
      1. Cocodrilo
        0
        26 Septiembre 2013 08: 13
        Me pregunto si hay evidencia de cuántos estadounidenses saben dónde está Siria.
        ¡Los datos sobre las protestas masivas de la gente son demasiado exagerados!
        ¡Lo más probable es que el número de defensores estadounidenses de Siria sea mucho menor que el número de defensores de las ballenas azules!
        1. vahatak
          -2
          26 Septiembre 2013 23: 07
          Creo que estos 56% de los que saben.
  4. -3
    26 Septiembre 2013 06: 13
    En la actualidad, los estadounidenses se quedan solos en su deseo de atacar al ejército de Bashar al-Assad.

    ¿Cómo podrían olvidar a esos gigantes que apoyan a los ámeros en su búsqueda de traer paz y prosperidad al planeta, como Letonia, Lituania, Estonia y, por supuesto, Georgia?
    1. Cocodrilo
      -2
      26 Septiembre 2013 08: 17
      Por el momento, ¡hay quienes quieren saborear el ano americano!
      ¡Los jóvenes demócratas en un solo impulso brindan asistencia diplomática a los estados!
  5. +2
    26 Septiembre 2013 06: 14
    La actitud no es su percha en sus diferentes valores.
    mucho, si no todo dice:
  6. -2
    26 Septiembre 2013 06: 34
    Hola a todos
    Además, la necesidad de una solución diplomática comprende incluso ciudadanos de los estados unidos

    Hasta que lleguen los últimos.
    Sin embargo, Barack Obama y su gobierno continúan insistiendo en la necesidad de atacar el territorio sirio, lo que contradice directamente la Carta de las Naciones Unidas, que establece que cualquier operación militar que no sea la legítima defensa es una agresión.

    Ya son tres, cuatro de Nuremberg se asustaron.
  7. -2
    26 Septiembre 2013 07: 07
    Estados Unidos ya perdió el momento de atacar. En la ONU, es hora de impulsar una huelga colectiva contra el agresor, que es claramente el premio Nobel.
  8. -4
    26 Septiembre 2013 07: 17
    de don.
    ¡Bambamke y USAike no se preocupan por nadie! No pueden calmar su exclusividad de ninguna manera. ¡Negarse a todos los países a pagar con los papeles de Amer es la forma de detener toda esta ... hermandad!
  9. +2
    26 Septiembre 2013 07: 37
    El autor se equivoca al afirmar que se necesita una "solución política". Simplemente no existe. Es precisamente la "solución contundente" que se necesita. Destrucción de militantes de raíz. Más posibilidades de que no aparezcan en otro lugar.
    1. -2
      26 Septiembre 2013 15: 33
      Estoy de acuerdo. La ronda política detrás de la superioridad fue ganada por Putin.
      Para evitar que la infección terrorista se reagrupe a otra región del mundo, una solución contundente con la clara superioridad de las fuerzas rusas, que actualmente está disponible en Siria y el Mediterráneo, sería el mejor "ejercicio" con el uso de "ataques precisos" sobre los militantes.
  10. -3
    26 Septiembre 2013 07: 50
    Recientemente, los políticos estadounidenses de alto rango están pidiendo cada vez más una operación militar contra Siria

    Al menos logras salir de Afganistán "sin recortes", aparentemente no te han dado suficientes palmaditas allí.
  11. -2
    26 Septiembre 2013 07: 59
    Parece que Estados Unidos no está tan largo como para estar tan desarrollado. Tienen el techo de la deuda del gobierno y por eso 17 mln. Uno de estos días defenderán la posición de que sería necesario elevar el techo, de lo contrario tendremos un incumplimiento. Sólo levante el techo gos.dolga que no parecen querer. Pero, por otro lado, afectará mucho a toda la economía del mundo, y nuevamente, como en el caso de Nixon, cuando falló, todo el mundo corrió para salvar a Estados Unidos a su propio costo y de forma gratuita. Ahora es casi lo mismo. Mi pregunta surgió: ¿por qué la URSS no se declaró el único bastión del modelo correcto de la economía en el contexto del incumplimiento de los Estados Unidos? Muy directamente interesante.
    1. -2
      26 Septiembre 2013 22: 39
      Cita: Sunjar
      . Tienen un techo de deuda pública y, por lo tanto, 17 mil millones.


      Tienen un techo de deuda pública de 17 billones, no miles de millones.
  12. +5
    26 Septiembre 2013 09: 46
    Estados Unidos lleva mucho tiempo viviendo endeudado. La deuda externa de los Estados Unidos ha excedido todos los límites razonables. La única salida que ven es el estallido de la guerra, lo que estimularía su economía muerta. En la televisión, dicen que todo está bien, ¡pero de hecho todo fue hace mucho tiempo en el GRAN PE!
    1. -4
      26 Septiembre 2013 22: 41
      por cuántos años acabamos de escuchar: grande, grande, pero esto no quiere aparecer))
    2. vahatak
      -4
      26 Septiembre 2013 23: 11
      ¿¿¿¿¿Largo????? ¡¡¡NO!!! ¡DESDE EL PRINCIPIO! Durante su guerra de independencia, recibieron un préstamo de Francia, y después de la guerra se negaron a pagar. Se cree que, entre otras cosas, debido a esto, comenzó una crisis en Francia, que condujo a una revolución.
  13. albanech
    +4
    26 Septiembre 2013 12: 11
    Cita: major071
    Estados Unidos lleva mucho tiempo viviendo endeudado. La deuda externa de los Estados Unidos ha excedido todos los límites razonables. La única salida que ven es el estallido de la guerra, lo que estimularía su economía muerta. En la televisión, dicen que todo está bien, ¡pero de hecho todo fue hace mucho tiempo en el GRAN PE!


    Sí, Estados Unidos siempre ha vivido de la deuda y toda esta situación no impide que Estados Unidos sea una hiena que "devora" los cimientos de la democracia, ¡esto está lejos de ser un secreto! ¡Su economía está lejos de morir! ¡Trabajé en los Estados Unidos durante unos 7 años! El problema con la comida en los Estados Unidos se ha resuelto: la gente está bien alimentada ($ 1 por kilo de carne de res) y está satisfecha con el hecho de que haya trabajo y vivienda (alquilar un apartamento de 250 a 500 por mes). Salario alrededor de $ 300 por semana (desde $ 1800 por mes y más). Estados Unidos ha vivido endeudado y vivirá y escupirá sus deudas. Estados Unidos tiene una reserva de oro muy poderosa y un sistema bancario mundial sólido. La mayoría de las empresas del mundo se concentran en los Estados Unidos, sus oficinas. Y sobre el W * PY completo - ¡DESINFORMACIÓN vacía! A EE. UU. Se le llama con frecuencia el buitre del mundo, "RESIDENTE DEL MAL" EE. UU., ¡UN PAÍS DE DOBLE MORALIDAD!
    PD: ¡Puedo decir que los Estados Unidos pueden ser quebrantados por el principio de "estrangular" a 200 corporaciones mundiales que gobiernan los mundos con el consentimiento tácito de la administración estadounidense!
    1. -5
      26 Septiembre 2013 12: 35
      Cita: albanech
      Estados Unidos tiene una reserva de oro muy poderosa y un sistema bancario global sólido.

      Pero ... entonces le pido que responda: ¿POR QUÉ LOS EEUU SE RECHAZAN (o no pueden) para devolver parte de la reserva de oro de Alemania?
      Trillones de dólares estadounidenses no garantizados "caminando" alrededor del planeta, emitidos "a la luz" sin seguridad - ¿¿¿¿¿¿Una señal de la fortaleza del sistema financiero ????
      1. albanech
        +1
        26 Septiembre 2013 12: 45
        Respondo tal como está! "A EE. UU. NO LE PREOCUPAN LAS DEUDAS DE LOS MORTALES SIMPLES, ¡ESTÁN SOBRE TODOS LOS PAÍSES!" Repito: ¡un nivel completamente diferente de política estatal!

        "Caminantes" en el planeta tresЛLyons sin garantíaНny dólares estadounidensesЛ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿?
        ORO STOCK DE LOS ESTADOS UNIDOS - LA GARANTÍA DE LA MONEDA DE LOS ESTADOS UNIDOS - ¡ESTO ES INADECUABLE! Lamento que no sepas mucho!
    2. -3
      26 Septiembre 2013 14: 17
      Cita: albanech
      El problema de comer en los Estados Unidos se resolvió: las personas se alimentan

      ¿Estás desnutrido en Bielorrusia ahora? Tan "hambriento" que miras los estados ...
    3. -5
      26 Septiembre 2013 18: 31
      Cita: albanech
      PD: ¡Puedo decir que los Estados Unidos pueden ser quebrantados por el principio de "estrangular" a 200 corporaciones mundiales que gobiernan los mundos con el consentimiento tácito de la administración estadounidense!

      ¿Cuál es el número de "200 corporaciones" que repite como un mantra (si no me equivoco) desde el 18 de septiembre? solicita

      Explique
      1. Glover
        +3
        27 Septiembre 2013 17: 46
        Cita: corsario
        Cita: albanech
        PD: ¡Puedo decir que los Estados Unidos pueden ser quebrantados por el principio de "estrangular" a 200 corporaciones mundiales que gobiernan los mundos con el consentimiento tácito de la administración estadounidense!

        ¿Cuál es el número de "200 corporaciones" que repite como un mantra (si no me equivoco) desde el 18 de septiembre? solicita

        Explique

        Mejor le explicaría a Mikhail que cualquier persona cuerda conoce unas 200 "familias judías" - ¡"corporaciones mundiales" que gobiernan el mundo y dictan sus términos al mundo! ¡Es gracioso! ¡Como un activista! ¡No me hagas enojar! am No pudo contestar una simple pregunta y obligó a la persona a dejar la "Revista Militar" ¡Qué vergüenza!
  14. albanech
    +3
    26 Septiembre 2013 12: 36
    ¡La economía está muerta, pero en plena F * PE! ¡Es solo que Estados Unidos ha encontrado una manera de usar una billetera global y no pagar deudas! ¡Un nivel completamente diferente! Responda una pregunta simple: ¿En qué moneda tiene ahorros? ¡Por supuesto en dólares estadounidenses! ¡COMPRANDO UN DÓLAR USTED APOYA LA ECONOMÍA DE ESTADOS UNIDOS! Eso lo dice todo!
    1. -3
      26 Septiembre 2013 12: 50
      Cita: albanech
      ¿En qué moneda tienes ahorros? ¡Por supuesto en dólares estadounidenses!

      Deje el "verde" marchito para usted, Mis ahorros "actuales" - en rublos, "de larga duración" - en metales bancarios ...
  15. albanech
    -4
    26 Septiembre 2013 12: 59
    Justo como Bill Clinton dijo: ¡PODRÍA! ¡Estados Unidos tiene todo el mundo, y contra ellos no escucho más de una voz! DOLLAR es más fuerte que RF RUB: ¡fue, es y será! ESTA ES UNA VERDAD SIMPLE, comprensible incluso para un niño en Sev. Karee!
    1. -2
      26 Septiembre 2013 13: 06
      Cita: albanech
      ¡Los Estados Unidos tienen el mundo entero, y contra ellos no puedo escuchar más de una voz!

      Una de mis voces es ciertamente débil, ¡pero nosotros somos Rusia!
      Y si no "escuchas" nuestra voz, será mejor que te adormezcas soldado
      1. albanech
        +2
        26 Septiembre 2013 13: 17
        ¿Estamos hablando de economía o de patriotismo? Necesito releer N.A. Ostrovsky "Cómo se templó el acero".
        1. -5
          26 Septiembre 2013 13: 22
          Cita: albanech
          ¿Estamos hablando de economía o patriotismo?


          Cita: albanech
          ¡Los Estados Unidos tienen el mundo entero, y contra ellos no puedo escuchar más de una voz!


          Así que se trata de economía ... engañar
    2. -2
      26 Septiembre 2013 13: 25
      Cita: albanech
      SOLO CÓMO BILL CLINTON dijo: PUEDO.

      ¿Esta expresión parece referirse a Monica Lewinsky?
  16. albanech
    +2
    26 Septiembre 2013 13: 24
    ¡Así que soy lo mismo!
  17. albanech
    0
    26 Septiembre 2013 13: 32
    Corsair (1) ¡Solo Bill Clinton con Monica Lewinsky o sin él podría ser uno de los mejores presidentes, no solo con IQ!
    1. -4
      26 Septiembre 2013 14: 01
      Cita: albanech
      ¡Solo Bill Clinton con Monica Lewinsky o sin él podría ser uno de los mejores presidentes, no solo con IQ!

      Cociente intelectual algo "positivo", relativamente claramente "negativo" para Bush. ml ...
      Y este "mejor" creó un foco de tensión en el sur de Europa durante muchas décadas.

      Y en general tenemos con ustedes diferentes ídolos e ideas sobre el orden mundial ...
      1. smershespía
        +2
        27 Septiembre 2013 09: 20
        Y no tienes toda la razón, ¡pero hay algo de verdad en tus palabras! ¡Cada político, presidente tiene algo negativo o positivo!
  18. albanech
    +2
    26 Septiembre 2013 14: 12
    ¡Estoy de acuerdo! ¡Cuántas personas, tantas opiniones! ¡Estaba interesado en hablar contigo! ¡Con suerte discutiremos diferentes artículos y temas! Me pregunto: ¿Quién es el presidente autorizado de la antigua URSS o la Rusia moderna para usted?
    1. -3
      26 Septiembre 2013 14: 27
      Si es interesante, entonces:
      En primer lugar
      Gromyko, Kosygin, Stalin (la figura es ambigua y contradictoria, y la historia seguirá salpicado el "yo" al evaluar sus actividades);

      En la Rusia moderna:
      Putin, Zhirinovsky (cuyo pensamiento sensible está oculto detrás de payasos externos), Zyuganov, Lavrov ...
  19. albanech
    +2
    26 Septiembre 2013 14: 47
    Otra pregunta: si no tuvieras otra opción, ¿dónde te gustaría vivir en Corea del Norte o en Corea del Sur?
    1. -3
      26 Septiembre 2013 15: 09
      Cita: albanech
      Otra pregunta: si no tuvieras otra opción, ¿dónde te gustaría vivir en Corea del Norte o en Corea del Sur?

      ¿Eres sociólogo, o simplemente tienes curiosidad por la fealdad?

      En general, no eligen su patria ...
    2. -3
      26 Septiembre 2013 15: 41
      Cita: albanech
      Otra pregunta: si no tuvieras otra opción, ¿dónde te gustaría vivir en Corea del Norte o en Corea del Sur?

      No es una comparación correcta ... China está bajo el gobierno del Partido Comunista, pero pronto Estados Unidos superará a la economía.
      Y la vida a crédito terminará tarde o temprano. Mientras más dinero imprima la Fed, más se debilitará el dólar, también es una economía. Ahora, muchos extraños se niegan a hacer cálculos en dólares, se habla de una unidad internacional común en los cálculos.
      El proceso no es rápido, y nadie lo hará abruptamente, está plagado de todo lo demás ...
  20. albanech
    +2
    26 Septiembre 2013 15: 15
    ¡Pensé que no responderías a mi pregunta!
    1. -3
      26 Septiembre 2013 15: 48
      Cita: albanech
      ¡Pensé que no responderías a mi pregunta!

      La pregunta no es digna de una respuesta profunda, te dijeron, NO ELIGEN A TU MADRE.
      1. smershespía
        +2
        27 Septiembre 2013 09: 23
        ¿Por qué no digno? ¡Una pregunta común que requiere una respuesta específica!
  21. albanech
    -1
    26 Septiembre 2013 16: 15
    ¿Y de dónde viene la patria? Si no tuvieras otra opción, ¿dónde te gustaría vivir en Corea del Norte o en Corea del Sur?
    1. -4
      26 Septiembre 2013 17: 00
      Cita: albanech
      ¿Y de dónde viene la patria? Si no tuvieras otra opción, ¿dónde te gustaría vivir en Corea del Norte o en Corea del Sur?

      Cambiar el registro am
  22. albanech
    +1
    26 Septiembre 2013 17: 04
    ¿Y de dónde viene la patria? Si no tuvieras otra opción, ¿dónde te gustaría vivir en Corea del Norte o en Corea del Sur?
  23. albanech
    +3
    27 Septiembre 2013 09: 05
    Inmediatamente está claro que los generales aquí son puramente virtuales y en la vida y en Internet no pueden dar respuestas inteligibles: "no hay suficiente chaflán", pero gritando a ciegas Patria, Madre Rusia, URSS, podemos hacer esto, pero de hecho no podemos hacer nada por ella. - solo palabras vacías y carreteras en mal estado, e incluso si vas a donde, ¡puedes ver inmediatamente dónde está el pedido!
    ¡Dejo el "Voennoye Obozreniye" entre comillas con mucha seducción y la esperanza de que nunca volveré aquí! ¡No hay nada que hacer aqui! ¡Feliz charla vacía!

    PD: ¡Es obvio de inmediato que hay demasiados trolls y pocos oficiales reales! ¡Piense si debería gastar su tiempo y energía, o tal vez debería hacer algo útil por el bien de su patria!
    1. -5
      27 Septiembre 2013 13: 00
      Cita: albanech
      ¡Dejo el "Voennoye Obozreniye" entre comillas con mucha seducción y la esperanza de que nunca volveré aquí! ¡No hay nada que hacer aqui! ¡Feliz charla vacía!
      PS ¡Inmediatamente está claro que hay demasiados trolls y pocos oficiales reales!

      Neche culpa al espejo ...
      (logo troll)
      1. Glover
        +2
        27 Septiembre 2013 17: 41
        ¡Tú mismo no entiendes y te comportas como un troll ordinario! Si conoces el logo, ¡significa un troll!
        1. molinillo
          +1
          27 Septiembre 2013 18: 01
          ¡Derecha! ¡El verdadero troll es este Corsair (1)! Un hombre pidió responder una pregunta simple, ¡pero es como un niño! ¿Dónde están los héroes? ¿Dónde están los generales? ¡Risas y más!
  24. molinillo
    +1
    9 de octubre 2013 12: 39
    Corsario (1) Es una pena que estuvieras tan asustado que incluyeses a todos en la "lista negra". Está bien, ¡todo esto es una tontería! Lo principal que quiero preguntarle como oficial de un oficial es: ¿HAS SERVICIO EN EL EJÉRCITO? ¡Espero que me contestes, y no empieces a citar! ¡Gracias! sonreír
  25. molinillo
    +2
    9 de octubre 2013 12: 39
    Corsario (1) Es una pena que estuvieras tan asustado que incluyeses a todos en la "lista negra". Está bien, ¡todo esto es una tontería! Lo principal que quiero preguntarle como oficial de un oficial es: ¿HAS SERVICIO EN EL EJÉRCITO? ¡Espero que me contestes, y no empieces a citar! ¡Gracias! sonreír

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"