Arma - a la gente
El invierno helado comenzó dos milésimas. El tercer piso está limpio y ordenado, similar a su silencio sensible en el hospital, el edificio de la Instalación de Detención FSB. Aquí, detrás de una de las puertas tapizadas en cuero sintético negro y puertas que son absolutamente idénticas en apariencia, en una pequeña cámara "gemela" con una ventana de celosía irrompible, me tocó una. historias, recibió posteriormente una terrible secuela.Durante mi estancia en la antigua prisión interna de la KGB, solo había algunos de mis compañeros de celda y "camaradas en desgracia" involuntarios. Y el terrorista Andrei Vyalov, un hombre ruso simple de una ciudad siberiana distante, que, por alguna razón desconocida, se convirtió al Islam y comenzó a buscar representantes de las autoridades en Daguestán. Y el líder de la pandilla Frostbite Dmitry Yashchenko, quien mató a mujeres frente a niños, y en la cárcel se convirtió de repente en un cristiano ardiente y un defensor de los valores morales. Bandidos y estafadores, sobornadores y malversadores que simplemente no pasaron ante sus ojos durante este tiempo. Tal vez para evitar que los presos se unan, o incluso con algunos objetivos secretos, la administración a menudo transfiere a los presos de una celda a otra, rompiendo compañías establecidas.
Esta vez, el Ingush de 30-35-años, Belan Aushev, resultó ser mi vecino. En el pasado reciente, el comandante de policía y el jefe adjunto del departamento de policía de Nazran. A diferencia de las prisiones de investigación del Ministerio de Justicia, los oficiales del FSB no respetaron realmente el principio de separación de los ex agentes de la ley y los presos comunes. Esto es comprensible, en dos docenas de células de aislamiento no había más de treinta personas de ninguna manera, y no tenían mucho para elegir.
Este comandante estaba sentado en un caso muy interesante. Junto con el jefe del depósito de armamentos del Departamento de Asuntos Internos del Norte del Cáucaso en transporte, fue acusado de malversar todo un montón de este almacén. armas. A saber: pistolas y revólveres 147, miles de cartuchos automáticos y casi 14 para ellos. Según los investigadores, este comandante simplemente fue al almacén como si fuera a su casa, cada vez portando algunas pistolas a la vez en un diplomático.
El ex policía "ignoraba", y toda la acusación, estrictamente hablando, se basaba solo en el testimonio de un tal Kopchenko, quien era el jefe de ese desafortunado almacén. Los representantes de las autoridades y en prisión a menudo conservan sus privilegios, sin ser sometidos a los lujos de la investigación, que, como de costumbre, liberan los idiomas de los presos comunes.
Cabe señalar que el ex comandante era muy serio con respecto a su defensa, y con él tenía una copia casi completa del expediente del caso penal. La historia de Aushev, respaldada con documentos de voluminosas carpetas, me lanzó a mí, el oficial del ejército en el pasado, a la conmoción. Resultó que toda una montaña de armas militares, la más inocente de las cuales eran pistolas, se guardaban en un almacén a la manera de verduras, a granel en cajas y prácticamente sin ningún control. Pero lo que más me conmovió fue que durante los largos meses de robos regulares e incluso después de que todas las armas habían sido robadas, los controles y auditorías se llevaban a cabo regularmente en el depósito de armamentos. Y en los documentos relevantes adornaban las firmas generales, confirmando la presencia de estas armas en stock. En general, el caso fue francamente oscuro, y todavía no estoy seguro de que el mayor se haya robado TODOS estos baúles. Podemos asumir que simplemente culpó a todo el desorden y la escasez.
Y luego hubo un veredicto, según el cual, sin lugar a dudas, el tribunal despachó al mayor a nueve años, sin haberse molestado en averiguar qué manos reales casi 150 fueron robadas del almacén de pistolas militares.
Ya estaba en el orden del tiempo cuando sucedió algo que debería haber ocurrido hace mucho tiempo. Uno de los baúles robados en 2000 distante fue la pistola Makarov No. XI 3192 "habló". Otro policía y también, por cierto, el mayor - Denis Evsyukov protagonizó una masacre en Moscú en la noche de abril 2009. Simplemente caminó y disparó a personas desarmadas, como en una carrera. Tres cadáveres y seis heridos fueron el resultado de su exactitud. Durante el arresto, el comandante se quejó de que no había llevado la ametralladora consigo. Al igual, sería aún más divertido ...
Intente por un momento imaginar que los ciudadanos de nuestro país no fueron privados del poder de la naturaleza y de la naturaleza misma de un cierto derecho a la legítima defensa. Qué idiota Evsyukov, al salir a las calles de Moscú en su caza nocturna, se habría enfrentado allí con la gente más común, cada uno de los cuales podría tener un baúl fácilmente. ¿Qué sería entonces, y cómo terminaría esta historia? Sí, simplemente le dispararían como a un perro rabioso, y luego llamaron a la policía y decoraron el cadáver. ¡Y sin embargo, se habrían salvado varias vidas! Sí, y Evsyukov iría a esta "hazaña", ¿sabiendo cómo podría terminar para él? E inmediatamente y sin opciones. Es dudoso que uno considere que cuando se le preguntó por qué no se disparó, el comandante sonrió alegremente mientras estaba arrestado y respondió: ¿qué estoy loco?
Entonces, ¿por qué, uno se pregunta, la gente a costa de la cual, de hecho, hay un estado, privado por este estado del derecho a defenderse? Además, sus órganos y servicios son claramente incapaces de ello. Los opositores a la legalización de las armas en el país afirman obstinadamente que el pueblo ruso no está preparado para tales innovaciones y una oleada de violencia, que supuestamente implica. ¿Es eso así?
Vayamos a la experiencia de otros países y veamos qué consecuencias fueron causadas por los cambios en la legislación que regula la circulación de armas.
En Australia, muchos tipos de armas de fuego fueron prohibidas en 1996. Como resultado, el número de robos a mano armada en ocho años ha aumentado en 59%, y en Sydney en total en 160.
En Irlanda, en 1974, se llevaron a cabo incautaciones masivas de armas de fuego de la población: el número de asesinatos se multiplicó por cinco.
Inglaterra: después de la prohibición de armas cortas en 1997, el número de delitos violentos en solo cinco años aumentó en 88%, los robos a mano armada en 101%, la violación en 105% y los asesinatos en 24%.
Indicativo de la situación en los Estados Unidos, donde diferentes estados tienen diferentes leyes. En aquellos de ellos donde se permite el transporte oculto de pistolas y revólveres, el nivel de manifestaciones criminales es menor en 22%, los asesinatos en 33% y los robos en 37%. Al mismo tiempo, en Washington, donde se prohibió la posesión de armas de cañón corto en 1976, el crimen se ha triplicado mientras tanto.
Pero la situación ya está en las antiguas repúblicas soviéticas.
En Moldavia, a los ciudadanos se les permitió llevar pistolas y revólveres, el crimen se ha reducido a la mitad. En Estonia, luego de la legalización de armas en 2001, el crimen callejero disminuyó en 80% y el personal de policía se redujo a la mitad. En Letonia y Lituania, después del permiso legislativo de armas civiles, también se observó una fuerte disminución de los delitos graves.
¡Pero en estos países un pueblo vive con nosotros! Hace solo un par de décadas se llamaba soviético. ¿Por qué una parte de él, con motivo de aparecer en el territorio de la Rusia actual, sería considerada tan insensata y salvaje que le es imposible confiarle una simple pistola?
Observo aquí que solo en 2012, las personas de 27991 murieron en las carreteras de Rusia, y 258618 resultó herido y lisiado. ¡Pero nadie viene a la mente a prohibir a las personas de los autos!
Entonces, no es la conmovedora preocupación de las autoridades sobre ciudadanos irrazonables que, de, pueden engañarse entre sí. No es que las armas supuestamente puedan caer en manos criminales: el porcentaje de uso criminal de armas de caza legales ni siquiera representa una décima parte del porcentaje.
No hay necesidad de que los delincuentes compren baúles en las tiendas, dejen información en las bibliotecas de MIA y él obtiene su arma de una manera completamente diferente.
... A mediados de los años noventa, una importante ciudad regional en el sur de Rusia. Tengo una "flecha" asignada al traficante de armas. Ir sobre él fue fácil. Este hombre era bien conocido por la policía y los hermanos, abordando hábilmente entre intereses aparentemente opuestos. Después de una serie de controles, que consistían en recomendaciones de amigos comunes, finalmente nos encontramos en un patio tranquilo, casi en el centro de la ciudad. Un hombre discreto de mediana edad con voz baja y modales inteligentes me invitó a subir a su automóvil y sacó un bulto pesado de debajo del asiento. El tema de la negociación fue el flamante Heckler Koch, todo brillante con aceite y equipado con un largo tubo de silenciador. Después de atornillarlo al barril, el vendedor estaba como de costumbre, como si sucediera en un guión habitual, con un movimiento familiar, envió un cartucho y condujo dos balas a un puesto vacío que estaba cerca. Me instalé, tirando un paquete de dólares, puse mi arma en mi cinturón y, despidiéndome, entré en la oscuridad. Ofertas similares ocurren todos los días en tu ciudad.
Pero hay formas y más simples, que ni siquiera requieren conexiones en el entorno criminal. Entre mis compañeros de celda, en la misma sala de aislamiento de la FSB, había un armero de la ya mencionada pandilla Yashchenko. Simplemente reelaboró los troncos de gas en la batalla, utilizando el torno habitual. Todo es simple: se mecaniza un nuevo barril en la máquina, las ranuras se perforan manualmente con un escáner ligeramente modificado, el cartucho con carga inactiva se suministra con una bala de fabricación propia y, como resultado, una pistola de combate sale completamente a sí misma. Catorce personas fueron asesinadas por los productos de este "maestro". Y nadie podía hacer nada con escoria armada ...
No, no preocuparse por la seguridad de los ciudadanos es el objetivo de prohibir la legalización de armas de fuego en el país. El punto aquí es otra cosa. El significado de este tabú con una franqueza verdaderamente samurái fue expresado por el japonés Shogun Toyotomi Hideoshi, quien prohibió las armas a los ciudadanos comunes en 1588: “A las personas de diferentes provincias les está estrictamente prohibido poseer espadas, arcos, lanzas, armas de fuego y otras armas. "Tal posesión de armas dificulta la recaudación de impuestos y aranceles, y contribuye al aumento de los levantamientos".
Unos siglos más tarde, Hitler escribió: "La historia enseña que todos los conquistadores que permitieron a sus razas subordinadas portar armas, esto preparó su caída".
Sí, a veces no solo los invasores, sino también sus propios gobernantes se comportan en su propio país, como los verdaderos ocupantes. Y por razones obvias, temen a su propia gente hasta la muerte. Al igual que en Rusia, donde la mayoría absoluta fue robada por el gobierno y sus dependencias, donde fue creada por decenas de generaciones a lo largo de mil años, de repente resultó ser propiedad de varios clanes del antiguo aparato del partido, oficiales de seguridad y bandidos directos. Y donde la prohibición de las armas, como papel de tornasol, indica inequívocamente el régimen antipopular.
Hasta la fecha en la búsqueda es rifles de asalto Kalashnikov, 13684 22 119 Makarov, pistolas 4089 TT, Stechkina 268, 3634 revólver, un Mauser 504, 705 Browning, 154 pistola "Beretta», 203 6114 y Walter Parabellum.
Esto es sin tener en cuenta lo que el Ministerio del Interior es simplemente desconocido, así como sin algunas "insignificantes", como ametralladoras, morteros y sistemas de defensa aérea portátiles - sí, ¡y esas armas también son necesarias!
Y todo esto definitivamente no está en manos de ciudadanos respetables. Así que la prohibición de armas es válida solo para esta parte de la población. Tratemos de soñar un poco. En los arsenales y en los almacenes del ejército ruso actualmente se almacenan alrededor de 16 millones de unidades de varias armas pequeñas. Acerca de 4, millones de ellos serían eliminados para el año 2015. Imaginemos que esta arma, muerta en almacenes y que requiere más inversiones monetarias en su disposición, se pondrá a la venta y será adquirida por los ciudadanos al presentar al menos la misma licencia de conducir. Además de los beneficios financieros evidentes para el estado, terminamos con personas que pueden defenderse en cualquier situación. Y, por supuesto, tener la influencia más directa en la política del gobierno, que simplemente se verá obligado a escuchar las opiniones de sus votantes.
¿Es así como realmente comienza el poder de las personas?
información