"Resulta un trabajo rápido". Especialista en heráldica con escepticismo se refiere a las nuevas versiones de símbolos militares.
“Sergey Kuzhugetovich Shoigu es un buen hombre, pero por alguna razón piensa que es un gran muelle en todos los asuntos. Y él toma decisiones únicas ", dijo Leonid Tokar, miembro del Consejo Heráldico del Presidente de Rusia, al comentar sobre las nuevas opciones de emblema propuestas por el Ministro de Defensa, Sergei Shoigu, en una entrevista con el periódico VIEW.
Para finales de mes, el Ministerio de Defensa tiene la intención de elegir un nuevo emblema para un uniforme militar. Anteriormente, los generales rusos expresaron su opinión sobre las opciones presentadas para los emblemas, y la semana pasada, el jefe de departamento, Sergei Shoigu, los ofreció a la atención del Consejo Público del Ministerio de Defensa. A la salida de la sala de reuniones, se instaló una urna.
Las opciones presentadas no fueron del agrado de todos los miembros del Consejo Público. El líder del grupo del Código Moral, Sergey Mazaev, apeló inmediatamente a no apresurarse con la aprobación del emblema, a lo que el ministro respondió: "Simplemente no lo aprietes, debemos elegir un emblema y aprobarlo para fines de septiembre. Entonces tomará tiempo para una circulación muy grande, para licitaciones, y así sucesivamente ".
Como explicó una fuente del personal del Ministerio de Defensa al periódico VZGLYAD, "no se habla de algún tipo de cambio de marca global". “No estamos planeando cambiar masivamente las estrellas por tanques y aviones. Los que ahora están en el equipo permanecerán en él. Pero además de los vehículos de combate, también hay una forma. Y no solo en el que van a desfiles, excursiones, sino también para el uso diario. Por ejemplo, camisetas, chándales. Los mismos productos de recuerdo ”, explicó la fuente.
El hecho de que el Ministerio de Defensa elija un nuevo emblema, que se aplicará a todos los aviones, tanques, barcos y otros equipos militares del ejército, informó el periódico RBC anteriormente. Según la publicación, se prepararon versiones con el emblema de 13: la estrella y los colores de la bandera rusa están presentes en todas las versiones.
En una entrevista con el periódico VIEW, las opciones de emblema presentadas por Shoigu fueron evaluadas por el autor de muchos emblemas de departamentos civiles, miembro del Consejo Heráldico del Presidente de Rusia, Leonid Tokar.
VISTA: Leonid Nikolayevich, ¿qué requisitos deben colocarse en los emblemas de las fuerzas armadas?
Leonid Tokar: Ya tenemos un emblema de las fuerzas armadas, el emblema del Ministerio de Defensa. Establecido por decreto del presidente de Rusia No. 46 de enero 27 1997, es un águila de dos cabezas con las alas extendidas, con una espada en su pata derecha y una corona de laurel en su izquierda.El emblema debe ser lo más simple posible para aplicarlo a través de una plantilla, y al mismo tiempo para dar una idea del equipo que pertenece a ciertas fuerzas armadas de cierto estado, debe ser fácilmente reconocible.
Y si fuera reconocible, ¿no sería más fácil recurrir a las tradiciones? Con 1918, utilizamos una estrella roja o una estrella roja con borde blanco. Este emblema es tradicional para las fuerzas armadas de la URSS. Es necesario no inventar uno nuevo, sino usar un signo tradicional, especialmente porque es reconocible.
En general, la necesidad de marcar equipo militar en Rusia surgió antes de la Primera Guerra Mundial, cuando aparecieron las primeras copias de aviones y tanques. Nuestras marcas de identificación de ese período son un círculo blanco-azul-rojo. Este círculo no apareció por casualidad, es, en sentido figurado, una cinta de colores de la bandera nacional, ensamblada en una roseta redonda. Las burlas tenían ese aspecto, por eso los identificadores de la técnica del período pre-revolucionario también se llamaban escarapelas.
Luego, cuando parte de los aviones se volvió roja, una estrella comenzó a plantarse en estos círculos blanco-azul-rojo, pero esto era una medida temporal. Pero el uso de símbolos soviéticos todavía no está en duda. Civil aviación El período soviético también fue indicado por este signo, y hoy Aeroflot usa el mismo emblema: alas contra el fondo de una hoz y un martillo.
Los proyectos presentados difícilmente pueden llamarse emblemas, lo más probable es que sean logotipos, porque las palabras "Ejército de Rusia" se representan gráficamente aquí.
VISTA: ¿Es necesario tener los colores de la bandera nacional en el emblema militar?
L. T: No necesariamente. Si hay un símbolo reconocible, ¿por qué necesitamos los colores de la bandera nacional? Y la estrella roja con bordes blancos está asociada con Rusia, la estrella fue utilizada por los estadounidenses, pero allí la estrella era blanca.
VER: No solo ustedes dicen que el nuevo emblema es una copia de la versión americana, algunos también señalan similitudes con los chinos. ¿Es este un tipo de regla global para crear emblemas, o simplemente se crea sin mucha imaginación?
L. TA: Sí, por supuesto, si observa las opciones de 11, 12 y 13, elimina la inscripción "Ejército de Rusia" y abre las marcas de identificación de la Fuerza Aérea del Ejército Americano, todas sus preguntas desaparecerán por sí solas. Con algunos cambios. En el emblema en sí, esta inscripción "El ejército de Rusia" es profundamente incomprensible para mí, de nuevo convierte el emblema en un logotipo. La comparación con China no es del todo correcta, los chinos todavía tienen una estrella con bordes amarillos y, más recientemente, se requiere un jeroglífico en el centro de la estrella.
Necesito saber historia, tradiciones heráldicas, por lo demás un trabajo de hackeo. Por ejemplo, mientras estaba desarrollando insignias para los ferrocarriles rusos, la diseñadora Victoria Andreyanova estaba desarrollando un uniforme para los trabajadores del ferrocarril. Durante una de mis visitas, me mostraron el trabajo de sus jóvenes diseñadores: una chaqueta con una cinta roja con un borde blanco que no se ve en el lazo. Yo pregunto: "¿Qué es?" Ellos responden: "Bueno, cinta, hermosa". Yo digo: "¿Nada que se parezca a una cinta de hierro o una medalla para una herida?". "Oh, no pensamos".
Así que en el caso en discusión, se olvidaron de compararlo con la versión americana. Lo que veo frente a mí ilustra perfectamente que una persona lejos del simbolismo estaba involucrada en esto.
VISTA: ¿Le convienen las opciones desde un punto de vista puramente visual y artístico?
L. TA: A ellos no les gusta. Si amas una estrella, entonces vamos a la estrella. Tradicionalmente ella tiene derecho a la vida. Si desea algo nuevo sin una estrella, volveremos al hecho de que hay un emblema aprobado oficialmente que nadie se molesta en usar en la técnica. ¿No te gusta ella? Lo siento, aceptaste esto. Entonces vamos a cambiar el decreto presidencial.
Cuando diseño emblemas, trato de alejarme de la estadidad. Porque el emblema se crea durante muchos años y no debe depender del cambio de los símbolos de estado. He estado haciendo esto durante décadas y he desarrollado muchos símbolos departamentales. Hay buenos emblemas departamentales que se usan durante décadas, nadie los va a cambiar. Basado en esto, yo - por una estrella en la técnica.
# {armas} VISTA: Sergey Mazaev admitió en una entrevista con nuestro periódico que vio en este emblema Shoigu un "signo cabalístico". "Si se dibuja un círculo interior desde el centro de la estrella, entonces las esquinas exteriores deberían ser un poco más obtusas, como lo fue la Estrella del héroe, es más redonda, más amable, más ancha y la estrella geométrica recta y nítida - este símbolo se toma de la Cabalá", explicó Mazaev. ¿Qué tan seriamente puedes tomar semejante reproche?
L. TA: Mazaeva puede ser excusado, él no sabe que las estrellas eran diferentes. Si consideramos las estrellas que se usaron como un emblema para un tocado, los rayos eran agudos, anchos, estrechos e incluso de punta ovalada. Había muchas opciones. Por lo tanto, la estrella es una estrella, como dibujas, así será. Si tomamos como ejemplo la Estrella del Héroe de la Unión Soviética, tal esquema era inherente a ella.
En los proyectos presentados en 9, variantes de 10, se representa una estrella con un patrón que se ha aplicado a nuestro avión durante muchos años. La versión 6 también fue. Se usó en la insignia de la manga en el año 1922, cuando el interior se dibujó en negro con una estrella exterior roja.
VER: ¿Quién debería participar en general en la creación de emblemas a nivel estatal?
L. TA: Para llevar a cabo una política estatal unificada en el campo de la heráldica en 1999, se creó el Consejo Heráldico del Presidente de la Federación Rusa, del cual soy miembro. De acuerdo con el reglamento sobre el consejo, los símbolos de los organismos estatales están siendo coordinados y examinados en el Consejo heráldico. Hay expertos en ello.
Sergei Kuzhugetovich Shoigu es un buen hombre, pero por alguna razón piensa que es un gran muelle en todos los asuntos. Y toma decisiones únicas. En el Ministerio de Defensa hay un servicio heráldico. No entiendo por qué este tema debe ser discutido en el Consejo Público cuando hay un Consejo Heráldico bajo la presidencia de Rusia. Por supuesto, muchos están agradecidos con el Ministro por haber devuelto la correa del hombro al uniforme de campo en su estómago.
Pero luego viene el llamado formulario de oficina. Tranquilo horror que se han pegado. Esta es una conversación separada. ¿Para qué es un formulario de oficina? Campo - está claro. Cualquier forma de vestir tiene funciones prácticas. Si tomas el año 1812, hay diferentes uniformes hermosos. ¿Para qué fue? No porque fuera hermoso, sino para que el comandante en jefe pudiera ver a las tropas en el campo y guiarlos. Entonces la forma brillante sirvió para facilitar el control de las tropas en el campo de batalla.
En cuanto tengamos una automática. оружие y un arma con un largo rango de fuego, tenemos la necesidad de disfrazarnos. Los británicos fueron los primeros en encontrar esto durante la Guerra Anglo-Boer, cuando las tropas sufrieron grandes pérdidas debido al hecho de que los uniformes eran rojos, y eran notables en el campo. Aparece el camuflaje.
Todavía hay un uniforme de gala. Cuando dicen que debería ser cómodo, me hace sonreír escéptico. El uniforme de gala debe ser hermoso, mostrar el poder del ejército y puede ser incómodo.
A su vez, también hay una forma diaria en la que puede trabajar cómodamente en la sede o ahora en las oficinas. Por lo tanto, la apariencia de la forma de oficina es absolutamente incomprensible para mí. Además, nuestros líderes militares se parecen a los representantes de países africanos o latinoamericanos. Inicialmente la costura rica en tocados estaba destinada sólo para el uniforme de vestir. En la forma cotidiana no había mucha costura. Y ahora mira la gorra de la oficina. Está completamente bordado, simplemente no hay lugar para vivir. ¿Por qué bordarlo?
La pasión de Sergey Kuzhugetovich para decorar su uniforme con rayas ya es una charla de la ciudad. Hay reglas no escritas para crear un uniforme. Hay expertos que pueden decirle cómo hacerlo bien.
Muchos subordinados tienen miedo de expresar sus pensamientos a las altas autoridades, pero soy un hombre libre y puedo defender mi opinión independientemente de la posición que tenga el interlocutor, ya sea el Ministro de Defensa o incluso el Presidente. Y como especialista, al menos lo haré.
información