Siria: todo mezclado en la casa de Oblonsky
¿Quién lucha contra quién en Siria? ¿Los militantes, partidarios de las "transformaciones democráticas" y los mercenarios extranjeros comprados por Turquía, saudíes, Qatar y Estados Unidos persiguen uno o diferentes objetivos? ¿Por qué la Coalición Nacional de oposición y las fuerzas revolucionarias, previamente reconocidas por Occidente y las monarquías del Golfo como el único representante del poder del pueblo sirio, cambian a sus líderes como guantes y no gozan de prestigio entre los muchos grupos que quieren derrocar a Assad? ¿Por qué el Ejército Sirio Libre entra en conflicto mortal con otros islamistas radicales, a pesar del hecho de que las brigadas de otros radicales están luchando en sus filas? ¿Por qué, finalmente, los expertos contaron en Siria tanto como mil de los más diversos destacamentos y uniones, luchando aproximadamente según el principio de Porthos: "Peleo porque peleo"? ¿Quién ayuda realmente a los Estados Unidos en este caso? La tarea de esta breve revisión es tratar de responder las preguntas que el Departamento de Estado no le gusta hacerse.
La coalición nacional de oposición y las fuerzas revolucionarias de Siria es otro nombramiento. Un cierto "islamista moderado" ha sido designado para el puesto de "primer ministro interino".
A medida que el "Rossiyskaya Gazeta" Con referencia a Interfax, Ahmad Tume, de 48, fue elegido "primer ministro interino" de Siria. La votación sobre este tema tuvo lugar, por supuesto, no en Siria, sino en Turquía. La candidatura fue apoyada por 75 de los representantes de la coalición 97.
Tume es originario de la provincia oriental siria de Deir ez-Zor. En su casa, estuvo en prisión por actividades antigubernamentales.
Mientras algunos - la cita, el otro - la muerte.
Como recientemente pasó un corresponsal. ITAR-TASS Dmitry Zelenin, el líder del Estado Islámico de Irak y el grupo del Levante Abu Abdullah al-Libiy fue asesinado en la provincia siria de Idlib.
Según el canal de televisión Al-Mayadin, el jefe fue atacado en la ciudad de Dana. También hay otra información: Al Libia fue encontrado muerto a tiros en un auto quemado cerca del punto de cruce de la frontera de Bab El Khawa en la frontera con Turquía.
El ejército libre sirio, que ahora lucha en esos lugares ya no está contra Assad, sino contra el Estado Islámico de Irak y el Levante, confirmó la muerte del líder de los terroristas, pero no asumió la responsabilidad.
El experto árabe Mohsen Saleh señaló a este respecto que el conflicto entre los rebeldes no tiene "connotaciones ideológicas": después de todo, brigadas enteras de islamistas están luchando en la SSA: "Tawhid", "Ahfad Al-Rasul", "Ahrar", "Liva al-Islam" "Y otros.
El camarada Saleh señaló la causa raíz del conflicto económico: “Los militantes luchan los cruces fronterizos y los obstáculos entre sí para controlar el flujo de armas y la ayuda humanitaria ". En Deir ez-Zor y en la frontera con Irak, también luchan por pozos de petróleo y cisternas.
Así, observamos, la política local "rebelde" se expresa claramente a través de la economía. A través de la guerra por los recursos, el dinero y una comida banal. Cualquiera que no quiera trabajar, está listo para luchar y tomar recursos por la fuerza.
Anteriormente, en los medios de comunicación, escribimos que en Siria contra Bashar al-Assad se está peleando hasta mil (!) De varios grupos, de los cuales más de la mitad se adhiere, para decirlo suavemente, a opiniones radicales. Estos grupos salvajes luchan no contra el "régimen" (este objetivo se expresa, pero es formal y sirve como una "cortina de humo" para una comunidad mundial crédula y una prensa aún más crédula), pero por su propio poder e influencia. Bueno, por el dinero, por supuesto. Porque la diversidad de estos guerreros económicos complementa a aquellos que verdaderamente creen en el mundo de la Sharia.
Aquí hay algunas cifras relacionadas con decenas de miles de hombres barbudos, los mismos que, en opinión del Departamento de Estado de Estados Unidos, están construyendo un nuevo mundo valiente en Siria.
El número de luchadores que luchan en Siria contra Bashar Assad es de miles de 100. Cerca de la mitad de ellos son islamistas radicales. La información sobre esto es proporcionada por The Telegraph, citando el informe del centro de investigación de IHS Jane, "Lenta.ru".
Alrededor de 10, miles de personas son miembros de los grupos más radicales de yihadistas, los más influyentes de los cuales son el Frente Al Nusra y el Estado Islámico de Irak y el Levante.
De 30 a 35, miles de personas son luchadores que comparten la ideología del fundamentalismo islámico, pero están enfocados en promover sus ideas dentro de Siria en lugar de la lucha internacional.
Sobre 30 miles pertenecen a los grupos islamistas moderados.
Y solo una parte relativamente pequeña de los rebeldes (25-30 mil) se refiere a la llamada oposición secular.
Al mismo tiempo, los oponentes de Assad están divididos. Más de mil grupos luchan contra el gobierno.
Según "WG" con referencia a la RIA "noticias", Charles Lister, autor del estudio, dijo:" En los grupos armados ilegales dominados por grupos que al menos comparten las ideas de los islamistas en este conflicto. La idea de que este conflicto es impulsado por grupos de oposición seculares no está justificada ".
Sin embargo, el camarada Lister no hizo ningún descubrimiento especial. El hecho es que los propios militantes, a pesar de los llamados regulares del Departamento de Estado para consolidarse, declaran constantemente disputas.
Recientemente, los principales grupos de oposición en Siria han anunciado una vez más públicamente que no reconocen a la Coalición Nacional de la oposición siria y las fuerzas revolucionarias, informa RIA "Noticias" con referencia a la prensa francesa.
Un total de trece grupos insurgentes han declarado que no reconocen grupos de oposición con sede en otros países, y NKORS entre ellos. "La coalición nacional y el gobierno propuesto del recién elegido Ahmad Tume no nos representan, y no lo reconocemos", la agencia cita agrupaciones sin nombre.
Anna Dymova ("ANNA Noticias") En septiembre, 25 respondió a la pregunta de los lectores sobre qué grupos en Siria pertenecen a quién, quiénes obedecen, qué objetivos persiguen y por qué no pueden estar de acuerdo entre ellos.
En su opinión, la llamada oposición es un público heterogéneo con objetivos muy diferentes (a veces opuestos). Hoy, después de haber recurrido a las autoridades en las regiones de Siria, estos "opositores" están comprometidos en conflictos civiles.
El autor identifica dos campos principales: 1) islamistas radicales Wahhabi apoyados por Arabia Saudita; 2) combatientes de la SSA que son patrocinados por Qatar y Turquía. Las subdivisiones de la SSA consisten principalmente en supuestamente "moderado", es decir, "Hermandad Musulmana". Los "hermanos" fueron prohibidos en Siria. En la actualidad, son fácilmente transferidos al campo de los radicales, por ejemplo, este es el caso en la provincia de Racca y otras áreas del norte.
A. Dymova señala que aquellos Wahhabis patrocinados por Arabia Saudita ("El Estado Islámico de Irak y el Levante" y "Dzhebhat al-Nusra") se unieron previamente con la SSA para derrocar al gobierno sirio. Sin embargo, ahora en los territorios ocupados por estos Wahhabis, reina el caos: allí, el experto señala, "todos los que quieren ser confirmados en el poder no son perezosos, o mejor dicho, todos se sienten más fuertes, a pesar de la ideología y las instrucciones de los patrocinadores y patrocinadores ..." Como resultado los destacamentos de los llamados "islamistas moderados" de la SSA se están disolviendo cada vez más en poderosos grupos que representan a Al-Qaida.
Por supuesto, tal desunión, conflicto y el aparente radicalismo de la "oposición" siria no impiden que Estados Unidos promueva una ideología vaga en Siria bajo el disfraz de los derechos humanos y las diversas libertades de esta misma persona. Washington no puede renunciar a todas sus declaraciones anteriores: "Assad debe irse", "línea roja", "valores de democracia", etc., etc. Rechazar es admitir sus errores y firmar al menos miopía e incompetencia.
No queriendo exponerse al ridículo, especialmente después de las oportunas iniciativas rusas sobre las armas químicas de Siria, el presidente estadounidense, hablando en una sesión de la Asamblea General de la ONU, habló sobre el problema sirio. A veces parecía que no era él quien hablaba, sino la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton; sus mensajes aprendidos sonaban tan monótonos y predecibles. Las palabras del presidente de los Estados Unidos citadas Voz de Rusia.
"Hay pruebas más que suficientes de que el régimen de Assad usó esta arma (producto químico) 21 de agosto", dijo Obama, y pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que adopte una resolución firme sobre Siria: "Debe haber una resolución firme del Consejo de Seguridad para confirmar que el régimen de Assad cumple con sus obligaciones. ".
Al desarrollar el tema de la "rigidez", Barack Obama destacó que Estados Unidos está listo para usar la fuerza militar para proteger sus intereses en el Medio Oriente y el Norte de África: "Estados Unidos está listo para usar todos los elementos de nuestras capacidades, incluida la fuerza militar, para garantizar nuestros intereses clave en la región" .
En cuanto a la reciente disputa sobre la "exclusividad" de los estadounidenses, a la que el presidente ruso empujó hábilmente al presidente de EE. UU., Obama, que no tenía otras opciones, continuó perseverando: "Algunos pueden estar en desacuerdo, pero creo que Estados Unidos es excepcional". ". El presidente explicó la exclusividad diciendo que a los Estados Unidos no solo les importan sus propios intereses, sino también los intereses de todos.
Es cierto que estos intereses de "todos", debe tenerse en cuenta, en un examen más detallado resultaron ser ... los intereses de los Estados Unidos. Obama ni siquiera pudo ocultarlo. En realidad, no lo intenté.
Obama admitió de inmediato que Estados Unidos pone en primer lugar sus propios intereses, incluso en Oriente Medio y el norte de África.
Al jefe de la Casa Blanca, agregaremos por nuestra cuenta, existe una necesidad urgente de cambiar una de dos cosas: la política exterior o un escritor de discursos que esté interesado en intercambios inesperados, casi como en las novelas de suspenso. Las tesis, que sin ninguna extensión pueden llamarse dobles raseros, comenzaron a aparecer en los discursos del presidente estadounidense en los párrafos siguientes.
Estas son palabras En cuanto a los hechos, las palabras de Estados Unidos no divergen. Anteriormente, prometieron suministrar "fondos no letales" a la oposición siria, que suministraron, y más de una vez. Prometieron dar dinero a través del Departamento de Estado; cada vez decenas de millones, lo que el jefe del departamento, el Sr. Kerry, un antiguo soldado vietnamita, y posteriormente un pacificador activo declararon con orgullo. No hace mucho, la Casa Blanca prometió comenzar a suministrar armas a los combatientes sirios por la democracia; hoy se está implementando.
12 September Corr. RIA "Noticias" Alexei Bogdanovsky informó que Estados Unidos comenzó a suministrar a la oposición en Siria armas compradas y preparadas por la CIA. Esto fue informado por el canal "CNN" con referencia a un alto representante anónimo de la administración de los Estados Unidos. Información similar publicada y el periódico «Washington Post».
La información sobre los envíos de armas apareció en la prensa un día después de que Barack Obama pospusiera un ataque militar en Siria, la razón por la cual fueron las iniciativas pacíficas de Rusia. Al mismo tiempo, Estados Unidos dejó en claro que continuarán apoyando a la oposición armada.
Parece que los Estados Unidos, jugando en la región junto con las monarquías del Golfo, persiguen el objetivo de organizar un caos sin precedentes en el Medio Oriente, causado por la lucha de masas, aproximadamente en el espíritu de las películas de Hollywood sobre Mad Max. Luego, los titiriteros, que se desvían del escenario de Hollywood, esperan sentarse en los tronos locales de títeres leales, aferrarse a los recursos y lanzar el gasoducto de Qatar a través de Siria. Sin embargo, ¿pueden los Estados Unidos tener éxito en una "misión" tan compleja que promete un golpe de estado geopolítico en el mundo? Después de todo, las "operaciones" estadounidenses prolongadas en Afganistán e Irak no fueron coronadas con éxito, y los libios historia - Con su inquietud y Cirenaica, que quiere separarse, está al menos lejos de ser completa. En los países de la "Primavera árabe", también caos o disturbios, tome cualquier estado, por ejemplo, incluso Túnez, incluso Egipto. "Mad Max" América resulta, pero más ...
Solo un objetivo del agresor estadounidense es claramente visible: saturar su complejo militar-industrial con órdenes. Por cierto, esto está en consonancia con los vigorosos informes públicos de Obama sobre la creación de empleos en los EE. UU., La superación de la crisis, etc. De ahí la renuencia de la administración estadounidense a detener la "ayuda" militar a Egipto y hablar de un gran contingente estadounidense en Afganistán. se están construyendo y reparando las bases, y el anuncio del suministro de armas a los "rebeldes" sirios, y la persistente conversación sobre armas químicas, supuestamente utilizadas por las tropas de Assad. Las conversaciones pueden llevar a los lanzamientos de los Tomahawks, y cada Tomahawk no es menos de un millón de dólares en el bolsillo de los barones de armas. ¿Morirán los civiles, morirán los niños? A quien la guerra, y a quien - madre es nativa!
La coalición nacional de oposición y las fuerzas revolucionarias de Siria es otro nombramiento. Un cierto "islamista moderado" ha sido designado para el puesto de "primer ministro interino".
A medida que el "Rossiyskaya Gazeta" Con referencia a Interfax, Ahmad Tume, de 48, fue elegido "primer ministro interino" de Siria. La votación sobre este tema tuvo lugar, por supuesto, no en Siria, sino en Turquía. La candidatura fue apoyada por 75 de los representantes de la coalición 97.
Tume es originario de la provincia oriental siria de Deir ez-Zor. En su casa, estuvo en prisión por actividades antigubernamentales.
Mientras algunos - la cita, el otro - la muerte.
Como recientemente pasó un corresponsal. ITAR-TASS Dmitry Zelenin, el líder del Estado Islámico de Irak y el grupo del Levante Abu Abdullah al-Libiy fue asesinado en la provincia siria de Idlib.
Según el canal de televisión Al-Mayadin, el jefe fue atacado en la ciudad de Dana. También hay otra información: Al Libia fue encontrado muerto a tiros en un auto quemado cerca del punto de cruce de la frontera de Bab El Khawa en la frontera con Turquía.
El ejército libre sirio, que ahora lucha en esos lugares ya no está contra Assad, sino contra el Estado Islámico de Irak y el Levante, confirmó la muerte del líder de los terroristas, pero no asumió la responsabilidad.
El experto árabe Mohsen Saleh señaló a este respecto que el conflicto entre los rebeldes no tiene "connotaciones ideológicas": después de todo, brigadas enteras de islamistas están luchando en la SSA: "Tawhid", "Ahfad Al-Rasul", "Ahrar", "Liva al-Islam" "Y otros.
El camarada Saleh señaló la causa raíz del conflicto económico: “Los militantes luchan los cruces fronterizos y los obstáculos entre sí para controlar el flujo de armas y la ayuda humanitaria ". En Deir ez-Zor y en la frontera con Irak, también luchan por pozos de petróleo y cisternas.
Así, observamos, la política local "rebelde" se expresa claramente a través de la economía. A través de la guerra por los recursos, el dinero y una comida banal. Cualquiera que no quiera trabajar, está listo para luchar y tomar recursos por la fuerza.
Anteriormente, en los medios de comunicación, escribimos que en Siria contra Bashar al-Assad se está peleando hasta mil (!) De varios grupos, de los cuales más de la mitad se adhiere, para decirlo suavemente, a opiniones radicales. Estos grupos salvajes luchan no contra el "régimen" (este objetivo se expresa, pero es formal y sirve como una "cortina de humo" para una comunidad mundial crédula y una prensa aún más crédula), pero por su propio poder e influencia. Bueno, por el dinero, por supuesto. Porque la diversidad de estos guerreros económicos complementa a aquellos que verdaderamente creen en el mundo de la Sharia.
Aquí hay algunas cifras relacionadas con decenas de miles de hombres barbudos, los mismos que, en opinión del Departamento de Estado de Estados Unidos, están construyendo un nuevo mundo valiente en Siria.
El número de luchadores que luchan en Siria contra Bashar Assad es de miles de 100. Cerca de la mitad de ellos son islamistas radicales. La información sobre esto es proporcionada por The Telegraph, citando el informe del centro de investigación de IHS Jane, "Lenta.ru".
Alrededor de 10, miles de personas son miembros de los grupos más radicales de yihadistas, los más influyentes de los cuales son el Frente Al Nusra y el Estado Islámico de Irak y el Levante.
De 30 a 35, miles de personas son luchadores que comparten la ideología del fundamentalismo islámico, pero están enfocados en promover sus ideas dentro de Siria en lugar de la lucha internacional.
Sobre 30 miles pertenecen a los grupos islamistas moderados.
Y solo una parte relativamente pequeña de los rebeldes (25-30 mil) se refiere a la llamada oposición secular.
Al mismo tiempo, los oponentes de Assad están divididos. Más de mil grupos luchan contra el gobierno.
Según "WG" con referencia a la RIA "noticias", Charles Lister, autor del estudio, dijo:" En los grupos armados ilegales dominados por grupos que al menos comparten las ideas de los islamistas en este conflicto. La idea de que este conflicto es impulsado por grupos de oposición seculares no está justificada ".
Sin embargo, el camarada Lister no hizo ningún descubrimiento especial. El hecho es que los propios militantes, a pesar de los llamados regulares del Departamento de Estado para consolidarse, declaran constantemente disputas.
Recientemente, los principales grupos de oposición en Siria han anunciado una vez más públicamente que no reconocen a la Coalición Nacional de la oposición siria y las fuerzas revolucionarias, informa RIA "Noticias" con referencia a la prensa francesa.
Un total de trece grupos insurgentes han declarado que no reconocen grupos de oposición con sede en otros países, y NKORS entre ellos. "La coalición nacional y el gobierno propuesto del recién elegido Ahmad Tume no nos representan, y no lo reconocemos", la agencia cita agrupaciones sin nombre.
Anna Dymova ("ANNA Noticias") En septiembre, 25 respondió a la pregunta de los lectores sobre qué grupos en Siria pertenecen a quién, quiénes obedecen, qué objetivos persiguen y por qué no pueden estar de acuerdo entre ellos.
En su opinión, la llamada oposición es un público heterogéneo con objetivos muy diferentes (a veces opuestos). Hoy, después de haber recurrido a las autoridades en las regiones de Siria, estos "opositores" están comprometidos en conflictos civiles.
El autor identifica dos campos principales: 1) islamistas radicales Wahhabi apoyados por Arabia Saudita; 2) combatientes de la SSA que son patrocinados por Qatar y Turquía. Las subdivisiones de la SSA consisten principalmente en supuestamente "moderado", es decir, "Hermandad Musulmana". Los "hermanos" fueron prohibidos en Siria. En la actualidad, son fácilmente transferidos al campo de los radicales, por ejemplo, este es el caso en la provincia de Racca y otras áreas del norte.
"El Partido Justicia y Desarrollo, que está en el poder en Turquía, que es el mismo partido de la Hermandad Musulmana, que reemplazó el letrero debido a la prohibición que se les impuso en su propio país, y Qatar continúa con fanatismo para apoyar la idea de crear en Siria. el estado donde el poder pertenecerá a la misma fuerza política del "sentido islamista" moderado.
A. Dymova señala que aquellos Wahhabis patrocinados por Arabia Saudita ("El Estado Islámico de Irak y el Levante" y "Dzhebhat al-Nusra") se unieron previamente con la SSA para derrocar al gobierno sirio. Sin embargo, ahora en los territorios ocupados por estos Wahhabis, reina el caos: allí, el experto señala, "todos los que quieren ser confirmados en el poder no son perezosos, o mejor dicho, todos se sienten más fuertes, a pesar de la ideología y las instrucciones de los patrocinadores y patrocinadores ..." Como resultado los destacamentos de los llamados "islamistas moderados" de la SSA se están disolviendo cada vez más en poderosos grupos que representan a Al-Qaida.
Por supuesto, tal desunión, conflicto y el aparente radicalismo de la "oposición" siria no impiden que Estados Unidos promueva una ideología vaga en Siria bajo el disfraz de los derechos humanos y las diversas libertades de esta misma persona. Washington no puede renunciar a todas sus declaraciones anteriores: "Assad debe irse", "línea roja", "valores de democracia", etc., etc. Rechazar es admitir sus errores y firmar al menos miopía e incompetencia.
No queriendo exponerse al ridículo, especialmente después de las oportunas iniciativas rusas sobre las armas químicas de Siria, el presidente estadounidense, hablando en una sesión de la Asamblea General de la ONU, habló sobre el problema sirio. A veces parecía que no era él quien hablaba, sino la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton; sus mensajes aprendidos sonaban tan monótonos y predecibles. Las palabras del presidente de los Estados Unidos citadas Voz de Rusia.
"Hay pruebas más que suficientes de que el régimen de Assad usó esta arma (producto químico) 21 de agosto", dijo Obama, y pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que adopte una resolución firme sobre Siria: "Debe haber una resolución firme del Consejo de Seguridad para confirmar que el régimen de Assad cumple con sus obligaciones. ".
Al desarrollar el tema de la "rigidez", Barack Obama destacó que Estados Unidos está listo para usar la fuerza militar para proteger sus intereses en el Medio Oriente y el Norte de África: "Estados Unidos está listo para usar todos los elementos de nuestras capacidades, incluida la fuerza militar, para garantizar nuestros intereses clave en la región" .
En cuanto a la reciente disputa sobre la "exclusividad" de los estadounidenses, a la que el presidente ruso empujó hábilmente al presidente de EE. UU., Obama, que no tenía otras opciones, continuó perseverando: "Algunos pueden estar en desacuerdo, pero creo que Estados Unidos es excepcional". ". El presidente explicó la exclusividad diciendo que a los Estados Unidos no solo les importan sus propios intereses, sino también los intereses de todos.
Es cierto que estos intereses de "todos", debe tenerse en cuenta, en un examen más detallado resultaron ser ... los intereses de los Estados Unidos. Obama ni siquiera pudo ocultarlo. En realidad, no lo intenté.
Obama admitió de inmediato que Estados Unidos pone en primer lugar sus propios intereses, incluso en Oriente Medio y el norte de África.
Al jefe de la Casa Blanca, agregaremos por nuestra cuenta, existe una necesidad urgente de cambiar una de dos cosas: la política exterior o un escritor de discursos que esté interesado en intercambios inesperados, casi como en las novelas de suspenso. Las tesis, que sin ninguna extensión pueden llamarse dobles raseros, comenzaron a aparecer en los discursos del presidente estadounidense en los párrafos siguientes.
Estas son palabras En cuanto a los hechos, las palabras de Estados Unidos no divergen. Anteriormente, prometieron suministrar "fondos no letales" a la oposición siria, que suministraron, y más de una vez. Prometieron dar dinero a través del Departamento de Estado; cada vez decenas de millones, lo que el jefe del departamento, el Sr. Kerry, un antiguo soldado vietnamita, y posteriormente un pacificador activo declararon con orgullo. No hace mucho, la Casa Blanca prometió comenzar a suministrar armas a los combatientes sirios por la democracia; hoy se está implementando.
12 September Corr. RIA "Noticias" Alexei Bogdanovsky informó que Estados Unidos comenzó a suministrar a la oposición en Siria armas compradas y preparadas por la CIA. Esto fue informado por el canal "CNN" con referencia a un alto representante anónimo de la administración de los Estados Unidos. Información similar publicada y el periódico «Washington Post».
La información sobre los envíos de armas apareció en la prensa un día después de que Barack Obama pospusiera un ataque militar en Siria, la razón por la cual fueron las iniciativas pacíficas de Rusia. Al mismo tiempo, Estados Unidos dejó en claro que continuarán apoyando a la oposición armada.
Parece que los Estados Unidos, jugando en la región junto con las monarquías del Golfo, persiguen el objetivo de organizar un caos sin precedentes en el Medio Oriente, causado por la lucha de masas, aproximadamente en el espíritu de las películas de Hollywood sobre Mad Max. Luego, los titiriteros, que se desvían del escenario de Hollywood, esperan sentarse en los tronos locales de títeres leales, aferrarse a los recursos y lanzar el gasoducto de Qatar a través de Siria. Sin embargo, ¿pueden los Estados Unidos tener éxito en una "misión" tan compleja que promete un golpe de estado geopolítico en el mundo? Después de todo, las "operaciones" estadounidenses prolongadas en Afganistán e Irak no fueron coronadas con éxito, y los libios historia - Con su inquietud y Cirenaica, que quiere separarse, está al menos lejos de ser completa. En los países de la "Primavera árabe", también caos o disturbios, tome cualquier estado, por ejemplo, incluso Túnez, incluso Egipto. "Mad Max" América resulta, pero más ...
Solo un objetivo del agresor estadounidense es claramente visible: saturar su complejo militar-industrial con órdenes. Por cierto, esto está en consonancia con los vigorosos informes públicos de Obama sobre la creación de empleos en los EE. UU., La superación de la crisis, etc. De ahí la renuencia de la administración estadounidense a detener la "ayuda" militar a Egipto y hablar de un gran contingente estadounidense en Afganistán. se están construyendo y reparando las bases, y el anuncio del suministro de armas a los "rebeldes" sirios, y la persistente conversación sobre armas químicas, supuestamente utilizadas por las tropas de Assad. Las conversaciones pueden llevar a los lanzamientos de los Tomahawks, y cada Tomahawk no es menos de un millón de dólares en el bolsillo de los barones de armas. ¿Morirán los civiles, morirán los niños? A quien la guerra, y a quien - madre es nativa!
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información