Military Review

Siria: todo mezclado en la casa de Oblonsky

42
¿Quién lucha contra quién en Siria? ¿Los militantes, partidarios de las "transformaciones democráticas" y los mercenarios extranjeros comprados por Turquía, saudíes, Qatar y Estados Unidos persiguen uno o diferentes objetivos? ¿Por qué la Coalición Nacional de oposición y las fuerzas revolucionarias, previamente reconocidas por Occidente y las monarquías del Golfo como el único representante del poder del pueblo sirio, cambian a sus líderes como guantes y no gozan de prestigio entre los muchos grupos que quieren derrocar a Assad? ¿Por qué el Ejército Sirio Libre entra en conflicto mortal con otros islamistas radicales, a pesar del hecho de que las brigadas de otros radicales están luchando en sus filas? ¿Por qué, finalmente, los expertos contaron en Siria tanto como mil de los más diversos destacamentos y uniones, luchando aproximadamente según el principio de Porthos: "Peleo porque peleo"? ¿Quién ayuda realmente a los Estados Unidos en este caso? La tarea de esta breve revisión es tratar de responder las preguntas que el Departamento de Estado no le gusta hacerse.


Siria: todo mezclado en la casa de Oblonsky


La coalición nacional de oposición y las fuerzas revolucionarias de Siria es otro nombramiento. Un cierto "islamista moderado" ha sido designado para el puesto de "primer ministro interino".

A medida que el "Rossiyskaya Gazeta" Con referencia a Interfax, Ahmad Tume, de 48, fue elegido "primer ministro interino" de Siria. La votación sobre este tema tuvo lugar, por supuesto, no en Siria, sino en Turquía. La candidatura fue apoyada por 75 de los representantes de la coalición 97.

Tume es originario de la provincia oriental siria de Deir ez-Zor. En su casa, estuvo en prisión por actividades antigubernamentales.

Mientras algunos - la cita, el otro - la muerte.

Como recientemente pasó un corresponsal. ITAR-TASS Dmitry Zelenin, el líder del Estado Islámico de Irak y el grupo del Levante Abu Abdullah al-Libiy fue asesinado en la provincia siria de Idlib.

Según el canal de televisión Al-Mayadin, el jefe fue atacado en la ciudad de Dana. También hay otra información: Al Libia fue encontrado muerto a tiros en un auto quemado cerca del punto de cruce de la frontera de Bab El Khawa en la frontera con Turquía.

El ejército libre sirio, que ahora lucha en esos lugares ya no está contra Assad, sino contra el Estado Islámico de Irak y el Levante, confirmó la muerte del líder de los terroristas, pero no asumió la responsabilidad.

El experto árabe Mohsen Saleh señaló a este respecto que el conflicto entre los rebeldes no tiene "connotaciones ideológicas": después de todo, brigadas enteras de islamistas están luchando en la SSA: "Tawhid", "Ahfad Al-Rasul", "Ahrar", "Liva al-Islam" "Y otros.

El camarada Saleh señaló la causa raíz del conflicto económico: “Los militantes luchan los cruces fronterizos y los obstáculos entre sí para controlar el flujo de armas y la ayuda humanitaria ". En Deir ez-Zor y en la frontera con Irak, también luchan por pozos de petróleo y cisternas.

Así, observamos, la política local "rebelde" se expresa claramente a través de la economía. A través de la guerra por los recursos, el dinero y una comida banal. Cualquiera que no quiera trabajar, está listo para luchar y tomar recursos por la fuerza.

Anteriormente, en los medios de comunicación, escribimos que en Siria contra Bashar al-Assad se está peleando hasta mil (!) De varios grupos, de los cuales más de la mitad se adhiere, para decirlo suavemente, a opiniones radicales. Estos grupos salvajes luchan no contra el "régimen" (este objetivo se expresa, pero es formal y sirve como una "cortina de humo" para una comunidad mundial crédula y una prensa aún más crédula), pero por su propio poder e influencia. Bueno, por el dinero, por supuesto. Porque la diversidad de estos guerreros económicos complementa a aquellos que verdaderamente creen en el mundo de la Sharia.

Aquí hay algunas cifras relacionadas con decenas de miles de hombres barbudos, los mismos que, en opinión del Departamento de Estado de Estados Unidos, están construyendo un nuevo mundo valiente en Siria.

El número de luchadores que luchan en Siria contra Bashar Assad es de miles de 100. Cerca de la mitad de ellos son islamistas radicales. La información sobre esto es proporcionada por The Telegraph, citando el informe del centro de investigación de IHS Jane, "Lenta.ru".

Alrededor de 10, miles de personas son miembros de los grupos más radicales de yihadistas, los más influyentes de los cuales son el Frente Al Nusra y el Estado Islámico de Irak y el Levante.

De 30 a 35, miles de personas son luchadores que comparten la ideología del fundamentalismo islámico, pero están enfocados en promover sus ideas dentro de Siria en lugar de la lucha internacional.

Sobre 30 miles pertenecen a los grupos islamistas moderados.

Y solo una parte relativamente pequeña de los rebeldes (25-30 mil) se refiere a la llamada oposición secular.

Al mismo tiempo, los oponentes de Assad están divididos. Más de mil grupos luchan contra el gobierno.

Según "WG" con referencia a la RIA "noticias", Charles Lister, autor del estudio, dijo:" En los grupos armados ilegales dominados por grupos que al menos comparten las ideas de los islamistas en este conflicto. La idea de que este conflicto es impulsado por grupos de oposición seculares no está justificada ".

Sin embargo, el camarada Lister no hizo ningún descubrimiento especial. El hecho es que los propios militantes, a pesar de los llamados regulares del Departamento de Estado para consolidarse, declaran constantemente disputas.

Recientemente, los principales grupos de oposición en Siria han anunciado una vez más públicamente que no reconocen a la Coalición Nacional de la oposición siria y las fuerzas revolucionarias, informa RIA "Noticias" con referencia a la prensa francesa.

Un total de trece grupos insurgentes han declarado que no reconocen grupos de oposición con sede en otros países, y NKORS entre ellos. "La coalición nacional y el gobierno propuesto del recién elegido Ahmad Tume no nos representan, y no lo reconocemos", la agencia cita agrupaciones sin nombre.

Anna Dymova ("ANNA Noticias") En septiembre, 25 respondió a la pregunta de los lectores sobre qué grupos en Siria pertenecen a quién, quiénes obedecen, qué objetivos persiguen y por qué no pueden estar de acuerdo entre ellos.

En su opinión, la llamada oposición es un público heterogéneo con objetivos muy diferentes (a veces opuestos). Hoy, después de haber recurrido a las autoridades en las regiones de Siria, estos "opositores" están comprometidos en conflictos civiles.

El autor identifica dos campos principales: 1) islamistas radicales Wahhabi apoyados por Arabia Saudita; 2) combatientes de la SSA que son patrocinados por Qatar y Turquía. Las subdivisiones de la SSA consisten principalmente en supuestamente "moderado", es decir, "Hermandad Musulmana". Los "hermanos" fueron prohibidos en Siria. En la actualidad, son fácilmente transferidos al campo de los radicales, por ejemplo, este es el caso en la provincia de Racca y otras áreas del norte.

"El Partido Justicia y Desarrollo, que está en el poder en Turquía, que es el mismo partido de la Hermandad Musulmana, que reemplazó el letrero debido a la prohibición que se les impuso en su propio país, y Qatar continúa con fanatismo para apoyar la idea de crear en Siria. el estado donde el poder pertenecerá a la misma fuerza política del "sentido islamista" moderado.


A. Dymova señala que aquellos Wahhabis patrocinados por Arabia Saudita ("El Estado Islámico de Irak y el Levante" y "Dzhebhat al-Nusra") se unieron previamente con la SSA para derrocar al gobierno sirio. Sin embargo, ahora en los territorios ocupados por estos Wahhabis, reina el caos: allí, el experto señala, "todos los que quieren ser confirmados en el poder no son perezosos, o mejor dicho, todos se sienten más fuertes, a pesar de la ideología y las instrucciones de los patrocinadores y patrocinadores ..." Como resultado los destacamentos de los llamados "islamistas moderados" de la SSA se están disolviendo cada vez más en poderosos grupos que representan a Al-Qaida.

Por supuesto, tal desunión, conflicto y el aparente radicalismo de la "oposición" siria no impiden que Estados Unidos promueva una ideología vaga en Siria bajo el disfraz de los derechos humanos y las diversas libertades de esta misma persona. Washington no puede renunciar a todas sus declaraciones anteriores: "Assad debe irse", "línea roja", "valores de democracia", etc., etc. Rechazar es admitir sus errores y firmar al menos miopía e incompetencia.

No queriendo exponerse al ridículo, especialmente después de las oportunas iniciativas rusas sobre las armas químicas de Siria, el presidente estadounidense, hablando en una sesión de la Asamblea General de la ONU, habló sobre el problema sirio. A veces parecía que no era él quien hablaba, sino la ex Secretaria de Estado Hillary Clinton; sus mensajes aprendidos sonaban tan monótonos y predecibles. Las palabras del presidente de los Estados Unidos citadas Voz de Rusia.

"Hay pruebas más que suficientes de que el régimen de Assad usó esta arma (producto químico) 21 de agosto", dijo Obama, y ​​pidió al Consejo de Seguridad de la ONU que adopte una resolución firme sobre Siria: "Debe haber una resolución firme del Consejo de Seguridad para confirmar que el régimen de Assad cumple con sus obligaciones. ".

Al desarrollar el tema de la "rigidez", Barack Obama destacó que Estados Unidos está listo para usar la fuerza militar para proteger sus intereses en el Medio Oriente y el Norte de África: "Estados Unidos está listo para usar todos los elementos de nuestras capacidades, incluida la fuerza militar, para garantizar nuestros intereses clave en la región" .

En cuanto a la reciente disputa sobre la "exclusividad" de los estadounidenses, a la que el presidente ruso empujó hábilmente al presidente de EE. UU., Obama, que no tenía otras opciones, continuó perseverando: "Algunos pueden estar en desacuerdo, pero creo que Estados Unidos es excepcional". ". El presidente explicó la exclusividad diciendo que a los Estados Unidos no solo les importan sus propios intereses, sino también los intereses de todos.

Es cierto que estos intereses de "todos", debe tenerse en cuenta, en un examen más detallado resultaron ser ... los intereses de los Estados Unidos. Obama ni siquiera pudo ocultarlo. En realidad, no lo intenté.

Obama admitió de inmediato que Estados Unidos pone en primer lugar sus propios intereses, incluso en Oriente Medio y el norte de África.

Al jefe de la Casa Blanca, agregaremos por nuestra cuenta, existe una necesidad urgente de cambiar una de dos cosas: la política exterior o un escritor de discursos que esté interesado en intercambios inesperados, casi como en las novelas de suspenso. Las tesis, que sin ninguna extensión pueden llamarse dobles raseros, comenzaron a aparecer en los discursos del presidente estadounidense en los párrafos siguientes.

Estas son palabras En cuanto a los hechos, las palabras de Estados Unidos no divergen. Anteriormente, prometieron suministrar "fondos no letales" a la oposición siria, que suministraron, y más de una vez. Prometieron dar dinero a través del Departamento de Estado; cada vez decenas de millones, lo que el jefe del departamento, el Sr. Kerry, un antiguo soldado vietnamita, y posteriormente un pacificador activo declararon con orgullo. No hace mucho, la Casa Blanca prometió comenzar a suministrar armas a los combatientes sirios por la democracia; hoy se está implementando.

12 September Corr. RIA "Noticias" Alexei Bogdanovsky informó que Estados Unidos comenzó a suministrar a la oposición en Siria armas compradas y preparadas por la CIA. Esto fue informado por el canal "CNN" con referencia a un alto representante anónimo de la administración de los Estados Unidos. Información similar publicada y el periódico «Washington Post».

La información sobre los envíos de armas apareció en la prensa un día después de que Barack Obama pospusiera un ataque militar en Siria, la razón por la cual fueron las iniciativas pacíficas de Rusia. Al mismo tiempo, Estados Unidos dejó en claro que continuarán apoyando a la oposición armada.

Parece que los Estados Unidos, jugando en la región junto con las monarquías del Golfo, persiguen el objetivo de organizar un caos sin precedentes en el Medio Oriente, causado por la lucha de masas, aproximadamente en el espíritu de las películas de Hollywood sobre Mad Max. Luego, los titiriteros, que se desvían del escenario de Hollywood, esperan sentarse en los tronos locales de títeres leales, aferrarse a los recursos y lanzar el gasoducto de Qatar a través de Siria. Sin embargo, ¿pueden los Estados Unidos tener éxito en una "misión" tan compleja que promete un golpe de estado geopolítico en el mundo? Después de todo, las "operaciones" estadounidenses prolongadas en Afganistán e Irak no fueron coronadas con éxito, y los libios historia - Con su inquietud y Cirenaica, que quiere separarse, está al menos lejos de ser completa. En los países de la "Primavera árabe", también caos o disturbios, tome cualquier estado, por ejemplo, incluso Túnez, incluso Egipto. "Mad Max" América resulta, pero más ...

Solo un objetivo del agresor estadounidense es claramente visible: saturar su complejo militar-industrial con órdenes. Por cierto, esto está en consonancia con los vigorosos informes públicos de Obama sobre la creación de empleos en los EE. UU., La superación de la crisis, etc. De ahí la renuencia de la administración estadounidense a detener la "ayuda" militar a Egipto y hablar de un gran contingente estadounidense en Afganistán. se están construyendo y reparando las bases, y el anuncio del suministro de armas a los "rebeldes" sirios, y la persistente conversación sobre armas químicas, supuestamente utilizadas por las tropas de Assad. Las conversaciones pueden llevar a los lanzamientos de los Tomahawks, y cada Tomahawk no es menos de un millón de dólares en el bolsillo de los barones de armas. ¿Morirán los civiles, morirán los niños? A quien la guerra, y a quien - madre es nativa!

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mikhan
    Mikhan 30 Septiembre 2013 08: 56
    +10
    Será difícil para Assad estar en contra de toda esta escoria de todo el mundo reunida ... (mientras los estados y Saud abastecerán y armarán a los barbudos ...) la guerra durará mucho tiempo ... Y no es suficiente cruzar las fronteras de las fuerzas y los medios ... ¡ay!
    1. svp67
      svp67 30 Septiembre 2013 09: 03
      +8
      Cita: MIKHAN
      Assad difícil estará en contra de todo este montón de escoria
      Pero si bien son "un montón", las posibilidades de que Assad los derrote son muy altas, será mucho peor si pueden unirse de alguna manera ...
      1. Canep
        Canep 30 Septiembre 2013 09: 47
        +10
        Es suficiente establecer un grupo contra otro y esperar hasta que ellos mismos se maten entre ellos. Y es natural evitar la propagación de esta anarquía en un territorio extenso.
        1. Aleta
          Aleta 30 Septiembre 2013 10: 44
          +6
          En todos los países hay gilipollas, marginados y simplemente miembros tontos y poco educados de la sociedad. Todos ellos están unidos bajo varios eslóganes hermosos y enviados para ganar dinero para sus líderes espirituales. La guerra es trabajo para ellos.
          La fuerza impulsora es el dinero. Es necesario bloquear los canales de suministro de la masa y ellos mismos huirán olvidando la yihad.
        2. AVV
          AVV 30 Septiembre 2013 11: 28
          +2
          ¡Cuanto más se prolongue el proceso de confrontación, mayores serán las pérdidas materiales en las que incurra América para mantener el grupo naval en esta área! ¡¡¡Y sin un ataque masivo contra Assad, el grupo no puede ser derrotado, incluso con el apoyo de armas de Estados Unidos y los países del Golfo Pérsico !!!
          1. 31231
            31231 30 Septiembre 2013 12: 26
            +2
            Lo más gracioso es que los rebeldes, con el dinero de los "amigos" de Siria, empiezan a amasarse. Assad solo necesita mantener su posición y esperar. Y ahí miras y el flujo de carne radical se secará.
            1. DEFINDER
              DEFINDER 30 Septiembre 2013 14: 14
              +2
              Cita: 31231
              Lo más gracioso es que los rebeldes, con el dinero de los "amigos" de Siria, empiezan a amasarse.

              Estoy seguro de que los servicios especiales de Siria, actuando encubiertos entre bandidos, hicieron esto ...
          2. DEFINDER
            DEFINDER 30 Septiembre 2013 14: 09
            +1
            Cita: AVV
            ¡Y sin un ataque masivo contra Assad, los grupos no pueden ser derrotados, incluso con el apoyo armamentístico de Estados Unidos y los países del Golfo!

            Bueno, no estaría tan seguro de que cualquier guerra cueste dinero, y Assad no es barato, pero creo que ni siquiera puedes comparar los presupuestos de Siria y todos los que se oponen a ella. Tarde o temprano, el Ejército puede terminar con suministros, pero con basura con todo, OKAY. Dijeron correctamente que es necesario bloquear el flujo de masa, de lo contrario, este botín tarde o temprano destruirá Siria hasta los cimientos.
            1. Odinoki
              Odinoki 30 Septiembre 2013 21: 28
              +1
              la guerra ha estado ocurriendo en el país durante 2,5 años. Y la mayor parte está en ruinas. El presupuesto es muy deficiente y el Assad está luchando a expensas de los préstamos iraníes.
          3. Odinoki
            Odinoki 30 Septiembre 2013 21: 26
            0
            Cita: AVV
            ¡América incurre en grandes pérdidas materiales en el mantenimiento del grupo marítimo en el área!


            ¿Crees que Rusia está perdiendo menos de esto? También tienes un escuadrón débil allí
        3. Igor39
          Igor39 30 Septiembre 2013 15: 50
          +1
          Sangra y dispara, dispara, dispara, en el paraíso son mejores para cualquiera.
      2. olviko
        olviko 30 Septiembre 2013 12: 55
        +1
        Estoy de acuerdo en que, en tales condiciones, una política inteligente, de la categoría de "divide y vencerás", sería muy útil.
      3. i_vam_ne_hvoratj
        i_vam_ne_hvoratj 30 Septiembre 2013 15: 00
        +3
        Lo dudo, sin embargo ... Los sirios son un gran pueblo, con tradiciones ancestrales, cultura ancestral ... 100 mil opositores - el número es impresionante. Pero, lo principal que los une son dos puntos. "¡El rifle lo libera!" Esto no se trata de ellos ... Se trata de barbudos ... Aquí hay una opción de tiempo completo: si tienes un barril, entonces pasas de ser un desertor y un parásito a una persona respetada. Para mantener la apariencia de unidad, esta apariencia de personas debe arrojarse constantemente al abrevadero. Luego fingirán ser unidad: "Colas con gancho, estigmas con parche ... Nos sentamos en los bancos, comemos de bolitas". Mientras los saudíes, los qataríes y su hermano mayor esparcen las papillas en las tinas, sobreviviré mentalmente. Pero, cuando mis compatriotas ponen un chupa-chups ahí, entonces esto ya es demasiado. Es solo que ha habido dos llamamientos importantes últimamente: se nos permitió suministrar armas a la nueva Libia y, lamentablemente, estamos orgullosos de ello. Y un momento. Durante el último año, una delegación representativa de los países del Golfo Pérsico ha estado recorriendo las extensiones de Rusia y el sudeste asiático. (Tuve felicidad). Miraron todo, inhalaron con una pipa de agua y decidieron que había llegado el momento de invertir en la infraestructura de transporte de la Federación de Rusia (Puede analizarlo usted mismo. Y todos pueden comprender qué porcentaje de las inversiones se utilizarán realmente). AHORA PREGUNTA ??? ¿PARA QUÉ ES LA FELICIDAD?
    2. Sandov
      Sandov 30 Septiembre 2013 10: 15
      +3
      Aquí hay algunas cifras relacionadas con decenas de miles de hombres barbudos, los mismos que, en opinión del Departamento de Estado de Estados Unidos, están construyendo un nuevo mundo valiente en Siria.

      wassat Verdaderamente se crea un MUNDO MARAVILLOSO con la participación activa de amers con títeres con la ayuda de lifes with BV.
      1. Apasus
        Apasus 30 Septiembre 2013 10: 45
        +3
        Cita: Sandov
        Verdaderamente se crea un MUNDO MARAVILLOSO con la participación activa de amers con títeres con la ayuda de lifes with BV.

        ¡Otra prueba de que Estados Unidos usa los métodos de los propios terroristas para lograr su objetivo!
    3. eplewke
      eplewke 30 Septiembre 2013 10: 51
      +2
      Será difícil para él, será difícil, ¡pero debe ganar! El ejército de Assad ya no es un bastardo tampoco. Recolectó más de 2 años de lucha entonces. Todavía tendrían que trabajar con la aviación y la cosa está en el sombrero. Creo que incluso con las entregas de armas occidentales a los islamistas, les queda vivir un año, tal vez menos. Creo que Siria tratará con ratas ...
      1. Odinoki
        Odinoki 30 Septiembre 2013 21: 29
        0
        Cita: eplewke
        El ejército de Assad ya no es un bastardo tampoco.


        ¿Y por qué no es inestable? ¿Puedes justificar lo que se dijo?
    4. Heccrbq .2
      Heccrbq .2 30 Septiembre 2013 15: 25
      +1
      Nada, nuestros BDK regularmente van allí con repuestos, municiones, medicamentos y otras cosas necesarias.
  2. Parabelum
    Parabelum 30 Septiembre 2013 08: 59
    +3
    Eso es realmente interesante, están haciendo algo, los servicios especiales son para balancear y escalar los muebles en esos EAU y Qatar. Y luego se sienten demasiado cómodos.
    1. a52333
      a52333 30 Septiembre 2013 09: 08
      +1
      Aquí AGA es directo en 100%. Ayer fue necesario. Y todos los requisitos previos están ahí. Especialmente el Saud, así que allí y Yemen pritrovit posible.
    2. Nagant
      Nagant 30 Septiembre 2013 09: 25
      +5
      Cita: Parabelum
      para balancear y bombear muebles en esos EAU y Qatar
      ¿Y quién está allí para rockear? Una mayoría oprimida, o incluso una minoría, no está allí. Los ciudadanos allí, incluso sin trabajar, viven bien porque los gobernantes comparten con ellos una pequeña fracción de los ingresos del petróleo y el gas. Los extranjeros que aran allí, pero no los sacudirán, tienen la tarea de ganar dinero y regresar a su hogar con dinero para un matrimonio en casa de negocios, y solo un poco tímidos: cerrarán la visa y la enviarán de regreso a su India-Bangladesh-Pakistán, al desempleo y la pobreza.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. eplewke
        eplewke 30 Septiembre 2013 10: 55
        +1
        Estoy de acuerdo contigo completamente. Pero hay sectores de la población en Arabia que están directamente en desacuerdo con la política de su monarca, cuyo monopolio de los ingresos del petróleo y el gas enfurece a todos ... Pero estas personas son reprimidas brutalmente. Disparos o encarcelamiento sin juicio o investigación. El Departamento de Estado, por otro lado, aboga por la "sangre" de Assad ... Cuando la oposición se está pudriendo en Arabia en lotes ...
      3. 31231
        31231 30 Septiembre 2013 12: 37
        +1
        ¿Quizás me digas cuánto petróleo saudí se extrae por persona? ¿Y qué porcentaje del dinero va a Exxonmobiles y Chevrons? Y luego la población es cinco veces menor que la rusa, y la producción de petróleo más. Este dooo, un país altamente desarrollado.
      4. Dalnevostochnik
        Dalnevostochnik 30 Septiembre 2013 12: 53
        +1
        Querida, Nagan, si eso no te complica, busca algún tipo de enlace estadounidense como nuestra mejor guerra. hi ¡Yo quiero leer! Saludos, gracias!
        1. Nagant
          Nagant 30 Septiembre 2013 18: 50
          +1
          Cita: Lejano Oriente
          enlace americano como nuestro top var

          Honestamente, yo no sé. Si fuera necesario, iría a Google. Así que estaría encantado de ayudar, pero, por desgracia, nada.
          1. Dalnevostochnik
            Dalnevostochnik 1 de octubre 2013 10: 36
            0
            Cita: Nagan
            Así que estaría encantado de ayudar, pero, por desgracia, nada.

            y muchas gracias por eso! hi
    3. 31231
      31231 30 Septiembre 2013 12: 30
      +2
      ¿Y de dónde vienen los EAU? ¿Puedes distinguir Arabia Saudita de los Emiratos? ¿O te gustan algunos estadounidenses que Chechenia es la República Checa?
      1. arabista
        arabista 30 Septiembre 2013 12: 37
        +1
        Sergey, ¿por qué estás sorprendido? Estereotipo sobre un estereotipo. Estoy empezando a acostumbrarme al hecho de que no lo escriben aquí.
        1. 31231
          31231 30 Septiembre 2013 13: 13
          +1
          Sí, no hay nada vergonzoso, por supuesto. Me sonríe que estas mismas personas se ríen cuando Mackintosh nos considera comunistas y Sarah Palin ofrece quemar la República Checa por Tsarnaev.
  3. Rusoru
    Rusoru 30 Septiembre 2013 09: 00
    +5
    Como lo sabemos Solo hay que introducir la reestructuración, la glasnost, la democracia en el país.
    Viene kryndets.
    http://www.perspektivy.info/book/sirijskij_krizis_i_arabskaja_vesna_2012-03-01.h
    tm
    1. Sandov
      Sandov 30 Septiembre 2013 10: 17
      +4
      Cita: RussianRu
      Como lo sabemos Solo hay que introducir la reestructuración, la glasnost, la democracia en el país.
      Viene kryndets.
      http://www.perspektivy.info/book/sirijskij_krizis_i_arabskaja_vesna_2012-03-01.h

      tm


      Sí, los liberales ahora son peores que los nazis. Cómo todo está cambiando en este mundo.
  4. serge-68-68
    serge-68-68 30 Septiembre 2013 09: 05
    -3
    B. Obama me decepcionó. Estaba decepcionado ... El caos en Siria se formó como resultado de su política arrastrada, especialmente debido al trasfondo de una política claramente elaborada de V. Putin.
    Habiendo dicho "A" (habiendo formado una oposición "democrática"), Obama se vio obligado a decir "B" (posicionando a Estados Unidos como un jugador real en Siria y comenzando a acumular ayuda a esta misma oposición hasta su completa victoria). Y esto era lo esperado por casi todas las partes interesadas. Y él, después de haber masticado mocos durante varios días, finalmente se desvaneció. Al "soplar", B. Obama exacerbó el caos en Siria, pero le dio a su liderazgo una oportunidad adicional de ganar. Obama me decepcionó. Decepcionado ... en el buen sentido. :)
  5. aszzz888
    aszzz888 30 Septiembre 2013 09: 38
    +2
    Solo un objetivo del agresor estadounidense es claramente visible: saturar su complejo militar-industrial con órdenes. Esto, por cierto, está en consonancia con los vigorosos informes públicos de Obama sobre la creación de empleos en los Estados Unidos, la superación de la crisis, etc.

    Sí, en el curso de la guerra deseada por los Merikatos, para "liberar" armas obsoletas, viejas e innecesarias en el momento actual, y atraer NUEVAS órdenes de su complejo militar-industrial de los magnates.
  6. morpogr
    morpogr 30 Septiembre 2013 09: 49
    +3
    Assad necesita aprovechar el momento y fragmentar aún más esta oposición, por así decirlo, cuanto más se vean arrastrados al conflicto entre ellos, más posibilidades hay de destruir rápidamente a estos demócratas barbudos.
  7. Mikhan
    Mikhan 30 Septiembre 2013 10: 00
    +3
    Cita: svp67
    Cita: MIKHAN
    Assad difícil estará en contra de todo este montón de escoria
    Pero si bien son "un montón", las posibilidades de que Assad los derrote son muy altas, será mucho peor si pueden unirse de alguna manera ...

    Entonces es así ... Solo destruyen a los demás, las fronteras están abiertas, los financian bien y los arman ... ¡son procesados ​​como zombis! Recuerden Chechenia ... hasta que mataron a los cabecillas y lo más importante fue que no comenzaron a proteger las fronteras (bueno, servicios especiales Por supuesto, trabajaron duro) para que la guerra se hubiera ido ... (ahora, por supuesto, también están haciendo estallar explosiones, pero no a tal escala cuando las armas y el dinero fluyeron al Cáucaso ... desde el extranjero ...)
  8. Mamá
    Mamá 30 Septiembre 2013 10: 08
    +3
    Por alguna razón me parece que el llamado "caos controlado" de hecho no es muy manejable. Los estados, como siempre, piensan que todo se está desarrollando según su plan, como en Afganistán, Libia e Irak. En mi opinión, los servicios secretos de estado también ganan mucho dinero colgando "fideos" al gobierno. En la búsqueda de recursos, sin escatimar sus libros verdes, todos estos líderes estadounidenses no comprenden completamente las consecuencias reales de estos incendios hábilmente encendidos por los exploradores ovsky.
  9. herreros xnumx
    herreros xnumx 30 Septiembre 2013 10: 08
    +6
    Bueno, algo así ...
  10. Alekseir162
    Alekseir162 30 Septiembre 2013 10: 15
    +2
    Solo un objetivo del agresor estadounidense es claramente visible: saturar su complejo militar-industrial con órdenes.

    Esto es exactamente, como dicen: "¡Para quién es la guerra, y para quién es la madre querida!"
    1. Sandov
      Sandov 30 Septiembre 2013 10: 30
      +8
      La democracia de Amer se ha vuelto loca. Nadie debería tomar un ejemplo de ella; tomaron todo lo más desagradable de los nazis.
      1. Lyokhin63
        Lyokhin63 30 Septiembre 2013 11: 02
        +5
        Me parece que fueron los nazis quienes tomaron la democracia más repugnante de Estados Unidos. Si recordamos la destrucción de los indios y la esclavitud en los estados del sur.
  11. smersh70
    smersh70 30 Septiembre 2013 10: 23
    +3
    El Partido Justicia y Desarrollo, que está en el poder en Turquía, que es el mismo partido de la Hermandad Musulmana, que cambió el signo debido a la prohibición,

    ... bueno, ¡no estoy de acuerdo con esto! ... son más seguidores de Nurchular ... el llamado Islam iluminado ... pero no secular ...
  12. ia-ai00
    ia-ai00 30 Septiembre 2013 10: 24
    +3
    Contra el pueblo de Siria y Assad, se organizó una INTERVENCIÓN militar, al igual que durante la civil en Rusia, de todos lados de diferentes bandas bandidos, mercenarios - ahora de la cabeza, ahora de los islamistas. Pobres, todos los días no saben quién los bombardeará y los matará. Los enemigos, como las cucarachas, salen de todas las "grietas".
  13. RUSS
    RUSS 30 Septiembre 2013 10: 42
    +3
    Es el turno de Kenia, China firmó recientemente una serie de paquetes para la producción de petróleo con kenianos, etc., los países tratarán de excluir a China de África y, en sus propios términos, tomarán recursos minerales. Desde el principio desestabilizarán la región y luego, a la primera oportunidad, reemplazarán al gobierno.
    1. DEFINDER
      DEFINDER 30 Septiembre 2013 14: 34
      +3
      Cita: RUSS
      Kenia es el siguiente, China firmó recientemente una serie de paquetes de producción de petróleo con kenianos

      Es una coincidencia realmente extraña, tan pronto como China aumentó su cooperación con Kenia, el ataque terrorista en Nairobi de inmediato, como si alguien le estuviera dando un comando alcide a Fas ...
  14. Mikhan
    Mikhan 30 Septiembre 2013 10: 46
    +2
    Cita: mamá
    Por alguna razón me parece que el llamado "caos controlado" de hecho no es muy manejable. Los estados, como siempre, piensan que todo se está desarrollando según su plan, como en Afganistán, Libia e Irak. En mi opinión, los servicios secretos de estado también ganan mucho dinero colgando "fideos" al gobierno. En la búsqueda de recursos, sin escatimar sus libros verdes, todos estos líderes estadounidenses no comprenden completamente las consecuencias reales de estos incendios hábilmente encendidos por los exploradores ovsky.

    Amers protege su continente ... (es tranquilo y calmado) y en el Viejo Mundo puedes robar impunemente ... ponernos a todos con sus bases militares en esclavitud financiera y manejar el cerebro de los recursos tecnológicos ... Pronto organizaremos un tercer mundo y luego recursos en su continente el flujo inagotable volverá a fluir ... (todas sus deudas serán canceladas y aún soldadas fabulosamente ...) el esquema es conocido ... ¡Aquí Rusia está sentada como un hueso en la garganta! Somos el único país que se opone a sus planes (porque podemos destruirlos solo ... y saben que lo haremos ... ¡si se vuelven impúdicos al final!)
  15. albai
    albai 30 Septiembre 2013 10: 48
    +3
    A la luz de los acontecimientos de hoy, Assad necesita más libertad para comandar las fuerzas especiales. Es decir, poseer un dominio absoluto desde el aire, para aterrizar grupos de sabotaje táctico en las áreas de despliegue de líderes de grandes y pequeñas pandillas. Y apunta a destruir toda la parte superior. Y solo para crear un entorno tal que ser el líder sea asesinado, sin control, toda la pandilla simplemente se desmoronará e inmediatamente realizará un CTO, con el objetivo de destruir a los miembros de la pandilla. Esto interrumpirá todos los lazos cerrados a los líderes y se usará solo un puñado de bandidos desmoralizados. Bueno, las tropas principales deberían simplemente cerrar herméticamente las áreas despejadas.
  16. Nómada
    Nómada 30 Septiembre 2013 10: 48
    +2
    Si cree en este artículo, las máscaras se restablecen http://www.centrasia.ru/news.php?st=1380520080
    D. Minin: giro crítico en la guerra de Siria: la oposición queda bajo el control total de Al-Qaeda
  17. Agente 008
    Agente 008 30 Septiembre 2013 11: 36
    +3
    Ayer en un artículo leí que a los militantes no les gusta lavarse, ¡porque resulta que tienen piojos en alta estima! ¡Uf! "Beardies" barbudos en su repertorio ...
    1. Odinoki
      Odinoki 30 Septiembre 2013 21: 33
      +1
      cualquier musulmán antes de rezarle a Dios debe tener abluciones, y esto se hace 5 veces al día, sin abluciones, la oración se considera haram (es decir, no se cuenta), así que no creas en los sitios e incluso un musulmán sin escrúpulos ya no se considera musulmán.
  18. George
    George 30 Septiembre 2013 12: 14
    +1
    En su opinión, la llamada oposición es un público heterogéneo con objetivos muy diferentes (a veces opuestos). Hoy, después de haber recurrido a las autoridades en las regiones de Siria, estos "opositores" están comprometidos en conflictos civiles.

    Parece que los barbudos comparten la piel de un león no matado. Anarquía
    ¡Que Dios ayude a Asad a resistir!
  19. vahatak
    vahatak 30 Septiembre 2013 13: 35
    +1
    En una guerra civil prolongada, el ganador es el que recibe la lealtad de la población, y para esto es necesario ser comprensible y predecible. Esta es precisamente la ventaja de Assad. Lo conocen, saben qué esperar de él, y los militantes tienen 1000 personas, el futuro es incierto con ellos, por lo que perderán el apoyo de la población local todos los días.
  20. Faraon
    Faraon 30 Septiembre 2013 15: 09
    +2
    Después de leer el artículo y los materiales sobre Siria, estaba aún más convencido de que Estados Unidos comenzó todo este stand, mientras perseguía sus propios objetivos. La democracia no apestaba ni olía aquí. Preste atención a las acciones de Estados Unidos, Irak, Afganistán, Egipto, todas estas revoluciones que ellos comenzó en la región del Medio Oriente. Con los países mencionados, resultaron ser un fastidio, y ahora llegó el turno a Siria. Aquí, aprendiendo de los errores del pasado, formó la opinión pública, creó oposición al gobierno legalmente elegido. Y encendió esta picadora de carne diabólica.
    El artículo explica claramente qué porcentaje de toda la oposición secular es de solo 25-30 personas, y el resto son pandillas, es decir, si el conflicto sirio se convierte en historia, uno a uno repite la guerra civil en Rusia.
    1) Siria durante esta guerra, se está debilitando económicamente, esta es la inversión futura de los Estados Unidos (lea la esclavitud durante muchos años)
    2) el país cae bajo la influencia estadounidense directa (el gobierno títere que reemplazará a Assad llevará a cabo una política pro estadounidense en la región)
    3) En Europa, se ha formado un caldero hirviendo de islam radical, que necesita desahogarse con urgencia, bajo la apariencia de democracia, Estados Unidos recluta y equipa a los militantes, lo envía a una muerte segura en Siria, provocando y apoyando este conflicto.
    4) La venta de armamentos no es en modo alguno a precios de dumping, que es lo que más proporciona a su complejo de defensa nuevas órdenes.
    Pero los estados no pueden estar solos en esta fiesta, hay otro jugador importante en Rusia, que apoya a un gobierno legítimo: suministros de armas, económica y políticamente.
    Rusia necesita urgentemente llevar a cabo una reforma militar, 20 años de perestroika no afectaron al ejército para mejor, pero todos son necesarios y los países amigos de Siria, como Irán, suministran fondos.
    Es decir, lo que sucede en este conflicto, los dos países persiguen los mismos objetivos.
    1) Impulse la economía de su país.
    2) proporcionar a su población empleos.
    3) elevar el complejo industrial de defensa.
    4) debilitar económicamente, políticamente los países de la región del Medio Oriente.
    5) la lucha contra el Islam radical de manos de los propios musulmanes.
    Esta es en realidad la alineación de este juego iniciado por los estados y respaldado por Rusia.
    1. Rusich51
      Rusich51 30 Septiembre 2013 21: 02
      0
      Esta es en realidad la alineación de este juego iniciado por los estados y respaldado por Rusia.

      No entiendo por qué Faraón está siendo menos. Es una declaración adecuada y competente. Rusia inmediatamente necesita tomar decisiones y acciones que ayuden a aliviar las tensiones sociales, interétnicas e interreligiosas.

      La última línea está un poco retorcida, ¿tal vez por esto?
      1. Odinoki
        Odinoki 30 Septiembre 2013 21: 36
        -1
        pero menos la bandera, mucha gente escribe en el tambor, si la bandera no es la misma, entonces -
  21. major071
    major071 30 Septiembre 2013 15: 12
    +7
    Y los comentarios son más interesantes de leer que el propio artículo. Muchas personas diferentes de todas partes de nuestro país y del extranjero, y las opiniones son en su mayoría similares. Esto sugiere que la gente normal comprende y discute razonablemente la corrección de las políticas de Assad y el pueblo sirio. ¿Cómo hizo toda esta democracia y exclusividad americana zadolbala. Aceptaré la exclusividad de la nación estadounidense solo en un caso, si se excluyen de la comunidad mundial. Tal vez en la tierra, entonces el aire estará más limpio ...
  22. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 30 Septiembre 2013 15: 14
    +1
    ¿Por qué los ladrones llaman a la oposición? Solo son criminales ... La religión no tiene nada que ver con ...
  23. Maks.net
    Maks.net 30 Septiembre 2013 16: 43
    0
    ¿Comenzará la guerra contra Siria?
  24. T-73
    T-73 30 Septiembre 2013 16: 54
    +3
    Solo un objetivo del agresor estadounidense es claramente visible: saturar su complejo militar-industrial con órdenes

    muy previsora, nada que decir. estúpida esencia amerovskoy para llenar sus bolsillos. el hecho de que para pagar el pedido necesita imprimir dinero, y tendrá que imprimir: esta no es la compra definitiva de armas por parte de los bandidos cuando se devuelve el dinero, sino "ayuda" de sus propios bolsillos, aumentando la deuda estatal, los estados están firmemente en default, y no importa cuándo suceda, porque ahora el monto de la deuda no es, en principio, reembolsable. El gasto estadounidense en toda su lista de deseos ya supera los límites razonables, pero algún día no habrá suficiente dinero para pagar los portaaviones para que se hagan a la mar, y hola. el dólar se convertirá de jure en un envoltorio de caramelo. por lo tanto, la única pregunta es cuánto tiempo tenemos para retirar nuestros activos de los dólares y valores estadounidenses. y ahí es cuando el shobla barbudo se considerará tirado y me temo que los estados tendrán que respirar la democracia islámica en el pecho. ¿Qué pasará con Qatar y Arabia? una pregunta retórica. porque se han hecho enemigos por encima del techo. y no habrá ningún lugar a donde correr, y casi nada. ¿Quieren una pipa a través de Siria? Habrá una pipa para ellos
  25. Andreitas
    Andreitas 30 Septiembre 2013 18: 39
    +2
    Se rechinarían más.
  26. Gusar
    Gusar 30 Septiembre 2013 18: 51
    +1
    ¡Excelente! ¡Y ahora la tarea principal no es evitar que estos demócratas-humanos-terroristas se mojen unos a otros, sino a los vencedores, si permanecen empapados al día siguiente de su victoria!