Military Review

Expertos: "Terminator-2" estará en demanda en el mercado mundial

72
Expertos: "Terminator-2" estará en demanda en el mercado mundial



La modificación anterior del vehículo de combate fue exhibida previamente, pero no fue entendida completamente por los socios extranjeros.

Nuevo soporte de modificación del vehículo de combate tanques Terminator-2, cuya presentación mundial tuvo lugar en la exposición de armas, equipo militar y municiones Rusia Arms Expo-2013, que se inauguró en Nizhny Tagil el miércoles, tiene buenas perspectivas de exportación, según Rosoboronexport.

"Terminator-2" es una máquina prometedora ", dijo a los reporteros Igor Sevastyanov, subdirector general de Rosoboronexport.

Señaló que la modificación anterior del vehículo de combate ya había sido exhibida hace dos años, pero no fue completamente entendida por socios extranjeros. Pero después de las primeras entregas de este equipo en el extranjero, la situación cambió. "Hubo entregas de" Terminator "a socios extranjeros, que demostraron que el automóvil en realidad responde a su nombre como vehículo de combate de apoyo al tanque", dijo I.Sevastyanov.

La máquina de combate contra incendios de tanques se distingue por un alto nivel de seguridad, potencia de fuego y capacidad de control. Es capaz de luchar con tanques, vehículos de combate de infantería y otros objetivos blindados del enemigo, repeler los ataques de helicópteros y aviones de bajo vuelo, destruir instalaciones de fuego, así como atacar a la infantería utilizando lanzagranadas y complejos antitanque.

Una característica distintiva de BMPT es la protección total, medios altamente efectivos para buscar y detectar objetivos, un sistema automatizado de control de incendios y armas multicanal con una gran carga de municiones.

En el arsenal de BMPT hay dos cañones automáticos 30-mm y una ametralladora 7,62-mm emparejada con ellos, dos lanzadores de granadas automáticos 30-mm, cuatro misiles supersónicos, una gran carga de munición para los brazos.
El primer día del programa de negocios RAE-2013, expertos extranjeros expresaron las tendencias actuales en el mercado de armas y municiones, informa EAN.

En particular, Christopher Foss dijo que los vehículos militares se volverían más "voraces", que requerirían más poder. En general, el equipo militar debe ser para todo clima, y ​​los fabricantes se verán obligados a pasar a la fabricación de unidades híbridas. La confiabilidad y los costos de mantenimiento de los equipos se convierten en factores cada vez más importantes. Los nuevos participantes activos en el mercado, como China, Turquía y otros países, marcan la pauta.

“El desarrollo de la industria de defensa para la región de Sverdlovsk es la locomotora para el desarrollo de muchas industrias. "Casi todas las empresas de defensa arrastran una variedad de áreas, incluido el sector civil: ingeniería, ingeniería y equipos municipales, tecnología médica, tecnología de TI", dijo Yevgeny Kuyvashev.

Después de 90-s, la industria de la defensa se quedó sin personal y retuvo el viejo parque de máquinas. Desde aquí, de acuerdo con Dmitry Rogozin, y todos los problemas de la industria que se resolverán en el próximo año o dos.
Originador:
http://www.uralweb.ru/news/technology/415608.html
72 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kibalchish
    Kibalchish 27 Septiembre 2013 07: 15 nuevo
    +16
    Pero el nombre me enfurece. Demasiadas asociaciones con la película, y de hecho ... Realmente era imposible encontrar una mejor. ¿Los autores tienen impotencia de fantasía? ¿O se le ocurrió el nombre a los "gerentes creativos" inacabados Serdyukov?
    No puedo decir nada sobre el auto en sí, solo espero que haya salido bien.
    1. Canep
      Canep 27 Septiembre 2013 07: 21 nuevo
      +8
      Las tropas lo llamarán "Arni". A menos que, por supuesto, se adopte con el mismo nombre.
      1. selbrat
        selbrat 27 Septiembre 2013 07: 52 nuevo
        +9
        Cita: Canep
        Las tropas lo llamarán Arnie.

        En nuestra realidad, hasta que llegue a las tropas, Schwartz morirá hace mucho tiempo, y nadie lo recordará. triste
      2. DMB 1995
        DMB 1995 27 Septiembre 2013 10: 00 nuevo
        +6
        Sabiendo que el CHU de nuestros soldados probablemente se llamará "Termo"
    2. tomar
      tomar el sol 27 Septiembre 2013 07: 23 nuevo
      +8
      Cita: Kibalchish
      Pero el nombre me enfurece.

      Sí, déjelos llamar lo que quieran.
      Lish sería comprado en las tropas, junto con BMO-T / BTR-T, se necesitan miles de unidades. ¡¡¡Los soldados en las mismas tropas encontrarán su nombre !!!
      1. Mitek
        Mitek 27 Septiembre 2013 08: 35 nuevo
        +3
        Cita: tomar el sol
        Cita: Kibalchish
        Pero el nombre me enfurece.

        Sí, déjelos llamar lo que quieran.
        Lish sería comprado en las tropas, junto con BMO-T / BTR-T, se necesitan miles de unidades. ¡¡¡Los soldados en las mismas tropas encontrarán su nombre !!!

        Vasco, amigo, todavía tienes que terminarlo. El módulo de combate sigue siendo vulnerable. Los misiles no son suficientes. Los ATGM en el combate urbano son ineficaces debido a las ojivas acumulativas. Necesitamos una suspensión no inferior a 4 misiles pero al menos inferior a 8. Al menos "abejorros" incontrolables. Por cierto, en la foto T1. T2 ya tiene pantallas pequeñas a prueba de balas en ATGM, visibilidad mejorada. Pero los cohetes son todavía pocos.
        1. IS-80
          IS-80 27 Septiembre 2013 14: 07 nuevo
          +1
          Cita: Mitek
          Cita: tomar el sol
          Cita: Kibalchish
          Pero el nombre me enfurece.

          Sí, déjelos llamar lo que quieran.
          Lish sería comprado en las tropas, junto con BMO-T / BTR-T, se necesitan miles de unidades. ¡¡¡Los soldados en las mismas tropas encontrarán su nombre !!!

          Vasco, amigo, todavía tienes que terminarlo. El módulo de combate sigue siendo vulnerable. Los misiles no son suficientes. Los ATGM en el combate urbano son ineficaces debido a las ojivas acumulativas. Necesitamos una suspensión no inferior a 4 misiles pero al menos inferior a 8. Al menos "abejorros" incontrolables. Por cierto, en la foto T1. T2 ya tiene pantallas pequeñas a prueba de balas en ATGM, visibilidad mejorada. Pero los cohetes son todavía pocos.


          ¿En quién o qué vas a disparar ATGM? sonreír 8 cohetes mínimo, ¿decidió hacer MLRS a partir de BMPT? riendo
        2. Burelom
          Burelom 27 Septiembre 2013 17: 07 nuevo
          +2
          Cita: Mitek
          Necesitamos una suspensión no inferior a 4 misiles pero al menos inferior a 8. Al menos "abejorros" incontrolables.
          1. IS-80
            IS-80 27 Septiembre 2013 17: 52 nuevo
            +2
            Cita: Burel
            ..


            Los lanzallamas decidieron herir su "enamoramiento a todos". riendo
      2. Rakti-kali
        Rakti-kali 27 Septiembre 2013 10: 02 nuevo
        0
        Cita: tomar el sol
        Lish sería comprado en las tropas

        Dios no lo quiera, tal "felicidad" !!! Shushpanzer absolutamente inútil.
      3. Aleks tv
        Aleks tv 27 Septiembre 2013 10: 33 nuevo
        +2
        Cita: tomar el sol
        Lish haría que las tropas comenzaran a comprar, junto con el BMO-T / BTR-T,

        bueno
        Sí, solo para comprar, finalmente, al menos el lote de instalación ....
        Buenos dias andrew

        ¿Y discutir qué?
        El artículo no revela la naturaleza de la modernización de BMPT.
        Sólo infa sobre el futuro de la máquina.
        No hay nada que discutir.

        Ahora me arrepiento un poco de no haber ido a la exposición este año. Aunque pocos productos nuevos.
        1. tomar
          tomar el sol 27 Septiembre 2013 13: 41 nuevo
          +1
          Buen dia Alexey.
          Cita: Aleks tv
          ¿Y discutir qué?

          Cita: Mitek
          El módulo de combate sigue siendo vulnerable.

          El módulo de combate, por supuesto, es vulnerable, pero es mejor que nada.
          Cita: Aleks tv
          finalmente, al menos un lote a plazos ...

          Estoy de acuerdo con todo 100% bueno y ya trajo a las tropas.
          Corrieron en Daguestán, durante el asalto de las casas, con militantes sentados. Entonces resultó ser un verdadero vehículo de combate, apoyo de infantería. Diseñadores, no pueden diseñar todo.
          1. Aleks tv
            Aleks tv 27 Septiembre 2013 14: 13 nuevo
            +1
            Cita: tomar el sol
            Corren en Daguestán, en el asalto de casas, con militantes atrincherados. Entonces habría resultado ser un verdadero vehículo de combate, apoyo de infantería.

            bueno
            Mientras veo un paquete normal para MO (no AMD): Tanque + BMPT + BMO-T.
            Esto es de la tecnología disponible, no de un cuento de hadas.

            Pero de acuerdo con la línea de Almaty (cuando el BMP-T será), el módulo de armas del BMPT debe cambiarse, de lo contrario se obtendrá la duplicación.
            ¿Cómo debería estar en el futuro? Primero debes aprender los "troncos" del nuevo tanque y los vehículos de combate de infantería. Pro asalto "tronco" en general son silenciosos, pero es necesario.
            1. tomar
              tomar el sol 27 Septiembre 2013 16: 56 nuevo
              +2
              Cita: Aleks tv
              Sobre el asalto "barril"

              Aquí está Lesh, otra coincidencia de pensamientos (he estado escribiendo sobre esto durante un año).
              Cuán perfectamente demostradas fueron las armas autopropulsadas en el chasis de un tanque y en la guerra de tanques ISU -152, St. John’s Wort, durante el asalto a ciudades y áreas fortificadas de los nazis.
    3. j iz sibiri
      j iz sibiri 27 Septiembre 2013 07: 29 nuevo
      +1
      incluso asusta a todos los occidentales y wahabíes con su apodo por esto lo llamaban

      y en condiciones urbanas parece no tener igual
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 27 Septiembre 2013 10: 04 nuevo
        -2
        Cita: j iz sibiri
        y en condiciones urbanas parece no tener igual

        Sí ... De hecho, no hay nada peor que un mutante en la ciudad.
        1. Aleks tv
          Aleks tv 27 Septiembre 2013 10: 52 nuevo
          +3
          Cita: Rakti-Kali
          Sí ... De hecho, no hay nada peor que un mutante en la ciudad.

          Interesante, y la razón de esta declaración es?

          Eso es todo en la ciudad y lo necesitaba en primer lugar.
          Ahora está de moda la palabra Terminator, decir que no es necesario ...
          Solo - MODA ...

          Mil veces ya se justificó la necesidad de máquinas de esta clase en diversas condiciones. Ya escribo la pereza.
          Modificar armas - sí, es deseable.
          Pero esta máquina es necesaria.
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 27 Septiembre 2013 11: 23 nuevo
            -1
            Cita: Aleks tv
            Interesante, y la razón de esta declaración es?

            Hay
            Cita: Aleks tv
            Pero esta máquina es necesaria.

            Para que ¿Para apoyo? Bueno, solo si "para apoyar shtaniv" (c) ...
            Entonces la pregunta es: ¿por qué BMPT es mejor que lo que ya está disponible en el ejército para resolver las tareas establecidas para él?
            En términos de reserva, es inferior al tanque: su BM tiene, en el mejor de los casos, reserva a prueba de balas y no tiene la capacidad de instalar DZ. Sus armamentos son inferiores a los de los tanques y de ninguna manera son superiores a los armamentos de los vehículos de combate de infantería modernos (y serán inferiores a los armamentos prometedores). El aterrizaje de infantería, este objeto blindado para llevar debajo de la armadura, tampoco puede. Este shushpantser tampoco tiene ventajas sobre un tanque o un vehículo de combate de infantería para detectar a un enemigo.
            Además, este "milagro del pensamiento de diseño" no cabe en ningún escudo ni en ningún concepto de la interacción de las tropas en el campo de batalla. E incluso en áreas urbanas, no tiene ninguna ventaja, ya que no es adecuado para resolver las tareas asignadas al tanque o para las tareas de rifle motorizado en el BMP.
            Conclusión: un vehículo pesado de combate de infantería con aterrizaje de infantería es mucho más útil que este "elefante blanco".
            1. j iz sibiri
              j iz sibiri 27 Septiembre 2013 11: 36 nuevo
              0
              ¿Y de dónde obtuviste esa información?
              1. Rakti-kali
                Rakti-kali 27 Septiembre 2013 11: 43 nuevo
                0
                Cita: j iz sibiri
                ¿Y de dónde obtuviste esa información?

                Con quién estás ...?
                ¿De qué información estamos hablando?
                1. j iz sibiri
                  j iz sibiri 27 Septiembre 2013 11: 51 nuevo
                  0
                  no seas estúpido es malo
                  1. Rakti-kali
                    Rakti-kali 27 Septiembre 2013 11: 58 nuevo
                    -1
                    Querida, si quieres hacer una pregunta, pregunta directamente. Y jugarás misterio con chicas en discotecas.
            2. Aleks tv
              Aleks tv 27 Septiembre 2013 11: 45 nuevo
              +2
              Cita: Rakti-Kali
              Hay

              Ya se estremeció ... estamos en el jardín de infantes?
              Cita: Rakti-Kali
              Para que ¿Para apoyo? Bueno, solo si "para apoyar shtaniv" (c) ...

              En la ciudad:
              Utilice en 1-2 de la línea OG "Abetos" urbanos (la descripción detallada se encuentra en el sitio web).

              En los asentamientos:
              La alta posición del módulo + protección del tanque es la mejor eficiencia en las calles estrechas de las aldeas.

              Cuando esté acompañado por:
              Ciertamente, no siempre es razonable acompañar las "cintas" con los tanques, pero si es así, BMPT brinda, probablemente, la máxima eficiencia: armadura del tanque y una alta densidad de fuego.

              En el campo:
              Este es su caballo.
              Si los vehículos de combate de infantería enlatados van tras el tanque, entonces el BMPT puede ir con el tanque.

              Descrito brevemente, pero específicamente.
              Puedo detallar cada sección en detalle y probar la efectividad de esta máquina. Tengo algo de experiencia y no estoy escribiendo fantasías desde mi cabeza.
              No rechazaré ningún coche durante el servicio.
              Cita: Rakti-Kali
              Conclusión: los vehículos de combate de infantería pesada con tropas de asalto de infantería son mucho más útiles.

              Buena conclusión
              Ahí es cuando hacen el BMP-T (que yo quiero mucho), entonces hablaremos.
              Y ahora en las tropas no hay nada de eso, solo el BMO-T. ¿Y si mañana es un desastre otra vez?
              Un vehículo de combate protegido por una armadura de tanque con armas de pequeño calibre es necesario como el aire.
              Tengo preguntas sobre las armas, pero estos son detalles.

              Por favor responda específicamente, y no borre frases comunes.
              Atentamente.
              1. Rakti-kali
                Rakti-kali 27 Septiembre 2013 12: 26 nuevo
                -4
                Cita: Aleks tv
                Ya se estremeció ... estamos en el jardín de infantes?

                No lo se No sigo tu ubicación.
                Cita: Aleks tv
                En la ciudad: Uso de la ciudad "Abetos" en las líneas de gases de escape 1-2 (una descripción detallada está en el sitio).

                No tiene ventajas sobre el tanque. Tome el BUSW - (vea la imagen a continuación)

                ¿Quién reemplazará en BMPT y por qué? ¿Qué ventaja dará BMPT?
                Cita: Aleks tv
                En asentamientos: ubicación alta del módulo + protección del tanque: la mejor eficiencia en las calles estrechas de las aldeas.

                La posición alta del módulo no mejora la eficiencia, solo desenmascara. Y el módulo en sí no tiene protección de tanque.
                Cita: Aleks tv
                Acompañado de: escoltar las “Cintas” con tanques, por supuesto, esto no siempre está justificado, pero si es así, el BMPT allí probablemente brinda la máxima eficiencia: blindaje de tanques y alta densidad de fuego.

                Se dará una mayor eficiencia a los vehículos de combate de infantería con infantería + giradiscos + interacción con artillería.
                Cita: Aleks tv
                En el campo: este es su pasatiempo. Si las BMP de enlatado van tras el tanque, entonces BMPT puede ir con el tanque.

                ¿Y por qué demonios se necesita este "elefante" si ya tienes un tanque? BMP incluso llevar infantería ...
                Cita: Aleks tv
                No rechazaré ningún coche durante el servicio.

                Bueno, me negaría.
                Cita: Aleks tv
                Y ahora en las tropas no hay nada de eso, solo el BMO-T. ¿Y si mañana es un desastre otra vez?

                Para no tener que recortar el presupuesto, cuando se obtiene tal fealdad en el escape, sino para trabajar y darle al ejército lo que necesitaba ayer, un BMP pesado.
                Cita: Aleks tv
                Por favor responda específicamente, y no borre frases comunes.

                Qué preguntas - tales y respuestas.
                Cita: Aleks tv
                Atentamente.

                Recíprocamente, camarada.
                1. Aleks tv
                  Aleks tv 27 Septiembre 2013 13: 17 nuevo
                  +2
                  Cita: Rakti-Kali
                  No lo se No sigo tu ubicación.

                  Yo veo Y traté de ser correcto. Simplemente cansado de una charla para escuchar.
                  Si no "trabajaste", ¿por qué PERDÍAS algo que no sabías?
                  Aquí y sin mí hay muchos tipos que estuvieron allí y explicaron inteligentemente lo que necesitaban.
                  Cita: Rakti-Kali
                  No tiene ventajas sobre el tanque. Tomar busc -
                  ¿Quién reemplazará en BMPT y por qué? ¿Qué ventaja dará BMPT?

                  Y no reemplace nada. Tank + BMPT es la mejor combinación de los equipos disponibles en este momento en el "árbol de Navidad" urbano.
                  Nunca creeré que "Tank + BMP" es mejor que "Tank + BMPT" en la primera línea del OG.
                  Si está interesado, lea la construcción DETALLADA aquí (en mi opinión) y su discusión en este enlace, de lo contrario, arrojaré las publicaciones de 4-5, no veo el punto:
                  http://topwar.ru/32263-bmpt-v-alzhire-kommercheskie-perspektivy-i-modernizaciya.
                  html # comment-id-1427926
                  Cita: Rakti-Kali
                  La posición alta del módulo no mejora la eficiencia, solo desenmascara. Y el módulo en sí no tiene protección de tanque.

                  No estabas en los pueblos checos.
                  La calle ancha es una, el resto es angosto. Los muros de las casas y vallas de piedra natural. Ventanas solo al patio. Para comprender lo que está sucediendo y lo que le espera, es posible solo si mira hacia adentro.
                  Hicieron esto convirtiéndose en una armadura, que es muy costosa.
                  El tanque es casi inútil dentro de la aldea, y en Bech y las cajas hay una lata de armadura, y si es similar, finalmente es difícil sacar a Khan por las calles secundarias. Eso es todo
                  BMPT allí - lo más.
                  Y que el modelo no tiene protección es basura, lo principal es que la tripulación está dentro del casco.
                  Cita: Rakti-Kali
                  Se dará una mayor eficiencia a los vehículos de combate de infantería con infantería + giradiscos + interacción con artillería.

                  BMPT, como un tanque, es difícil de golpear con el primer disparo de los "siete". Las máquinas basadas en tanques son tenaces. Un pequeño calibre es IMPORTANTE cuando está acompañado, ¿cree que surgió el "Tachanka" de la buena vida de la oficina del comandante? BMPT es el Tachanka bien protegido. Y la infantería en la "cinta": lo más que sacude y "ahoga la masa" en el AMP.
                  Me pregunto qué dirían los combatientes en la República Checa si abandonaran el BMPT y sugirieran que "montaran" el BMP-2 ... Te odio ...
                  Y sobre los "giradiscos + artillería", eso es correcto, pero usted es un narrador de historias. SchA, todo el grupo lanzará todos sus asuntos y el mantenimiento simultáneo de otras "cintas" 40-50 y lanzará con todo el celo para proteger su "cinta" ... Sí.

                  Siguiente:
                  1. Aleks tv
                    Aleks tv 27 Septiembre 2013 13: 19 nuevo
                    +1
                    Continuado

                    Cita: Rakti-Kali
                    ¿Y por qué demonios se necesita este "elefante" si ya tienes un tanque? BMP incluso llevar infantería ...

                    El tanque tiene sus propias tareas. El BMPT tiene el suyo.
                    Las latas les permiten pagar desde atrás, la infantería estará más completa.
                    Cita: Rakti-Kali
                    Bueno, me negaría.

                    Entonces no tienes experiencia de "trabajo".
                    Cita: Rakti-Kali
                    Para no tener que recortar el presupuesto, cuando se obtiene tal fealdad en el escape, sino para trabajar y darle al ejército lo que necesitaba ayer, un BMP pesado.

                    Solo para (!!!) BMP-T. Estoy de acuerdo incluso con la alteración del BMO-T, para poder ingresar rápidamente a las tropas.

                    Por el esquema, gracias. BUSU a veces por la noche por costumbre leo.

                    Una vez más:
                    BMPT: no reemplaza el tanque y no reemplaza el BMP. Ella los complementa.
                    En el caso de la creación del BMP-T, luego, sobre la base del BMPT, debes crear un módulo de combate que sea diferente en armas del tanque y el BMP-T. Por ejemplo, una combinación de potencia de fuego de pequeño calibre y una pistola de asalto.

                    Pero esta es una cuestión de la distribución de calibres, este es el trabajo del GSh y el Grau.

                    En el mismo sentido, para continuar la conversación no veo el punto. No vi que te pertenece el tema. A veces un par de frases pueden decir mucho.
                    Me duelen y pican.
                    En otros temas donde no entiendo nada, nunca subo, solo leo con interés y no me avergüenzo de hacer preguntas a los especialistas.
                    Pero él está listo para defender a su "sujeto", pero solo con aquellos que realmente y en el caso saben, disputando la pregunta.
                    Intenté ser moderadamente correcto y respetuoso.
                    1. Rakti-kali
                      Rakti-kali 27 Septiembre 2013 14: 27 nuevo
                      +1
                      Cita: Aleks tv
                      El tanque tiene sus propias tareas. El BMPT tiene el suyo.

                      ¿En qué se diferencian las tareas de esta "criatura blindada" de las tareas del tanque?
                      Cita: Aleks tv
                      Entonces no tienes experiencia de "trabajo".

                      Tendrías que ir al cuadro; sin ti hay un bloqueo, y eres todo sobre todos ...
                      Cita: Aleks tv
                      BMPT: no reemplaza el tanque y no reemplaza el BMP. Ella los complementa.

                      Ella, cursi, no tiene nada que agregar a uno u otro.
                      Cita: Aleks tv
                      Papel y srach me aburre.

                      Bueno, abandona esta ingrata tarea.
                  2. Rakti-kali
                    Rakti-kali 27 Septiembre 2013 14: 24 nuevo
                    0
                    Cita: Aleks tv
                    Yo veo Y traté de ser correcto. Simplemente cansado de una charla para escuchar.

                    Así que aprende a escucharte no solo a ti mismo.
                    Cita: Aleks tv
                    Si no "trabajaste", ¿por qué PERDÍAS algo que no sabías?

                    Veo que sabes más de mí que yo.
                    Cita: Aleks tv
                    Y no reemplace nada. Tank + BMPT es la mejor combinación de los equipos disponibles en este momento en el "árbol de Navidad" urbano.

                    ¿Por qué un BMPT es mejor que un tanque? ¿Dónde están los resultados de la aplicación práctica de este "dispositivo" en la base de datos?
                    Cita: Aleks tv
                    http://topwar.ru/32263-bmpt-v-alzhire-kommercheskie-perspektivy-i-modernizaciya.
                    html # comment-id-1427926

                    Argelia quería comprar un T-90. Y con razón: la mejor compra en función de la relación calidad / precio. Pero BMPT siguió siendo un "animal sin precedentes" con objetivos y perspectivas poco claras.
                    Cita: Aleks tv
                    No estabas en los pueblos checos.

                    Yo no estaba en checo. En la República Checa y Daguestán, es otra cuestión.
                    Cita: Aleks tv
                    El tanque es casi inútil dentro del pueblo,

                    ¿Está forjando? Es bastante útil si la infantería es buena. Y solo que el tanque, que esta "creación" es un incendio potencial.
                    Cita: Aleks tv
                    Comprender lo que está sucediendo y lo que te espera es posible solo si "miras" dentro. Hicimos esto, de pie sobre la armadura, que está cargada.

                    Si este no es un SPD debajo de la cámara, siente el peligro, verifique 125 mm OFS. Los especialistas, aún más, son peores: no tienen tanques, tienen que controlar el terreno desde el techo de sus tumbas blindadas.
                    Cita: Aleks tv
                    y beh y cajas tienen armadura enlatada

                    Entonces necesitamos un vehículo pesado de combate de infantería. Y así, por falta de pescado, el mejor medio contra el lanzagranadas enemigo es tu rifle motorizado, parado sobre el cadáver de este mismo lanzagranadas.
                    1. Aleks tv
                      Aleks tv 27 Septiembre 2013 14: 32 nuevo
                      +1
                      Cita: Rakti-Kali
                      ¿QUÉ es BMPT mejor que un tanque?

                      Bueno, la gente nifiga no entendió ...
                      El BMPT no reemplaza el tanque y el BMP-2, pero lo AGREGA.
                      El chip es simple: un calibre pequeño protegido por una armadura de tanque.

                      No veo ninguna razón para comentar sobre el resto.
                      1. Rakti-kali
                        Rakti-kali 27 Septiembre 2013 15: 03 nuevo
                        0
                        Cita: Aleks tv
                        El chip es simple: un calibre pequeño protegido por una armadura de tanque.

                        Bueno, pon 30 de los cañones de tiempo completo del tanque y cálmate, pero ¿por qué entonces obtuviste cien en BMP-3 y quieren poner 45-57 mm en el Kurgan?
                      2. Kasym
                        Kasym 27 Septiembre 2013 18: 49 nuevo
                        +1
                        Rakti-Kali, buenas tardes. Kazajstán 4 piezas adquirido para la prueba. Los militares estaban muy contentos. BMPT será aceptado para el servicio militar Kaz. El ejercito. Decidimos rehacer las reservas existentes de T-72 en el BMPT. La pregunta parece estar de acuerdo con los fabricantes rusos. Creo que esta demo después de la exposición irá a nosotros.
                        Entonces, Kazajstán cerró la pregunta sobre la necesidad de esta tecnología para el ejército.
                      3. Rakti-kali
                        Rakti-kali 27 Septiembre 2013 20: 25 nuevo
                        -1
                        Cita: Kasym
                        Rakti Kali, buenas tardes

                        Hola kasym
                        Cita: Kasym
                        Kazajstán 4 piezas adquirido para la prueba. Los militares estaban muy contentos

                        Bueno, qué puedo decir ... Kazajstán es un estado independiente y puede disfrutar de su ejército como quiera.
                        Cita: Kasym
                        Entonces, Kazajstán cerró la pregunta sobre la necesidad de esta tecnología para el ejército.

                        Y en los años 30, el Ejército Rojo adoptó las armas de Kurchevsky, también las consideró necesarias y prometedoras. Todos podemos cometer errores.
              2. Rakti-kali
                Rakti-kali 27 Septiembre 2013 14: 25 nuevo
                0
                Cita: Aleks tv
                y si lo hacen, entonces finalmente el khan, es difícil salir por las calles secundarias. Por eso lo consiguieron. BMPT está ahí.

                Y si golpean a este "elefante", ¿lo soportará el poder de Dios?
                Cita: Aleks tv
                Y que el modelo no tiene protección es basura, lo principal es que la tripulación está dentro del casco.

                Bueno, por qué demonios se necesita este shushpanzer, si alguna astilla voladora lo desarma.
                "Y este hombre regaña al BMP por una armadura delgada ..." (c) (parafraseado por mí)
                Cita: Aleks tv
                BMPT, como el tanque, es difícil noquear el primer tiro de los "siete". Los vehículos basados ​​en tanques son tenaces. Pequeño calibre IMPORTANTE cuando se acompaña

                Bueno, usa el tanque! Un OFS de pequeño calibre (30 mm) no toma una pared de 2,5 ladrillos, y estos son muy comunes allí. Un OFS de 125 mm hace una "entrada" desde el alféizar de la ventana hasta el techo. Y en el campo, un calibre grande es mejor que uno pequeño.
                Cita: Aleks tv
                ¿Crees que a los "carros" se les ocurrió la oficina de un comandante de una buena vida?

                De lo malo. Es malo cuando no tienes tus propios tanques, pero no te dan refuerzos.
                Cita: Aleks tv
                BMPT este es un "Tachanka" bien protegido.

                Es decir, paliativo.
                Cita: Aleks tv
                Y sobre los "giradiscos + artillería", eso es correcto, pero usted es un narrador de historias. SchA, todo el grupo lanzará todos sus asuntos y el mantenimiento simultáneo de otras "cintas" 40-50 y lanzará con todo el celo para proteger su "cinta" ... Sí.

                40-50? No es un hijo, es fantástico ... (c)
            3. tomar
              tomar el sol 27 Septiembre 2013 13: 55 nuevo
              +3
              Cita: Rakti-Kali
              Para no tener que recortar el presupuesto, cuando se obtiene tal fealdad en el escape, sino para trabajar y darle al ejército lo que necesitaba ayer, un BMP pesado.

              El pesado BTR-T / BMP-T se desarrolló durante la URSS, pero no se entregó a las tropas.
        2. iSpoiler
          iSpoiler 28 Septiembre 2013 06: 50 nuevo
          -1
          Protección a prueba de balas .. ???? Eche un vistazo más de cerca, este es el T72 más común con otra torre. ¡Con cabeza es necesario ser amigos!
  • mirag2
    mirag2 27 Septiembre 2013 07: 38 nuevo
    +4
    Sí, el coche es para un mercado extranjero. El nuestro no lo planea, y lo necesitamos para las batallas urbanas, como lo es ahora en Siria.
    1. tomar
      tomar el sol 27 Septiembre 2013 07: 42 nuevo
      +7
      Expertos: "Terminator-2" estará en demanda en el mercado mundial

      Y de nuevo, estas malditas palabras tienen demanda en el mundo .....
      Y que nosotros y el ejército ruso no estamos en demanda ?????? am
    2. Apollon
      27 Septiembre 2013 08: 18 nuevo
      +4
      Cita: mirag2
      Sí, el coche es para un mercado extranjero. El nuestro no lo planea, y lo necesitamos para las batallas urbanas, como lo es ahora en Siria.


      Para batallas en entornos urbanos mejorado T-72.
      vista desde 00-45

      Añadiré fotos del tanque de la ciudad T-72.
      Fotos de la modificación urbana del tanque T-72. La exhibición de armas en Nizhny Tagil presenta modelos únicos de vehículos blindados, entre los que se encuentran la modificación urbana del tanque T-72.

      El tanque está equipado con la moderna protección dinámica "Reliquia", además, la protección adicional de la parte delantera del casco crea una poderosa hoja topadora. Las tablas están protegidas por una protección anti-acumulativa, en las áreas de popa: pantallas de celosía.
      http://www.military-informant.com/index.php/photo/3786-1.html


    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 27 Septiembre 2013 10: 11 nuevo
      +3
      Entonces Assad calzaría los talones para enfrentarse en batallas reales. Experiencia de combate, él es el más valioso.
  • Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 27 Septiembre 2013 08: 23 nuevo
    +5
    ¡y el jodido mercado mundial me enfurece más! No tenemos tiempo para crear nada que valga la pena, lo ponemos inmediatamente en el mostrador ... no lo necesitamos nosotros mismos, somos armeros pacíficos, y tenemos inmunidad de todo ... ¿olvidamos cuántos tanques perdimos en el Cáucaso?
    1. Rakti-kali
      Rakti-kali 27 Septiembre 2013 10: 06 nuevo
      -2
      Cita: Andrew Y.
      no tengo tiempo para crear algo que valga la pena

      Este monstruo no cuesta más que el metal del que está hecho en forma de chatarra. Sin sentido e inútil.
  • rugor
    rugor 27 Septiembre 2013 08: 58 nuevo
    +1
    Realmente era imposible encontrar una mejor.


    Se dice que tenemos problemas con el personal y que no hay creatividad.
  • Netto
    Netto 27 Septiembre 2013 09: 26 nuevo
    +4
    Para Terminator, carece de un par de GSh-6-23 y del "ojo rojo" del CEP "Shtora-1" sonreír
  • Paul 23rus
    Paul 23rus 27 Septiembre 2013 10: 14 nuevo
    0
    Sí, incluso Medvedev criticó el nombre diciendo algo como lo siguiente: podría llamarse como es costumbre aquí, pacíficamente
  • Mikhail3
    Mikhail3 27 Septiembre 2013 11: 30 nuevo
    +1
    Un buen título, casi perfecto. Que tanques ¿Qué son las BMP? Se ha desarrollado un arma puramente occidental, se ha llevado a cabo una campaña publicitaria puramente occidental, que consiste en mentiras y incumplimientos totales. Esta unidad es el medio ideal para soportar tanques, derribando al enemigo, equipado principalmente con fusileros ligeros y juegos de rol. Y en grandes cantidades, con facilidad y relativamente barato. Cuando es necesario mojarse con miles de personas poco armadas y poco hábiles, el riego de los chorros de gran tamaño es como millones de campos en todo el civil ... ¡oh, qué estoy haciendo? no no no en los campos de algún tipo de virtual, que está sucediendo de una manera incomprensible, pero donde la guerra está muy lejos, para dispersarse. Caro y estúpido. Y esta caja de metralla barata limpiará todo, todo caro. Pronto estamos esperando envíos masivos a Panamá. Liberia comprará miles de ellos ... Bueno, no inmediatamente en el MUH para llevar, indecentes ...
  • RUSS
    RUSS 27 Septiembre 2013 14: 35 nuevo
    +1
    Quizás con una reserva para exportación, porque no la necesitamos.
    1. koosss
      koosss 27 Septiembre 2013 15: 37 nuevo
      0
      ¿Quién está llorando por el hecho de que este "terminador" (el nombre es demasiado fuerte de hecho) no está siendo comprado en nuestro ejército, no lo entiende porque si quieren poner todo en la nueva plataforma Armata, ¿entonces no lo necesitan en la plataforma anterior?
  • sak1969
    sak1969 27 Septiembre 2013 21: 32 nuevo
    0
    Terminator: una línea en el disco del planeta que separa el hemisferio iluminado de la oscuridad. Bueno, en este caso ( coordinados ) localiza una amenaza para los tanques.
    Separa las moscas de las chuletas. Bueno, algo como esto. En nombre común en el tema.
    Bueno, el auto corre allí, buscas fanáticos de los robots, un dron es el siguiente paso lógico.
    bueno
  • j iz sibiri
    j iz sibiri 27 Septiembre 2013 07: 21 nuevo
    0
    el auto es muy bueno y relevante pero la gran tripulación molesta
    1. Apollon
      27 Septiembre 2013 07: 29 nuevo
      +9
      Buenos dias a todos hi

      La máquina de combate no es solo una clase, sino un super bueno


      Versión anterior del Terminator contra el alemán BMP Puma.
      1. Apasus
        Apasus 27 Septiembre 2013 09: 56 nuevo
        0
        [quote = Apollon] Buenos días a todos hi
        Luchar contra el vehículo no es solo una clase
        ¿Es que su válvula purga la presión? después de disparar a 1.46
    2. Rakti-kali
      Rakti-kali 27 Septiembre 2013 10: 07 nuevo
      -1
      Cita: j iz sibiri
      el auto es muy bueno y relevante

      ¡Inútil es un auto! Un vehículo de combate de infantería más pesado sería mucho más útil y relevante.
      1. Vlad 1965
        Vlad 1965 27 Septiembre 2013 11: 29 nuevo
        +1
        Rakti-kali
        ¿Por qué una conclusión tan infundada, irrazonable y generalmente estúpida?
        ¿Peleaste? ¿Probablemente por eso tienes poca idea de qué tipo de auto es y cómo se necesita, no solo para soportar tanques sino también para apoyar a la infantería?
        1. Rakti-kali
          Rakti-kali 27 Septiembre 2013 11: 51 nuevo
          0
          Cita: Vlad 1965
          Has peleado

          Querida, no comimos vodka en el Brudershaft, no creo que seas mi amigo, y no te permití cambiar a "ti".
          Cita: Vlad 1965
          ¿Peleaste? ¿Probablemente por eso tienes poca idea de qué tipo de auto es y cómo se necesita, no solo para soportar tanques sino también para apoyar a la infantería?

          ¿Y por qué este pepelats es mejor para apoyar a la infantería que un tanque? amarrar
          Este diseño tiene peor armadura y armamento en comparación con el tanque y no tiene ventajas sobre él en términos de dispositivos de vigilancia. Y a diferencia del BMP, no puede llevar tropas bajo armadura, ya que no tiene ventaja sobre este último en armamento.
          Este monstruo forestal no es más que un buen ejemplo de gasto ineficiente. Sería mejor hacer un vehículo de combate de infantería pesado basado en el tanque, y no esta basura.
          Cita: Vlad 1965
          ¿Por qué una conclusión tan infundada, irrazonable y generalmente estúpida?

          ¿Espero que hayas respondido a tu pregunta?
          1. IS-80
            IS-80 27 Septiembre 2013 16: 48 nuevo
            0
            Cita: Rakti-Kali
            ¿Y por qué este pepelats es mejor para apoyar a la infantería que un tanque?


            Al menos los ángulos de torsión del arma, la velocidad de recarga, el cañón de arma no tan largo, menos poder de bala, ¿o quieres dejar algunas ruinas a tu alrededor cuando luchas contra todo tipo de malvados? riendo
            1. Rakti-kali
              Rakti-kali 27 Septiembre 2013 19: 01 nuevo
              -2
              Cita: IS-80
              Al menos los ángulos de torsión del arma, la velocidad de recarga, el cañón de arma no tan largo, menos poder de bala, ¿o quieres dejar algunas ruinas a tu alrededor cuando luchas contra todo tipo de malvados?

              Y el ejército no solo está luchando contra los malos. Su tarea principal es la "gran guerra". Si realmente quieres quedarte en algún lugar BMPT, puedes crear una unidad en la BB.
              El siguiente es el vertical. Sin lugar a dudas, esta es una propiedad útil en la ciudad, pero en mi humilde opinión, no vale la pena sacrificar la protección de la armadura (si se compara con un tanque), o un grupo de aterrizaje (si se compara con un IFV).
              "velocidad de recarga", "menor poder de bala" - y vamos a meter ocho miniguns allí - esta es la maravillosa unidad "anti-mala" que resultará.
              1. IS-80
                IS-80 27 Septiembre 2013 19: 39 nuevo
                0
                Cita: Rakti-Kali
                Y el ejército no solo está luchando contra los malos. Su tarea principal es la "gran guerra". Si realmente quieres quedarte en algún lugar BMPT, puedes crear una unidad en la BB.
                El siguiente es el vertical. Sin lugar a dudas, esta es una propiedad útil en la ciudad, pero en mi humilde opinión, no vale la pena sacrificar la protección de la armadura (si se compara con un tanque), o un grupo de aterrizaje (si se compara con un IFV).
                "velocidad de recarga", "menor poder de bala" - y vamos a meter ocho miniguns allí - esta es la maravillosa unidad "anti-mala" que resultará.


                Y si estamos por la paz mundial y estamos en guerra solo con los malos. sonreír Veo BMPT más bien como un reemplazo para BMP. Algo así como BMP-T, pero sin aterrizar.
                Creo que en su forma actual, BMPT no puede ser adoptado. Las razones ya se han anunciado muchas veces. Módulo de combate débilmente blindado, un extraño conjunto de armas, un número excesivo de miembros de la tripulación, por ejemplo, pero en general, estoy a favor del automóvil.
                1. Rakti-kali
                  Rakti-kali 27 Septiembre 2013 20: 12 nuevo
                  -1
                  Cita: IS-80
                  Y si estamos por la paz mundial y estamos en guerra solo con los malos.

                  Las malas personas son diferentes. Con un hombre barbudo armado con AK y RPG, esta unidad aún puede funcionar, no vale la pena usar un BMPT contra un ejército que está menos equipado técnicamente, lo que no sería terriblemente embarazoso.

                  Cita: IS-80
                  Creo que en su forma actual, BMPT no puede ser adoptado.

                  Y en cualquier otra forma también, mira lo que es, el Vehículo de combate de apoyo de tanques, el mismo tanque en el que la torreta con un arma de 125 mm fue reemplazada por un módulo ligeramente blindado con armas incomprensibles y fue empujado dentro del cuerpo de 2 AG-30 manejado manualmente por dos tíos. Además, los medios de observación se mantuvieron similares a los del tanque. ¿Que pasó? Resultó ser un nedotank con poca armadura y armas. Entonces, ¿qué sigue? ¿Crearemos un vehículo de apoyo para vehículos de combate de tanques?
  • Edward72
    Edward72 27 Septiembre 2013 07: 25 nuevo
    +7
    A juzgar por el colorido de la venta para Oriente Medio o África, y en el ejército de la RA por el principio residual, como siempre.
    1. Russ69
      Russ69 27 Septiembre 2013 09: 32 nuevo
      +1
      Cita: Edward72
      A juzgar por el colorido de la venta para Oriente Medio o África, y en el ejército de la RA por el principio residual, como siempre.

      Nuestro ejército, no importa cómo se pueda determinar, es necesario o no.
      1. koosss
        koosss 27 Septiembre 2013 15: 42 nuevo
        0
        ¿Por qué llevarlo a nuestro ejército si está en una vieja plataforma? ¿Para qué sirve la armadura?
  • Mikhail Topor
    Mikhail Topor 27 Septiembre 2013 07: 25 nuevo
    +1
    Cita: Kibalchish
    ¿Los autores tienen impotencia de fantasía?

    nombrar los nuestros, especialmente los militares siempre ha sido "especial" riendo Lanzallamas "Pinocho" es uno de los más épicos wassat sin embargo, es mejor que las cifras alfanuméricas (más recientemente, todos los VAZ no tenían sus propios nombres)
  • kafa
    kafa 27 Septiembre 2013 07: 54 nuevo
    0
    ciudad, terminador, disparo de misil en contenedor de lanzamiento ... Me pregunto qué pasará guiñó
    1. mirag2
      mirag2 27 Septiembre 2013 08: 04 nuevo
      +1
      Rifles de asalto de artillería, ¿para qué? Solo que ahora era necesario instalar los rifles de asalto como en el Yenisei. Este calibre es el más.
      40 mm, 50 mm para BMP es un poco demasiado, y 37 mm es lo que necesita. Y la unidad de formateo sería más potente que 30 milímetros.
      Y la velocidad de disparo sería lo que necesita.
      Y la cantidad de municiones, ¿cómo sería diferente?
    2. Fofan
      Fofan 27 Septiembre 2013 08: 07 nuevo
      0
      Cita: kafa
      ciudad, terminador, disparo de misil en contenedor de lanzamiento ... Me pregunto qué pasará guiñó

      en un cohete: falla del cohete mismo.
      pero si algo de metralla cae cerca, vencerá a todas las ópticas. el auto quedará ciego. Como esta jamba era de la primera versión, permaneció.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  • Sunjar
    Sunjar 27 Septiembre 2013 08: 22 nuevo
    -1
    Tachilla impresionante. De hecho, se puede utilizar como una unidad independiente (sin trabajo conjunto con un tanque). Especialmente los "rebeldes" para conducir serán divertidos. En Siria, se experimentarían un par de estos ... Pero es imposible: la UE y los Estados Unidos culparán de inmediato a Rusia por ayudar al sangriento régimen de Assad. Es necesario asegurar que los "rebeldes" sean registrados como terroristas, y Siria solicitará asistencia militar.
  • kafa
    kafa 27 Septiembre 2013 08: 31 nuevo
    +2
    la óptica no está protegida, los lanzadores generalmente están desnudos, pero dos pistolas de pequeño calibre (una escopeta de pequeño calibre) del sector de bombardeo AGS son solo el frente .....
    coche milagro? no, maravilloso auto!
    1. Per se
      Per se 27 Septiembre 2013 09: 45 nuevo
      +4
      Cita: kafa
      sí dos pistolas pero de pequeño calibre (escopeta pequeña)

      Y que te gustaria aqui Ya se comprobó que 30 mm es óptimo para las tareas asignadas, de lo contrario ya no será BMPT. Milagro o maravilloso, pero espero que el auto correcto lo confirme.
    2. Per se
      Per se 27 Septiembre 2013 10: 07 nuevo
      +4
      Cita: kafa
      ópticos no protegidos lanzadores generalmente desnudos

      ¿Eso es mejor?
  • tiburón
    tiburón 27 Septiembre 2013 08: 31 nuevo
    0
    Quiero preguntar: ¿quién sabe si el Ministerio de Defensa ruso planea comprar estos autos? La primera versión parece ser cómo nuestros "especialistas" militares rechazaron. Personalmente, no entiendo por qué. ¿Tenemos tanques tan poderosos que no necesitan apoyo? o de nuevo, alguien de más allá de la colina le pagó a alguien?
    1. roma2
      roma2 27 Septiembre 2013 09: 25 nuevo
      +2
      ¿Quién sabe si el Ministerio de Defensa ruso planea comprar estos autos?


      No pueden averiguar dónde adjuntarlo,
      tomar TB: ¿los Terminator estarán representados allí como una compañía separada? o en lugar de un tanque? si está separado, entonces será necesario aumentar el número de camiones cisterna y camiones, y ¿qué tipo de hemorragia con la nomenclatura y el suministro de municiones?
    2. avt
      avt 27 Septiembre 2013 09: 49 nuevo
      +4
      Cita: tiburon
      Personalmente, no entiendo por qué. ¿Tenemos tanques tan poderosos que no necesitan apoyo? o de nuevo, ¿alguien de más allá de la colina le pagó a alguien?

      Porque es hermoso en la exposición, pero ¿cómo y dónde aplicarlo específicamente? ¿Y qué tipo de criador es este como el occidental, un vehículo de escolta de tanques en la ciudad? Entonces, ¿qué, de acuerdo con los "detalles", haremos un vehículo para escoltar tanques en el campo y un automóvil para escoltar un vehículo de escolta? En la URSS fabricamos un vehículo de apoyo contra incendios para infantería y tanques - BMP-1 y lo desarrollamos de acuerdo con la experiencia de combate Desde aquí apareció "Bahcha". Hoy, como resultado de todos estos lujos y "lluvia de ideas", los guías volvieron a BMP-3 y BMD-4, y "Octopus" Shamanov golpeó, aunque los teóricos le ofrecieron una lapidación. para facilitar el movimiento extraordinario, bueno, justo después de un club nocturno, un ayudante o un manejador para el propietario, coca que olfateó con náuseas y anotó la orden del jefe en un cuaderno: es hora de cambiar las ruedas sobre ruedas
    3. koosss
      koosss 27 Septiembre 2013 15: 46 nuevo
      0
      aquí le mostramos cómo recordar la plataforma de "armadura", luego le pondrán esta térmica y habrá felicidad. por lo tanto, comenzaron a tomar nuevos tanques, ya que están desarrollando una nueva plataforma ... eso es lo mismo
  • ramsi
    ramsi 27 Septiembre 2013 08: 37 nuevo
    +1
    si aceptaran, pondrían "melón" en lugar de dos máquinas
  • Strashila
    Strashila 27 Septiembre 2013 08: 42 nuevo
    +2
    Mierda ... hasta que cubran el módulo de arma con armadura de balas de calibre 14.5 con armadura activa ... Solo me quedo callado unos 25-30, y son los principales para BMP de todos los países del mundo, y por supuesto el clásico género RPG-7 ... aquí son incluso los más se rodarán muestras obsoletas. Y se ha observado correctamente que el calibre de los rifles automáticos es mejor elevar a 37 o 45 ... 30 es bastante débil contra fortificaciones y edificios. Es aconsejable elevar el ángulo de elevación del arma de la misma manera ... si se trata de luchar en la ciudad, es lo mismo para los giradiscos. Agregue la posibilidad de usar sistemas de misiles no guiados ... los mismos abejorros.
    1. avt
      avt 27 Septiembre 2013 09: 07 nuevo
      +1
      Cita: Strashila
      Mierda ... hasta que cubran el módulo de arma con armadura de balas de calibre 14.5 con armadura activa ... Solo me quedo callado unos 25-30, y son los principales para BMP de todos los países del mundo, y por supuesto el clásico género RPG-7 ... aquí son incluso los más se rodarán muestras obsoletas y se observó correctamente que el calibre de las máquinas automáticas es mejor elevar a 37 o 45 ... 30 bastante débil contra fortificaciones y edificios.

      Y al final obtenemos "Bahchu" con cien. Pero a Rogozin le gusta esto, no esto.
      1. IS-80
        IS-80 27 Septiembre 2013 17: 45 nuevo
        -1
        Como resultado, obtenemos una máquina adecuada para combatir infantería, helicópteros y vehículos blindados ligeros.
        1. avt
          avt 27 Septiembre 2013 20: 18 nuevo
          +2
          Cita: IS-80
          Como resultado, obtenemos una máquina adecuada para combatir infantería, helicópteros y vehículos blindados ligeros.

          Todo lo adecuado es que me gusta y lo único que queda es conectarlo en algún lugar, en algún lugar cerca del tanque. Bueno, por supuesto, declarar que es "específico" de las tareas que realiza y equipar un IFV pesado, o por falta de solo un IFV, como entonces averiguar con Bahchi "para apoyar el aterrizaje y la máquina de soporte de tanques, y lo más importante, no olviden el Tunguska o Shilka, para no distraer a la" máquina específica de las tareas de defensa aérea "específicas". Ya con buenos ojos y jefes con palos de alta velocidad, cortaron el círculo y regresaron a BMP-3. Bueno, me gustan los kazajos, así que cuídate y vende. Por cierto, ¿la tripulación del nuevo milagro todavía tiene 5 personas? Si es 5, entonces bueno, definitivamente no se necesita el grupo de aterrizaje: pueden manejarlo, ¿o lo cortaron? ¿Y su automóvil favorito viene con la igualmente codiciada pistola Black Swift con la que Rogozin quería dormir y aconsejaba a otros que realizaran el mismo acto?
  • Wedmak
    Wedmak 27 Septiembre 2013 09: 18 nuevo
    +2
    Estoy de acuerdo con las declaraciones anteriores, la tripulación está protegida y el módulo de armamento está a la vista. Pantallas antibalas - basura. Debe ocultar todo el módulo debajo de la armadura al menos en milímetros 20-30, aumentar el número de misiles a 16 con diferentes ojivas, hacer extracción de PU. ¿Las armas son buenas, pero los lanzagranadas siguen inmóviles? ¿Y el significado de ellos entonces?
  • tilovaykrisa
    tilovaykrisa 27 Septiembre 2013 09: 29 nuevo
    +2
    El dispositivo es inteligente, planeamos cancelar una gran cantidad de tanques de varias modificaciones, no es necesario cancelarlos, solo necesita convertirlos a BMPT y obtener 2 tipos de tanques (T72 y T90) y Akurat un nuevo tipo de equipo (BMPT)
  • vago
    vago 27 Septiembre 2013 09: 32 nuevo
    +2
    La necesidad de ATGM en la ciudad es dudosa. No soy un constructor, pero con mi mente aficionada, supongo que para operaciones en condiciones similares al conflicto sirio, se necesita una torre con una armadura fuerte que brinde una protección confiable para dispositivos de vigilancia y sistemas de armas contra los disparos de francotiradores y RPG desde el hemisferio superior.
    1. Per se
      Per se 27 Septiembre 2013 10: 01 nuevo
      0
      Cita: slacker
      Dudas sobre la necesidad de ATGM en la ciudad.

      ¿Crees que desde el mismo RPG-7 solo se disparan vehículos blindados, y el enemigo no puede tener vehículos blindados en la ciudad? Si critica los dispositivos de observación, esto se aplica a todos los vehículos blindados, especialmente a los "cubos" en las torretas de tanques, esto no es culpa del BMPT.
      1. Rakti-kali
        Rakti-kali 27 Septiembre 2013 11: 01 nuevo
        0
        Cita: Per se.
        ¿Crees que desde el mismo RPG-7 solo disparan a vehículos blindados, y en la ciudad no puede haber vehículos blindados enemigos?

        No se trata de la presencia o ausencia de vehículos blindados enemigos (por cierto, un tanque habría luchado con él de manera mucho más eficiente), sino de la distancia de batalla en la ciudad, que rara vez excede varios cientos de metros, en la que los ATGM pierden por completo el arma del tanque.
        Y un terrorista con AK o RPG dispara ATGM es mucho más caro que un arma de tanque.
        Y en términos de nivel de protección, este tanque shushpanzer no supera nada e incluso es muy inferior (módulo de combate).
        Conclusión: este vehículo es completamente inútil e incluso dañino (la infantería debe ser entrenada adecuadamente, la artillería debe ser capaz de interactuar. Bueno, un vehículo pesado de combate de infantería, con una armadura no inferior a un tanque, sería incomparablemente más útil).
        1. j iz sibiri
          j iz sibiri 27 Septiembre 2013 11: 10 nuevo
          0
          ¿De inmediato no jugaste lo suficiente en los juegos de computadora?
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 27 Septiembre 2013 11: 53 nuevo
            0
            Cita: j iz sibiri
            ¿De inmediato no jugaste lo suficiente en los juegos de computadora?

            Y déjame preguntarte: ¿a quién le haces esta pregunta? ¿O es tu pura autocrítica?
        2. Per se
          Per se 27 Septiembre 2013 13: 50 nuevo
          +2
          Cita: Rakti-Kali
          Bueno, un vehículo de combate de infantería pesada, con una reserva no inferior a un tanque uno, sería incomparablemente más útil).
          Sobre la base de los tanques soviéticos existe, quizás, solo un BMP pesado, que puede considerarse exitoso, esta es la máquina Kharkov, unificada con el tanque T-64, que no tenemos, así como una oportunidad razonable para mover el motor al T-72. Sin embargo, lo principal no es que el vehículo blindado pesado o los vehículos de combate de infantería estén destinados principalmente para el transporte de infantería, esta es la función principal para la cual hay un compartimento de tropas en el vehículo, y el armamento es auxiliar y no puede competir con la especialidad de la potencia de fuego BMPT. Esto se ilustra bien con el ejemplo del BTR pesado israelí, ya sea Akhzarit basado en T-54 / 55 o Namer (basado en Merkava), nuestro BTR-T. ¿Cuál es el BMP pesado aquí mejor? Si en el BMPT dos lanzadores de granadas pueden participar en la batalla, disparando en los ángulos delanteros, y esto molesta a algunos como una "gran tripulación", entonces un vehículo de combate de infantería pesada con una fuerza de asalto de infantería dentro y liderando la batalla, generalmente sin sentido, lo que amenaza con convertirse en una "fosa común" para toda la parte de desembarco, y sin asalto que es mejor? Hay otra conclusión: es el BMPT que está diseñado para preservar la vida de la infantería simple, ayudarlo en la batalla, con especialización en armaduras y fuego, es el BMPT que puede dar nueva vida a tanques obsoletos (en nuestro caso, T-72). Y no se oponga a que BMPT y los transportistas de personal blindados pesados ​​(BMP) sean una máquina para diferentes tareas.
          1. Rakti-kali
            Rakti-kali 27 Septiembre 2013 14: 47 nuevo
            +1
            Cita: Per se.
            Los vehículos blindados de transporte de personal o vehículos de combate de infantería están destinados principalmente al transporte de infantería, esta es la función principal para la cual el vehículo tiene un escuadrón aerotransportado, y el armamento es de naturaleza auxiliar y no puede competir con la especialización de la potencia de fuego BMPT

            ¿Y que, dime amablemente, la potencia de fuego del 2A42 BMPT supera la del 2A42 BMP? Y en el BMP hay un ATGM y una ametralladora e incluso se puede instalar un lanzagranadas automático con bastante regularidad.
            Cita: Per se.
            Si en el BMPT dos lanzadores de granadas pueden participar en la batalla, bombardeando los ángulos frontales

            SOLO desde un lugar! No tienen estabilización y control a través del LMS.
            Cita: Per se.
            luego un vehículo pesado de combate de infantería con un infantería aterrizando dentro y liderando una batalla, generalmente sin sentido, amenazando con convertirse en una "fosa común" durante todo el aterrizaje, pero sin aterrizar, ¿cómo es mejor?

            Es decir, ¿cómo es sin aterrizar? amarrar ¿Qué, aterrizaje desmontado, se disuelve en el aire? Abra el BUSV: durante las acciones de asalto y atacando posiciones enemigas, la fuerza de asalto actúa QUEMADA, cubriendo sus vehículos de combate de infantería y tanques de dote de las fuerzas antitanque del enemigo y realizando operaciones de asalto. ¿CÓMO captura su BMPT la entrada de un edificio de apartamentos y un edificio de apartamentos? O un pelotón fortificado punto enemigo?
            Cita: Per se.
            es BMPT diseñado para preservar la vida de la infantería simple, ayudándolo en la batalla, teniendo blindaje de tanques y especialización de fuego, es BMPT que puede dar nueva vida a tanques obsoletos (en nuestro caso, el T-72).

            Ella solo puede respirar un poco (o mucho) de babosikov en el bolsillo de alguien que estará cortando T-72 viejos, pero bastante adecuados en esta basura.
          2. zhe602
            zhe602 26 de octubre 2013 01: 36 nuevo
            0
            Estoy completamente de acuerdo: ¡BMPT salvará a muchos de sus soldados!
  • Aubert
    Aubert 27 Septiembre 2013 09: 37 nuevo
    +1
    ¿La óptica está protegida de alguna manera? Una brecha cercana o un asentamiento de armas pequeñas desactivará todos los sistemas de vigilancia, en mi humilde opinión.
  • alma
    alma oscura 27 Septiembre 2013 09: 43 nuevo
    +1
    buenas perspectivas de exportación, según Rosoboronexport.

    ¿Qué más crees o es esta la frase memorizada principal después del desarrollo de un nuevo modelo de equipo por parte de nuestros diseñadores? ¿Tenemos al menos una unidad BMPT en el ejército en la primera versión?
  • herreros xnumx
    herreros xnumx 27 Septiembre 2013 09: 52 nuevo
    +1
    Todavía no está claro cómo y en qué cantidad incluir estos BMPT en unidades de tanque y subunidades, bueno, con ciertas tácticas de uso, seguramente surgirán preguntas. Por cierto, BMPT en sí, además de poner a los fabricantes en servicio, por alguna razón defendió activamente al General Mayev, que parecía conducir un automóvil blindado gestión, ahora no puede escuchar algo.
    Por lo tanto, si las armas de misiles también se usan en BMPT, entonces se controlan, de modo que probablemente también se obtengan con una ojiva más poderosa que con misiles no guiados adecuados. Dado que esta unidad debería ayudar de alguna manera a los tanques allí en áreas urbanas, sería bueno poder usar misiles con la misma ojiva que los lanzallamas de chorro.
  • denson06
    denson06 27 Septiembre 2013 11: 49 nuevo
    +1
    Cita: Canep
    Las tropas lo llamarán "Arni". A menos que, por supuesto, se adopte con el mismo nombre.

    Si es así, entonces fue necesario invitar a A. Schwarzenegger a la presentación. En general, en mi caso, hay una lógica en el título, porque en ruso sonará como un destructor o un luchador. Pero este es un desarrollo ruso y de alguna manera no es patriótico llamarlo en inglés ... Los Yankees no llaman su técnica en palabras rusas, no recuerdo, en cualquier caso ...
  • Breard
    Breard 27 Septiembre 2013 17: 03 nuevo
    +1
    a Siria ... para probar ... en "espíritus"
  • Chicot xnumx
    Chicot xnumx 27 Septiembre 2013 18: 46 nuevo
    +1
    En general, todavía no entiendo por qué este mismo "Terminator-2" es tan fundamentalmente diferente de los BMPT que se presentaron anteriormente ... qué
    Bueno, excepto que el nombre (en lugar de "Framework 99") ... guiño

    O ... Esta noticia ya está bastante desactualizada y se remonta a la época en que se presentó la segunda versión experimental del BMPT con dos sistemas de artillería de 30 mm en lugar de uno en la primera versión ... guiño
  • zhe602
    zhe602 26 de octubre 2013 01: 41 nuevo
    0
    Las armas, para combatir la mano de obra peligrosa para los tanques del enemigo, no necesitan ser poderosas, sino que deben disparar rápidamente y tener la capacidad de reorientarse rápidamente de un objetivo a otro. Además, el vehículo de combate en sí mismo debería haber sido diferente, por ejemplo, de un IFV, en general, en términos de armamento, que satisfaga los requisitos anteriores, blindado al nivel de MBT. Dado que evitar el contacto de fuego con el enemigo, todavía no funciona, y reservar un vehículo de combate de infantería y un vehículo blindado de transporte de vehículos es categóricamente insuficiente para resistir, no solo los golpes de los lanzagranadas, sino incluso de armas pequeñas de gran calibre.