CSTO ha asistido a Afganistán

11
El lunes pasado se celebró en la ciudad de Sochi, en el sanatorio de Rodina, una reunión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores, el Consejo de Ministros de Defensa y el Comité de Secretarios de los Consejos de Seguridad de los países miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. Y esto, si alguien no lo recuerda, Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán. Luego, en el sanatorio "Rus" - una reunión del Consejo de Seguridad Colectiva, que incluye a los jefes de los estados representados con la OTSC. El principal tema de conversación entre los líderes de los países aliados fue, por supuesto, Afganistán, la situación alarmante que ya está tomando forma en las fronteras del sur de los estados de Asia Central y probablemente empeorará aún más después de la retirada de las tropas de los EE. UU. Y la OTAN de este país en conflicto que son asaltados por terroristas internacionales.

"Estamos preocupados por el desarrollo de la situación en Afganistán en relación con el factor 2014 del año", dijo el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov. "Es importante no permitir que esta situación afecte negativamente a toda la región". Prácticamente todos los participantes hablaron en la reunión del Consejo de Seguridad Colectiva sobre el estado de los asuntos en la frontera con Afganistán. Pero lo más emotivo fue, probablemente, el discurso del presidente de Tayikistán, Emomali Rahmon. Cada año en nuestra frontera norte ocurre antes de los choques de 280. Ya mataron a los guardias fronterizos tayik 160. Dushanbe está aumentando el contingente fronterizo allí. Hubo 4 mil soldados y oficiales con gorros verdes, ahora 16 mil, en un futuro cercano habrá 20 mil, pero garantiza que se establecerá la paz en Pyanj (a lo largo de las orillas de este río, la mayor parte de la frontera estatal entre Tayikistán y Afganistán) orden, no Se requieren personas capacitadas profesionalmente y sistemas técnicos y de ingeniería confiables para proteger las fronteras estatales y el equipo militar que puede detener no solo a los contrabandistas, sino también a las tropas de combate de terroristas que intentan ingresar al país. El jefe de Tayikistán ha enumerado en detalle los tipos de armas que le gustaría recibir de los aliados para estos fines.

Se le prometió tal ayuda. En un futuro cercano, según el presidente ruso Vladimir Putin, Tayikistán recibirá todas las armas que necesita. Además, la base militar rusa 201-I se reforzará significativamente (según la información que se escuchó en los márgenes de la reunión, su composición se incrementará a la escala de una división de rifle motorizado reforzado). Es cierto que los guardias fronterizos rusos, según lo declarado por el Secretario General de la OTSC, Nikolai Bordyuzha, no estarán en Tayikistán. Aunque algunos expertos sugirieron que se tomaría una decisión en Sochi sobre su dirección a la frontera afgana.

"No hay necesidad de enviar guardias fronterizos rusos a Tayikistán, las unidades fronterizas de Tayikistán cuentan con 100 por ciento", dijo Nikolai Bordyuzha. Al mismo tiempo, enfatizó que "se les debe dar los medios que les permitan controlar la frontera con suficiente éxito y eficacia y evitar posibles avances en las formaciones de bandidos".

El presidente ruso, Vladimir Putin, quien asumió la presidencia de la OTSC el año próximo, dijo que Rusia considera necesario que la organización de aliados se centre en prioridades como el fortalecimiento de los mecanismos de cooperación de seguridad en las fronteras externas de la zona de responsabilidad de la OTSC y la mejora de la capacitación operativa y de combate conjunta de los cuerpos. la gestión y la formación de fuerzas e instalaciones de seguridad colectiva, la preparación de las Fuerzas de Mantenimiento de la Paz de la OTSC para la participación práctica en las operaciones de mantenimiento de la paz, y akzhe reforzar la lucha contra las amenazas y los desafíos modernos. En primer lugar, con el tráfico de drogas, incluido el de Afganistán, y el terrorismo internacional. Aumentar la coordinación de la política exterior de los estados miembros de la OTSC en temas clave de seguridad internacional y regional, y desarrollar la cooperación entre la OTSC y otras organizaciones internacionales.

Pero la situación después de la retirada de las tropas de la OTAN de Afganistán puede no volver solo en Tayikistán. Cerca de Kirguistán, donde hay fuertes contradicciones entre clanes que pueden ser calentadas y alimentadas por extremistas religiosos. Y porque Rusia está tomando medidas para fortalecer la seguridad en este país. Sergei Koshelev, jefe de la Dirección General de Cooperación Militar Internacional del Ministerio de Defensa, dijo a los reporteros en Sochi que los militares "están tomando medidas preventivas para crear y desarrollar mecanismos de seguridad efectivos en la región".

Entre estas medidas está aumentando la capacidad de las Fuerzas Armadas de Kirguistán, que suministran a Bishkek con armas, equipos militares y especiales, que comenzarán al final de 2013. Se presta especial atención a las actividades de entrenamiento de combate conjunto que llevarán a cabo las tropas rusas y kirguisas siguiendo el ejemplo del ejercicio del batallón del Ejército de Kirguistán celebrado a principios de junio, que involucró aviones y helicópteros desde la base rusa de Kant.

Como resultado de la reunión de presidentes, ministros y secretarios de los consejos de seguridad de los países de la OTSC, quedó claro que en el futuro 2014 no tendrá una vida fácil para ninguno de los aliados.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    27 Septiembre 2013 11: 08
    Por supuesto, es correcto que el acero esté preparado de antemano. Pero para mí, sería mejor si los Yankees se quedaran allí y continuaran mojándose con los talibanes. Es mejor observar cuando dos de nuestros adversarios luchan entre sí.
    1. DuraLexSedLex.
      0
      27 Septiembre 2013 11: 11
      Hay una política doble, una cosa que los Yankees están peleando con los talibanes, pero esta no es una guerra en su totalidad, sino una redistribución de las esferas de influencia entre 2 cortellas de drogas. el mouse no volaría, por así decirlo)
    2. 0
      27 Septiembre 2013 11: 12
      No, no es realmente mejor ... mientras los Yankees produzcan drogas, solo habrá crecimiento. Como nadie ha aprendido aún a luchar sin dinero. Y aquí hay un enemigo tan grande que necesitas mucho dinero. Entonces, la droga nadará en la corriente hacia nosotros ... por otro lado ... Donde todo este kodla luego subirá ...
  2. 0
    27 Septiembre 2013 11: 15
    Los estadounidenses sobresaltaron un nido de avispas, y tenemos que hincharnos
  3. jiz sibiri
    +1
    27 Septiembre 2013 11: 20
    Lo principal es que nuestras antiguas repúblicas pueden hacer frente sin nuestra mano de obra
    1. +2
      27 Septiembre 2013 13: 33
      El 201 será el principal golpe en todo caso. Y, sin embargo, no se sabe cómo se comportarán los lugareños. Los "reyes" locales han sido durante mucho tiempo aburridos para toda la gente. Así que no todo es tan sencillo
      1. jiz sibiri
        +1
        27 Septiembre 2013 13: 37
        El 201 será el principal golpe en todo caso. Y, sin embargo, no se sabe cómo se comportarán los lugareños. Los "reyes" locales han sido durante mucho tiempo aburridos para toda la gente. Así que no todo es tan sencillo

        Estoy completamente de acuerdo contigo
  4. 0
    27 Septiembre 2013 12: 29
    Esta no es la primera vez que escribo, pero el tema es relevante con el aumento gigantesco del tráfico de drogas desde Afganistán. Seguramente tenemos laboratorios que se ocupan de virus y bacterias. ¿Por qué no tratar de eliminar las bacterias que se alimentan de la misma heroína, pero eliminar las que comen aceite (utilizan la recultivación)? O al parásito extremo en plantas que contienen drogas, aunque los riesgos son posibles aquí.
    1. DuraLexSedLex.
      0
      27 Septiembre 2013 14: 25
      Por eso, las bacterias son un arma biológica, existen métodos más efectivos: pulverizar productos químicos tóxicos, es posible desde un avión, es posible desde un UAV, toda la vegetación misma morirá a causa de esto, y no hay consecuencias, excepto los hambrientos muyahidines.
  5. 0
    27 Septiembre 2013 13: 19
    Una vez más, la chernopopia protege de la barba o qué? Dejaron el sindicato, querían independencia, lo obtuvimos y les daremos trabajo y los defenderemos, pero si desaparecen, tendrían que fortalecer la frontera con ellos y no en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva para aceptar parásitos, no los culparán por las armas que entregaron. am
    1. +3
      27 Septiembre 2013 13: 36
      Cita: tilovaykrisa
      Izquierda la unión quería independencia recibida


      hola, suscríbete a cada una de tus palabras, excepto esta, solo pregunta sobre el referéndum sobre la preservación del sindicato y comprende quién quería destruirlo y a quién salvar.
      1. 0
        27 Septiembre 2013 13: 52
        Sí, sé que Ucrania fue la única que se negó, sobre la unión, a eso me refiero.
        1. 0
          27 Septiembre 2013 20: 13
          estás equivocado, el referéndum no fue apoyado por los estados bálticos, Moldavia, Georgia, Armenia.
          Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Azerbaiyán y las repúblicas de Asia Central dijeron que sí a la conservación.
  6. P-15
    +1
    27 Septiembre 2013 16: 34
    http://cdn1.img22.rian.ru/images/34485/38/344853807.jpg
    Ucrania se negó? amarrar
  7. 0
    27 Septiembre 2013 19: 01
    Es mejor ayudar a los kirguises y tayikos con armas y pequeños contingentes que intentar detenerlo en nuestras fronteras. Tienen la primera línea de nuestra defensa contra la mierda afgana.
  8. sergey261180
    -1
    27 Septiembre 2013 23: 47
    El lunes pasado en la ciudad de Sochi en el sanatorio "Patria"
    Luego en el sanatorio "Rus"
    Todo en "galeras", ¿sí en "galeras"?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"