Military Review

Libia recibió otros complejos antitanque "Crisantemo-S"

71
Rusia entregó otro lote de modernos complejos antitanque "Crisantemo-S". Un total de vehículos de combate 10 fueron transferidos además del 4 enviado anteriormente. Los primeros vehículos de combate fueron enviados a Libia en el año 2010, incluso bajo el régimen de Gaddafi.


Libia recibió otros complejos antitanque "Crisantemo-S"


La ceremonia de transferencia tuvo lugar en septiembre 24 basado en Mitiga Air. Al evento asistieron el Jefe de Estado Mayor, el General Abdel-Salam Jadalla Obeidi y el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Tierra de Libia, el General Yusef Abu-Hajjar junto con el Embajador de Rusia en Libia, Ivan Molotkov, y representantes de la delegación de Rusia.

Chrysanthemum-S es el sistema ruso de misiles antitanques más moderno y el más poderoso de todos los existentes en el mundo. El complejo fue desarrollado por Kolomenskoye Mechanical Engineering Design Bureau, que forma parte de los "Complejos de alta precisión" de Rostec.

Construido sobre el chasis del nuevo vehículo de combate de infantería ruso BMP-3, el lanzador de crisantemos móvil puede moverse fuera de la carretera con igual facilidad a una velocidad de 70 km / h, así como forzar a los ríos y otros obstáculos de agua.
Originador:
http://www.african-defense.com/?p=3583
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kibalchish
    Kibalchish 28 Septiembre 2013 07: 16 nuevo
    +20
    Solo espero que las "nuevas autoridades" paguen por todo, de lo contrario estoy cansado de apoyar a todos de forma gratuita a expensas de mi gente.
    1. kenig1
      kenig1 28 Septiembre 2013 07: 19 nuevo
      +6
      Primero pagado, luego listo.
      1. xetai9977
        xetai9977 28 Septiembre 2013 08: 25 nuevo
        +3
        KENIG En Libia, el gobierno central como tal no existe. ¿Y quién pagará?
        1. 31231
          31231 28 Septiembre 2013 11: 03 nuevo
          +1
          entonces parece que ya está pagado.
          1. xetai9977
            xetai9977 28 Septiembre 2013 11: 57 nuevo
            +6
            ¿Quién pagó? Parece que Rusia está pisando el mismo rastrillo. Miles de millones de dólares de deudas incobrables ...
            1. Apologet.Ru
              Apologet.Ru 28 Septiembre 2013 13: 35 nuevo
              +8
              hi
              Chrysanthemum-S es el sistema ruso de misiles antitanques más moderno y el más poderoso de todos los existentes en el mundo. El complejo fue desarrollado por Kolomenskoye Mechanical Engineering Design Bureau, que forma parte de los "Complejos de alta precisión" de Rostec.

              Bueno, la película sobre el tema además -


              Enjoy!
            2. El comentario ha sido eliminado.
            3. 31231
              31231 28 Septiembre 2013 22: 50 nuevo
              +2
              Ya apareció información sobre el acuerdo pagado por Gadafi. No recuerdo cuánto, pero los crisantemos estaban allí.
            4. 31231
              31231 29 Septiembre 2013 22: 37 nuevo
              +1
              Las deudas soviéticas canceladas no confunden.
              Pero entonces, sí, los problemas de las deudas soviéticas son relevantes. ¿Quizás Azerbaiyán debería en lugar de Rusia tomar todo el patrimonio de comercio exterior de la URSS?
              Y ahora quisiéramos que su gobierno enseñara cómo salir de las deudas.
              1. Beck
                Beck 30 Septiembre 2013 01: 46 nuevo
                +4
                Cita: 31231
                Las deudas soviéticas canceladas no confunden.
                Pero entonces, sí, los problemas de las deudas soviéticas son relevantes. ¿Quizás Azerbaiyán debería en lugar de Rusia tomar todo el patrimonio de comercio exterior de la URSS?
                Y ahora quisiéramos que su gobierno enseñara cómo salir de las deudas.


                Lo que amontonó incomprensible. Cuales ¿comercio Exterior? La deuda externa es si

                Y para que usted, con aplomo, no se confunda, aclararé la situación.

                Rusia en 90 años se hizo cargo de todo LA DEUDA EXTERNA La URSS El Kremlin ha propuesto un acuerdo al resto de las repúblicas.

                Rusia asume todas las deudas de la URSS, mientras que otras repúblicas abandonan su parte de bienes inmuebles en el extranjero. Y estos son todos los edificios de embajadas, consulados, oficinas de representación en todo el mundo. Las repúblicas abandonan la participación de empresas "amigas" creadas por el Comité Central del PCUS en el extranjero. Las repúblicas se niegan a compartir algunos activos y valores en bancos extranjeros.

                Rusia hizo tal propuesta, todas las repúblicas la discutieron y luego tomaron una decisión. Para que no necesite aplomo todo por acuerdo MUTUO.
            5. Andrey yuryevich
              Andrey yuryevich 30 Septiembre 2013 04: 24 nuevo
              +2
              vendemos a aquellos que han desgarrado al Coronel, pero eso no es todo, muy pronto de los "Crisantemos" probablemente comenzarán a crear inmunidad, por ejemplo, para una "zanahoria" ... después de todo, cómo beber de Libia se llevarán algunos de los autos para una "mirada" ...
      2. Hunhuz
        Hunhuz 29 Septiembre 2013 08: 21 nuevo
        +2
        hi TRES anteriores fueron capturados por los muyahidines de Israel y transferidos a la OTAN ......)))))) ¿aparentemente no se consiguió otro Kama?
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. marat1000
      marat1000 28 Septiembre 2013 08: 42 nuevo
      -28
      Estados Unidos también nos contuvo en la Segunda Guerra Mundial, sin ella no habríamos sobrevivido a esa guerra. Lea sobre el arrendamiento de los EE. UU. En la URSS. Esto no es solo ayuda, esto es política
      1. Chicot xnumx
        Chicot xnumx 28 Septiembre 2013 10: 14 nuevo
        +8
        Cita: marat1000
        Estados Unidos también nos contuvo en la Segunda Guerra Mundial, sin ella no habríamos sobrevivido a esa guerra

        ¿Y cómo encaja esto con la entrega de sistemas antitanque a Libia? ¿Qué es común aquí y cuál es la relación causal?
        Cita: marat1000
        Esto no es solo ayuda, esto es política

        Sin embargo, ¡una buena política es arrojar las últimas armas a un agujero negro! ... ¿Estás seguro de que los ATGM no han planeado "coser en sus piernas"? ... Por alguna razón, no estoy tan seguro ...

        PD: El punto negativo en tu calificación no es mío ...
      2. Rusich51
        Rusich51 28 Septiembre 2013 10: 20 nuevo
        +6
        Marat Cuando los estadounidenses vieron que Rusia comenzaba a ganar, inmediatamente comenzaron a ayudarnos. Y así ayudaron mucho a Alemania, con materias primas y otros recursos. Su ayuda solo aceleró la caída de Alemania y facilitó nuestra existencia (bienes de América).

        Entregue Crisantemos a Libia, y si terminarán en Siria. Después de todo, Libia esencialmente no existe.

        Malas noticias - - -
        1. Konsmo
          Konsmo 28 Septiembre 2013 10: 44 nuevo
          +2
          En Libia, hay petróleo y se vende.
          ¿Explicar más?
      3. Konsmo
        Konsmo 28 Septiembre 2013 10: 42 nuevo
        +11
        Amer entregó simultáneamente petróleo y petróleo a través de España a Alemania hasta 1944. Casi antes de su desembarco.
        América se alzó sobre la sangre de los europeos.
        Aproveche a toda costa su eslogan.
      4. Sobol
        Sobol 28 Septiembre 2013 18: 08 nuevo
        +4
        ¿Qué te hace pensar que no hubieras sobrevivido?
      5. Ingvar 72
        Ingvar 72 29 Septiembre 2013 18: 55 nuevo
        +2
        Cita: marat1000
        Estados Unidos también nos contuvo en la Segunda Guerra Mundial, sin ella no habríamos sobrevivido a esa guerra. Lea sobre el arrendamiento de los EE. UU. En la URSS. Esto no es solo ayuda, esto es política

        Pagamos esta ayuda en oro y en el puerto del remitente. Es decir, si el barco con la carga no navegó, llame a los muchachos, sus problemas. Entonces esto no es ayuda, esto es lo que dicen los Yankees, negocios y nada personal.
      6. rolik
        rolik 29 Septiembre 2013 23: 35 nuevo
        +1
        Cita: marat1000
        Estados Unidos también nos contuvo en la Segunda Guerra Mundial.

        Olvidó agregar que la URSS pagó por esta ayuda con lingotes de oro de peso completo. Y los colchones ganaron mucho dinero con esto.
    5. Gluxar_
      Gluxar_ 28 Septiembre 2013 23: 39 nuevo
      +2
      Cita: Kibalchish
      Solo espero que las "nuevas autoridades" paguen por todo, de lo contrario estoy cansado de apoyar a todos de forma gratuita a expensas de mi gente.

      Durante mucho tiempo, Rusia no ha entregado nada a nadie de forma gratuita. Lo sorprendente es lo rápido que se restablecieron las relaciones con Rusia; han pasado menos de 2 años.
    6. Serg 122
      Serg 122 29 Septiembre 2013 17: 25 nuevo
      0
      Si. Amor cálido y comprensión amistosa
  2. Lindon
    Lindon 28 Septiembre 2013 07: 22 nuevo
    +18
    ¿Hay poder en Libia? ¿Existe cada comandante de campo el gobernador mismo o no?
    ¿Cuántas armas de Libia ya se han transferido a los militantes en Siria? Estos serán justo contra los tanques de Assad.
    1. el polar
      el polar 28 Septiembre 2013 07: 51 nuevo
      +2
      Cita: Lindon
      ¿Hay poder en Libia? ¿Existe cada comandante de campo el gobernador mismo o no?
      ¿Cuántas armas de Libia ya se han transferido a los militantes en Siria? Estos serán justo contra los tanques de Assad.

      Pronto aparecerán en Siria, con los bandidos. ¡Hurra, Putin, pacificador!
      1. Konsmo
        Konsmo 28 Septiembre 2013 10: 47 nuevo
        0
        Un pequeño político no va a doler, el petróleo cuesta más de 110.
        Y el presupuesto explica 91.
        El 20% de las ganancias presupuestarias no son malas.
        Cuánta gente se alimenta del presupuesto.
        1. bot.su
          bot.su 28 Septiembre 2013 16: 16 nuevo
          +2
          Cita: Konsmo
          Un pequeño político no va a doler, el petróleo cuesta más de 110.
          Y el presupuesto explica 91.
          El 20% de las ganancias presupuestarias no son malas.

          Entonces Medvedev iba a reducir los costos en un 5% ...
        2. Semyon Semyonitch
          Semyon Semyonitch 28 Septiembre 2013 16: 51 nuevo
          +3
          Cita: Konsmo
          Un pequeño político no va a doler, el petróleo cuesta más de 110.
          Y el presupuesto explica 91.
          El 20% de las ganancias presupuestarias no son malas.
          Cuánta gente se alimenta del presupuesto.

          ¿Te cae algo? Yo no ... ¡Lo más interesante (¡atención!) Es que cuanto más altos sean los precios mundiales del petróleo, ¡más alto será el precio del gas! Nuestro rublo no solo es de madera, sino que también está completamente subordinado a la máquina Obkomov ...
        3. Odinoki
          Odinoki 28 Septiembre 2013 20: 36 nuevo
          +3
          Cita: Konsmo
          Y el presupuesto explica 91.
          El 20% de las ganancias presupuestarias no son malas.
          Cuánta gente se alimenta del presupuesto.


          y para qué sirve la gente común desde el 20% de las ganancias hasta el presupuesto. Pienso en este beneficio solo para aquellos que reducen el presupuesto
    2. Odinoki
      Odinoki 28 Septiembre 2013 20: 34 nuevo
      0
      Cita: Lindon
      Estos serán perfectos contra los tanques de Assad.


      No te preocupes: contra los tanques de Assad, el hecho de que los sirios hayan dejado a los militantes es suficiente.
    3. Beck
      Beck 28 Septiembre 2013 21: 56 nuevo
      +1
      Cita: Lindon
      ¿Hay poder en Libia? ¿Existe cada comandante de campo el gobernador mismo o no?
      ¿Cuántas armas de Libia ya se han transferido a los militantes en Siria? Estos serán justo contra los tanques de Assad.


      Después de una guerra civil, nunca sucede que una autoridad central esté establecida de manera universal e inmediata. Necesitar tiempo. Y todo se establecerá en Libia.

      ¿Tienes datos que oficial ¿Libia suministra armas rusas a la oposición de Assad? Lo más probable es que no, entonces, ¿por qué hablar demasiado? Si tiene datos, proporcione, no serán huecos.

      ¿Y dónde están los que gritaron que Libia, con el derrocamiento del dictador Gadaffi, ha llegado a su fin? ¿Qué se convirtió en una marioneta de reptiles amers?

      Si Libia no puede dar un paso sin Estados Unidos, ¿cómo puede adquirir armas rusas y no estadounidenses? ¿Cómo contradice hoy Libia la política de su "maestro" de los Estados Unidos en los asuntos internacionales?

      Más recientemente, oficial Libia se opuso al ataque aéreo contra Siria. Y, por lo tanto, se celebró una conferencia de prensa conjunta entre los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia y Libia, que condenó enérgicamente la intención de los Estados Unidos. ¿Cómo pueden comportarse así los títeres henpecked y los títeres amer?

      Y cuánta espuma había en la boca, Libia terminó. Libia existe, está mejorando la vida del estado. Con una excepción: sin el sangriento dictador Kadaffi. Eso es todo.
      1. poquello
        poquello 28 Septiembre 2013 22: 31 nuevo
        +7
        "Y cuánta espuma había en la boca: Libia ha terminado. Libia existe, está mejorando la vida del estado. Con una excepción: sin el sangriento dictador Gadaffi".

        Quería poner un plus para ti hasta que lo leí hasta el último pase. Mi convicción es que los libios vivieron mejor bajo el dictador sangriento.
        1. Beck
          Beck 29 Septiembre 2013 01: 36 nuevo
          -3
          Cita: poquello
          Quería poner un plus para ti hasta que lo leí hasta el último pase. Mi convicción es que los libios vivieron mejor bajo el dictador sangriento.


          Sobre eso y botones para presionar. Y luego lo dices como si fuera a sollozar o reír.

          Por supuesto, el estado general de Libia no es ahora. ¿Y qué quieres inmediatamente después de la guerra para ser tres veces mejor? Lo restaurarán, luego comenzarán a vivir mejor. Y luego, simplemente no hablen de las conspiraciones del sionismo, el imperialismo, los extranjeros, la gente no quería vivir bajo un dictador. Hay circunstancias de la vida cuando un suspiro de libertad (en cautiverio, en un yugo, con un dictador) es mucho más costoso que un pedazo de pan.

          Cita: poquello
          y los secretos desconocidos para el oeste bien pueden


          Si hubiera secretos desconocidos para Occidente, no se venderían a nadie.

          Hay Estados Unidos su F-22 F-35, que está lleno de secretos que no vende a nadie. Otros EF, por favor, solo paguen el dinero.
          1. poquello
            poquello 29 Septiembre 2013 22: 25 nuevo
            +3
            Cita: Beck
            Cita: poquello
            Quería poner un plus para ti hasta que lo leí hasta el último pase. Mi convicción es que los libios vivieron mejor bajo el dictador sangriento.


            Sobre eso y botones para presionar. Y luego lo dices como si fuera a sollozar o reír.

            Por supuesto, el estado general de Libia no es ahora. ¿Y qué quieres inmediatamente después de la guerra para ser tres veces mejor? Lo restaurarán, luego comenzarán a vivir mejor. Y luego, simplemente no hablen de las conspiraciones del sionismo, el imperialismo, los extranjeros, la gente no quería vivir bajo un dictador. Hay circunstancias de la vida cuando un suspiro de libertad (en cautiverio, en un yugo, con un dictador) es mucho más costoso que un pedazo de pan.

            Las circunstancias son cuando gotean, gotean y gotean sobre su cerebro sobre la libertad. Creo que la gente de Libia o Siria bastante prósperas (antes) se levantó por el suspiro de la libertad. ¿Quién destruyó el campo social?
            1. Beck
              Beck 30 Septiembre 2013 01: 20 nuevo
              +1
              Cita: poquello
              Las circunstancias son cuando gotean, gotean y gotean sobre su cerebro sobre la libertad. Creo que la gente de Libia o Siria bastante prósperas (antes) se levantó por el suspiro de la libertad. ¿Quién destruyó el campo social?


              Con que vives ¿Es con relativa libertad? De todo lo que puede hacer aquí y allá, tiene una opción. Todo esto no está en las dictaduras.

              Social acampar. El campamento social se derrumbó. Debido a que las teorías y los postulados eran incorrectos, tan incorrectos que todo el sistema creado por la fuerza colapsó de la noche a la mañana. Como la gente no quería vivir bajo el socialismo y esperar por siempre un futuro brillante: el comunismo. Quedaron dos fragmentos de Cuba y la RPDC, como una advertencia a la humanidad sobre cómo vivir. Corea del Norte es directamente un campo clásico: socialista. Y la gente allí triunfa sobre las ideas del socialismo en la pobreza y la desnutrición.

              Después de la Segunda Guerra Mundial, toda Europa estaba en ruinas. El comienzo fue igual para todos. ¿Y qué? Entonces, en esa Europa donde había socialismo, la economía se desarrolló de alguna manera. Donde no había campamento, esos países de Europa se presentaron. Incluso en países como Alemania y la RDA, Corea del Sur y la RPDC. Tanto allí como hay personas con una mentalidad, hábitos y actitud ante la vida. Y dónde estaba Alemania y dónde está la RDA. Y ahora Corea del Sur está en la cima del desarrollo tecnológico, en la primera línea de la civilización, y dónde está la RPDC en este momento. Dime donde esta la RPDC? O agregue una palabra al adjetivo usted mismo: en el fondo ... Y en este profundo RPDC estará todo el tiempo hasta que abandone sus hábitos de campamento.
              1. poquello
                poquello 1 de octubre 2013 20: 37 nuevo
                +1
                Averigua dónde te lleva una pregunta. De todas formas.
                Cita: Beck

                Social acampar. El campamento social se derrumbó. Debido a que las teorías y los postulados eran incorrectos, tan incorrectos que todo el sistema creado por la fuerza colapsó de la noche a la mañana. Como la gente no quería vivir bajo el socialismo y esperar por siempre un futuro brillante: el comunismo.

                ¿Pero hubo alguna transmisión a los países del campo social de todo tipo de voces, pintando la belleza de la libertad occidental, heroificando a todos los luchadores por la libertad, las barreras comerciales, la asistencia moral y material a los luchadores contra el comunismo?
                ¿Cuándo se derrumbará China? ¿En dos horas, en tres horas? Estoy hablando de "colapsado de la noche a la mañana", no estoy hablando de la corrección o incorrección del régimen.
          2. aksakal
            aksakal 29 Septiembre 2013 23: 39 nuevo
            +4
            Estimado, no culpe a los dictadores de países en los que no reside y no residirá.
            Tanto Libia como Siria no tienen nada que ver con los rusos, tienen intereses allí. Antes de condenar a esos "dictadores", mira, ¿está todo bien en tu país? Los precios de la gasolina están aumentando nuevamente en el país productor de petróleo, los impuestos se volverán insoportables a partir del próximo año, las mujeres ya han aumentado su edad de jubilación, las facturas de servicios públicos han aumentado nuevamente ... Aquí es donde está el dictador, querida. No condenes a los gobernantes del Medio Oriente, que tienen un líder completamente similar.
            Cita: Beck
            Por supuesto, el estado general de Libia no es ahora. ¿Y qué quieres inmediatamente después de la guerra para ser tres veces mejor? Restaurarán, luego comenzarán a vivir mejor
            - ¿cuando? ¿Qué hueles tonterías? Como un adulto, todavía ingenuo como un niño. ¿Qué sorbo de libertad? Del mismo modo, hace dos años, Starikov, en la plaza Tahrir, trató de transmitir a los egipcios enfurecidos de alegría que el derrocamiento de Mubarak juega en manos de aquellas fuerzas que, en principio, desencadenaron esta revolución. ¡Pero los egipcios le gritaron que ahora viviremos! ¿En Vivo? riendo riendo ¿O cayó en un régimen de revolución permanente? Al hacerlo, dudo que
            Cita: Beck
            Restaurará
            pero incluso si hay un líder que finalmente logra unir y consolidar a Libia, ¡habrá un sistema democrático, gentil, amable y liberal! riendo ¡Que sea más duro que Gadafi! En otro país, es imposible restaurar, solo con una mano fuerte. ¿Y por qué derrocar a Gadafi, si esta hipótesis no es mejor? Y sin embargo, ¿por qué se manifestó la dictadura de Gadafi? Específicamente. ¿Le disparó a la gente en los estadios, como Pinochet? Al igual que usted, Maduro, Ortega e incluso Evo Morales están registrados en los "dictadores". Justifique sus tonterías sobre el "dictador" Gadafi, el dictador de Siria, sobre Maduro y Ortega, e incluso Evo Morales. Ahora te culpo por estar bajo la influencia de la propaganda estadounidense primitiva, lo cual es muy vergonzoso a tu edad. Es hora de pensar con la cabeza y no repetir los clichés sobre la libertad y los dictadores aquí.
            1. Beck
              Beck 30 Septiembre 2013 00: 52 nuevo
              +1
              Cita: aksakal
              Querido,


              No te respeto

              Cita: aksakal
              Antes de condenar a esos "dictadores", mira, ¿está todo bien en tu país?


              Nuestro régimen autoritario, como en Rusia, no derrama sangre.

              Cita: aksakal
              No condenéis a los gobernantes del Medio Oriente


              Y por qué el sitio, cómo no difundir tu propia opinión. Dé un paseo más allá de mis comentarios, ya que no le convienen. Después de todo, no estás discutiendo, estás condenando.

              Cita: aksakal
              Y sin embargo, ¿por qué se manifestó la dictadura de Gadafi?


              Que no había una autoridad elegida y dio órdenes de matar personas, por ejemplo, hacer explotar aviones.

              Cita: aksakal
              Ahora te culpo por estar bajo la influencia de la propaganda estadounidense primitiva,


              No sucumbí a la propaganda comunista, y tú me traes una porquería. ¿Y quién demonios eres tú para culparme por algo? Culpa a tu suegra. Aquí se exponen las opiniones, no se las culpa.

              Y en general, no respondí a su difamación constante, ¿por qué me apegué? Dirígete o no para entender que no quieren discutir contigo. En general, describiré su retrato psicológico a toda prisa.

              Eres una persona resbaladiza y servil. Estás donde hay muchos, eres para los que son más. Para demostrar que eres para ellos, harás una diarrea de palabras a la montaña, acostarás a tu suegra, aquí estoy, estoy para ti. Estos son tus comentarios sobre mi apodo no me escribiste Escribiste a los demás. Como, te busco tanto que no me arrepiento de mis compatriotas. Esto es desde la infancia cuando no hubo determinación de objetar a la autoridad judicial. Como eso.

              Y, sobre todo, se caracteriza por una parábola kazaja.

              El hombre en el baño. Me lavé la cabeza con jabón con jabón y cerré los ojos como siempre. En este momento, el remanente se escapa de las manos. Mientras un hombre golpea su cuerpo con las manos, tratando de atraparlo, el remanente se desliza rápidamente al intestino por un pasaje directo.

              No me escribas. Allí, quejarse a los demás sobre mí. No me escribas Para mí, en los higos y en los higos, están tus experiencias, por un lado, cuento con tu deseo de conseguir favores, para mí, como excavadora, un condón, tus opiniones sobre mí.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 29 Septiembre 2013 19: 09 nuevo
        +5
        Cita: Beck
        Y cuánta espuma había en la boca, Libia terminó. Libia existe, está mejorando la vida del estado. Con una excepción: sin el sangriento dictador Kadaffi. Eso es todo.

        También en Irak, bajo la SANGRE Saddam, ¿viviste mal? Lea las estadísticas, en Iraq y Libia, en el proceso de cambio de régimen, cientos o incluso miles de veces más personas fueron asesinadas de lo que supuestamente fueron asesinados por estos regímenes. Gadafi es un gran hombre, y con él la distribución del ingreso por la venta de recursos fue mucho más honesta que la nuestra.
        1. Beck
          Beck 29 Septiembre 2013 19: 56 nuevo
          -1
          Cita: Ingvar 72
          También en Irak, bajo la SANGRE Saddam, ¿viviste mal? Lea las estadísticas, en Iraq y Libia, en el proceso de cambio de régimen, cientos o incluso miles de veces más personas fueron asesinadas de lo que supuestamente fueron asesinados por estos regímenes. Gadafi es un gran hombre, y con él la distribución del ingreso por la venta de recursos fue mucho más honesta que la nuestra.


          Leí muchas cosas en Medio Oriente y en Irak y Libia en particular. En ninguna parte es que durante el derrocamiento de las dictaduras la gente pereció mil veces más de lo que estos dictadores destruyeron bajo su poder. Estos son sus alimentos golem. Y si alguien confirma algo y proporciona evidencia, PRESENTE este artículo y analizaremos su confiabilidad.

          Bueno, es necesario que un millón de iraquíes murieran en una guerra sin valor de 8 años con Irán, algunos más durante la invasión de Kuwait, algunos más Hussein envenenó a OM. Y Gadaffi no es mejor solo además de volar aviones de pasajeros de terceros países. Y todos ustedes son frambuesas, si tan solo pudieran poner a Occidente en su bolsillo. Para ti, un amigo, cualquier sinvergüenza, si tan solo vilipendiara a los amers. Tome nota de Hitler como amigo, no solo es el hermano dictador mayor de sus secuaces árabes, sino que también les reprochó algo peor que sus enemigos.

          Cita: Ingvar 72
          Pagamos esta ayuda en oro y en el puerto del remitente. Es decir, si el barco con la carga no navegó, llame a los muchachos, sus problemas. Entonces esto no es ayuda, esto es lo que dicen los Yankees, negocios y nada personal.


          Una persona, en términos personales, ayudó al segundo en tiempos difíciles de lo que pudo. El segundo, en ese momento, aceptó agradecido. Pasó el tiempo y el segundo comenzó a culpar al primero por ayuda. Aquí estás.

          América ayudó en años difíciles y gracias. Juntos derrotaron a la bestia. Entonces no hay necesidad de ladrar. No puedo aportar muchos hechos, no hay suficiente espacio, pero expondré lo principal.

          La URSS recibió ayuda bajo Préstamo y Arriendo, a precios de 2008, por un monto de 11,3 mil millones de dólares.
          Las entregas desde los EE. UU. A la URSS se pueden dividir en las siguientes etapas:
          Pre-Préstamo-Arrendamiento - del 22 de junio de 1941 al 30 de septiembre de 1941 (pagado en oro)
          El primer protocolo: del 1 de octubre de 1941 al 30 de junio de 1942 (firmado el 1 de octubre de 1941)
          El segundo protocolo: del 1 de julio de 1942 al 30 de junio de 1943 (firmado el 6 de octubre de 1942)
          El tercer protocolo: del 1 de julio de 1943 al 30 de junio de 1944 (firmado el 19 de octubre de 1943)
          El cuarto protocolo: desde el 1 de julio de 1944 hasta el final de la guerra.


          Y solo el primer tramo se pagó en oro. OTROS NO PAGARON. La asistencia militar incluyó:

          Aeronaves 22 150 Tanques 12 700 Jeeps de pasajeros y vehículos todo terreno 51 503 Camiones 375 883 Motocicletas 34 190 Tractores 8 071 Fusiles 8 218 Armas automáticas 131 633 Pistolas 12 997
          Explosivos 345 735 toneladas de dinamita 70 400 000 libras (31 toneladas) Pólvora 933 127 toneladas de TNT 000 271 500 libras (000 123 toneladas) Tolueno 150 237 400 libras (000 107 toneladas) Detonadores 683 903


          En productos civiles:

          Vagones de carga 11 Locomotoras 155 1 Buques de carga 981
          Buques antisubmarinos 105 Torpedos 197 Radares 445 Motores para barcos 7784 Existencias de alimentos 4 toneladas
          Maquinaria y equipo $ 1 078 965 000 Metales no ferrosos 802 000 toneladas Productos derivados del petróleo 2 670 000 toneladas Productos químicos 842 000 toneladas
          Algodón 106 893 000 toneladas Cuero 49 860 toneladas Neumáticos 3 786 000


          Esto no es nada para ti, te escupe por todo. Todo esto salvó la vida de más de un soldado soviético, pero dio vida a su generación. Quizás tu vida sea, gracias a Lend-Lease.
          1. Beck
            Beck 29 Septiembre 2013 20: 12 nuevo
            0
            Cita: Beck
            Esto no es nada para ti, te escupe por todo.


            Los estadounidenses recuerdan la lucha general contra el fascismo. Y rendir homenaje a todos los que lucharon.

            En particular, honran la memoria de esos pilotos soviéticos y estadounidenses que condujeron aviones Lend-Lease a través de Alaska a la URSS.

            Existe la ciudad de Fairbanks en Alaska, durante la guerra sirvió como base de destilación para aviones. Por lo tanto, hay un monumento a los pilotos de préstamo y arrendamiento soviéticos y estadounidenses.

            Pedestal. Tornillo. En ambos lados hay pilotos soviéticos y estadounidenses. Y detrás de ellos, ondean banderas rusas y estadounidenses. Y algo más.

            No hay similar en todo el espacio CIS. Solo hay descendientes solteros y desagradecidos.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 29 Septiembre 2013 22: 54 nuevo
              +1
              Cita: Beck
              Los estadounidenses recuerdan la lucha general contra el fascismo. Y rendir homenaje a todos los que lucharon.

              Así que ahora estamos agarrando el programa completo, todo lo que nos dan. Hombre, ¿hablas en serio?
              En la foto con el monumento, ¿por qué no es una bandera roja ... Y el tercero no es la UE por casualidad?
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 29 Septiembre 2013 22: 46 nuevo
            +2
            Cita: Beck
            Estos son sus alimentos golem.

            Después de la invasión estadounidense de Irak, víctimas entre la población en el momento de 2011 ascendió a más de un millón de personas. Estos son hechos, no ficción. Con respecto a Libia, especifique las cifras de las llamadas atrocidades de Gadafi y luego compárelas con las cifras de las bajas totales después de la invasión de Estados Unidos y compañía.
            Cita: Beck
            Y solo el primer tramo se pagó en oro. OTROS NO PAGARON. La asistencia militar incluyó:

            En el momento de 1945. TODA LA ENTREGA FUE PAGADA POR ORO; No se aceptaron otros pagos en moneda extranjera. No niego la disponibilidad de suministros, digo que se pagaron en oro en los puertos del remitente. Si hay otros datos, da un ejemplo. No hay listas, no se trata de cantidad, se trata de pago.
            1. Beck
              Beck 30 Septiembre 2013 02: 00 nuevo
              +1
              Cita: Ingvar 72
              En la foto con el monumento, ¿por qué no es una bandera roja ... Y el tercero no es la UE por casualidad?


              No hay bandera roja porque la URSS ya no está allí, pero sí Rusia. La tercera bandera es muy probablemente la bandera de Alaska.

              Cita: Ingvar 72
              TODA LA ENTREGA FUE PAGADA POR ORO,


              De alguna manera tercamente. Te traje los datos de que solo se pagó el primer tramo. Esto está en todas las fuentes, y tú eres mío otra vez. Lea el comentario superior con cuidado.

              En general, el primer oro se cargó en el destructor inglés, que se hundió con el oro del ataque con torpedos de un submarino alemán. Y eso es todo. En lugar de ahogarse, nadie preguntó ni exigió nada. Y la URSS no proporcionó nada a cambio de los ahogados.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 30 Septiembre 2013 07: 22 nuevo
                0
                Cita: Beck
                De alguna manera tercamente. Te traje los datos de que solo se pagó el primer tramo. Esto está en todas las fuentes, y tú eres mío otra vez. Lea el comentario superior con cuidado.

                De nuevo, eres para los tuyos. Entonces, ¿dices que nos entregaron el equipo gratis? Esto es una mentira o ignorancia. Verifique el monto total del pago de Préstamo y Arriendo, de dominio público, fue después de la pérdida de sus barcos, Estados Unidos exigió el pago en el puerto de origen.
                El historiador estadounidense J. Herring escribe: "Lend-Lease no fue el acto más desinteresado en la historia de la humanidad ... Fue un acto de egoísmo prudente, y los estadounidenses siempre se han dado cuenta claramente de los beneficios que pueden obtener de él".
                "Mediante entregas de la URSS", dijo el ex Secretario de Comercio de los Estados Unidos J. Jones, "no solo devolvimos nuestro dinero, sino que también obtuvimos una ganancia, que estaba lejos de ser un caso particular en las relaciones comerciales reguladas por nuestros organismos gubernamentales".
                1. Beck
                  Beck 30 Septiembre 2013 10: 41 nuevo
                  0
                  Cita: Ingvar 72
                  ¿Reclama que el equipo nos fue entregado gratis? Esto es una mentira o ignorancia.


                  No es gratis, sino en préstamo y alquiler. Pero la deuda posterior no coincidió con el pago.

                  Del suministro total de los Estados Unidos bajo el préstamo de $ 11 mil millones, la URSS, y luego Rusia, reconocieron, y luego pagaron parcialmente, $ 722 millones, o alrededor del 7%.

                  Cita: Ingvar 72
                  Después de perder sus barcos, Estados Unidos exigió el pago en el puerto de origen.


                  No hubo pérdidas de barcos estadounidenses con oro de la URSS en la naturaleza. Proporcionar evidencia. Hablé sobre la nomenclatura de suministros y presenté esta nomenclatura. Hablé sobre el monumento en Alaska y proporcioné. Solo pones lemas.

                  Cita: Ingvar 72
                  Verifique el monto total del pago de préstamo-arrendamiento


                  Esto aclaras tu declaración.

                  Cita: Ingvar 72
                  El historiador estadounidense J. Herring escribe: "Lend-Lease no fue el acto más desinteresado en la historia de la humanidad ... Fue un acto de egoísmo prudente, y los estadounidenses siempre se han dado cuenta claramente de los beneficios que pueden obtener de él".


                  El historiador Fomenko gira bruscamente.

                  Cita: Ingvar 72
                  "Mediante entregas de la URSS", dijo el ex Secretario de Comercio de los Estados Unidos J. Jones, "no solo devolvimos nuestro dinero, sino que también obtuvimos una ganancia, que estaba lejos de ser un caso particular en las relaciones comerciales reguladas por nuestros organismos gubernamentales".


                  ¿Que es esto? ¿Dónde está la palabra préstamo-arrendamiento? Después de todo, con estas entregas puede significar cualquier cosa. Por ejemplo, el suministro de grano estadounidense a la URSS en los años de la posguerra.

                  Préstamo y arrendamiento era un préstamo y un arrendamiento. Y la deuda no es reembolsable.
                  1. Beck
                    Beck 30 Septiembre 2013 10: 48 nuevo
                    0
                    Cita: Beck
                    Préstamo y arrendamiento era un préstamo y un arrendamiento. Y la deuda no es reembolsable.


                    Presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS A. Mikoyan.

                    ... cuando comenzamos a recibir estofado americano, avena, huevo en polvo, harina, otros productos, ¡que inmediatamente nuestros soldados obtuvieron calorías adicionales significativas! Y no solo los soldados: algo estaba cayendo a la retaguardia.
                    O tomar el suministro de automóviles. Después de todo, recibimos, por lo que recuerdo, teniendo en cuenta las pérdidas en el camino de unos 400 mil automóviles de primera clase de la época, como Studebaker, Ford, pasajeros Willis y anfibios. ¡Todo nuestro ejército estaba realmente sobre ruedas y qué ruedas! Como resultado, su maniobrabilidad aumentó y el ritmo de avance aumentó significativamente.
                    Sí ... "Mikoyan dijo pensativamente. - Sin Lend-Lease, probablemente habríamos luchado por otro año y medio.
                    - G. Kumanev "Hablan los comisarios del pueblo de Stalin", página 70— Smolensk: Rusich, 2005


                    Mariscal Zhukov.

                    Ahora dicen que los Aliados nunca nos ayudaron ... Pero no se puede negar que los estadounidenses condujeron tantos materiales sin los cuales no podríamos acumular nuestras reservas y no podríamos continuar la guerra ... No teníamos explosivos, pólvora. No había nada para equipar los cartuchos de fusil. Los estadounidenses realmente nos ayudaron con pólvora, explosivos. ¡Y cuánto nos llevaron a la chapa de acero! ¿Cómo podríamos establecer rápidamente la producción de tanques si no fuera por la ayuda del acero estadounidense? Y ahora presentan el asunto de tal manera que tuvimos todo esto en abundancia.
                    ... Sin los camiones americanos, no tendríamos nada que hacer explotar nuestra artillería.
                  2. Ingvar 72
                    Ingvar 72 30 Septiembre 2013 12: 10 nuevo
                    0
                    Cita: Beck
                    No hubo pérdidas de barcos estadounidenses con oro de la URSS en la naturaleza. Proporcionar evidencia.

                    Cita: Beck
                    En general, el primer oro se cargó en el destructor inglés, que se hundió con el oro del ataque con torpedos de un submarino alemán.

                    Te respondiste a ti mismo.
                    1. Beck
                      Beck 30 Septiembre 2013 19: 31 nuevo
                      0
                      Cita: Ingvar 72
                      Cita: Beck
                      En general, el primer oro se cargó en el destructor inglés, que se hundió con el oro del ataque con torpedos de un submarino alemán.

                      Te respondiste a ti mismo.


                      Ege, no eres amigo de la lógica o distorsionas intencionalmente.

                      Dijiste que todo el préstamo-arrendamiento se pagaba en oro. Argumenté y cité evidencia de que de los cinco tramos de Préstamo y Arriendo, solo el primer tramo se pagó en oro. Las entregas restantes son gratuitas, a crédito.

                      Usted afirmó que Americano Los buques exportaron oro. Afirmé que no existían tales barcos en la naturaleza. Le di la información de que solo se exportó el primer y último pago en oro, para el primer tramo en ingles El destructor que se hundió.

                      Y usted CRANÓ, este único barco inglés que atribuye a muchos barcos estadounidenses. Probablemente en 1941 en la URSS no había oro por valor de 11 mil millones de dólares.

                      En general, está discutiendo con la transición a FALSO. Por lo tanto, mentirse a sí mismo, hablar en voz baja a sí mismo.
    4. 31231
      31231 28 Septiembre 2013 22: 52 nuevo
      0
      Entonces Gadafi tenía tanques y aviones y el primer lote de crisantemos. ¿Los has visto en Siria?
      1. Odinoki
        Odinoki 29 Septiembre 2013 21: 00 nuevo
        +1
        Cita: 31231
        Entonces Gadafi tenía tanques y aviones y el primer lote de crisantemos. ¿Los has visto en Siria?


        El miedo tiene grandes ojos. ¿Por qué arrastrar tanques desde Libia si hay un bulto tan bueno en Siria? Como se puede ver en los informes en video, las armas pesadas de los militantes son las mismas de los arsenales del ejército sirio
        1. 31231
          31231 29 Septiembre 2013 22: 21 nuevo
          0
          ¿Ves siquiera qué comentario estoy escribiendo la respuesta? Y luego leyeron el comentario, pero para quién es y cuál es el significado, ni siquiera se molestaron en averiguarlo.
          ¿Por qué los tanques para arrastrar desde Libia, si en Siria tales productos a granel

          Aquí está mi comentario sobre cómo arrastrar crisantemos de Libia a Siria es estúpido. Y todavía no los he visto allí en un video de Siria.
          1. Odinoki
            Odinoki 29 Septiembre 2013 22: 28 nuevo
            +1
            Cita: 31231
            ¿Ves siquiera qué comentario estoy escribiendo la respuesta? Y luego leyeron el comentario, pero para quién es y cuál es el significado, ni siquiera se molestaron en averiguarlo.


            pero escribí cómo apoyarte))) y no culparte por algo))) hi

            No sé cómo con ese miembro del foro que temía la aparición de crisantemos en Siria, tenemos suficientes personas en el foro que no son amigos de la geografía)) incluso recientemente llamaron a Siria un país fronterizo con Rusia
  3. Alikovo
    Alikovo 28 Septiembre 2013 07: 25 nuevo
    +7
    la mitad probablemente irá a Siria, una instancia estudiará el oeste.
    1. Alma
      Alma 28 Septiembre 2013 07: 50 nuevo
      +11
      Tres de los primeros lotes ya fueron capturados por militantes y estudiados por expertos occidentales.
      1. Beck
        Beck 28 Septiembre 2013 22: 29 nuevo
        +4
        Cita: Alikovo
        Una copia estudiará el oeste.


        Cita: alma
        Tres de los primeros lotes ya fueron capturados por militantes y estudiados por expertos occidentales.


        ¿Bien, que estas haciendo? Gobierno de Rusia, Ministerio de Defensa de Rusia, SVR, FSB, industria de defensa rusa, ciencia de defensa rusa en general Espere ...

        Si el arma se entrega en el extranjero, NO PUEDE SER el conocimiento de los últimos desarrollos, que son un secreto militar desconocido para Occidente.

        Todas las armas del crisantemo, todos sus sistemas de control, sistemas electrónicos (el principio de su acción) son similares a los sistemas occidentales. Quizás un poco mejor o un poco peor. Pero algo que no está en la práctica militar de Occidente no puede existir por definición.
        1. poquello
          poquello 28 Septiembre 2013 23: 16 nuevo
          +3
          Cita: Beck
          Cita: Alikovo
          Una copia estudiará el oeste.


          Cita: alma
          Tres de los primeros lotes ya fueron capturados por militantes y estudiados por expertos occidentales.


          ¿Bien, que estas haciendo? Gobierno de Rusia, Ministerio de Defensa de Rusia, SVR, FSB, industria de defensa rusa, ciencia de defensa rusa en general Espere ...

          Si el arma se entrega en el extranjero, NO PUEDE SER el conocimiento de los últimos desarrollos, que son un secreto militar desconocido para Occidente.

          Todas las armas del crisantemo, todos sus sistemas de control, sistemas electrónicos (el principio de su acción) son similares a los sistemas occidentales. Quizás un poco mejor o un poco peor. Pero algo que no está en la práctica militar de Occidente no puede existir por definición.


          Los últimos desarrollos no pueden, y los secretos desconocidos para Occidente pueden muy bien. Los principios han cambiado desde los días de la URSS, estamos en el mercado y la basura muy antigua solo vende productos bien establecidos. El crisantemo se encargó en 2004; ahora en 2013, se suponía que cuatro en 2010 partirían a Libia. Si el crisantemo es el mejor en el mercado en este momento, es estúpido no venderlo y esperar hasta que la burguesía comience a promocionar el suyo de esa manera.
  4. 6 amanecer 9
    6 amanecer 9 28 Septiembre 2013 07: 44 nuevo
    +10
    ¿Por qué demonios estamos pasando la última tecnología a los barbudos? Había un contrato con Gadafi, lo mataron ... todos los bastiones de Gadafi no rescindieron el contrato. Y también podemos poner equipo en las tropas.
    La Federación Rusa tiene solo 10 de estos complejos, y los wahabíes de Libia ya tienen 14 ¿cómo sucedió el panqueque?
    1. Apollon
      28 Septiembre 2013 07: 52 nuevo
      +2
      Cita: 6 sunrise9
      ¿Qué diablos le damos la última tecnología a los barbudos?


      cita-Rusia entregó otro lote de modernos complejos antitanque "Chrysanthemum-S". Un total de vehículos de combate 10 fueron transferidos además del 4 enviado anteriormente. Los primeros vehículos de combate fueron enviados a Libia en el año 2010, incluso bajo el régimen de Gaddafi.

      La respuesta está en esta propuesta, estamos hablando de acuerdos previos. La pregunta es si los nuevos acuerdos se concluirán. guiñó
      1. 6 amanecer 9
        6 amanecer 9 28 Septiembre 2013 08: 08 nuevo
        +3
        Cita: Apollon
        estamos hablando de acuerdos anteriores


        se trata de lo primero, el nuevo gobierno en Libia es un político efímero de Gadafi y Wahhabis en general.

        Cita: Apollon
        La pregunta es si se celebrarán nuevos acuerdos.


        Dios no lo quiera ... aunque nuestros vendedores ambulantes solo vendan.
        1. Rusich51
          Rusich51 28 Septiembre 2013 10: 24 nuevo
          +3
          Cita: 6 sunrise9
          Dios no lo quiera ... aunque nuestros vendedores ambulantes solo vendan.


          Para ellos, un medicamento cuenta. Debido a la masa, irán a cualquier maldad.
          1. Konsmo
            Konsmo 28 Septiembre 2013 10: 56 nuevo
            +3
            En realidad, a nuestros niños se les enseña este botín, y usted recibe tratamiento y muchas cosas, e incluso el ejército y la policía reciben apoyo, y cuanto más difícil sea, más sabroso será para Rusia.
            Mudats ... e trinos que serán robados, la pregunta no es para vendedores.
            Tienes conocimientos rudimentarios en economía.
            Los últimos 10 mil años para vender productos de su trabajo han sido rentables.
    2. Konsmo
      Konsmo 28 Septiembre 2013 10: 50 nuevo
      +2
      ¿Pagarán salarios a los trabajadores de Kolomna? ¿Naturaleza o qué?
      Hoy no hay una orden estatal de mañana. Y la tecnología petrolera siempre es ventajosa para cambiar.
      1. Heccrbq .2
        Heccrbq .2 29 Septiembre 2013 17: 02 nuevo
        +2
        ¿Vives en este mundo o duermes todo el tiempo?))))
  5. andrei332809
    andrei332809 28 Septiembre 2013 08: 00 nuevo
    +6
    Ahora adivina dónde disparará esta arma.
  6. COSMOS
    COSMOS 28 Septiembre 2013 08: 12 nuevo
    +4
    Si omite todo tipo de compras, y el sitio en primer lugar, todos los mismos militares. Considero el complejo magnífico, el futuro está detrás de esas armas. En las batallas masivas de tanques, si es así, tendrá lugar, aunque es el Crisantemo el que cambia la estrategia para el uso de vehículos blindados. Se puede suponer que incluso dos o tres veces menos crisantemos, esta es una barrera absolutamente insuperable para Abrams y leopardos y todo tipo de otros, incluidos y activos de tierra prometedores! Pero estoy interesado en un mayor desarrollo de tales armas, en particular la creación de municiones universales antipersonal, antitanques y antiaéreas con un aumento simultáneo en el alcance, lo que haría del complejo el principal arma cuerpo a cuerpo.
    ZY En el futuro, en el campo, en la línea del frente, los soldados que no están corriendo y arrastrándose y arrastrándose a sí mismos deben participar en operaciones militares, ¡sino solo en equipos como los CRISTIANOS!
  7. chunga-changa
    chunga-changa 28 Septiembre 2013 09: 05 nuevo
    +7
    Me pregunto qué tareas resolverán estas máquinas.
    ¿Alguien en los tanques se reunió en Libia, o Libia se reunió con tanques? O simplemente lo pasarán a nuestros probables "amigos" para estudiar.
  8. i_vam_ne_hvoratj
    i_vam_ne_hvoratj 28 Septiembre 2013 09: 08 nuevo
    +8
    Estimados colegas ... No estoy tan preocupado por las características de desempeño de los complejos como por el lado moral y ético de la transacción. Fuimos amigos de M. Gadafi durante mucho tiempo, construyó un oasis en el desierto y pagó sus deudas. Todos lo apoyamos mientras luchaba contra los amos actuales de Libia. Aceptó una muerte terrible. ¿UNA PREGUNTA AHORA? QUÉ HACEMOS ???
    1. Odinoki
      Odinoki 28 Septiembre 2013 20: 38 nuevo
      +3
      Cita: i_vam_ne_hvoratj
      ¿UNA PREGUNTA AHORA? QUÉ HACEMOS ???


      NEGOCIO)
    2. Volkhov
      Volkhov 28 Septiembre 2013 21: 42 nuevo
      -1
      La Federación Rusa luchó contra Gadafi junto con Estados Unidos, solo aquellos en el aire, y "nosotros" en el suelo y además de los Crisantemos había armas T-72, 62, 55, M-46, la pérdida de Il-76 con un aterrizaje cerca de Sebha y mucho más.
      Ahora estos Crisantemos serán dominados por las tripulaciones y en el BDK o en aviones irán a Iskanderun para quemar los tanques de Assad en Latakia. La técnica es complicada, no puedes tomarla directamente como un juego de rol, necesitas un campo de entrenamiento para las tripulaciones.
  9. Kolyan 2
    Kolyan 2 28 Septiembre 2013 09: 15 nuevo
    +3
    Cita: marat1000
    Estados Unidos también nos contuvo en la Segunda Guerra Mundial, sin ella no habríamos sobrevivido a esa guerra. Lea sobre el arrendamiento de los EE. UU. En la URSS. Esto no es solo ayuda, esto es política

    Habríamos sobrevivido, solo que habría más sangre. Querida, lee menos trucos vendidos. Si los lees, sin su ayuda hubiéramos dejado de existir. hi
  10. Chicot xnumx
    Chicot xnumx 28 Septiembre 2013 10: 05 nuevo
    +2
    Gadafi no fue un regalo. Pero fue nuestro "no un regalo" ... ¿Pero qué esperar de las nuevas autoridades libias (¡pro-occidentales!) ... Creo que eso no es nada bueno. Tampoco en su país pueden restablecer el orden adecuado, y más aún en política exterior. Además, siempre tendrán una "pista" ...
    Así que no tuve ninguna alegría especial sobre este contrato, no hay ni habrá ...
  11. Kagorta
    Kagorta 28 Septiembre 2013 10: 14 nuevo
    +7
    En este sitio ya había fotos de cómo los anti-cadafistas lucharon en Crisantemos http://topwar.ru/13429-protivotankovyy-raketnyy-kompleks-na-gusenichnom-shassi-h
    rizantema-s.html. Otra foto aquí http://bmpd.livejournal.com/83333.html Muy apreciada. Y simplemente los suministramos para que el dinero no se devuelva a los "cesionarios" del contrato. guiño
  12. RUSS
    RUSS 28 Septiembre 2013 10: 15 nuevo
    +4
    Cita: marat1000
    Estados Unidos también nos contuvo en la Segunda Guerra Mundial, sin ella no habríamos sobrevivido a esa guerra. Lea sobre el arrendamiento de los EE. UU. En la URSS. Esto no es solo ayuda, esto es política

    Una opinión controvertida, pero hay algo de verdad: habrían estado seguros, pero tal vez no en mayo del 45 llegaron a Berlín, sino un poco más tarde, pero ciertamente habrían llegado y posiblemente a Londres.
  13. NKVD
    NKVD 28 Septiembre 2013 10: 31 nuevo
    +3
    Sería mejor si Assad estuviera armado. Livia ya ha perdido
    1. Konsmo
      Konsmo 28 Septiembre 2013 10: 59 nuevo
      -1
      El dinero es todo lo mismo.
      Especialmente cuando un maestro, médico o teniente los recibe.
  14. Gur
    Gur 28 Septiembre 2013 10: 55 nuevo
    +2
    Sí, a estos libios se les debía enseñar una lección para gadaffi
  15. guardabosque
    guardabosque 28 Septiembre 2013 11: 02 nuevo
    +4
    Curiosamente, ¿liberaron los libios a nuestros especialistas arrestados? ¿Algo que no se escuchó sobre esto? Si no, ¿de qué tipo de arsenal de armas podemos hablar ...
  16. Apasus
    Apasus 28 Septiembre 2013 11: 15 nuevo
    +2
    Y no será nada sorprendente, entonces estos complejos estarán en Siria.
    Y los propios estadounidenses pagaron por ellos a través de la CIA, y Libia es tan .......... ¡cubierta!
    El país en sí no existe, ahora hay una administración tribal y una autoridad central en la capital.
  17. nazgul-ishe
    nazgul-ishe 28 Septiembre 2013 12: 02 nuevo
    +3
    Vende tu horrible cómprate horrible. ¿Dónde está el sentido común? O simplemente decidimos probar Crisantemo en nuestra tecnología en Siria.
  18. Mikhan
    Mikhan 28 Septiembre 2013 12: 02 nuevo
    +3
    Cita: xetai9977
    ¿Quién pagó? Parece que Rusia está pisando el mismo rastrillo. Miles de millones de dólares de deudas incobrables ...

    Estoy de acuerdo, Rusia es un alma generosa ...
    1. Odinoki
      Odinoki 29 Septiembre 2013 21: 06 nuevo
      0
      Cita: MIKHAN
      Estoy de acuerdo, Rusia es un alma generosa ...


      mdyaya ... generoso, no generoso, pero aquellos que perdieron sus hogares de los elementos, ahora en un teletón
      recaudar dinero de todas las personas, pero el gobierno parece no tener ninguna necesidad
      1. 31231
        31231 29 Septiembre 2013 22: 27 nuevo
        +1
        Leemos atentamente el enlace y no cometemos calumnias.

        http://www.rosmintrud.ru/social/force-majeur/62

        Hasta la fecha, el presupuesto de la región de Amur ya ha asignado 1 097 190 mil rublos para asistencia por única vez a ciudadanos lesionados y asistencia financiera en relación con la pérdida parcial de propiedad.

        Según el Ministerio, los pagos se realizaron desde el fondo de reserva del gobierno de la región de Amur:

        asistencia financiera única: a 45 ciudadanos por un monto de 946 millones de rublos;
        asistencia financiera en relación con la pérdida parcial de propiedad: 1 familias por un monto de 233 millones de rublos;
        asistencia financiera en relación con la pérdida completa de propiedad: a 392 familias por un monto de 39,2 millones de rublos.


        Y esto es solo del presupuesto de Amurka el 10.09.09/XNUMX/XNUMX.
        Entiendo por Azerbaiyán que es más visible cómo están las cosas ahora en Amurk guiño
        1. Odinoki
          Odinoki 29 Septiembre 2013 22: 36 nuevo
          0
          Cita: 31231
          Entiendo por Azerbaiyán que es más visible cómo están las cosas ahora en Amurk


          no, por supuesto, dónde está el Amur, donde simplemente leemos información diversa y razón, hace aproximadamente dos años, también tuvimos un poderoso terremoto en el que también se destruyeron alrededor de 10000 casas y varios objetos. Decenas de miles de personas quedaron sin refugio. Grandes cantidades fueron asignadas de inmediato. para restaurar, y sin ningún teletón, a las personas se les proporcionó una vivienda que era mucho mejor que la que se destruyó. Simplemente me sorprende que nuestras y sus oportunidades sean incomparables a su favor. ¿Por qué podemos hacer esto y usted tiene problemas?

          PD: todos tienen desastres naturales. Y no harás nada al respecto. Todo lo que queda es desearles a las víctimas resistencia y paciencia. hi
  19. Pattor
    Pattor 28 Septiembre 2013 12: 44 nuevo
    +4
    Se vertieron alrededor de 10 autos.12 vehículos fueron pagados bajo el contrato con Gadafi. 4 ya han sido entregados. La fiesta de verano dejó 7 autos, 1 dejó + aún el comandante.
    En nuestro ejército, 12 autos ya sirven; regularmente se frotan)))) ¡no hay personas en el ejército que puedan trabajar con él!
    1. biznaw
      biznaw 28 Septiembre 2013 13: 22 nuevo
      +3
      ¿Por qué? Parece ser al revés diseñado de la manera más simple posible, de modo que incluso un jugador adolescente pueda sentirse cómodo en un par de días.
    2. Djoker
      Djoker 29 Septiembre 2013 14: 52 nuevo
      0
      En nuestro ejército, 12 autos ya sirven; regularmente se frotan)))) ¡no hay personas en el ejército que puedan trabajar con él!


      ¿Por qué 12?

      Hay un infarto sobre el suministro de "más de 10" autos a Ingushetia. Ha pasado casi un año, pero no hay fotos / videos de ellos.
      http://structure.mil.ru/structure/okruga/south/news/[email protected]
  20. avg
    avg 28 Septiembre 2013 13: 11 nuevo
    +3
    No sé si aparecerán en Siria, pero estoy 100% seguro de que los Amers los están estudiando en su totalidad.
  21. Pilat2009
    Pilat2009 28 Septiembre 2013 13: 44 nuevo
    +1
    Es interesante, ella disparará y se quedará esperando que el cohete vuele. ¿El enemigo también esperará?
    1. Fisgón
      Fisgón 28 Septiembre 2013 17: 09 nuevo
      +2
      Bueno, dependiendo de la situación, como se te dijo que recargues, si eres cervatillo, entonces un cambio rápido de posición.
  22. Pattor
    Pattor 28 Septiembre 2013 14: 09 nuevo
    +2
    Ella disparó y mientras los misiles están volando, los siguientes se recargan en el lanzador.
  23. Valiente
    Valiente 28 Septiembre 2013 17: 43 nuevo
    +4
    Cita: Rusich51
    Entregue Crisantemos a Libia, y si terminarán en Siria. Después de todo, Libia esencialmente no existe.

    Malas noticias - - -

    esta opción no está excluida
  24. Ulises
    Ulises 28 Septiembre 2013 18: 00 nuevo
    +3
    Entrega incomprensible.
    En Libia, no tienen nada que hacer.
    Pero en Siria pueden venir.
    Y no adivines de qué lado.
  25. Ivanovich47
    Ivanovich47 28 Septiembre 2013 22: 00 nuevo
    +2
    Producto militar ruso debe ser protegido. Pero en campos como los africanos, es muy difícil hacerlo ... Pero tirar dinero a la arena ... Rusia debe parar ...
  26. 1goose3
    1goose3 28 Septiembre 2013 22: 19 nuevo
    +2
    Cita: marat1000
    Estados Unidos también nos contuvo en la Segunda Guerra Mundial, sin ella no habríamos sobrevivido a esa guerra. Lea sobre el arrendamiento de los EE. UU. En la URSS. Esto no es solo ayuda, esto es política


    El hecho es irrefutable, pero inicialmente Estados Unidos alimentó a los nazis, fomentó a Hitler. No habría primero y el arrendamiento no sería necesario. detener
  27. ss25
    ss25 28 Septiembre 2013 23: 17 nuevo
    +1
    Creo que 10 piezas de clima no funcionarán. entregar a Bani Walid)))
  28. El indio Joe
    El indio Joe 29 Septiembre 2013 00: 31 nuevo
    +1
    Habrían armado a Qatar con armas rusas modernas. Arabia Saudita ya: se construyó una planta para la producción de RPG-32. ¿Quién más hay contra Rusia y sus aliados, Turquía, Jordania?
    1. avg
      avg 29 Septiembre 2013 16: 29 nuevo
      +1
      Arabia Saudita ya: allí se construyó una planta de producción RPG-32
      La planta fue construida en Jordania.
  29. nod739
    nod739 29 Septiembre 2013 20: 35 nuevo
    +2
    Cita: marat1000
    Lea sobre el leasing estadounidense en la URSS


    Sí, se entregaron muchas cosas buenas, automóviles walkie-talkie, aviones, duraluminio, aceites, mantas, motocicletas, rifles, carros e incluso botones. Sin lugar a dudas, no tuvieron tiempo para hacer la ayuda ellos mismos, pero pagaron en oro, y otro% pagó hasta 2000, había oro y la capacidad de fabricar máquinas de fusil, aviones, etc. - no es suficiente
    Estados Unidos ganó con esto al matar dos pájaros de un tiro: oro parcialmente recibido (aunque existe la opinión de que solo se habló de oro). y también apoyó a su industria.

    entregas en cantidad, ¿no poco, sino en porcentaje? - algo alrededor del 4% (en algunas fuentes un poco más) de lo que pasó al frente?
    y también de todo lo que se suministró bajo Lendliz: más de la mitad fue a la pequeña Gran Bretaña. y en la URSS algo sobre 1/5,
    La URSS recibió varios bienes materiales a precios de 2008 por valor de 138 mil millones (Wikipedia), ¿es mucho o poco durante la guerra? ¡¡¡¡¡Los Estados Unidos en Irak bajaron los primeros cien mil millones en menos de tres meses !!!, poseyendo armas de alta precisión y largo alcance, sin sustituirlas a ti mismo bajo ataque.


    de wikipedia:
    ... si comparamos el tamaño de los suministros de bienes industriales por parte de los Aliados en la URSS con el tamaño de la producción industrial en las empresas socialistas de la URSS durante el mismo período, resulta que la proporción de estos suministros en relación con la producción nacional durante la economía de guerra será de solo alrededor del 4%.

    Le pido que preste atención al hecho de que más de 2/3 de la industria se concentró en las regiones centrales y meridionales del país, que estaban bajo los alemanes.
    Tuve que perder algo, evacuar algo, reconstruir en la parte trasera profunda
  30. Andriuha077
    Andriuha077 29 Septiembre 2013 20: 46 nuevo
    0
    Cuando fue necesario proteger a la gente de Libia, no estaban allí.
    Y ahora suministramos terroristas pro estadounidenses.
    Ahora todo esto estará en Al Qaeda, y mañana se rodará en Rusia.