Se derrumba el modelo ruso de innovación.
China desarrolla su propia tecnología basada en crecientes exportaciones.
Moscú y Pekín demuestran enfoques opuestos para financiar la innovación. Los funcionarios rusos apoyan proyectos aislados como Skolkovo, mientras que China está aumentando su inversión en su propia investigación basada en las crecientes exportaciones de productos de alta tecnología. En términos de gastos en investigación y desarrollo en el último año, China ocupa el tercer lugar en el mundo después de Estados Unidos y Europa unida. Tal noticias Informado ayer por los servicios estadísticos chinos. Al mismo tiempo, Beijing confirmó los planes para lanzar su propio vehículo lunar a partir de 2013 en diciembre.
China ya no quiere ser solo un taller de ensamblaje y está aumentando rápidamente sus inversiones en su propio desarrollo para establecer un ciclo completo de producción de exportación utilizando tecnologías chinas. Como el órgano oficial de prensa de la República Popular de China, "Renmin jibao", informó ayer, "hoy China ocupa el tercer lugar en el mundo en términos de inversión total en investigación y desarrollo, reduciendo gradualmente la brecha con los países desarrollados y avanzando en el fortalecimiento de su estatus de gran potencia en ciencia y tecnología". ".
El patetismo victorioso lo confirman los datos de las estadísticas oficiales de China, así como los cálculos del Ministerio de Finanzas y del Ministerio de Ciencia y Tecnología de la República Popular China: en 2012, el volumen total de inversiones en investigación y desarrollo en China ascendió a más de un billón de yuanes, al tipo de cambio actual esto es de unos 168 mil millones de dólares. En 2012, China invirtió en innovación un 18,5% más que en 2011. Según el Informe global de I + D, China representó el 2012% del gasto mundial en investigación y desarrollo (I + D) en 14,2. De hecho, en términos de este indicador, China ocupa el segundo lugar después de Estados Unidos, que representa el 31,1%, y de Europa unida, con una participación del 24,1%. Al mismo tiempo, China superó a Japón, cuya participación es del 11,2%, y Rusia, con una participación global muy modesta del 1,9%.
Parece que la inversión de China en sus propias tecnologías ya está dando frutos. Los países ricos vecinos se quejan del creciente vuelo de sus científicos a China. Esto, en particular, lo hablan los funcionarios japoneses, donde los científicos locales, al parecer, están en condiciones ideales. Una de las razones de tal "fuga de cerebros" es una gama más amplia de oportunidades para que los científicos implementen sus propios proyectos, hasta el producto final de exportación.
Un ejemplo simbólico del éxito de China en el campo de la tecnología es el proyecto del vehículo lunar chino, cuyo lanzamiento está programado para diciembre de este año. Estamos hablando del lanzamiento del primer módulo móvil lunar chino, que forma parte del tercer satélite chino de sondeo lunar, Chang'e-3. Como informó la Agencia de Noticias Xinhua, durante esta misión, se instalará por primera vez un telescopio espacial basado en la Luna, el rover lunar estará equipado con una cámara panorámica de 360, un espectrómetro de infrarrojos y un espectrómetro de rayos X por primera vez.
El deseo de China de establecer un ciclo completo de desarrollo y producción de productos de exportación de alta tecnología a nivel nacional podría servir como un ejemplo a seguir. En este contexto, el enfoque ruso de la innovación parece bastante defectuoso. Los intentos de identificar inversiones en innovaciones al crear ciudades científicas del futuro como, por ejemplo, Skolkovo, hasta el momento no han producido ningún efecto notable. Al menos no conducen a avances tecnológicos y al crecimiento de las exportaciones. A juzgar por la experiencia china, el efecto de los enclaves como Skolkovo no será hasta que estén integrados en la cadena completa de productos de exportación de alta tecnología.
En la lista de exportadores de productos de alta tecnología, Rusia ocupa un lugar muy poco envidiable en el mundo. Por ejemplo, según los cálculos de investigadores extranjeros, los Estados Unidos y la Unión Europea exportan productos aeroespaciales a 89 y 88 mil millones de dólares al año, respectivamente. Las exportaciones aeroespaciales rusas solo superan ligeramente los 1 mil millones de dólares al año. En otras palabras, los Estados Unidos y la UE, cada uno de los líderes, exportan productos aeroespaciales casi cien veces más que Rusia. Pero estamos hablando de la industria más moderna de nuestro país.
Aproximadamente la misma proporción de exportaciones rusas con respecto a otros países en el campo de la electrónica, productos farmacéuticos y equipos informáticos.
Los expertos entrevistados encuentran varias razones para el retraso de Rusia en el sector de la innovación. Estos son errores del enfoque estatal hacia la innovación, un entorno empresarial desfavorable y una competencia poco desarrollada. “El efecto de la escala es aún imposible de ignorar. Cuando el volumen y la variedad de su propia producción superan un cierto nivel, su complejidad inevitablemente comienza a crecer y la tecnología mejora. Obviamente, en un país con el segundo PIB más grande del mundo, que es el "taller de ensamblaje mundial", este nivel crítico ya se ha superado ", dice el analista de Allianz Investments, Ariel Black. "El gran volumen del mercado en el que trabajan los fabricantes chinos es la principal ventaja competitiva de los innovadores chinos". El volumen del mercado ruso, por supuesto, es incomparable con el chino, por lo que la comercialización exitosa de la investigación por parte de científicos rusos será difícil sin enfocarse desde el principio, no solo en el mercado nacional, continúa el experto. “Sin embargo, el problema de los bajos rendimientos de la inversión en investigación y desarrollo es más amplio que la mera inclusión o no inclusión de productos de exportación en la cadena de producción. El principal problema es que las realidades económicas, las condiciones en que existen y compiten las compañías más grandes, no les animan a introducir nuevas tecnologías ”, agrega Cherny.
La primera vicepresidenta del club ruso de directores financieros, Tamara Kasyanova, recuerda que varias de las principales compañías internacionales que anteriormente usaban a China como taller de ensamblaje decidieron devolver la producción a su país de origen. En tales circunstancias, China se ve obligada a cambiar su enfoque de la importación de tecnología. “Pero hoy es difícil hablar de desarrollos completamente chinos. Básicamente, toman como base los modelos de uno u otro producto de fabricantes extranjeros y, una vez finalizados, producen un nuevo producto chino ”, señala Kasyanova. “Nuestros científicos trabajarían con gran alegría por el bien del país, pero el problema principal es la falta de las condiciones necesarias. El salario de los investigadores sigue siendo bajo, y solo a expensas del entusiasmo no se puede alimentar a la familia. A menudo los laboratorios no están debidamente equipados. A la solicitud de reemplazar el equipo en la mayoría de los casos, la respuesta es: "No hay fondos en el presupuesto". ¿De qué tipo de desarrollo científico podemos hablar si no se crean las condiciones? - pregunta Kasyanov. "Pero, por otro lado, el liderazgo del país está gastando enormes cantidades de dinero en desarrollos innovadores, y no todos entienden lo que, por ejemplo, son las mismas" nanotecnologías ". Sí, y el componente de corrupción en este proceso claramente no es una nanoescala ".
“La ciencia rusa, si no para tomar la dirección defensiva, siempre se ha centrado en la investigación básica. Este fue su problema en los 90-s, cuando el potencial del personal científico se extinguió en gran medida o se dirigió a centros de investigación extranjeros. "La ciencia aplicada, de hecho, debe crearse de nuevo, y sin la aplicación industrial y la demanda para su desarrollo, la situación, en el mejor de los casos, se mantendrá en el nivel actual", dijo Alexander Mironov, director del departamento de auditoría de Ural Union. Al mismo tiempo, la industria manufacturera de alta tecnología, que deberíamos haber tenido que estimular la ciencia de la industria, no se encuentra en el mejor estado económico.
Exportaciones de países por industrias líderes, en miles de millones de dólares *
Aeroespacial | Electrónica | Farmacéutico | Ordenador | |
| Rusia | 1,1 | 0,9 | 0,2 | 0,2 |
| China | 3 | 293,8 | 16,6 | 293,8 |
| Japón | 5,4 | 74,9 | 5,5 | 74,9 |
| CE | 88,2 | 78,4 | 160,6 | 38,6 |
| Estados Unidos | 89,2 | 93,3 | 46,5 | 48,8 |
* Datos de 2011 para el año Fuente: Instituto de Estados Unidos y Canadá, Base de datos de indicadores principales de ciencia y tecnología.
información