Dulces Nat para Tbilisi
Las unidades de las fuerzas armadas de Georgia formarán parte de la Fuerza de Reacción Rápida de la OTAN desde 2015, el ministro de defensa del país, Irakli Alasania, dijo a 16 en septiembre. Según él, la decisión de la Alianza del Atlántico Norte se tomó hace tres semanas, y este es "el mayor reconocimiento de las fuerzas armadas de Georgia". Desde el punto de vista del editor jefe de la revista de Defensa Nacional Igor Korotchenko, una relación más estrecha entre Georgia y la OTAN en la forma de su participación en las fuerzas de reacción rápida del bloque puede tener un efecto bastante negativo en toda la región. “Primero, Georgia es un país agresor, que aún no reconoce esa responsabilidad. En segundo lugar, esto puede llevar a que Georgia se convierta en un trampolín para las acciones de EE. UU. En la región ”, dijo Igor Korotchenko, citado por Igor REGotum.DEMOCRACIA EN NATOVSKI
Como se sabe, la decisión de desplegar la Fuerza de Reacción Rápida de la OTAN se tomó en Bruselas en una reunión de los ministros de defensa de 28 de los países miembros de la alianza, celebrada en febrero 21 - 22. Su creación se incluyó en el "paquete de defensa de Chicago", adoptado en mayo pasado en la cumbre de la OTAN, e involucrando dos iniciativas: "defensa inteligente" y "fuerzas unidas". El elemento central de la segunda iniciativa del Paquete de Defensa de Chicago, llamado "fuerzas unidas", fue precisamente la creación de la Fuerza de Reacción Rápida de la OTAN, que estará en constante preparación.
Según el secretario general de la alianza, Anders Fogh Rasmussen, estas fuerzas, formadas a partir de componentes de las fuerzas terrestres, aéreas y de la marina de los países - miembros del bloque, recibirán financiación prioritaria, se capacitarán constantemente, se convertirán en "una escuela de cooperación y, al mismo tiempo, una herramienta para una respuesta rápida". Como puede ver, la Fuerza de reacción rápida será el componente más importante de la Alianza OEA, que se crea sobre la base del art. 3 Tratado del Atlántico Norte. Este artículo define que "en aras de la implementación más efectiva de los objetivos de este Tratado, las Partes Contratantes, por separado y conjuntamente ... mantendrán e incrementarán su capacidad individual y colectiva para combatir un ataque armado". Por lo tanto, para que las unidades de las Fuerzas Armadas de Georgia se conviertan en parte de la Fuerza de Reacción Rápida de la OTAN desde 2015, el país debe ser admitido en la alianza. De lo contrario, habrá una violación del Tratado del Atlántico Norte.
Naturalmente, Georgia se convertirá o no en un miembro de la OTAN, el liderazgo de la alianza decidirá sobre la base de este Tratado. Por ejemplo, a fines de mayo, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció: en junio, el Ministerio de Defensa del país y la OTAN firmarán un acuerdo sobre el intercambio de información clasificada, que permitirá "comenzar el proceso de acercamiento y cooperación con un objetivo adicional de unir a Colombia en la alianza". Los vecinos colombianos en América Latina reaccionaron muy negativamente a sus ambiciones de la OTAN. Sin embargo, en la OTAN, estas preocupaciones fueron eliminadas rápidamente. Como una fuente en la alianza explicó al periódico Kommersant, hablar de la posible membresía de Colombia no tiene sentido, ya que el artículo 10 del Tratado del Atlántico Norte, firmado en Washington en 1949, dice: "cualquier estado europeo capaz de contribuir a la seguridad de la región puede unirse a la OTAN". ". La alianza explica: para comenzar, al menos en las conversaciones teóricas sobre la expansión de la OTAN más allá de Europa y Norteamérica, es necesario cambiar el documento básico: el Tratado de Washington de 1949. Sin embargo, ya se han hecho algunos cambios a este contrato. Como saben, la OTAN en 1952 ignoró el artículo de 10 del Tratado y aceptó a Turquía, que se encuentra en Asia, en la alianza. A este respecto, se hizo una adición al Artículo 6 del Tratado, que establece claramente este hecho: “A los efectos del Artículo 5, se considera que un ataque armado contra una o más Partes Contratantes incluye un ataque armado: en el territorio de cualquiera de las Partes Contratantes en Europa o América del Norte, el territorio de Turquía ... (resaltó la adición hecha. - Aut.) ".
Además, la admisión de Turquía a la OTAN dio lugar a una violación de otro instrumento jurídico internacional. El hecho es que las alianzas político-militares se basan en la Carta de las Naciones Unidas, en la que el Artículo 51 habla del derecho de cada estado a la legítima defensa colectiva. En particular, en el Tratado del Atlántico Norte, el Artículo 5 contiene una referencia a esta disposición de la Carta de las Naciones Unidas. Cómo este derecho puede realizar cada estado está determinado por su artículo 52. Prevé la posibilidad de que exista para estos fines solo "acuerdos u organismos regionales para resolver tales problemas relacionados con el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales que sean adecuados para acciones regionales ...", es decir, se excluye la posibilidad de crear una unión mundial. Dado que el concepto de "región" no puede abarcar todo el globo o la mayoría de sus continentes. Por lo tanto, en el Tratado del Atlántico Norte, la región incluye Europa, el Océano Atlántico Norte y América del Norte, y el artículo 10 determina que solo los estados europeos pueden ser miembros de la alianza en el futuro, y así se cumplió el requisito del Artículo 52 de la Carta de las Naciones Unidas.
Hoy se observa la misma imagen con la posible adhesión de Georgia a la OTAN, como en el atlas “Todos los países y territorios del mundo. El Nuevo Libro de Referencia Geográfica de la CIA ”(The World Factboor 2007, EE. UU.) Afirma que Georgia está ubicada geográficamente en el suroeste de Asia. Parece que los ideólogos actuales de la adhesión de Georgia a la alianza se adhieren a la interpretación soviética de la frontera geográfica entre Asia y Europa, cuando se consideró que se consideraba que en Transcaucasus coincidía con la frontera soviético-turca. Por lo tanto, la adhesión de Georgia a la OTAN también significaría una violación del Artículo 10 del Tratado del Atlántico Norte, y lo más importante, la Carta de las Naciones Unidas. La constante afirmación en los círculos de la OTAN de que la expansión de la OTAN significa automáticamente que la expansión de un espacio democrático en Europa ya se ha convertido en un dogma. Mientras tanto, uno de los principios de un régimen político democrático establece que "todo está permitido, excepto lo prohibido por la ley". Surge la pregunta: ¿cómo podemos expandir el espacio democrático en Europa, violando los actos legales internacionales?
MÁS DESCUBIERTOS
Parece que el deseo de hacer un luchador por la democracia de la OTAN también explica la naturaleza de los requisitos para un futuro miembro de la alianza. En particular, 26 June en una conferencia de prensa durante su visita a Tbilisi, Rasmussen señaló que “la integración completa euroatlántica de Georgia es nuestro objetivo común. Si Georgia cumple con los requisitos necesarios, definitivamente se convertirá en miembro de la OTAN ". Cuáles son estos requisitos, dijo el Secretario General de la Alianza en Tbilisi en el año 2011. En primer lugar, según Rasmussen, es necesario mejorar la reforma electoral. En segundo lugar, el "imperio de la ley" debe ser reforzado. Y en tercer lugar, como resultado, es necesario “continuar la reforma judicial y conectar el sector civil a estos procesos”. El éxito de Georgia en la realización de estas reformas bajo el liderazgo del presidente Saakashvili y el patrocinio de la OTAN, la primera ministra Bidzina Ivanishvili dijo en una reciente entrevista con el periódico israelí Sof Shavua: "De hecho, no respetó las leyes de Georgia. Tiene talento, engañó a todo el mundo ... Apareció como un demócrata. Todos lo apoyaron, pero luego adivinaron que estaba construyendo un régimen autoritario ... "
Aparentemente, es por esta razón que el Secretario General de la OTAN no habló en Tbilisi sobre el requisito más importante para cualquier miembro candidato de la alianza: la ausencia de problemas territoriales no resueltos. Esto no fue mencionado ni en el año 2011 o posterior. Fue entonces cuando en la cumbre de la OTAN en Bucarest, en la primavera de 2008, se prometió a Georgia ser admitida en la alianza, luego, aparentemente, se trataba de la necesidad de resolver problemas con Abjazia y Osetia del Sur. Como resultado, esta conversación empujó a Mikhail Saakashvili, como un líder ambicioso y autoritario, a obligar a Osetia del Sur a regresar a la jurisdicción georgiana en agosto 2008. Doug Bandow, ex Asistente Especial del Presidente Ronald Reagan, ahora es investigador en el Centro Analítico de la Alianza Conservadora Americana para la Política de Defensa, en el artículo "Choque electoral en Georgia: Tbilisi, es hora de deshacerse de las aspiraciones de la OTAN", publicado en Forbes en octubre 2012. , escribió: "El mayor fracaso de la política exterior de Saakashvili fue el comienzo de la guerra con Rusia en 2008, en la que fue derrotado. Justo cuando Georgia abandonó la Unión Soviética en su tiempo, Abjasia y Osetia del Sur se separaron del estado georgiano, y no sin la ayuda de Moscú. Sin embargo, estas repúblicas tenían el mismo derecho a la independencia que Georgia, cuando se separó de la URSS. Por desgracia, Saakashvili creía que el derecho a la autodeterminación se extendía solo a su pueblo, e invadió Osetia del Sur, a pesar de la presencia de tropas rusas allí (el contingente ruso de mantenimiento de la paz. Aut.) ".
Es posible que estén esperando en la alianza del Atlántico Norte cuando el liderazgo georgiano finalmente se dé cuenta de que la gente de Abjasia y Osetia del Sur no quieren vivir como parte de Georgia e incluso la OTAN no los obligará a hacerlo. Por lo tanto, tarde o temprano, Georgia tendrá que reconocer la soberanía estatal de estas repúblicas. Es decir, la alianza parece haber decidido actuar sobre el principio de "resolverse" y solo entonces decidir sobre el tema de la adhesión de Georgia al bloque. Además, la experiencia de Kosovo, que se independizó de Serbia gracias a la OTAN, está a la vista. Mientras tanto, los funcionarios de la OTAN están posponiendo este proceso, presentando varias demandas a Georgia, cuyo cumplimiento lleva años. De lo contrario, lo que ocurrió el 12 de abril en The National Interest en el artículo "Deriva peligrosa de Georgia hacia la OTAN", podría suceder sobre lo que escribió Doug Bandou: "Se supone que la OTAN debería hacer que Estados Unidos esté más seguro. Pero el avance de la OTAN a las fronteras de Georgia aumentará la probabilidad de guerra. En el caso del inicio de las hostilidades de Tbilisi con Abjazia y Osetia del Sur, Moscú podría verse involucrada en ellas, y esto provocará una confrontación entre la OTAN y Rusia. Como resultado, puede comenzar la guerra, que Occidente ha podido evitar durante la Guerra Fría. Por supuesto, serán los estadounidenses los que lucharán, y este conflicto tiene una posibilidad peligrosa de convertirse en uno nuclear, especialmente teniendo en cuenta las fuerzas relativamente débiles no nucleares de Rusia ".
Y no es del todo cierto que este escenario de un venerable especialista en relaciones internacionales sea una ficción. Esto es lo que escribe la ex Secretaria de Estado de los EE. UU., Condoleezza Rice, en su libro “No Honor Above”, sobre la primera reunión del Consejo de Seguridad Nacional después del inicio de la guerra de agosto 2008. "La reunión fue bastante tormentosa, hubo muchas declaraciones sobre Rusia". En algún momento, intervino Steve Hadley (Asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca), que rara vez lo hace. Esto sucedió en medio de una charla tumultuosa sobre lo que Estados Unidos podría haber amenazado. "Quiero hacer una pregunta", dijo con su moderación habitual. "¿Estamos listos para ir a la guerra con Rusia debido a Georgia?" Hubo un silencio en la sala, nos calmamos y comenzamos una conversación más productiva sobre las medidas que podrían tomarse ", recuerda Condoleezza Rice. Espero que se extraigan conclusiones correctas de la situación descrita en los Estados Unidos, el principal ideólogo de que Georgia se unió a la alianza durante los tiempos del presidente George W. Bush. Aunque después de eso, nada cambió realmente. Esto es confirmado por otro dulce de la OTAN para Georgia en la forma de una promesa de incluir las unidades de las fuerzas armadas georgianas en la Fuerza de Reacción Rápida de la OTAN en 2015.
información