Propósito y mecanismos del modelo de caos controlado.
El análisis de los problemas del caos controlado como una amenaza para la seguridad nacional de Rusia fue considerado en varias publicaciones de NVO (por ejemplo, en el número de 12.07.13). Como continuación de este análisis, sería interesante considerar con más detalle los algoritmos básicos del modelo de caos controlado. Después de todo, implican un impacto en la esfera de la gestión de la actividad colectiva de las personas, así como una reestructuración dirigida de la conciencia de masas y la visión del mundo mediante la manipulación de la esfera espiritual de una persona mediante el uso dirigido de la información moderna y las tecnologías socioculturales.BAJO NORMAS DE GLOBALIZACIÓN
La base del modelo de caos controlado como herramienta conceptual diseñada para resolver problemas en la coordinación direccional y la organización del desarrollo de una espiral de confrontación en un país o grupo de países seleccionado para lograr las características socio-políticas, militares, económicas, espacial-geográficas específicas del estado objetivo (o región) , son las disposiciones de la teoría del "caos controlado" o "la inestabilidad controlada". En su versión original, la teoría del caos se desarrolló principalmente en relación con los procesos físicos o químicos, por ejemplo, en el trabajo de I. Prigogine y I. Stengers “Orden desde el caos. Nuevo diálogo de la persona con la naturaleza ", salió en occidente en 1979.
Sin embargo, a fines del siglo pasado, a medida que la globalización se desarrollaba bajo los auspicios de los Estados Unidos, lo que requería una reorganización radical del mundo a los estándares de una sola superpotencia, los intentos de estudiar los problemas de la inestabilidad controlada en relación con los procesos sociales se hicieron frecuentes.
Se supone que la subordinación del desarrollo mundial a los impulsos de gestión que emanan de un solo centro se garantiza mediante un impacto específico en la gestión de las actividades colectivas de las personas, incluidos los tres tipos de gestión de este tipo: gestión administrativa (estatal) (política); gestión del ámbito cultural e ideológico; Gestión del ámbito socioeconómico. En un mundo inestable, el control en la esfera del poder militar ha adquirido un significado especial.
El modelo de caos controlado, que garantiza la implementación de algoritmos de impacto en un país o región, se basa en la propiedad de la inestabilidad en el ámbito de la gestión de la actividad colectiva de las personas, que es inherente a todas las estructuras complejas. En la teoría del caos controlado, la capacidad de cualquier estructura compleja (incluido el estado moderno) para controlar y mantener el caos dentro de ciertos límites en el modo de funcionamiento diario es de particular importancia. Al mismo tiempo, en un modo diferente, por ejemplo, en el período de agravación creada artificialmente, esta retención a través de retroalimentación positiva contribuye al crecimiento del caos, similar a una avalancha, que en última instancia puede conducir a la desintegración del sistema.
Según lo concebido por los ideólogos, el caos controlado en su efectividad y consecuencias puede compararse con armas destrucción masiva. Utiliza medios de destrucción no convencionales, físicamente no destructivos, para los cuales no existen fronteras nacionales. No existe un marco regulatorio reconocido internacionalmente para contrarrestar, las tecnologías de caos controlado todavía están fuera del control de las organizaciones internacionales. No existen criterios de control con base científica, indicadores apropiados que registren el estado de la situación en diferentes etapas del modelo.
Aplicadas a la esfera de la gobernanza política, las posiciones iniciales de la ideología del caos controlado se desarrollaron en los trabajos de investigadores occidentales, por ejemplo, Gene Sharp “Acciones no violentas: el estudio del control sobre el poder político” (Oxford, 1968) y algunos otros. Pronto, los enfoques desarrollados teóricamente fueron probados por la práctica como la base ideológica de la "revolución estudiantil" de 1968 en París, y luego durante la desestabilización de los países del Pacto de Varsovia, el colapso de la URSS y durante una serie de revoluciones anaranjadas a principios del nuevo milenio. Ya en 70-s, las tecnologías de inestabilidad gestionadas están atrayendo cada vez más atención de varios centros influyentes de ciencia política en el Oeste: Roma y luego los clubes Bilderberg, la Comisión Trilateral, fábricas de pensamiento de la Rand Corporation y el Instituto de Santa Fe. Los principios generales desarrollados se concretaron aún más y recibieron un desarrollo práctico en las actividades del FMI, el Banco Mundial y la OMC.
La declaración directa del problema del caos controlado no aparece en la agenda de las organizaciones mencionadas. Por ejemplo, este año, la reunión del “gobierno del mundo en la sombra”, como suele llamarse al club Bilderberg, que reunió a personas de 140 de los países de 20 del mundo, tuvo lugar en el ambiente cerrado habitual. Entre los temas en la lista oficial para discusión en Bilderberg-2013 se mencionaron los problemas del delito cibernético, la política exterior de los Estados Unidos, los desarrollos en el Medio Oriente, así como el crecimiento acelerado y la creación de empleos en Europa y los Estados Unidos. Los problemas son de actualidad, afectando los intereses de muchos jugadores internacionales serios. Aparentemente, las evaluaciones y recomendaciones hechas en la reunión también pueden servir para desarrollar la situación en ciertas áreas en algunas partes del mundo, incluyendo el uso de tecnología de caos controlado para estos propósitos.
PROBADO EN LA PRÁCTICA
En los desarrollos teóricos modernos, francamente se consideran las metas y los objetivos del caos controlado. Por ejemplo, el estadounidense Stephen Mann en 1992 describió en detalle el potencial de una nueva arma en la revista del National Military College en Washington en Teoría y pensamiento estratégico del caos, en la que combinó la teoría del caos controlado con las actitudes geopolíticas globales de los Estados Unidos. Él ve el caos controlado como una herramienta para salvaguardar los intereses nacionales de los Estados Unidos al aumentar la explotación de la criticidad y crear un ambiente de inestabilidad controlada. Las estructuras de gobierno político y militar, la vida espiritual, económica y social del país están sujetas al caos. Los mecanismos para crear el caos en interés de la auto-desorganización y la auto-desorientación del estado objetivo incluyen promover la democracia liberal y las reformas de mercado, elevar los estándares económicos y las necesidades de recursos, elevar de manera preferencial los estándares de vida de las llamadas élites de la sociedad, expulsar los valores tradicionales e ideologías de la conciencia pública, reformar la cultura Código de civilización de la población y la creación de un entorno en el que varios movimientos extremistas se sienten cómodos. de El uso del caos impulsado por la tecnología atrajo la atención de varios investigadores domésticos modernos: Batchikova S.А., Vasilenko I.А., Lepsky V.Е. y algunos otros
Las tecnologías de caos administrado se utilizaron con éxito durante el colapso de la URSS y la organización del Pacto de Varsovia, en los Balcanes, y hoy operan en Libia, Siria y Egipto. Recientemente, el Embajador Sergio Duarte, Alto Representante de la ONU para Asuntos de Desarme (2007 - 2012), habló francamente sobre el peligro de desestabilización en la región de Medio Oriente: “El golpe de estado en Egipto y los enfrentamientos entre opositores y partidarios del derrocado presidente Mohammed Mursi provocaron un caos político en el país. Se ha introducido un estado de emergencia. La comunidad mundial está tratando de tomar medidas para estabilizar la situación en el país, pero todos los intentos de resolver la situación de manera pacífica son en vano. El hecho de que, según el escenario egipcio, los eventos en otros países de la región puedan ocurrir y conducir a una nueva ola de inestabilidad en todo el Medio Oriente, es motivo de preocupación ". Cabe destacar que no solo la esfera política está desorganizada. La economía se destruye, se causan graves daños a las fuerzas armadas de Egipto. Agregue que mientras que Occidente demuestra una capacidad virtuosa para aplicar una política de doble rasero en la evaluación de eventos y el desarrollo de medidas para influir en la situación en países donde la situación se desarrolla según los escenarios de caos controlado: desde el apoyo directo de la oposición armada en Siria hasta los comentarios bastante simplificados sobre la situación en Egipto.
El análisis de los objetivos de tales acciones en relación con Oriente Medio y el norte de África muestra que podemos hablar, por ejemplo, sobre el debilitamiento de las posiciones de China, Rusia y algunos otros estados cuyos intereses están en contradicción con los diseños de fuerzas que reclaman un dominio indiviso en una de las regiones clave del planeta. . Sin embargo, las acciones destructivas despertadas del caos pueden salirse de control, y entonces el efecto destructivo del modelo golpeará a los creadores con un boomerang.
Se están creando condiciones para la aplicación del caos controlado en otras regiones, incluso en Asia Central, en el Cáucaso. Es importante enfatizar que muchos mecanismos y recursos del modelo de caos controlado se forman de antemano en el territorio del estado objetivo. Algunos de ellos se encuentran en un estado "dormido", otros operan en formas bastante ocultas, ocultas detrás de una redacción aparentemente inocente.
El uso de los mecanismos del modelo de caos controlado le permite organizar un impacto específico del sistema de propaganda, medidas psicológicas, informativas y de otra índole coordinadas por objetivos, lugar y tiempo en "puntos sensibles" (centros de toma de decisiones) de la gestión administrativa (estatal) (política), incluida la provisión de todo tipo de seguridad. Esferas socioeconómicas, culturales e ideológicas de gestión. El objetivo final de tal impacto es centrar el desarrollo de la política y la economía del país objetivo en direcciones estratégicamente desfavorables y sin salida, por ejemplo, haciendo que la economía, las finanzas y la ciencia sean costosas y, al mismo tiempo, programas y proyectos ineficaces. Se está adoptando un sistema de medidas para desindustrializar el país, reducir el volumen de producciones de alta tecnología y destruir a propósito el sistema de educación vocacional. Aplicadas al complejo militar-industrial de Rusia, las tareas prioritarias son frenar el desarrollo de los sistemas de armas modernos, lograr una degradación irreversible de la base científica e industrial nacional, el potencial de personal y reducir la competitividad de las armas rusas en los mercados extranjeros.
¿QUIÉN EXPRESA EL AGUA?
La capacidad del estado para modernizar y transferir el país a un camino innovador de desarrollo se reduce a propósito al actualizar el sistema de mitos sobre la capacidad supuestamente mágica del mercado para resolver todos los problemas, la necesidad de abandonar la planificación estratégica para el desarrollo de los principales sectores de la economía nacional. Es imposible resistirse a tal creación de mitos sin la participación de la comunidad científica en el gobierno del país.
Junto con esto, los recursos humanos del país objetivo tienen un impacto poderoso. El objetivo es distorsionar los cimientos de la cultura nacional, sembrar la alienación mutua y la enemistad entre la población, fortalecer los sentimientos separatistas, crear una "quinta columna" entre los intelectuales bajo la bandera de varios movimientos de pseudo-oposición, hacer que se mueva de una manera adecuada para el otro lado, apoyar, propagar y llevar a cabo la pseudo-reforma. En estas condiciones, la falta de una política estatal cuidadosamente pensada en el campo de la reforma de la ciencia y la educación puede tener un impacto negativo irreparable en la calidad del potencial humano.
Se presta especial atención al impacto en el entorno juvenil para desorientarlo, introducir valores falsos, transformar actitudes ideológicas e ideológicas, crear condiciones para su uso como "material combustible" en todo tipo de conflictos internos. Para ello, utilice los medios de comunicación, el potencial de los partidos políticos y los movimientos juveniles, las denominaciones religiosas y las sectas totalitarias. El éxito de sus actividades puede contribuir a la imperfección del trabajo educativo y educativo, que a menudo se lleva a cabo en condiciones de vaguedad o la ausencia completa de una idea nacional unificadora. Al mismo tiempo, los intentos de unir al país sobre la base de ideas nacionalistas a menudo dan dinámicas destructivas adicionales a los procesos de caos controlado y, en última instancia, crean las condiciones para una división y fragmentación del estado.
Se da un lugar importante a la formación en el país objetivo de la base organizativa para el uso de mecanismos de gestión externos. El objetivo principal es la élite del poder, los líderes de algunos movimientos de oposición, algunos líderes religiosos que se están preparando gradualmente para la "intercepción" de las funciones clave de gestión y para las acciones posteriores de acuerdo con los algoritmos del modelo de caos controlado.
Dichos programas de capacitación se han desarrollado y se han utilizado con éxito durante varios años por varias universidades y fundaciones occidentales. Entre ellos se encuentran los World Fellows en la Universidad de Yale, EE. UU., Las estructuras estadounidenses involucradas en el "desarrollo de la democracia y la sociedad civil" en el extranjero: el Instituto Republicano Internacional (IRI), el Instituto Democrático de Relaciones Internacionales de los Estados Unidos (Instituto Nacional Democrático para Asuntos Internacionales), una pleíada de varias fundaciones - Soros , Goldman, Google, Henry Ford, MacArthur (John y Catherine MacArthur Foundation), que también invierten en la educación de los futuros líderes de los países en el espíritu de los valores liberales occidentales, las tradiciones políticas estadounidenses y pensamiento economico Uno de los desarrolladores del concepto de National Endowment for Democracy, A. Weinstein, en el año 1991, declaró francamente: "Mucho de lo que estamos haciendo hoy, la CIA hizo 25 hace años".
Las ideas de extremismo y separatismo están tratando de inculcar en sus alumnos algunos centros religiosos, universidades y fundaciones.
Por lo tanto, el objetivo principal del modelo de caos controlado son las elites de poder del estado objetivo. Las tecnologías aplicadas permiten el reemplazo exitoso de los jugadores clave en las élites por los candidatos preparados y administrados. Son estas personas durante el período de agravación artificial creada de la situación lo que contribuye al aumento del caos, como el de una avalancha, lo que, en última instancia, puede llevar a la desintegración del sistema sin el uso de medios militares y la destrucción de la infraestructura.
Una de las condiciones básicas para el desarrollo de una situación de caos administrado en el país es la presencia de vínculos de corrupción generalizados que, junto con la creciente brecha en los ingresos de varios segmentos de la población, contribuye a socavar la unidad de la sociedad. Con el tiempo, una parte de la élite del poder deja de vincular sus intereses materiales con los intereses vitales del país y la gente, se concentra en preservar sus activos materiales y monetarios llevándolos al extranjero. La corrupción en las fuerzas armadas lleva a una fuerte disminución en la defensa del país, implica una traición directa a una parte de la élite militar corrupta, lo que quedó claramente demostrado, por ejemplo, ya en la etapa inicial de la invasión de Irak por parte de las fuerzas de la coalición en 2003.
RUSIA - OBJETIVO PRINCIPAL DEL PAÍS
Por lo tanto, la principal fuente de peligros, riesgos, desafíos y amenazas para la seguridad nacional se convierte en el entorno interno del estado, al que apunta el diverso arsenal destructivo del modelo de caos controlado. Desde el punto de vista de la estrategia de desarrollo del país, la atmósfera de caos e inestabilidad creada de esta manera naturalmente conduce a problemas no triviales y graves relacionados con la preservación de la unidad del estado, los pronósticos y la planificación estratégica estatal en la economía, la política nacional y exterior.
En una medida crucial, la capacidad de un estado para contrarrestar una amenaza destructiva de un modelo de caos controlado está determinada por su estado geopolítico, incluidos los factores geográficos, políticos, socioeconómicos y militares.
Por su estatus, la Federación Rusa se encuentra entre los líderes del mundo moderno y permanece en el epicentro de los intereses de los estados líderes. Sin embargo, no todos ellos están listos para cooperar sobre una base igual y mutuamente beneficiosa. Se están haciendo varias reclamaciones económicas, políticas, territoriales y de otro tipo a nuestro país. La combinación de estas circunstancias nos permite hablar de Rusia como un posible objetivo del modelo de caos controlado. Es fácil ver que las condiciones discutidas anteriormente, que contribuyen al desarrollo del caos controlado, en algunos casos se correlacionan significativamente con las características de la situación en la Rusia moderna.
Sin embargo, la Federación Rusa como estado desarrollado moderno tiene un arsenal bastante amplio de tecnologías organizacionales con un enfoque constructivo, cuyo uso puede reducir el riesgo de inestabilidad y caos. En general, tales tecnologías son conjuntos ordenados de métodos y medios de mejora constante para implementar decisiones de gestión para evitar un camino sin salida de desarrollo y degradación, fortalecer la unidad del país, desarrollar e introducir tecnologías modernas, combatir la corrupción, mantener la información y los enlaces de transporte entre las regiones.
En la esfera espiritual, los esfuerzos importantes se dirigen hacia el desarrollo del diálogo, los contactos y el consenso entre todas las religiones en Rusia en su conjunto y en cada zona geopolítica y comunidad étnica específica y particular (en la república, región, ciudad multinacional, en el territorio común a los pueblos de diferentes religiones).
Se necesita una política de personal bien pensada que pueda evitar el avance de las personas egoístas que son incapaces de realizar un trabajo creativo y la creación de agentes de red en las instituciones de poder. Se debe prestar una atención importante a mejorar la capacidad de defensa del estado, equipando tropas y fuerzas flota modernos sistemas de armas y equipamiento militar. La base de todas estas acciones debe ser un sistema de planificación estratégica estatal, informes y control. La tarea es traducir la carga potencial de las tecnologías existentes en la energía cinética del desarrollo.
La amenaza del caos controlado en Rusia y los países vecinos puede neutralizarse mediante una combinación de medidas bien pensadas para la transformación interna del país y la implementación de la estrategia rusa para crear una Unión Euroasiática al unir pueblos y estados cercanos a la cultura y la civilización a Rusia. Al mismo tiempo, se están elaborando medidas para el desarrollo y posible transformación de la OCS en una unión euroasiática de civilizaciones continentales con la formación simultánea de un espacio político y económico amistoso en el flanco sur de la Federación Rusa.
La pérdida de tiempo y tasas de realización en los intereses nacionales del potencial geopolítico único que heredamos en el futuro previsible puede llevar a la transformación de un país en un poder regional, a una disminución de su estatus internacional y a un aumento de las amenazas a la integridad territorial.
información