Military Review

¿Es Rusia una criatura temblorosa, o tiene su derecho?

143
Shenderovich está muy indignado: ¿por qué los Greenpeacers, que subieron a la plataforma Prirazlomnaya, se encerraron en la cárcel durante dos meses? Se dice que Rusia es un país de idiotas, solo que los idiotas podrían "arruinar" a estas palomas inocentes, que solo bromeaban, cuando simplemente se subían a un objeto estratégico del Ártico que no podían hacer en absoluto.


Y alguien "solo" se metió en el bolsillo, ¿cómo reaccionaría él?

En mi Código Penal, hay una regla justa, en mi opinión: cuando alguien amenaza con una pistola, no importa si es un arma o un maniquí. Si la amenaza fue percibida de manera realista, entonces el atacante, incluso con un maniquí, está obligado a ogresti totalmente por robo.

Pero, ¿cómo distinguir, a primera vista, a Greenpeace de los terroristas? Después de todo, los terroristas no pegan la etiqueta "¡Somos terroristas!" Por el contrario, cortan a cualquier visitante del teatro, la tienda, los "médicos sin fronteras", Greenpeace, etc. Y, por lo tanto, cualquier entrada no autorizada donde no sea necesaria, de acuerdo con todas las leyes y la razón, debe calificarse como un intento de terrorismo.

Una simple reconciliación: ¿alguien se subirá a un objeto similar en la adoración de Shenderovich EE. UU., Se disparará a estos exploradores de inmediato con ráfagas automáticas o no? ¡Está claro incluso para Shenderovich que habrían disparado sin ningún problema!

Pero esto es - ¡Estados! Están permitidos, ya que no son una criatura temblorosa, pero el respeto, para nuestros Shenderovichs, es muy, muy! Bueno, y Rusia, por lo tanto, debe ser sujetada para siempre en la forma de una criatura temblorosa, que se puede escalar fácilmente con cuerdas y sin cuerdas, ¡y ella, en respuesta, no puede pronunciar una palabra!

Acabo de hacer un ruido al tratar de capturar el objeto, con una enorme precaución de seguridad, como una broma por su bien, ¡y sus salvadores liberales están listos para estrangularla por eso!

Además, está claro que si este divertido ataque no hubiera sido golpeado y los bromistas hubieran podido romper algo en esa plataforma, el viento contrario habría golpeado: ¡nuestros idiotas no pueden defenderse incluso de Greenpeace!

Como si Rusia, obviamente, no el primer justo del mundo, pero no el último bastardo, tenga algún tipo de pecado original, por el cual, por supuesto, debe ser destruido y terminado. Y ella, de acuerdo con los pensamientos de los que terminan, ¡todavía tiene que darles las gracias por este problema!

Y Shenderovich, parece, es precisamente este el motivo por el que está más enojado: ¿por qué estos idiotas, guiados por Putin, no se inclinan ante su cinturón por su bendito intento de espolvorearlos?
autor:
Originador:
http://roslyakov.ru/cntnt/verhneemen/noviepubli/rossiya__t.html
143 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. intsurfer
    intsurfer 28 Septiembre 2013 08: 20 nuevo
    +63
    sólo los Vasilyev y los Serdyukov, paseando por las boutiques, parecen insinuar que no hay tribunal en Rusia ... En China, les habrían disparado por tales "trucos" con el presupuesto, pero simplemente no hemos sido premiados. Esto socava la confianza y el respeto por los tribunales. Si castigamos a todos, no de forma selectiva. Y luego hicieron frente a la paz verde, y los malversadores (¡incluidos los militares!) Son transportados en limusinas.
    1. Arberes
      Arberes 28 Septiembre 2013 08: 36 nuevo
      +44
      Cita: intsurfer
      y los malversadores (¡incluido el militar!) se llevan en limusinas.

      Bueno, con los malversadores, tenemos un libre comercio completo, no quiero robar.
      ¡Pero puedo dar consejos sobre greenpeace! Según informes de los medios, hay, en mi opinión, un par de caca estadounidenses del mundo. Habría que dar el resto condicionalmente o como mínimo, pero este "excepcional" (como Obama llamó a su nación) debería ser abofeteado durante 6-8 años y a nosotros en MORDOVIA en Potma.
      Potom es una zona para extranjeros. Pronto pueden cambiarse por nuestros compatriotas que languidecen en las mazmorras democráticas de América. Recordemos el mismo desafortunado PERO, luego está nuestro piloto y alguien más de los piratas informáticos. ¡Todos fueron deportados a petición de los Estados Unidos de otros países o exportados insolentemente por ellos!
      Un sueño, por supuesto, pero una pena. Entonces le mostrarían al mundo quiénes somos Тв estado tembloroso o de respeto propio ...
      ¿Y habría otra lección?
      1. DPN
        DPN 30 Septiembre 2013 22: 04 nuevo
        +3
        Un buen consejo, la frontera no se toca como se nos dijo una vez, esto debe declararse a todo el mundo, para que luego no tengamos que poner excusas, y por una fecha límite.
        No lo hagas cerca de las fronteras rusas y no te preocupes por tu gente como lo fue con el avión coreano, nadie lo llamó.
    2. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 28 Septiembre 2013 08: 54 nuevo
      +9
      Cita: intsurfer
      sólo los Vasilyev y los Serdyukov, paseando por las boutiques, parecen insinuar que no hay tribunal en Rusia ... En China, les habrían disparado por tales "trucos" con el presupuesto, pero simplemente no hemos sido premiados. Esto socava la confianza y el respeto por los tribunales. Si castigamos a todos, no de forma selectiva. Y luego hicieron frente a la paz verde, y los malversadores (¡incluidos los militares!) Son transportados en limusinas.

      Espera un poco más de premios.
      1. tiburón
        tiburón 28 Septiembre 2013 11: 19 nuevo
        +21
        La cubierta de Putin de Serdyukov y sus ladrones es su principal error.
        1. 31231
          31231 28 Septiembre 2013 18: 26 nuevo
          +2
          Si se hubiera alojado, la información no habría ido más allá de SK.
        2. DPN
          DPN 30 Septiembre 2013 22: 12 nuevo
          0
          Esto no es un error, sino política; no se rinden ellos mismos.
      2. Corriente 72
        Corriente 72 28 Septiembre 2013 17: 25 nuevo
        +3
        ¡Estoy de acuerdo contigo! Y llegará el momento de responder, cada vegetal debe madurar para el consumo.
        1. Cínico
          Cínico 28 Septiembre 2013 18: 55 nuevo
          +10
          Cita: Actual 72
          un vegetal debe madurar para el consumo.

          Entonces el GrynPysovtsy maduró.
          Después de todo, hace un año ya estaban en estas partes y también intentaron hooligan.
          Entonces que
          Sacaron unas manitas blancas y las enviaron a casa. Los chicos no entendieron. Ahora terminarán dos meses en un centro de detención preventiva y luego _ ¡Cómo caerá la tarjeta! También puede interrumpir un período sustancial si sus jefes no están iluminados.
          Pusikov fue enviado a la zona, ahora las mujeres en Geyrop pasan el rato en los países del inicio de la tolerancia.
          matón
      3. guardabosques
        guardabosques 29 Septiembre 2013 07: 17 nuevo
        +1
        Sí, hay una orden de VO para los criadores que recientemente discutieron este hecho
    3. yur2079
      yur2079 28 Septiembre 2013 09: 13 nuevo
      +4
      Cita: intsurfer
      .... pero no solo hemos sido premiados.


      Bueno, ¿cómo no premiado?
      Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 10 de enero de 2012 N 51 "Sobre la concesión de premios estatales de la Federación de Rusia"
      Por la gran contribución al desarrollo del complejo de refinación de petróleo, los éxitos laborales logrados y muchos años de trabajo concienzudo
      Orden de honor
      VASILYEVA Evgeny Nikolaevna - Jefe de la Oficina del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia.
    4. KazaK Bo
      KazaK Bo 28 Septiembre 2013 09: 13 nuevo
      +11
      Cita: intsurfer
      Si castigas a todos, no selectivamente.

      ¡En todas las etapas críticas del desarrollo de los estados, los representantes de la "QUINTA COLUMNA" siempre han avanzado! Se les asignó el papel principal de socavar los cimientos del estado ... o, como se dice hoy, "mover el barco". Así que en RUSIA, los "grandes beneficiarios", por una razón, están "luchando" activamente por la pureza de la democracia o la "basura" ... , NIHILISMO LEGAL, ya sean MÉDICOS SIN FRONTERAS o el mismo GRINPIS, más autoridad tendrá nuestro estado. Y defensores de los delincuentes, NUESTRA QUINTA COLUMNA, lo mismo hay que unir a estos locos. Entonces ellos también entenderán que además de las posibilidades, bajo el disfraz de la libertad de expresión, de arrojar barro a su país, ¡también están las OBLIGACIONES DE APOYAR Y PROTEGER SU PAÍS!
      1. sonreír
        sonreír 28 Septiembre 2013 13: 15 nuevo
        +22
        KazaK Bo
        Los trabajadores de Greenpeace no están locos de ninguna manera, solo recuerden la historia de esta rama de la CIA, miren a sus líderes, quienes retiraron formalmente las charreteras, pregunten sobre quienes los financian y todo queda claro. Esta es una organización común como los PMC. actuando donde los EE. UU. no quieren anunciar su participación, agentes normales, y deben ser plantados al máximo. Si los estadounidenses dan el nuestro durante cuarenta años sobre la base de un par de frases, cuya pronunciación fue provocada por sus servicios especiales y no estuvo acompañada de NINGUNA acción, entonces imagine cuánto darían si intentaran capturar algo con el mismo Makar.
        1. escéptico
          escéptico 28 Septiembre 2013 14: 40 nuevo
          +13
          Como si Rusia, obviamente no es la primera persona justa del mundo, pero tampoco el último bastardo, tiene algún tipo de pecado original, por lo que ciertamente debe ser destruido y eliminado.

          Cita: sonrisa
          Los trabajadores de Greenpeace son una organización regular como los PMC. actuar donde EE. UU. no quiere anunciar su participación,


          "EL PRIMER PECADO PRINCIPAL" de Rusia - su territorio y materias primas. Entonces organizan provocaciones, con ejercicios militares al mismo tiempo, en la misma zona. Y el hecho de que los Piscis Verdes son terroristas pseudoecológicos encubiertos es claro: no vayas con la abuela.

          Y sobre el desembarco y el posterior intercambio de terroristas sobre rusos capturados, por ilegalidad, es una idea muy interesante.
          1. CTEPX
            CTEPX 28 Septiembre 2013 15: 31 nuevo
            +1
            Cita: escéptico
            "EL PRIMER PECADO PRINCIPAL" de Rusia - su territorio y materias primas.

            El principal pecado original de Rusia es que lo es)). Y con ello hay memoria histórica y la OPORTUNIDAD de cambiarlo todo)).
          2. KBPC50
            KBPC50 1 de octubre 2013 12: 49 nuevo
            +1
            Greenpeace es una prostituta política ordinaria, dirigida por uno de los parientes lejanos de Hitler: Rothschild, una famosa compañía petrolera que destruye el Golfo de México. Dirigido por la subordinación natural es el subjefe de la CIA. Entonces quieren destruir al principal inversionista y contribuyente de Rusia: Gazprom y las compañías petroleras. Todo es simple
        2. Simon
          Simon 28 Septiembre 2013 16: 50 nuevo
          +4
          Sí, en general, estas personas de Greenpeace tuvieron que ahogarse en las aguas del Océano Ártico. Pero la emoción fue fuerte, no lograron salvarlo todo, todos los problemas. La próxima vez que no escalen, se mantendrán a distancia.
      2. Misantrop
        Misantrop 30 Septiembre 2013 10: 06 nuevo
        +4
        Cita: KazaK Bo
        representantes de la "QUINTA COLUMNA"! Se les asignó el papel principal de socavar los cimientos del estado ... o, como se dice hoy, "mover el barco".
        En este caso particular, este ni siquiera es el caso. Vamos a apartarnos de la política por un momento y recordar QUÉ es este objeto y POR QUÉ hay un acceso tan estricto. Una chispa aleatoria y ... ¿qué sigue? Una antorcha, un montón de cadáveres, la ecología de la región arruinada durante décadas y enormes pérdidas financieras. ¿Y quién sería culpable, adivina tres veces? ¿Estas bajas creativas o un país que "no pudo proporcionar trabajo en un OBJETO PELIGROSO"? Y, como después de Chernobyl, hay de nuevo un grito en todo el planeta de que "estos salvajes deben estar aislados de las altas tecnologías" ...
    5. Rusich51
      Rusich51 28 Septiembre 2013 09: 57 nuevo
      +6
      Bueno, Greenpeace para este propósito fue creado por Amers para mantener a los rebeldes bajo el capó.
      1. Bereg
        Bereg 28 Septiembre 2013 10: 32 nuevo
        +13
        Greenpeace que el Golfo de México nos llegó en petróleo, la pizarra química se está corroyendo, los incendios en empresas peligrosas también son comunes. Prirazlomnaya se considera el más confiable y moderno del mundo. enfurece a los amers cuando dan posiciones, así que inmediatamente llamo a mi manada podrida <greenpeace. alkaida. gay. sinadores locos. y muerde mi mano en la ONU
      2. Dober
        Dober 28 Septiembre 2013 12: 32 nuevo
        +10
        Cita: Rusich51
        Bueno, Greenpeace para este propósito fue creado por Amers para mantener a los rebeldes bajo el capó.


        Cita: Starover_Z
        ¿Y dónde estaban Shenderovich con Greenpeace?


        "Hay muchas críticas a GreenPeace, incluso entre intelectuales bastante decentes. Uno no puede dejar de preguntarse por qué nadie ha visto a los ecologistas de Greenpeace en el Golfo de México o cerca de Fukushima. En contraste con su frenética actividad contra las empresas rusas en el Ártico. Preguntamos - respondemos. Primero, British Petroleum es una empresa democrática. utiliza las tecnologías más avanzadas para proteger la naturaleza y, a priori, no puede dañar el medio ambiente.(wooh cómo ...)
        En segundo lugar, BP pagó una enorme multa multimillonaria y está muy triste. triste Era simplemente inhumano llevar a cabo varias campañas ambientales cuando los gerentes de la compañía tenían tanta pena. Comprende y perdona. Además, si Grispeis mismo recibe un pequeño gesto del gigante petrolero. Eso le permite presionar contra la prohibición de la energía nuclear con una fuerza triplicada, incluso en algunos países democráticos. Después de todo, esto reduce los ingresos de British Petroleum."

        Leo Sharansky El disidente más disidente. /

        Y aquí ya nos está haciendo graciosos.
        "Y hago un llamado a todas las personas honestas y decentes, gays y periodistas democráticos para que digan su firme no a las payasadas y provocaciones de la banda de la KGB. Unamos nuestras manos, amigos. No olvidaremos, no perdonaremos. Greenpeace - lo hará. Y como muestra de apoyo a los valientes ecoactivistas y democráticos fotógrafo Sinyakov, como todos los medios libres de hoy, también puse un cuadrado negro en lugar de la foto de la publicación de hoy. Después de todo, no se debe vivir de mentiras. Por tu libertad y la nuestra. Exijo una compensación. Cubas de Karlamov. En el cielo Bonner, en la tierra de Khaikin, en el agua de la Sexta Marina. En el piquete Feldman, en Montenegro Navalny. Estamos en el poder aquí. ¡Así que ganaremos! "

        lev-sharansky2.livejournal.com/208306.html
        1. v.lyamkin
          v.lyamkin 30 Septiembre 2013 06: 36 nuevo
          +5
          En el Golfo de México puedes ensuciarte, en Fukushima puedes recoger algo. ¿Por qué ir allí? Y la presencia en el Ártico sigue siendo, aparentemente, ambientalmente segura. Sí, y los dueños "cara" están al mando.
        2. Oberst_71
          Oberst_71 30 Septiembre 2013 12: 56 nuevo
          +1
          ¿lo dijo él?
      3. Simon
        Simon 28 Septiembre 2013 16: 54 nuevo
        +1
        Solo que no puedes mantenernos bajo el capó, somos rusos, tenemos una mentalidad diferente, no como la de los estadounidenses, encontraremos una salida en todas partes. lengua riendo
    6. Gari
      Gari 28 Septiembre 2013 10: 08 nuevo
      +5
      Cita: intsurfer
      que no hay tribunal en Rusia ...

      Estimado no solo en Rusia, no hay tribunales en todo el espacio de la CEI, o más bien tribunales, es decir, sino cuáles, para quién. En mi opinión, el más corrupto de todos los organismos estatales.
      1. Siroco
        Siroco 28 Septiembre 2013 10: 36 nuevo
        +13
        Cita: Gari
        , no hay naves en todo el espacio CIS

        Gari no se divierta con ilusiones: en los países democráticos de Occidente, la justicia es como la barra de tiro, donde giró y se fue. Aquí hay un ejemplo de justicia en los Estados Unidos. http://muz4in.net/news/pravosudie_v_ssha_dlja_tekh_kto_ispytyvaet_illjuzii/2012-
        11-04-30756
        Bueno, si sobre el tema, entonces todos hicieron lo correcto, habría pasado a estos Verdes con doble rasero como piratas, otros no serán traviesos. Es bueno limpiarme los pies sobre Rusia, número fallido
        1. Gari
          Gari 28 Septiembre 2013 10: 53 nuevo
          +8
          Cita: Sirocco
          Gari no te hagas ilusiones,


          Créame, no soy divertido, y Occidente no es un estándar para mí.

          Cita: Sirocco
          Es bueno limpiar los pies en Rusia, el número no pasó.

          Pero estoy completamente de acuerdo con esto.
          De hecho, sobre todo quiénes son estos Greenpeople, ya escribí para quién trabajan, qué tareas realizan.

          Lo pusieron en la cárcel durante dos meses, y deberían ser enviados a Siberia durante mucho tiempo en algún lugar, justo allí en la taiga, los vieron, parecen ser para el medio ambiente, veamos cómo lucharán en las túnicas contra la deforestación.
          1. Siroco
            Siroco 28 Septiembre 2013 11: 39 nuevo
            +3
            Cita: Gari
            , es justo allí en la taiga a la que pertenecen, en el registro, son algo para el medio ambiente

            Eso es solo sobre el bosque, sobre la taiga, Greenpeace está en silencio, ¿y por qué? Para Rusia, este es un problema mucho más grave (tala bárbara nocturna). Entonces, sus palabras, sí a nuestra corte humana en los oídos, que los Verdes se muestren, en defensa de los espacios verdes.
            1. Gari
              Gari 28 Septiembre 2013 14: 34 nuevo
              +3
              [quote = Sirocco] Para Rusia, este es un problema mucho más grave (registro bárbaro nocturno). [/ cita
              Sé que los descendientes escribieron, este es un problema, un gran problema, cortaron desde la raíz, lo vi en la televisión, pero aquí la campaña de Greenpeace es beneficiosa, en interés de sus propietarios.
              1. Siroco
                Siroco 29 Septiembre 2013 02: 05 nuevo
                +3
                Cita: Gari
                gran problema, corte en la raíz, visto en la televisión,

                Viste en la televisión, veo esta desgracia periódicamente, y no veo este extremo y borde. Después de todo, nadie piensa en las aldeas, y sobreviven como pueden, sin pensar en las consecuencias. A ese ritmo, será como en el desierto del Sahara.
            2. Tartaria
              Tartaria 29 Septiembre 2013 07: 05 nuevo
              +3
              Cita: Sirocco
              Cita: Gari
              , es justo allí en la taiga a la que pertenecen, en el registro, son algo para el medio ambiente

              Eso es solo sobre el bosque, sobre la taiga, Greenpeace está en silencio, ¿y por qué? Para Rusia, este es un problema mucho más grave (tala bárbara nocturna). Entonces, sus palabras, sí a nuestra corte humana en los oídos, que los Verdes se muestren, en defensa de los espacios verdes.

              Hoy, un metro cúbico de madera dura alcanza un costo de hasta $ 800 ...

              ¿Crees que los hombres sanos que viven en pueblos y aldeas cercanas, donde las empresas madereras se han ido, y las últimas leyes les prohíben no solo cosechar sus propios bosques, sino incluso recolectar libremente plantas silvestres, deberían comer lo último sin sal y alimentar a sus hijos con lo mismo? ?

              Estoy sonriendo...
              Cuando unos pocos millones de metros cúbicos de madera sobremadurada mueren en la raíz cada año, a nadie le importa la pérdida de estado ...
              ¿Y los campesinos prepararon varios cientos de cubos para mejorar su presupuesto, y luego cayeron inmediatamente en la categoría de villanos?

              ¡Deja que el hombre vaya al bosque! Déjelo alimentar a su familia con dignidad.
              1. Gari
                Gari 29 Septiembre 2013 13: 12 nuevo
                0
                Cita: Tartaria
                ¡Deja que el hombre vaya al bosque! Déjelo alimentar a su familia con dignidad.

                Aquí nadie tiene derecho a discutir, la familia es lo más importante, y un hombre para eso y un hombre que está obligado a mirar a su familia con dignidad.
      2. Simon
        Simon 28 Septiembre 2013 17: 01 nuevo
        +1
        Y amers, que es mejores cortes? Son culpables sin culpa. ¿Cuántos términos importantes se dieron a nuestros conciudadanos para qué?
    7. pravdalyub
      pravdalyub 28 Septiembre 2013 10: 09 nuevo
      +4
      Cuando Rusia se vuelva independiente, los tribunales se volverán independientes.
      1. Semyon Semyonitch
        Semyon Semyonitch 28 Septiembre 2013 10: 39 nuevo
        +1
        Cita: pravdalyub
        Cuando Rusia se vuelva independiente, los tribunales se volverán independientes.

        Cuando los patriotas estén en el poder en Rusia, entonces todo estará ...
        1. CTEPX
          CTEPX 28 Septiembre 2013 15: 38 nuevo
          +1
          Cita: Semyon Semyonich
          Cuando los patriotas estarán en el poder en Rusia

          Rusia es grande)). Y si en el Kremlin parece que tenemos un patriota en el poder, los presidentes del gobierno y los altos funcionarios de las regiones, como regla, son enemigos)).
          1. Yarosvet
            Yarosvet 28 Septiembre 2013 20: 05 nuevo
            +2
            Cita: ctepx
            [Y si en el Kremlin tenemos en el poder, parece, un patriota
            Curioso: ¿en qué se basa esta declaración ilógica y no probada? riendo

            entonces los presidentes del gobierno y los altos funcionarios de las regiones suelen ser enemigos)).
            Simplemente super ...
            1. CTEPX
              CTEPX 28 Septiembre 2013 20: 11 nuevo
              0
              Cita: Yarovet
              Curioso: ¿en qué se basa esta declaración ilógica y no probada?

              ¡Respetado!).
              Y no sabes que los presidentes cambian de vez en cuando)).
              Sí, y que las leyes no siempre son escritas por nosotros?)).
              1. normal
                normal 28 Septiembre 2013 20: 31 nuevo
                +6
                Cita: ctepx
                Y no sabes que los presidentes cambian de vez en cuando)).

                Si bien-o-o-o-o ... ¿Están cambiando? ¿Es verdad? ¿Y cuándo fue la última vez que nuestro presidente no fue un personaje con el seudónimo de "Tandem"?
                Cita: ctepx
                Sí, y que las leyes no siempre son escritas por nosotros?)).

                Bueno, Fedorovshchina comienza sobre la ocupación, la Constitución escrita por los estadounidenses y el líder del movimiento de liberación Putin, que por alguna razón no tiene prisa por liberar a Rusia.
                Cuando el PBI quiso ser presidente no por dos mandatos de 4 años, sino por dos mandatos de 6 años cada uno, la constitución "redactada por los estadounidenses" en la parte necesaria se modificó sin facilidad. No le tenían miedo a la ira estadounidense. Y por alguna razón, la constitución nos impide subordinar al banco central o introducir ideologías a nuestros gobernantes.
                1. CTEPX
                  CTEPX 28 Septiembre 2013 21: 15 nuevo
                  0
                  Cita: Normal
                  La constitución "escrita por los estadounidenses" en la parte necesaria se modificó con una facilidad inusual.

                  Duck y ahora mismo en la ONU, con facilidad desarme químico extraordinario y firmado)).
                  ¿Qué te hace pensar que la constitución bajo Putin cambió?
                  1. normal
                    normal 28 Septiembre 2013 21: 52 nuevo
                    +1
                    Cita: ctepx
                    ¿Qué te hace pensar que la constitución bajo Putin cambió?

                    Pretender ser?
                    1. CTEPX
                      CTEPX 28 Septiembre 2013 22: 13 nuevo
                      -2
                      Cita: ctepx
                      Duck y ahora mismo en la ONU, con facilidad, firmaron un desarme químico). ¿Cómo se le ocurrió la idea de que la constitución bajo Putin fue cambiada?

                      Cita: Normal
                      Pretender ser?

                      Bueno, la ONU ha firmado todo)). Creen que van a condenar a Assad, nuestra esperanza es detener a los sauditas.
                      Y luego hubo un mandato de presidencia)).
                      Los venceremos ahora)). A juzgar por su estupidez)). Aunque, ¡mírame!)).
                2. CTEPX
                  CTEPX 28 Septiembre 2013 22: 06 nuevo
                  0
                  Cita: Normal
                  Comienza el fedorovismo sobre la ocupación, escrito por la constitución estadounidense

                  No comienza)). Y cambiaremos la constitución)).
              2. Yarosvet
                Yarosvet 30 Septiembre 2013 17: 58 nuevo
                +1
                Cita: ctepx
                Y no sabes que los presidentes cambian de vez en cuando))
                ¿Y no sabes que el gabinete está cambiando (o más bien barajado)?

                Sí, y que las leyes no siempre son escritas por nosotros?)).
                Pero siempre son aceptados por un voto mayoritario de la Duma (es decir, el PE, el partido desde el cual nuestros presidentes han estado yendo a las urnas durante los últimos 9 años), y siempre están firmados por el presidente actual.
                1. CTEPX
                  CTEPX 30 Septiembre 2013 18: 22 nuevo
                  -2
                  Cita: Yarovet
                  Pero siempre aceptado por un voto mayoritario de la Duma

                  Somos conscientes de que no hay un solo partido pro-ruso en la Duma estatal de la Federación de Rusia)). Solo hay algunas personalidades pro-rusas. Probablemente)).
                  1. Yarosvet
                    Yarosvet 1 de octubre 2013 16: 00 nuevo
                    +1
                    Cita: ctepx
                    Somos conscientes de que no hay un solo partido pro-ruso en la Duma estatal de la Federación de Rusia)). Solo hay algunas personalidades pro-rusas. Probablemente)).

                    Lógica asombrosa.

                    Ahora la pregunta es: ¿el partido, sin ser pro-ruso, nominará por unanimidad a un candidato presidencial pro-ruso para las elecciones?
                    1. CTEPX
                      CTEPX 1 de octubre 2013 20: 46 nuevo
                      0
                      Cita: Yarovet
                      ¿El partido, sin ser pro-ruso, nominará unánimemente a un candidato presidencial pro-ruso para las elecciones?

                      Will, si se mantiene en un puesto)). Y no dejes que otros coman avena)).
                      1. Yarosvet
                        Yarosvet 1 de octubre 2013 21: 44 nuevo
                        0
                        Cita: ctepx
                        Will, si se mantiene en un puesto)). Y no dejes que otros coman avena)).

                        Bueno, simplemente genial! riendo

                        Es decir, ¿el presidente no debe dejar que otra persona coma avena de este partido, a pesar de que vaya a las urnas de este partido?

                        Lógica impresionante! riendo
                      2. CTEPX
                        CTEPX 1 de octubre 2013 22: 10 nuevo
                        -1
                        Cita: Yarovet
                        Es decir, el presidente no debe dejar que otros coman avena de este partido

                        Además, entonces no dejó comer la avena de otra persona (primer ministro)).
                        Y el presidente, por cierto. después de una larga consulta con los estadounidenses, presentó una condición sobre su futuro cargo de primer ministro)). Violar todos los acuerdos patsansky)).
                        ¡O finja que todas las violaciones infinitas durante las elecciones a la Duma del Estado no son la carta blanca de Medvedev!)). ¡Y no tomó el 50%!
                        Y, en lugar de irse, según lo acordado, con el apoyo de la SGA se ofreció al estreno)).
                        Respetado)). O no estás nadando en esto)). ¿O te gusta la demagogia como producto)). No me gusta)).
                      3. Yarosvet
                        Yarosvet 2 de octubre 2013 11: 05 nuevo
                        +1
                        Tú, Oleg, tienes una fantasía salvaje, no respaldada ni por hechos ni por lógica.

                        Primero, el EBN, con la presentación de Kudrin y Chubais, eleva a Putin a la riqueza del barro (quien, junto con Chubais y Kudrin, trabajó para el neoliberal Sobchak, y a quien las Petersburgers patearon en el culo, debo asumir por un buen trabajo)

                        Entonces, aparentemente no sin la participación de Berezovsky, se crea una Rusia Unida bajo Putin, cuya función es pasar por la Duma las leyes necesarias para el grupo representado por Putin (mientras que el EBN recibe una indulgencia en la forma del 12-FZ anticonstitucional, y casi todos los "oligarcas" más o menos independientes descargan silenciosamente extranjero).

                        En el proceso de lo anterior, Vova arrastra a sus hijos a Moscú, incluido Dima, que primero lo convierte en primer ministro, y luego le hace un anuncio a Dima, como resultado de lo cual los que ahora lo juran en las elecciones presidenciales.

                        Antes de las elecciones del día 12, aparece un cuento de hadas, difundido por el leal aliado de Chubais, Fedorov, del que se desprende que el cosaco-Putin está luchando ferozmente contra los liberales, a quienes él mismo llevó al poder y designó a cargos (como confirmación de esta lucha, se llama el intento de Putin de "nacionalizar" el Banco Central y la derogación de Putin de la ley "sobre acuerdos de producción compartida"; por supuesto, nunca ha habido un intento o una cancelación, pero la gente como usted prefiere creer en lugar de verificar la información)

                        Lo que es interesante, a pesar de los eventos descritos por mí, a pesar de su sistema y lógica, a pesar de la política común para Medvedev y Putin (la esencia de la cual es la privatización de la propiedad estatal, la reducción de los programas sociales y la integración del país en la economía global como un apéndice de materias primas y un taxi espacial), usted, y mientras continúas inventando consultas con los estadounidenses, los términos de la presidencia, los acuerdos de los chicos, etc. la tontería que tienes que justificar con tu dedo con especulaciones succionadas, lo cual no es sorprendente: no hay hechos que confirmen tales fantasías en la naturaleza.
                      4. CTEPX
                        CTEPX 2 de octubre 2013 20: 46 nuevo
                        0
                        Cita: Yarovet
                        No hay hechos que confirmen tales fantasías en la naturaleza.

                        Cita: Yarovet
                        consultas con amerikosy, condiciones de primer ministro, arreglos patsansky, etc. disparates

                        Solo tienen los hechos)). Puede conocerlos o no, se puede confiar o no, se pueden interpretar)).
                        Lo que describiste es un recuento del análisis y el relleno de media-shnyh. Y, lo que es típico, estos medios son completamente "apretones de manos")). A veces, comercial (soy consciente de que no tenemos otros medios en Rusia).
                        Lo que estoy describiendo es un replanteamiento del mismo relleno y análisis de los medios basados ​​en hechos simples y comparaciones. Tuve suerte en la vida, tengo muchos hechos simples y una experiencia significativa de trabajo práctico "de base" en condiciones de contramedidas de información de varios niveles)).
                        En cuanto a tu cadena lógica, antes de las palabras
                        Cita: Yarovet
                        Primero EBN con la presentación de Kudrin y Chubais se eleva del barro a la riqueza Putin
                        solo ingrese, por ejemplo:
                        después de que las fuerzas de una parte de los representantes de alto rango del Comité Central del PCUS y la KGB, que no se habían resignado a la derrota, introdujeran a Putin en las estructuras de la comunidad de estrategas políticos que desarrollaban los contornos de una Rusia "controlada", sucedió lo siguiente:
                        en adelante)).
                        Por otra parte, este hecho mediático que acabo de citar tiene mucho más sentido común que el que usted citó
                        Cita: Yarovet
                        cuento de hadas, llevado por el fiel aliado de Chubais Fedorov
                        Hecho de los medios de comunicación)).
                      5. normal
                        normal 2 de octubre 2013 22: 04 nuevo
                        +1
                        Cita: ctepx
                        Solo tienen los hechos)). Puede conocerlos o no, se puede confiar o no, se pueden interpretar)).

                        Y puedes inventarlos, ¿qué haces aquí y porque tienes
                        muchos hechos simples y experiencia significativa de trabajo práctico "de base" en condiciones de contramedidas de información multinivel))
                        Es decir, la experiencia de la demagogia, la mentira y chuparse el dedo "hechos simples" que no son hechos por definición.
                        Aquí hay un ejemplo de la demagogia más simple:
                        Cita: ctepx
                        Lo que describiste es un recuento de los medios de comunicación y análisis ...
                        Lo que estoy describiendo es un replanteamiento de los mismos medios de comunicación brillantes y análisis basados ​​en hechos y comparaciones sin pretensiones.

                        Bravo! Usted, luego reconsidera, y Yarosvet vuelve a contar. Aplausos ...
                        Pero creo que solo estás mintiendo. El nivel de los argumentos de Yarosvet y sus argumentos no son comparables.
                        Yarosvet cita hechos, artículos de leyes y constituciones, y usted;
                        Consulta con amerikosy ..... contrato patsansky))
                        y cuentos de hadas para los débiles de esta manera:
                        después de que las fuerzas de una parte de los representantes de alto rango del Comité Central del PCUS y la KGB, que no se reconciliaron con la derrota, introdujeron a Putin en las estructuras de la comunidad de estrategas políticos que estaban desarrollando los contornos de una Rusia "controlada",
                        Sobre lo cual, además de ti, y lo mismo que vosotros "chicos de verdad" con experiencia
                        trabajo práctico "de base" en condiciones de contramedidas de información multinivel)).
                        Es decir, patsanski ralladores bajo Semki con cerveza, o que no escuchó nada. Pero no importa, pero puede fingir que sabe algo que no es conocido por una amplia gama de observadores. ¿Cómo es eso? Despues de todo
                        Nadas en esto .....)).
                        Totalmente ...
                        Continuar ... Simplemente no llenes a tus oponentes con esto, en lo que estás nadando. No todo el mundo ama esta sustancia ...
                      6. CTEPX
                        CTEPX 3 de octubre 2013 20: 45 nuevo
                        0
                        Cita: Normal
                        Es decir, la experiencia de la demagogia.

                        ¿Por qué decidió que mi experiencia práctica con el trabajo "de base" tiene algo que ver con la información? No, solo tiene experiencia
                        Cita: ctepx
                        en condiciones de contraataque informativo multinivel)).

                        Cita: Normal
                        ¡Bravo! Te refieres a repensar, y Yarosvet vuelve a contar.

                        Bueno, sí, ya que Yarosvet repite lo que escriben los medios, y lo que yo repito, los medios, si escriben, entonces muy brevemente)).
                        Cita: Normal
                        Yarosvet cita hechos, artículos de leyes y la constitución, y usted

                        Entonces, traigo a la ligera un artículo de nuestra Constitución, a saber: Artículo 13 Cláusula 2, en presencia del cual cualquier otro estado habría devorado sus entrañas hace mucho tiempo.
                        Cita: Normal
                        Simplemente no llenes a tus oponentes con esto, en lo que estás nadando.

                        Pseudo-cita sacada de contexto)).
                        ¿Hay conciencia?
                    2. Yarosvet
                      Yarosvet 3 de octubre 2013 12: 35 nuevo
                      +1
                      Cita: ctepx
                      Hechos que simplemente son
                      Si lo son, entonces se deben indicar y no hablar de lo que son.

                      se puede confiar o no creer
                      No se puede confiar ni no se puede confiar: son HECHOS, en otras palabras, realidad objetivamente existente. Se pueden interpretar solo por separado, los hechos plegados en el sistema lógico son inequívocos.

                      Lo que describiste es un recuento de relleno y análisis de medios
                      Lo que estoy describiendo es un replanteamiento del mismo relleno y análisis de los medios basado en hechos y comparaciones simples.
                      Hay muchas palabras, hechos - 0.

                      en condiciones de contraataque informativo multinivel
                      ¿Podría estar en el planeta Oka? riendo

                      después de que las fuerzas de la reconciliación con la derrota parte de altos representantes del Comité Central del PCUS y la KGB
                      Usted probará la existencia de esta parte, decidirá los nombres, decidirá las razones por las que los "ganadores" no suprimieron esta parte, probará el hecho de la presentación de Putin, probará que este grupo lo presentó, probará que el grupo de los "ganadores" no lo deslizó a este grupo como agente doble , probar que no se pasó al lado de los "ganadores", etc. etc.
                      Mientras tanto, si no ha hecho esto, no succione conjeturas no probables de su dedo y familiarícese con el principio de Okamma Razor: de repente ayudará.

                      Además, este hecho mediático
                      ¿Fue un HECHO? amarrar, es decir, esta tontería ha sido probada, y la evidencia ha sido atestiguada de una manera u otra? riendo

                      Su remachado es una buena ilustración de un artículo sobre "idiotas" de la red - disponible en VO, lo recomiendo riendo
                    3. CTEPX
                      CTEPX 3 de octubre 2013 21: 14 nuevo
                      0
                      Cita: Yarovet
                      Si lo son, entonces deben indicarse

                      No es necesario en absoluto)). Más a menudo, simplemente, es imposible)). Y a veces es suficiente para indicar su presencia (de hechos))). No escribimos historia, solo tratamos de comprender lo que se escribió para nosotros)).
                      Cita: Yarovet
                      No se puede confiar ni confiar: son HECHOS
                      Bueno, por qué es posible)). Después de todo, los hechos son para nosotros, y tenemos libre albedrío)).
                      Cita: Yarovet
                      Probará la existencia de esta parte, decidirá los nombres, decidirá las razones por las que los "ganadores" no suprimieron esta parte, probará el hecho de la introducción de Putin

                      Aquí está)) ...
                      Esto puede ser verdadero o falso)). En caso de que esto no sea cierto, algo se puede probar)). En caso de que esto sea cierto ...
                      E imagine por un segundo que esto es así)). ¿Y qué harias tú?
                      Si eres para Rusia, por supuesto)).
                    4. Yarosvet
                      Yarosvet 4 de octubre 2013 11: 53 nuevo
                      0
                      Cita: ctepx
                      No es necesario en absoluto)). Más a menudo, simplemente, es imposible)). Y a veces es suficiente para indicar su presencia (de hechos))). No escribimos la historia, solo tratamos de comprender lo que se escribió para nosotros)
                      Ah, sí, verborrea a la mitad con una abstracción, como es familiar. riendo
                      Oleg: ¿tienes datos que confirmen tu versión?

                      Después de todo, los hechos son para nosotros, y tenemos libre albedrío))
                      No, hechos en sí mismos, sin nosotros. Solo podemos decirlos.

                      En caso de que esto no sea cierto, se puede probar algo)
                      ¿No estás borracho por una hora? Es simplemente interesante: ¿cómo se puede probar una mentira, es decir, hacer que un objeto objetivamente inexistente exista objetivamente? riendo

                      E imagine por un segundo que esto es así)). ¿Y qué harias tú?
                      Cómo es eso"? ¿En qué lugar me propones convertirme?
                      Una vez más, ¿tiene hechos que confirmen su punto de vista sobre la cuestión de la ocupación de la Federación de Rusia por parte de amers, el trabajo secreto de Vova en un grupo de nomenclatura patriótica, la existencia misma de este grupo, etc.?
                      Si hay - estado, si no - termine de forma no comprobada para temblar.

                      Entonces, traigo a la ligera un artículo de nuestra Constitución, a saber: Artículo 13 Cláusula 2, en presencia del cual cualquier otro estado habría devorado sus entrañas hace mucho tiempo
                      Esto es generalmente una obra maestra, parece que esta es toda tu esencia riendo

                      Oleg, antes de escribir sobre cualquier cosa, primero debes entender: sobre qué vas a escribir exactamente: la ideología es un sistema de valores. Reconocimiento de la diversidad ideológica y del tipo. "olvidado" en estado La ideología es también una ideología, pero enunciada en la Constitución y, por lo tanto, tiene el estatus de Ley Fundamental, es decir, es una ideología estatal. riendo

                      Si hay un artículo en la Constitución de cualquier estado similar a la parte 2 del Artículo 13 de la Constitución de la Federación de Rusia, este estado intestinal no se consumirá debido al hecho de que la parte 2 del Artículo 13 no es antiestatal o incluso malo, es una locura riendo
  • Yarosvet
    Yarosvet 28 Septiembre 2013 20: 00 nuevo
    0
    Cita: pravdalyub
    Cuando Rusia se vuelva independiente, los tribunales se volverán independientes.

    Díganos de qué depende Rusia, de quién, por qué motivo y qué impide que se independice.
    1. atalef
      atalef 28 Septiembre 2013 20: 06 nuevo
      +2
      Cita: Yarovet
      que Rusia depende de quién. bajo que condiciones ¿Y qué le impide ser independiente?

      Rusia depende (extremadamente) de los precios mundiales del petróleo y el gas (respectivamente, del poder adquisitivo de Europa y América), así como de las condiciones del mercado. Expresado en tendencias de crisis, nuevos proveedores y tecnologías de ahorro de energía. Estas son todas las cosas que Rusia no puede influir de ninguna manera, sino solo reaccionar


      Cita: Yarovet
      bajo que condiciones

      Las condiciones son simples: si quieren comprar al precio propuesto (que está presupuestado) o no, eso es todo


      Cita: Yarovet
      . ¿Y qué le impide ser independiente?

      La base de producción atrasada y la incapacidad de procesar sus propios recursos vendiendo el producto final. (no se trata solo de portadores de energía), sino también de propiedad intelectual.
      1. Cínico
        Cínico 28 Septiembre 2013 20: 13 nuevo
        -1
        Cita: atalef
        Rusia depende (extremadamente) de los precios mundiales para ...

        ¿No entiendes de qué trata la conversación o estás por ahí?
        1. atalef
          atalef 28 Septiembre 2013 20: 19 nuevo
          +1
          Cita: cínica
          ¿No entiendes de qué trata la conversación o estás por ahí?

          Probablemente estoy jugando, pero ¿la respuesta es correcta o no?
          1. Cínico
            Cínico 28 Septiembre 2013 20: 31 nuevo
            +1
            Cita: atalef
            Supongo que me estoy sintiendo Vanya

            No estoy seguro, pero seguro.
            Cita: atalef
            ¿La respuesta es correcta o no?

            Lo siento pero tu
            no distingas gusanos de bubeys

            matón
      2. bot.su
        bot.su 28 Septiembre 2013 23: 23 nuevo
        +2
        Cita: atalef
        Rusia depende (extremadamente) de los precios mundiales del petróleo y el gas (respectivamente, del poder adquisitivo de Europa y América)

        Noruega es mucho más dependiente de esto. ¿Y Noruega es un tribunal independiente o no?
      3. Yarosvet
        Yarosvet 30 Septiembre 2013 17: 49 nuevo
        -1
        Cita: atalef
        Todo lo que has escrito es obvio.

        Intenta transmitir esto a un verdadero amante que ve la mano invisible de los estados en todos los problemas. riendo
  • SHILO
    SHILO 28 Septiembre 2013 10: 49 nuevo
    +7


    Rusia tiembla?

    ¡Esto no es una victoria, pero la batalla está ganada!
    1. stranik72
      stranik72 28 Septiembre 2013 13: 25 nuevo
      +3
      Cita: SHILO
      Esto no es una victoria, pero la batalla está ganada.

      En cuanto a la batalla, también, la pregunta es, más bien, solo una posición táctica antes de que la batalla sea preferible aquí.
  • AVV
    AVV 28 Septiembre 2013 13: 02 nuevo
    +3
    Vasilieva no debe estar en un apartamento de cinco habitaciones hasta el regreso de todo el botín, sino en Novaya Zemlya y con su amigo Serdyukov, incluso si toman el Ártico junto con Greenpeace, ¡lo sacarán de la basura!
    1. max702
      max702 28 Septiembre 2013 13: 53 nuevo
      +1
      Sala 13 ... a las cinco morirá.
  • Cínico
    Cínico 28 Septiembre 2013 18: 46 nuevo
    0
    Cita: intsurfer
    que no hay tribunal en Rusia ..

    ¡Y los cómplices de Serdyukov no se rinden, no se rinden! No hay evidencia incriminatoria en la malversación de fondos contra él, no.
    Aquí hay una broma de humor.
    ¿O tienes tus propias fuentes?
  • Odinoki
    Odinoki 28 Septiembre 2013 20: 11 nuevo
    0
    sus malversadores! no plantar su
  • alexdol
    alexdol 28 Septiembre 2013 21: 40 nuevo
    0
    intsurfer "Esto socava la confianza y el respeto por los tribunales ...."
    -------------------------------------------------- -------------
    ¡Agregaría aquí Y LA AUTORIDAD VERTICAL PARA TODOS!
  • poquello
    poquello 28 Septiembre 2013 21: 47 nuevo
    +3
    Cita: intsurfer
    sólo los Vasilyev y los Serdyukov, paseando por las boutiques, parecen insinuar que no hay tribunal en Rusia ... En China, les habrían disparado por tales "trucos" con el presupuesto, pero simplemente no hemos sido premiados. Esto socava la confianza y el respeto por los tribunales. Si castigamos a todos, no de forma selectiva. Y luego hicieron frente a la paz verde, y los malversadores (¡incluidos los militares!) Son transportados en limusinas.

    Usted menos. La impunidad de la compañía de Taburetkin no es motivo para no abofetear a Greenpeace de acuerdo con la ley rusa. Sí, y es más importante expulsar al resto de las plagas y malversadores del servicio de alimentación estatal que exigir sangre ya expulsada.
  • Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 29 Septiembre 2013 05: 53 nuevo
    +2
    . Esto socava la confianza y el respeto por los tribunales. (((((A LA AUTORIDAD COMO UN TODO notaría ...
  • v.lyamkin
    v.lyamkin 30 Septiembre 2013 06: 31 nuevo
    0
    Bueno, ¿por qué no premiado? Todo lo contrario: la Sra. Vasilieva recibió un premio del gobierno en enero de 2012, parece que la Orden de la Insignia de Honor. Aunque no estoy seguro del nombre del pedido, no consideré necesario memorizarlo.
  • rinat1955
    rinat1955 30 Septiembre 2013 11: 32 nuevo
    0
    China es conocida por sus ejecuciones extremadamente ingeniosas de robo de funcionarios, y la tecnología ha sido desarrollada durante miles de años ...
    Otra pregunta, y luego China con ella.
  • nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 30 Septiembre 2013 12: 11 nuevo
    +1
    Dios no lo quiera, la corte se acercará a estas criaturas, pero otros que, bajo el disfraz de una lucha por la naturaleza, se meten en nuestros asuntos, no deberían tenerlo, de alguna manera están pasando por alto las plataformas noruegas, ¿probablemente la fundación "caritativa" no aprobará el presupuesto?
  • El comentario ha sido eliminado.
  • andrei332809
    andrei332809 28 Septiembre 2013 08: 21 nuevo
    +7
    Así que este es Shenderovich. ¿Qué más hay que esperar?
    1. sergey32
      sergey32 28 Septiembre 2013 10: 23 nuevo
      +6
      Ayer contaron un chiste. Rabinovich camina, ve la billetera tirada por ahí. Criado, hay dinero. Lo conté. "Eso es p ... no es suficiente."
  • Klin Klinovv
    Klin Klinovv 28 Septiembre 2013 08: 21 nuevo
    +4
    podrías tomarlo más duro, o al menos con lo siguiente.
    1. Apollon
      Apollon 28 Septiembre 2013 08: 26 nuevo
      0
      Sin comentarios
      1. Sr.M
        Sr.M 28 Septiembre 2013 10: 16 nuevo
        +6
        Con el tiempo, Greenpeace acaba de caer en la descarga de otra herramienta del oeste, butch en el Ártico no solo está sucediendo. Y para traer este récord hace una década: manipulación deliberada de opiniones y personas engañosas.
        1. sonreír
          sonreír 28 Septiembre 2013 13: 23 nuevo
          +4
          Sr.M
          Originalmente fue creado como su herramienta, creado por los cruzados, liderado por los cruzados. para este propósito, especialmente renunciado, fue financiado por agencias de inteligencia de los Estados Unidos. La herramienta se usó contra enemigos estadounidenses y en competencia con algunas compañías de sus aliados. A veces ganan dinero extra, si pagan. se involucran en un enfrentamiento entre grandes empresas transnacionales.
          1. Corsair
            Corsair 28 Septiembre 2013 14: 02 nuevo
            +4
            Cita: sonrisa
            Originalmente fue creado como su herramienta.

            ¡Exactamente! De lo contrario, como herramienta o herramienta para "torcer las manos" y no se puede llamar ...

            "Dyba" es un antiguo medio de represalias contra los competidores y disidentes de la "civilización occidental".
          2. Cínico
            Cínico 28 Septiembre 2013 19: 38 nuevo
            +1
            Cita: sonrisa
            Originalmente fue creado como su herramienta, creado por los cruzados, encabezado ...

            Si es así, ahora es esencialmente una oficina de Rockefeller, pero comenzó como de costumbre _ Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre.
            No trabajaron contra el CCCP y los países del campo socialista, y luego todo Occidente se fusionó en una sola carrera contra ellos.
            Recuerda como francés especialidad sacudido Grynpyssovsky ¿Guerrero arcoiris? Apenas las trituradoras habrían permitido que los franceses hicieran esto.
            Entonces todo esto
            Sin política, solo negocios.

            Rockefeller y otros les gustan no solo al enamoramiento, sino también a todos sus especialistas Bosko se rompe si suben a su campo de actividad.
            guiño
      2. sonreír
        sonreír 28 Septiembre 2013 13: 27 nuevo
        +7
        Apollon
        Pero la frase se saca de su contexto. No sabemos a quién, bajo qué circunstancias, y por qué Pu lo dijo. Tal vez tuvo que halagar a alguien, o pretender ser blanco y esponjoso. Y lejos de siempre, cualquier presidente tiene derecho a expresar su opinión real. Dudo que GeBeshnik pueda tener una actitud positiva hacia la herramienta de servicios especiales del enemigo ... aunque sea probable ...
      3. CTEPX
        CTEPX 28 Septiembre 2013 15: 41 nuevo
        +3
        Cita: Apollon
        Sin comentarios

        Y los ojos de Putin son tan astutos, astutos)).
      4. bot.su
        bot.su 28 Septiembre 2013 18: 56 nuevo
        +3
        Putin es un político. Pero el político es el dueño de su palabra, él mismo dio la palabra, ¡la retiró! sonreír Estas son las realidades ...
        1. Yarosvet
          Yarosvet 28 Septiembre 2013 20: 07 nuevo
          -1
          Cita: bot.su
          Putin es un político. Pero el político es el dueño de su palabra, él mismo dio la palabra, ¡la retiró!
  • Dimy4
    Dimy4 28 Septiembre 2013 08: 24 nuevo
    +8
    ¿Qué estás tratando de demostrarles a estos Shenderovich? Es inútil, todos lo entienden perfectamente. Aquí, como en una broma - "¿Ordenaste una pelea? - No. No e..no - ¡pagado!"
  • awg75
    awg75 28 Septiembre 2013 08: 30 nuevo
    +15
    solo es necesario castigar a estos amantes de la naturaleza por completo, durante al menos dos años. Creo que todos entienden que las acciones están registradas, dejen que obtengan lo que se merecen.
    1. sonreír
      sonreír 28 Septiembre 2013 13: 29 nuevo
      +5
      awg75
      ¿Cuáles dos? Para esos chistes con el secuestro de un avión, se lo dan al máximo en todos los países: este chiste no fue menos peligroso. Al máximo.
    2. Corriente 72
      Corriente 72 28 Septiembre 2013 17: 45 nuevo
      +1
      ¡Para esto, Greenpeople debe recibir un programa completo, al menos diez años, por ley!
  • Tártaro
    Tártaro 28 Septiembre 2013 08: 33 nuevo
    +14
    Si no fuera Shenderovich, pero digamos algún tipo de Petrov, después de este artículo habría decidido que definitivamente era Shenderovich
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 30 Septiembre 2013 12: 17 nuevo
      0
      Petya Petrov e Ivan Ivanov en Internet son oscuros, solo escriben en una copia al carbón y a veces es extraño de alguna manera, más o menos, pero ni siquiera escriben ruso por una gran resaca, no esa mentalidad.
  • major071
    major071 28 Septiembre 2013 08: 36 nuevo
    +10
    Buenos días! hi Bueno, ¿qué puedo decir? Ya envió a Putin a renunciar, habló en contra de la ley sobre pedofilia, ahora Greenpeace. Defensor humillado y ofendido, ¿y por lo que solo Taffy le fue dado? detener
    Los miembros de Greenpeace lo escucharían; sí, no hay tiempo para ellos, en kebabs son. riendo
  • Kolyan 2
    Kolyan 2 28 Septiembre 2013 08: 42 nuevo
    +7
    Este cumplimiento de la orden de Greenpeace ha sido tiempo de avivar, como dijo Putin con respeto. Curiosamente, ¿alguien duda de que trabajen por encargo? (BIEN MÁS ALLÁ DE LOS IDIOTAS COMPLETOS) Cuando se crearon, los objetivos fueron buenos y luego se agotaron negativas
    1. sonreír
      sonreír 28 Septiembre 2013 13: 32 nuevo
      +1
      Kolyan 2
      Desde el principio, no olía a ningún buen objetivo, y no se vendieron a nadie, fueron creados así ... interesarse por los creadores de esta pandilla.
  • Alikovo
    Alikovo 28 Septiembre 2013 08: 44 nuevo
    +3
    Me pregunto si alguien quiere que estos malditos defensores de los derechos humanos estén en Rusia. Yo personalmente no. Ni siquiera entiendo lo que están haciendo.
    1. JIaIIoTb
      JIaIIoTb 28 Septiembre 2013 09: 31 nuevo
      +8
      Cita: Alikovo
      No entiendo lo que están haciendo.


      Proteger los intereses estadounidenses en Rusia.
  • marat1000
    marat1000 28 Septiembre 2013 08: 59 nuevo
    +5
    Sí, incluso Apple llama a Greenpeace "terroristas verdes". Greenpeace se ha convertido durante mucho tiempo en una organización para recaudar dinero, no para proteger el mundo verde. Hay confesiones francas de las personas que trabajaron en esta organización. Si no paga, no obtiene la marca en el producto: verde o, lo que es peor, lo tomarán y escribirán que están utilizando materiales no ambientales, como a menudo lo hacen. Para los europeos, lo principal es que el Verde sea todo, supuestamente limpio, respetuoso con el medio ambiente, ridículamente
  • dimon-media
    dimon-media 28 Septiembre 2013 09: 02 nuevo
    +6
    Y en mi opinión, sería mejor disparar y este barco del pueblo de Greenpeace podría ir al fondo. Nuestras aguas económicas, cerca de nuestra estratégica instalación, un intento de penetrarla ... ¿El Che está en ceremonia? Otro "terrorista" la próxima vez lo pensaría mil veces. Se habría creado un precedente de voluntad firme y decisión difícil. Es hora de acabar con la asociación con colchones blandos. Entonces, por supuesto, en el oeste olían por el bien de la forma, ¡y eso es todo! ¿Te acostumbras, chtoli? Además, las sanciones occidentales no son aplicables a la Rusia moderna. Bueno, ¡no cómo! Especialmente cuando tiene razón.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 28 Septiembre 2013 10: 15 nuevo
      +8
      Cita: dimon-media
      disparó y este buque Greenpeace se habría hundido

      ¿Para qué? Según la ley, un buque intruso puede ser confiscado, eso es lo que hay que hacer. Un rompehielos adicional no dañará nuestra flota.
      1. Aviador
        Aviador 28 Septiembre 2013 10: 53 nuevo
        0
        Cita: lewerlin53rus

        ¿Para qué? Según la ley, un buque intruso puede ser confiscado, eso es lo que hay que hacer. Un rompehielos adicional no dañará nuestra flota.

        Después de 2 meses serán liberados con una disculpa.
        1. CTEPX
          CTEPX 28 Septiembre 2013 15: 48 nuevo
          0
          Cita: Povshnik
          Después de 2 meses serán liberados con una disculpa.

          Tal vez)). En la guerra de la información, lo principal no es la acción, sino la amenaza de la acción)).
        2. Aviador
          Aviador 28 Septiembre 2013 16: 45 nuevo
          +1
          Cita: Povshnik
          ]
          Después de 2 meses serán liberados con una disculpa.

          Minusers, después de 2 meses, o tal vez antes, el barco será devuelto al propietario, y luego veremos quién tenía razón. Serían llamados para saber a quién contactar.
      2. Memorándum
        Memorándum 29 Septiembre 2013 22: 50 nuevo
        0
        Este es un antiguo y oxidado canal de Rosmorport, incluso para puertos dentro del puerto no es necesario para nada ... Confiscar, poner en subasta y si nadie compra vender en agujas ...
    2. 77bor1973
      77bor1973 28 Septiembre 2013 12: 38 nuevo
      +2
      En un momento, los franceses ahogaron el Rainbow, $ 8.5 millones en compensación por el viejo cerquero.
  • Rezun
    Rezun 28 Septiembre 2013 09: 14 nuevo
    +5
    Aquí el fotógrafo "heroico" se "iluminó" ...

    http://oper.ru/news/read.php?t=1051612725#comments
  • Borat
    Borat 28 Septiembre 2013 09: 20 nuevo
    +2
    El título no tiene éxito: ¿comparar Rusia con Raskolnikov ?! ...
    1. Belogor
      Belogor 28 Septiembre 2013 10: 38 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo contigo al 100%. Quería escribir lo mismo, pero te adelantaste.
  • chunga-changa
    chunga-changa 28 Septiembre 2013 09: 22 nuevo
    +3
    Quién es Shvonderovich y por qué a alguien le importa su "opinión".
  • Valery Neonov
    Valery Neonov 28 Septiembre 2013 09: 50 nuevo
    +1
    Lo encubrieron durante dos meses, eso es bueno, pero no suficiente. Espero que sientan todas las "delicias" de nuestro sistema y que la próxima vez piensen "siete veces" antes de tomar el pedido. matón
  • individual
    individual 28 Septiembre 2013 09: 58 nuevo
    +2
    Rusia es un país de medias tintas.
    No vamos al final, siempre nos detenemos a medio camino, dejando espacio para la maniobra del enemigo.
    Incluso los acontecimientos recientes obligan al presidente a poner excusas.
    O tomar Georgia el 08.08.08/XNUMX/XNUMX, cuando después de los hechos conocidos pudimos renovar el "embalse" con agua limpia, pero no, dejamos un charco fétido que apestaba con cada viento favorable hacia Rusia.
    Para Rusia, los valores democráticos son debilidades, y los débiles, como saben, son golpeados y picoteados.
  • ando_bor
    ando_bor 28 Septiembre 2013 10: 13 nuevo
    +1
    Creo que no es apropiado reaccionar ante Shenderovich.
    De todos modos, en este recurso.
    1. Dober
      Dober 28 Septiembre 2013 12: 05 nuevo
      0
      Cita: ando_bor
      Creo que no es apropiado reaccionar ante Shenderovich.
      De todos modos, en este recurso.

      estáblecido,
      Coloque esta "noticia" en el foro de terapeutas sexuales.
      en la categoría "Cómo emocionarse rápidamente de ..."
  • Silkway0026
    Silkway0026 28 Septiembre 2013 10: 14 nuevo
    +3
    hablar, en principio, de la insolencia de una prostituta llamada "Greenpeace" es una cosa.
    pero al mismo tiempo también mencionar en la prensa del tirano de los colchones: no te respetes a ti mismo ...
    ¿Quién nos enseñará este ushlepok?
    Colchón debajo de los brazos -vokzal-tierra prometida !!!
  • Vlad_Mir
    Vlad_Mir 28 Septiembre 2013 10: 16 nuevo
    +1
    ¡La ley es ley! ¡Y debe ser respetado!
    1. Yarosvet
      Yarosvet 28 Septiembre 2013 20: 11 nuevo
      0
      Cita: Vlad_Mir
      ¡La ley es ley! ¡Y debe ser respetado!

      Lea la Constitución de la Federación de Rusia ...
  • Goldmitro
    Goldmitro 28 Septiembre 2013 10: 30 nuevo
    0
    <<< ¡Pero esto es Estados Unidos! Se les permite, porque no están temblando, pero la mayoría, para nuestra familia Shenderovich, ¡respeto, mucho, mucho! Bueno, y Rusia, por lo tanto, debería ser reprimida para siempre en forma de criatura temblorosa, que se puede escalar fácilmente con cuerdas y sin cuerdas, ¡pero ni siquiera puede pronunciar una palabra en respuesta! >>>
    ¡Esto es lo que enfurece a los Shvonderovichs pagados por Occidente y la basura liberal similar de que Rusia no quiere ser una "criatura temblorosa", se deshace del hábito de mirar atrás a Occidente en sus acciones y actúa sobre la base de sus intereses y leyes! Y dado que el gobierno ruso, obviamente, no considera posible encubrir las actividades de esta basura de la quinta columna (y debería hacerlo), la mejor respuesta a todo este babeo y gritos de la puerta gameokratic sería simplemente no notarlos y hacer su trabajo con calma.
  • marder4
    marder4 28 Septiembre 2013 11: 15 nuevo
    0
    Shenderovich siempre está insatisfecho con el deseo de la Federación de Rusia de hacer valer sus derechos, ¡¿cómo es que vamos contra los estados, y esto no es bueno!
  • Starover_Z
    Starover_Z 28 Septiembre 2013 11: 54 nuevo
    +7
    ¿Y dónde estaban Shenderovich y Greenpeace cuando la torre brotó de petróleo en el Golfo de México? No hay necesidad de proteger la naturaleza? O en Japón, el agua después de enfriar el reactor de emergencia se vierte en el océano, ¿siguen ahí?
    ¡Las personas de Greenpeace son definitivamente marionetas de los Estados Unidos con actitudes similares hacia países y eventos mundiales!
  • olviko
    olviko 28 Septiembre 2013 11: 54 nuevo
    +6
    Lo hicieron bien, todo está de acuerdo con la ley. ¡Y que Shenderovich frote a Israel contra lo malo que es apoderarse de los barcos de otras personas en aguas neutrales!
    Las fuerzas especiales israelíes llevaron a cabo una operación para interceptar la "Flotilla de la Libertad" de seis barcos, en la que al menos 600 defensores de los derechos humanos, la mayoría de ellos ciudadanos turcos, fueron enviados al enclave palestino bloqueado con suministros humanitarios. El número de víctimas de la operación especial israelí llegó a 19 personas. Los israelíes confirman las muertes nueve ".
    1. Yarosvet
      Yarosvet 28 Septiembre 2013 20: 13 nuevo
      +1
      Cita: olviko
      Hecho correctamente, todo de acuerdo con la ley

      Wow, pueden cuando quieren riendo
  • Grupo HAM
    Grupo HAM 28 Septiembre 2013 12: 01 nuevo
    +1
    Cuántos gritos habrá, como con los "chiquititos", ya verán, se balancearon contra lo "sagrado", contra los "defensores" pagados.
  • Crang
    Crang 28 Septiembre 2013 12: 44 nuevo
    -14
    Qué buen presidente tenemos a. Qué honesto es él. ¿Y qué clase de maldad y maldad son estos malditos Estados Unidos? ¿Y si lo piensas?
    Está el país de Estados Unidos. En los Estados Unidos, hay un gobierno que solo se preocupa por su propio país y su propia gente. Por todo el resto de este gobierno de los Estados Unidos simplemente no le importa. Estados Unidos escupe sobre todos los acuerdos mundiales, escupe sobre otros países, escupe sobre las normas de moralidad y justicia. ¿Necesita bombardear un país extranjero para algún tipo de beneficio propio? Sin duda, están bombardeando. Y en cuanto se refiere a los ciudadanos de su propio país, todo es bastante honesto y democrático. La política de doble rasero: los ciudadanos estadounidenses tienen una democracia, todos los demás tienen otra "democracia". Bueno o malo, parece malo, PERO, ¿cómo van las cosas con nosotros?
    Y tenemos con esta "democracia", las cosas están a la altura cuesta arribapero porque mucho peor que en los Estados Unidos Juzgue usted mismo, tan pronto como el asunto se refiera a algún tipo de asuntos extranjeros del mundo, otros países, otros pueblos, entonces nuestro presidente es simplemente un ideal de honestidad y justicia. Tan pronto como el asunto concierne al país y a la gente, uno ve de inmediato quién es quién. La democracia y la justicia desaparecen de inmediato en algún lugar, y lo que parece ser lo que tiene EE. UU. Cuando bombardean a alguien: silencio y silencio estúpidos, y en el contexto de este silencio están sucediendo increíbles salvajismo, crueldad, injusticia e insolencia. Aquí hay ejemplos de democracia para su gente:
    - 27 de noviembre de 2012 - todos lo recuerdan y no lo olvidarán. Escupir en la cara de todo el pueblo ruso y demostró que él es hoy.
    - completamente tranquilo, sin molestarse con cosas tan pequeñas como referéndum, tomó y aumentó su mandato presidencial de 4 a 6 años (la gente, ¿cómo lo elegirían por 4 años, tal vez debería preguntarle? ¿Es este el principio principal de la democracia?) Entonces, Hugo Chávez celebró un referéndum sobre esto problema y la gente dijo su palabra. Y nuestro presidente decidió no molestarse con tales pequeñeces. Mañana las elecciones se cancelarán por completo, y de todos modos, todo será fácil y simple.
    - sobre un enorme homenaje a los bandidos caucásicos, a costa nuestra, y al mismo tiempo, de hecho, elevándolos al estatus de personas de primera clase, que pueden hacer todo y que no podrán hacer nada por su anarquía. Aquí hay otra señal de la brillante "democracia" de nuestro "justo" presidente (sobre el tema de Siria).
    - sobre la dictadura de la corte, el tipo mismo de corte "independiente", que juzga como debe y no es realista sacarle justicia. Los jueces pueden hacer cualquier cosa: encarcelar a personas inocentes de por vida, liberar matones y bandidos, es decir, cometer los delitos más graves peores que Chakotilo y al mismo tiempo no tendrán nada para ello. Aunque todos lo saben, pero él es un juez, considere a Dios para quien todo es posible. En este contexto, el artículo 19, párrafo 2: El estado garantiza la igualdad de los derechos y libertades del hombre y el ciudadano, independientemente de su género, raza, nacionalidad, idioma, origen, propiedad y posición oficial, lugar de residencia, religión, creencias, afiliación a asociaciones públicas, así como otras circunstancias. Ya se ve simplemente divertido.
    - Prohibición de protestas (protestar, lo que sea que hagas e incluso reunirse ya no es posible). Solo puedes alegrarte y limpiarte.
    - etc. etc. lo que vemos ahora cada día.
    Entonces, hay dos versiones opuestas de la democracia: la versión estadounidense y la versión rusa. Personalmente, la versión estadounidense me está más cerca, aunque considero a Estados Unidos como nuestro enemigo. El artículo se titula "¿Está temblando Rusia o tiene razón?" Para mí, personalmente, la respuesta sigue siendo obvia.
    1. stranik72
      stranik72 28 Septiembre 2013 13: 35 nuevo
      +8
      "Y en cuanto se refiere a los ciudadanos de su propio país, todo es bastante honesto y democrático".
      Bueno, solo quítate las zapatillas rosadas de debajo de la nariz. Y sin vino que plantaron y mataron, sobre los barcos honestos de Google desde el ámbito de la fantasía también, con una solicitud correspondiente, será muy instructivo para usted, y la democracia allí también es peculiar. Y como no me importa un comino este país fascista llamado Estados Unidos, creo que tarde o temprano se ahogará en la sangre que ha sido absorbida por otras naciones. Mi país es mucho más importante para mí, pero aquí estoy de acuerdo con la suciedad y el mal olor, pero hay una oportunidad para arreglarlo y esta ya es nuestra tarea.
    2. CTEPX
      CTEPX 28 Septiembre 2013 16: 07 nuevo
      0
      Cita: HAM
      con bastante calma, sin molestarse con pequeños detalles como un referéndum, tomó y aumentó su mandato presidencial

      ¿Estás hablando de Medvedev? Yo respeto)).
      Cita: Krang
      Personalmente, la versión estadounidense está más cerca de mí, aunque considero que Estados Unidos es nuestro enemigo.

      No te hagas ilusiones)). Tal enemigo debe ser ganado))
    3. Aleksukr
      Aleksukr 28 Septiembre 2013 18: 30 nuevo
      +1
      Cita: Krang
      Entonces, hay dos versiones opuestas de la democracia: la versión estadounidense y la versión rusa. Personalmente, la versión estadounidense me está más cerca, aunque considero a Estados Unidos como nuestro enemigo. El artículo se titula "¿Está temblando Rusia o tiene razón?" Para mí, personalmente, la respuesta sigue siendo obvia.

      Y esta es la opción de quién? El artículo 31 establece que los ciudadanos tienen derecho a reunirse libremente y sin ......
      1. Crang
        Crang 28 Septiembre 2013 20: 00 nuevo
        -1
        Exactamente. Al menos una persona entendió lo que quiero decir.
    4. Cínico
      Cínico 28 Septiembre 2013 20: 09 nuevo
      0
      Cita: Krang
      Para mí personalmente, la respuesta es muy obvia.

      Usted mismo, como parte de Rusia, lo sabe mejor.
      sí
      1. Crang
        Crang 28 Septiembre 2013 20: 16 nuevo
        0
        Bueno, en comparación con usted, seguimos siendo muy buenos.
        1. Cínico
          Cínico 28 Septiembre 2013 20: 38 nuevo
          0
          Cita: Krang
          y comparado contigo nosotros Sigue siendo muy bueno.

          Disculpe a Su Majestad por especulaciones inaceptables.
          hi
  • COSMOS
    COSMOS 28 Septiembre 2013 12: 47 nuevo
    +7
    Es necesario completar cada plataforma petrolera con Yakhont, la armadura y el sistema de identificación de otra persona ... La justificación es para los débiles, se ha ahogado en que no habría más cazadores, y dejar que los obituarios impriman al oeste y respondan las preguntas que cuelgan en el aire.
    ZY No hay nada más que comentar aquí.
    1. Odinoki
      Odinoki 28 Septiembre 2013 20: 14 nuevo
      0
      inmediatamente puede poner poplar-m allí? y luego yate, escama de concha poco profunda
      1. Cínico
        Cínico 28 Septiembre 2013 20: 21 nuevo
        +1
        Cita: solitario
        inmediatamente puede poner poplar-m allí? y luego yate, escama de concha poco profunda

        Por que
        Para obligar a los petroleros a pagar el deber de los submarinos nucleares en las torres, no será suficiente, ¡dejen que ordenen nuevos en una piscina!
        bebidas
  • avg
    avg 28 Septiembre 2013 13: 04 nuevo
    +5
    Toda persona decente que conozca a Shenderovich está simplemente obligada a darle una patada o, si es muy educado, a decirle un par de "palabras cálidas".
  • rks5317
    rks5317 28 Septiembre 2013 13: 25 nuevo
    +5
    ¿Cuánto tiempo nos ofrecerán los medios la opinión de SHENDEROVICH, ABRAMOVICH, YARD y otros Ya..v ??? Ellos (los medios) generalmente no tienen autoestima o son 100% propiedad de lo anterior ... ¿EVICHI? ¡Entonces den un boicot completo a los medios M / M!
  • KononAV
    KononAV 28 Septiembre 2013 13: 27 nuevo
    -1
    Es hora de disparar por mucho tiempo. Dentro del país y en el extranjero.
  • rks5317
    rks5317 28 Septiembre 2013 13: 30 nuevo
    0
    ¿Cuánto tiempo nos darán los medios las opiniones de SHENDEROVICH, ABRAMOVICH, YARD y otros ... ¿QUÉ ??? Deje que Israel comparta sus pasiones ... mi opinión.
    1. Alemán
      Alemán 28 Septiembre 2013 14: 28 nuevo
      +2
      ¡Lo que podría combatir con éxito al enemigo, es necesario conocer y comprender su ideología y opinión sobre ciertos temas!
  • Troya
    Troya 28 Septiembre 2013 13: 32 nuevo
    0
    Cita: rks5317
    ¿Cuánto tiempo nos ofrecerán los medios la opinión de SHENDEROVICH, ABRAMOVICH, YARD y otros Ya..v ??? Ellos (los medios) generalmente no tienen autoestima o son 100% propiedad de lo anterior ... ¿EVICHI? ¡Entonces den un boicot completo a los medios M / M!

    Hasta que los eliminemos o los enviemos a su patria histórica.
  • chushoj
    chushoj 28 Septiembre 2013 13: 47 nuevo
    0
    Una estación es una instalación sensible donde trabaja la gente, no un patio de paso. La ley rusa no es apropiada aquí. Un huésped no invitado en la estación es peor que Shenderovich.
  • Apasus
    Apasus 28 Septiembre 2013 13: 49 nuevo
    +1
    Me pregunto cuánto costará la posición de Shenderovich.
    Bueno, no creo en la devoción de nuestro judío por los asuntos de Greenpeace. Además, este equipo fue condenado un par de veces por defender los intereses de otras personas, es decir, fue un instrumento de una estrategia de influencia.
    1. chushoj
      chushoj 28 Septiembre 2013 14: 55 nuevo
      +3
      A primera vista parece que los Shenderovich recibieron una orden y están pervertidos. Desde mi práctica, puedo decir, pero no vas a creer, Shenderovich realmente no entiende las imágenes literarias y las leyes legales. Su tarea principal es confundir la situación con la participación de los ciudadanos más ignorantes y primitivos, y confrontar a todos con todos para que luchen entre ellos, y los Shenderovichs están divididos por los divisores. Una vez más, no entienden ni el significado de la ley ni las imágenes literarias, toman fuerza física o masa.
      1. Apasus
        Apasus 28 Septiembre 2013 21: 50 nuevo
        +1
        Cita: chushoj
        Shenderovich realmente no entiende imágenes literarias y leyes legales. Su tarea principal es confundir la situación con la participación de los ciudadanos más ignorantes y primitivos,

        Déjame estar en desacuerdo, no creo en los estúpidos judíos.
        Lo más probable es que se vea así en alguna parte ...
  • uizik
    uizik 28 Septiembre 2013 14: 05 nuevo
    +2
    Que este malayo redima el pecado original de sus antepasados. Nosotros mismos nos cuidaremos. Las acciones de los guardias fronterizos son legales. ¡Seguid así!
  • Alemán
    Alemán 28 Septiembre 2013 14: 23 nuevo
    +1
    Bueno, ¿por qué sorprenderse: solo el apellido ya habla con franqueza-SHENDEROVICH! ¿O querías escuchar a RUSIA?
  • VadimSt
    VadimSt 28 Septiembre 2013 14: 56 nuevo
    +4
    La definición de esta organización por Yulia Latynina fue muy clara: ¡Greenpeace es un al Qaeda ecológico!
  • antídoto
    antídoto 28 Septiembre 2013 15: 17 nuevo
    0
    Shenderovich fue honrado, ahora están hablando de él en este recurso
  • kaktus
    kaktus 28 Septiembre 2013 15: 27 nuevo
    0
    Cita: antídoto
    Shenderovich fue honrado, ahora están hablando de él en este recurso


    eso es todo, PR gratis
  • CTEPX
    CTEPX 28 Septiembre 2013 15: 49 nuevo
    -1
    Cita: ctepx
    Cita: Semyon Semyonich
    Cuando los patriotas estarán en el poder en Rusia

    Rusia es grande)). Y si en el Kremlin parece que tenemos un patriota en el poder, los presidentes del gobierno y los altos funcionarios de las regiones, como regla, son los enemigos de Rusia)).
  • Ivanovich47
    Ivanovich47 28 Septiembre 2013 16: 26 nuevo
    0
    Las agencias de aplicación de la ley rusas deben llevar esta historia a su conclusión lógica con el ataque a la plataforma de perforación costa afuera por parte de representantes de Greenpeace. Debe haber una investigación y debe haber un juicio. Si toda esta historia termina con exageraciones informativas, la credibilidad del poder judicial ruso disminuirá aún más (aunque no haya un lugar para caer ...)
  • Klava
    Klava 28 Septiembre 2013 16: 51 nuevo
    +1
    "... el atacante, incluso con un maniquí, está obligado a palear en su totalidad por robo". - palabras de oro.
    Y es hora de ignorar a Shenderovich como excremento de perro.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 28 Septiembre 2013 17: 35 nuevo
      0
      Cita: Klava
      Es hora de ignorar a Shenderovich como excremento de perro.

      Entonces esto es difícil. Incluso por accidente, si pisas, aplasta, hay poco que sea desagradable y te mancharás, porque apesta sin piedad.
  • rotor
    rotor 28 Septiembre 2013 18: 06 nuevo
    0
    Shenderovich? Y quien es
    1. MRomanovich
      MRomanovich 28 Septiembre 2013 18: 22 nuevo
      0
      Cita: rotor
      Shenderovich? Y quien es

      muy mala persona sin embargo
  • olviko
    olviko 28 Septiembre 2013 18: 10 nuevo
    0
    La imagen de Occidente, como defensora de todos los derechos y libertades, se ha atenuado recientemente, especialmente en relación con Snowden y los acontecimientos en Siria. Para elevar la imagen, nos salimos de los caminos trillados, necesitamos urgentemente algún tipo de provocación contra Rusia: durante siglos se ha llevado a cabo esta política, el perro fue comido en este asunto. Entonces, la carta verde decidió caer en esta corriente, hacer su propia contribución a la lucha contra la Rusia bárbara, por así decirlo.
    1. Yarosvet
      Yarosvet 28 Septiembre 2013 20: 24 nuevo
      0
      Cita: olviko
      últimamente

      Gracias relinchando riendo
  • MRomanovich
    MRomanovich 28 Septiembre 2013 18: 16 nuevo
    0
    Será un gran error si estos trabajadores de Greenpeace se bajan fácilmente. Se les debe dar el máximo tiempo posible. Tengo mucho miedo de que no sean enviados a casa por la honesta palabra de sus autoridades de que serán azotados un poco y severamente amenazados con un dedo.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • GRAN RUSIA
    GRAN RUSIA 28 Septiembre 2013 19: 05 nuevo
    0
    Estos activistas se rinden. Perras niños. ¿Por qué no lo hacen en las plataformas de perforación de Noruega? ¿Por qué no van a Qatar y hacen lo mismo allí? Criaturas. Y Qatar bárbaramente bombea gas desde el suelo. ¿Por qué no lo hacen en Estados Unidos? Dejen que estas criaturas callen. Y dejen que reciban un castigo decente. am
  • coserg 2012
    coserg 2012 28 Septiembre 2013 19: 47 nuevo
    0
    Shenderovich, si es genial, dime la cantidad que pagaste, entonces ... ah.
  • Letterksi
    Letterksi 28 Septiembre 2013 20: 00 nuevo
    +2
    ¡Oh si! No fue sin Putin. Fue él quien, probablemente, organizó la defensa de la torre de Greenpeace. ¿Tal vez es mejor plantar Putin durante ocho años Shenderovich, pero no uno que Kvachkov? Entonces, no, los Shenderovichs en todas partes están presionando fácilmente y no a la fuerza, no temen en absoluto las consecuencias
  • retirado
    retirado 28 Septiembre 2013 20: 19 nuevo
    +1
    ¿Rusia tiembla o tiene derecho?
    El artículo es básicamente sensato. Pero. Todos sabemos quién expresó esta idea por primera vez. Y en boca de quién lo puso ... Se siente atraída por una provocación completa. Pero espero haberme mudado ... Que después de 12 horas de trabajo bajo la lluvia y el frío, una persona mayor es excusable ... ¡Perdona al autor! Pero el nombre me alarmó mucho ...
    1. Cínico
      Cínico 28 Septiembre 2013 20: 44 nuevo
      +1
      Cita: retirado
      Pero el nombre me puso muy alerta.

      Sí, el nombre es significativo, pero también significativo.
      A Fyodor Mikhailovich le gustaba envolver tal y tal tipo sobre la lágrima de un bebé.
  • nieto del soldado
    nieto del soldado 28 Septiembre 2013 20: 38 nuevo
    0
    ¿por qué necesitamos RUSIA para contar con todo tipo de pulgas como la paz verde, cuando una pulga la pica necesita presionarla y patearla a un lado?